Obama empuj\u00f3 a varios senadores dem\u00f3cratas a votar por la reforma, pese a que corren el riesgo de no ser reelegidos. En buena medida, Estados Unidos ha perdido una caracter\u00edstica esencial de la democracia: la capacidad de encontrar consenso en nombre de intereses superiores a los del propio partido.<\/p>\n
El l\u00edder republicano, Match Mc Connel, ha dado una orden muy sencilla: no se vota por Obama, presente lo que presente. La campa\u00f1a de denigraci\u00f3n de Obama tiene resultados concretos. El d\u00eda previo a la votaci\u00f3n sobre la ley de reforma sanitaria, una encuesta citada en el diario espa\u00f1ol El Pa\u00eds revelaba que 24% de los estadounidenses creen que Obama es el anticristo, 38% que est\u00e1 emulando a Hitler, 45% est\u00e1 convencido que no es realmente norteamericano, 57% asegura que es musulm\u00e1n, y 67% cree que es socialista.<\/p>\n
La ola de histeria lleg\u00f3 a tal punto, que el l\u00edder de la mayor\u00eda dem\u00f3crata, Steny Hoyer, se tuvo que reunir con un centenar de representantes dem\u00f3cratas y el FBI resolver c\u00f3mo se pod\u00edan proteger a los que hab\u00edan votado a favor de la reforma.<\/p>\n
Para los que creen que Estados Unidos y la Uni\u00f3n Europea (UE) comparten la misma visi\u00f3n del mundo, es \u00fatil escuchar la declaraci\u00f3n de McConnel, sobre los dem\u00f3cratas: *\u201cEn la medida en que ellos buscan trasformarnos en un pa\u00eds de Europa Occidental, no van a contar con nuestra ayuda\u00bb*.<\/p>\n
\u00bfC\u00f3mo se van a encontrar acuerdos en ese pa\u00eds dividido como nunca, por poner dos ejemplos, en la cuesti\u00f3n Palestina o en el cambio clim\u00e1tico? Estos son dos temas importantes para la UE, donde la crisis de gobernabilidad no reside s\u00f3lo de factores internos en los 27 pa\u00edses miembros. La evidencia de que los intereses nacionales est\u00e1n primando sobre el dise\u00f1o europeo es obvia.<\/p>\n
Me gustar\u00eda encontrar alguien que sabe lo que el presidente de la UE, Herman Van Rompuy ha hecho desde que Alemania forz\u00f3 a su elecci\u00f3n, para evitar candidatos de personalidad m\u00e1s fuerte. En los diarios dirigidos a los 400 millones de europeos, no hay menci\u00f3n sobre este despeinado pol\u00edtico belga. La baronesa Catherine Margaret Ashton, sale por una colecci\u00f3n de errores y porque el famoso servicio exterior no se logra poner en marcha.<\/p>\n
Nadie quiere renunciar a ning\u00fan privilegio. Y lo m\u00e1s evidente es que, como dice Die Zeit, los intereses de Alemania ya no coinciden con los de la UE. Kohl, cuando empuj\u00f3 su creaci\u00f3n, lo hizo totalmente en contra de la opini\u00f3n publica (como Obama), aceptando que el primer presidente del banco Europeo fuera otro despeinado holand\u00e9s, con gran horror de los alemanes, que abandonaban el marco, sin que el Gobernador del Banco Nacional de Alemania asegurase un transito responsable hacia el euro, en compa\u00f1\u00eda de irresponsables fiscales como los italianos y los griegos.<\/p>\n
Angela Merkel, que escucha mucho a la opini\u00f3n publica, ha llegado a proponer la reformulaci\u00f3n de Europa, expulsando a los pa\u00edses que no cumplan los par\u00e1metros comunitarios, olvidando que Alemania hace poco estaba en la misma condici\u00f3n, juntamente con Francia o el Reino Unido.<\/p>\n
Moraleja: La UE est\u00e1 lejos de ofrecer las condiciones para un liderazgo que se complemente con los planes de Obama.<\/p>\n
En todo esto, China ha demostrado claramente que tiene un camino propio, destinado a su desarrollo y bienestar y que sus relaciones internacionales ser\u00e1n dise\u00f1adas en funci\u00f3n a este camino. As\u00ed comercia con las dictaduras africanas, con Corea del Norte, Birmania e Ir\u00e1n, o realiza acuerdos dudosos sobre el control del cambio clim\u00e1tico. Siendo China la \u00fanica gran locomotora de la econom\u00eda mundial que no ha perdido velocidad, sabe perfectamente que ya est\u00e1 libre del control de Estados Unidos y sobre todo de Europa.<\/p>\n
Por su cuenta est\u00e1 logrando cambios en el control clim\u00e1tico interno muchos mayores que Europa y Estados Unidos. Pero los acuerdos globales, esa es otra cuesti\u00f3n.<\/p>\n
El cuadro financiero internacional no va a ayudar a la gobernabilidad global. Tras haber lanzado al aire 40 trillones de d\u00f3lares, el futuro no es promisorio. El vicepresidente del Consejo Europeo, Joaqu\u00edn Almunia, acaba de anunciar que cree que se tardar\u00e1 por lo menos en 10 a\u00f1os en absorber el exceso de endeudamiento p\u00fablico europeo. John Lipsky, subdirector del Fondo Monetario Internacional, cree que la deuda p\u00fablica va a volver a los niveles del 1950, o sea, de la posguerra. Dominique Strauss-Khan, director del FMI, por su cuenta, nos informa que si no se hacen r\u00e1pidamente las tan anunciadas reformas del sistema financiero, llegaremos pronto a *\u201crevueltas sociales\u00bb*.<\/p>\n
S\u00f3lo en Washington en los \u00faltimos diez a\u00f1os los lobbies financieros han gastado m\u00e1s de 200.000 millones de d\u00f3lares, para parar todo cambio sobre la paz palestina, del desarrollo en \u00c1frica, de la producci\u00f3n de alimentos y de todos los temas que son la base de las declaraciones de rutina del G8 y ahora del G 20.<\/p>\n
La moraleja de estas \u00faltimas dos semanas es clara. O la pol\u00edtica vuelve a los grandes dise\u00f1os para una gobernabilidad mundial, en una actuaci\u00f3n nacional, aunque esto no sea ni popular ni f\u00e1cil, y enfrenta los grandes temas del cambio clim\u00e1tico, de la reforma financiera, o vamos a entrar, como dice nada menos que el Director del FMI, columna del sistema y s\u00edmbolo del mal desde las grandes manifestaciones de Seattle hace diez a\u00f1os, en una \u00e9poca de revueltas sociales.<\/p>\n
\u00bfSer optimistas o pesimistas? Dec\u00eda Indira Gandhi que el optimista es un pesimista sin todos los datos.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
En pocos d\u00edas, acontecimientos muy distintos nos llevan a evaluar c\u00f3mo la b\u00fasqueda de una gobernabilidad global se hace cada d\u00eda m\u00e1s dif\u00edcil. Empecemos por Estados Unidos. La lecci\u00f3n que surge de la victoria de Barack Obama en el Congreso es que la pol\u00edtica, cuando es de alto vuelo, se puede permitir ignorar a la opini\u00f3n p\u00fablica.<\/p>\n","protected":false},"author":346,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[66,39,161,74],"tags":[],"class_list":["post-3219","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-europa-es","category-internacional","category-opiniones","category-politica-es"],"yoast_head":"\n