Los Panam\u00e1 Papers, la filtraci\u00f3n que compromete a la elite mundial con cuentas en para\u00edsos fiscales, no s\u00f3lo es la mayor en la historia del periodismo de investigaci\u00f3n, sino que con el curso de los d\u00edas toma distintos derroteros e interpretaciones. Es una investigaci\u00f3n realizada por 370 grupos period\u00edsticos en 76 pa\u00edses sobre un c\u00famulo de informaci\u00f3n que ha superado varias veces a todas las pesquisas realizadas con anterioridad. Para darnos una idea de la magnitud de este destape de informaci\u00f3n, los casos de WikiLeaks de 2010 se apoyaron en documentos que sumaban 1,7 Gigabytes. El Panam\u00e1 Papers, que ha reunido 11,5 millones de documentos, supera los 2,6 Terabytes (un Terabytes corresponde a mil Gigabytes). La informaci\u00f3n, que hasta el momento ha dado varias vueltas al planeta, promete, seg\u00fan los investigadores, ser s\u00f3lo la mitad de la obtenida.<\/p>\n
Los millones de datos fueron extra\u00eddos de la firma Mossack y Fonseca, fundada en 1977 en Panam\u00e1, hoy en d\u00eda, seg\u00fan ellos mismos destacan, \u201cl\u00edder global en servicios integrales de car\u00e1cter legal y fiduciario\u201d. Con m\u00e1s de 500 agentes en el mundo, y oficinas de varios pisos y 600 empleados en el pa\u00eds canalero, ofrece un portafolio de negocios \u201cen las jurisdicciones de Malta, Hong Kong, Chipre, Islas V\u00edrgenes Brit\u00e1nicas, Bahamas, Panam\u00e1, Anguila Brit\u00e1nica, Seychelles, Samoa, Nevada y Wyoming (Estados Unidos)\u201d. Como puede observarse, varios de estos nombres, si no todos, est\u00e1n asociados con para\u00edsos tributarios y legales. En s\u00edntesis, lo que los paname\u00f1os ofrecen es un buen lavado de dinero.<\/p>\n
Los documentos, que circulan por todos los medios de comunicaci\u00f3n del mundo, constatan una realidad: c\u00f3mo la elite pol\u00edtica y financiera mundial, con la ayuda de costosos estudios de abogados y asesorados por las grandes corporaciones bancarias (como, por ejemplo, los espa\u00f1oles BBVA, Santander y Sabadell), coloca sus capitales en jurisdicciones que les prometen m\u00e1xima confidencialidad y una nula tributaci\u00f3n. En estos lugares confluyen los dineros de los traficantes de armas con las mafias de todas las latitudes, desde el narcotr\u00e1fico a la trata de personas, desde los d\u00f3lares y euros del terrorismo con los de los pol\u00edticos, especuladores y empresarios hermanados todos por la corrupci\u00f3n. Esta corriente de capitales, que mezcla la sangre de las v\u00edctimas con la estafa neoliberal y cuyos or\u00edgenes son siempre oscuros, busca evitar la mano fiscal, las legislaciones nacionales y regionales para lo cual se hunde en el anonimato. Aqu\u00ed nadie pregunta qui\u00e9n est\u00e1 detr\u00e1s del dinero, ni su origen ni su destino.<\/p>\n
Mossack y Fonseca se especializa precisamente en esta actividad mediante la creaci\u00f3n de sociedades y fideicomisos que esconden la titularidad de los dep\u00f3sitos. Esta estructura, sin embargo, se ha transparentado esparciendo a trav\u00e9s del mundo la verdadera forma de actuar de los poderosos y sus corporaciones. Todas las explicaciones, las negaciones y rechazos de la elite, son simples balbuceos ante las toneladas de documentos.<\/p>\n
La investigaci\u00f3n, que ha abarcado un espacio de tiempo de varias d\u00e9cadas, ha estado centrada en el peri\u00f3dico b\u00e1varo S\u00fcddeutsche Zeitung<\/em> y derivada, o tal vez de manera inversa -algo a\u00fan por definirse-, al Consorcio Internacional de Periodistas de Informaci\u00f3n (ICIJ), que se ha encargado de procesar los datos en los diferentes pa\u00edses. En el caso chileno, el centro que ha procesado e interpretado la informaci\u00f3n vinculada a figuras nacionales ha sido Ciper.<\/p>\n LIDERES MUNDIALES BAJO LA LUPA<\/strong><\/p>\n Las primeras denuncias de los Panam\u00e1 Papers apuntaron a doce l\u00edderes pol\u00edticos mundiales, varios de ellos en el poder, cuyos efectos no se han hecho esperar. El primer ministro de Islandia, Sigmundur Gunnlaugsson, vinculado a dep\u00f3sitos en las Islas V\u00edrgenes, tuvo que renunciar tras demandas populares a las pocas horas de estallado el caso; Mauricio Macri, cuya familia tambi\u00e9n tiene inversiones en para\u00edsos fiscales caribe\u00f1os, fue imputado la semana pasada por un fiscal argentino por haber \u201comitido maliciosamente\u201d su participaci\u00f3n en una empresa offshore<\/em>, y David Cameron, el primer ministro brit\u00e1nico, est\u00e1 tambi\u00e9n en la estacada tras revelarse que su padre ha tenido inversiones en islas caribe\u00f1as de dudosa reputaci\u00f3n.<\/p>\n Otros nombres abarcan desde el rey de Arabia, el primer ministro de Pakist\u00e1n, los hijos del presidente de Azerbaiy\u00e1n, la t\u00eda del rey de Espa\u00f1a, futbolistas como Leo Messi y figuras del cine como Jackie Chan y Pedro Almod\u00f3bar. Pero de todos ellos el m\u00e1s poderoso es sin duda Vladimir Putin, a quien se le atribuyen m\u00e1s de dos mil millones de d\u00f3lares en inversiones offshore<\/em>. Desde Rusia, sin embargo, la respuesta ha sido no s\u00f3lo de una negaci\u00f3n absoluta a la informaci\u00f3n, sino que se acusan intenciones pol\u00edticas de Estados Unidos. Con los d\u00edas una nueva arista ha comenzado a abrirse en este caso.<\/p>\n La forma de obtenci\u00f3n de estos torrentes de informaci\u00f3n no ha sido a\u00fan revelada. Es posible que se trate de filtraciones realizadas por funcionarios de la firma paname\u00f1a, pero tambi\u00e9n, como denunci\u00f3 Ram\u00f3n Fonseca, uno de los socios fundadores, por hackers<\/em> desde Europa. Otras fuentes apuntan incluso a un complot mundial para hundir a adversarios. Un reportaje de la BBC se preguntaba por qu\u00e9 no aparec\u00edan nombres de millonarios estadounidenses en la larga lista.<\/p>\n CHILENOS EN LOS PANAMA PAPERS<\/strong><\/p>\n Ciper revel\u00f3 los nombres de los chilenos con inversiones en para\u00edsos fiscales. Algunos de ellos han rechazado de plano la informaci\u00f3n, como Hern\u00e1n B\u00fcchi, ex ministro de Pinochet. Otros han intentado dar torpes explicaciones, como el due\u00f1o de El Mercurio<\/em>, el viejo golpista Agust\u00edn Edwards, y uno de ellos no resisti\u00f3 la verg\u00fcenza y present\u00f3 la renuncia a su alto cargo. Gonzalo Delaveau Sweet, presidente de Chile Transparente (cap\u00edtulo local de Transparencia Internacional) a las pocas horas tuvo que dar un paso al costado ya que dirig\u00eda una instituci\u00f3n cuya finalidad es cautelar la probidad y denunciar la corrupci\u00f3n. Este caso, no tan ventilado por la prensa nacional, constata lo bien conocido: la corrupci\u00f3n abarca en Chile incluso a aquellas instituciones que velan por la probidad.<\/p>\n El viejo Edwards respondi\u00f3 mediantes sus empleados. Pero vale la pena recordar aqu\u00ed su historia econ\u00f3mica y pol\u00edtica, espejo del relato neoliberal y conservador levantado cada d\u00eda por su matutino. Ciper narra que Felipe Lyon, abogado del due\u00f1o de El Mercurio<\/em>, inform\u00f3 que su cliente es \u201cbeneficiario de la sociedad offshore<\/em> Aladin Marine Corporation, domiciliada en Islas V\u00edrgenes Brit\u00e1nicas desde mayo de 1994. Aladin Marine Corporation ser\u00eda la propietaria del yate Anakena<\/em> (40 metros de eslora y 150 toneladas), propiedad de Edwards y construido por el prestigioso astillero holand\u00e9s Royal Huisman\u201d.<\/p>\n El abogado justific\u00f3 estas inversiones porque Aladin Marine Corporation era \u201cuna sociedad holding<\/em> de inversiones\u201d y que la totalidad de sus activos est\u00e1n radicados en Estados Unidos. Agreg\u00f3 adem\u00e1s que las inversiones de la sociedad en el extranjero se hab\u00edan financiado \u201ccon fondos tributados en Chile\u201d y con ingresos provenientes de \u201csu trabajo (de Edwards) en una empresa norteamericana, durante la \u00e9poca en que debi\u00f3 abandonar el pa\u00eds por razones de seguridad personal y de su familia\u201d, dato que se hunde hasta sus a\u00f1os de activo conspirador y golpista.<\/p>\n Aqu\u00ed es cuando sale la historia m\u00e1s p\u00e9rfida de Edwards. Aquella \u201cempresa norteamericana\u201d es Pepsico Inc., de la cual fue vicepresidente entre 1970 y 1975. Como bien vale recordar, Edwards lleg\u00f3 a Estados Unidos en septiembre de 1970, pocos d\u00edas despu\u00e9s de que Salvador Allende fuese electo presidente. Archivos desclasificados en mayo de 2014 por Estados Unidos revelaron la reuni\u00f3n clave que tuvo Edwards con el jefe de la CIA, Richard Helms el 14 de septiembre de 1970, cita fundamental para el posterior golpe de 1973.<\/p>\n LA HIPOCRESIA DE LAS ELITES<\/strong><\/p>\n Al observar los flujos de capitales en el mundo, los que han aumentado de manera vertiginosa durante los \u00faltimos a\u00f1os (un 105% durante lo que va del siglo), caracter\u00edstica de la econom\u00eda globalizada bajo los paradigmas neoliberales, y contrastarlos con las pol\u00edticas de organismos como la OCDE, podemos atender a una creciente tensi\u00f3n y contradicci\u00f3n. Por un lado las transnacionales, organismos financieros internacionales y fundamentalistas del mercado, presionan por una mayor desregulaci\u00f3n de los flujos, en tanto la OCDE e instancias de la Uni\u00f3n Europea buscan aplicar pol\u00edticas para mantener un control sobre estas corrientes argumentando motivos de seguridad y control del terrorismo y las mafias.<\/p>\n Esta tensi\u00f3n ha venido aumentando durante las \u00faltimas d\u00e9cadas, con claros reclamos de pa\u00edses de estas mismas organizaciones que basan parte de sus ingresos en la cautela y administraci\u00f3n de capitales de dudoso origen. Es el caso de Austria, Luxemburgo, y en especial de Suiza, que ven peligrar su negocio al eliminarse el secreto bancario.<\/p>\n Hacia finales de 2014, ante las nuevas pol\u00edticas de la OCDE, 51 pa\u00edses del mundo abolieron el secreto bancario. Sin embargo, cien pa\u00edses no firmaron este acuerdo aun cuando apoyaron parte de las medidas. En el caso de Chile, miembro de la OCDE y pa\u00eds suscriptor del tratado desde antes de pertenecer al grupo, si bien el secreto bancario es una norma, \u00e9ste puede levantarse para las investigaciones penales sobre lavado de activos.<\/p>\n Entre los pa\u00edses que no han aceptado las normas de la OCDE est\u00e1n, entre otros, Panam\u00e1 y Estados Unidos, antecedente que hoy, con el esc\u00e1ndalo de los para\u00edsos fiscales, lleva este caso period\u00edstico a otros escenarios. La agenda pol\u00edtica se escora hacia espacios sumergidos.<\/p>\n De partida, a diferencia de las filtraciones de WikiLeaks, esta informaci\u00f3n tiene cada d\u00eda m\u00e1s apariencia de haber sido obtenida por hackers<\/em>, lo que marca sin duda una gran diferencia. Los datos no han sido entregados a la esfera p\u00fablica por funcionarios honestos al interior de esta u otra instituci\u00f3n (como lo fue el caso de Edward Snowden durante su \u00e9poca en la CIA y la NSA), sino que ha sido copiada tras penetrar los sistemas inform\u00e1ticos por manos desconocidas. El siguiente paso, antes de llegar al S\u00fcddeutsche Zeitung<\/em>, ha sido a trav\u00e9s del ICIJ, lo que abre a\u00fan m\u00e1s interrogantes. Este centro de investigaciones internacional es financiado por think tanks<\/em> conservadores y muy apegados al establishment<\/em>, como Adessium Foundation, Open Society Foundations (George Soros), Sigrid Rausing Trust, el Fritt Ord Foundation, el Pulitzer Center y la Fundaci\u00f3n Ford, entre otros. El ICIJ est\u00e1 relacionado con el Center for Public Integrity, organizaci\u00f3n que tambi\u00e9n promueve el periodismo y la libertad de expresi\u00f3n y es a su vez apoyada por m\u00e1s de un centenar de grandes fundaciones y fortunas de Estados Unidos. Con estos antecedentes es posible establecer un hilo conductor entre las grandes corporaciones, sus fundaciones y los grandes medios de comunicaci\u00f3n.<\/p>\n Junto al sector privado y sus medios en los Panam\u00e1 Papers est\u00e1n tambi\u00e9n presentes las agencias gubernamentales estadounidenses. El portavoz del Departamento de Estado, Mark Toner, admiti\u00f3 la semana pasada que la Agencia para el Desarrollo Internacional (Usaid) particip\u00f3 en el Proyecto de Reportajes sobre Crimen Organizado y Corrupci\u00f3n (OCCRP). El OCCRP recibi\u00f3 apoyo de varios donantes, incluido el gobierno estadounidense, explic\u00f3 Toner, quien agreg\u00f3 que las autoridades norteamericanas a\u00fan revisan los Panama Papers y no tienen ninguna conclusi\u00f3n definitiva al respecto.<\/p>\n Por el momento, el resto del mundo tampoco. S\u00f3lo enormes interrogantes y una indignaci\u00f3n que aumenta a medida que circula la informaci\u00f3n.<\/p>\n PAUL WALDER <\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Los Panam\u00e1 Papers, la filtraci\u00f3n que compromete a la elite mundial con cuentas en para\u00edsos fiscales, no s\u00f3lo es la mayor en la historia del periodismo de investigaci\u00f3n, sino que con el curso de los d\u00edas toma distintos derroteros e…<\/p>\n","protected":false},"author":616,"featured_media":305114,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[81,67],"tags":[26254,29,2431],"class_list":["post-305113","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-economia-es","category-sudamerica","tag-agustin-edwards","tag-chile","tag-lavado-de-dinero"],"yoast_head":"\n