Ellos quieren bajar a Dilma por medio de juicio pol\u00edtico decidido por los diputados federales. Para nosotros, los humanistas, los pol\u00edticos no nos representan. Esta forma de acusaci\u00f3n, donde el pueblo no decide, es un golpe institucional, un poder (legislativo)\u00a0derribando a\u00a0otro poder (ejecutivo).<\/p>\n
Para nosotros, la cuesti\u00f3n principal no es si Dilma est\u00e1 en lo correcto o equivocada, sino lo que se har\u00e1 con la voluntad popular, que la mayor\u00eda expres\u00f3 leg\u00edtimamente en las elecciones que le dieron un segundo mandato.<\/p>\n
Durante muchos a\u00f1os hemos argumentado que solo el pueblo que eligi\u00f3 a los pol\u00edticos deber\u00eda tener la facultad de despedirlos. No hablamos de \u00abimpedimento\u00bb, sino de renuncia. \u00bfC\u00f3mo podr\u00eda hacerse esto? Muy simple, llamando a la poblaci\u00f3n a votar en un refer\u00e9ndum del tipo s\u00ed<\/em> o no<\/em>, se queda<\/em> o sale<\/em>. Y si gana el no<\/em>, se organizan nuevas elecciones para que las personas opten por que qui\u00e9n ser\u00e1 su gobernante.<\/p>\n A esto se le llama un \u00abreferendo revocatorio\u00bb. No est\u00e1 escrito en la ley brasile\u00f1a. No es una invenci\u00f3n nuestra; muchos pa\u00edses ya utilizan esta herramienta para mejorar su democracia. Si del lado de la oposici\u00f3n o del gobierno hubiese gente apostando en hacer crecer la democracia, se estar\u00eda discutiendo este instrumento.<\/p>\n B\u00e1sicamente, lo que se discute es c\u00f3mo mantener las cosas tal como son. Cambian a las personas, entra uno y sale el otro, o sale un bando y entra el otro bando y, para ellos, el pueblo sirve, a lo sumo, como apoyo para los que est\u00e1n arriba, en la cumbre del poder. El pueblo no decide nada.<\/p>\n Por eso, para los j\u00f3venes o el ciudadano com\u00fan, la pol\u00edtica resulta cada vez menos atractiva.<\/p>\n Es muy diferente de la vida personal.<\/p>\n Uno toma una decisi\u00f3n y elige un camino con la esperanza de que ser\u00e1 lo mejor para su vida. Si su vida es peor, usted se detiene y se pregunta: \u00bfad\u00f3nde voy? \u00bfvale la pena continuar o es mejor cambiar? Si decide cambiar, elige otro camino. Y aunque su decisi\u00f3n anterior haya sido muy mala y su vida se haya vuelto bastante peor, nadie decide por usted lo que tiene que hacer con su vida. A menos que usted sea un incapaz o, por razones de edad, todav\u00eda inmaduro.<\/p>\n As\u00ed ser\u00eda, en la pr\u00e1ctica, el refer\u00e9ndum revocatorio para la vida de la sociedad.<\/p>\n Para los humanistas el pueblo no es inmaduro ni incapaz. Nuestra m\u00e1s profunda convicci\u00f3n es que el ser humano es el valor central; aunque haya altibajos, avances y retrocesos, creemos que la humanidad sigue un camino de crecimiento a trav\u00e9s de la historia.<\/p>\n La acusaci\u00f3n pol\u00edtica a Dilma<\/b><\/p>\n \u00bfEl motivo? De acuerdo con aquellos que quieren derribarla, son dos los principales: la incapacidad para hacer que Brasil salga de la crisis econ\u00f3mica y la corrupci\u00f3n de miembros de los partidos aliados del gobierno. Esto es lo que ellos declaran en p\u00fablico. Pero tambi\u00e9n hay una gran corrupci\u00f3n dentro de sus partidos, solamente que tapada por los medios de su sector. Y los estados y ciudades que gobiernan no son ninguna isla de prosperidad. Tomando el caso del estado de Sao Paulo, que cuenta con el mayor presupuesto despu\u00e9s del gobierno federal, un estado en el que nada funciona: la educaci\u00f3n, la salud, el transporte, la vivienda, la seguridad, nada. Lo que da la impresi\u00f3n de que est\u00e1 funcionando es que, si usted puede pagar, tendr\u00e1 servicios de calidad y, en comparaci\u00f3n con el resto del pa\u00eds, hay mucha gente que puede pagar por lo menos algunos de estos servicios privados.<\/p>\n Quien ahora est\u00e1 en la oposici\u00f3n, llev\u00f3 a la quiebra tres veces al pa\u00eds cuando estaba en el gobierno federal. No una, ni dos, sino tres veces. Estaban detr\u00e1s de la internacional del dinero para pagar las cuentas y las empresas estatales se vend\u00edan a precios de ganga.<\/p>\n Conclusi\u00f3n: hay incompetencia y corrupci\u00f3n en todas partes.<\/p>\n Pero no se trata de incompetencia o corrupci\u00f3n, son pretextos para aprovecharse del sentimiento de indignaci\u00f3n de la sociedad.<\/p>\n Est\u00e1n tratando de enga\u00f1ar a la sociedad, porque lo que les importa en realidad es hacerse de la llave de la caja fuerte m\u00e1s grande, que es la del gobierno federal. Y por cuarta vez el PT gan\u00f3 esa llave. Gan\u00f3 una elecci\u00f3n con la mayor\u00eda de los votos v\u00e1lidos, como es la ley en Brasil.<\/p>\n Vencedora, Dilma como presidenta ha traicionado sus promesas de campa\u00f1a, poniendo a un banquero a controlar la econom\u00eda y reduciendo los derechos e inversiones sociales, manteniendo las ganancias inmorales de los bancos y sistemas financieros en general, por medio de intereses e impuestos muy bajos para este sector. Felizmente mantuvo la pol\u00edtica de aumento del salario m\u00ednimo y la defensa de la eliminaci\u00f3n de la extrema pobreza.<\/p>\n El problema es que la traici\u00f3n de Dilma es tambi\u00e9n la traici\u00f3n de casi todos aquellos que fueron elegidos. Es decir, bajar a Dilma no har\u00e1 que su reemplazo no realice igual o peor traici\u00f3n. \u00bfC\u00f3mo asegurar que las promesas de campa\u00f1a tengan fuerza de ley, y que si se rompen se penalice a quien ha sido elegido? Si no hay ninguna sanci\u00f3n y la gente tiene que esperar cuatro a\u00f1os para hacer cambios, a continuaci\u00f3n, votar por alguien no significa nada porque nada va a cambiar, y se sigue en las manos de quienes ganen. Las \u00fanicas maneras de hacer que la pol\u00edtica tenga la obligaci\u00f3n de cumplir sus promesas son: referendo, como hemos mencionado anteriormente, obligatorio para mediados del mandato y tambi\u00e9n una Ley de Responsabilidad Pol\u00edtica, otra propuesta de los humanistas, para obligar a los pol\u00edticos a cumplir sus promesas y ser revocados en caso de que no las cumplan.<\/p>\n El Mal Transparente<\/b><\/p>\n Brasil vive un momento de extrema tensi\u00f3n, la crisis econ\u00f3mica y pol\u00edtica sumadas va produciendo un malestar creciente. Muchas personas no pueden soportar esta tensi\u00f3n y quieren una soluci\u00f3n r\u00e1pida, a cualquier precio. Hay locos que quieren la intervenci\u00f3n militar, colegas que abrazan a los polic\u00edas militares en \u00abselfies\u00bb rid\u00edculos. Ellos son los que quieren una mano fuerte para poner las cosas en orden. No tienen ni idea de qu\u00e9 hacer y no quieren tenerla, pero se jactan de imaginar el autoritarismo (porque creen ingenuamente que no les afectar\u00e1 a ellos). Un mayor n\u00famero son los c\u00ednicos que est\u00e1n indignados por la corrupci\u00f3n de miembros del PT, pero no se preocupan por la corrupci\u00f3n de los miembros de la oposici\u00f3n. Cuando muestran sus caras en las calles, y hay cientos de miles de personas en un pa\u00eds de m\u00e1s de 200 millones, que encajan en el grupo del 10% m\u00e1s rico. Ellos son el grupo preferido de los medios de comunicaci\u00f3n y la publicidad televisa, los consumidores de altos ingresos. Sin ellos los medios de comunicaci\u00f3n (revistas, peri\u00f3dicos, TV) podr\u00edan no ganar dinero. Los c\u00ednicos no quieren un cambio real, porque se benefician del sistema actual, quieren la apariencia de normalidad y sienten que su situaci\u00f3n est\u00e1 garantizada. Esta situaci\u00f3n est\u00e1 lejos de ser vulnerable en t\u00e9rminos econ\u00f3micos o derechos civiles. Por lo general desconocen y son indiferentes a la pobreza y la injusticia social, ya que el dinero les hace creer que nada los afecta.<\/p>\n Durante mucho tiempo hemos estado diciendo que hay una desorganizaci\u00f3n total de la sociedad, en particular de las instituciones que sirvieron como fuertes referencias en el siglo pasado. Un sistema organizado ya no sirve. Las personas se dan cuenta de la mentira de la pol\u00edtica, la propaganda en los medios de comunicaci\u00f3n, incluso el estado va a sufrir golpes duros. Es una crisis prolongada. Podr\u00eda convertirse en una oportunidad que nos llevara finalmente a la democracia directa, con m\u00e1s poder en manos de las personas, ya sea por refer\u00e9ndum o consultas populares vinculantes.<\/p>\n Nada cambia si el cambio viene de las potencias mismas, de las instituciones, individuos y organizaciones que impulsan la mayor\u00eda de las decisiones. Tal es el caso de los salvadores de la patria como los jueces, que pisotean la ley para lograr sus propios fines. O los medios de comunicaci\u00f3n masiva que operan sin control envenenado las mentes y los corazones. Tampoco debe ser el caso de los militantes que tanto sudor y sangre derramaron para que la sociedad avanzara en el pasado, pero que quieren dejar la historia en sus conquistas en vez de continuar luchando por nuevas formas de superar la asquerosa concentraci\u00f3n de poder y riqueza. Concentraci\u00f3n que es un mal transparente que no inhibe de usar cualquier medio violento para mantener todo tal como est\u00e1.<\/p>\n \n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Ellos quieren bajar a Dilma por medio de juicio pol\u00edtico decidido por los diputados federales. Para nosotros, los humanistas, los pol\u00edticos no nos representan. Esta forma de acusaci\u00f3n, donde el pueblo no decide, es un golpe institucional, un poder (legislativo)\u00a0derribando…<\/p>\n","protected":false},"author":823,"featured_media":290977,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[11389,39,161,74,67],"tags":[2749,1417,25033],"class_list":["post-290988","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-contenido-original","category-internacional","category-opiniones","category-politica-es","category-sudamerica","tag-brasil-es","tag-dilma-rousseff-es","tag-empeachment"],"yoast_head":"\n