{"id":278931,"date":"2016-02-17T15:03:20","date_gmt":"2016-02-17T15:03:20","guid":{"rendered":"http:\/\/www.pressenza.com\/es\/?p=278931"},"modified":"2016-02-17T15:03:20","modified_gmt":"2016-02-17T15:03:20","slug":"no-podemos-permitirnos-estos-multimillonarios","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2016\/02\/no-podemos-permitirnos-estos-multimillonarios\/","title":{"rendered":"No podemos permitirnos estos multimillonarios"},"content":{"rendered":"

Por Daniel Ravent\u00f3s<\/a> y Julie Wark<\/a> para sinpermiso<\/strong><\/em><\/p>\n

 <\/p>\n

En su informe de 2015 el Foro Econ\u00f3mico Mundial<\/a><\/u> (FEM), tambi\u00e9n conocido como el foro de la \u00e9lite del pillaje y el saqueo globalizados, declar\u00f3, desde su lujosa fortaleza alpina, en Davos, que \u00abLa desigualdad es uno de los principales retos de nuestro tiempo\u00bb. Y cuando la \u00e9lite desembolsa 25.000 d\u00f3lares por asistir a este fest\u00edn de multimillonarios, despu\u00e9s de aligerar obligatoriamente otros 52.000 d\u00f3lares<\/a><\/u> en concepto de cuota de socio del FEM, no se pronuncia acerca de la desigualdad porque se identifique de alguna forma con los pobres y oprimidos. As\u00ed queda claramente reflejado en la p\u00e1gina 38 del Global Risks Report<\/em> 2016 (Informe de Riesgos Mundiales 2016), donde se informa al lector sobre las consecuencias de la desigualdad:<\/p>\n

\u00abEl resultado es un sistema mundial reducido a sus m\u00ednimos elementos, en que los ideales progresistas de libertad, democracia, justicia e igualdad no se propugnan ya como modelo al que debemos aspirar. Una nueva entente surge, en relaci\u00f3n a las diferencias en el enfoque pol\u00edtico y econ\u00f3mico, aunque ello signifique aceptar cierto grado intr\u00ednseco de desigualdad y desintegraci\u00f3n globales, y la\u00a0<\/em>parcelaci\u00f3n de los bienes del total del patrimonio com\u00fan. Personas y empresas se trasladan, cuando pueden, a aquellos lugares que mejor satisfacen sus objetivos\u00bb.<\/em><\/p>\n

\u00a1Ah! La respuesta a la desigualdad del Foro Social Mundial recibe el nombre de \u00abimperativo de resiliencia\u00bb, una forma soterrada de decir \u00abimpermeabilicemos nuestro propio bote salvavidas y dejemos que se hundan los dem\u00e1s\u00bb. Huelga decir que los inseguros botes salvavidas de los refugiados no podr\u00e1n trasladarlos \u00aba aquellos lugares que mejor satisfacen sus objetivos\u00bb. En materia de agricultura, el informe se\u00f1ala (p\u00e1g. 59) que \u00abla resiliencia del sistema exige nuevas reglas que se opongan al control de las exportaciones\u00bb, o, lo que es lo mismo, que los que tienen la \u00faltima palabra en Davos pueden arrebatar toda la comida que quieran de la boca de los ni\u00f1os que viven en las zonas rurales y pobres del mundo. Tambi\u00e9n muestran gran entusiasmo por \u00abincrementar la resiliencia de los balances contables a los cambios clim\u00e1ticos\u00bb (p\u00e1g. 61). Todo aqu\u00ed se reduce a su propia resiliencia ante los cambios clim\u00e1ticos que ellos mismos provocan. Al margen de ser algo a lo que no debemos aspirar nunca m\u00e1s, la palabra \u00abjusticia\u00bb, que las personas decentes tienden a asociar con la \u00abinjusticia\u00bb de las enormes desigualdades que afectan gravemente a la mayor\u00eda de la poblaci\u00f3n, solo aparece de nuevo en el informe (p\u00e1g. 46), cuidadosamente escondida entre comillas, y <\/strong>en referencia al movimiento por la \u00abjusticia clim\u00e1tica\u00bb. Impert\u00e9rrita, la prensa convencional presenta, obsequiosa y servil, esta referencia falsaria a la desigualdad como si fuera una preocupaci\u00f3n sincera. \u00bfSe habr\u00e1n le\u00eddo los periodistas el informe? Porque es exactamente lo contrario. De lo que hablan, en realidad, es de c\u00f3mo agenci\u00e1rsela para que los dem\u00e1s aceptemos \u00abcierto grado intr\u00ednseco de desigualdad y desintegraci\u00f3n global\u00bb, mientras ellos se afanan en \u00abparcelar<\/span> [\u201cadue\u00f1arse de\u201d] los bienes del com\u00fan\u00bb, acrecentar sus fortunas e impedir que el enfado de los despose\u00eddos se les vaya de las manos. Y son m\u00e1s que expl\u00edcitos al respecto.<\/p>\n

Escribir sobre la \u00abdesigualdad\u00bb como si se tratara simplemente de aquel antiguo asunto entre ricos y pobres es una simplificaci\u00f3n excesiva, absurda e injusta. La desigualdad hoy es tan exagerada que un pu\u00f1ado de individuos puede enfrentarse a los mandatos nacionales e internacionales y arremeter contra la supervivencia de los ciudadanos en todo el mundo. Todo lo que una vez fue patrimonio com\u00fan de aut\u00e9nticas comunidades humanas, incluida la tierra, el agua, los bosques, los minerales, el conocimiento tradicional ind\u00edgena y el entramado de recursos gen\u00e9ticos de la propia vida, adem\u00e1s de servicios p\u00fablicos como la salud, la educaci\u00f3n, el transporte, el agua y el saneamiento, es privatizado. Los seres humanos son mercanc\u00edas destinadas a los mercados de trata de personas, esclavitud sexual, trabajo infantil, vientres de alquiler, tr\u00e1fico de beb\u00e9s y ni\u00f1os y compraventa de \u00f3rganos. O suponen un obst\u00e1culo a la generaci\u00f3n de beneficios, en cuyo caso se puede prescindir de ellos recurriendo, incluso, al genocidio<\/a><\/u>, si fuera preciso, como sucede hoy mismo, por mero ejemplo como el perpetrado por Indonesia en Pap\u00faa Occidental; una horrorosa tragedia que casi nadie conoce.<\/p>\n

El hecho de se hable del \u00abforo\u00bb (nombre que recib\u00eda originalmente un espacio accesible de p\u00fablica reuni\u00f3n), de la panda de Davos, como si tuviera alguna legitimidad democr\u00e1tica, es ya el m\u00e1s perverso de los disparates. El informe Oxfam<\/a>, que estima que 62 personas poseen la mitad de la riqueza mundial, y la parte que corresponde a la mitad m\u00e1s pobre ha disminuido un 38% desde 2010, y que 188 de las 201 principales empresas (es decir, el c\u00e1rtel de Davos) est\u00e1n presentes en, al menos, un para\u00edso fiscal (por un valor de alrededor de 7,6 billones de d\u00f3lares, que equivaldr\u00edan a 190 mil millones extra en impuestos y a disposici\u00f3n de los gobiernos cada a\u00f1o, o, para situar esta cifra en perspectiva, una cantidad equivalente a tres veces el presupuesto sanitario del reino de Espa\u00f1a de 2013), es objeto de extendido debate. El caso es que, una vez la malversaci\u00f3n se ha vuelto tan descarada y de tal magnitud, absolutamente todo es posible. Ninguno de los derechos, consagrados en instrumentos internacionales, por los que se combati\u00f3 hasta su conquista, tras luchas de siglos, ser\u00e1 respetado bajo el \u00abimperativo de resiliencia\u00bb. El ministro de Migraci\u00f3n griego, Yiannis Mouzalas, cont\u00f3 recientemente a la BBC que B\u00e9lgica hab\u00eda dado instrucciones a Grecia<\/a><\/u> de que \u00abempujara\u00bb a los inmigrantes \u00abde vuelta al mar\u00bb. \u00abS\u00e1ltese las normas\u00bb, le dijeron. \u00abNo importa si los ahoga\u00bb. Esa es la nueva resiliencia. Hiela la sangre.<\/p>\n

Pero, para la inmensa mayor\u00eda de la gente, el agravamiento de la desigualdad no tiene que ver con la resiliencia de los multimillonarios, sino con asuntos m\u00e1s prosaicos, como el empleo. La Organizaci\u00f3n Internacional del Trabajo (OIT)<\/a><\/u> calcula que se han destruido alrededor de 61 millones de puestos de trabajo desde 2008, y, en 2019, m\u00e1s de 212 millones de personas carecer\u00e1n de empleo. Otros estudios, como el publicado en 2013 por Carl Benedikt Frey y Michael A Osborne<\/a><\/u>, de la Universidad de Oxford, subrayan el impacto de la informatizaci\u00f3n sobre el empleo y prev\u00e9n que, por ejemplo, alrededor del 47% del total de puestos de trabajo en EE.UU. est\u00e1n en riesgo de desaparecer. Los efectos sociales \u2013la pobreza y todo lo que lleva aparejado- para quienes no pertenecen al \u00abClub de los 62\u00bb son evidentes y debatidos con frecuencia. Los ingredientes que faltan en la discusi\u00f3n son los muy anticuados y b\u00e1sicos principios de los derechos humanos: la libertad, la justicia y la dignidad. Una persona desempleada carece de libertad (condici\u00f3n necesaria de los otros dos principios), y padece el estigma asociado a cualquier clase de subsidio que pudiera percibir, llegado el caso (en el Reino de Espa\u00f1a<\/a>, casi siete de cada diez trabajadores desempleados no perciben ayudas de ning\u00fan tipo). Y, por supuesto, las personas que trabajan largas jornadas en condiciones precarias y mal remuneradas tampoco son libres, por lo que no pueden existir socialmente como ciudadanos con plenos derechos. La igualdad y la reciprocidad en el ejercicio de la libertad solo pueden desarrollarse en una sociedad cuyas instituciones pol\u00edticas proporcionan las condiciones sociales que garantizan la independencia material de sus miembros, y los liberan, as\u00ed, de la obligaci\u00f3n de vivir a merced de otros y sometidos a sus caprichos. Uno de los pilares sobre los que descansa el republicanismo democr\u00e1tico cl\u00e1sico es el reconocimiento de que la principal causa de vulnerabilidad e intromisi\u00f3n ileg\u00edtima en la vida de las personas es la falta de independencia econ\u00f3mica.<\/p>\n

Por mucho que se culpe a la \u00abcrisis\u00bb, la desigualdad, el sufrimiento y el dolor en el mundo hoy obedecen a una causa b\u00e1sica: la pol\u00edtica econ\u00f3mica. El problema de los megarricos no es cu\u00e1nto dinero roban, sino la influencia pol\u00edtica que ejercen. T\u00f3mese la austeridad que han impuesto, por ejemplo. Como precisa Chomsky, la pol\u00edtica de austeridad no se impuso en cumplimiento de alguna ley econ\u00f3mica, sino que \u00abes una decisi\u00f3n pol\u00edtica adoptada por sus dise\u00f1adores para favorecer sus propios intereses\u00bb, y esos intereses incluyen el desmantelamiento y la privatizaci\u00f3n de los servicios p\u00fablicos. Hace dos siglos y medio el fil\u00f3sofo moral Adam Smith \u2013 difamado en el siglo XIX por consider\u00e1rsele un protoutilitarista de estirpe hobbesiana, y hoy injustamente adoptado como uno de los suyos por los fan\u00e1ticos del laissez-faire \u2013\u00a0 mostr\u00f3 que es la acci\u00f3n pol\u00edtica dirigida a proteger ciertos intereses la que configura los mercados. Su proyecto de \u00abrepublicanismo comercial<\/a>\u00bb aspiraba a alumbrar pol\u00edticamente<\/em> las condiciones sociales que definir\u00edan y gestionar\u00edan de forma democr\u00e1tica la naturaleza y funciones de los espacios productivos en que las personas ejercen su libertad. Esto requer\u00eda concebir pol\u00edticas sociales y econ\u00f3micas dirigidas a universalizar la independencia material y el derecho de los ciudadanos a participar en el mercado como individuos libres y soberanos.<\/p>\n

Son miles los ejemplos que muestran por qu\u00e9 dos pensadores tan diferentes como Chomsky y Smith aciertan al atribuir el origen de la desigualdad y del malestar social a la pol\u00edtica econ\u00f3mica. Los delincuentes, los multimillonarios que moldean el mundo, suelen permanecer ocultos a la vista y rara vez se reconoce su papel como actores pol\u00edticos. Adem\u00e1s, est\u00e1n bien protegidos por periodistas que siguen fielmente su dictado, como explica Michael Massing en un reciente art\u00edculo de la New York Review of Books<\/em>. Massing cita a \u00abDealBook\u00bb, el influyente informe financiero diario del peri\u00f3dico The New York Times<\/em>, que da cuenta de las transacciones y fusiones que tienen lugar en Wall Street, pero proporciona muy poca informaci\u00f3n sobre los manejos e intrigas de sus ejecutivos.<\/p>\n

Uno de estos maniobreros de la pol\u00edtica, Kenneth Griffin, director ejecutivo de Citadel (Chicago), \u00a0\u0336 que gan\u00f3 1300 millones de d\u00f3lares en 2013 \u0336 , poderoso operador de fondos de inversi\u00f3n de alto riesgo y n\u00famero trece en la lista de donantes de \u00abs\u00faper-PACS[1]<\/a>\u00bb entreg\u00f3 m\u00e1s de un mill\u00f3n de d\u00f3lares a la campa\u00f1a de Rahm Emanuel para apoyar su elecci\u00f3n para un segundo mandato como alcalde de Chicago, y alrededor de trece millones a la exitosa campa\u00f1a que convirti\u00f3 al republicano Bruce Rauner en gobernador de Illinois. Citadel contrat\u00f3 a Ben Bernanke, antiguo presidente de la Reserva Federal, como asesor en 2013, y Griffin es consejero de la Universidad de Chicago y miembro, entre otras poderosas instituciones, del Committee on Capital Markets Regulation (que protege los intereses de Wall Street en Washington). Los administradores de estos grupos, con denominaciones tan poco amigas de la ambig\u00fcedad, como Financial Markets Roundtable o Private Equity Growth Capital Council, no solo se re\u00fanen en Davos, sino que se codean continuamente unos con otros, formando una estrecha camarilla, cuyas pr\u00e1cticas son muy antidemocr\u00e1ticas y secretas.<\/p>\n

Otra lectura edificante nos aporta Chris Arnade,<\/a><\/u> un antiguo br\u00f3ker del mercado de divisas de Citigroup, que describe c\u00f3mo los Clinton,\u00a0 \u00ab[ \u2026y ] con los Clinton nunca es solo Bill o Hillary \u0336 \u00a0implementaron pol\u00edticas que situaron a Wall Street en el centro de la agenda econ\u00f3mica del Partido Dem\u00f3crata, transformando lo que era un partido pol\u00edtico contra Wall Street en un partido del propio Wall Street\u00bb. No es un secreto que los Clinton trabajan a favor de grandes intereses financieros pero, \u00bfc\u00f3mo es posible que los medios sigan presentando a la candidata Hillary Clinton como si fuera \u00abdem\u00f3crata\u00bb en alg\u00fan sentido de la palabra?<\/p>\n

Mientras las tragedias mundiales contin\u00faan en aumento, las medidas para aliviar el sufrimiento son, en el mejor de los casos, parciales, cicateras y pusil\u00e1nimes, como si pidieran t\u00edmidamente disculpas a la pandilla de Davos por atreverse a enmendar sus cr\u00edmenes. Sin voluntad para actuar sobre las causas de fondo, los partidos pol\u00edticos y grupos llamados progresistas recurren a concesiones y suced\u00e1neos, como los salarios m\u00ednimos, las rentas garantizadas, los seguros de desempleo o las prestaciones sociales, medidas condicionadas todas ellas, que, raramente, est\u00e1n a disposici\u00f3n de las personas que sufren una necesidad m\u00e1s apremiante. Bien est\u00e1 que existan, que nadie nos confunda. Bien est\u00e1 si la alternativa es su supresi\u00f3n a cambio de nada. En el Reino de Espa\u00f1a, donde el 34,5% de los ni\u00f1os menores de 16 a\u00f1os est\u00e1 en riesgo de pobreza o exclusi\u00f3n social, y se ha multiplicado por nueve el n\u00famero de personas sin empleo desde 2008, muchas prestaciones sociales se interrumpen transcurrido un plazo aproximado de 18 meses. Es una l\u00e1stima que no se defienda abiertamente la introducci\u00f3n de una renta b\u00e1sica universal (RBU)<\/a><\/u>.<\/p>\n

En el terreno pr\u00e1ctico y operativo, los costes administrativos de una renta b\u00e1sica universal, precisamente por ser universal, y, por tanto, mucho m\u00e1s sencilla, son bastante menores que los de los subsidios condicionados. La RBU no pone obst\u00e1culos a la percepci\u00f3n de otros ingresos ni desincentivar\u00eda, tampoco, el trabajo asalariado, como indican estudios recientes, y, en general, conferir\u00eda a las personas poder social y econ\u00f3mico. Las tareas del hogar y los trabajos de car\u00e1cter voluntario ser\u00edan, por fin, reconocidos como verdaderos<\/em> trabajos. La renta b\u00e1sica sobresale, como propuesta pol\u00edtica, por esta forma de abordar la desigual distribuci\u00f3n del trabajo reproductivo y la privaci\u00f3n de los medios materiales de subsistencia que sufren millones de personas, y porque apunta a las ra\u00edces mismas de la desigualdad de clase y de g\u00e9nero en la esfera de los cuidados y en los mercados capitalistas.<\/p>\n

Todos la recibir\u00edan, pero no \u201ctodos\u201d ganar\u00edan. Las personas m\u00e1s ricas pagar\u00edan m\u00e1s impuestos que ahora (si bien hoy no pagan lo que deben). Una asignaci\u00f3n monetaria, destinada a todos los adultos, por un importe situado por encima del umbral de la pobreza, podr\u00eda ser f\u00e1cilmente financiada en el reino de Espa\u00f1a<\/a> con un tipo \u00fanico impositivo del 49%, que, combinado con una renta b\u00e1sica exenta de impuestos, ser\u00eda altamente progresivo. El 80% de la poblaci\u00f3n ganar\u00eda y el total de la cantidad transferida de los ricos a los no-ricos ser\u00edan de unos 35.000 millones de euros. Como estar\u00eda por encima del umbral de la pobreza, la renta b\u00e1sica universal se ocupar\u00eda de algunos de los problemas m\u00e1s urgentes, como la erradicaci\u00f3n de la pobreza, pero tambi\u00e9n, y este aspecto es especialmente importante, sentar\u00eda las bases de unos sistemas pol\u00edticos mucho m\u00e1s justos y democr\u00e1ticos.<\/p>\n

Desde el punto de vista \u00e9tico, la renta b\u00e1sica universal difiere en gran medida de los subsidios condicionados, porque su principio fundamental es el derecho a la independencia econ\u00f3mica y, por tanto, a la libertad. La RBU er\u00eda un componente de la pol\u00edtica econ\u00f3mica, que dar\u00eda poder de negociaci\u00f3n a la poblaci\u00f3n en general y actuando, en este mismo sentido, como control eficaz del abuso de poder. Como subray\u00f3 Louis D. Brandeis, juez de la Corte Suprema de los EE. UU., hace, aproximadamente, cien a\u00f1os: \u00abTenemos que escoger: Podemos tener democracia o tener la riqueza concentrada en manos de unos pocos, pero no podemos tener ambas\u00bb. Estamos ante una decisi\u00f3n de car\u00e1cter pol\u00edtico y, dado que los ciudadanos m\u00e1s ricos del mundo est\u00e1n destruyendo r\u00e1pidamente el planeta, su urgencia es a\u00fan mayor. No se trata simplemente de detraer recursos de los ricos para entreg\u00e1rselos a los pobres. Lo que est\u00e1 en juego es la tarea crucial de construir unas instituciones y controles aut\u00e9nticamente democr\u00e1ticos y garantizar la efectividad de los m\u00e1s elementales derechos a la existencia y a la seguridad b\u00e1sica, que permitan el pleno ejercicio de la libertad.<\/p>\n

Poco antes de su muerte el a\u00f1o pasado, Iain Banks resum\u00eda de forma expresiva algo de sobra conocido: \u00abMe refiero a que la sociedad est\u00e1 rota, as\u00ed que, \u00bfa qui\u00e9n deber\u00edamos echar la culpa? \u00bfA los ricos y poderosos que provocaron este desastre? No, mejor se lo achacamos a la gente que no tiene poder ni dinero y a los inmigrantes, que ni siquiera pueden votar; s\u00ed, seguro que es por su puta culpa\u00bb.<\/p>\n

Y no es dif\u00edcil comprobar c\u00f3mo se castiga a los inmigrantes, los refugiados y la poblaci\u00f3n m\u00e1s vulnerable. Si no frenamos a los verdaderos criminales, habr\u00e1 m\u00e1s resiliencia multimillonaria, m\u00e1s muertes, m\u00e1s calentamiento global, m\u00e1s destrucci\u00f3n del medioambiente, m\u00e1s movimientos de ultraderecha, m\u00e1s xenofobia y m\u00e1s crueldad. Y menos democracia, menos justicia y menos libertad. Y el Foro Econ\u00f3mico Mundial y los representantes de los gobiernos seguir\u00e1n diciendo: \u00abQue se ahoguen\u00bb.<\/p>\n

\n

<\/p>\n
\n
\n

[1]<\/a> En EE. UU. instrumentos para la financiaci\u00f3n ilimitada de campa\u00f1as pol\u00edticas (N. de la T.).<\/em><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/section>\n

\n
\n
Daniel Ravent\u00f3s<\/a><\/em><\/div>\n
es profesor de la Facultad de Econom\u00eda y Empresa de la Universidad de Barcelona, miembro del Comit\u00e9 de Redacci\u00f3n de SinPermiso y presidente de la Red Renta B\u00e1sica. Es miembro del comit\u00e9 cient\u00edfico de ATTAC. Su \u00faltimo libro es \u00bfQu\u00e9 es la Renta B\u00e1sica? Preguntas (y respuestas) m\u00e1s frecuentes (El Viejo Topo, 2012).<\/em><\/div>\n<\/div>\n
\n
Julie Wark<\/a><\/em><\/div>\n
es autora del Manifiesto de derechos humanos (Barataria, 2011) y miembro del Consejo Editorial de SinPermiso.<\/em><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

Fuente: <\/span>http:\/\/www.counterpunch.org\/2016\/02\/05\/we-cant-afford-these-billionaires\/<\/em><\/p>\n

Traducci\u00f3n: <\/span>Mihaela Federicci<\/em><\/p>\n

<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Por Daniel Ravent\u00f3s y Julie Wark para sinpermiso   En su informe de 2015 el Foro Econ\u00f3mico Mundial (FEM), tambi\u00e9n conocido como el foro de la \u00e9lite del pillaje y el saqueo globalizados, declar\u00f3, desde su lujosa fortaleza alpina, en…<\/p>\n","protected":false},"author":94,"featured_media":271693,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[81,39,161],"tags":[3168,17882,10315],"class_list":["post-278931","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-economia-es","category-internacional","category-opiniones","tag-davos","tag-desigualdades","tag-genocidio-es"],"yoast_head":"\nNo podemos permitirnos estos multimillonarios<\/title>\n<meta name=\"description\" content=\"Por Daniel Ravent\u00f3s y Julie Wark para sinpermiso   En su informe de 2015 el Foro Econ\u00f3mico Mundial (FEM), tambi\u00e9n conocido como el foro de la \u00e9lite\" \/>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2016\/02\/no-podemos-permitirnos-estos-multimillonarios\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"es_ES\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"No podemos permitirnos estos multimillonarios\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Por Daniel Ravent\u00f3s y Julie Wark para sinpermiso   En su informe de 2015 el Foro Econ\u00f3mico Mundial (FEM), tambi\u00e9n conocido como el foro de la \u00e9lite\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2016\/02\/no-podemos-permitirnos-estos-multimillonarios\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Pressenza\" \/>\n<meta property=\"article:publisher\" content=\"https:\/\/www.facebook.com\/PressenzaItalia\" \/>\n<meta property=\"article:author\" content=\"https:\/\/www.facebook.com\/pressenza\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2016-02-17T15:03:20+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2016\/01\/Davos-des-aveugles-sur-le-pont-du-Titanic.jpg\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"750\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"421\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/jpeg\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Redacci\u00f3n Madrid\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:creator\" content=\"@pressenza\" \/>\n<meta name=\"twitter:site\" content=\"@PressenzaIPA\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Escrito por\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Redacci\u00f3n Madrid\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Tiempo de lectura\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"15 minutos\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2016\/02\/no-podemos-permitirnos-estos-multimillonarios\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2016\/02\/no-podemos-permitirnos-estos-multimillonarios\/\"},\"author\":{\"name\":\"Redacci\u00f3n Madrid\",\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/#\/schema\/person\/9c1d1a8e98548f18c50f7e9d3c794f99\"},\"headline\":\"No podemos permitirnos estos multimillonarios\",\"datePublished\":\"2016-02-17T15:03:20+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2016\/02\/no-podemos-permitirnos-estos-multimillonarios\/\"},\"wordCount\":3013,\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/#organization\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2016\/02\/no-podemos-permitirnos-estos-multimillonarios\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2016\/01\/Davos-des-aveugles-sur-le-pont-du-Titanic.jpg\",\"keywords\":[\"Davos\",\"Desigualdades\",\"Genocidio\"],\"articleSection\":[\"Econom\u00eda\",\"Internacional\",\"Opiniones\"],\"inLanguage\":\"es\"},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2016\/02\/no-podemos-permitirnos-estos-multimillonarios\/\",\"url\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2016\/02\/no-podemos-permitirnos-estos-multimillonarios\/\",\"name\":\"No podemos permitirnos estos multimillonarios\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2016\/02\/no-podemos-permitirnos-estos-multimillonarios\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2016\/02\/no-podemos-permitirnos-estos-multimillonarios\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2016\/01\/Davos-des-aveugles-sur-le-pont-du-Titanic.jpg\",\"datePublished\":\"2016-02-17T15:03:20+00:00\",\"description\":\"Por Daniel Ravent\u00f3s y Julie Wark para sinpermiso   En su informe de 2015 el Foro Econ\u00f3mico Mundial (FEM), tambi\u00e9n conocido como el foro de la \u00e9lite\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2016\/02\/no-podemos-permitirnos-estos-multimillonarios\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"es\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2016\/02\/no-podemos-permitirnos-estos-multimillonarios\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"es\",\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2016\/02\/no-podemos-permitirnos-estos-multimillonarios\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2016\/01\/Davos-des-aveugles-sur-le-pont-du-Titanic.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2016\/01\/Davos-des-aveugles-sur-le-pont-du-Titanic.jpg\",\"width\":750,\"height\":421},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2016\/02\/no-podemos-permitirnos-estos-multimillonarios\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Accueil\",\"item\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"No podemos permitirnos estos multimillonarios\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/#website\",\"url\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/\",\"name\":\"Pressenza\",\"description\":\"International Press Agency\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"es\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/#organization\",\"name\":\"Pressenza\",\"url\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"es\",\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/#\/schema\/logo\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2022\/10\/pressenza_logo_200x200.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2022\/10\/pressenza_logo_200x200.jpg\",\"width\":200,\"height\":200,\"caption\":\"Pressenza\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/#\/schema\/logo\/image\/\"},\"sameAs\":[\"https:\/\/www.facebook.com\/PressenzaItalia\",\"https:\/\/x.com\/PressenzaIPA\"]},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/#\/schema\/person\/9c1d1a8e98548f18c50f7e9d3c794f99\",\"name\":\"Redacci\u00f3n Madrid\",\"description\":\"News from the Pressenza Bureau in Madrid, Spain\",\"sameAs\":[\"https:\/\/www.facebook.com\/pressenza\",\"https:\/\/x.com\/pressenza\"],\"url\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/author\/redaccion-madrid\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"No podemos permitirnos estos multimillonarios","description":"Por Daniel Ravent\u00f3s y Julie Wark para sinpermiso   En su informe de 2015 el Foro Econ\u00f3mico Mundial (FEM), tambi\u00e9n conocido como el foro de la \u00e9lite","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2016\/02\/no-podemos-permitirnos-estos-multimillonarios\/","og_locale":"es_ES","og_type":"article","og_title":"No podemos permitirnos estos multimillonarios","og_description":"Por Daniel Ravent\u00f3s y Julie Wark para sinpermiso   En su informe de 2015 el Foro Econ\u00f3mico Mundial (FEM), tambi\u00e9n conocido como el foro de la \u00e9lite","og_url":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2016\/02\/no-podemos-permitirnos-estos-multimillonarios\/","og_site_name":"Pressenza","article_publisher":"https:\/\/www.facebook.com\/PressenzaItalia","article_author":"https:\/\/www.facebook.com\/pressenza","article_published_time":"2016-02-17T15:03:20+00:00","og_image":[{"width":750,"height":421,"url":"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2016\/01\/Davos-des-aveugles-sur-le-pont-du-Titanic.jpg","type":"image\/jpeg"}],"author":"Redacci\u00f3n Madrid","twitter_card":"summary_large_image","twitter_creator":"@pressenza","twitter_site":"@PressenzaIPA","twitter_misc":{"Escrito por":"Redacci\u00f3n Madrid","Tiempo de lectura":"15 minutos"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2016\/02\/no-podemos-permitirnos-estos-multimillonarios\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2016\/02\/no-podemos-permitirnos-estos-multimillonarios\/"},"author":{"name":"Redacci\u00f3n Madrid","@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/#\/schema\/person\/9c1d1a8e98548f18c50f7e9d3c794f99"},"headline":"No podemos permitirnos estos multimillonarios","datePublished":"2016-02-17T15:03:20+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2016\/02\/no-podemos-permitirnos-estos-multimillonarios\/"},"wordCount":3013,"publisher":{"@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/#organization"},"image":{"@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2016\/02\/no-podemos-permitirnos-estos-multimillonarios\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2016\/01\/Davos-des-aveugles-sur-le-pont-du-Titanic.jpg","keywords":["Davos","Desigualdades","Genocidio"],"articleSection":["Econom\u00eda","Internacional","Opiniones"],"inLanguage":"es"},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2016\/02\/no-podemos-permitirnos-estos-multimillonarios\/","url":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2016\/02\/no-podemos-permitirnos-estos-multimillonarios\/","name":"No podemos permitirnos estos multimillonarios","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2016\/02\/no-podemos-permitirnos-estos-multimillonarios\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2016\/02\/no-podemos-permitirnos-estos-multimillonarios\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2016\/01\/Davos-des-aveugles-sur-le-pont-du-Titanic.jpg","datePublished":"2016-02-17T15:03:20+00:00","description":"Por Daniel Ravent\u00f3s y Julie Wark para sinpermiso   En su informe de 2015 el Foro Econ\u00f3mico Mundial (FEM), tambi\u00e9n conocido como el foro de la \u00e9lite","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2016\/02\/no-podemos-permitirnos-estos-multimillonarios\/#breadcrumb"},"inLanguage":"es","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2016\/02\/no-podemos-permitirnos-estos-multimillonarios\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"es","@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2016\/02\/no-podemos-permitirnos-estos-multimillonarios\/#primaryimage","url":"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2016\/01\/Davos-des-aveugles-sur-le-pont-du-Titanic.jpg","contentUrl":"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2016\/01\/Davos-des-aveugles-sur-le-pont-du-Titanic.jpg","width":750,"height":421},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2016\/02\/no-podemos-permitirnos-estos-multimillonarios\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Accueil","item":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"No podemos permitirnos estos multimillonarios"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/#website","url":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/","name":"Pressenza","description":"International Press Agency","publisher":{"@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"es"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/#organization","name":"Pressenza","url":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"es","@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2022\/10\/pressenza_logo_200x200.jpg","contentUrl":"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2022\/10\/pressenza_logo_200x200.jpg","width":200,"height":200,"caption":"Pressenza"},"image":{"@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/#\/schema\/logo\/image\/"},"sameAs":["https:\/\/www.facebook.com\/PressenzaItalia","https:\/\/x.com\/PressenzaIPA"]},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/#\/schema\/person\/9c1d1a8e98548f18c50f7e9d3c794f99","name":"Redacci\u00f3n Madrid","description":"News from the Pressenza Bureau in Madrid, Spain","sameAs":["https:\/\/www.facebook.com\/pressenza","https:\/\/x.com\/pressenza"],"url":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/author\/redaccion-madrid\/"}]}},"place":"","original_article_url":"http:\/\/www.sinpermiso.info\/textos\/no-podemos-permitirnos-estos-multimillonarios","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/278931","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/94"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=278931"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/278931\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/271693"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=278931"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=278931"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=278931"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}