Mientras desde la madrugada y en el despacho presidencial, el Presidente de la Rep\u00fablica de Chile, Sebasti\u00e1n Pi\u00f1era, junto al ministro de Relaciones Exteriores, Alfredo Moreno, sigue las alternativas de la \u00faltima presentaci\u00f3n oral de Per\u00fa ante la Corte Internacional de Justicia de La Haya,\u00a0 el Congreso del Per\u00fa reitera su respaldo y confianza al equipo jur\u00eddico que lo representa.<\/p>\n
V\u00edctor Andr\u00e9s Garc\u00eda Belaunde, presidente de la Comisi\u00f3n de Relaciones Exteriores del Congreso peruano, dijo esperar que la presentaci\u00f3n final de su pa\u00eds ser\u00e1 tambi\u00e9n con \u201cplanteamientos contundentes\u201d y \u201crespuestas claras\u201d,\u00a0 siguiendo la misma t\u00f3nica de las dos presentaciones de la semana pasada.<\/p>\n
\u201cConservar\u00e1n la misma solvencia y la misma fortaleza porque los argumentos del Per\u00fa son contundentes. (\u2026) tienen todo nuestro respaldo y confianza plena\u201d, puntualiz\u00f3.<\/p>\n
El parlamentario coment\u00f3 que hasta el momento el equipo jur\u00eddico peruano demostr\u00f3 de modo fehaciente su principal tesis: que la Declaraci\u00f3n de Santiago de 1954 no es un tratado de l\u00edmites mar\u00edtimos entre las dos naciones.<\/p>\n
Eso, en opini\u00f3n del legislador,\u00a0qued\u00f3 probado con las invitaciones cursadas para la Declaraci\u00f3n de Santiago, con la declaraci\u00f3n complementaria de 1954, con el \u201cinforme Baz\u00e1n\u201d y la respuesta al memor\u00e1ndum B\u00e1kula, documentos probatorios de que no hubo intensi\u00f3n de firmar un tratado de l\u00edmites.<\/p>\n
Chile, por el contrario, se\u00f1ala el congresista, present\u00f3 textos escolares y textos chinos como evidencia de la existencia de un supuesto l\u00edmite mar\u00edtimo definido.<\/p>\n
\u201cEsas son an\u00e9cdotas diplom\u00e1ticas, jur\u00eddicas, pol\u00edticas, pero no pruebas fehacientes. Lo que demuestra es que hubo confianza excesiva en la buena voluntad de que Chile respetar\u00e1 los acuerdos pesqueros que son interpretados como la aceptaci\u00f3n t\u00e1cita de un tratado de l\u00edmites que nunca se firm\u00f3\u201d, declar\u00f3 a la Agencia Andina.<\/p>\n
Por su parte, Natalie Condori, presidenta del grupo del Congreso que realiza el seguimiento de la demanda mar\u00edtima, confi\u00f3 en la capacidad de la delegaci\u00f3n peruana para poner \u00e9nfasis en los argumentos finales y, sobre todo, en la respuesta a la pregunta planteada por uno de los jueces de la Corte.<\/p>\n
\u201cAuguramos lo mejor, sabemos que el equipo lo har\u00e1 bien, les damos nuestra confianza y respaldo porque se han preparado, han profundizado el tema, estamos seguros de que van a saber responder con contundencia y\u00a0 solidez las inquietudes planteadas por los jueces\u201d, refiri\u00f3.<\/p>\n
La congresista pidi\u00f3 a los peruanos seguir esperando con tranquilidad y confianza la decisi\u00f3n que tomar\u00e1n los jueces de la Corte y evitar los triunfalismos que alteren las buenas relaciones del Per\u00fa con Chile.<\/p>\n
En tanto, el Mandatario chileno lleg\u00f3 antes de las 6 horas de hoy al Palacio de La Moneda, en Santiago, para instalarse de inmediato en su oficina, acompa\u00f1ado del Canciller Moreno, para tomar nota de la ronda final de alegatos peruanos ante el Tribunal.<\/p>\n