{"id":2694016,"date":"2026-04-20T00:46:31","date_gmt":"2026-04-19T23:46:31","guid":{"rendered":"https:\/\/www.pressenza.com\/?p=2694016"},"modified":"2026-04-20T00:46:31","modified_gmt":"2026-04-19T23:46:31","slug":"a-52-dias-del-improvisado-ataque-de-estados-unidos-y-de-israel-a-iran-un-primer-balance","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2026\/04\/a-52-dias-del-improvisado-ataque-de-estados-unidos-y-de-israel-a-iran-un-primer-balance\/","title":{"rendered":"A 52 d\u00edas del improvisado ataque de Estados Unidos y de Israel a Ir\u00e1n: un primer balance"},"content":{"rendered":"

Introducci\u00f3n<\/em><\/strong><\/p>\n

Ya m\u00e1s de un mes y medio que inici\u00f3 el ataque por parte de Estados Unidos e Israel contra Ir\u00e1n.<\/p>\n

Esta confrontaci\u00f3n, que empez\u00f3 el s\u00e1bado 28 de febrero del 2026, y que ces\u00f3 provisionalmente desde el 8 de abril, constituye un nuevo episodio que ha desestabilizado significativamente a la ya convulsa regi\u00f3n de Oriente Medio y al mundo en general, con consecuencias imprevisibles de muy diversa naturaleza.<\/p>\n

Estados Unidos e Israel est\u00e1n demostrando al mundo que, pese a contar con servicios de inteligencia considerados entre los mejores del mundo, subestimaron la capacidad de respuesta militar iran\u00ed: lo que se planific\u00f3 desde el punto de vista militar para durar unos pocos d\u00edas (unas cuantas semanas a lo sumo), lleva ya 52 d\u00edas sin que se deje entrever una salida medianamente airosa para ambos.<\/p>\n

Un problema nuevo para el mundo (y para Estados Unidos e Israel) lo constituye el estrecho de Ormuz: hasta el 28 de febrero, eran muy pocos en el planeta lo que sab\u00edan de su ubicaci\u00f3n exacta y de su importancia estrat\u00e9gica. Hoy son muy pocos en el planeta los que no est\u00e1n\u00a0 pendientes de lo que ah\u00ed ocurre.<\/p>\n

Al respecto, el pasado 17 de abril Ir\u00e1n anunci\u00f3 que restablec\u00eda el paso por el estrecho de Ormuz (v\u00e9ase nota<\/a><\/b><\/strong> de la BBC y el tweet<\/a><\/b><\/strong> del jefe de su diplomacia), condicionado al mantenimiento del cese al fuego en el L\u00edbano. y obligando a Estados Unidos a explicar por qu\u00e9 mantiene su bloqueo mar\u00edtimo a la salida de este mismo estrecho, tan vital para la econom\u00eda mundial. Como era previsible, Estados Unidos opt\u00f3 por mantener su bloqueo, por lo que Ir\u00e1n respondi\u00f3 cerrando de nuevo el paso por el estrecho de Ormuz, exhibiendo as\u00ed ante al mundo la intransigencia de Estados Unidos. Como resulta bastante f\u00e1cil prever las reacciones iracundas de Estados Unidos, el desgaste pol\u00edtico al que Ir\u00e1n somete a Estados Unidos una y otra vez reviste especial inter\u00e9s para muchos observadores y analistas de la vida internacional.<\/p>\n

Esta nueva\u00a0 h\u00e1bil maniobra iran\u00ed se da en momentos en los que la presi\u00f3n del tiempo para poner definitivamente fin a esta improvisada aventura militar de Estados Unidos en Oriente Medio juega en contra del Presidente de Estados Unidos: en efecto el Poder Ejecutivo norteamericano dispone de 60 d\u00edas antes de solicitar una aprobaci\u00f3n del Congreso norteamericano para continuarla. Lo cual explicar\u00eda la sensaci\u00f3n de desesperaci\u00f3n e impaciencia observada por parte del actual ocupante de la Casa Blanca en los \u00faltimos d\u00edas de marzo y primeros d\u00edas del mes de abril del 2026, y permitir\u00eda entender mucho mejor la estridencia de sus \u00faltimas declaraciones y \u00abtweets<\/em>\u00ab, as\u00ed como el tono iracundo externado contra Su Santidad el Papa Le\u00f3n XIV.<\/p>\n

La fecha exacta de los 60 d\u00edas corresponde al 29 de abril pr\u00f3ximo, por lo que el margen de maniobra para Estados Unidos se reduce conforme pasa el tiempo, aumentando la exasperaci\u00f3n del actual ocupante de la Casa Blanca. Cabe precisar que el 5 de marzo del 2026, un primer ejercicio anticipado en el Congreso de Estados Unidos arroj\u00f3 una muy corta ventaja de 215 votos contra, y 212 votos a favor de exigir pasar por el Congreso mucho antes de los 60 d\u00edas previstos (v\u00e9ase nota<\/a><\/b><\/strong> de CNN), por lo que la irritaci\u00f3n y la exasperaci\u00f3n deben ser a\u00fan mayores.<\/p>\n

Es muy probable que el espect\u00e1culo dado por el actual ocupante de la Casa Blanca tambi\u00e9n se relacione con el aumento significativo del precio del barril del petr\u00f3leo que ha ocasionado esta confrontaci\u00f3n militar con Ir\u00e1n y que inquieta el mundo de los negocios en Estados Unidos y mucho m\u00e1s all\u00e1.<\/p>\n

\u00abLa impotencia de la superpotencia<\/em>\u00bb puede en apariencia leerse como una expresi\u00f3n conteniendo una contradicci\u00f3n absoluta. No obstante, intentaremos en las l\u00edneas que siguen explicar que lo que ha ocurrido en Ir\u00e1n desde el 28 de febrero hasta este 17 de abril del 2026 ilustra de manera bastante elocuente esta aparente contradicci\u00f3n en el caso de Estados Unidos. No sin olvidar a Israel, que ha aprovechado del desplazamiento del foco de la atenci\u00f3n mundial para continuar el genocidio en Gaza (asfixiando cada vez m\u00e1s a 2,3 millones de habitantes en Gaza\u00a0 desnutridos, muchos de ellos gravemente heridos, viviendo a la intemperie en medio de un campo de ruinas,\u00a0 al privarlos de una ayuda humanitaria urgente) y expandi\u00e9ndose en el resto del territorio palestino ocupado: desde varias semanas, en el Sur del L\u00edbano, sus acciones califican como cr\u00edmenes de guerra y debieran poder interesar a la justicia penal internacional si es que el L\u00edbano as\u00ed lo quisiera (Nota 1<\/strong>).\u00a0El d\u00eda 16 de abril, se anunci\u00f3 otro cese al fuego, esta vez entre Israel y el Hezbollah, debido a fuertes presiones sobre Israel del antes mencionado gobernante en la Casa Blanca, algo agobiado y exasperado.<\/p>\n

Un \u00a0art\u00edculo<\/a><\/b><\/strong>\u00a0publicado en el\u00a0New York Times<\/em>\u00a0dado a conocer el 7 de abril del 2026, y de lectura muy recomendada, explicaba c\u00f3mo el actual ocupante de la Casa Blanca se dej\u00f3 f\u00e1cilmente convencer por el Primer Ministro de Israel, pese a recibir advertencias de algunos jerarcas norteamericanos sobre los riesgos de atacar a Ir\u00e1n. Su lectura permite conocer detalles de una reuni\u00f3n que se supone es de las reuniones de las que nada debe filtrarse entre dos mandatarios. A la fecha, no se sabe c\u00f3mo llegaron a filtrarse a la prensa norteamericana estos llamativos detalles.<\/p>\n

Por otra lado, un muy completo art\u00edculo sobre el funcionamiento del servicio de informaci\u00f3n del ej\u00e9rcito israel\u00ed, publicado el 8 de abril del 2026 por el medio digital en Israel\u00a0Magazine +972\u00a0<\/em>(v\u00e9ase\u00a0enlace<\/a><\/b><\/strong>) permite entender mucho mejor c\u00f3mo la situaci\u00f3n en Gaza y, m\u00e1s generalmente, lo que ocurre en el territorio palestino ocupado, es objeto de una cobertura period\u00edstica con informaci\u00f3n parcial de grandes cadenas de noticias internacionales favoreciendo a Israel ante la opini\u00f3n p\u00fablica.<\/p>\n

 <\/p>\n

Un espect\u00e1culo casi diario en materia de improvisaci\u00f3n del ocupante del la Casa Blanca<\/em><\/strong><\/p>\n

La Agencia Internacional de la Energ\u00eda advirti\u00f3 de la crisis energ\u00e9tica mundial sin precedentes que se iba perfilando con esta guerra (v\u00e9ase\u00a0art\u00edculo<\/a><\/b><\/strong>\u00a0de\u00a0The Guardian<\/em>\u00a0del pasado 24 de marzo), mientras en Filipinas se public\u00f3 por parte de su m\u00e1xima autoridad una declaraci\u00f3n de \u00abemergencia energ\u00e9tica<\/em>\u00bb (v\u00e9ase\u00a0comunicado oficial<\/a><\/b><\/strong>).<\/p>\n

El 28 de marzo del 2026, se inform\u00f3 del caos energ\u00e9tico que afecta muchos sectores en Tailandia, en particular en materia agr\u00edcola (v\u00e9ase\u00a0nota<\/a><\/b><\/strong>\u00a0de\u00a0The Guardian<\/em>).\u00a0En Francia, el subsidio a los pescadores anunciado por las autoridades el 27 de marzo fue considerado insuficiente por muchos de ellos (v\u00e9ase\u00a0nota<\/a><\/b><\/strong>\u00a0de prensa de\u00a0FranceInfo<\/em>).\u00a0En Etiop\u00eda, la crisis energ\u00e9tica ya obliga a proceder a despidos masivos (v\u00e9ase\u00a0nota de prensa<\/a><\/b><\/strong>\u00a0del 30 de marzo de\u00a0Dawan.Africa<\/em>).<\/p>\n

Cabe precisar que la destrucci\u00f3n de centrales el\u00e9ctricas, de plantas de hidrocarburos y de gas licuado, asi como de refiner\u00edas e industrias petroqu\u00edmicas de diversa \u00edndole en Oriente Medio supone varios largos meses y hasta a\u00f1os en el caso de algunas de ellas, antes de que puedan volver a funcionar como lo hac\u00edan el 28 de febrero.<\/p>\n

En otro \u00e1mbito, la exportaci\u00f3n de helio, necesario a la fabricaci\u00f3n de microprocesadores, se ha visto seriamente alterada por esta confrontaci\u00f3n militar con Ir\u00e1n (v\u00e9ase\u00a0nota<\/a><\/b><\/strong>\u00a0de la DW al respecto). Este\u00a0art\u00edculo<\/a><\/b><\/strong>\u00a0de la BBC refiere de igual forma a la muy probable crisis que derivar\u00e1 por la falta de exportaci\u00f3n de los fertilizantes que se producen en la pen\u00ednsula ar\u00e1bica.<\/p>\n

Qui\u00e9rase o no, la respuesta iran\u00ed consistiendo en regionalizar la confrontaci\u00f3n militar con Israel y Estados Unidos y en afectar gravemente a la econom\u00eda mundial (econom\u00eda norteamericana incluida), parece haber logrado su objetivo.<\/p>\n

Mientras que por un lado, el imprevisible y err\u00e1tico Presidente de Estados Unidos no pareciera escuchar a los estrategas militares y pol\u00edticos que lo rodean, sino \u00fanicamente a entusiastas cortesanos, Ir\u00e1n ha demostrando en estos 52 d\u00edas tener una estrategia mucho m\u00e1s certera, al parecer preparada, planificada y articulada desde hace muchos a\u00f1os. Dentro del aparato militar norteamericano dirigido por una persona sin mayor formaci\u00f3n ni experiencia militar, los jefes militares que hacen preguntas o plantean dudas son mal vistos, y ello puede explicar que el 2 de abril del 2026 se anunciara la destituci\u00f3n del jefe de las fuerzas militares terrestres, un nuevo responsable militar de alto rango destituido,\u00a0de una larga lista (v\u00e9ase\u00a0nota<\/a><\/b><\/strong>\u00a0de CBSNews y\u00a0nota<\/a><\/b><\/strong>\u00a0del\u00a0TimesofIsrael<\/em>).<\/p>\n

El pasado 3 de abril, fue la misma cadena norteamericana CNN la que desminti\u00f3 la supuesta \u00abdestrucci\u00f3n total<\/em>\u00bb y la \u00abeliminaci\u00f3n absoluta<\/em>\u00bb de las capacidades militares de Ir\u00e1n a las que se refiri\u00f3 el err\u00e1tico Presidente de Estados Unidos en una alocuci\u00f3n 48 horas antes (v\u00e9ase\u00a0nota<\/a><\/b><\/strong>\u00a0de CNN). Aquel mismo 3 de abril, con la noticia de dos aeronaves norteamericanas abatidas por Ir\u00e1n (v\u00e9ase\u00a0nota<\/a><\/b><\/strong>\u00a0de Forbes), tambi\u00e9n se desminti\u00f3 el supuesto \u00abopen sky<\/em>\u00bb o \u00abcontrol total<\/em>\u00bb del espacio a\u00e9reo iran\u00ed al que refiri\u00f3 48 horas antes el actual ocupante de la Casa Blanca, con una intensa carrera contra el tiempo para recuperar a uno de los pilotos antes que lo hiciera Ir\u00e1n (v\u00e9ase al respecto este muy completo\u00a0\u00a0an\u00e1lisis<\/a><\/b><\/strong>\u00a0publicado en Francia por un experto militar este 4 de abril en su blog, titulado \u00abLa guerre du Golfe pourrait-elle perturber la partie de golf de Donald Trump\u00a0?<\/em>\u00ab).<\/p>\n

En esta confrontaci\u00f3n con Ir\u00e1n, los da\u00f1os han sido cuantiosos en Ir\u00e1n, pero tambi\u00e9n lo han sido en Israel y en varias otras partes de Oriente Medio. Proceder a evaluarlos y a cuantificarlos de manera muy precisa por parte de cada Estado afectado por explosiones en su territorio, permitir\u00e1 tener una idea del alto costo de esta improvisada decisi\u00f3n que tomaron Estados Unidos e Israel sin ning\u00fan tipo de consulta.<\/p>\n

Estos 52 d\u00edas desde que Estados Unidos e Israel iniciaron sus ataques contra Ir\u00e1n, suspendidos desde la entada en vigencia de un cese al fuego provisional el pasado 8 de abril, permiten hacer un primer balance, no sin antes indicar que refuerzan como nunca las dos ideas siguientes:<\/p>\n

– la deriva a la que Estados Unidos est\u00e1 mal acostumbrando al mundo, con operaciones militares y decisiones unilaterales totalmente ilegales desde el punto de visto jur\u00eddico, debe ser frenada y debe ser firmemente condenada, sin mayores titubeos, pese al apoyo, en Am\u00e9rica Latina, recibido por parte de Argentina y de Paraguay (Nota 2<\/strong>);<\/p>\n

– la l\u00f3gica implacable de la fuerza que Israel busca imponer dada su incuestionable superioridad militar en Oriente Medio, no lleva a ning\u00fan lugar: con m\u00e1s destrucciones, m\u00e1s familias enlutadas, m\u00e1s heridos que llegan a hospitales colapsados (siendo la mayor\u00eda civiles), m\u00e1s desplazados caminando a la intemperie, y dejando a gobernantes ya exhaustos de estos Estados bombardeados, desoladores campos de ruinas que no pueden sino alimentar la sed de venganza y una mayor radicalizaci\u00f3n.<\/p>\n

Desequilibrar por completo a regiones enteras y al resto del planeta y buscar erosionar las reglas m\u00e1s elementales del derecho internacional p\u00fablico, no puede ser visto como beneficioso para ninguno de los 193 Estados que conforman Naciones Unidas. \u00bfO s\u00ed? Aumentar el nivel de resentimiento y de odio hacia Israel en la regi\u00f3n, con miles de integrantes de familias enlutadas dispuestos a vengar la muerte de sus seres m\u00e1s queridos, muchos de ellos ni\u00f1os (Nota 3<\/strong>), repartidos en todos los Estados de Oriente Medio o por el mundo, no puede augurar un futuro m\u00e1s seguro y m\u00e1s pr\u00f3spero para Israel.\u00bfO s\u00ed?<\/p>\n

Esta\u00a0tribuna<\/a><\/b><\/strong>\u00a0publicada en Francia el 21 de marzo del 2026 por parte de intelectuales iran\u00edes e israel\u00edes denunciaba el hecho que, lejos de beneficiar a las poblaciones de Israel y de Ir\u00e1n, esta confrontaci\u00f3n militar respondi\u00f3 a intereses muy distintos y que ya es hora de que el mundo lo sepa.<\/p>\n

 <\/p>\n

Acciones militares de Estados Unidos e Israel que califican como cr\u00edmenes de guerra<\/em><\/strong><\/p>\n

Este\u00a0art\u00edculo<\/a><\/b><\/strong>\u00a0 titulado \u00abAttacks on dual-use objects and the prohibition of terrorising civilians: the attacks on Iran\u2019s oil facilities<\/em>\u00bb publicado en el sitio especializado de\u00a0EJIL-Talk<\/em>\u00a0sobre la clara intenci\u00f3n de aterrorizar a toda una poblaci\u00f3n mediante bombardeos por parte de Estados Unidos e Israel que causan da\u00f1os significativos a la salud humana y al ambiente en Ir\u00e1n, detalla lo que se ha podido observar y que claramente, desde la perspectiva jur\u00eddica, califica como cr\u00edmenes de guerra.<\/p>\n

Para las personas que nos lean y que, tal vez, no est\u00e9n mayormente familiarizadas con la noci\u00f3n de crimen de guerra, la definici\u00f3n legal internacional del cr\u00edmen de guerra est\u00e1 a su disposici\u00f3n en el Art\u00edculo 8 del\u00a0Estatuto de Roma<\/a><\/b><\/strong>\u00a0adoptado en 1998, y en particular en el inciso 2 b):<\/p>\n

\u00abiv) Lanzar un ataque intencionalmente, a sabiendas de que causar\u00e1 p\u00e9rdidas incidentales de vidas, lesiones a civiles o da\u00f1os a bienes de car\u00e1cter civil o da\u00f1os extensos, duraderos y graves al medio ambiente natural que ser\u00edan manifiestamente excesivos en relaci\u00f3n con la ventaja militar concreta y directa de conjunto que se prevea;<\/em><\/p>\n

    \n
  1. v) Atacar o bombardear, por cualquier medio, ciudades, aldeas, viviendas o edificios que no est\u00e9n defendidos y que no sean objetivos militares<\/em>\u00ab;<\/li>\n<\/ol>\n

    …<\/em><\/p>\n

      \n
    1. ix) Dirigir intencionalmente ataques contra edificios dedicados a la religi\u00f3n, la educaci\u00f3n, las artes, las ciencias o la beneficencia, los monumentos hist\u00f3ricos, los hospitales y los lugares en que se agrupa a enfermos y heridos, siempre que no sean objetivos militares;<\/em><\/li>\n<\/ol>\n

      Llama poderosamente la atenci\u00f3n el uso de adjetivos tales como \u00abpresuntos<\/em>\u00ab, \u00absupuestos<\/em>\u00ab, \u00abeventuales<\/em>\u00bb o \u00abposibles<\/em>\u00bb cr\u00edmenes de guerra cometidos en Ir\u00e1n por parte de los aparatos militares de Estados Unidos e Israel\u00a0 en algunos medios de prensa internacionales y en cables de agencias internacionales de noticias en estos d\u00edas. En efecto, la lectura completa de la definici\u00f3n contenida en el Art\u00edculo 8 del Estatuto de Roma (5 p\u00e1ginas y medio en total) no admite duda alguna: permite adem\u00e1s entender mucho mejor, porqu\u00e9 es que Israel y Estados Unidos han desatado toda una campa\u00f1a en contra de la justicia penal internacional de La Haya, de los jueces y del mismo Fiscal de la CPI, ante el drama indecible que vive la poblaci\u00f3n de Gaza desde la misma tarde\/noche del 7 de octubre del 2023 y las \u00f3rdenes de captura emitidas por la CPI contra dirigentes israel\u00edes en noviembre del 2024, incluyendo una contra su actual primer ministro.<\/p>\n

      \u00bfDescubrieron Estados Unidos e Israel que los cr\u00edmenes de guerra tienen siempre a responsables que deben responder por sus actos ante la justicia penal internacional si la justicia penal nacional se desinteresa por hacerlo?<\/p>\n

      N\u00f3tese que el pasado 28 de marzo, en esta\u00a0nota<\/a><\/b><\/strong>\u00a0de la BBC sobre las 168 ni\u00f1as que murieron al bombardear Estados Unidos su escuela en la localidad de Minab en Ir\u00e1n, se hace ver que la administraci\u00f3n norteamericana sigue sin querer dar explicaciones solicitadas por varias entidades internacionales as\u00ed como norteamericanas.<\/p>\n

      Explicaciones similares deber\u00edan tomar el mismo tiempo sobre las razones que justificaron el bombardeo de una planta de desalinizaci\u00f3n iran\u00ed este 31 de marzo del 2026 (v\u00e9ase\u00a0nota<\/a><\/b><\/strong>\u00a0de\u00a0France24<\/em>) o bien la destrucci\u00f3n de parte de la Catedral ortodoxa San Nicolas en Teher\u00e1n, registrada este 1ero de abril (v\u00e9ase\u00a0nota<\/a><\/b><\/strong>\u00a0de prensa de la agencia de noticias\u00a0Ahram<\/em>), as\u00ed como la del puente vial m\u00e1s elevado en Oriente Medio entre Teher\u00e1n y Karaj que estaba a\u00fan en construcci\u00f3n el pasado 2 de abril (v\u00e9ase\u00a0nota<\/u><\/strong>\u00a0de\u00a0TheTelegraph<\/em>): en este \u00faltimo caso, se observ\u00f3 la t\u00e9cnica del \u00abdouble tap strike<\/em>\u00bb que consiste en separar por unos minutos un bombardeo de otro bombardeo\u00a0\u00a0(v\u00e9ase\u00a0nota<\/a><\/b><\/strong>\u00a0de\u00a0War Zone<\/em>). Con la finalidad de eliminar a socorristas, periodistas, camar\u00f3grafos y personas v\u00e1lidas que intentan venir a socorrer a las v\u00edctimas del primer bombardeo,\u00a0esta t\u00e9cnica ha sido usada una y otra vez por Israel en Gaza (Nota 4<\/strong>). El pasado 4 de abril, se inform\u00f3 del bombardeo de una de las m\u00e1s prestigiosas universidades iran\u00edes, la universidad de Beheshti en Teher\u00e1n (v\u00e9ase\u00a0nota<\/a><\/b><\/strong>\u00a0de prensa de\u00a0Bernama<\/em>). El 6 de abril, la universidad Sharif de mayor renombre en Ir\u00e1n fue igualmente bombardeada (v\u00e9ase\u00a0video<\/a><\/b><\/strong>\u00a0de la agencia AP). Una semana antes, fue la misma UNESCO la que advirti\u00f3 de la destrucci\u00f3n parcial de majestuosas joyas arquitect\u00f3nicas en Teher\u00e1n y en la ciudad de Isfah\u00e1n, varias de ellas declaradas patrimonio mundial de la humanidad (v\u00e9ase\u00a0nota<\/a><\/b><\/strong>\u00a0de EuroNews).<\/p>\n

      Es de se\u00f1alar que el 2 de abril del 2026, se hizo p\u00fablica una carta suscrita por m\u00e1s de un centenar de acad\u00e9micos, expertos y especialistas en derecho internacional en Estados Unidos, haciendo ver que Estados Unidos ha cometido una agresi\u00f3n contra Ir\u00e1n y que varias de sus acciones militares en suelo iran\u00ed califican como cr\u00edmenes de guerra, susceptibles de acciones legales a nivel internacional pero tambi\u00e9n a nivel nacional (v\u00e9ase\u00a0carta<\/a><\/b><\/strong>\u00a0reproducida en el sitio de\u00a0JustSecurity<\/em>). No se ha escuchado de una iniciativa similar por parte de profesores y expertos en derecho internacional en Israel: al ser una operaci\u00f3n militar conjunta perfectamente coordinada entre los aparatos militares de Estados Unidos y de Israel, la omisi\u00f3n antes se\u00f1alada reviste mayor inter\u00e9s, no sin plantear interrogantes muy v\u00e1lidas.<\/p>\n

      Un tema dejado de lado en la cobertura period\u00edstica de esta confrontaci\u00f3n militar es el tema ambiental: el efecto acumulativo de bombardeos a plantas de producci\u00f3n de hidrocarburos, centros de almacenamientos de productos petroqu\u00edmicos y de otras instalaciones industriales o semi industriales, viene a poner seriamente en riesgo el ya escaso recurso h\u00eddrico en toda la regi\u00f3n. Salvo error nuestro, no se cuenta a\u00fan con un informe por parte de alguna entidad internacional adscrita a Naciones Unidas, detallando los da\u00f1os causados en materia ambiental durante esta intensa confrontaci\u00f3n, y sobre los que alertaba tempranamente, en el caso de Ir\u00e1n, este\u00a0art\u00edculo<\/a><\/b><\/strong>\u00a0del 10 de marzo publicado en\u00a0The Guardian<\/em>.\u00a0 Con relaci\u00f3n a las plantas de desalinizaci\u00f3n existentes para producir agua potable, algunas de \u00e9stas han sido objetivos militares en esta confrontaci\u00f3n, exhibiendo la gran vulnerabilidad de los Estados que han optado por esta opci\u00f3n en Oriente Medio para suplir de agua potable a su poblaci\u00f3n (v\u00e9ase\u00a0nota<\/a><\/b><\/strong>\u00a0de este sitio especializado al respecto, del 30 de marzo del 2026).<\/p>\n

       <\/p>\n

      Un Presidente de Estados Unidos bastante mal informado y algo err\u00e1tico<\/em><\/strong><\/p>\n

      El nivel de impreparaci\u00f3n de Estados Unidos e Israel para contrarrestar la respuesta militar de Ir\u00e1n viene ahora a plantear\u00a0 muchas dudas e interrogantes, todas muy v\u00e1lidas, sobre la estrategia seguida por ambos Estados:<\/p>\n

      – \u00bfc\u00f3mo explicar que Israel y Estados Unidos no conocieran mayormente la capacidad real de respuesta militar de Ir\u00e1n?<\/p>\n

      – \u00bfc\u00f3mo sostener que los servicios secretos israel\u00edes est\u00e1n muy bien infiltrados en Ir\u00e1n, con una amplia red de informantes y con un acceso privilegiado a informaci\u00f3n estrat\u00e9gica muy sensible, ante semejante demostraci\u00f3n iran\u00ed de sus capacidades militares?<\/p>\n

      Resulta evidente que, tanto Israel como Estados Unidos, no ten\u00edan idea de muchas cosas en Ir\u00e1n, como bien lo se\u00f1ala un ex jefe de los servicios secretos brit\u00e1nicos en esta entrevista realizada el pasado 25 de marzo (v\u00e9ase\u00a0enlace<\/a><\/b><\/strong>).<\/p>\n

      El hecho que el Presidente de Estados Unidos anunciara en los \u00faltimos d\u00edas del mes de marzo la llegada de m\u00e1s tropas, m\u00e1s naves y m\u00e1s material militar a Oriente Medio, y despotrique de mala manera contra sus aliados europeos y \u00e1rabes, contra la OTAN, insultando de paso a dirigentes europeos as\u00ed como a la m\u00e1xima autoridad en Arabia Saudita por no ayudarlo militarmente, viene a evidenciar la precitada impreparaci\u00f3n y a confirmar el error de apreciaci\u00f3n inicial hecho por Israel y Estados Unidos sobre la duraci\u00f3n de la confrontaci\u00f3n militar con Ir\u00e1n.<\/p>\n

      Con relaci\u00f3n a la gestual corporal y la verborrea presidencial observadas en Washington, especialistas sobre el comportamiento iracundo, el berrinche y el pataleo de un ni\u00f1o mimado que no obtiene su juguete preferido, deber\u00edan poder realizar interesantes paralelismos con la gestual corporal observada y el vocabulario escuchado por parte del actual ocupante de la Casa Blanca en los \u00faltimos d\u00edas del mes de marzo del 2026 y los primeros de abril.<\/p>\n

      N\u00f3tese que la prohibici\u00f3n por parte de Francia de sobrevuelo de un cargamento de material militar desde Estados Unidos hacia Israel (v\u00e9ase\u00a0informaci\u00f3n<\/a><\/b><\/strong>\u00a0posteada por un siempre muy bien informado analista galo) caus\u00f3 una reacci\u00f3n iracunda en Estados Unidos pero tambi\u00e9n en Israel (v\u00e9ase\u00a0nota<\/a><\/b><\/strong>\u00a0del Jerusalem Post del 31 de marzo). Austria de igual manera neg\u00f3 autorizaciones de sobrevuelo (v\u00e9ase\u00a0nota<\/a><\/b><\/strong>\u00a0de la agencia turca\u00a0Anadolu<\/em>\u00a0del 2 de abril), reduciendo las opciones de itinerario a los pilotos de estos vuelos cargados de armamento a destinaci\u00f3n de Israel. Espa\u00f1a fue el primer Estado en declarar oficialmente su espacio a\u00e9reo cerrado a aviones militares involucrados en acciones militares contra Ir\u00e1n (v\u00e9ase\u00a0nota<\/a><\/b><\/strong>\u00a0de RTVE del 30 de marzo).<\/p>\n

      La falta de objetivos claros de esta aventurada operaci\u00f3n militar conjunta es otro aspecto altamente preocupante. \u00bfC\u00f3mo finalizar una confrontaci\u00f3n militar que adolece de objetivos claros? Es el ins\u00f3lito dilema que debe resolver el mandatario norteamericano, con una presi\u00f3n del tiempo cada vez mayor jugando en su contra. Durante las negociaciones iniciadas en Pakist\u00e1n el pasado 11 de abril, se pudo observar a numeroso y experimentado equipo iran\u00ed de diplom\u00e1ticos y expertos (76 personas en total), con varios de ellos con m\u00e1s de 10 a\u00f1os negociando con la comunidad internacional \u00e1lgidos aspectos relacionados al programa nuclear iran\u00ed. Frente a ellos, se cont\u00f3 con un equipo negociador norteamericano compuesto por el yerno del Presidente de Estados Unidos y su mejor amigo, promotor inmobiliario y gran jugador de golf, dirigidos por el Vice Presidente de Estados Unidos.<\/p>\n

      En esta\u00a0nota de prensa<\/a><\/b><\/strong>\u00a0del 14 de marzo, se hizo ver el faltante de interceptores por parte de Israel, detectado en Estados Unidos en esta otra\u00a0nota<\/a><\/b><\/strong>\u00a0de CNN: ambas notas confirman la precitada impreparaci\u00f3n de ambos Estados. En efecto, sin interceptores, los misiles y drones iran\u00edes logran alcanzar sus objetivos en Israel, lo cual se ha efectivamente podido observar desde varias semanas.<\/p>\n

      En esta\u00a0nota<\/a><\/b><\/strong>\u00a0del 27 de marzo, es un alto jefe militar israel\u00ed el que advierte del riesgo de \u00abcolapso<\/em>\u00bb (sic.) del mismo ej\u00e9rcito israel\u00ed (v\u00e9ase nota publicada en el\u00a0TimesofIsrael<\/em>\u00a0y titulada \u00abZamir said to warn cabinet that IDF will \u2018collapse in on itself\u2019 amid manpower shortage<\/em>\u00ab). El hecho de hacer p\u00fablico el desgaste de Israel en el plano militar posiblemente repercuti\u00f3 en los d\u00edas siguientes en acciones de grupos desde Yemen (que no hab\u00edan a\u00fan lanzado ataques desde el 28 de febrero en apoyo a Ir\u00e1n), as\u00ed como un recrudecimiento de acciones contra Israel y Estados Unidos desde el L\u00edbano, Irak, Siria y tal vez otros Estados en los que existen grupos armados organizados. En el caso de\u00a0 los grupos armados organizados ubicados en Yemen, se puede buscar alterar tambi\u00e9n el flujo de la carga mar\u00edtima que pasa por el estrecho de Bab-Al-Mandab, agravando as\u00ed a\u00fan m\u00e1s la crisis energ\u00e9tica. El pasado 29 de marzo, CNN report\u00f3 los primeros ataques desde Yemen (v\u00e9ase\u00a0nota<\/a><\/b><\/strong>\u00a0en la que no se explica porqu\u00e9 entran tan solo ahora en confrontaci\u00f3n contra Israel los grupos armados de Yemen y no lo hicieron desde el 28 de febrero o justo despu\u00e9s).<\/p>\n

      En las \u00faltimas semanas del mes de marzo del 2026, el mismo Presidente de Estados Unidos exhibi\u00f3 su desesperaci\u00f3n pidiendo que otros Estados en Europa y en Asia lo ayudasen a desbloquear el estrecho de Ormuz, una trampa previsible que le tendi\u00f3 Ir\u00e1n y de la que no pareciera poderse salir, al menos desde el punto de vista militar (v\u00e9ase\u00a0nota de prensa<\/a><\/b><\/strong>\u00a0del 17 de marzo). \u00bfAcaso no preve\u00eda Estados Unidos y en particular los estrategas de la Casa Blanca, que Ir\u00e1n bloquear\u00eda el estrecho de Ormuz? Por m\u00e1s sorprendente sea, es lo que ocurri\u00f3. Se trata de una amenaza hecha desde el 2006 por las m\u00e1ximas autoridades iran\u00edes (v\u00e9ase por ejemplo, entre muchas, esta\u00a0\u00a0nota<\/a><\/b><\/strong>\u00a0de\u00a0Radio Free Europe\/ Radio Liberty<\/em>).<\/p>\n

      Tambi\u00e9n el pasado 17 de marzo se inform\u00f3 en Estados Unidos de la renuncia del m\u00e1s alto funcionario a cargo de la lucha contra el terrorismo: v\u00e9ase\u00a0nota<\/a><\/b><\/strong>\u00a0de\u00a0The Guardian\u00a0<\/em>y\u00a0carta de renuncia<\/a><\/b><\/strong>\u00a0difundida en las redes sociales, cuya lectura se recomienda al plantear de manera muy clara que fueron las autoridades de Israel las que arrastraron a Estados Unidos en esta confrontaci\u00f3n militar con Ir\u00e1n. El art\u00edculo precitado del\u00a0New York Times<\/em>\u00a0editado este 7 de abril (v\u00e9ase\u00a0texto<\/a><\/b><\/strong>) detalla c\u00f3mo Israel logr\u00f3 convencer al actual ocupante de la Casa Blanca.<\/p>\n

      En una comparecencia ante una comisi\u00f3n del Congreso de Estados Unidos, celebrada el 18 de marzo del 2026, la m\u00e1xima responsable de los servicios de inteligencia de Estados Unidos no supo contestar si Ir\u00e1n representaba (o no…) una \u00abamenaza inminente<\/em>\u00bb para Estados Unidos (v\u00e9ase\u00a0video<\/a><\/b><\/strong>). \u00bfNo supo? As\u00ed como se lee: no supo.<\/p>\n

      Todos estos aspectos (y muchos otros por conocerse alg\u00fan d\u00eda …) denotan una total improvisaci\u00f3n por parte de Estados Unidos e Israel a la hora de decidirse a atacar a Ir\u00e1n el pasado 28 de febrero.<\/p>\n

      Esta\u00a0entrevista<\/a><\/b><\/strong>\u00a0de\u00a0Democracy Now<\/em>\u00a0dada a conocer el pasado 18 de marzo explica los l\u00edmites de la inteligencia artificial a la que han recurrido Estados Unidos e Israel para identificar miles de blancos militares en Ir\u00e1n y en otras partes en Oriente Medio. Se trata de una inteligencia artificial a la que Israel tambi\u00e9n recurri\u00f3 en Gaza despu\u00e9s del 7 de octubre del 2023, identificando miles de \u00abobjetivos<\/em>\u00bb en Gaza sin lograr mayormente \u00aberradicar<\/em>\u00bb al Ham\u00e1s: v\u00e9ase al respecto este muy completo\u00a0art\u00edculo<\/a><\/b><\/strong>\u00a0del 2024 de lectura recomendada sobre el programa inform\u00e1tico\u00a0\u00a0Lavender<\/em>. Siempre en\u00a0Democracy Now<\/em>, este experto sobre Oriente Medio entrevistado el pasado 20 de marzo del 2026 explica la trampa en la que parecieran haber ca\u00eddo Estados Unidos e Israel (v\u00e9ase\u00a0video<\/a><\/b><\/strong>\u00a0de la entrevista). En esta otra\u00a0entrevista<\/a><\/b><\/strong>\u00a0a un influyente senador norteamericano realizada tambi\u00e9n el 20 de marzo, se explica la forma tan err\u00e1tica de actuar del actual ocupante de la Casa Blanca.<\/p>\n

       <\/p>\n

      Los objetivos de Estados Unidos: una inc\u00f3gnita luego del fiasco inicial<\/em><\/strong><\/p>\n

      El ataque a la infraestructura p\u00fablica iran\u00ed ha llevado a tal indignaci\u00f3n por parte de varios aliados de Estados Unidos, as\u00ed como por parte de la poblaci\u00f3n iran\u00ed exiliada (y no exiliada) que el Presidente de Estados Unidos opt\u00f3 el pasado 23 de marzo por anunciar que aplazar\u00e1 nuevos bombardeos de este tipo sobre Ir\u00e1n por cinco d\u00edas (v\u00e9ase\u00a0nota<\/a><\/b><\/strong>\u00a0del\u00a0New York Times<\/em>). Este plazo fue nuevamente reconducido tres veces, dado el sinsentido de bombardear lo \u00fanico que le permite a la poblaci\u00f3n iran\u00ed subsistir a duras penas en medio de bombardeos diarios desde el 28 de febrero del 2026.<\/p>\n

      El \u00abgalvanizar a la oposici\u00f3n iran\u00ed<\/em>\u00bb que menciona este\u00a0art\u00edculo<\/a><\/b><\/strong>\u00a0publicado en el\u00a0Times of Israel<\/em>\u00a0el pasado 23 de marzo, titulado \u00abNetanyahu said frustrated that Mossad promise it could instigate Iran uprising has fallen short<\/em>\u00bb (y cuya lectura completa se recomienda)\u00a0pareciera constituir una premisa sobre la que se basaron tanto Israel como Estados Unidos de manera totalmente err\u00f3nea: desde que inici\u00f3 esta intensa confrontaci\u00f3n militar, no se ha galvanizado nada en Ir\u00e1n, confirm\u00e1ndose la sensaci\u00f3n de fiasco total de esta operaci\u00f3n militar conjunta contra Ir\u00e1n.<\/p>\n

      Esta premisa errada llev\u00f3 a identificar como objetivo por parte de Estados Unidos y de Israel un cambio de r\u00e9gimen en Ir\u00e1n (lo cual fue afirmado en las primeras horas luego de iniciar su ataque contra Ir\u00e1n el 28 de febrero). Ambos quedan ahora ayunos de objetivos estrat\u00e9gicos claros en Ir\u00e1n: lo cual puede explicar las inconsistencias de los respectivos mandatarios de Israel y de Estados Unidos en sus diversas declaraciones.<\/p>\n

      En el caso espec\u00edfico de Israel, queda muy claro que su actual Primer Ministro persigue lo que ha hecho de manera casi ininterrumpida en toda la regi\u00f3n (Gaza, Siria, L\u00edbano, Irak, Ir\u00e1n) desde hace muchos a\u00f1os, y que le ha permitido sobrevivir pol\u00edticamente en Israel: causar la mayor destrucci\u00f3n. Mientras Israel est\u00e9 en confrontaci\u00f3n militar, sea con quien sea, su supervivencia pol\u00edtica est\u00e1 asegurada. Este habilidoso pol\u00edtico israel\u00ed sabe que en el momento en que callen las armas, la justicia israel\u00ed y varias comisiones de investigaci\u00f3n\u00a0 en Israel lo sepultar\u00e1n en el plano pol\u00edtico. Desde esta perspectiva, el intentar torpedear los esfuerzos de negociaci\u00f3n y violar los ceses al fuego aceptados por la presi\u00f3n de Estados Unidos, se han vuelto la especialidad de este h\u00e1bil pol\u00edtico, y ello desde que lleg\u00f3 al poder en el 2006 en Israel. No deber\u00eda sorprender el hecho que Israel busque la manera de torpedear cualquier intento de pacificaci\u00f3n entre Estados Unidos e Ir\u00e1n en estos \u00faltimos d\u00edas.<\/p>\n

      Un renombrado analista en Francia, con amplia experiencia como militar, ya se\u00f1alaba, al cumplirse apenas 8 d\u00edas de intensos combates entre Estados Unidos e Israel por un lado, Ir\u00e1n por otro (v\u00e9ase su\u00a0art\u00edculo<\/a><\/b>\u00a0titulado \u201cTrump a-t-il renonc\u00e9 au prix Nobel de la paix ?<\/em>\u201d editado el 7 de marzo del 2026), que:<\/p>\n

      \u201cLes objectifs poursuivis r\u00e9ellement par Trump dans cette guerre contre l\u2019Iran sont d\u2019autant plus difficiles \u00e0 comprendre que celui-ci n\u2019en est pas s\u00fbr non plus ou semble les oublier d\u2019un jour sur l\u2019autre. Son cercle essaye de les expliquer, \u00e0 l\u2019exception remarqu\u00e9e du vice-pr\u00e9sident JD Vance qui est fonci\u00e8rement hostile \u00e0 cette aventure militaire.<\/em><\/p>\n

      Les pires arguments sont probablement ceux de Pete Hegseth, le Secr\u00e9taire d\u2019Etat (Ministre) de la d\u00e9fense que les militaires \u00e9tats-uniens consid\u00e8rent comme \u00ab\u00a0un abruti qui ferait mieux de se contenter de commenter des rencontres sportives\u00a0\u00bb. Ce ministre de Trump a beau r\u00e9p\u00e9ter, en multipliant les coups de poing en l\u2019air, que cette op\u00e9ration militaire est \u00ab\u00a0fantastique\u00a0\u00bb, il n\u2019ose pas pour autant en rappeler les objectifs strat\u00e9giques tellement ceux-ci sont changeants<\/em>\u201d.<\/p>\n

      Es de notar que, pese a la \u00abpausa<\/em>\u00bb parcial de Estados Unidos anunciada el 23 de marzo, los bombardeos han continuado como le detalla este\u00a0informe<\/a><\/b><\/strong>\u00a0realizado para el d\u00eda 25 de esta guerra.<\/p>\n

      Seg\u00fan unas primeras estimaciones, al d\u00eda 6 de esta confrontaci\u00f3n, Estados Unidos habr\u00eda gastado m\u00e1s de\u00a011.000 millones de US$\u00a0<\/strong>y al d\u00eda 12, m\u00e1s de\u00a016.000 millones de US$<\/strong>\u00a0(v\u00e9ase\u00a0informe<\/a><\/b><\/strong>). Al finalizar el mes de marzo del 2026, se prev\u00e9 que Estados Unidos habr\u00e1 gastado unos\u00a025.000 millones de US$<\/strong>\u00a0en esta aventurada guerra contra Ir\u00e1n (v\u00e9ase\u00a0art\u00edculo<\/a><\/b><\/strong>). No se tiene reportes similares con relaci\u00f3n al costo que le ha significado a Israel.<\/p>\n

       <\/p>\n

      Negociar con Ir\u00e1n: \u00bfuna propuesta invalidada por lo ocurrido el 28 de febrero?<\/em><\/strong><\/p>\n

      Durante la \u00faltima semana de marzo del 2026, el ocurrente ocupante de la Casa Blanca hab\u00eda afirmado p\u00fablicamente estar negociando con Ir\u00e1n, lo cual fue categ\u00f3ricamente rechazado por las autoridades Ir\u00e1n.<\/p>\n

      Somos del criterio que nuevamente se anunciaron cosas que no son desde la Casa Blanca, como parte del espect\u00e1culo de improvisaci\u00f3n de su ocupante antes mencionado: no ha habido ninguna negociaci\u00f3n directa entre Estados Unidos e Ir\u00e1n, sino intentos de Estados terceros de mediar como por ejemplo, Turqu\u00eda, Om\u00e1n, Egipto y mucho m\u00e1s recientemente, Pakist\u00e1n. Cabe recordar que en enero del 2026, como parte de su espect\u00e1culo diario en las redes sociales, el Presidente de Estados Unidos hab\u00eda anunciado estar negociando con Dinamarca sobre el futuro de Groenlandia, lo cual fue desmentido categ\u00f3ricamente por las mismas autoridades danesas.<\/p>\n

      Este\u00a0art\u00edculo<\/a><\/b><\/strong>\u00a0publicado en el Reino Unido sobre el ciclo de negociaciones existentes entre Estados Unidos e Ir\u00e1n llevado a cabo\u00a0 en Ginebra (Suiza) d\u00edas antes del 28 de febrero, permite entender la profunda desconfianza de Ir\u00e1n de negociar con Estados Unidos, al se\u00f1alar que:<\/p>\n

      \u00abIn the final session of the talks, Iran agreed to a three- to-five-year pause on domestic enrichment, but the US in the afternoon session, after consultations with Trump, demanded a 10-year pause.\u00a0<\/em>In practice, Iran had no means to enrich domestically because of the bombing of its enrichment plants in 2025<\/em>\u00ab.<\/p>\n

      Hacer concesiones mayores a Estados Unidos durante un arduo proceso de negociaci\u00f3n, para verse atacado sin raz\u00f3n alguna el 28 de febrero no fue una experiencia nueva para Ir\u00e1n.<\/p>\n

      En efecto, una ronda\u00a0 de negociaciones muy similar se hab\u00eda dado justo antes de la denominada guerra de los 12 d\u00edas en junio del 2025 llevada a cabo por Israel y Estados Unidos contra Ir\u00e1n.<\/p>\n

      Este breve historial permite entender mejor el hecho que Ir\u00e1n ya no conf\u00ede en la buena fe de Estados Unidos a la hora de negociar.<\/p>\n

      Pese al precitado espect\u00e1culo anunciando cosas en sentido contrario desde la Casa Blanca, es muy probable que Ir\u00e1n no priorizar\u00e1 negociaci\u00f3n alguna con Estados Unidos: y que de hacerlo eventualmente, buscar\u00e1 la forma de hacer ver a la comunidad internacional la intransigencia de Estados Unidos. Al respecto, se pudo observar que, luego de 21 horas de discusiones en Pakist\u00e1n, el pasado 11 de abril, la delegaci\u00f3n norteamericana regres\u00f3 a Estados Unidos sin ning\u00fan resultado.<\/p>\n

       <\/p>\n

      Una oportunidad que no ha desaprovechado Israel en el territorio palestino ocupado<\/strong><\/em><\/p>\n

      En un comunicado de prensa de varios expertos en derechos humanos de Naciones Unidas del 19 de marzo del 2026 (v\u00e9ase\u00a0texto<\/a><\/b><\/strong>), se lee que Israel ha aprovechado el hecho que la atenci\u00f3n mundial se ha desviado de la situaci\u00f3n en Palestina, para continuar con la anexi\u00f3n de gran parte de Cisjordania, procediendo a una verdadera limpieza \u00e9tnica:<\/p>\n

      \u00abSince 28 February, most road gates of the West Bank have been closed by occupation forces, obstructing access to workplaces, schools, health services and aid, isolating communities even from ambulances and fire brigades.\u201d<\/em><\/p>\n

      \u201cEntrapped and out of reach, entire communities live in fear of settler terrorism rampaging across the West Bank day and night,\u201d they warned. \u201cThousands of Palestinian families have been forced to flee their homes because of escalating settler attacks, and the destruction of essential infrastructure, especially in the Jordan valley, some of them displaced months earlier from other communities\u00bb.<\/em><\/p>\n

      El comunicado oficial de Espa\u00f1a (v\u00e9ase\u00a0texto<\/a><\/b><\/strong>) del pasado 15 de marzo condenando estas mismas acciones de Israel en Cisjordania – cuya lectura completa se recomienda – plantea interrogantes muy v\u00e1lidas sobre el silencio observado por los aparatos diplom\u00e1ticos de muchos otros Estados en Europa, as\u00ed como en Am\u00e9rica Latina.\u00bfQu\u00e9 ser\u00e1 lo que s\u00ed ve Espa\u00f1a\u00a0que ocurre en Cisjordania y\u00a0que no quieren ver los dem\u00e1s Estados?<\/p>\n

      Este 31 de marzo del 2026, fue nuevamente Espa\u00f1a y otros Estados europeos la que alz\u00f3 la voz ante la adopci\u00f3n en Israel de una ley que instaura la pena de muerte contra personas palestinas (v\u00e9ase\u00a0comunicado oficial<\/a><\/b><\/strong>). El Alto Comisionado para los Derechos Humanos de Naciones Unidas conden\u00f3 esta nueva iniciativa legislativa israel\u00ed (v\u00e9ase\u00a0comunicado oficial<\/a><\/b><\/strong>).<\/p>\n

      Este\u00a0comunicado oficial<\/a><\/b><\/strong>\u00a0de una ONG como\u00a0\u00a0Amnist\u00eda Internacional<\/em>\u00a0del 16 de marzo sobre el asesinato de palestinos en Cisjordania, evidencia la sordera y ceguera persistentes de algunos Estados con relaci\u00f3n a las exacciones de todo tipo a las que se libra Israel en el territorio palestino ocupado.<\/p>\n

      Veremos en las l\u00edneas que siguen que no es solamente Cisjordania el territorio palestino en el que, desde el 28 de febrero del 2026, Israel adelanta sus posiciones en abierta violaci\u00f3n a los derechos que asisten a la poblaci\u00f3n palestina.<\/p>\n

       <\/p>\n

      Una nueva violaci\u00f3n flagrante a la Carta de Naciones Unidas<\/em><\/strong><\/p>\n

      Desde el estricto punto de vista jur\u00eddico, hay que tener claro que lo ocurrido el 28 de febrero del 2026 con esta nueva acci\u00f3n militar contra Ir\u00e1n califica como agresi\u00f3n. \u00bfComo as\u00ed? Como se lee.<\/p>\n

      Esta agresi\u00f3n militar de dos Estados (Estados Unidos e Israel) contra un Estado (Ir\u00e1n) contraviene con los principios y las reglas enunciadas en la Carta de Naciones Unidas de 1945.\u00a0Un\u00a0an<\/a><\/b><\/strong>\u00e1<\/strong>lisis<\/a><\/b><\/strong>\u00a0publicado el mismo 28 de febrero del 2026 en el sitio especializado de\u00a0EJIL Talk<\/em>\u00a0y titulado \u00abThe American-Israeli Strikes on Iran are (Again) Manifestly Illegal\u00a0<\/em>\u00bb precisa y detalla la ilegalidad total que constituye (sin discusi\u00f3n alguna) el ataque conjunto de Estados Unidos e Israel perpetrado contra Ir\u00e1n. En esta\u00a0entrevista<\/a><\/b><\/strong>\u00a0un reconocido acad\u00e9mico norteamericano no duda en referir al \u00abdesastre<\/em>\u00bb provocado por Estados Unidos e Israel y al a\u00f1o \u00abcatastr\u00f3fico<\/em>\u00bb para la econom\u00eda mundial que se avecina de insistir Estados Unidos e Israel en una confrontaci\u00f3n con Ir\u00e1n.<\/p>\n

      Este\u00a0comunicado conjunto<\/a><\/b><\/strong>\u00a0de varios expertos de Naciones Unidas en derechos humanos del 12 de marzo condena el accionar conjunto de Estados Unidos e Israel contra Ir\u00e1n y contra el L\u00edbano, en t\u00e9rminos vehementes: al respecto, nuestros estimables lectores podr\u00e1n por s\u00ed mismos observar la casi nula difusi\u00f3n de este comunicado oficial de Naciones Unidas en medios de prensa internacionales.<\/p>\n

      Como todo hecho il\u00edcito internacional, el derecho internacional p\u00fablico prev\u00e9 la posibilidad, para el Estado v\u00edctima, de reclamar compensaciones de todo tipo en caso de da\u00f1os, en particular a su infraestructura p\u00fablica, a su agricultura, a su patrimonio hist\u00f3rico y m\u00e1s generalmente a todo lo que estalla y se pierde de manera irremediable cuando una bomba potente es lanzada en una capital como Teher\u00e1n por parte de Estados Unidos e Israel o en otra zona de Ir\u00e1n. A modo de ejemplo reciente, en Naciones Unidas, este\u00a0informe<\/a><\/b><\/strong>\u00a0de febrero del 2026 establece una estimaci\u00f3n por los da\u00f1os causados en Ucrania (luego de sufrir la agresi\u00f3n militar de la que ha sido v\u00edctima por parte de Rusia desde el 24 de febrero del 2022) a m\u00e1s de\u00a0195.000 millones de US$<\/strong>. La metodolog\u00eda aplicada para cuantificar los da\u00f1os en el caso de Ucrania es aplicable a todo Estado que sufra un ataque militar masivo por parte de otro Estado. En el caso de Gaza, este otro\u00a0informe<\/a><\/b><\/strong>\u00a0del Banco Mundial (a febrero del 2025), estimaba los da\u00f1os causados por Israel a\u00a053.000 millones de US$<\/strong>\u00a0y se espera una actualizaci\u00f3n de los datos a febrero del 2026, ya que los bombardeos sobre Gaza por parte de Israel no han cesado desde febrero del 2025.<\/p>\n

      En 1986, luego de una ejemplar batalla legal en La Haya, Nicaragua obtuvo una hist\u00f3rica sentencia de la justicia internacional, condenando a Estados Unidos por adiestrar, financiar y asesorar a fuerzas contrainsurgentes en su contra (v\u00e9ase\u00a0sentencia<\/a><\/b><\/strong>\u00a0de la CIJ del 26 de junio de 1986, en particular el p\u00e1rrafo dispositivo final 292), con una etapa sobre reparaciones posterior que Nicaragua no contin\u00fao, pudiendo hacerlo (Nota 5<\/strong>). La relectura del fallo de la CIJ\u00a0 del 27 de junio de 1986 permite revisar, 40 a\u00f1os despu\u00e9s, las diversas tentativas de los asesores legales norteamericanos buscando evitar a toda costa que la justicia internacional de La Haya no conociera de este asunto: todas sus maniobras, algunas tan creativas como fantasiosas e ilusas, fracasaron de manera estrepitosa ante el juez internacional.<\/p>\n

      Cabe precisar que ante el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas, el delegado de Estados Unidos no encontr\u00f3\u00a0nada mejor que … sostener que Estados Unidos actu\u00f3\u00a0el 28 de febrero en leg\u00edtima defensa, invocando el Art\u00edculo 51 de la Carta de Naciones (v\u00e9ase\u00a0texto<\/a><\/b><\/strong>\u00a0de intervenci\u00f3n): desde el 28 de febrero del 2026, se sigue esperando de Estados Unidos que aporte pruebas sobre la \u00abamenaza inminente<\/em>\u00bb a la que refiri\u00f3 su delegado ante los dem\u00e1s 14 integrantes del Consejo de Seguridad.<\/p>\n

      Al respecto, merece lectura la intervenci\u00f3n del delegado de China durante la misma sesi\u00f3n urgente del Consejo de Seguridad, celebrada el mismo 28 de febrero por la noche en Nueva York (v\u00e9ase\u00a0texto intregral<\/a><\/b><\/strong>).<\/p>\n

       <\/p>\n

      Ir\u00e1n y Estados Unidos ante la justicia internacional: asuntos pasados y pendientes (varios)<\/em><\/strong><\/p>\n

      Contrario a una opini\u00f3n generalizada, Ir\u00e1n s\u00ed ha hecho uso de los recursos legales existentes a disposici\u00f3n de un Estado v\u00edctima de otro Estado en el pasado.<\/p>\n

      Cabe recordar que de los 21 casos inscritos ante la justicia internacional de La Haya, tres asuntos distintos se relacionan a tres demandas de Ir\u00e1n contra Estados Unidos ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ), tal y como se puede revisar en el\u00a0listado oficial<\/a><\/b><\/strong>\u00a0de casos pendientes de resoluci\u00f3n:<\/p>\n

      – en el a\u00f1o 2003, luego de una ardua y larga batalla legal, la CIJ conden\u00f3 a Estados Unidos en una sentencia en el marco de una demanda presentada por Ir\u00e1n por bombardeos de Estados Unidos a sus instalaciones petroleras realizados en 1987 y en 1988 (v\u00e9ase\u00a0texto<\/a><\/b><\/strong>, en particular p\u00e1rrafo operativo 125);<\/p>\n

      – en octubre\u00a0 del 2018, en una\u00a0ordenanza<\/a><\/b><\/strong>\u00a0de la CIJ tomada por unanimidad de sus 15 integrantes, la CIJ orden\u00f3 levantar las sanciones de Estados Unidos contra Ir\u00e1n que afectaran la salud, la agricultura, la aviaci\u00f3n civil y otros \u00e1mbitos (ve\u00e1se\u00a0comunicado oficial\u00a0<\/a><\/b><\/strong>de Naciones Unidas);<\/p>\n

      – en febrero del 2021, la CIJ rechaz\u00f3 los alegatos sobre su incompetencia presentados por Estados Unidos, declar\u00e1ndose perfectamente competente para examinar una demanda de Ir\u00e1n contra Estados Unidos, a\u00fan pendiente de resoluci\u00f3n en La Haya (v\u00e9ase\u00a0sentencia<\/a><\/b><\/strong>\u00a0sobre excepciones preliminares).<\/p>\n

      – en marzo del 2023, la CIJ declar\u00f3 que Estados Unidos debe proceder a compensar a Ir\u00e1n con relaci\u00f3n a los activos bancarios congelados en Estados Unidos (v\u00e9ase sentencia<\/a><\/b><\/strong>, y en particular el p\u00e1rrafo operativo final 236 votado con 10 jueces votando a favor contra cinco de ellos).<\/p>\n

      N\u00f3tese que pocos d\u00edas antes del 28 de febrero del 2026, la CIJ adopt\u00f3 una ordenanza indicando el cronograma de escritos para la fase de compensaci\u00f3n en el caso de los activos iran\u00edes congelados ilegalmente en bancos norteamericanos y que Estados Unidos tiene la obligaci\u00f3n de devolver a Ir\u00e1n (v\u00e9ase ordenanza<\/a><\/b><\/strong> del 25 de febrero del 2026). Se lee en esta ordenanza que Ir\u00e1n propuso inicialmente un plazo de seis meses, Estados Unidos uno de nueve meses para la presentaci\u00f3n de los escritos, a lo cual Ir\u00e1n accedi\u00f3 sin mayor problema. Esta ordenanza del 25 de febrero constituye un nuevo rev\u00e9s para Estados Unidos y puede llamar la atenci\u00f3n el poco inter\u00e9s suscitado en la prensa internacional para dar a conocer esta decisi\u00f3n de la CIJ. Es de precisar que esta ordenanza no fue objeto de un comunicado de prensa oficial por parte de la CIJ (v\u00e9ase listado<\/a><\/b><\/strong>).<\/p>\n

       <\/p>\n

      Estados Unidos e Israel: una dupla a toda prueba<\/em><\/strong><\/p>\n

      De manera a relacionar lo ocurrido desde el 28 de febrero del 2025 con el contexto propio de las relaciones entre Israel y Estados Unidos, no resulta de m\u00e1s recordar que el actual mandatario norteamericano conf\u00eda ciegamente en las informaciones con las que le provee Israel.<\/p>\n

      En efecto, como bien se recordar\u00e1, durante su primer mandato,\u00a0opt\u00f3 el 8 de mayo del 2018 por retirar a Estados Unidos del denominado \u00abpacto nuclear<\/em>\u00bb sellado en julio del 2015 entre Ir\u00e1n y la comunidad internacional, luego de casi 20 a\u00f1os de intensas negociaciones.<\/p>\n

      Esta decisi\u00f3n unilateral de Estados Unidos se bas\u00f3 en \u00abinformes de inteligencia<\/em>\u00bb de Israel sobre el programa iran\u00ed, dadas a conocer a finales del mes de abril del 2018 (v\u00e9ase\u00a0art\u00edculo de prensa<\/a><\/b><\/strong>\u00a0del\u00a0New York Times<\/em>).\u00a0Las conclusiones a las que lleg\u00f3 Estados Unidos fueron formal y categ\u00f3ricamente desmentidas por la Agencia Internacional de la Energ\u00eda At\u00f3mica (AIEA) de Naciones Unidas, al sostener que Ir\u00e1n s\u00ed estaba cumpliendo a cabalidad con todo lo pactado en el 2015 con la comunidad internacional, tal y como tuvimos la oportunidad de plantearlo en una nota nuestra titulada precisamente:<\/p>\n

      \u00ab\u00bfInformantes malinformados? OIEA desmiente a Estados Unidos: Ir\u00e1n s\u00ed cumple con obligaciones pactadas en materia nuclear\u00bb<\/em>\u00a0(Nota 6<\/strong>).<\/p>\n

      Retirarse de un acuerdo nuclear pactado entre Ir\u00e1n y la comunidad internacional en julio del 2015 con base en informaci\u00f3n de inteligencia proporcionada por Israel, es lo que el actual mandatario norteamericano no dud\u00f3 en hacer en mayo del 2018 (y ello pese al car\u00e1cter falaz de la informaci\u00f3n proporcionada por Israel).<\/p>\n

      En este a\u00f1o 2026, la misma confianza ciega en la informaci\u00f3n proporcionada por Israel pareciera ser el origen de esta improvisada aventura militar contra Ir\u00e1n iniciada el 28 de febrero pasado.<\/p>\n

      La decisi\u00f3n de Estados Unidos de mayo del 2018 llev\u00f3 Ir\u00e1n a acudir a la justicia internacional de La Haya. Es posible que Ir\u00e1n busque la manera de llevar a conocimiento de la CIJ lo ocurrido desde el 28 de febrero del 2026. Dada la gran cantidad de cr\u00edmenes de guerra cometidos desde entonces en su territorio, Ir\u00e1n podr\u00eda tambi\u00e9n inspirarse de Ucrania y acudir, mediante una sencilla declaraci\u00f3n de reconocimiento de la jurisdicci\u00f3n de la Corte Penal Internacional (CPI), a la justicia penal internacional de La Haya.<\/p>\n

       <\/p>\n

      Una amenaza pasada reiterada… hecha realidad<\/em><\/strong><\/p>\n

      A modo de respuesta a este ataque inicial de Estados Unidos y de Israel,\u00a0Ir\u00e1n ha materializado desde el mismo 28 de febrero\u00a0una amenaza hecha en su momento: una respuesta militar de su parte con un alcance regional, abarcando no solamente a Israel sino a todos los Estados de la regi\u00f3n en los cuales se encuentra una base militar norteamericana (Arabia Saudita, Bahr\u00e9in, Catar, Emiratos Arabes Unidos, Irak, Kuwait, Jordania y Om\u00e1n).<\/p>\n

      Las embajadas de Estados Unidos en la regi\u00f3n, sus naves, sus empresas, sus turistas o simples nacionales de igual manera pueden verse convertidos en blancos militares a partir del 28 de febrero y puede resultar bastante aventurado y presumido pretender estar en capacidad de proteger puntos tan dispersos, de posibles ataques por parte de Ir\u00e1n. Ello sin contar con actos violentos que se puedan dar contra legaciones diplom\u00e1ticas de Israel y de Estados Unidos y contra sus empresas o grupos de turistas en muchas otras partes del mundo por parte de individuos, grupos organizados y\/o colectivos radicales dispuestos a \u00abvengar<\/em>\u00bb a\u00a0Ir\u00e1n.<\/p>\n

      El observar si las capacidades militares iran\u00edes lograron penetrar en el suelo de Israel y en diversos otros puntos permite\u00a0determinar si los decisores en Estados Unidos e Israel ponderaron y balancearon de manera correcta (o incorrecta …) los\u00a0 enormes riesgos que conllevaba su agresi\u00f3n militar inicial contra Ir\u00e1n.<\/p>\n

      De igual manera, la amenaza de bloquear el flujo de carga naviera que pasa\u00a0 frente a las costas de Ir\u00e1n imposibilitando el paso por el estrecho de Ormuz es otra amenaza hecha en su momento por Ir\u00e1n,\u00a0en caso de iniciar Estados Unidos hostilidades en su contra. Cabe recordar que Desde 1973, el estrecho de Ormutz cuenta con un texto (v\u00e9ase\u00a0documento<\/a><\/b><\/strong>) de la Organizaci\u00f3n Mar\u00edtima Mundial en el que se precisan las atribuciones y los derechos de Ir\u00e1n y de Om\u00e1n sobre este estrecho mar\u00edtimo, de vital importancia para la zona. El aumento significativo del precio del barril del petroleo y del gas licuado desde que inici\u00f3 esta confrontaci\u00f3n indica que Ir\u00e1n ha logrado poner a ejecuci\u00f3n su amenaza, abri\u00e9ndose as\u00ed una espiral inflacionaria en todo el mundo que afecta a todas las econom\u00edas del planeta.<\/p>\n

      Desde el punto vista del derecho internacional p\u00fablico, cabe precisar que la Convenci\u00f3n sobre Derecho del Mar de 1982 no ha sido ratificada por Estados Unidos, ni por Israel (que tan siquiera la han firmado), ni por Ir\u00e1n (que s\u00ed la ha firmado mas no ratificado), ni tampoco por Emiratos \u00c1rabes Unidos (v\u00e9ase\u00a0estado oficial<\/a><\/b><\/strong>\u00a0de firmas y ratificaciones). Los Estados costeros de la regi\u00f3n que si son Estados Partes a este instrumento son Arabia Saudita (desde 1996), Bahr\u00e9in (1985), Catar (2002), Koweit (1986) y Om\u00e1n (1989).<\/p>\n

      El 2 de abril del 2026, se inform\u00f3 de un protocolo que Ir\u00e1n negocia con Om\u00e1n para ajustar los t\u00e9rminos del acuerdo de 1973 a la actual confrontaci\u00f3n militar, de manera a permitir el paso con restricciones de carga mar\u00edtima por el estrecho de Ormuz (v\u00e9ase\u00a0nota<\/a><\/b><\/strong>\u00a0de\u00a0SwissInfo<\/em>).<\/p>\n

      N\u00f3tese que un proyecto de resoluci\u00f3n ante el Consejo de Seguridad\u00a0 de Naciones Unidas presentado por Bahr\u00e9in intent\u00f3 en un primer momento incluir una autorizaci\u00f3n para el uso de la fuerza (con una referencia expl\u00edcita al Cap\u00edtulo VII de la Carta de Naciones Unidas) en aras de intentar desbloquear el estrecho de Ormuz: fue tal la oposici\u00f3n de varios miembros permanentes del Consejo de Seguridad (China, Francia, Reino Unido, Rusia) que los delegados de Bahr\u00e9in han debido proceder a revisar el texto, de manera que no haya referencia alguna al Cap\u00edtulo VII de la Carta (ello de manera a encontrar una salida diplom\u00e1tica al estrecho de Ormuz, lo cual implica una negociaci\u00f3n con Ir\u00e1n – v\u00e9ase\u00a0nota<\/a><\/b>\u00a0del sitio especializado\u00a0 PassBlue y\u00a0nota<\/a><\/b>\u00a0del\u00a0New York Times<\/i>\u00a0del 4 de abril del 2026). En la sesi\u00f3n del Consejo de Seguridad del 7 de abril, el proyecto de resoluci\u00f3n enmendado finalmente por Bahr\u00e9in (v\u00e9ase proyecto de resoluci\u00f3n bajo el numeral\u00a0S\/2026\/273<\/a><\/b>) fue vetado por China y Rusia (v\u00e9ase\u00a0video<\/a><\/b>\u00a0de la sesi\u00f3n) al tiempo que Colombia y Pakist\u00e1n se abstuvieron.<\/p>\n

      Cabe tambi\u00e9n recordar que ya en el mes de junio del 2025, tuvimos la oportunidad de analizar desde la perspectiva jur\u00eddica, la total ilegalidad de los bombardeos realizados por Israel y Estados Unidos en Ir\u00e1n, durante 12 d\u00edas. Dicho sea de paso, en aquel episodio, varios misiles y drones enviados por Ir\u00e1n en respuesta a este ataque lograron burlar los sistemas de defensa de Israel pese a las \u00abseguridades<\/i>\u00bb dadas por algunos altos jefes militares en Israel: v\u00e9ase al respecto nuestra\u00a0nota<\/a><\/b>\u00a0titulada \u00abIr\u00e1n\u00a0 \/ Israel: algunas reflexiones desde la perspectiva del derecho internacional p\u00fablico\u00bb<\/i>, del 28 de junio del 2025.\u00a0 En aquella oportunidad, tampoco analistas encontraron una \u00abinminente amenaza<\/i>\u00bb para Estados Unidos o Israel, concluyendo que la decisi\u00f3n de atacar a Ir\u00e1n result\u00f3 de un sencillo c\u00e1lculo pol\u00edtico (v\u00e9ase\u00a0ar<\/a><\/b>t\u00edculo<\/a><\/b>\u00a0publicado en\u00a0The Guardian<\/i>\u00a0el 23 de junio del 2025).<\/p>\n

      En cuanto a los Estados que aceptaron (bajo una fuerte presi\u00f3n de Estados Unidos) normalizar sus relaciones con Israel en septiembre del 2020 mediante los denominados \u00abAcuerdos de Abraham<\/i>\u00bb a un alto costo pol\u00edtico como Bahr\u00e9in y Emiratos \u00c1rabes Unidos, pueden observar la verdadera burla a su seguridad que les ha significado estos acuerdos, ante la incapacidad de Israel y de Estados Unidos de protegerlos y resguardarlos de los ataques de Ir\u00e1n.<\/p>\n

       <\/p>\n

      Drones: la nueva componenda militar en conflictos b\u00e9licos<\/i><\/b><\/p>\n

      En las m\u00e1s recientes confrontaciones entre dos Estados, el recurso a drones militares de cierto alcance (pero incluso drones comerciales de muy bajo costo) permite ahora al ej\u00e9rcito de un\u00a0Estado ya sea:<\/p>\n

      – burlar de manera relativamente sencilla los sistemas de defensa de otro Estado (pensados para interceptar misiles, y no drones), ya sea;<\/p>\n

      – saturar el espacio con drones y misiles de poca carga y desgastar los sistemas de defensa antimisiles, para luego, agotados los sistemas antimisiles, enviar misiles y drones con cargas mucho mayores en determinados puntos considerados estrat\u00e9gicos.<\/p>\n

      Con respecto al uso de los drones, resulta m\u00e1s que sorprendente para muchos observadores militares que Estados Unidos no haya incorporado como variable la experiencia militar de Ucrania desde el 2022, al recibir una multitud de drones rusos que burlan una y otra vez, de manera bastante sencilla, los sistemas de defensa antimisil de Ucrania m\u00e1s sofisticados proporcionados por Estados Unidos y por Europa.<\/p>\n

      Esta constataci\u00f3n es a\u00fan m\u00e1s sorprendente al registrase\u00a0 en el \u00abTop12<\/i>\u00bb de las empresas dedicadas a la producci\u00f3n de drones militares a nivel mundial, a seis empresas norteamericanas y a dos israel\u00edes (v\u00e9ase\u00a0enlace<\/a><\/b>).<\/p>\n

      No se sabe si Estados Unidos e Israel han tomado en consideraci\u00f3n el hecho que Ir\u00e1n tambi\u00e9n est\u00e1 dotado de drones marinos que burlan la vigilancia de los radares y de otros modernos sistemas de detecci\u00f3n, y que han causado, en el caso de su uso por parte de Ucrania, da\u00f1os significativos a la marina rusa en el Mar Negro.<\/p>\n

       <\/p>\n

      Estados Unidos e Israel: una urgente necesidad de desplazar la atenci\u00f3n<\/b><\/i><\/p>\n

      No est\u00e1\u00a0de m\u00e1s indicar que esta aventurada operaci\u00f3n militar conjunta de Estados Unidos y de Israel y la previsible respuesta de Ir\u00e1n\u00a0permite a ambos Estados\u00a0 y a sus dos m\u00e1ximos\u00a0dirigentes, desviar totalmente la atenci\u00f3n medi\u00e1tica internacional y la de la comunidad internacional en su conjunto.<\/p>\n

      En el caso norteamericano, tanto el esc\u00e1ndalo por los denominados \u00abEpstein files<\/i>\u00bb como la verdadera humillaci\u00f3n sufrida el pasado 20 de febrero por el actual ocupante de la Casa Blanca ante el mundo y ante su propia opini\u00f3n\u00a0(al declarar la Corte Suprema totalmente ilegales los aranceles decididos de manera arbitraria al iniciar su gesti\u00f3n), han pasado a un segundo plano desde el 28 de febrero, lo cual resulta sumamente\u00a0\u00fatil de cara a la contienda electoral del los \u00abmidterms<\/i>\u00bb en Estados Unidos. No obstante, desde el punto de vista electoral, el apoyo popular (incluso dentro de su propio partido) a esta nueva aventura militar de Estados Unidos en Oriente Medio no parecer\u00eda darse para el actual ocurrente ocupante de la Casa Blanca, luego de 40 d\u00edas de intensa confrontaci\u00f3n con Ir\u00e1n, y con las primeras personas muertas y heridas (tanto en Israel como en las filas del mismo ej\u00e9rcito norteamericano – que suman 13 al 17 de abril del 2026). Esta nueva y costosa aventura militar, cuyos objetivos son inciertos, es incluso contraria a una promesa firme hecha y reiterada como candidato presidencial a sus correligionarios por parte del actual ocupante de la Casa Blanca. En cuanto a los efectos inflacionarios de una nueva crisis petrolera, es probable que genere un profundo descontento en el electorado norteamericano si logra impactar directamente a la econom\u00eda norteamericana.<\/p>\n

      En el caso de Israel,\u00a0esta operaci\u00f3n militar conjunta con\u00a0 Estados Unidos\u00a0 permite a Israel desviar toda la atenci\u00f3n del mundo:<\/p>\n

      – del drama indecible al que somete a la poblaci\u00f3n civil palestina y al genocidio en curso en Gaza, presentido con gran anticipaci\u00f3n por parte de Sud\u00e1frica en diciembre del 2023 al presentar su demanda contra Israel ante la justicia internacional de La Haya (v\u00e9ase\u00a0texto<\/a><\/b>), confirmado en julio del 2024 por la Relatora de Naciones Unidas Francesca Albanese en su\u00a0informe<\/a><\/b>\u00a0titulado \u00abAnatom\u00eda de un genocidio<\/i>\u00ab, y reconfirmado por tres expertos investigadores designados por el Consejo de Derechos Humanos de Naciones Unidas en su informe\u00a0A\/HRC\/60\/CRP.3<\/a><\/b>\u00a0de septiembre del 2025\u00a0 (Nota 7<\/b>), as\u00ed\u00a0como;<\/p>\n

      – de la colonizaci\u00f3n a marcha forzada muy intensa que lleva a cabo en otro territorio palestino ocupado, Cisjordania, la cual fue objeto de un reciente comunicado de varios Estados condenandola de manera vehemente (v\u00e9ase\u00a0comunicado<\/a><\/b>\u00a0del 23 de febrero colgado por la diplomacia de Espa\u00f1a). Nuestros estimables lectores costarricenses podr\u00e1n revisar este otro\u00a0texto conjunto<\/a><\/b>\u00a0suscrito por m\u00e1s de 100 Estados condenando el accionar de Israel en Cisjordania, entre los cuales no aparece Costa Rica, como tampoco Argentina, Bolivia, Ecuador, Hait\u00ed, Honduras, Guatemala, Nicaragua, Paraguay, Panam\u00e1 ni Per\u00fa. Este\u00a0informe<\/a><\/b>\u00a0de Naciones Unidas del 17 de marzo del 2026 viene a confirmar c\u00f3mo Israel ha acelerado la colonizaci\u00f3n y la destrucci\u00f3n de viviendas palestinas en Jerusal\u00e9n Oriental y en Cisjordania.<\/p>\n

      El hecho de posponer nuevamente una investigaci\u00f3n independiente en Israel sobre las responsabilidades del actual pimer ministro y sus jefes militares al permitir el ataque del Ham\u00e1s del 7 de octubre del 2023, teniendo informaci\u00f3n de sus servicios de inteligencia sobre los planes del Ham\u00e1s que fue archivada (v\u00e9ase\u00a0art\u00edculo<\/a><\/b>\u00a0del\u00a0New York Times<\/i>\u00a0del 2 de diciembre del 2023), es otro aspecto muy positivo para el actual primer ministro israel\u00ed.<\/p>\n

      Es de notar que el pasado 4 de marzo, el denominado Grupo de La Haya, liderado por Colombia y Sud\u00e1frica convoc\u00f3\u00a0a una reuni\u00f3n urgente con 35 Estados que han dicho presente, para considerar nuevas acciones de cara al genocidio en curso en Gaza (v\u00e9ase\u00a0nota de prensa<\/a><\/b>).<\/p>\n

      Resulta oportuno se\u00f1alar que\u00a0 al finalizar el mes de febrero, la Universidad de Costa Rica (UCR) anunci\u00f3 el otorgamiento de su m\u00e1xima distinci\u00f3n acad\u00e9mica a la Relatora de Naciones Unidas para los Derechos del Pueblo Palestino, la jurista italiana Francesca Albanese (v\u00e9ase\u00a0anuncio oficial<\/a><\/b>\u00a0de la UCR): un apoyo a su valent\u00eda y a su labor que bien podr\u00eda replicarse en otros recintos universitarios, y ello pese a la intensa campa\u00f1a en su contra orquestada desde Estados Unidos e Israel y desde sus c\u00edrculos afines (Nota 8<\/b>). Sobre las recientes acusaciones en su contra, se recomienda en particular leer el texto de la misma Francesca Albanese publicado en\u00a0Le Monde Diplomatique<\/i>\u00a0(n\u00famero de marzo 2026), titulado \u00abR\u00e9ponse a mes d\u00e9tracteurs<\/a><\/b><\/i>\u00bb y (cuyo\u00a0texto<\/a><\/b>\u00a0integral esta disponible desde el 1 ero de abril). Este 2 de abril, se inform\u00f3 que Francesca Albanese recibi\u00f3 la m\u00e1xima distinci\u00f3n acad\u00e9mica remitida por tres universidades en B\u00e9lgica (v\u00e9ase\u00a0nota<\/a><\/b>\u00a0de prensa). En Costa Rica, personalidades e intelectuales han saludado esta llamativa iniciativa de la UCR (v\u00e9ase\u00a0art\u00edculo<\/a><\/b>\u00a0de opini\u00f3n publicado el pasado 29 de marzo en\u00a0La Extra<\/i>\u00a0y este\u00a0otro<\/a><\/b>\u00a0publicado con anterioridad en\u00a0Delfino.cr<\/i>, entre muchos m\u00e1s), al tiempo que otros han considerado oportuno repetir en art\u00edculos de opini\u00f3n las falacias que el aparato diplom\u00e1tico israel\u00ed ha difundido en su contra, y ello desde su primer informe antes mencionado y titulado \u00abAnatom\u00eda de un genocidio<\/i>\u00ab, cuya lectura integral se recomienda.<\/p>\n

      El anuncio hecho el pasado 8 de abril sobre la declaraci\u00f3n como organizaciones terroristas de cuatro entidades de Oriente Medio por parte de las autoridades de Costa Rica, evidencia la alineaci\u00f3n de Costa Rica a Estados Unidos (v\u00e9ase\u00a0nota<\/a><\/b>\u00a0de La Naci\u00f3n), que tuvimos la oportunidad de se\u00f1alar con relaci\u00f3n a otra iniciativa conjunta entre Costa Rica y Estados Unidos (Nota 9<\/b>). Ser\u00eda de inter\u00e9s conocer la justificaci\u00f3n oficial exacta para declarar justo en estos momentos, horas despu\u00e9s de anunciar Estados Unidos un cese al fuego con Ir\u00e1n, a estas cuatro entidades como entidades terroristas, una iniciativa que consideramos que no es exempta de riesgos dada la fuerte tensi\u00f3n que se vive en Oriente Medio y la gran cantidad de turistas israel\u00edes que visitan a Costa Rica (Nota 10<\/b>).<\/p>\n

      Cabe precisar que en su informe m\u00e1s reciente (documento\u00a0A\/HRC\/61\/71<\/a><\/b>, titulado \u00abTorture and genocide<\/i>\u00bb presentado el 23 de marzo), se lee en las conclusiones de la Relatora de Naciones Unidas para los Derechos del Pueblo Palestino que:<\/p>\n

      \u00ab82.<\/b>\u00a0Since October 2023, the systematic torture of Palestinians has become an integral component of Israel\u2019s settler-colonial genocide, functioning as an instrument of annihilatory violence directed at the Palestinians as a people. When torture is perpetrated across an entire territory, against a population as such and sustained through policies that destroy the conditions of life, the genocidal intent is apparent.\u00a0<\/i><\/p>\n

      83.<\/i><\/b>This report merely scratches the surface. It situates torture within a broader framework of both custodial and non custodial policies and practices, in which the infliction of collective long-term harm reflects a concerted effort to control and erase a people: by destroying basic conditions of life, breaking social bonds and collective resistance, and ultimately forcing Palestinians from their land to replace them with settlers<\/i>\u00ab.<\/p>\n

      Como se\u00f1alado, este informe fue presentado en Ginebra este 23 de marzo (v\u00e9ase\u00a0comunicado oficial<\/a><\/b>\u00a0de Naciones Unidas): nuestros estimables lectores podr\u00e1n revisar por s\u00ed mismos la casi nula difusi\u00f3n de este comunicado de prensa oficial de Naciones Unidas en los medios internacionales de prensa. El\u00a0comunicado<\/a><\/b>\u00a0de esta organizaci\u00f3n en Estados Unidos denunciando la tortura a un beb\u00e9 de un a\u00f1o frente a su padre palestino en Gaza por parte de militares israel\u00edes, del 23 de marzo, conoci\u00f3 la misma nula difusi\u00f3n. Este\u00a0comunicado<\/a><\/b>\u00a0de la Sociedad Espa\u00f1ola de Epidemiolog\u00eda conoci\u00f3 la misma suerte, interpelando de paso, a las sociedades de epidemiolog\u00eda de otras latitudes y m\u00e1s generalmente a las asociaciones profesionales de m\u00e9dicos y de personal de la salud.<\/p>\n

      Siempre con relaci\u00f3n al territorio palestino ocupado, esta vez Jerusal\u00e9n Oriental, el pasado 6 de marzo del 2026, varios expertos de Naciones Unidas hicieron un vehemente llamado a Israel a cesar sus acciones tendientes a forzar familias palestinas a abandonar esta parte de la Ciudad Santa (v\u00e9ase\u00a0texto<\/a><\/b>) en el que se lee que:<\/p>\n

      \u201cWhat is being done to this world symbol of spiritual coexistence and shared heritage is irreversible.\u201d\u00a0<\/i>In occupied East Jerusalem, extrajudicial killings, large-scale demolitions and forced displacement have escalated. Checkpoints and closures are severing the city from its Palestinian hinterland, isolating communities from their social, cultural, economic and religious life and undermining their rights to self-determination and development. Punitive policing and systematic interference with freedom of worship are designed to coerce Palestinians to leave<\/i>\u00ab.<\/p>\n

      Con relaci\u00f3n\u00a0 a la situaci\u00f3n en Gaza, el antepen\u00faltimo informe de Naciones Unidas al 27 de marzo del 2026 (v\u00e9ase\u00a0informe<\/a><\/b>) registraba la muerte de 72.265 personas en Gaza, de las cuales 21.283 corresponden a la de ni\u00f1os, 10.983 a mujeres y 5.100 a adultos mayores. En el pen\u00faltimo\u00a0informe<\/a><\/b>\u00a0al 10 de abril, la precitada cifra global de personas fallecidas actualizada registra a 72.315 v\u00edctimas mortales. En el \u00faltimo informe<\/a><\/b> (al 16 de abri del 2026l), la cifra aument\u00f3 a 72.344 personas fallecidas en Gaza.<\/p>\n

      N\u00f3tese que el pasado 24 de marzo, con ocasi\u00f3n de una alerta por misiles iran\u00edes, ciudadanos israel\u00edes encontraron en un refugio el cuerpo sin vida de un reservista israel\u00ed, cuyo suicidio viene a a\u00f1adirse a una larga lista de soldados israel\u00edes (Nota 11<\/b>) que optan por quitarse la vida luego de regresar de meses de servicio en Gaza (v\u00e9ase\u00a0nota<\/a><\/b>\u00a0del\u00a0Jerusalem Post<\/i>).<\/p>\n

       <\/p>\n

      La prohibici\u00f3n de la tortura: un detalle en una votaci\u00f3n en noviembre del 2025 muy pocamente divulgado<\/i><\/b><\/p>\n

      Es de notar que un episodio muy poco referenciado por las grandes agencias de noticias que cubren a Naciones Unidas, tuvo lugar el 20 de noviembre del 2025: se vot\u00f3 la resoluci\u00f3n trienal en el seno de la IIIa Comisi\u00f3n de de la Asamblea General, que reafirma la prohibici\u00f3n de la tortura y de los malos tratos (v\u00e9ase\u00a0texto<\/a><\/b>\u00a0de la resoluci\u00f3n).<\/p>\n

      Por primera vez en los \u00faltimos decenios, se contabilizaron en noviembre del 2025 un total de 169 Estados votando a favor y … votaron en contra Argentina, Estados Unidos e Israel. De estos tres Estados, \u00fanicamente Estados Unidos procedi\u00f3 a explicar su voto en contra, con argumentos risibles si no se tratara de un tema tan grave (v\u00e9ase\u00a0texto<\/a><\/b>). Se registraron adem\u00e1s 4 abstenciones que deber\u00edan de interpelar a muchos: Burundi, Papua Nueva Guinea, Nicaragua y Rusia.<\/p>\n

      Este detalle (v\u00e9ase\u00a0recuadro<\/a><\/b>) de la votaci\u00f3n merec\u00eda, en nuestra modesta opini\u00f3n, una menci\u00f3n en medios informativos: mucho m\u00e1s llamativo resulta que haya pasado totalmente desapercibido en la prensa internacional y que muchas salas de redacci\u00f3n omitieran toda referencia a este intento por erosionar una regla internacional fundamental en materia de protecci\u00f3n de los derechos humanos. \u00bfNo interesar\u00e1 realmente a nadie que hayan Estados objetando la prohibici\u00f3n de la tortura y de los tratos inhumanos, crueles o degradantes?<\/p>\n

      Usualmente, este resoluci\u00f3n trienal de la Asamblea General de Naciones se adopta por consenso entre los 193 Estados miembros de Naciones Unidas, tal y como ocurri\u00f3 en ejercicios similares en el 2022 (v\u00e9ase\u00a0texto<\/a><\/b>), en el 2017 (v\u00e9ase\u00a0texto<\/a><\/b>) y en el 2014 (v\u00e9ase\u00a0texto<\/a><\/b>).<\/p>\n

       <\/p>\n

      \"\"<\/a><\/div>\n

      En febrero del 2025, en un informe publicado por una ONG en Israel (v\u00e9ase\u00a0informe<\/a><\/b>\u00a0completo), se le\u00eda:<\/p>\n

      \u00abBy disregarding the extended evidence from human rights organizations submitted to Israel courts and authorities, and allowing abuses and torture to persist, the State creates an environment of impunity where these acts are normalized, further exacerbating human rights violations. The lack of accountability for perpretators further underscores the systemic nature of the issue, with victims facing ongoing violations and no legal recourse<\/i>\u00bb (p. 20).<\/p>\n

      N\u00f3tese que en el 2002, con relaci\u00f3n a la prevenci\u00f3n de la tortura, Estados Unidos fracas\u00f3 estrepitosamente en Naciones Unidas en su intento por frenar a como diera lugar la adopci\u00f3n de un Protocolo Facultativo a la Convenci\u00f3n contra la Tortura de 1984 (v\u00e9ase\u00a0nota de prensa<\/a><\/b>\u00a0del\u00a0New York Times\u00a0<\/i>y\u00a0texto<\/a><\/b>\u00a0del Protocolo): un instrumento internacional finalmente adoptado en diciembre del 2002 con una abrumadora mayor\u00eda. Sobre el detalle de las negociaciones en Naciones Unidas, lideradas por Costa Rica desde 1991 de manera ininterrumpida, remitimos a nuestros estimables lectores a esta\u00a0publicaci\u00f3n<\/a><\/b>\u00a0del 2004. en particular el Cap\u00edtulo II a p\u00e1ginas 41-73).<\/p>\n

       <\/p>\n

      La demanda contra Israel por genocidio en Gaza: recientes solicitudes de intervenci\u00f3n<\/i><\/b><\/p>\n

      Con respecto a la demanda contra Israel por genocidio en Gaza interpuesta por Sud\u00e1frica el 30 de diciembre del 2023, el pasado 11 de marzo del 2026 fueron Pa\u00edses Bajos e Islandia los que se sumaron a la demanda sudafricana, con una solicitud de intervenci\u00f3n al juez internacional en la que ambos Estados, de manera separada, buscan incorporar a la noci\u00f3n de genocidio plasmada en 1948 el desplazamiento forzado, el ensa\u00f1amiento contra la ni\u00f1ez palestina y la privaci\u00f3n sostenida de la ayuda humanitaria a la que Israel sigue sometiendo a la poblaci\u00f3n en Gaza (Nota 12<\/b>).<\/p>\n

      Estos dos Estados fueron precedidos por solicitudes similares por parte de\u00a0B\u00e9lgica<\/a><\/b>\u00a0(diciembre el 2025),\u00a0Comoros<\/a><\/b>\u00a0(octubre del 2025),\u00a0Brasil<\/a><\/b>\u00a0(septiembre del 2025),\u00a0Belize<\/a><\/b>\u00a0(enero del 2025),\u00a0Cuba<\/a><\/b>\u00a0(enero del 2025) e\u00a0Irlanda<\/a><\/b>\u00a0(enero del 2025),\u00a0Bolivia<\/a><\/b>\u00a0(octubre del 2024),\u00a0Islas Maldivas<\/a><\/b>\u00a0(octubre del 2024),\u00a0Chile<\/a><\/b>\u00a0(septiembre del 2024),\u00a0Turqu\u00eda<\/a><\/b>\u00a0(agosto del 2024),\u00a0Espa\u00f1a<\/a><\/b>\u00a0(junio del 2024),\u00a0Palestina<\/a><\/b>\u00a0(mayo del 2024),\u00a0M\u00e9xico<\/a><\/b>\u00a0(mayo del 2024),\u00a0Libia<\/a><\/b>\u00a0(mayo del 2024), y\u00a0Colombia<\/a><\/b>\u00a0(abril del 2024).<\/p>\n

      Resulta oportuno indicar que los aliados de Israel presentaron el 12 de marzo del 2026 sus respectivas solicitudes de intervenci\u00f3n en apoyo a las tesis jur\u00eddicas de Israel, con la presentaci\u00f3n de una\u00a0solicitud<\/a><\/b>\u00a0por parte de Estados Unidos que sostiene que son infundadas las acusaciones de genocidio en Gaza,\u00a0 por parte de Hungr\u00eda (presentada tambi\u00e9n el 12 de marzo – v\u00e9ase\u00a0texto<\/a><\/b>) y por parte de Islas Fidji (v\u00e9ase\u00a0texto<\/a><\/b>): esta perfecta sincronizaci\u00f3n de apoyos a Israel ante el juez internacional de La Haya en este mes de marzo del 2026 debe obedecer a algo que se nos escapa: agradecer\u00edamos desde ya el concurso de eminentes especialistas para entender a qu\u00e9 podr\u00e1 responder tan repentina y coordinada maniobra conjunta (pueden para ello escribirnos a\u00a0cursodicr(a)gmail.com<\/i>\u00a0y se garantiza total confidencialidad si as\u00ed fuese requerida).<\/p>\n

      Es de indicar que en Chile, la fundaci\u00f3n Hind Rajab ha logrado recientemente activar la justicia contra un soldado israel\u00ed con cargos por genocidio y cr\u00edmenes de guerra (v\u00e9ase\u00a0nota<\/a><\/b>), as\u00ed como contra otros tres soldados israel\u00edes ante esta vez la justicia de Brasil (v\u00e9ase\u00a0nota<\/a><\/b>). M\u00e1s recientemente es la justicia rumana la que ha sido solicitada contra un soldado israel\u00ed (v\u00e9ase\u00a0nota<\/a><\/b>). Desde B\u00e9lgica, la Fundaci\u00f3n Hind Rajab (del nombre de una ni\u00f1a palestina de 5 a\u00f1os asesinada por Israel en Gaza en enero del 2024 – v\u00e9ase\u00a0enlace<\/a><\/b>) rastrea a diversos responsables de cr\u00edmenes de guerra en Gaza que salen a viajar por el mundo como turistas. En este\u00a0enlace<\/a><\/b>\u00a0de la misma fundaci\u00f3n aparece la cadena de mando israel\u00ed responsable de la muerte de 5 periodistas de la agencia de noticias catar\u00ed\u00a0Al Jazeera<\/i>\u00a0acaecida en agosto del 2025, recurriendo Israel a la t\u00e9cnica del \u00abdouble tap strike<\/i>\u00ab. Por el momento, no se ha sabido de acciones legales iniciadas en Costa Rica contra integrantes del ej\u00e9rcito israel\u00ed por cr\u00edmenes de guerra cometidos en Gaza y que pasean por sus playas (Nota 13<\/b>).<\/p>\n

      Tambi\u00e9n es de notar que recientemente la justicia francesa solicit\u00f3\u00a0\u00f3rdenes contra dos ciudadanos israel\u00edes que cuentan con un pasaporte galo, por bloquear la entrada de la ayuda humanitaria a Gaza, bajo el cargo de \u00abcomplicidad por genocidio<\/i>\u00bb (v\u00e9ase\u00a0nota<\/a><\/b>\u00a0de\u00a0Liberation<\/i>\u00a0del 4 de febrero del 2026): dicho sea de paso, se trata de una demanda ante tribunales nacionales que debiera interesar a organizaciones y a\u00a0 jurisdicciones de otros Estados cuya nacionalidad poseen personas muy activas en Israel para bloquear a toda costa la entrada de la ayuda humanitaria a Gaza.<\/p>\n

      El car\u00e1cter desproporcional ee irracional de la respuesta israel\u00ed al ataque del 7 de octubre del 2023 era previsible. Desde el mismo mes de octubre del 2023, nos permitimos vaticinar con respecto al \u00abasedio total\u00bb anunciado po Israel, que:<\/p>\n

      \u00abComo ya ha ocurrido en el pasado, estas acciones de represalias israel\u00edes ser\u00e1n objeto de una estricta observaci\u00f3n por parte de varios \u00f3rganos de Naciones Unidas as\u00ed como de algunas de sus instituciones especializadas. De ser nuevamente tan mort\u00edfera y da\u00f1ina para la poblaci\u00f3n civil palestina de Gaza – como ya se observ\u00f3 en ocasiones anteriores – la Corte Penal Internacional (CPI) podr\u00eda tambi\u00e9n iniciar una nueva investigaci\u00f3n al respecto, incluyendo tanto las exacciones cometidas por Ham\u00e1s como por parte de las fuerzas de seguridad de Israel en Gaza<\/em>\u00bb (Nota 14).<\/strong><\/p>\n

       <\/p>\n

      Un panorama cargado de incertidumbres<\/em><\/strong><\/p>\n

      Este ataque de Estados Unidos e Israel del pasado 28 de febrero ha iniciado un per\u00edodo cargado de incertidumbres y de dudas, as\u00ed como de interrogantes, en el que al parecer, algunos pocos decisores en Estados Unidos e Israel evaluaron de manera poco precisa la capacidad de respuesta militar de Ir\u00e1n.<\/p>\n

      Investigaciones period\u00edsticas futuras deber\u00edan poder dar a conocer advertencias internas de altos mandos militares archivadas por la Casa Blanca. De no aparecer estas advertencias en lo interno del aparato militar norteamericano, se plantear\u00e1n dudas razonables sobre la capacidad de lectura y de anticipaci\u00f3n a partir de datos de inteligencia del mismo ej\u00e9rcito norteamericano.<\/p>\n

      Con respecto a Israel, resultan muy v\u00e1lidas preguntas sobre la supuesta infiltraci\u00f3n por parte de sus servicios secretos en Ir\u00e1n con acceso a informaci\u00f3n sensible:<\/p>\n

      – \u00bfser\u00e1 que la contra inteligencia militar iran\u00ed intoxic\u00f3 a los informantes de Israel en Ir\u00e1n a tal punto que no se percatar\u00e1n de nada?<\/p>\n

      – \u00bfser\u00e1 que Israel fue mal informada por sus informantes iran\u00edes?<\/p>\n

      – \u00bfser\u00e1 que de las diferentes \u00abcapas\u00bb que ha establecido el r\u00e9gimen iran\u00ed dentro de su organizaci\u00f3n militar y pol\u00edtica interna, Israel solamente pudo acceder a informaci\u00f3n sensible de las primeras de ellas?<\/p>\n

      Estas y muchas otras interrogantes son las que se plantean expertos en inteligencia y contra inteligencia para determinar qu\u00e9 es lo que puede haber ocurrido para que Ir\u00e1n lograra disimular a Israel cantidades tan elevadas de misiles, de drones, y de muchos otros armamentos y artefactos usados desde el 28 de febrero del 2026.<\/p>\n

      Resulta oportuno se\u00f1alar que las advertencias a Estados Unidos de no enfrentarse a Ir\u00e1n provinieron de los Estados \u00e1rabes de la zona, semanas antes del 28 de febrero del 2026.\u00a0En esta\u00a0nota de prensa<\/a><\/b><\/strong>\u00a0publicada en India el 3 de marzo del 2026, se hace ver la profunda frustraci\u00f3n de varios Estados\u00a0\u00e1rabes con Estados Unidos, al exponerlos de manera irresponsable a los misiles y a los drones de Ir\u00e1n, lo cual puede poner en tela de duda parte de los diversos acuerdos suscritos con el actual ocupante de la Casa Blanca durante su gira en Oriente Medio en el 2025.<\/p>\n

      Los da\u00f1os causados durante esta confrontaci\u00f3n exhiben ahora la gran vulnerabilidad de algunos de estos Estados \u00e1rabes, dotados de costosos sistemas de defensa de fabricaci\u00f3n norteamericana que no logran interceptar siempre los misiles y drones iran\u00edes. El hecho que estos Estados lleven semanas sin poder exportar su petr\u00f3leo y su gas licuado debido al bloqueo del estrecho de Ormuz por parte de Ir\u00e1n y el hecho que Ir\u00e1n, en respuesta a ataques de Israel sobre sus plantas de petr\u00f3leo, haya decidido emprenderla tambi\u00e9n contra plantas de petr\u00f3leo y de gas licuado en algunos de estos Estados, son dos aspectos que confirman la extrema vulnerabilidad de estos Estados \u00e1rabes. Asistir impotentes a la destrucci\u00f3n diaria de parte de su valiosa infraestructura ligada al petr\u00f3leo y al gas es la dura realidad que viven estos Estados \u00e1rabes, que han advertido una y otra vez que no quieren verse involucrados ni entrar en confrontaci\u00f3n militar directa con Ir\u00e1n. Una reconocida experta gala sobre Oriente Medio recordaba que frente a los 93 millones de habitantes con los que cuenta Ir\u00e1n, Emiratos \u00c1rabes Unidos tiene una poblaci\u00f3n de un mill\u00f3n de emirat\u00edes, el resto de la poblaci\u00f3n no siendo emirat\u00ed (v\u00e9ase\u00a0programa<\/a><\/b><\/strong>, mn 28:30). La poblaci\u00f3n de nacionales de Bahr\u00e9in por su parte, no alcanza los 800.000 personas.<\/p>\n

      En respuesta a un da\u00f1o muy similar sufrido en su territorio, Ir\u00e1n bombarde\u00f3 una planta de desalinizaci\u00f3n del agua de mar en Bahr\u00e9in (v\u00e9ase\u00a0nota<\/a><\/b><\/strong>\u00a0de\u00a0Al Jazeera<\/em>): se trata de un recurso vital para todo un Estado y su poblaci\u00f3n en una zona des\u00e9rtica, y que plantea ahora muy serias interrogantes en Bahr\u00e9in. En la mira podr\u00edan estar ahora las plantas de desalinizaci\u00f3n de Emiratos \u00c1rabes Unidos, que suplen el 80% del agua que se consume en este Estado.<\/p>\n

      En respuesta a un da\u00f1o a varias de sus entidades bancarias en su territorio, Ir\u00e1n ha advertido el pasado 11 de marzo que los bancos en varios Estados del Golfo ser\u00e1n tambi\u00e9n considerados blancos militares (v\u00e9ase\u00a0nota<\/a><\/b><\/strong>\u00a0de\u00a0Al Jazeera<\/em>).<\/p>\n

      En este\u00a0comunicado<\/a><\/b><\/strong>\u00a0del Alto Comisionado para los Derechos Humanos de Naciones Unidas del 10 de marzo del 2026, se advierte del impacto que puede tener el atacar infraestructura p\u00fablica relacionada al agua en esta regi\u00f3n del mundo, en clara violaci\u00f3n a las reglas m\u00e1s elementales del derecho internacional humanitario:<\/p>\n

      \u201cUnder the laws of war, civilians and civilian infrastructure must be protected at all costs. All parties are bound by these rules, and must be held to account if they do not.\u201d<\/em><\/p>\n

      \u201cThe world is watching.\u201d<\/em><\/p>\n

      In Iran, a water desalination plant and fuel facilities were hit over the weekend, with oil spilling into the streets and fires igniting along roadside drainage lines. On Qeshm Island in Hormozgan Province, an attack on a water desalination plant reportedly disrupted water access for at least 30 villages.<\/em><\/p>\n

      Following the attacks, Iran’s Red Crescent Society warned that the rainfall in the country could be \u00abhighly dangerous and acidic\u00bb and could cause chemical burns and serious lung damage.<\/em><\/p>\n

      \u201cI am deeply worried about the health and environmental consequences people will suffer as a result of these oil fires, including acid rain contamination,\u201d T\u00fcrk said.<\/em><\/p>\n

      \u201cThe foreseeable impacts on civilians and the environment of these strikes raise serious questions as to compliance of these attacks with the requirements of international humanitarian law of proportionality and precaution. This warrants careful legal scrutiny.\u201d<\/em><\/p>\n

      Attacks across the region have also caused civilian casualties and affected civilian infrastructure. This includes a desalination plant in Bahrain, which provides crucial access to water for many\u00bb.<\/em><\/p>\n

      De igual manera, en respuesta a un ataque a sus principales instalaciones de gas licuado, Ir\u00e1n respondi\u00f3 al ataque con bombardeos a la principal planta de gas licuado de Qatar (v\u00e9ase\u00a0nota<\/a><\/b><\/strong>\u00a0de\u00a0Al Jazeera<\/em>\u00a0del 19 de marzo).<\/p>\n

      El pasado 21 de marzo, en respuesta a un ataque a su sitio nuclear en Natanz realizado la v\u00edspera, Ir\u00e1n atac\u00f3 las instalaciones nucleares de Dimona en Israel (v\u00e9ase\u00a0nota<\/a><\/b><\/strong>\u00a0de\u00a0Al Jazerra\u00a0<\/em>y\u00a0video<\/a><\/b><\/strong>\u00a0de la misma agencia de noticias catar\u00ed detallando los da\u00f1os ocasionados).<\/p>\n

      Un dato que bien conocen los especialistas en derecho internacional p\u00fablico – pero que se difunde muy poco – es que Israel no es Estado Parte al Tratado de No Proliferaci\u00f3n (TNP) de 1970 mientras que Ir\u00e1n si lo es, habiendo aceptado en el pasado misiones de verificaci\u00f3n en sus centrales nucleares por parte de la Agencia Internacional de la Energ\u00eda At\u00f3mica (v\u00e9ase\u00a0estado oficial<\/a><\/b><\/strong>\u00a0de firmas y ratificaciones del TNP). Al ser supuestamente Dimona una de las ciudades de Israel mejor protegidas en raz\u00f3n de las instalaciones nucleares que posee, preguntas muy v\u00e1lidas se han hecho ver en la misma Israel (v\u00e9ase\u00a0emisi\u00f3n<\/a><\/b><\/strong>\u00a0de la DW alemana al respecto).<\/p>\n

      Con relaci\u00f3n a otro instrumento internacional en materia de desarme, otro dato que bien conocen los especialistas en derecho internacional p\u00fablico y que nunca se divulga, es que Israel no es parte a la Convenci\u00f3n de Nueva York de 1997 sobre prohibici\u00f3n de armas qu\u00edmicas. La revisi\u00f3n del\u00a0estado oficial<\/a><\/b><\/strong>\u00a0de firmas y ratificaciones indica que todos los Estados del planeta son Estados Partes a esta importante convenci\u00f3n menos uno: Israel. \u00bfNo lo sab\u00eda, estimado(a) lector(a)? No debe sorprenderse mayormente, ya que, como indicado anteriormente, es un dato que no se difunde.<\/p>\n

      El pasado 29 de marzo, en respuesta a un ataque sobre universidades iran\u00edes, Ir\u00e1n ha se\u00f1alado como objetivos leg\u00edtimos los diversos recintos universitarios existentes en la regi\u00f3n (v\u00e9ase\u00a0nota<\/a><\/b><\/strong>\u00a0de prensa del 29 de marzo de la agencia de noticias turca\u00a0Anadolu Agency<\/em>).<\/p>\n

      No est\u00e1 de m\u00e1s a\u00f1adir que el pasado 27 de marzo un ataque de Ir\u00e1n a una base militar norteamericana\u00a0 ubicada en Arabia Saudita da\u00f1\u00f3 un avi\u00f3n de vigilancia sin el cual Estados Unidos e Israel no podr\u00edan estar llevando a cabo sus operaciones a\u00e9reas (v\u00e9ase\u00a0nota<\/a><\/b><\/strong>\u00a0del Jerusalem Post del 29 de marzo). Se estima el valor de este tipo de aeronave en unos 700 millones de US$. En esta otra\u00a0nota<\/a><\/b><\/strong>\u00a0de un sitio especializado, se lee que:<\/p>\n

      \u00abThe loss of this E-3 is incredibly problematic, given how crucial these battle managers are to everything from airspace deconfliction, aircraft deconfliction, targeting, and providing other lethal effects that the entire force needs for the battle space,\u201d said Heather Penney, a former F-16 pilot and director of studies and research at AFA\u2019s Mitchell Institute for Aerospace Studies\u00bb.<\/em><\/p>\n

      Como se puede observar, desde que inici\u00f3 el ataque en su contra por parte de Estados Unidos e Israel, y pese a haber sufrido severos da\u00f1os, Ir\u00e1n ha respondido de manera gradual y bastante precisa a los ataques que recibe, lo cual evidencia una capacidad de respuesta militar notable, y una total coordinaci\u00f3n existente en el seno de sus fuerzas de seguridad: confirm\u00e1ndose de paso, la poca capacidad de anticipaci\u00f3n de Estados Unidos y de Israel al atacar a Ir\u00e1n.<\/p>\n

      Por otra parte, este\u00a0editorial<\/a><\/b><\/strong>\u00a0del\u00a0New York Times<\/em>\u00a0advert\u00eda de manera tempranera de lo riesgoso y costoso que podr\u00eda significarle a Estados Unidos esta nueva aventura militar improvisada por el actual ocupante de la Casa Blanca.<\/p>\n

       <\/p>\n

      Una peque\u00f1a digresi\u00f3n sobre la l\u00f3gica imperial de Estados Unidos desde la instalaci\u00f3n del nuevo ocupante de la Casa Blanca en enero del 2025<\/em><\/strong><\/p>\n

      El nuevo ocupante de la Casa Blanca se ha esmerado desde su llegada en amenazar y manifestar sus pretensiones sobre Canad\u00e1, Cuba, el canal de Panam\u00e1, Groenlandia o Venezuela, como si estuviera gobernando los destinos de Estados Unidos en pleno siglo XIX. Raramente se habr\u00e1 observado a un mandatario en el\u00a0 ejercicio de sus funciones gozando de sus plenas facultades, y recurriendo a la narrativa y a la l\u00f3gica de los emperadores de anta\u00f1o.<\/p>\n

      En el caso m\u00e1s reciente de Groenlandia (diciembre 2025-enero del 2026), se pudo observar un espect\u00e1culo raramente visto en la Casa Blanca, con pretensiones ocurrentes totalmente desapegadas de la realidad y del derecho internacional por parte de su err\u00e1tico ocupante, y que sus aliados europeos debieron hacerle ver (Nota 15<\/strong>).<\/p>\n

      Su lema \u00abLa Paz por la Fuerza<\/em>\u00bb (v\u00e9ase\u00a0enlace oficial<\/a><\/b><\/strong>) se encuentra a contrapelo de toda la evoluci\u00f3n de la comunidad internacional desde 1945, tendiente a reemplazar progresivamente mediante normas, regulaciones, instituciones y jurisdicciones internacionales, el \u00abderecho a la fuerza<\/em>\u00bb por \u00abla fuerza del derecho<\/em>\u00ab.<\/p>\n

      Este lema de\u00a0\u00abLa Paz por la Fuerza<\/em>\u00bb\u00a0recuerda la denominada \u00abdiplomacia de la ca\u00f1onera<\/em>\u00bb\u00a0 tan de voga en el siglo XIX y en los primeros decenios del siglo XX por parte de las potencias de aquellas \u00e9pocas, y que bien conocen los historiadores, en particular los que han analizado la historia de Am\u00e9rica Latina o bien la de Asia.<\/p>\n

      Si bien en el siglo XIX era bastante usual ver a Estados intercambiar a cambio de alg\u00fan tipo de pago la cesi\u00f3n de un territorio mediante un tratado, recurriendo a la fuerza si fuese necesario, o bien adquirir mediante el uso de la fuerza territorios de otros Estados sin pago alguno, desde 1945 tres obst\u00e1culos mayores frenan este tipo de pretensiones y de apetitos: el principio de prohibici\u00f3n del uso de la fuerza en las relaciones entre dos Estados, el principio de respeto a la integridad territorial de un Estado, asi como el principio de libre determinaci\u00f3n de los pueblos, plasmados en la Carta de Naciones Unidas desde 1945.<\/p>\n

      Con relaci\u00f3n al hemisferio americano, podemos indicar que la compra de Alaska por parte de Estados Unidos al Imperio de Rusia en 1867 es, a modo de ejemplo, algo que no se puede hacer desde 1945, en virtud del.principio de libre determinaci\u00f3n de los pueblos.\u00a0Por su parte, el tratado Torrijos-Carter de 1977 entre Estados Unidos y Panam\u00e1\u00a0vino a reajustar\u00a0 los t\u00e9rminos del tratado leonino suscrito en 1903, obteniendo Panam\u00e1 en 1977 la retrocesi\u00f3n y el pleno control del Canal de Panam\u00e1, a partir del\u00a031 de diciembre de 1999.<\/p>\n

      Otro tratado con disposiciones leoninas a favor de Estados Unidos lo es el tratado de 1848 Guadalupe Hidalgo (v\u00e9ase\u00a0texto<\/a><\/b><\/strong>\u00a0integral) que puso fin a la guerra entre Estados Unidos y M\u00e9xico, obligando M\u00e9xico a ceder gran parte de su territorio ilustra de igual forma lo observado en el siglo XIX y en los inicios del siglo XX. Se lee en esta\u00a0publicacion<\/strong><\/a><\/b>\u00a0mejicana que:<\/p>\n

      \u00abMediante el Tratado Guadalupe Hidalgo M\u00e9xico le entreg\u00f3 a Estados Unidos cerca de 2,300,000 kil\u00f3metros cuadrados, lo equivalente a las superficies de Espa\u00f1a, Francia, Alemania, Italia, Reino Unido, Portugal, Suiza, B\u00e9lgica, Holanda, Dinamarca, Hungr\u00eda y Croacia. A cambio, M\u00e9xico recibi\u00f3 15,000,000 de d\u00f3lares. El territorio cedido es el que hoy comprende los estados de California, Nuevo M\u00e9xico, Arizona, Texas, Nevada, Utah y parte de Colorado y Wyoming, una zona extensa que hab\u00eda sido mal gobernada y descuidada desde tiempos de la Nueva Espa\u00f1a<\/em>\u00ab.<\/p>\n

      Desde 1945, este tipo de acuerdos entre Estados suscritos bajo amenaza resulta cuestionable desde la perspectiva legal. Precisamente, con respecto a las pretensiones recientes expresadas por el mandatario de Estados Unidos sobre Groenlandia, en este\u00a0comunicado<\/a><\/b><\/strong>\u00a0conjunto de varios expertos en derechos humanos de Naciones Unidas, difundido el 14 de enero del 2026, se lee que:<\/p>\n

      \u00ab<\/em>Such statements risk eroding fundamental principles of the UN Charter, including the prohibition of the use of force, respect for territorial integrity and the political independence of all States. These statements are inconsistent with international human rights law and the right to self-determination<\/em>\u00ab.<\/p>\n

      En el caso de Am\u00e9rica\u00a0Latina, en el a\u00f1o 2015 hab\u00edamos\u00a0tenido la oportunidad de analizar, gracias a la CELAC (Comunidad de Estados de Latinoam\u00e9rica y el Caribe), el caso muy espec\u00edfico de la base militar de Guant\u00e1namo\u00a0que \u00abalquila<\/em>\u00bb Estados Unidos a Cuba desde la\u00a0firma de un tratado bilateral suscrito en 1903, y reconducido en 1934, que Cuba considera nulo desde el punto de vista legal desde 1960 (Nota 16<\/strong>)<\/p>\n

       <\/p>\n

      A modo de conclusi\u00f3n<\/em><\/strong><\/p>\n

      M\u00e1s all\u00e1 de la aparente confusi\u00f3n existente en la mente del actual ocupante de la Casa Blanca sobre los l\u00edmites que impone el ordenamiento jur\u00eddico internacional – as\u00ed como el derecho interno en Estados Unidos (Nota 17<\/strong>) – , en febrero del 2026, los decisores en Washingthon y en Tel-Aviv\u00a0obviaron tambi\u00e9n, al parecer, las lecciones aprendidas bastante evidentes en Irak (2003), Afganist\u00e1n (2002), o Libia (2011): las intervenciones militares externas logran a veces decapitar a un r\u00e9gimen y derrocarlo, pero lejos de estabilizar la situaci\u00f3n en un Estado, provocan un caos tal y una radicalizaci\u00f3n extrema de ciertos sectores pol\u00edticos\u00a0tal, que hacen imposible un consenso nacional dentro de los Estados v\u00edctimas de este tipo de intervenciones.<\/p>\n

      Cabe recordar que en el caso de la agresi\u00f3n militar sufrida por Irak en el 2003, y el caos total que sigui\u00f3,\u00a0Estados Unidos\u00a0hab\u00eda invocado una leg\u00edtima defensa denominada \u00abpreventiva<\/em>\u00ab: un concepto legal inexistente en la Carta de Naciones Unidas.<\/p>\n

      Desde el punto de vista de los derechos humanos, el comunicado oficial del Alto Comisionado para los Derechos Humanos de Naciones Unidas en persona (v\u00e9ase\u00a0texto completo<\/a><\/b><\/strong>) difundido el mismo 28 de febrero del 2026, alertaba sobre el siguiente punto:<\/p>\n

      \u00a0\u00abI have already warned that failing to do so risks an even wider conflict, that will inevitably lead to further senseless civilian deaths and destruction on a potentially unimaginable scale, not just in Iran but across the Middle East region<\/em>\u00ab.<\/p>\n

      Para concluir estas reflexiones, podemos indicar que aventurarse a iniciar una guerra contra un Estado resulta siempre una decisi\u00f3n que se toma luego de ponderar detenidamente los riesgos que una confrontaci\u00f3n militar implica: en el caso del ocurrente e imprevisible ocupante de la Casa Blanca, todo pareciera indicar que esta ponderaci\u00f3n del riesgo se hizo de manera bastante aproximativa, a partir de informaci\u00f3n proporcionada por Israel, exponiendo de manera irresponsable a los Estados \u00e1rabes del Golfo y a la econom\u00eda mundial a sufrir las consecuencias.<\/p>\n

      Su profunda exasperaci\u00f3n al ver que cay\u00f3 en la trampa que le tendi\u00f3 Ir\u00e1n, al tener que reconocer (sin hacerlo expresamente) que midi\u00f3 muy mal la capacidad de respuesta militar iran\u00ed, y al no obtener el apoyo de ning\u00fan aliado para liberar el estrecho de Ormuz, lo han llevando a una violencia verbal raramente observada por parte de un Jefe de Estado en plena posesi\u00f3n de sus facultades, plante\u00e1ndose una interrogante muy v\u00e1lida en diversos c\u00edrculos en Estados Unidos en esta primera semana de abril del 2026: \u00bfestar\u00e1 realmente el Presidente de Estados Unidos en posesi\u00f3n de todas sus facultades?<\/p>\n

      El pasado 16 de abril, tuvimos la oportunidad en el programa radial \u00abConsulta Legal<\/em>\u00bb de la Facultad de Derecho de la UCR, de esbozar algunas de las ideas desarrolladas a continuaci\u00f3n (v\u00e9ase\u00a0enlace<\/a><\/b><\/strong>\u00a0en YouTube). Quisi\u00e9ramos agradecer profundamente a los productores de este programa radial universitario por su inter\u00e9s en dar a conocer un an\u00e1lisis, desde una perspectiva jur\u00eddica, de esta crisis desatada por Estados Unidos e Israel.<\/p>\n

      No est\u00e1 de m\u00e1s recordar que esta improvisada acci\u00f3n militar conjunta contra Ir\u00e1n se inici\u00f3 mientras en Ginebra (Suiza) un equipo negociador iran\u00ed y otro norteamericano estaban a punto de alcanzar un acuerdo sobre el programa nuclear iran\u00ed y el levantamiento de las sanciones norteamericanas contra Ir\u00e1n. Se lee en este an\u00e1lisis<\/a><\/b><\/strong> publicado en The Guardian<\/em> el 16 de marzo del 2026, que:<\/p>\n

      \u00abOn the final day of talks in Geneva, Iran offered a three-to-five-year moratorium, taking the pause past the end of the Trump presidency, but after a phone consultation with Trump during a lunchtime break, Witkoff came back insisting on 10 years. The US said it would pay for nuclear fuel to be imported over that decade.<\/em><\/p>\n

      By that final day \u2013 two days before the US and Israel launched their attack \u2013 the two negotiating teams had also reached agreement on the lifting of 80% of the sanctions imposed on Iran, a source involved in the talks said. Oman said at least three more months were needed to work on the details\u00bb.<\/em><\/p>\n

       <\/p>\n

      – – Notas – –<\/em><\/p>\n

      Nota 1<\/strong>: V\u00e9ase al respecto BOEGLIN N.<\/strong>, \u00abLe Liban et la justice p\u00e9nale internationale<\/em>\u00ab, La Revistacr, edici\u00f3n del 18 de abril del 2026. Texto integral disponible en este\u00a0enlace<\/a><\/b><\/strong>\u00a0.<\/p>\n

      Nota 2<\/strong>: Sobre las diversas reacciones oficiales a lo ocurrido el 28 de febrero contra Ir\u00e1n, remitimos a nuestra nota publica en LaRevistacr,\u00a0BOEGLIN N.<\/strong>, \u00abEL ataque de Estados Unidos y de ISrael a Ir\u00e1n del 28 de febrero del 2026 y el derecho internacional a la luz de las diversas reacciones oficiales en Am\u00e9rica Latina\u00bb<\/em>, edici\u00f3n del 7 de marzo del 2026,disponible en este\u00a0enlace<\/a><\/b><\/strong>.<\/p>\n

      Nota 3<\/strong>: En uno de los primeros bombardeos contra Ir\u00e1n, murieron 168 ni\u00f1as al bombardear una escuela en la localidad de Minab: este\u00a0comunicado<\/a><\/b><\/strong>\u00a0de\u00a0Amnist\u00eda Internacional<\/em>\u00a0exige sentar responsabilidades tanto en Estados Unidos como en Israel por lo que claramente califica como un crimen de guerra. Este\u00a0reportaje<\/a><\/b><\/strong>\u00a0de\u00a0LeMonde<\/em>\u00a0en Francia sobre los da\u00f1os causados por este ataque es de lectura recomendada. En el caso de la ofensiva militar de Israel en el L\u00edbano iniciada el 2 de marzo del 2026, se contabilizan ya a 118 ni\u00f1os libaneses los que han fallecido (v\u00e9ase\u00a0nota de prensa<\/a><\/b><\/strong>\u00a0del 21 de marzo). En esta\u00a0nota<\/a><\/b><\/strong>\u00a0del medio de prensa liban\u00e9s\u00a0l\u00b4Oriente-le-jour<\/em>, del 27 de marzo, se lee que: \u00ab\u00a0<\/em>Il n\u2019y a aucun endroit s\u00fbr o\u00f9 les gens peuvent se rendre, m\u00eame ici \u00e0 Beyrouth \u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 pour sa part le repr\u00e9sentant de l\u2019Unicef au Liban, Marcoluigi Corsi, lors d’un briefing, d\u00e9plorant qu’environ 20 % de la population du Liban a \u00e9t\u00e9 d\u00e9plac\u00e9e, ce qui repr\u00e9sente plus de 370.000 enfants qui ont \u00e9t\u00e9 contraints de quitter leur domicile. Il a par ailleurs rappel\u00e9 que 121 enfants ont \u00e9t\u00e9 tu\u00e9s et 399 bless\u00e9s dans des bombardements isra\u00e9liens\u00bb<\/em>.<\/p>\n

      Nota 4:\u00a0<\/strong>V\u00e9ase al respecto\u00a0BOEGLIN N.<\/strong>, \u00abInformar al mundo desde Gaza y prensa: el cerco persistente que Israel intenta mantener desde hace 23 meses, analizado desde una Costa Rica inaudible\u00bb,\u00a0<\/em>5 de septiembre del 2025. Texto disponible en este\u00a0enlace<\/strong><\/a><\/b><\/p>\n

      Nota 5<\/strong>: Pese a esta victoria categ\u00f3rica e indiscutible de 1986 en La Haya de Nicaragua ante Estados Unidos, en septiembre de 1991, Nicaragua opt\u00f3 por retirar la demanda pendiente por da\u00f1os y perjuicios y nunca,\u00a0desde La Haya,\u00a0se\u00a0le\u00a0pudo ordenar a Estados Unidos el pago de un monto indemnizatorio a Nicaragua, estimado en unos\u00a017.000 millones de US$<\/strong>\u00a0(v\u00e9ase\u00a0el\u00a0comunicado<\/a><\/b>\u00a0de\u00a0la CIJ del 27\/09\/1991).<\/p>\n

      Nota 6<\/strong>: V\u00e9ase\u00a0BOEGLIN N.<\/strong>, \u00ab\u00bfInformantes malinformados? OIEA desmiente a Estados Unidos: Ir\u00e1n s\u00ed cumple con obligaciones pactadas en materia nuclear<\/em>\u00ab, 9 de mayo del 2018.\u00a0Texto integral disponible en este\u00a0enlace<\/a><\/b><\/strong>.<\/p>\n

      Nota 7<\/strong>:\u00a0En el\u00a0\u00faltimo\u00a0informe<\/a><\/b><\/strong>\u00a0de Naciones Unidas (al 12 de febrero del 2026),\u00a0sobre la realidad que se vive en Gaza desde el punto de vista humanitario, se detalla el nivel de violencia al que Israel sigue sometiendo a los habitantes de Gaza con bombardeos incesantes, destruyendo lo que queda de la poca infraestructura educativa existente.\u00a0Se lee en particular, entre muchos otros aspectos, que:<\/p>\n

      \u00abOver the past two weeks, strikes were reported on both sides of the \u201cYellow Line,\u201d including in densely populated areas, heightening risks to civilians. M\u00e9decins Sans Fronti\u00e8res (MSF)\u00a0reported<\/a><\/b>\u00a0that its teams across Gaza treated seven patients, including two children, injured in incidents attributed to Israeli attacks between 31 January and 2 February. On 5 February, Israeli forces reportedly\u00a0demolished<\/a><\/b>\u00a0an UNRWA school that was the last remaining structure within a compound of six schools. Highlighting the extremely precarious situation for many children in Gaza, UNICEF\u00a0noted<\/a><\/b>\u00a0<\/em>that children continue to be affected by airstrikes and the disruption of essential services, with 37 children reported killed since the beginning of the year<\/em>\u00ab.<\/p>\n

      Este informe puede ser completado con el anterior\u00a0informe\u00a0<\/a><\/b><\/strong>\u00a0de Naciones Unidas (al 28 de enero del 2026), en el que se lee que:<\/p>\n

      \u00abThe MoH reported that since the ceasefire, 492 Palestinians have been killed, 1,356 injured, and 715 bodies retrieved from under the rubble<\/em>\u00ab.<\/p>\n

      Nota 8<\/strong>:\u00a0Estados Unidos,\u00a0en el mes de julio del 2025, una reconocida ONG como Amnist\u00eda Internacional calific\u00f3\u00a0de \u00abvergonzosas<\/em>\u00bb las sanciones tomadas por Estados Unidos contra, esta vez, ya no integrantes de la CPI, sino contra la Relatora Especial de Naciones Unidas sobre los Derechos del Pueblo Palestino, la jurista italiana Francesca Albanese (v\u00e9ase\u00a0comunicado de prensa<\/a><\/b><\/strong>).Tuvimos la oportunidad de analizar su\u00a0tercer informe sobre Gaza del mismo mes:\u00a0remitimos a nuestros estimables lectores\u00a0a nuestra\u00a0nota<\/a><\/b><\/strong>\u00a0titulada \u00abGaza \/ Israel: reflexiones desde una Costa Rica omisa sobre reciente informe de Naciones Unidas detallando la responsabilidad directa de empresas privadas en el genocidio en curso en Gaza<\/em>\u00ab. Desde entonces, las intensas presiones contra la labor de Francesca Albanese no han cesado: el 12 de febrero del 2026, un colectivo de juristas franceses present\u00f3 una demanda contra las autoridades francesas (v\u00e9ase\u00a0comunicado<\/a><\/b><\/strong>\u00a0del 12 de febrero) y emplaz\u00f3\u00a0al Secretario General de Naciones Unidas ante una condena por parte de Francia a la persona de Francesca Albanese (condena hecha con base en un montaje bastante burdo que al parecer no detect\u00f3\u00a0el jefe de la diplomacia de Francia, lo cual plantea algunas interrogantes sobre la capacidad de lectura de este alto funcionario galo y la de su equipo de asesores): v\u00e9ase al respecto la\u00a0carta<\/a><\/b><\/strong>\u00a0del Presidente de la ONG francesa JURDI del 20 de febrero del 2026 con dos anexos que evidencian lo burdo de la maniobra.<\/p>\n

      Nota 9<\/strong>: V\u00e9ase\u00a0BOEGLIN N.<\/strong>, \u00abCosta Rica – Estados Unidos: algunos apuntes con relaci\u00f3n al reciente \u00abacuerdo migratorio\u00bb sobre deportaciones v\u00eda a\u00e9rea<\/em>\u00ab, 27 de marzo del 2026. Texto integral disponible en este\u00a0enlace<\/strong><\/a><\/b>.<\/p>\n

      Nota 10<\/strong>: Son muy diversos los art\u00edculos publicados en ingl\u00e9s en el exterior como\u00a0\u00e9ste<\/a><\/b><\/strong>\u00a0y este\u00a0otro<\/a><\/b><\/strong>\u00a0 y esta\u00a0nota<\/a><\/b><\/strong>\u00a0y que detallan la presencia de una importante comunidad israel\u00ed en algunas playas en Costa Rica.<\/p>\n

      Nota 11<\/strong>:\u00a0La tasa de suicidios dentro de las filas del ej\u00e9rcito israel\u00ed ha empezado a interesar a la prensa israel\u00ed: v\u00e9ase este\u00a0art\u00edculo<\/a><\/b><\/strong>\u00a0del\u00a0TimesofIsrael<\/em>\u00a0de agosto del 2025 sobre tasa de suicidios y\u00a0este\u00a0art\u00edculo<\/a><\/b><\/strong>\u00a0de mayo del 2025 sobre reservistas sufriendo serios traumas llamados a … volver a ponerse el informe y enviados a Gaza. Este art\u00edculo en el\u00a0Jerusalem Post<\/em>\u00a0del 23 de agosto da cuenta del deterioro generalizado de la salud mental de muchos de los soldados israel\u00edes que han regresado de Gaza (v\u00e9ase\u00a0enlace<\/a><\/b><\/strong>). No est\u00e1 de m\u00e1s a\u00f1adir que Israel env\u00eda a Gaza personas extremadamente j\u00f3venes, sin mayor experiencia militar previa. La extrema juventud de los soldados israel\u00edes llamados a incorporarse a operaciones terrestres en Gaza ya se hab\u00eda observado con ocasi\u00f3n de la ofensiva militar terrestre israel\u00ed en Gaza en el mes de julio del 2014. Tuvimos la ocasi\u00f3n de se\u00f1alar, en aquella oportunidad (v\u00e9ase nuestro\u00a0art\u00edculo<\/a><\/b><\/strong>\u00a0publicado por el CURI en Uruguay), que:\u00a0\u00abEn esta nota de The Jerusalem Post de julio del 2015 titulada \u201cIn Memoriam: The 64 IDF soldiers who gave their lives to protect Israel\u201d, se rinde homenaje a los 64 efectivos del ej\u00e9rcito israel\u00ed fallecidos durante la operaci\u00f3n Margen Protector. En ella se consigna que de estos 64 soldados, 17 contaban con 20 a\u00f1os, 15 con 21 a\u00f1os, 8 con 22 a\u00f1os, 5 con 19 a\u00f1os, 4 con 23 a\u00f1os y 2 con 18 a\u00f1os<\/em>\u00ab.<\/p>\n

      Nota 12<\/strong>: V\u00e9ase\u00a0BOEGLIN N.<\/strong>, \u00abGaza \/ Israel:\u00a0 Pa\u00edses Bajos e Islandia solicitan intervenci\u00f3n en el marco la demanda de Sud\u00e1frica contra Israel por genocidio en Gaza\u00bb,\u00a0<\/em>12 de marzo del 2026. Texto integral disponible en este\u00a0enlace<\/strong><\/a><\/b>.<\/p>\n

      Nota 13<\/strong>:\u00a0Un reportaje de la televisi\u00f3n costarricense (v\u00e9ase\u00a0enlace<\/a><\/b><\/strong>) de marzo del 2024 explicaba c\u00f3mo en pocas horas, de surfear en un conocida playa en el C\u00f3bano, j\u00f3venes israel\u00edes pasaban a combatir en Gaza unos d\u00edas despu\u00e9s. Este reportaje merecer\u00eda ser completado por otro para saber un poco m\u00e1s sobre los israel\u00edes que, de regreso de varios meses en Gaza, entran a Costa Rica para ir a surfear en esta misma playa de Santa Teresa de C\u00f3bano, objeto del precitado reportage. Es de se\u00f1alar que en el 2021, en esta misma playa se registr\u00f3 la muerte de un israel\u00ed por parte, al parecer, de coterr\u00e1neos de la misma v\u00edctima (v\u00e9ase\u00a0nota<\/a><\/b><\/strong>\u00a0de CRHoy). En diciembre del 2025, en otra playa en Guanacaste, se registr\u00f3 un fuerte altercado con activistas costarricenses denunciando el genocidio en curso en Gaza (v\u00e9ase\u00a0nota<\/a><\/b><\/strong>\u00a0del Semanario Universidad).<\/p>\n

      Nota 14<\/strong>: V\u00e9ase BOEGLIN N.<\/strong>, \u00abAtaque de Ham\u00e1s desde Gaza y el \u00abasedio total\u00bb de Gaza anunciado como respuesta israel\u00ed<\/em>\u00ab, Portal de la UCR, Secci\u00f3n Voz Experta, edici\u00f3n del 30 de octubre del 2023. Texto integral disponible aqu\u00ed<\/a><\/b><\/strong>.<\/p>\n

      Nota 15:\u00a0<\/strong>En el caso de Groenlandia, las recientes amenazas proferidas por el actual ocupante de la Casa Blanca para adquirir este territorio que se encuentra bajo la jurisdicci\u00f3n de Dinamarca \u00abpor las buenas o por las malas<\/em>\u00bb demostr\u00f3\u00a0su profundo desconocimiento de su parte de las reglas internacionales en la materia vigentes desde 1945.\u00a0Por cierto, el pasado 22 de febrero del 2026, Groenlandia y Dinamarca, algo desconfiadas y precavidas, rechazaron la oferta de enviar un barco hospital a Groenlandia ofrecido por Estados Unidos (v\u00e9ase\u00a0nota<\/a><\/b><\/strong>\u00a0de\u00a0The Guardian<\/em>). Tuvimos la oportunidad de indicar en un breve an\u00e1lisis desde la perspectiva legal sobre este repentino apetito norteamericano por adquirir Groenlandia observado en estos primeros meses del 2026 (v\u00e9ase\u00a0nota<\/a><\/b><\/strong>\u00a0nuestra titulada \u00abGroenlandia y Estados Unidos: aspectos\u00a0desde la perspectiva jur\u00eddica internacional\u00a0muy, pero muy, basicos\u00a0<\/em>…<\/em>\u00bb\u00a0) que:<\/p>\n

      \u00abno hay manera de sostener en este inicio del 2026\u00a0 que Groenlandia est<\/em>\u00e1\u00a0en venta o que puede ser adquirida. Sostenerlo es hacer un rid\u00ed<\/em>culo internacional, raramente observado por parte de un jefe de Estado en ejercicio gozando de sus plenas facultades<\/em>\u00ab.<\/p>\n

      Nota 16<\/strong>: V\u00e9ase nuestra nota\u00a0BOEGLIN N<\/strong>., \u00abLa devoluci<\/em>\u00f3<\/em>n de la base de Guant<\/em>\u00e1<\/em>namo: primeras consideraciones de la CELAC<\/em>\u00ab, OPALC, Sciences-Po (Paris). Texto disponible en este\u00a0enlace<\/a><\/b><\/strong>.<\/p>\n

      Nota 17<\/strong>: Sobre las numerosas \u00abExecutive Orders<\/em>\u00bb firmadas en la Casa Blanca que terminan siendo declaradas ilegales por los mismos tribunales norteamericanos, v\u00e9ase este interesante\u00a0compendio<\/a><\/b><\/strong>\u00a0realizado por autores del sitio\u00a0JustSecurity<\/em>, y titulado \u00abThe \u201cPresumption of Regularity\u201d in Trump Administration Litigation (4th edition)<\/em>\u00ab.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

      Introducci\u00f3n Ya m\u00e1s de un mes y medio que inici\u00f3 el ataque por parte de Estados Unidos e Israel contra Ir\u00e1n. Esta confrontaci\u00f3n, que empez\u00f3 el s\u00e1bado 28 de febrero del 2026, y que ces\u00f3 provisionalmente desde el 8 de…<\/p>\n","protected":false},"author":1329,"featured_media":2694017,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[69,161,74],"tags":[1697],"class_list":["post-2694016","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-america-central","category-opiniones","category-politica-es","tag-iran-es"],"yoast_head":"\nA 52 d\u00edas del improvisado ataque de Estados Unidos y de Israel a Ir\u00e1n: un primer balance<\/title>\n<meta name=\"description\" content=\"Introducci\u00f3n Ya m\u00e1s de un mes y medio que inici\u00f3 el ataque por parte de Estados Unidos e Israel contra Ir\u00e1n. Esta confrontaci\u00f3n, que empez\u00f3 el s\u00e1bado 28\" \/>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2026\/04\/a-52-dias-del-improvisado-ataque-de-estados-unidos-y-de-israel-a-iran-un-primer-balance\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"es_ES\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"A 52 d\u00edas del improvisado ataque de Estados Unidos y de Israel a Ir\u00e1n: un primer balance\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Introducci\u00f3n Ya m\u00e1s de un mes y medio que inici\u00f3 el ataque por parte de Estados Unidos e Israel contra Ir\u00e1n. Esta confrontaci\u00f3n, que empez\u00f3 el s\u00e1bado 28\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2026\/04\/a-52-dias-del-improvisado-ataque-de-estados-unidos-y-de-israel-a-iran-un-primer-balance\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Pressenza\" \/>\n<meta property=\"article:publisher\" content=\"https:\/\/www.facebook.com\/PressenzaItalia\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2026-04-19T23:46:31+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/soldado.png\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"950\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"633\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/png\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Nicolas Boeglin\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:creator\" content=\"@PressenzaIPA\" \/>\n<meta name=\"twitter:site\" content=\"@PressenzaIPA\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Escrito por\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Nicolas Boeglin\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Tiempo de lectura\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"73 minutos\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2026\/04\/a-52-dias-del-improvisado-ataque-de-estados-unidos-y-de-israel-a-iran-un-primer-balance\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2026\/04\/a-52-dias-del-improvisado-ataque-de-estados-unidos-y-de-israel-a-iran-un-primer-balance\/\"},\"author\":{\"name\":\"Nicolas Boeglin\",\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/#\/schema\/person\/3166268d27b8b74a51a91eecd7b64f26\"},\"headline\":\"A 52 d\u00edas del improvisado ataque de Estados Unidos y de Israel a Ir\u00e1n: un primer balance\",\"datePublished\":\"2026-04-19T23:46:31+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2026\/04\/a-52-dias-del-improvisado-ataque-de-estados-unidos-y-de-israel-a-iran-un-primer-balance\/\"},\"wordCount\":16602,\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/#organization\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2026\/04\/a-52-dias-del-improvisado-ataque-de-estados-unidos-y-de-israel-a-iran-un-primer-balance\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/soldado.png\",\"keywords\":[\"Ir\u00e1n\"],\"articleSection\":[\"Am\u00e9rica Central\",\"Opiniones\",\"Pol\u00edtica\"],\"inLanguage\":\"es\"},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2026\/04\/a-52-dias-del-improvisado-ataque-de-estados-unidos-y-de-israel-a-iran-un-primer-balance\/\",\"url\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2026\/04\/a-52-dias-del-improvisado-ataque-de-estados-unidos-y-de-israel-a-iran-un-primer-balance\/\",\"name\":\"A 52 d\u00edas del improvisado ataque de Estados Unidos y de Israel a Ir\u00e1n: un primer balance\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2026\/04\/a-52-dias-del-improvisado-ataque-de-estados-unidos-y-de-israel-a-iran-un-primer-balance\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2026\/04\/a-52-dias-del-improvisado-ataque-de-estados-unidos-y-de-israel-a-iran-un-primer-balance\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/soldado.png\",\"datePublished\":\"2026-04-19T23:46:31+00:00\",\"description\":\"Introducci\u00f3n Ya m\u00e1s de un mes y medio que inici\u00f3 el ataque por parte de Estados Unidos e Israel contra Ir\u00e1n. Esta confrontaci\u00f3n, que empez\u00f3 el s\u00e1bado 28\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2026\/04\/a-52-dias-del-improvisado-ataque-de-estados-unidos-y-de-israel-a-iran-un-primer-balance\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"es\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2026\/04\/a-52-dias-del-improvisado-ataque-de-estados-unidos-y-de-israel-a-iran-un-primer-balance\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"es\",\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2026\/04\/a-52-dias-del-improvisado-ataque-de-estados-unidos-y-de-israel-a-iran-un-primer-balance\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/soldado.png\",\"contentUrl\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/soldado.png\",\"width\":950,\"height\":633},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2026\/04\/a-52-dias-del-improvisado-ataque-de-estados-unidos-y-de-israel-a-iran-un-primer-balance\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Accueil\",\"item\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"A 52 d\u00edas del improvisado ataque de Estados Unidos y de Israel a Ir\u00e1n: un primer balance\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/#website\",\"url\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/\",\"name\":\"Pressenza\",\"description\":\"International Press Agency\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"es\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/#organization\",\"name\":\"Pressenza\",\"url\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"es\",\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/#\/schema\/logo\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2022\/10\/pressenza_logo_200x200.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2022\/10\/pressenza_logo_200x200.jpg\",\"width\":200,\"height\":200,\"caption\":\"Pressenza\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/#\/schema\/logo\/image\/\"},\"sameAs\":[\"https:\/\/www.facebook.com\/PressenzaItalia\",\"https:\/\/x.com\/PressenzaIPA\"]},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/#\/schema\/person\/3166268d27b8b74a51a91eecd7b64f26\",\"name\":\"Nicolas Boeglin\",\"description\":\"Nicolas Boeglin, Professor of International Law, Law Faculty, University of Costa Rica (UCR). Contact : nboeglin@gmail.com\",\"url\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/author\/nicolas-boeglin\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"A 52 d\u00edas del improvisado ataque de Estados Unidos y de Israel a Ir\u00e1n: un primer balance","description":"Introducci\u00f3n Ya m\u00e1s de un mes y medio que inici\u00f3 el ataque por parte de Estados Unidos e Israel contra Ir\u00e1n. Esta confrontaci\u00f3n, que empez\u00f3 el s\u00e1bado 28","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2026\/04\/a-52-dias-del-improvisado-ataque-de-estados-unidos-y-de-israel-a-iran-un-primer-balance\/","og_locale":"es_ES","og_type":"article","og_title":"A 52 d\u00edas del improvisado ataque de Estados Unidos y de Israel a Ir\u00e1n: un primer balance","og_description":"Introducci\u00f3n Ya m\u00e1s de un mes y medio que inici\u00f3 el ataque por parte de Estados Unidos e Israel contra Ir\u00e1n. Esta confrontaci\u00f3n, que empez\u00f3 el s\u00e1bado 28","og_url":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2026\/04\/a-52-dias-del-improvisado-ataque-de-estados-unidos-y-de-israel-a-iran-un-primer-balance\/","og_site_name":"Pressenza","article_publisher":"https:\/\/www.facebook.com\/PressenzaItalia","article_published_time":"2026-04-19T23:46:31+00:00","og_image":[{"width":950,"height":633,"url":"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/soldado.png","type":"image\/png"}],"author":"Nicolas Boeglin","twitter_card":"summary_large_image","twitter_creator":"@PressenzaIPA","twitter_site":"@PressenzaIPA","twitter_misc":{"Escrito por":"Nicolas Boeglin","Tiempo de lectura":"73 minutos"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2026\/04\/a-52-dias-del-improvisado-ataque-de-estados-unidos-y-de-israel-a-iran-un-primer-balance\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2026\/04\/a-52-dias-del-improvisado-ataque-de-estados-unidos-y-de-israel-a-iran-un-primer-balance\/"},"author":{"name":"Nicolas Boeglin","@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/#\/schema\/person\/3166268d27b8b74a51a91eecd7b64f26"},"headline":"A 52 d\u00edas del improvisado ataque de Estados Unidos y de Israel a Ir\u00e1n: un primer balance","datePublished":"2026-04-19T23:46:31+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2026\/04\/a-52-dias-del-improvisado-ataque-de-estados-unidos-y-de-israel-a-iran-un-primer-balance\/"},"wordCount":16602,"publisher":{"@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/#organization"},"image":{"@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2026\/04\/a-52-dias-del-improvisado-ataque-de-estados-unidos-y-de-israel-a-iran-un-primer-balance\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/soldado.png","keywords":["Ir\u00e1n"],"articleSection":["Am\u00e9rica Central","Opiniones","Pol\u00edtica"],"inLanguage":"es"},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2026\/04\/a-52-dias-del-improvisado-ataque-de-estados-unidos-y-de-israel-a-iran-un-primer-balance\/","url":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2026\/04\/a-52-dias-del-improvisado-ataque-de-estados-unidos-y-de-israel-a-iran-un-primer-balance\/","name":"A 52 d\u00edas del improvisado ataque de Estados Unidos y de Israel a Ir\u00e1n: un primer balance","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2026\/04\/a-52-dias-del-improvisado-ataque-de-estados-unidos-y-de-israel-a-iran-un-primer-balance\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2026\/04\/a-52-dias-del-improvisado-ataque-de-estados-unidos-y-de-israel-a-iran-un-primer-balance\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/soldado.png","datePublished":"2026-04-19T23:46:31+00:00","description":"Introducci\u00f3n Ya m\u00e1s de un mes y medio que inici\u00f3 el ataque por parte de Estados Unidos e Israel contra Ir\u00e1n. Esta confrontaci\u00f3n, que empez\u00f3 el s\u00e1bado 28","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2026\/04\/a-52-dias-del-improvisado-ataque-de-estados-unidos-y-de-israel-a-iran-un-primer-balance\/#breadcrumb"},"inLanguage":"es","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2026\/04\/a-52-dias-del-improvisado-ataque-de-estados-unidos-y-de-israel-a-iran-un-primer-balance\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"es","@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2026\/04\/a-52-dias-del-improvisado-ataque-de-estados-unidos-y-de-israel-a-iran-un-primer-balance\/#primaryimage","url":"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/soldado.png","contentUrl":"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/soldado.png","width":950,"height":633},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2026\/04\/a-52-dias-del-improvisado-ataque-de-estados-unidos-y-de-israel-a-iran-un-primer-balance\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Accueil","item":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"A 52 d\u00edas del improvisado ataque de Estados Unidos y de Israel a Ir\u00e1n: un primer balance"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/#website","url":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/","name":"Pressenza","description":"International Press Agency","publisher":{"@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"es"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/#organization","name":"Pressenza","url":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"es","@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2022\/10\/pressenza_logo_200x200.jpg","contentUrl":"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2022\/10\/pressenza_logo_200x200.jpg","width":200,"height":200,"caption":"Pressenza"},"image":{"@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/#\/schema\/logo\/image\/"},"sameAs":["https:\/\/www.facebook.com\/PressenzaItalia","https:\/\/x.com\/PressenzaIPA"]},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/#\/schema\/person\/3166268d27b8b74a51a91eecd7b64f26","name":"Nicolas Boeglin","description":"Nicolas Boeglin, Professor of International Law, Law Faculty, University of Costa Rica (UCR). Contact : nboeglin@gmail.com","url":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/author\/nicolas-boeglin\/"}]}},"place":"Costa Rica","original_article_url":"https:\/\/derechointernacionalcr.blogspot.com\/2026\/04\/a-50-dias-del-ataque-de-estados-unidos.html","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2694016","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1329"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2694016"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2694016\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2694018,"href":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2694016\/revisions\/2694018"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2694017"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2694016"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2694016"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2694016"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}