<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/strong>Es m\u00e1s f\u00e1cil enga\u00f1ar a la gente, que<\/em><\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 convencerla de<\/em> que ha sido enga\u00f1ada.<\/em><\/p>\n \u00a0<\/em><\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/em>Mark Twain<\/p>\n <\/p>\n Desgraciadamente la dictadura de Pinochet fue seguida por una democracia nominal que ha legitimado, consolidado y profundizado el modelo neoliberal impuesto con extrema violencia por aquella. En ello tuvo un rol clave la coalici\u00f3n de partidos proclamadamente de centro-izquierda (\u201cConcertaci\u00f3n de Partidos por la Democracia\u201d) que gobern\u00f3 Chile entre 1990 y 2010. En efecto, su principal ide\u00f3logo, el DC Edgardo Boeninger, reconoci\u00f3 crudamente en un libro escrito en 1997 (Democracia en Chile. Lecciones para la gobernabilidad<\/em>, Edit. Andr\u00e9s Bello, Santiago) que \u201ca fines de los 80\u201d su liderazgo lleg\u00f3 a una \u201cconvergencia\u201d con el pensamiento econ\u00f3mico de la derecha, \u201cconvergencia que pol\u00edticamente el conglomerado opositor no estaba en condiciones de reconocer\u201d (p. 369); agregando que \u201cla incorporaci\u00f3n de concepciones econ\u00f3micas m\u00e1s liberales a las propuestas de la Concertaci\u00f3n se vio facilitada por la naturaleza del proceso pol\u00edtico en dicho per\u00edodo, de car\u00e1cter notoriamente cupular, limitado a n\u00facleos peque\u00f1os de dirigentes que actuaban con considerable libertad en un entorno de fuerte respaldo de adherentes y simpatizantes\u201d (pp. 369-70).<\/p>\n Es decir, diplom\u00e1ticamente Boeninger reconoci\u00f3 que dicho liderazgo efectu\u00f3 un gran enga\u00f1o al pueblo que lo hab\u00eda elegido creyendo en sus concepciones de sustituci\u00f3n del modelo econ\u00f3mico impuesto por la dictadura. Y para lograr que sus bases siguiesen creyendo en \u00e9l sin darse cuenta de su derechizaci\u00f3n, la Concertaci\u00f3n lleg\u00f3 a un acuerdo de Reforma Constitucional con la derecha y con Pinochet en 1989, por medio del cual le regalaba literal y solapadamente la inminente mayor\u00eda parlamentaria que conseguir\u00eda el futuro presidente Patricio Aylwin. Solapada, porque el acuerdo fue respecto de 54 reformas \u2013la generalidad de ellas positivas- que se plebiscitar\u00edan como un todo y d\u00f3nde la crucial que veremos no fue conocida pr\u00e1cticamente por nadie: la que modificaba los qu\u00f3rums para aprobar las leyes ordinarias.<\/p>\n En efecto, obviamente pensando en un triunfo de Pinochet en el plebiscito de 1988, la Constituci\u00f3n de 1980 original (Art\u00edculo 65) planteaba que bastar\u00eda con tener mayor\u00eda absoluta en una c\u00e1mara, y un tercio en la otra para lograr dicha aprobaci\u00f3n. Esto lo habr\u00eda obtenido con seguridad la derecha de haber triunfado Pinochet en el plebiscito, ya que con el sistema binominal era claro que hubiera logrado el tercio de la C\u00e1mara de Diputados; y dada la existencia de los 9 senadores designados directa o indirectamente por el mismo Pinochet -y que el resto de los 26 se eleg\u00edan binominalmente por cada una de las entonces trece regiones- habr\u00eda tenido dem\u00e1s la mayor\u00eda absoluta en el Senado, pese a ser, con casi total seguridad, minor\u00eda electoral. Pero, dada su p\u00e9rdida en el plebiscito y la inminente elecci\u00f3n como presidente de Patricio Aylwin, se dieron cuenta que ese prospecto \u00a1tambi\u00e9n habr\u00eda favorecido a la Concertaci\u00f3n y su gobierno!<\/p>\n Lo anterior, porque a diferencia de la derecha, su clara mayor\u00eda electoral se habr\u00eda reflejado en la obtenci\u00f3n de la mayor\u00eda absoluta en la C\u00e1mara de Diputados, doblando naturalmente en varios de los 60 distritos electorales binominales. \u00a1Y habr\u00eda alcanzado tambi\u00e9n de todas formas a obtener el tercio del Senado! Esto, porque era evidente que la Concertaci\u00f3n habr\u00eda elegido al menos un senador en las 13 circunscripciones. Y como el total del Senado original se compon\u00eda de 35 senadores (26 electos y 9 designados), \u00a1su tercio era 12!…<\/p>\n Entonces, la propuesta de Reforma constitucional que present\u00f3 la UDI a comienzos de 1989 \u2013que inclu\u00eda una reforma crucial del Art\u00edculo 65- le vino como \u201canillo al dedo\u201d a un liderazgo de la Concertaci\u00f3n que ve\u00eda con temor que su giro ideol\u00f3gico copernicano quedar\u00eda en evidencia. As\u00ed, la Concertaci\u00f3n\u00a0 lleg\u00f3 al acuerdo referido \u00a1que elimin\u00f3 la disposici\u00f3n de que las leyes se aprobaban con mayor\u00eda en una c\u00e1mara y un tercio de la otra, dejando los senadores designados, con lo cual se aseguraba que la oposici\u00f3n de la derecha contar\u00eda con la mayor\u00eda parlamentaria! Esto respecto a la generalidad de las leyes, ya que exist\u00edan leyes excepcionales (\u201corg\u00e1nicas constitucionales\u201d) que estaban \u201cresguardadas\u201d con qu\u00f3rums de aprobaci\u00f3n de 4\/7 de ambas c\u00e1maras.<\/p>\n Dicho regalo le permiti\u00f3 al liderazgo concertacionista se\u00f1alarle a sus bases que \u201cdesgraciadamente\u201d el no disponer de la mayor\u00eda parlamentaria no le permit\u00eda cumplir el programa presidencial de profundas reformas prometido al pa\u00eds, lo cual era efectivo. Lo que obviamente nunca les aclar\u00f3 (\u00a1hasta el d\u00eda de hoy!) fue que dicha imposibilidad no ven\u00eda impuesta por la Constituci\u00f3n original de 1980; sino que se produjo por la voluntad concesiva de dicho liderazgo, que le permiti\u00f3 continuar enga\u00f1ando por d\u00e9cadas a sus bases y al pa\u00eds entero de que continuaba sosteniendo las mismas ideas pol\u00edticas y econ\u00f3micas que cuando era oposici\u00f3n a la dictadura.<\/p>\n Sin duda que este ha permanecido hasta hoy como el secreto mejor guardado de la \u201ctransici\u00f3n\u201d. A tal punto que uno de los negociadores de la Concertaci\u00f3n de dichos acuerdos, el radical Carlos Andrade, \u00a1ni siquiera la mencion\u00f3 en un extenso libro que escribi\u00f3 al respecto! (Reforma de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica de la Rep\u00fablica de Chile de 1980<\/em>; Edit. Jur\u00eddica de Chile, 1991). Los dem\u00e1s negociadores \u2013que mantuvieron tambi\u00e9n completo silencio- fueron el DC Francisco Cumplido; los PS-PPD Adolfo Veloso y Jos\u00e9 Antonio Viera Gallo; y el humanista Juan Enrique Prieto. A su vez, desde la derecha el \u00fanico que lo ha reconocido es el RN Andr\u00e9s Allamand, al se\u00f1alar \u201clos peligros de haber dise\u00f1ado una Constituci\u00f3n hiperpresidencialista pensando que el general Pinochet ganar\u00eda el plebiscito. Ahora tocar\u00eda estar al otro lado del mes\u00f3n y era evidente la conveniencia de disminuir algunas de las exorbitantes facultades del Ejecutivo, como la de disolver la C\u00e1mara de Diputados o aquella inaudita que le habr\u00eda permitido aprobar leyes s\u00f3lo con mayor\u00eda en una c\u00e1mara y apenas un tercio de la otra\u201d (La traves\u00eda del desierto<\/em>; Edit. Aguilar, 1999; p. 180).<\/p>\n Pero la mantenci\u00f3n de dicho enga\u00f1o requer\u00eda de algo adicional: De la desaparici\u00f3n de los numerosos medios de prensa de centro-izquierda que se hab\u00edan forjado en la oposici\u00f3n a la dictadura, y cuyos directores y periodistas no hab\u00edan experimentado el giro copernicano del liderazgo concertacionista. Porque de haber continuado, se habr\u00edan convertido en los reales cr\u00edticos de sus gobiernos, desenga\u00f1ando a sus bases pol\u00edticas y sociales de apoyo. Esto explica la solapada y muy efectiva pol\u00edtica de dichos gobiernos destinada a terminar con ellos, y que cont\u00f3 con tres mecanismos fundamentales: La sistem\u00e1tica discriminaci\u00f3n del avisaje estatal; el bloqueo de ayudas financieras extranjeras; y la compra de algunos de esos medios por personeros de la Concertaci\u00f3n, para cerrarlos r\u00e1pidamente. De este modo fueron poco a poco desapareciendo todos los medios escritos de centro-izquierda que hab\u00eda en 1990, as\u00ed como los que se crearon despu\u00e9s: La \u00c9poca<\/em>, Fort\u00edn Mapocho<\/em>, An\u00e1lisis<\/em>, Apsi<\/em>, Hoy<\/em>, La Bicicleta<\/em>, P\u00e1gina Abierta<\/em>, Siete<\/em>, Rocinante<\/em>, La Firme<\/em>, Plan B<\/em>, Punto Final<\/em>, etc. Por otro lado, los gobiernos de \u201ccentro-izquierda\u201d se han negado sistem\u00e1ticamente a devolver a su due\u00f1o (V\u00edctor Pey; y, luego de su fallecimiento, a sus sucesores) los bienes del diario Clar\u00edn<\/em>, el diario de mayor circulaci\u00f3n en Chile en 1973. Denunciantes de todo lo anterior \u2013sin ser nunca desmentidos- han sido numerosos directores y periodistas de dichos medios, y especialmente los Premios Nacionales de Periodismo Juan Pablo C\u00e1rdenas, Patricia Verdugo y Faride Zer\u00e1n.<\/p>\n Lo anterior se complement\u00f3 con la privatizaci\u00f3n a un grupo econ\u00f3mico del canal de televisi\u00f3n de la Universidad de Chile, cuya rector\u00eda pas\u00f3 a estar en manos de un acad\u00e9mico de la Concertaci\u00f3n; y con la \u201cneutralizaci\u00f3n\u201d del canal estatal (TVN) que por ley pas\u00f3 a ser dirigido por un consejo que -por la forma de elecci\u00f3n de sus miembros- aseguraba un permanente \u201cveto\u201d de directores de la oposici\u00f3n de derecha. De tal modo que no qued\u00f3 ning\u00fan canal de TV que hiciese alguna oposici\u00f3n a la virtual administraci\u00f3n del modelo econ\u00f3mico heredado de la dictadura que hicieron los gobiernos concertacionistas.<\/p>\n Y con los a\u00f1os esta derechizaci\u00f3n del liderazgo concertacionista comenz\u00f3 a explicitarse francamente en ocasiones, pero sobre todo en libros o revistas y diarios dirigidos fundamentalmente a lectores de sectores sociales m\u00e1s altos. As\u00ed, el poderoso ex ministro de Aylwin, el socialista Enrique Correa, reconoc\u00eda en 1997 nada menos que \u201cla transici\u00f3n conducida por una coalici\u00f3n de centro-izquierda, legitim\u00f3 un modelo econ\u00f3mico liberal\u201d (El Mercurio<\/em>; 16-9-1997). Y en el mismo libro ya citado de 1997, Boeninger expresaba que el programa de 1989 de la Concertaci\u00f3n, \u201csin perjuicio de sus evidentes prop\u00f3sitos electorales, tuvo el sentido m\u00e1s profundo de reducir el temor y la desconfianza del empresariado y de la clase media propietaria, condici\u00f3n necesaria para poder sostener, en democracia, el crecimiento sostenido de la econom\u00eda logrado a partir de 1985. De este modo indirecto, el \u00e9xito econ\u00f3mico postrero del r\u00e9gimen militar influy\u00f3 significativamente en las propuestas de la Concertaci\u00f3n\u201d (Ibid.; pp. 368-9).<\/p>\n A su vez en 1999, uno de los principales ide\u00f3logos del mundo PS-PPD, Eugenio Tironi, escribi\u00f3 en otro libro (La irrupci\u00f3n de las masas y el malestar de las \u00e9lites. Chile en el cambio de siglo<\/em>; Edit Grijalbo, Santiago) tesis que reproduc\u00edan casi literalmente el pensamiento de Adam Smith: \u201cLa sociedad de individuos donde las personas entienden que el inter\u00e9s colectivo no es m\u00e1s que la resultante de la maximizaci\u00f3n de los intereses individuales, ya ha tomado cuerpo en las conductas cotidianas de los chilenos de todas las clases sociales y de todas las ideolog\u00edas. Nada de esto lo va a revertir en el corto plazo ning\u00fan gobierno, l\u00edder o partido\u201d (p. 36); y alab\u00f3 \u2013sin nombrarlo- a Pinochet y su obra econ\u00f3mica: \u201cLas transformaciones que han tenido lugar en la sociedad chilena de los 90 no podr\u00edan explicarse sin las reformas de corte liberalizador de los a\u00f1os 70 y 80 (\u2026) Chile aprendi\u00f3 hace pocas d\u00e9cadas que no pod\u00eda seguir intentando remedar un modelo econ\u00f3mico que lo dejaba al margen de las tendencias mundiales. El cambio fue doloroso, pero era inevitable. Quienes lo dise\u00f1aron y emprendieron mostraron visi\u00f3n y liderazgo\u201d (pp. 60 y 162).<\/p>\n Y para qu\u00e9 decir la verdadera apolog\u00eda de Pinochet y de su obra econ\u00f3mica efectuada en 2000 por el entonces senador DC, Alejandro Foxley (que hab\u00eda sido ministro de Hacienda de Aylwin entre 1990 y 1994; y presidente del PDC entre 1994 y 1996; y que m\u00e1s tarde, entre 2006 y 2009, ser\u00eda canciller del gobierno de Michelle Bachelet) a un revista elitista: \u201cPinochet realiz\u00f3 una transformaci\u00f3n, sobre todo en la econom\u00eda chilena, la m\u00e1s importante que ha habido en este siglo. Tuvo el m\u00e9rito de anticiparse al proceso de globalizaci\u00f3n que ocurri\u00f3 una d\u00e9cada despu\u00e9s, al cual est\u00e1n tratando de encaramarse todos los pa\u00edses del mundo. Hay que reconocer su capacidad visionaria y la del equipo de economistas que entr\u00f3 en ese gobierno el a\u00f1o 73, con Sergio de Castro a la cabeza, en forma modesta y en cargos secundarios, pero que fueron capaces de persuadir a un gobierno militar \u2013que cre\u00eda en la planificaci\u00f3n, en el control estatal y en la verticalidad de las decisiones- de que hab\u00eda que abrir la econom\u00eda al mundo, descentralizar, desregular, etc. Esa es una contribuci\u00f3n hist\u00f3rica que va perdurar muchas d\u00e9cadas en Chile y que, quienes fuimos cr\u00edticos de algunos aspectos de ese proceso en su momento, hoy lo reconocemos como un proceso de importancia hist\u00f3rica para Chile, que ha terminado siendo aceptado pr\u00e1cticamente por todos los sectores. Adem\u00e1s, ha pasado el test de lo que significa hacer historia, pues termin\u00f3 cambiando el modo de vida de todos los chilenos, para bien, no para mal. Eso es lo que yo creo, y eso sit\u00faa a Pinochet en la historia de Chile en un alto lugar. Su drama personal es que, por las crueldades que se cometieron en materia de derechos humanos en ese per\u00edodo, esa contribuci\u00f3n a la historia ha estado permanentemente ensombrecida\u201d (Cosas<\/em>; 5-5-2000).<\/p>\n Esta \u201cincre\u00edble\u201d actitud positiva con Pinochet se vio reflejada, adem\u00e1s, en un conjunto de medidas a su favor del liderazgo concertacionista. De partida, cada vez que Pinochet viajaba al exterior como comandante en jefe del Ej\u00e9rcito (\u00a1inamovible hasta marzo de 1998!) y recib\u00eda duras cr\u00edticas de la prensa, pol\u00edticos u ONG de derechos humanos extranjeras, cont\u00f3 con la p\u00fablica defensa de las altas autoridades de gobierno. Luego, cuando estaba a punto de terminar su per\u00edodo de comandante y se aprontaba \u00a1a asumir como senador vitalicio! (de acuerdo a la Constituci\u00f3n), hubo diez diputados de la Concertaci\u00f3n que lo acusaron constitucionalmente por un conjunto de abusos de poder que cometi\u00f3 a partir de 1990. Frente a ello, el gobierno de Eduardo Frei Ruiz-Tagle se emple\u00f3 a fondo en su defensa. A tal punto, que pese a que dicha acusaci\u00f3n ser\u00eda rechazada de todos modos por la mayor\u00eda derechista del Senado, el gobierno presion\u00f3 \u201ccon todo\u201d a sus diputados para que fuese rechazada desde ya en dicha c\u00e1mara. Lleg\u00f3 al extremo de sancionar a dos consejeros de la Comisi\u00f3n Pol\u00edtica del PDC (Jacqueline Saintard y H\u00e9ctor Ballesteros) con la p\u00e9rdida de sus empleos (en el Gobierno y en el Partido respectivamente), dado que votaron simplemente a favor de \u00a1permitirles libertad de acci\u00f3n -de acuerdo a su conciencia- a los diputados DC en dicha votaci\u00f3n!<\/p>\n Luego, en agosto de 1998, el presidente del Senado, Andr\u00e9s Zald\u00edvar (DC) y \u00a1el senador Pinochet! (sentado a su lado en la testera\u2026) le presentaron al Senado un proyecto de ley para sustituir el feriado del 11 de septiembre, todav\u00eda vigente, por el \u201cD\u00eda de la Unidad Nacional\u201d a celebrarse el primer lunes de septiembre de cada a\u00f1o. Dicho proyecto fue aprobado por unanimidad, \u201cconsagrando\u201d a Pinochet como una figura plenamente respetada por la Concertaci\u00f3n\u2026 Posteriormente en noviembre (cuando aqu\u00e9l se encontraba ya preso en Londres) se vot\u00f3 por gran mayor\u00eda dicho proyecto en la C\u00e1mara de Diputados, convirti\u00e9ndose en ley. Dicho feriado se celebr\u00f3 desde 1999 a 2001; y en marzo de 2002 fue silenciosamente derogado\u2026<\/p>\n Como es conocido, una vez que Pinochet fue detenido en Londres cont\u00f3 con el total apoyo del gobierno y del liderazgo de la Concertaci\u00f3n para que fuese liberado y pudiese volver a Chile. En dichas gestiones, sobresalieron las gestiones de los cancilleres Jos\u00e9 Miguel Insulza (hasta junio de 1999, en que pas\u00f3 a ser ministro secretario general de la Presidencia) y Juan Gabriel Vald\u00e9s, ambos del PS. Notablemente, Insulza, con ocasi\u00f3n del juicio iniciado en Espa\u00f1a contra Pinochet en 1996 y para disuadir la presentaci\u00f3n de querellas en Chile, hab\u00eda declarado en diciembre de 1997: \u201cLa pregunta es si no ser\u00eda m\u00e1s razonable, desde el punto de vista estrictamente jur\u00eddico, presentar esas querellas en Chile. Y aqu\u00ed vamos a la cosa pol\u00edtica. \u00bfPor qu\u00e9 no se presentan esas querellas en Chile? Porque todo el mundo sabe que eso pondr\u00eda en grave riesgo el proceso de transici\u00f3n\u201d (La \u00c9poca<\/em>; 21-11-1997).<\/p>\n Posteriormente, cuando el gobierno de Frei hac\u00eda fren\u00e9ticas gestiones para impedir un juicio a Pinochet en Europa, Insulza le declar\u00f3 a un diario espa\u00f1ol: \u201cEn Espa\u00f1a, tras la sentencia de los Lores, Pinochet s\u00f3lo puede ser juzgado por torturas o conspiraci\u00f3n para torturar por hechos cometidos despu\u00e9s de 1988. En Chile no existe ninguna amnist\u00eda que impida juzgar los actos que haya cometido. Las posibilidades de juzgarle aqu\u00ed (en Chile) son mucho m\u00e1s amplias que en Espa\u00f1a. El juicio en su pa\u00eds (Espa\u00f1a) puede que les interese m\u00e1s a los que s\u00f3lo quieren un juicio simb\u00f3lico\u201d (El Mercurio<\/em>; 28-3-1999)\u2026<\/p>\n Y en un libro publicado en 2025 (Calle Londres 38. Dos casos de impunidad: Pinochet en Inglaterra y un nazi en la Patagonia<\/em>, de Philippe Sands; Edit. Anagrama, Barcelona), Jos\u00e9 Miguel Insulza y el ex asesor de Frei, Cristi\u00e1n Toloza, le reconocieron a su autor lo que todos presum\u00edan: Que la liberaci\u00f3n de Pinochet en Londres (y su vuelta a Chile) por razones de salud fue producto de una prefabricaci\u00f3n entre el gobierno brit\u00e1nico de Tony Blair y el gobierno de Frei Ruiz-Tagle (pp. 397-405). Y finalmente, bajo el gobierno de Ricardo Lagos (2000-2006), tambi\u00e9n tuvo un papel clave Insulza, como ministro del Interior, en las presiones p\u00fablicas ejercidas sobre el juez Juan Guzm\u00e1n y \u2013como estas no resultaron- sobre la Corte Suprema para lograr finalmente la impunidad de Pinochet (Ver La Naci\u00f3n<\/em>, 10-8-2000; Caras<\/em>, 18-8-2000; Qu\u00e9 Pasa<\/em>, 2-9-2000; y La Naci\u00f3n<\/em>, 16-4-2001).<\/p>\n Por otro lado, varios ministros y ex ministros de los gobiernos de la Concertaci\u00f3n comenzaron a pronunciarse a fines de los 90 favor de la profundizaci\u00f3n del modelo neoliberal heredado de la dictadura y particularmente del aumento del proceso de privatizaciones. As\u00ed, el ex ministro secretario general de Gobierno de Frei Ruiz-Tagle, Jos\u00e9 Joaqu\u00edn Brunner (PPD), expres\u00f3 que \u201chace rato que el Estado se volvi\u00f3 superfluo en el campo de la producci\u00f3n directa de bienes y servicios. La resistencia a privatizar sanitarias, puertos y empresas como Enami o ENAP, o incluso a revisar el estatuto empresarial de Codelco, son resabios del pasado y forman parte de un desfalleciente imaginario fiscal. Pero hay que aceptar, adem\u00e1s, que la producci\u00f3n de bienes p\u00fablicos esenciales como la educaci\u00f3n y la salud admitan tambi\u00e9n esquemas de organizaci\u00f3n m\u00e1s variados \u2013privados y comunales- que aquellos hasta aqu\u00ed ensayados\u201d (La Tercera<\/em>; 16-8-1998).<\/p>\n En el mismo sentido, el ex ministro secretario general de Gobierno de Aylwin, Enrique Correa (PS), postul\u00f3 en 1999 \u201cel fin de los tres grandes mitos con apariencias de dogmas intocables: que nuestra independencia (nacional) depende de la propiedad estatal de Codelco; que la mayor equidad social depende solamente del mayor gasto p\u00fablico y, por ende, de mayores impuestos; y que podemos transformarnos en un pa\u00eds moderno sin profundizar y abrir nuestro mercado de capitales. Ha llegado el momento de discutir f\u00f3rmulas que transformen muy profundamente a Codelco, combinando el inter\u00e9s fiscal con formas de participaci\u00f3n privada en su propiedad cada vez mayores\u201d (El Mercurio<\/em>; 2-3-1999).<\/p>\n <\/p>\n Asimismo, el ministro de Hacienda de Lagos, Nicol\u00e1s Eyzaguirre (PPD), se\u00f1al\u00f3 en 2000 que \u201cen el mediano plazo la tendencia es que el Estado deber\u00eda deshacerse de la mayor\u00eda de las empresas p\u00fablicas. La \u00fanica excepci\u00f3n es Codelco, que debiera seguir en manos del Estado\u201d (Qu\u00e9 Pasa<\/em>; 2-9-2000). Y en la l\u00ednea de la profundizaci\u00f3n del modelo neoliberal se manifest\u00f3 tambi\u00e9n el designado ministro de Hacienda de Bachelet. Andr\u00e9s Velasco (Independiente): \u201cEl modelo (econ\u00f3mico) ha funcionado muy bien, permitiendo crecimientos sostenidos y bajas en la pobreza. Es un modelo que concita el gran apoyo de la ciudadan\u00eda y por eso la Concertaci\u00f3n ha sido reelecta. El compromiso es profundizar estas pol\u00edticas\u201d (La Segunda<\/em>; 31-1-2006).<\/p>\n Por cierto, estos prop\u00f3sitos se han concretado en el Chile post-dictadura hasta el d\u00eda de hoy. As\u00ed, se proyect\u00f3 en el tiempo el modelo econ\u00f3mico dictatorial que se bas\u00f3 en la apropiaci\u00f3n corrupta del grueso de la riqueza nacional por grandes grupos econ\u00f3micos. Lo que la Premio Nacional de Periodismo, Mar\u00eda Olivia Monckeberg, describi\u00f3 muy bien en su libro El saqueo de los grupos econ\u00f3micos al Estado de Chile<\/em>. Ello se hizo b\u00e1sicamente, a trav\u00e9s de las privatizaciones \u2013a muy bajos precios, e incluso en ocasiones, \u00a1a los mismos que dirig\u00edan la venta desde el Estado!- de decenas de grandes empresas estatales y de servicios p\u00fablicos; y de la virtual apropiaci\u00f3n del conjunto de los fondos previsionales de los trabajadores a trav\u00e9s las tristemente c\u00e9lebres AFP (Administradoras de Fondos de Pensiones). Todo ello complementado con las Isapres (Institutos de Salud Previsional) que \u201cvenden\u201d atenciones de salud a sus cotizantes, constituidos por las personas de clase alta y media capaces de pagar; mientras la mayor\u00eda de la poblaci\u00f3n debe contentarse con una atenci\u00f3n de salud gratuita pero de baja calidad; y con la creaci\u00f3n de una red de escuelas privadas subvencionadas y de universidades privadas con fines de lucro, mientras la mayor\u00eda accede a escuelas p\u00fablicas con poco presupuesto y, por tanto, mala calidad.<\/p>\n Asimismo, ha persistido un modelo que redujo significativamente los hist\u00f3ricos derechos laborales y dej\u00f3 en la irrelevancia a los sindicatos, las juntas de vecinos y el movimiento cooperativo que se hab\u00edan desarrollado ampliamente en la democracia chilena hasta 1973. Que, adem\u00e1s, gener\u00f3 un sistema tributario con altos impuestos indirectos regresivos, y con f\u00f3rmulas para que los m\u00e1s ricos puedan eludir \u201clegalmente\u201d sus impuestos (\u201celusi\u00f3n\u201d). Y que estableci\u00f3 una serie de subsidios a empresas inmobiliarias y forestales; y sistemas tributarios muy favorables para grandes empresas privadas del cobre; ya que si bien la dictadura cre\u00f3 una legislaci\u00f3n inconstitucional que us\u00f3 resquicios para terminar con la nacionalizaci\u00f3n del cobre (nuestra principal riqueza nacional), la inversi\u00f3n extranjera s\u00f3lo lleg\u00f3 en \u201cdemocracia\u201d, alcanzando a la fecha a privatizarse m\u00e1s del 70% de la gran miner\u00eda del cobre\u2026<\/p>\n Por otro lado, el modelo heredado de la dictadura ha buscado \u2013y conseguido- insertarse como pa\u00eds de manera solitaria y subordinada a la globalizaci\u00f3n neoliberal en boga, estableciendo una gran red de tratados bilaterales de libre comercio, desechando a la vez toda b\u00fasqueda de integraci\u00f3n econ\u00f3mica latinoamericana o sudamericana (rechaz\u00f3, a comienzos de los 90, el llamado a integrarse en el Mercosur); toda b\u00fasqueda, tambi\u00e9n, de una lucha com\u00fan con los pa\u00edses del Sur para lograr mayor justicia en las relaciones econ\u00f3micas internacionales; y todo intento de revitalizaci\u00f3n del CIPEC (Comit\u00e9 Intergubernamental de Pa\u00edses Exportadores de Cobre) creado por iniciativa de Chile en 1967 y disuelto en 1988. Por cierto, con ello nuestro pa\u00eds ha abandonado todo proyecto de industrializaci\u00f3n y se ha resignado simplemente a ser lo m\u00e1s eficiente posible en el \u00e1mbito de la exportaci\u00f3n de materias primas o productos con muy escaso grado de elaboraci\u00f3n. Esto, adem\u00e1s de haber destinado un baj\u00edsimo porcentaje de nuestro producto nacional al desarrollo de la ciencia y tecnolog\u00eda. Por cierto, los gobiernos de \u201ccentro-izquierda\u201d se preocuparon tambi\u00e9n de generar un conjunto de leyes y medidas destinadas a paliar la desmedrada situaci\u00f3n de los m\u00e1s pobres.<\/p>\n La continuaci\u00f3n del modelo neoliberal en la post-dictadura, se vio tambi\u00e9n muy favorecida por una gran ola de inversi\u00f3n extranjera que lleg\u00f3 en la d\u00e9cada de los 90, incentivada por los muy \u201cgenerosos\u201d t\u00e9rminos establecidos por la dictadura y continuados por la Concertaci\u00f3n; por el apoyo pol\u00edtico que Estados Unidos y los pa\u00edses europeos le dieron al proceso de \u201ctransici\u00f3n\u201d; y por la confianza que se mantuvo en los sectores populares gracias al \u201cchorreo\u201d provocado con las altas tasas de crecimiento, unido a algunas medidas en directo beneficio de dichos sectores y a la confianza plena que durante un tiempo le sigui\u00f3 suscitando el liderazgo concertacionista. Sin embargo, ya a fines de los 90 comenz\u00f3 una creciente frustraci\u00f3n en los sectores populares expresada en un gran incremento de la abstenci\u00f3n electoral, entre otras manifestaciones.<\/p>\n Por otro lado, el liderazgo de la Concertaci\u00f3n rechaz\u00f3 las propuestas que surgieron en su interior de efectuar pactos parlamentarios con la izquierda extra-Concertaci\u00f3n (el PC y otros grupos menores), los que proyectando los resultados obtenidos en 1993 y 1997, \u00a1le habr\u00edan permitido obtener a ella sola mayor\u00eda parlamentaria desde marzo de 1998, pese a la continuaci\u00f3n de los senadores designados! Como hemos visto aquello no constitu\u00eda para nada un objetivo del conglomerado. \u00a1Todo lo contrario; ya que con ello el vuelco de su liderazgo habr\u00eda quedado desnudo!<\/p>\n Luego, a fines de los 90, se generaron expectativas de cambios reales con la candidatura y la presidencia del socialista Ricardo Lagos (2000-2006). Sin embargo, su gobierno profundiz\u00f3 las privatizaciones de empresas y servicios p\u00fablicos, dejando \u2013como veremos- muy contentos a los grandes empresarios y a la derecha. E incluso pretendi\u00f3 que estaba generando una nueva Constituci\u00f3n (La \u201cConstituci\u00f3n de 2005\u201d lleg\u00f3 a llam\u00e1rsela; y \u00a1donde \u00e9l y sus ministros reemplazaron las firmas de Pinochet y los dem\u00e1s comandantes en jefe que la hab\u00edan suscrito!) luego de que el Congreso aprob\u00f3 un conjunto relevante de reformas constitucionales, pero que no alteraron la esencia autoritaria y neoliberal de la Constituci\u00f3n de 1980, ni la autonom\u00eda operativa de las Fuerzas Armadas y Carabineros. As\u00ed, en el acto \u201cinaugural\u201d Lagos se\u00f1al\u00f3 en su discurso: \u201cEste es un d\u00eda muy grande para Chile, tenemos razones para celebrar, tenemos hoy, por fin,\u00a0 una Constituci\u00f3n democr\u00e1tica, acorde con el esp\u00edritu de Chile, del alma permanente de Chile\u201d (Siete<\/em>; 18-9-2005). Sin embargo, el enga\u00f1o no prosper\u00f3 ya que ni siquiera pudo socializarse la idea de que era una nueva Constituci\u00f3n. Adem\u00e1s, por cierto que Lagos tampoco promovi\u00f3 leyes destinadas a terminar con el modelo neoliberal, aprovechando la mayor\u00eda parlamentaria que obtuvo entre agosto de 2000 y marzo de 2002, producto de los desafueros combinados de los senadores Pinochet y Francisco Javier Err\u00e1zuriz. Notablemente, la historiadora Sof\u00eda Correa \u2013especialista en el tema- concluy\u00f3 en 2004 que \u201cla derecha (chilena) est\u00e1 en una etapa clave. Logr\u00f3 construir la institucionalidad que administra la Concertaci\u00f3n. Es el mayor logro. En el siglo XX, la derecha nunca hab\u00eda sido tan exitosa\u201d (El Mercurio<\/em>; 12-4-2004).<\/p>\n Posteriormente, la emergencia de Michelle Bachelet (PS) como su ministra m\u00e1s popular \u2013ayudado por el hecho de ser hija del general de Aviaci\u00f3n, Alberto Bachelet, v\u00edctima de la dictadura- gener\u00f3 tambi\u00e9n nuevas expectativas con su elecci\u00f3n de presidenta (2006-2010) que se vieron tambi\u00e9n defraudadas porque, junto con Andr\u00e9s Velasco, sus principales ministros fueron miembros de la Corporaci\u00f3n neoliberal Expansiva<\/em>, continuando as\u00ed con la profundizaci\u00f3n del modelo. De todas formas, la eliminaci\u00f3n de los senadores designados producto de las reformas constitucionales de 2005, le dio mayor\u00eda parlamentaria al gobierno de Bachelet. Esto, por cierto, en lugar de causar alegr\u00eda en el liderazgo concertacionista, le caus\u00f3 gran preocupaci\u00f3n, lo que manifest\u00f3 p\u00fablicamente el ex ministro del Interior y Secretario General de Gobierno de Lagos, Francisco Vidal, quien en una entrevista se\u00f1al\u00f3: \u201cLa Concertaci\u00f3n, particularmente en el Parlamento, va a tener un desaf\u00edo enorme: siendo mayor\u00eda y con el derecho a ejercer la mayor\u00eda, en mi opini\u00f3n debiera, a partir de este dato, buscar el mayor acuerdo posible (\u2026) La Concertaci\u00f3n va a tener una enorme responsabilidad. Claro que el equipo que estar\u00e1 en La Moneda tiene la experiencia para ello, particularmente Andr\u00e9s Zald\u00edvar (futuro ministro del Interior), que ha sido un gran gestor de acuerdos (\u2026) Mi experiencia en el Congreso es que en la mayor\u00eda de las leyes lo ideal para el pa\u00eds, es sacarlas con acuerdos, independiente de mayor\u00edas o no (\u2026) lo mejor es el acuerdo, como se demostr\u00f3 en la mayor\u00eda de estas m\u00e1s de 600 leyes que hemos sacado\u201d (La Segunda<\/em>; 17-2-2006). Y evidentemente que el gobierno de Bachelet sigui\u00f3 dicha \u201corientaci\u00f3n\u201d\u2026<\/p>\n Finalmente, aquel continuismo produjo la primera derrota presidencial de la Concertaci\u00f3n, llegando al gobierno el derechista (RN) Sebasti\u00e1n Pi\u00f1era (2010-1014). Sin embargo, la continuaci\u00f3n del rumbo neoliberal, sin disfraces, estimul\u00f3 un gran movimiento estudiantil de protesta en 2011 que, junto con sus demandas propias promovieron la generaci\u00f3n de una efectiva nueva Constituci\u00f3n a trav\u00e9s de una Asamblea Constituyente. Y reveladoramente, desde el liderazgo de la Concertaci\u00f3n surgieron voces muy cr\u00edticas hacia esas demandas, y particularmente \u00a1desde el PS! As\u00ed, el l\u00edder de su corriente m\u00e1s \u201cizquierdista\u201d, el senador Camilo Escalona, declar\u00f3 que \u201cyo no quisiera que el tema de la Asamblea Constituyente fuera una especie de droga que nos haga olvidar los problemas pol\u00edticos (sic<\/em>), que son los decisivos. O sea, que nos pongamos a fumar opio en un escenario ficticio, inexistente, de una crisis institucional que no existe, de una Asamblea Constituyente que no se va a constituir nunca\u201d (La Tercera<\/em>; 31-8-2012). A su vez, el entonces senador Insulza dijo que \u201cuna Asamblea Constituyente es una confrontaci\u00f3n y eso no lo queremos, yo no lo quiero por lo menos. A la Asamblea Constituyente uno sabe por d\u00f3nde entra, pero no por donde se sale\u201d (El Mercurio<\/em>; 29-8-2012). Por \u00faltimo, el presidente del PS, Osvaldo Andrade, expres\u00f3 de modo burlesco que \u201cla nueva Constituci\u00f3n va a ser para los tataranietos\u201d (El Mercurio<\/em>; 4-10-2014).<\/p>\n Dado este nuevo clima, la resurgente candidata triunfante, Michelle Bachelet (2014-2018), se postul\u00f3 a presidente formando la alianza \u201cNueva Mayor\u00eda\u201d, d\u00f3nde tambi\u00e9n se incorpor\u00f3 el PC y en que se prometieron transformaciones profundas, incluyendo la generaci\u00f3n de una nueva Constituci\u00f3n. Esto gener\u00f3 nuevas expectativas las que se vieron defraudadas, salvo en algunos cambios en el sistema educativo, \u00e1rea en la que se incorporaron expertos provenientes del movimiento estudiantil y que m\u00e1s tarde formar\u00edan el Frente Amplio. Pero el peor enga\u00f1o fue respecto de una nueva Constituci\u00f3n en que se movilizaron a nivel nacional asambleas ciudadanas (\u201ccabildos\u201d) para discutirlas, pero terminando todo ello en un proyecto de nueva Constituci\u00f3n elaborado de forma elitista y, lo que fue peor, entregado por Bachelet, a fines de su gobierno, a los archivos, sin siquiera ser conocido por la sociedad chilena\u2026<\/p>\n Como es sabido este nuevo fracaso hizo posible una nueva presidencia de Pi\u00f1era (2018-2022), la cual por cierto no produjo ning\u00fan cambio, suscitando un gigantesco pero espont\u00e1neo movimiento de protesta social que gener\u00f3 un verdadero p\u00e1nico, tanto en la derecha como en la \u201ccentro-izquierda\u201d. Con el fin de neutralizarlo ambas llegaron a un acuerdo, donde jug\u00f3 un papel muy destacado el joven l\u00edder del Frente Amplio, Gabriel Boric. Dicho acuerdo constituy\u00f3 un nuevo enga\u00f1o al pueblo chileno, ya que consisti\u00f3 en la realizaci\u00f3n de un plebiscito en que subrepticiamente la alternativa de la creaci\u00f3n de una Asamblea Constituyente \u2013que fue la que gan\u00f3 lejos- \u00a1s\u00f3lo pod\u00eda generar una nueva Constituci\u00f3n en la medida que se aprobase con un quorum de dos tercios! Y c\u00f3mo en la elecci\u00f3n posterior de la Asamblea se dio sorprendentemente un resultado desastroso tanto para la derecha como para la ex Concertaci\u00f3n, \u00a1el Frente Amplio y el PC se sumaron a los anteriores en aprobar \u2013en caso que se aprobase en el plebiscito posterior el nuevo texto- que el Senado existente \u2013donde la derecha sola ten\u00eda poder de veto- continuase cuatro a\u00f1os m\u00e1s, conservando entonces aquella un poder crucial para bloquear toda legislaci\u00f3n necesaria para implementar la nueva Constituci\u00f3n aprobada! De todas formas, la derecha no quiso arriesgar nada y en conjunto con sectores de \u201ccentro-izquierda\u201d llev\u00f3 a cabo una feroz campa\u00f1a de desinformaci\u00f3n y terror que condujo a que la mayor\u00eda rechazase dicha nueva Constituci\u00f3n.<\/p>\n Por otro lado, el gobierno de Boric (2022-2026) -liderado por el Frente Amplio y el PC y que luego del rechazo plebiscitario de la nueva Constituci\u00f3n (septiembre de 2022) le entreg\u00f3 los principales ministerios a la ex Concertaci\u00f3n- tambi\u00e9n defraud\u00f3 completamente a su electorado. Sus promesas de sustituci\u00f3n del neoliberalismo quedaron en nada, y no s\u00f3lo por no haber logrado mayor\u00eda parlamentaria. As\u00ed, en uso de sus facultades presidenciales contravino completamente sus promesas de campa\u00f1a adhiriendo al TPP11 y al tratado solitario con la Uni\u00f3n Europea. Con ello acentu\u00f3 la inserci\u00f3n subordinada de Chile a la globalizaci\u00f3n neoliberal. Asimismo, en uso de sus atribuciones, acord\u00f3 regalarle a Ponce Lerou (yerno de Pinochet) la mitad del litio hasta 2060. Y lo mismo en cuanto a declarar -\u00a1durante todo su per\u00edodo!- zona de emergencia en la Araucan\u00eda, en lugar de emprender negociaciones con el movimiento mapuche de resistencia. Adem\u00e1s, encabez\u00f3 un vergonzoso acuerdo con la derecha para salvar de la quiebra a las Isapres que \u2013de acuerdo a la Corte Suprema- hab\u00edan despojado a sus cotizantes durante m\u00e1s de diez a\u00f1os de cerca de \u00a1mil millones de d\u00f3lares! Y tambi\u00e9n lleg\u00f3 a un acuerdo con la derecha para, logrando peque\u00f1os cambios, consolidar quiz\u00e1s por d\u00e9cadas el sistema de AFP, nefasto para la gran mayor\u00eda de los trabajadores. Y se neg\u00f3 rotundamente a cumplir con un fallo de la Justicia espa\u00f1ola de indemnizar por los bienes de Clar\u00edn<\/em> a sus due\u00f1os.<\/p>\n Adem\u00e1s, el gobierno de Boric \u2013hasta la llegada de Trump a la presidencia- continu\u00f3 alineando claramente su pol\u00edtica exterior con la de Estados Unidos, con la excepci\u00f3n de su pol\u00edtica duramente cr\u00edtica a Israel por su genocidio en Gaza. As\u00ed, se convirti\u00f3 en el presidente latinoamericano m\u00e1s partidario de apoyar a Zelenski en la guerra de Rusia con Ucrania, e igual \u201cliderazgo\u201d latinoamericano mostr\u00f3 respecto a la cr\u00edtica del r\u00e9gimen venezolano de Maduro. Asimismo, no mostr\u00f3 ning\u00fan inter\u00e9s en acercarse al Mercosur ni de secundar los intentos de Lula de reflotar Unasur, o al menos de propiciar alguna pol\u00edtica exterior com\u00fan con otros pa\u00edses latinoamericanos con gobiernos efectivamente de centro-izquierda.<\/p>\n Es cierto que, al igual que los anteriores gobiernos centro-izquierdistas \u2013y los de Pi\u00f1era-, el de Boric logr\u00f3 algunas leyes y medidas favorables a los sectores populares, siendo la m\u00e1s destacable la ley de 40 horas de trabajo semanal a lograrse plenamente en 2028, pero exceptuando a gran cantidad de trabajadores (p\u00fablicos, de casa particular, de salud, a honorarios, etc.).<\/p>\n Y en relaci\u00f3n al per\u00edodo 1990-2026, por si todo lo anterior fuese poco en demostrar la derechizaci\u00f3n extrema experimentada por el liderazgo de nuestra antigua centro-izquierda, tenemos abrumadoras evidencias adicionales. En primer lugar, el hecho de que al menos varias decenas de sus l\u00edderes se fueron convirtiendo en directores o ejecutivos de empresas, AFP, medios de comunicaci\u00f3n o fundaciones de grandes grupos econ\u00f3micos; o en directores o ejecutivos de asociaciones de grandes empresarios; o en columnistas permanentes de sus medios de prensa o digitales; o en lobistas de grandes empresas o entidades corporativas.<\/p>\n Por otro lado, ha sido tambi\u00e9n de conocimiento p\u00fablico el hecho de que durante muchos a\u00f1os grandes intereses econ\u00f3micos han financiado las costosas campa\u00f1as electorales tanto de la derecha propiamente tal, como de la \u201ccentro-izquierda\u201d, y de manera legal e ilegal. Para esto \u00faltimo se utiliz\u00f3 sistem\u00e1ticamente lo que se denomina jur\u00eddicamente como boletas \u201cideol\u00f3gicamente falsas\u201d, es decir, fraudulentas. Y, por cierto, salvo en contados casos, reinando una impunidad generalizada tanto para las empresas que aparec\u00edan como empleadoras y para quienes se prestaban para aparecer como trabajadores empleados por ellas.<\/p>\n Pero quiz\u00e1s el hecho m\u00e1s decidor ha sido el reconocimiento apolog\u00e9tico de la \u201cconversi\u00f3n\u201d que experimentaron los l\u00edderes de la centro-izquierda, efectuados espor\u00e1dicamente por parte de numerosos pol\u00edticos, empresarios, acad\u00e9micos y economistas de derecha, tanto nacionales como extranjeros. Aqu\u00ed van algunos de ellos:<\/p>\n – Hern\u00e1n Somerville (Presidente de la Confederaci\u00f3n de la Producci\u00f3n y del Comercio): \u201cMis empresarios todos lo aman (a Ricardo Lagos), tanto en APEC (Foro de Cooperaci\u00f3n Econ\u00f3mica de Asia Pac\u00edfico) como ac\u00e1 (en Chile) porque realmente le tienen una tremenda admiraci\u00f3n por su nivel intelectual superior y porque adem\u00e1s se ve ampliamente favorecido por un pa\u00eds al que todo el mundo percibe como modelo\u201d (La Segunda<\/em>; 14-10-2005).<\/p>\n – C\u00e9sar Barros (Economista, empresario y columnista): \u201cLas alabanzas<\/em> empresariales dejan peque\u00f1as a las \u2018declaraciones de amor\u2019 que le hiciera la c\u00fapula empresarial finalizada la APEC. Un grupo de amigos empresarios que denominaban a Don Ricardo (Lagos) \u2018El Pr\u00edncipe\u2019 (tanto por aquello de Maquiavelo como por ser el primer ciudadano de la Rep\u00fablica) han optado en llamarlo, de ahora en adelante, \u2018Zar de todos los Chiles\u2019 (\u2026) Antes de este gobierno, los empresarios repet\u00edan el padrenuestro del rol subsidiario del Estado (\u2026) Y por lo tanto, un pr\u00edncipe socialista solo podr\u00eda hacernos da\u00f1o. Pero el hombre, trabajando con cuidado y con inteligencia, los convenci\u00f3 de que estaba siendo el mejor Presidente de derecha de todos los tiempos; y el temor y la desconfianza se transformaron en respeto y admiraci\u00f3n\u201d (La Tercera<\/em>; 11-3-2006).<\/p>\n – Herm\u00f3genes P\u00e9rez de Arce (Columnista pinochetista): \u201cLa derecha ha visto como el modelo de desarrollo econ\u00f3mico-social que ponen en pr\u00e1ctica los sucesivos gobiernos concertacionistas se parece mucho m\u00e1s al que ella siempre prohij\u00f3 que a los proyectos propios y originales de la izquierda y de la DC\u201d (El Mercurio<\/em>; 19-3-2006).<\/p>\n – Herman Chadwick (Dirigente de la UDI): \u201cEl gobierno de Lagos fue muy bueno y el ex presidente tiene una importancia a nivel mundial que no podemos desaprovechar (\u2026) El Presidente Lagos nos devolvi\u00f3 el orgullo de ser chilenos\u201d (El Mercurio<\/em>; 21-3-2006).<\/p>\n – Oscar Godoy (Cientista pol\u00edtico RN). Al ser consultado si observaba un desconcierto en la derecha por \u201cla capacidad que tuvo la Concertaci\u00f3n de apropiarse del modelo econ\u00f3mico\u201d, respondi\u00f3: \u201cS\u00ed. Y creo que eso deber\u00eda ser un motivo de gran alegr\u00eda, porque es la satisfacci\u00f3n que le produce a un creyente la conversi\u00f3n del otro. Por eso tengo tantos amigos en la Concertaci\u00f3n; en mi tiempo \u00e9ramos antagonistas y verlos ahora pensar como liberales, comprometidos en un proyecto de desarrollo de una construcci\u00f3n econ\u00f3mica liberal, a m\u00ed me satisface mucho\u201d (La Naci\u00f3n<\/em>; 16-4-2006).<\/p>\n – Ricardo Claro (Empresario pinochetista): \u201cLagos es el \u00fanico pol\u00edtico de Chile con visi\u00f3n internacional, y est\u00e1 muy al d\u00eda. No encuentro ning\u00fan otro en la derecha ni en la DC\u201d (El Mercurio<\/em>; 12-10-2008).<\/p>\n – Ena von Baer (Senadora UDI): \u201cChile Vamos es el heredero de la Concertaci\u00f3n, porque estamos orgullosos del pa\u00eds que la Concertaci\u00f3n, en conjunto con nosotros, construy\u00f3\u201d (La Tercera<\/em>; 20-4-2019).<\/p>\n – Mario Desbordes (Presidente de RN). Para \u00e9l: \u201cVon Baer hace un an\u00e1lisis muy acertado (\u2026) un hecho sintom\u00e1tico de los \u00faltimos a\u00f1os es que quienes defend\u00edamos a Ricardo Lagos y su legado \u00e9ramos los l\u00edderes de centro-derecha\u201d (La Tercera<\/em>; 20-4-2019).<\/p>\n – Jaime Bellolio (Diputado UDI): \u201cLos herederos de la Concertaci\u00f3n, es decir, los pocos que se atreven a decir que los \u00faltimos 30 a\u00f1os fueron beneficiosos para el pa\u00eds y que nos sentimos orgullosos de aquello, son algunos de la DC y Chile Vamos, por tanto, comparto las opiniones de la senadora Von Baer\u201d (La Tercera<\/em>; 20-4-2019).<\/p>\n – Condoleezza Rice (Secretaria de Estado de EE. UU., bajo George W. Bush): \u201cTuvimos una relaci\u00f3n muy buena con Ricardo Lagos. \u00c9l ha sido un excelente Presidente para Chile y tambi\u00e9n una fuerza sabia y estable para la democracia y para las econom\u00edas libres que se desarrollan en la regi\u00f3n (\u2026) Nosotros esperamos que Chile haga (con Bachelet de Presidenta) lo que ha hecho hasta ahora, es decir, ser un ejemplo fuerte de lo que pasa cuando un pa\u00eds adopta pol\u00edticas econ\u00f3micas que le dan poder al sector privado; una econom\u00eda basada en la norma de la ley, que da la posibilidad de existir a la inversi\u00f3n privada; una econom\u00eda que tiene acuerdos no s\u00f3lo con el resto de la regi\u00f3n sino del mundo\u201d (El Mercurio<\/em>; 10-3-2006).<\/p>\n – Arnold Harberger (Adl\u00e1tere de Milton Friedman en la Escuela de Econom\u00eda de la Universidad de Chicago): \u201cEstuve en Colombia el verano pasado participando en una conferencia, y quien habl\u00f3 inmediatamente antes de m\u00ed fue el ex presidente Ricardo Lagos. Su discurso podr\u00eda haber sido presentado por un profesor de econom\u00eda del gran per\u00edodo de la Universidad de Chicago. \u00c9l es economista y explic\u00f3 las cosas con nuestras mismas palabras. El hecho de que partidos pol\u00edticos de izquierda finalmente hayan abrazado las lecciones de la buena ciencia econ\u00f3mica es una bendici\u00f3n para el mundo\u201d (El Pa\u00eds<\/em>, Espa\u00f1a; 14-3-2007).<\/p>\n – Arnold Harberger: \u201cEn los a\u00f1os 60 y 70 una f\u00e1cil ideolog\u00eda del estatismo surgi\u00f3 en la gran mayor\u00eda de los pa\u00edses de la regi\u00f3n (Am\u00e9rica Latina), con tipos de cambio m\u00faltiples, controles de precios, intervenciones de cualquier tipo, muchas empresas estatales, etc\u00e9tera. Y uno pensaba: \u00a1cu\u00e1ndo van a aprender las lecciones de la ciencia econ\u00f3mica! Yo creo que el motivo principal, por lo menos de nosotros, de la Universidad de Chicago, fue traer la buena ciencia econ\u00f3mica a Chile, y yo creo que tuvimos \u00e9xito en eso. Ese convenio con la Universidad Cat\u00f3lica y de Chile gener\u00f3 que tuvi\u00e9semos representantes de nuestro grupo en cada gobierno. En los gobiernos de Aylwin, Frei, Lagos y Bachelet siempre ha habido uno o dos de este grupo (\u2026) yo creo que ha habido una gran evoluci\u00f3n de pol\u00edtica econ\u00f3mica en Chile durante el per\u00edodo del gobierno militar, y una vez que se form\u00f3 el equipo de Patricio Aylwin con Alejandro Foxley y otros, ellos siguieron el mismo rumbo que los gobiernos anteriores, y eso ha seguido hasta hoy d\u00eda que yo sepa\u201d (El Mercurio<\/em>; 19-12-2010).<\/p>\n – Onyx Lorenzoni (Principal asesor de Jair Bolsonaro): \u201cChile para nosotros es un ejemplo de pa\u00eds que estableci\u00f3 elementos macroecon\u00f3micos muy s\u00f3lidos, que le permitieron ser un pa\u00eds completamente diferente de toda Latinoam\u00e9rica. Tiene la cuesti\u00f3n de la Presidencia mucho m\u00e1s resuelta que ac\u00e1 (Brasil); tiene un proyecto educacional de alta calidad, muy diferente de ac\u00e1. Entonces, Chile es para nosotros un modelo. Es un ejemplo de un pa\u00eds que tiene bases econ\u00f3micas muy bien estructuradas, que respeta sus contratos, que tiene una estructura de democracia y de relaci\u00f3n del Estado con los ciudadanos que nos parece muy bueno\u201d (La Tercera<\/em>; 21-10-2018).<\/p>\n – Javier Milei (Presidente de Argentina): \u201cPara nosotros (Argentina) Chile ha sido un claro ejemplo de lo que hay que hacer para sostener el desarrollo econ\u00f3mico en el tiempo. Tanto por su sana relaci\u00f3n entre lo p\u00fablico y lo privado, como por su pol\u00edtica econ\u00f3mica innegociable que ha perdurado pese a los cambios de signo pol\u00edtico (\u2026) estos valores le permiten a Chile abandonar el atraso y caminar hacia un modelo de prosperidad. Nosotros tambi\u00e9n hemos finalmente cambiado y tambi\u00e9n creemos en esos valores\u201d (El Mercurio<\/em>; 9-8-2024)<\/p>\n Por cierto estos reconocimientos \u2013tanto los efectuados desde la \u201ccentro-izquierda\u201d y la derecha- son individuales y espor\u00e1dicos. El grueso de ambos liderazgos han mantenido muy bien el secreto de la conversi\u00f3n de nuestra centro-izquierda. Ambos saben muy bien que lo requieren. La \u201ccentro-izquierda\u201d, porque evidentemente terminar\u00eda por caerse completamente su liderazgo en la medida que su enga\u00f1o sea completamente develado. Y \u201cla derecha\u201d, porque le conviene sobremanera disponer de un adversario en la izquierda que se contente con administrar \u201cconsensualmente\u201d su modelo.<\/p>\n De todos modos, la constataci\u00f3n de que luego de seis gobiernos pretendidamente de centro-izquierda el modelo neoliberal esencialmente injusto y corrupto siga vigente ha causado una profunda desmoralizaci\u00f3n y descontento en sus bases de apoyo, como lo han ido demostrando crecientemente los resultados electorales. Y m\u00e1s todav\u00eda con este sexto gobierno que fue el que hizo m\u00e1s promesas de cambio antes de ser electo y que fue liderado por los partidos m\u00e1s proclamadamente cr\u00edticos del neoliberalismo desde 1989. Si a ello agregamos que fue un gobierno muy mediocre en sus resultados econ\u00f3micos, y que en estos cuatro a\u00f1os se increment\u00f3 notablemente la corrupci\u00f3n institucional y el crimen organizado, no nos debiese extra\u00f1ar el nuevo triunfo de un candidato de \u201cla derecha\u201d, por muy identificado expl\u00edcitamente que haya estado en su trayectoria pol\u00edtica con la figura y la obra de Pinochet.<\/p>\n Esperemos que, al menos, este sea el comienzo de un desenga\u00f1o definitivo, y que en el futuro pueda ir\u00a0 surgiendo \u2013aunque sea lentamente dada la carencia total de medios masivos de comunicaci\u00f3n, entre otras grandes dificultades- una real alternativa de centro-izquierda que conduzca a Chile a una efectiva democracia y a superar un modelo econ\u00f3mico-social nefasto que, entre otras muchas cosas, \u00a1\u00a1provoca la muerte de decenas de miles de personas al a\u00f1o en las \u201clistas de espera\u201d de los hospitales p\u00fablicos, seg\u00fan reconocieron los dos candidatos presidenciales m\u00e1s votados en el foro de la Asociaci\u00f3n Nacional de Televisi\u00f3n (ANATEL): 40 mil seg\u00fan Jos\u00e9 Antonio Kast, y 30 mil seg\u00fan Jeannette Jara!!…<\/p>\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Es m\u00e1s f\u00e1cil enga\u00f1ar a la gente, que \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 convencerla de que ha sido enga\u00f1ada. \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Mark Twain Desgraciadamente la dictadura de Pinochet fue seguida por una democracia nominal que ha legitimado, consolidado y profundizado el…<\/p>\n","protected":false},"author":1740,"featured_media":2691379,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[11389,75,79,161,74,67],"tags":[49870,29883,154993],"class_list":["post-2691376","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-contenido-original","category-cultura-es","category-derechos-humanos","category-opiniones","category-politica-es","category-sudamerica","tag-dictadura-de-pinochet","tag-gabriel-boric","tag-transicion-inconclusa"],"yoast_head":"\n