El mundo de hoy parece estar lleno de s\u00e1dicos (lo digo as\u00ed, en masculino, porque la mayor\u00eda de ellos son hombres). Tampoco se trata de un fen\u00f3meno tan nuevo ni tan extra\u00f1o puesto que la historia humana tambi\u00e9n est\u00e1 colmada de sadismo (y me refiero a \u201cla historia\u201d como aquel per\u00edodo en el que se supon\u00eda ya hab\u00edamos logrado dejar atr\u00e1s la brutalidad natural).<\/p>\n
La expresi\u00f3n latina que sirve de t\u00edtulo a este texto \u2013\u201cel hombre es un lobo para el hombre\u201d- fue reactualizada por Hobbes (1588-1679) para explicar que la convivencia humana en \u201cestado de naturaleza\u201d era una guerra permanente de todos contra todos, debido a la tendencia innata a la violencia y el ego\u00edsmo propia de los seres humanos, en tanto que entes naturales. Hobbes concibe entonces al Estado moderno (el Leviat\u00e1n) como una entidad capaz de ordenar y controlar racionalmente la vida colectiva, traspas\u00e1ndole todo el ejercicio del poder y la fuerza mediante un gran acuerdo o pacto social.<\/p>\n
Hoy, 375 a\u00f1os despu\u00e9s, ya podemos decir algunas cosas al respecto. Primero, que es injusto utilizar al lobo como un s\u00edmbolo de lo salvaje. Los lobos conviven en grupos en los cuales la colaboraci\u00f3n es un factor clave de su supervivencia, as\u00ed es que cuentan con mecanismos muy eficientes para inhibir la agresividad y mantener la cohesi\u00f3n intragrupal. Exactamente lo contrario de lo que tendemos a hacer los seres humanos, que somos capaces de destruir pueblos enteros para obtener victorias p\u00edrricas, es decir, con costos tan elevados para todos los involucrados que en realidad equivalen a sendas derrotas.<\/p>\n
Otro aspecto a considerar es el hecho de que en la naturaleza no existe el sadismo. Hay violencia, a menudo bastante cruel, pero siempre restringida a las necesidades de la supervivencia. El sadismo reci\u00e9n fue descrito a fines del siglo XIX, a partir de los escritos del Marqu\u00e9s de Sade (1740-1814), y se lo considera como una perversi\u00f3n sexual, cuando se experimenta placer en infligir dolor f\u00edsico o psicol\u00f3gico no consentido a otros. Es probable que los bailecitos de Trump y la sonrisilla burlona de Netanyahu frente al dolor y la muerte que han extendido por los territorios bombardeados de Gaza. L\u00edbano o Ir\u00e1n tengan ese origen. Pero lo m\u00e1s grave es cuando los pueblos que han elegido a esos l\u00edderes tambi\u00e9n los siguen en su perversa celebraci\u00f3n, en vez de quitarles todo el apoyo con el que en su momento los validaron.<\/p>\n
Lo m\u00e1s perturbador -como dec\u00edamos- es que este parece ser un fen\u00f3meno repetido a lo largo de la historia, hasta hoy. Es claro que las actuales agresiones perpetradas por Estados Unidos e Israel violaron el derecho internacional, pero ya la invasi\u00f3n a Irak del a\u00f1o 2003 fue tambi\u00e9n una violaci\u00f3n flagrante por parte de Estados Unidos y Gran Breta\u00f1a, justific\u00e1ndola adem\u00e1s con argumentos y relatos falsos muy similares para manipular a los pueblos: las armas de destrucci\u00f3n masiva, el \u201cenemigo\u201d como \u201ceje del mal\u201d, etc. La Doctrina Monroe, hoy actualizada por Trump, fue el instrumento \u201clegal\u201d esgrimido por Estados Unidos para legitimar la intervenci\u00f3n directa o indirecta en el proceso pol\u00edtico-social de los pa\u00edses latinoamericanos durante dos siglos.<\/p>\n
El devenir hist\u00f3rico de la humanidad est\u00e1 lleno de falacias similares utilizadas para justificar o, peor a\u00fan, validar la violencia y el exterminio. La Asamblea General de las Naciones Unidas acaba de aprobar una resoluci\u00f3n que considera a la esclavitud y la trata de esclavos como el crimen de lesa humanidad m\u00e1s grave de la historia, con la abstenci\u00f3n de la mayor parte del bloque occidental, es decir, de los principales esclavistas hasta mediados del siglo XIX. En la famosa Conferencia de Berl\u00edn (1884-1885) los pa\u00edses coloniales europeos se repartieron \u00c1frica como si fuera una torta o una pizza y declararon a toda la regi\u00f3n como \u201cterra nullius\u201d, es decir, tierra de nadie, justificando de ese modo la apropiaci\u00f3n ileg\u00edtima de dicho territorio y la esclavizaci\u00f3n brutal de los pueblos que habitaban all\u00ed. Hasta hoy no se conoce ninguna forma de compensaci\u00f3n efectiva hacia esos pueblos agredidos. Al contrario, se ha intensificado la persecuci\u00f3n europea hacia los migrantes que provienen de esa maltratada regi\u00f3n africana.<\/p>\n
Hace un mes atr\u00e1s (es decir, alrededor de 500 a\u00f1os despu\u00e9s) el rey de Espa\u00f1a Felipe VI reconoci\u00f3 que durante la conquista y colonizaci\u00f3n de Am\u00e9rica \u201chubo mucho abuso\u201d. Bueno, algo es algo\u2026<\/p>\n
Sin embargo, el fracaso m\u00e1s desastroso ha sido el de la famosa creaci\u00f3n de Hobbes (de lo que ya hab\u00eda algunos antecedentes en Maquiavelo). Seg\u00fan esta concepci\u00f3n, el Estado opera b\u00e1sicamente reprimiendo a su poblaci\u00f3n para inhibir la violencia interna y agrediendo a otros Leviatanes o defendi\u00e9ndose de ellos. Esta teor\u00eda pol\u00edtica basada en la acumulaci\u00f3n de fuerza ha conducido al mundo hacia una carrera armamentista que nunca se ha detenido, sofistic\u00e1ndose cada vez m\u00e1s gracias a los avances tecnol\u00f3gicos. Hoy ya no se puede hablar de guerras. M\u00e1s bien se trata b\u00e1sicamente de lluvias de misiles y drones teledirigidos que acosan a los pueblos atados a sus territorios ancestrales (y no a otros ej\u00e9rcitos), tal como lo vemos todos los d\u00edas en el Oriente Medio.<\/p>\n
Tambi\u00e9n ya es evidente que los l\u00edderes pol\u00edticos, encargados de administrar racionalmente esa enorme fuerza que el pacto social hobbesiano puso en sus manos, son tanto o m\u00e1s irracionales, locos y violentos que esos pueblos a los que deb\u00edan controlar, pero con una enorme capacidad destructiva a su disposici\u00f3n. En vez del orden anunciado, solo se ha impuesto el caos ahora esgrimido como doctrina (en su \u00faltimo discurso, Trump amenaz\u00f3 con devolver a Ir\u00e1n a la Edad de Piedra). Por cierto, ya no se trata de l\u00edderes impuestos por la fuerza como el Pr\u00edncipe de Maquiavelo, sino que han sido elegidos por votaci\u00f3n popular, de lo cual puede deducirse que esos pueblos realmente quieren aquello que las dirigencias enardecidas les est\u00e1n dando.<\/p>\n
Durante las \u00faltimas d\u00e9cadas se crey\u00f3 que la humanidad hab\u00eda logrado superar para siempre estas tendencias sado-genocidas, gracias a la instauraci\u00f3n del Derecho Internacional y a la creaci\u00f3n de organismos internacionales capaces de asegurar la convivencia pac\u00edfica entre las naciones. Los acontecimientos recientes han desmentido esa esperanza y una vez m\u00e1s el mundo asiste al resurgimiento de la masacre como instrumento de predominio. Por otra parte, al interior de los pa\u00edses ha reaparecido el racismo y la discriminaci\u00f3n como en nuestras peores \u00e9pocas.<\/p>\n
Desde una mirada humanista, \u00bfqu\u00e9 puede decirse al respecto?<\/p>\n
Lo primero es que esta tendencia involutiva del ser humano deber\u00eda estar en el centro de cualquier an\u00e1lisis antropol\u00f3gico al respecto y no queda claro porqu\u00e9 siempre se la tiende a eludir. Tambi\u00e9n, es imperativo abandonar la \u201cjustificaci\u00f3n animal\u201d para tratar de explicar la conducta humana. Desde Hobbes en lo pol\u00edtico al neoliberalismo en lo econ\u00f3mico se ha utilizado siempre el mismo argumento, que alude a nuestra falta de libertad respecto de los instintos. Durante 400 a\u00f1os hemos escuchado los mismos discursos para justificar estos sistemas fracasados, \u00bfno ser\u00eda hora de cambiar de \u00f3ptica? Los seres humanos abandonamos el estado de naturaleza hace milenios y es penoso que grandes pensadores sigan tratando de validar sus tesis con estos argumentos. Si no hemos cambiado -puesto que sigue existiendo la violencia en todos los niveles de nuestra convivencia- es porque no queremos, no porque estemos obedeciendo ciegamente a ning\u00fan supuesto mandato natural.<\/p>\n
\u00a1La libertad, esa gran causa de todas las luchas! Pues bien, la principal libertad que hemos conquistado, en este largo proceso evolutivo es la libertad interna: ya no somos esclavos absolutos de nuestros reflejos ni del medio externo, como han querido hacernos creer, porque podemos ponernos de acuerdo para inventar realidades nuevas \u2026si queremos. Tal vez haya llegado el momento de limpiar nuestras cabezas de las falacias con las que nos han mantenido atrapados unas peque\u00f1as \u00e9lites de poderosos que se resisten al cambio. Pero entonces ya no hablamos de libertad sino de liberaci\u00f3n: liberarse de viejos fantasmas internos para construir esas nuevas realidades, tanto subjetivas como objetivas, materiales e inmateriales.<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
El mundo de hoy parece estar lleno de s\u00e1dicos (lo digo as\u00ed, en masculino, porque la mayor\u00eda de ellos son hombres). Tampoco se trata de un fen\u00f3meno tan nuevo ni tan extra\u00f1o puesto que la historia humana tambi\u00e9n est\u00e1 colmada…<\/p>\n","protected":false},"author":523,"featured_media":2690737,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[11389,1240,39,161,1243],"tags":[45858,866,22209,120677,623],"class_list":["post-2690734","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-contenido-original","category-humanismo-espiritualidad","category-internacional","category-opiniones","category-paz-desarme","tag-belicismo","tag-humanismo","tag-medio-oriente","tag-sadismo","tag-violencia"],"yoast_head":"\n