{"id":2689203,"date":"2026-03-31T20:56:00","date_gmt":"2026-03-31T19:56:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.pressenza.com\/?p=2689203"},"modified":"2026-03-31T20:57:32","modified_gmt":"2026-03-31T19:57:32","slug":"el-rol-de-china-en-la-guerra-contra-iran-entrevista-a-sebastian-sculz","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2026\/03\/el-rol-de-china-en-la-guerra-contra-iran-entrevista-a-sebastian-sculz\/","title":{"rendered":"El rol de China en la guerra contra Ir\u00e1n, entrevista a Sebasti\u00e1n Schulz"},"content":{"rendered":"

En el programa de Radio Gr\u00e1fica La Se\u00f1al, Gabriel Fern\u00e1ndez entrevist\u00f3 al soci\u00f3logo especializado en China Sebasti\u00e1n Schulz sobre la guerra desatada contra la Rep\u00fablica Isl\u00e1mica de Ir\u00e1n, el rol de China, de los BRICS y las perspectivas que asoman en el horizonte. Compartimos el di\u00e1logo completo:<\/em><\/p>\n

Gabriel Fern\u00e1ndez:\u00a0Uno de los principales especialistas en el tema China sali\u00f3 al cruce de aquellos que dec\u00edan que China se estaba haciendo el oso ante los conflictos internacionales. Me interesa charlar con \u00e9l por su conocimiento y tambi\u00e9n por el presente directo. Le damos la bienvenida a Sebasti\u00e1n Schulz.\u00a0<\/span>\u00bfC\u00f3mo est\u00e1s Sebasti\u00e1n?\u00a0<\/span><\/strong><\/p>\n

Sebasti\u00e1n Schulz: \u00bfC\u00f3mo and\u00e1s Gabriel? Un gusto hablar con vos como siempre.\u00a0<\/span><\/p>\n

GF: Lo mismo digo. A ver, ah\u00ed dijiste no, no, no, China est\u00e1 presente en esta situaci\u00f3n.\u00a0<\/span>Contale a la gente c\u00f3mo.\u00a0<\/span><\/strong><\/p>\n

SS: Bueno, justamente creo que para entender un poco el papel de China creo que hay que analizar cu\u00e1l es la perspectiva hist\u00f3rica de su pol\u00edtica exterior y entender justamente las diferencias que existen quiz\u00e1s con las potencias occidentales o gran parte de los pa\u00edses centrales que han configurado sus relaciones en base al injerencismo, al unilateralismo y al universalismo, \u00bfno? De esta idea de pensar que pueden intervenir en cualquier lado, en cualquier situaci\u00f3n. Creo que justamente la posici\u00f3n de China, por lo menos desde la Revoluci\u00f3n Popular, ha sido distinta y se ha centrado en los cinco principios de coexistencia pac\u00edfica, en donde la resoluci\u00f3n pac\u00edfica de los conflictos, la no injerencia en asuntos internos de los estados, el respeto por la soberan\u00eda y la integridad territorial son los principios que gu\u00edan la pol\u00edtica exterior y creo que justamente lo vemos hoy en el caso de Ir\u00e1n, en donde desde muchas lecturas, m\u00e1s desde el realismo cl\u00e1sico en Occidente, lo que se espera es que frente al ataque, es cierto, un ataque completamente ileg\u00edtimo, ilegal de los Estados Unidos a Israel contra Ir\u00e1n o el ataque de Estados Unidos contra Venezuela, que China intervenga mediante la provisi\u00f3n de armamento o el env\u00edo de tropas.\u00a0<\/span>Creo que si estamos esperando que China haga eso, no lo va a hacer, b\u00e1sicamente porque no lo ha hecho nunca y sus mecanismos de intervenci\u00f3n son distintos.\u00a0<\/span><\/p>\n

GF: Adem\u00e1s de alg\u00fan modo ser\u00eda tenderle la mano al occidente belicista, que est\u00e1 necesitando una conflagraci\u00f3n m\u00e1s integral.\u00a0<\/span><\/strong><\/p>\n

SS: Es que es lo que est\u00e1 buscando Estados Unidos, yo creo que frente a estas intervenciones lo que est\u00e1 buscando Estados Unidos es tener la excusa brindada por parte de China para poder tener una actitud belicista mucho m\u00e1s fuerte a nivel internacional.\u00a0<\/span>Yo creo que ya es lo que estaba buscando la OTAN, cuando por ejemplo Nancy Pelosi aterriz\u00f3 en la isla de Taiw\u00e1n sin ning\u00fan tipo de coordinaci\u00f3n con China, cuando los buques de la s\u00e9ptima flota patrullaban las aguas del mar del sur de China de forma ilegal. Y lo que est\u00e1 buscando Estados Unidos justamente eso, que China encontrar la excusa, encontrar el argumento para poder tener una reacci\u00f3n b\u00e9lica mucho m\u00e1s fuerte contra espec\u00edficamente la Rep\u00fablica Popular China.\u00a0<\/span><\/p>\n

GF: Sebasti\u00e1n, varias naciones asi\u00e1ticas han se\u00f1alado su preocupaci\u00f3n porque dependen de una parte del petr\u00f3leo que circula por el Estrecho de Ormuz y dependen de la existencia de un precio equilibrado.\u00a0<\/span>China, \u00bfc\u00f3mo afronta? Porque China tiene una industria creciente, muy necesitada de energ\u00eda, muy necesitada de combustible. \u00bfC\u00f3mo est\u00e1 afrontando esta situaci\u00f3n en concreto para poder seguir adelante en ese volumen productivo que lo caracteriza?\u00a0<\/span><\/strong><\/p>\n

SS:\u00a0 Bueno, yo creo que es una de las grandes preguntas que vos hac\u00e9s Gabriel, que hacen a lo que est\u00e1 de fondo en este ataque de los Estados Unidos y en este conflicto geopol\u00edtico, tanto en Venezuela como en Ir\u00e1n, que son dos proveedores, m\u00e1s o menos, importantes de petr\u00f3leo a China. Petr\u00f3leo que, si bien China est\u00e1 impulsando una acelerada carrera de transici\u00f3n energ\u00e9tica, sigue siendo un componente central de su matriz productiva.\u00a0<\/span><\/p>\n

Estamos hablando no s\u00f3lo del principal PBI medido en materia de paridad de poder adquisitivo, sino la principal potencia manufacturera, digamos. Gran parte de su producci\u00f3n manufacturera, gran parte de su consumo dom\u00e9stico todav\u00eda se explica en base al consumo de petr\u00f3leo, un petr\u00f3leo que China no tiene en su territorio. Esa yo creo que es una caracter\u00edstica imprescindible para entender todos estos conflictos que China tiene que importar.\u00a0<\/span>Ah\u00ed es donde creo entran en juego las alianzas que China ha venido construyendo con los pa\u00edses de Asia Occidental o Medio Oriente en particular. Digamos, el comercio, por ejemplo, en yuanes de petr\u00f3leo con Arabia Saudita, la restituci\u00f3n del di\u00e1logo diplom\u00e1tico mediado por China entre Arabia Saudita e Ir\u00e1n y justamente un acuerdo de inversiones que China firm\u00f3 con Ir\u00e1n en 2021 de 25 a\u00f1os, mediante los cuales China se compromet\u00eda a destinar 400.000 millones de d\u00f3lares para recomponer, para reconstruir la arquitectura industrial iran\u00ed a cambio de la provisi\u00f3n de petr\u00f3leo barato.\u00a0<\/span><\/p>\n

En gran medida producto de estos acuerdos es que China ha conseguido, por ejemplo, que Ir\u00e1n deje transitar por el Estrecho de Ormuz buques con bandera china para que las decisiones de Ir\u00e1n para repeler las invasiones de Israel y los Estados Unidos no perjudiquen justamente a la Rep\u00fablica Popular China que es al fin y al cabo lo que est\u00e1 buscando Estados Unidos.<\/span><\/p>\n

GF: \u00bfHay un tiro por elevaci\u00f3n para desestructurar BRICS? Parece haber dos elementos ah\u00ed, por supuesto el ataque directo a Ir\u00e1n, pero la idea es impactar sobre la unidad chino-rusa, sali\u00f3 Wang Yi a decir eso no se toca, son nuestros mejores amigos dentro de lo que Xi Jinping y Putin hab\u00edan dicho en su momento y tambi\u00e9n si es posible desmembrar la alianza multilateral, \u00bfes posible a tu entender que logren alg\u00fan tipo de \u00e9xito en esa direcci\u00f3n divisionista?\u00a0<\/span><\/strong><\/p>\n

SS: Bueno, a ver, yo creo lo que est\u00e1 buscando ambas fracciones de poder al interior de los Estados Unidos, digamos, recordemos cuando fue la presidencia Joe Biden, el eje de Joe Biden era la democracia, es el mundo se divide en democracias y autocracias y como una forma tambi\u00e9n de decir, bueno, Brasil, la India y Sud\u00e1frica est\u00e1n de este lado del mundo y China y Rusia junto con Ir\u00e1n, est\u00e1n Venezuela, Cuba, Corea del Norte, est\u00e1n del otro lado. Hoy yo creo que la posici\u00f3n de Trump principalmente, porque lo ha dicho el propio Trump, est\u00e1 en tratar de frenar los procesos de desdolarizaci\u00f3n que han iniciado los pa\u00edses del BRICS, que se componen principalmente del impulso de comercio en monedas locales, el propio Trump dijo que aquellos pa\u00edses que plantearan una posible o pol\u00edtica de desdolarizaci\u00f3n tendr\u00edan o sufrir\u00edan los aranceles del gobierno de los Estados Unidos. Entonces yo creo que lo que est\u00e1 buscando Estados Unidos en este intento de recomposici\u00f3n hegem\u00f3nica, producto de un declive justamente hegem\u00f3nico, es intentar frenar aquellos procesos de articulaci\u00f3n de polos de poder emergentes que est\u00e1n planteando un mundo multipolar, eso se cruza, creo yo, con una realidad, que es que el BRICS es cada vez m\u00e1s grande y cada vez m\u00e1s heterog\u00e9neo, eso est\u00e1 claro, digamos, y no vamos a esperar, no podemos esperar en materia geopol\u00edtica, un consenso completo en relaci\u00f3n a pa\u00edses o polos de poder que hist\u00f3ricamente han estado enfrentados, que son muy distintos entre s\u00ed y que tienen estrategias dis\u00edmiles. Como por ejemplo la India, China, Rusia, podemos hablar de Ir\u00e1n y Arabia Saudita, pero digamos, yo creo que como vos dec\u00eds, una de las estrategias o una de las acciones m\u00e1s claras en este sentido fue el ataque de falsa bandera que Estados Unidos e Israel realizaron contra la petrolera saud\u00ed Aramco, ech\u00e1ndole la culpa a Ir\u00e1n de haber sido la responsable de ese ataque, intentando forzar una ruptura de ese di\u00e1logo diplom\u00e1tico restituido mediado por China algo que Arabia Saudita desde un primer momento dijo, \u00abesto est\u00e1 claro que Ir\u00e1n no fue, nosotros no vamos a entrar en esa confrontaci\u00f3n\u00bb, lo mismo que pas\u00f3 o que quisieron hacer en el caso de la India, cuando un portaaviones iran\u00ed que ven\u00eda de la India fue derribado por los Estados Unidos, o como se circul\u00f3 en los medios, \u00abesto fue por una informaci\u00f3n que dej\u00f3 circular o una informaci\u00f3n de inteligencia que provey\u00f3 la India\u00bb. Entonces yo creo que Estados Unidos est\u00e1 buscando justamente romper esa alianza multipolar, justamente cuando estamos en las v\u00edsperas, en los pr\u00f3ximos meses de la cumbre del BRICS en la India, en donde vamos a ver algunos creo yo resultados en relaci\u00f3n a la necesidad de profundizar esta nueva arquitectura mundial, sobre todo en lo que en materia econ\u00f3mica y energ\u00e9tica se refiere.\u00a0<\/span><\/p>\n

GF: Mencionaste varias veces a la India, se viene el encuentro, lo acabas de decir, vos sab\u00e9s Sebasti\u00e1n que llam\u00f3 la atenci\u00f3n, podr\u00edamos as\u00ed decir que hizo respingar a varios expertos, cuando antes, una semana, diez d\u00edas antes, se reuni\u00f3 con Benjamin Netanyahu, Narendra Modi, ese encuentro llam\u00f3 la atenci\u00f3n y lleva a que uno se pregunte si las viejas reyertas de India con China se mantienen o juegan alg\u00fan rol en este conflicto, porque claro hay alineamientos claros y hay otros como el de la India que tienen una especie de manto gris\u00e1ceo del cual no se sabe qu\u00e9 est\u00e1 sucediendo dentro o detr\u00e1s.\u00a0<\/span><\/strong><\/p>\n

SS: A ver, yo creo que como vos dec\u00eds, justamente la pol\u00edtica exterior de la India es mucho m\u00e1s compleja o tiene muchos m\u00e1s matices que la que podemos encontrar quiz\u00e1s en Rusia o en China, lo que no significa que dentro de estos dos pa\u00edses no haya divisiones en torno a cu\u00e1l es la estrategia a seguir en materia de pol\u00edtica exterior.<\/span><\/p>\n

En el caso de la India, producto de su pasado colonial m\u00e1s fuertemente brit\u00e1nico, tiene muchos sectores del establishment pro brit\u00e1nico, pro occidental, India es parte de muchas de las estrategias de defensa y de seguridad que proponen los Estados Unidos. India se ha negado a participar por ejemplo de la iniciativa de la Franja y la Ruta de China o tambi\u00e9n se ha negado a participar del gran acuerdo de cooperaci\u00f3n econ\u00f3mica que firm\u00f3 China, Jap\u00f3n, Australia y Corea del Sur con los pa\u00edses del sudeste asi\u00e1tico. India tiene la decisi\u00f3n, porque es un estado-civilizaci\u00f3n, de ser un polo de poder y yo creo que ah\u00ed hay una visi\u00f3n de gran parte de la pol\u00edtica exterior India de tener alguna salvaguarda con la influencia que China puede llegar a tener en la regi\u00f3n.\u00a0<\/span>India est\u00e1 buscando su lugar en un mundo multipolar y yo creo que por eso despliega una estrategia propia sin que eso la haga por ejemplo abandonar el BRICS o abandonar los principales postulados del BRICS, recordemos a ver la divisi\u00f3n con China tambi\u00e9n tiene mucho que ver con la cuesti\u00f3n de Pakist\u00e1n, asimismo China y la India tienen una alianza mucho m\u00e1s fuerte con Rusia o una amistad mucho m\u00e1s fuerte en ese sentido.\u00a0<\/span><\/p>\n

Pero as\u00ed como vos me mencionabas la cuesti\u00f3n de Modi con Netanyahu, a ver tambi\u00e9n es cierto que China tiene grandes inversiones en Israel, China es el principal socio comercial de Israel, China tiene inversiones en puertos como por ejemplo en Tel Aviv, entonces ah\u00ed es donde yo creo que esta tendencial multipolaridad es una multipolaridad compleja, son procesos complejos en donde no todo es blanco o negro como parece y en donde m\u00e1s all\u00e1 de estas cuestiones lo que existe es una mirada com\u00fan en China, en la India, en Rusia, en Sud\u00e1frica, en Ir\u00e1n, en Arabia Saudita, que este mundo configurado por los Estados Unidos en la d\u00e9cada de los 90, este unipolarismo que niega la posibilidad de existir a todos estos estados civilizaci\u00f3n, as\u00ed como tambi\u00e9n los proyectos globalistas impulsados por la OTAN y el Partido Dem\u00f3crata, bajo estas condiciones es imposible que estos pueblos puedan desarrollarse y s\u00f3lo lo har\u00e1n articulados en espacios como el BRICS.\u00a0<\/span><\/p>\n

GF: Estamos hablando con Sebasti\u00e1n Jules, ahora le voy a preguntar por un libro aqu\u00ed que apareci\u00f3, que quiero que me cuente con algunos amigos que est\u00e1n all\u00ed presentes, pero antes pensaba, a ver, no es f\u00e1cil de detectar, tratamos de indagar durante toda la semana pasada, la sensaci\u00f3n es que Ir\u00e1n no est\u00e1 empe\u00f1\u00e1ndose en ir m\u00e1s all\u00e1 de las bases militares norteamericanas sobre las naciones del Golfo. Yo tengo la sensaci\u00f3n, esto ya es una sensaci\u00f3n, a diferencia de lo que charlamos hasta ahora que tiene mucho m\u00e1s que ver con el dato y la informaci\u00f3n, que hay una alerta por parte de China para que no se rompa el Golfo, es decir, que Ir\u00e1n y China no rompan con las naciones del Golfo y decirle, estamos bombardeando Estados Unidos, no estamos bombardeando zonas civiles que los afecten a ustedes. Inclusive la otra percepci\u00f3n, es muy dif\u00edcil tomar datos num\u00e9ricos ah\u00ed, pero es que los drones dejaron de hostigar a las plantas desalinizadoras, que son esenciales para la vida en el lugar, \u00bfpens\u00e1s que China quiere reintegrar a las naciones del Golfo, e inclusive ratificar, como ha sucedido con algunas de ellas, algunas problem\u00e1ticas, como bien explicaste reci\u00e9n con la complejidad interna, el caso saudita es ostensible, pens\u00e1s que ah\u00ed China quiere contener esa zona, tratar de evitar que ingrese al conflicto de manera abierta?\u00a0<\/span><\/strong><\/p>\n

SS: Bueno, s\u00ed, a ver, yo coincido con tu percepci\u00f3n, creo que esto es algo que es imprescindible para el futuro de un mundo tendencialmente multipolar, porque la regi\u00f3n que conocemos como Medio Oriente, Asia Occidental, es una regi\u00f3n clave, no s\u00f3lo porque all\u00ed est\u00e1n asentadas grandes civilizaciones hist\u00f3ricas de la humanidad, tambi\u00e9n, como sabemos, tiene las principales reservas energ\u00e9ticas, principalmente petr\u00f3leo y gas, tiene a su vez control de muchas de las principales rutas comerciales, pero tambi\u00e9n es un puente terrestre entre Asia y Europa, entonces yo creo que por eso China desde hace muchos a\u00f1os lo que ha intentado hacer es llevar estrategias que busquen la pacificaci\u00f3n de la regi\u00f3n, una regi\u00f3n que hist\u00f3ricamente en las \u00faltimas d\u00e9cadas ha sido muy conflictiva, tanto por las divisiones internas, como por las estrategias de los Estados Unidos que han financiado grupos de mercenarios, grupos separatistas, grupos internos, han sembrado divisiones entre los propios pa\u00edses para justamente mantener el control de la regi\u00f3n y poder incidir en lo que es el precio global de petr\u00f3leo. China ha buscado que la regi\u00f3n tenga un protagonismo cada vez m\u00e1s fuerte, por ejemplo a trav\u00e9s de la creaci\u00f3n de mecanismos de coordinaci\u00f3n conjuntos, como el Foro China-Estados \u00c1rabes o el Foro China-Medio Oriente-\u00c1frica del Norte, no solo mencion\u00e1bamos antes la restituci\u00f3n o la mediaci\u00f3n de China para la restituci\u00f3n del di\u00e1logo diplom\u00e1tico, sino por ejemplo la participaci\u00f3n que han dado tanto China, como Rusia, como la India, podemos mencionar tambi\u00e9n a Sud\u00e1frica, Brasil, a los pa\u00edses de Medio Oriente en la propia mesa del BRICS, en los \u00faltimos a\u00f1os se ha incorporado Etiop\u00eda, Egipto, Ir\u00e1n, Arabia Saudita. Arabia Saudita con idas y vueltas, pero est\u00e1 participando de la mesa del BRICS, aunque no todav\u00eda como miembro pleno, pero tambi\u00e9n se ha incorporado a esta mesa Turqu\u00eda, digamos, en calidad de invitado, aunque todav\u00eda no est\u00e1 definido su estatus, Emiratos \u00c1rabes Unidos, pa\u00edses que han estado hist\u00f3ricamente enfrentados y que hay una mirada de que hasta que no se restablezca la pacificaci\u00f3n o por lo menos mecanismos m\u00e1s diplom\u00e1ticos de soluci\u00f3n de controversias, es dif\u00edcil la profundizaci\u00f3n de esta construcci\u00f3n de un mundo multipolar a sabiendas, y esto creo que todos lo tienen claro, y cuando digo todos, digo China, Rusia, la propia India, tambi\u00e9n Ir\u00e1n, Arabia Saudita, que el gran problema en la regi\u00f3n es Israel, digamos, el problema no es Ir\u00e1n, no es Arabia Saudita, es el Estado de Israel, que es un Estado que de alguna manera opera como base militar permanente de Estados Unidos y de la OTAN para sembrar la desestabilizaci\u00f3n en la regi\u00f3n.<\/span><\/p>\n

GF: Yo s\u00e9 que en base a esa observaci\u00f3n que se\u00f1al\u00e1s, esto que voy a preguntar, tiene una dificultad porque no se puede adivinar el futuro, pero \u00bfpuede extenderse este conflicto, Sebasti\u00e1n? Y si se extiende, \u00bfqu\u00e9 significar\u00eda para las naciones involucradas? \u00bfC\u00f3mo lo ves eso?\u00a0<\/span><\/strong><\/p>\n

SS: Bueno, a ver, yo creo que estamos en una etapa de crisis sist\u00e9mica, estamos en una etapa de transici\u00f3n geopol\u00edtica, y en este marco yo creo que es inevitable que los conflictos se extiendan en el tiempo, aunque tomen distintas formas. Digamos, yo creo que esta crisis hegem\u00f3nica de los Estados Unidos, y est\u00e1 planteada en la estrategia de seguridad nacional, donde Estados Unidos dice, nosotros tenemos que conseguir la paz a trav\u00e9s de la guerra, est\u00e1 planteado as\u00ed literalmente, yo creo que hace que estemos en una etapa que muchos autores le ponen el nombre, retomando a Gramsci, de interregno. Estamos en un periodo de interregno en donde, en ese interregno donde lo viejo no termina de morir y lo nuevo no termina de dar a luz, aparecen los fen\u00f3menos monstruosos, y estamos atravesando estos fen\u00f3menos monstruosos, en donde yo creo que estamos ante el choque de dos tendencias, digamos, la tendencia de Occidente, y cuando digo Occidente me refiero tanto a los neoconservadores como a los globalistas en Estados Unidos y Europa, a la guerra, a llenar el mundo de guerras, a sembrar la desestabilizaci\u00f3n, a sembrar el caos, frente a los partidarios de la pacificaci\u00f3n y la diplomacia.\u00a0<\/span><\/p>\n

Entonces yo creo que la inestabilidad va a ser una constante en los pr\u00f3ximos a\u00f1os, lamentablemente, en esta etapa de transici\u00f3n, pero que el triunfo de la multipolaridad depender\u00e1 en cu\u00e1nto se pueda gestionar estos conflictos para que puedan resolverse mediante la profundizaci\u00f3n de la articulaci\u00f3n de los polos emergentes y una mayor pacificaci\u00f3n de todos estos conflictos que hagan que sea inevitable la construcci\u00f3n de una nueva institucionalidad a nivel mundial.<\/span>\u00a0Hasta que no se reconstituya una nueva institucionalidad que exprese una relaci\u00f3n de fuerzas multipolar, es dif\u00edcil prever que Estados Unidos cese con la masificaci\u00f3n de estos conflictos.\u00a0<\/span><\/p>\n

GF: Una gran charla, te agradezco mucho Sebasti\u00e1n. Aqu\u00ed veo, han enviado, Centros de investigaciones en pol\u00edtica y econom\u00eda, crisis mundial y geopol\u00edtica, pensar y construir el multipolarismo y el pluriversalismo para un nuevo orden mundial.\u00a0<\/span>Cont\u00e1le a la gente de qu\u00e9 se trata este libro y qui\u00e9nes son los autores.\u00a0<\/span><\/strong><\/p>\n

SS: Bueno, esta es una obra colectiva que ya tiene sus a\u00f1os, es producto del primer Congreso de crisis mundial y geopol\u00edtica que se organiz\u00f3 justamente en la pandemia de 2020, donde participaron m\u00e1s de 100 ponentes, m\u00e1s de 1000 asistentes, fue un congreso virtual y producto de ese congreso compilamos la mayor parte de estos trabajos para dar lugar a una obra colectiva. El congreso estuvo organizado tanto desde el CIEPE, como vos mencionabas, como desde el Observatorio Internacional de la Crisis, y justamente Walter Formento con Evangelina Gonz\u00e1lez Prats, una investigadora de la Universidad Nacional de Jujuy, y yo coordinamos la publicaci\u00f3n de esta obra que re\u00fane muchos trabajos muy interesantes sobre la caracterizaci\u00f3n de la crisis mundial, el rol de China y los pa\u00edses emergentes, las alternativas emancipatorias que emergen desde nuestra Am\u00e9rica y los desaf\u00edos para los pueblos del sur global.<\/span><\/p>\n

GF: Sebasti\u00e1n Schulz, te agradezco mucho esta comunicaci\u00f3n, te mando un fuerte abrazo desde La Se\u00f1al, aqu\u00ed en La Gr\u00e1fica.\u00a0<\/span><\/strong><\/p>\n

SS: Igualmente, Gabriel, un gusto hablar con vos.<\/span><\/p>\n