{"id":2685343,"date":"2026-03-17T22:18:13","date_gmt":"2026-03-17T22:18:13","guid":{"rendered":"https:\/\/www.pressenza.com\/?p=2685343"},"modified":"2026-03-17T22:18:13","modified_gmt":"2026-03-17T22:18:13","slug":"el-ultimatum-de-trump-a-la-otan-o-la-coalicion-en-ormuz-o-adios-a-ucrania","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2026\/03\/el-ultimatum-de-trump-a-la-otan-o-la-coalicion-en-ormuz-o-adios-a-ucrania\/","title":{"rendered":"El ultim\u00e1tum de Trump a la OTAN: o la coalici\u00f3n en Ormuz o adi\u00f3s a Ucrania"},"content":{"rendered":"

Trump insinu\u00f3 que podr\u00eda suspender la venta de armas a los aliados si estos se niegan a transferir material a Ucrania, lo que probablemente entregar\u00eda a Rusia la victoria que llevan cuatro a\u00f1os tratando de evitar. Sin embargo, tampoco quieren arriesgarse a sufrir bajas militares a manos de Ir\u00e1n, algo que podr\u00eda hundir las carreras de sus pol\u00edticos.<\/em><\/p>\n

En una entrevista con el\u00a0Financial Times<\/em><\/a>, Trump advirti\u00f3: \u00abSi no hay respuesta o es negativa (a su propuesta de coalici\u00f3n naval en Ormuz), creo que ser\u00e1 muy malo para el futuro de la OTAN… Tenemos un compromiso con ellos. Hemos sido muy generosos. No ten\u00edamos por qu\u00e9 ayudarles con Ucrania, que est\u00e1 a miles de kil\u00f3metros. Pero lo hicimos. Ahora veremos si ellos nos ayudan a nosotros. Siempre he dicho que nosotros estar\u00edamos ah\u00ed para ellos, pero no estoy seguro de que ellos lo estuvieran para nosotros\u00bb.<\/p><\/blockquote>\n

La amenaza velada es clara: Trump podr\u00eda dejar de \u00abayudar a la OTAN con Ucrania\u00bb, lo que implicar\u00eda no venderles m\u00e1s armas para su env\u00edo a ese pa\u00eds, si los aliados no se suman a su coalici\u00f3n naval en Ormuz para \u00abneutralizar a algunos actores hostiles en la costa iran\u00ed\u00bb. Esto sit\u00faa a la OTAN ante un dilema: su objetivo es prolongar el conflicto ucraniano<\/a> hasta que llegue al poder en EE.UU. una administraci\u00f3n antirrusa, pero tampoco desea enfrentarse militarmente a Ir\u00e1n.<\/p>\n

El conflicto no puede continuar si EE.UU. se retira, pero el env\u00edo de tropas a una zona de guerra lejana y m\u00e1s a\u00fan un ataque con muchas bajas, como ser\u00eda el hundimiento de un buque por parte de Ir\u00e1n, podr\u00eda desatar malestar social y condenar las carreras de los pol\u00edticos que lo aprobaran de cara a las pr\u00f3ximas elecciones.<\/p>\n

El dilema tiene otra arista: si no ayudan a EE.UU. a reabrir el estrecho, los precios del petr\u00f3leo se mantendr\u00e1n altos por m\u00e1s tiempo, lo que enfadar\u00eda a los votantes. Pero, adem\u00e1s, podr\u00eda llevar a EE.UU. a ampliar la exenci\u00f3n temporal de sanciones al petr\u00f3leo ruso<\/a>, algo a lo que la UE se opone<\/a>.<\/p>\n

Por tanto, la OTAN debe elegir entre:<\/p>\n