{"id":2684535,"date":"2026-03-15T20:05:29","date_gmt":"2026-03-15T20:05:29","guid":{"rendered":"https:\/\/www.pressenza.com\/?p=2684535"},"modified":"2026-03-15T20:05:29","modified_gmt":"2026-03-15T20:05:29","slug":"caso-anchicaya-injusticias-ambientales-y-derechos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2026\/03\/caso-anchicaya-injusticias-ambientales-y-derechos\/","title":{"rendered":"Caso Anchicay\u00e1: injusticias ambientales y derechos"},"content":{"rendered":"

Despu\u00e9s de un largo proceso la\u00a0Corte Constitucional les dio la raz\u00f3n a las comunidades negras del Anchicay\u00e1, reconociendo que hubo una vulneraci\u00f3n de derechos por la gesti\u00f3n inadecuada de sedimentos de la represa. Esta vulneraci\u00f3n de derechos se mantiene hasta el d\u00eda de hoy, debido a que el riesgo de vertimiento sobre el r\u00edo persiste, introduciendo as\u00ed el concepto jur\u00eddico de\u00a0\u201cda\u00f1o ambiental continuado\u201d.<\/em><\/p>\n

D\u00eda\u00a0internacional de Acci\u00f3n por los r\u00edos: una fecha para hablar sobre injusticias ambientales y derechos colectivos<\/strong><\/h2>\n

Por Comunidad de Juristas Akubadaura*<\/p>\n

Akubadaura,\u00a015 de marzo, 2026.- El\u00a014 de marzo de 1997\u00a0se declar\u00f3 el\u00a0D\u00eda Internacional de Acci\u00f3n por los R\u00edos, como una forma concreta de visibilizar los da\u00f1os ecol\u00f3gicos ocasionados por las hidroel\u00e9ctricas y como una forma de organizaci\u00f3n para reclamar justicia y reparaci\u00f3n por la manera en que intereses p\u00fablicos y privados de desarrollo se han superpuesto y favorecido en detrimento de los derechos colectivos de comunidades en todo el mundo.<\/p>\n

El caso de vertimiento de lodos de la\u00a0Represa del Bajo Anchicay\u00e1\u00a0(ubicada en uno de los r\u00edos de Buenaventura) y su afectaci\u00f3n a m\u00e1s de\u00a06.000 personas de 11 Consejos Comunitarios, entre junio y julio de\u00a02001, representa uno de los primeros casos de litigio ambiental en Colombia.<\/p>\n

El evento ocurri\u00f3 en\u00a02001\u00a0y, hasta\u00a02009, despu\u00e9s de que las organizaciones comunitarias recolectaran pruebas y soportaran un proceso jur\u00eddico en desigualdad de condiciones, el\u00a0Ministerio de Medio Ambiente\u00a0emiti\u00f3 un fallo que oblig\u00f3 a la\u00a0Empresa de Energ\u00eda del Pac\u00edfico (EPSA)\u00a0a pagar una multa y a llevar a cabo algunas actividades de restauraci\u00f3n para mitigar los da\u00f1os ocasionados a las comunidades afectadas por este vertimiento.<\/p>\n

Este fallo a favor de las comunidades del Anchicay\u00e1 fue demandado por la operadora\u00a0EPSA. Tres a\u00f1os despu\u00e9s, la\u00a0Corte Constitucional\u00a0dio respuesta a esta demanda a trav\u00e9s de la\u00a0Sentencia T-274 de 2012, en la cual se anulan la multa y las obras de reparaci\u00f3n exigidas a la empresa en\u00a02009, bajo el argumento de que la empresa, como una de las partes en el proceso jur\u00eddico, no tuvo la misma oportunidad que las comunidades de Anchicay\u00e1 para mostrar sus propias pruebas sobre la afectaci\u00f3n causada, habiendo una diferencia sustancial en la percepci\u00f3n, delimitaci\u00f3n y valoraci\u00f3n del da\u00f1o ecol\u00f3gico entre las comunidades y\u00a0EPSA. Esta sentencia oblig\u00f3 a que se realizara de nuevo la recolecci\u00f3n de pruebas por ambas partes, despu\u00e9s de\u00a010 a\u00f1os\u00a0de ocurrido el suceso de vertimiento de lodos sobre el r\u00edo.<\/p>\n

Finalmente, la\u00a0Corte Constitucional, mediante la\u00a0Sentencia Unificada SU-196 de 2023, les dio la raz\u00f3n a las comunidades negras del Anchicay\u00e1, reconociendo que hubo una vulneraci\u00f3n de derechos por la gesti\u00f3n inadecuada de sedimentos de la represa. Esta vulneraci\u00f3n de derechos se mantiene hasta el d\u00eda de hoy, debido a que el riesgo de vertimiento sobre el r\u00edo persiste, introduciendo as\u00ed el concepto jur\u00eddico de\u00a0\u201cda\u00f1o ambiental continuado\u201d.<\/p>\n

Con esta sentencia se orden\u00f3 una indemnizaci\u00f3n econ\u00f3mica a las familias de los territorios colectivos del Anchicay\u00e1, el di\u00e1logo intercultural entre autoridades ambientales territoriales y los Consejos Comunitarios para la construcci\u00f3n y validaci\u00f3n del\u00a0Plan de Manejo Ambiental (PMA)\u00a0de la hidroel\u00e9ctrica, y proyectos de restauraci\u00f3n ecol\u00f3gica en toda la cuenca.<\/p>\n

Al d\u00eda de hoy son pocas las fotos y documentos originales que conservan las comunidades sobre lo que fue ese suceso de\u00a02001. Los materiales de archivo que pudieron recoger (principalmente fotos y grabaciones), en una \u00e9poca donde los celulares inteligentes no eran tan comunes como hoy, han ido quedando en los expedientes que hicieron parte de este proceso jur\u00eddico que dur\u00f3 m\u00e1s de\u00a022 a\u00f1os.<\/p>\n

La lucha constante de las comunidades del Anchicay\u00e1 es un ejemplo claro de c\u00f3mo funciona la justicia en Colombia cuando se han cometido violaciones de derechos ambientales en comunidades \u00e9tnicas.<\/p>\n

En el marco de este\u00a0D\u00eda de Acci\u00f3n por los R\u00edos, les invitamos a ver la entrevista realizada a\u00a0Silvano Caicedo, l\u00edder del territorio de Anchicay\u00e1 e integrante de la\u00a0Organizaci\u00f3n de Negros Unidos del R\u00edo Anchicay\u00e1 (ONUIRA), una oportunidad de escuchar la voz de alguien que ha vivido en carne propia la transformaci\u00f3n de su r\u00edo y territorio.<\/p>\n