{"id":2680580,"date":"2026-03-01T20:41:18","date_gmt":"2026-03-01T20:41:18","guid":{"rendered":"https:\/\/www.pressenza.com\/?p=2680580"},"modified":"2026-03-01T20:41:18","modified_gmt":"2026-03-01T20:41:18","slug":"no-habra-escudo-protector-nuclear-manipulacion-de-la-politica-de-seguridad-mediante-un-lenguaje-enganoso","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2026\/03\/no-habra-escudo-protector-nuclear-manipulacion-de-la-politica-de-seguridad-mediante-un-lenguaje-enganoso\/","title":{"rendered":"No habr\u00e1 escudo protector nuclear – Manipulaci\u00f3n de la pol\u00edtica de seguridad mediante un lenguaje enga\u00f1oso"},"content":{"rendered":"

Por Klaus Moegling<\/em><\/p>\n

El uso de t\u00e9rminos clave de la pol\u00edtica de seguridad en p\u00fablico tiene como objetivo sugerir hechos que sirvan para tranquilizar a la poblaci\u00f3n. Sin embargo, existen muchos motivos de preocupaci\u00f3n que tambi\u00e9n podr\u00edan desencadenar fuerzas pacificadoras.<\/em><\/p>\n

La ilusi\u00f3n de un escudo nuclear<\/strong><\/p>\n

El polit\u00f3logo e historiador Herfried M\u00fcnkler ya exigi\u00f3<\/a> en 2023 una bomba at\u00f3mica europea. Actualmente se debate cada vez con m\u00e1s intensidad si Alemania deber\u00eda refugiarse bajo el escudo nuclear de Francia ante la agresi\u00f3n rusa en Ucrania. La l\u00edder del grupo socialdem\u00f3crata en el Parlamento Europeo, Katarina Barley, tambi\u00e9n aborda<\/a> en 2024 la adquisici\u00f3n de bombas at\u00f3micas en el marco del armamento europeo. Los jefes de Gobierno alem\u00e1n y franc\u00e9s, Merz y Macron, tambi\u00e9n est\u00e1n preparando<\/a>, seg\u00fan Merz en su discurso en la Conferencia de Seguridad de M\u00fanich a principios de 2026, conversaciones sobre el armamento nuclear europeo y la ampliaci\u00f3n del escudo nuclear franc\u00e9s. Se habla<\/a> repetidamente de un escudo nuclear. Ya en esta elecci\u00f3n de palabras queda clara la problem\u00e1tica. Porque ese escudo protector, que solo habr\u00eda que desplegar para estar protegido, no existe. Este t\u00e9rmino sugiere que Alemania, o incluso Europa, estar\u00eda protegida de los misiles con ojivas nucleares si se instalara el escudo nuclear. Sin embargo, no existe protecci\u00f3n alguna contra docenas de misiles hipers\u00f3nicos con ojivas nucleares m\u00faltiples que ataquen al mismo tiempo. Los pocos minutos de tiempo de reacci\u00f3n no son suficientes<\/a> para una defensa eficaz.<\/p>\n

Quien promete el escudo nuclear en este sentido intenta enga\u00f1ar a la gente sobre el peligro real de un conflicto nuclear para poder imponer sus verdaderos objetivos estrat\u00e9gicos militares.<\/p>\n

Quienes est\u00e1n algo m\u00e1s familiarizados con el tema saben que el t\u00e9rmino \u00abescudo nuclear\u00bb se refiere m\u00e1s bien a la disuasi\u00f3n nuclear de un posible agresor. Esta disuasi\u00f3n se derivar\u00eda de la capacidad de segundo ataque nuclear si se estuviera produciendo o ya se hubiera producido un primer ataque nuclear. La pregunta que se plantea aqu\u00ed es, naturalmente, si a\u00fan es posible un segundo ataque nuclear cuando no se ha podido repeler el primer ataque con armas nucleares. Por lo tanto, tambi\u00e9n en este caso el t\u00e9rmino \u00abescudo nuclear\u00bb resulta problem\u00e1tico.<\/p>\n

Reducci\u00f3n del umbral nuclear mediante armas nucleares \u00abt\u00e1cticas\u00bb<\/strong><\/p>\n

La distinci\u00f3n entre armas nucleares estrat\u00e9gicas y t\u00e1cticas tambi\u00e9n plantea un problema sem\u00e1ntico. En este caso, el lenguaje tecnol\u00f3gico sugiere que existe una distinci\u00f3n claramente definida. Las armas nucleares t\u00e1cticas son armas que, debido a su menor potencia explosiva, menor alcance y emplazamiento, est\u00e1n destinadas a un uso limitado. Sin embargo, los l\u00edmites son difusos y Rusia considera que<\/a> las armas t\u00e1cticas son estrat\u00e9gicas. Si, no obstante, se utiliza esta distinci\u00f3n, el uso de armas nucleares m\u00e1s limitadas (t\u00e1cticas) podr\u00eda considerarse fundamentalmente diferente del uso de armas nucleares de mayor potencia explosiva y mayor alcance. La problem\u00e1tica conceptual se ve agravada por las denominadas \u00abminibombas nucleares\u00bb. As\u00ed, con la clasificaci\u00f3n y diferenciaci\u00f3n de las armas nucleares, se pretende dar a entender que una guerra nuclear podr\u00eda limitarse a un \u00e1mbito regional o local. Con ello solo se reduce el<\/a> umbral nuclear y se minimiza el riesgo de una escalada nuclear. Por cierto, las llamadas \u00abminibombas nucleares\u00bb tienen una<\/a> potencia equivalente a entre diez y veinte toneladas de TNT, es decir, aproximadamente la misma que las bombas de Hiroshima y Nagasaki. Esto tambi\u00e9n supone una tergiversaci\u00f3n ling\u00fc\u00edstica y una trivializaci\u00f3n de un arma terrible.<\/p>\n

La operaci\u00f3n militar especial de Putin como un burdo enga\u00f1o sem\u00e1ntico<\/strong><\/p>\n

La invasi\u00f3n rusa de Ucrania en febrero de 2022 fue un claro acto de guerra, aunque sin declaraci\u00f3n de guerra. La guerra de Rusia contra Ucrania, que ya dura m\u00e1s de cuatro a\u00f1os, se ha camuflado con el t\u00e9rmino \u00aboperaci\u00f3n militar especial\u00bb. Hasta la fecha, el Kremlin se niega a reconocer la verdad conceptual de su guerra. Con ello, intenta minimizar ante su poblaci\u00f3n y ante el mundo la ilegalidad y la barbarie de su agresi\u00f3n. \u00abOperaci\u00f3n militar especial\u00bb suena m\u00e1s bien a una intervenci\u00f3n limpia y t\u00e9cnica. Quien hable en Rusia de una guerra en Ucrania debe contar con ser castigado. No se puede hacer un uso m\u00e1s manipulador y represivo del lenguaje, si se tiene en cuenta que esta guerra ya se ha cobrado cientos de miles de v\u00edctimas, ha provocado la huida de millones de personas y ha destruido la infraestructura vital y la ecolog\u00eda de Ucrania.<\/p>\n

Igual de problem\u00e1tico es el t\u00e9rmino \u00abmundo ruso\u00bb (Russkij Mir), que Putin utiliza<\/a> repetidamente. Ni siquiera en Rusia existe un mundo ruso como tal, ya que se trata de un Estado multinacional creado mediante la coacci\u00f3n y la fuerza militar, con caracter\u00edsticas culturales muy diferentes entre sus pueblos. As\u00ed, el discurso del \u00abRusskij Mir\u00bb sirve para justificar las agresiones militares contra otros Estados con el argumento de que el mundo ruso y las personas de habla rusa que viven all\u00ed est\u00e1n amenazados. Adem\u00e1s, este t\u00e9rmino, que debe entenderse en sentido \u00e9tnico, es la construcci\u00f3n ideol\u00f3gica central para recortar la independencia estatal de pa\u00edses como Bielorrusia y Ucrania.<\/p>\n

Enga\u00f1o mediante el concepto de \u00abparticipaci\u00f3n nuclear\u00bb<\/strong><\/p>\n

Dado que Alemania no est\u00e1 autorizada a poseer armas nucleares en virtud del Tratado 2+4 y del Tratado de No Proliferaci\u00f3n Nuclear, se ha acordado dentro de la OTAN el principio de \u00abparticipaci\u00f3n nuclear\u00bb. Sin embargo, este t\u00e9rmino tambi\u00e9n sirve para ocultar hechos duros en materia de pol\u00edtica de seguridad. Seg\u00fan algunos informes<\/a>, en B\u00fcchel (Renania-Palatinado) se almacenan hasta 20 bombas at\u00f3micas estadounidenses del tipo B61-3\/4, combinadas con aviones Tornado de la Fuerza A\u00e9rea Alemana, que son capaces de lanzar ojivas nucleares contra un objetivo enemigo. Sin embargo, las capacidades nucleares estadounidenses almacenadas all\u00ed, y tambi\u00e9n en otros pa\u00edses europeos de la OTAN, no permiten la participaci\u00f3n del Gobierno federal alem\u00e1n. La participaci\u00f3n implica la posibilidad de tener voz y voto. Pero el Gobierno estadounidense deja claro una y otra vez que el posible uso de estas armas nucleares depende exclusivamente<\/a> del Gobierno estadounidense de turno. Por lo tanto, se elude o se burla el Tratado de No Proliferaci\u00f3n Nuclear de las Naciones Unidas sobre la participaci\u00f3n nuclear de los pa\u00edses de la OTAN y, al mismo tiempo, se oculta con este t\u00e9rmino el hecho de que estas armas est\u00e1n controladas por terceros.<\/p>\n

Abuso del t\u00e9rmino \u00abmodernizaci\u00f3n\u00bb de las armas nucleares<\/strong><\/p>\n

Tambi\u00e9n se minimiza el peligro potencial que entra\u00f1a la \u00abmodernizaci\u00f3n\u00bb de las armas nucleares. El t\u00e9rmino \u00abmodernizaci\u00f3n\u00bb, utilizado en el \u00e1mbito de la pol\u00edtica de seguridad, sugiere un desarrollo positivo de las armas nucleares \u2014lo moderno representa una innovaci\u00f3n positiva en el uso del lenguaje\u2014 y oculta el peligro cada vez mayor de estos sistemas de armas. Un aspecto especialmente problem\u00e1tico de esta modernizaci\u00f3n es la incorporaci\u00f3n de la inteligencia artificial y la ampliaci\u00f3n de su funcionamiento en el marco de las estrategias nucleares. Sin embargo, la IA funciona seg\u00fan el principio del c\u00e1lculo de probabilidades y es muy propensa a cometer errores. La informaci\u00f3n de cientos de sensores, que una IA convierte en una declaraci\u00f3n en muy poco tiempo, por ejemplo, sobre enjambres de misiles nucleares atacantes, no puede ser verificada con seguridad por los responsables en los pocos minutos de tiempo disponibles. Sin embargo, esta evoluci\u00f3n puede hacer que<\/a> sea m\u00e1s probable una guerra nuclear accidental.<\/p>\n

Capacidad b\u00e9lica frente a capacidad defensiva: la importancia del uso conceptual<\/strong><\/p>\n

Cuando el ministro de Defensa alem\u00e1n, Pistorius, afirma que Alemania debe \u00abconvertirse en<\/a> una potencia b\u00e9lica\u00bb, esto contradice el mandato de defensa de la Constituci\u00f3n y la prohibici\u00f3n de una guerra de agresi\u00f3n (art\u00edculos 26 (1) y 115a de la Constituci\u00f3n). El concepto de guerra incluye tanto la defensa como el ataque. Por lo tanto, si el Gobierno federal se atiene a la Constituci\u00f3n, solo deber\u00eda hablar de ello y tomar las medidas correspondientes para adquirir capacidad defensiva.<\/p>\n

La capacidad b\u00e9lica se basa en el postulado de la fuerza militar como elemento disuasorio. Dado que ning\u00fan Estado quiere enfrentarse voluntariamente a la superioridad militar de un Estado enemigo o de una alianza militar, dicho Estado destinar\u00e1 cada vez m\u00e1s parte de su presupuesto nacional a nuevas medidas de rearme para superar a su adversario en fuerza militar. Esto conduce a una espiral de rearme y, como demuestra<\/a>, por ejemplo, la Primera Guerra Mundial, finalmente a la guerra.<\/p>\n

La capacidad de defensa significa dar prioridad a las capacidades de defensa militar, por ejemplo, en lo que respecta a la defensa contra ataques con drones, junto con una mayor \u00abresiliencia\u00bb de las infraestructuras cr\u00edticas. En la actualidad, ning\u00fan Estado es capaz de alcanzar ese nivel de resiliencia. Los pa\u00edses industrializados actuales, en la era digital, apenas pueden protegerse<\/a> contra los ataques h\u00edbridos, en particular el pirateo de las redes el\u00e9ctricas y de calefacci\u00f3n. Quien sugiera que esto es totalmente posible genera una falsa sensaci\u00f3n de seguridad.<\/p>\n

Pero si las personas se conforman con la pol\u00edtica de seguridad de sus gobiernos, respaldada por un sistema que oculta los hechos mediante el uso de t\u00e9rminos ambiguos, se les induce una falsa conciencia hegem\u00f3nica. Se les priva de la fuerza de la sociedad civil para resistirse a la peligrosa pol\u00edtica de su gobierno. Esto tambi\u00e9n caracteriza el dilema del actual movimiento pacifista. Aunque en sus llamamientos aborda claramente los peligros de una escalada militar y de una guerra nuclear, no encuentra la resonancia que cabr\u00eda esperar en la actual situaci\u00f3n de crisis.<\/p>\n

El despliegue de misiles estadounidenses en 2026 como \u00abpol\u00edtica de seguridad\u00bb de disuasi\u00f3n<\/strong><\/p>\n

El despliegue previsto para noviembre de 2026 de tres sistemas de misiles diferentes, entre ellos armas hipers\u00f3nicas, sigue el veredicto de la fuerza por disuasi\u00f3n. Estos sistemas de armas se desplegar\u00e1n en Alemania bajo el mando de Estados Unidos. Esto se acord\u00f3<\/a> sin debate en el Bundestag, al margen de la cumbre de la OTAN celebrada en Nueva York en el verano de 2024 entre Biden y Scholz. El despliegue se llevar\u00e1 a cabo sin una oferta de negociaci\u00f3n paralela a Rusia. Se trata de las denominadas \u00abarmas de decapitaci\u00f3n\u00bb, es decir, armas que no sirven principalmente para la defensa, tal y como se establece en la Constituci\u00f3n.<\/p>\n

Tambi\u00e9n en este caso, hablar de \u00abpol\u00edtica de seguridad\u00bb en relaci\u00f3n con el despliegue de misiles estadounidenses es problem\u00e1tico. Es muy posible que este despliegue aumente la inseguridad y el riesgo de escalada para Alemania. Estos sistemas de armas, que sin duda representan una amenaza para Rusia, podr\u00edan convertirse en objetivo de ataques con misiles rusos, lo que a su vez desencadenar\u00eda una espiral de represalias, posiblemente tambi\u00e9n en el \u00e1mbito nuclear.<\/p>\n

Pero la capacidad de defensa se basa en la prioridad de las negociaciones, la diplomacia y los tratados de control y desarme coordinados de forma sistem\u00e1tica. En este sentido, es absolutamente necesario y leg\u00edtimo desarrollar una defensa militar e intentar proteger las infraestructuras cr\u00edticas. Sin embargo, el despliegue previsto de misiles estadounidenses socava este objetivo de pol\u00edtica de defensa. \u00bfQu\u00e9 har\u00e1 Rusia en este caso? No se puede ocultar que Rusia ya ha desplegado misiles hipers\u00f3nicos del tipo \u00abZircon\u00bb y \u00abKinschal\u00bb, por ejemplo, en Kaliningrado<\/a>, y que ya ha utilizado al menos dos veces<\/a> el arma hipers\u00f3nica \u00abOreschnik\u00bb, hasta ahora dif\u00edcil de defender, en la guerra de Ucrania. Si ahora la OTAN occidental no est\u00e1 dispuesta a renegociar los tratados de desarme y control, Rusia seguramente intentar\u00e1, una vez que se haya completado el despliegue de los misiles estadounidenses a finales de 2026, ampliar su propio arsenal y hacerlo m\u00e1s peligroso.<\/p>\n

Conclusi\u00f3n<\/strong><\/p>\n

Revelar los peligros que se implican en el lenguaje de la pol\u00edtica de seguridad en relaci\u00f3n con las armas nucleares no significa derrotismo ni resignaci\u00f3n ante un adversario armado hasta los dientes con armas convencionales y nucleares.<\/p>\n

Sin embargo, si las personas se dejan enga\u00f1ar por una terminolog\u00eda tranquilizadora y su uso en el discurso p\u00fablico sobre pol\u00edtica de seguridad, se produce una peligrosa paralizaci\u00f3n de estas personas. Las promesas de pol\u00edtica de seguridad que hay detr\u00e1s les transmiten una sensaci\u00f3n de seguridad que no se corresponde con el riesgo real cuando los Estados apuestan por el rearme militar, en particular por el desarrollo de sistemas de armas nucleares, y por la escalada militar. Al revelar los peligros reales, no se pretende generar ansiedad en materia de pol\u00edtica de seguridad e incapacidad para actuar, sino concienciar sobre los peligros reales como base para la necesidad prioritaria de mejorar la capacidad de defensa y, en particular, las negociaciones y la diplomacia.<\/p>\n

En resumen, se puede afirmar que el objetivo de la pol\u00edtica de seguridad debe ser la capacidad de defensa. Esto incluye una propuesta de desarme, ya mencionada en varias ocasiones, en un marco controlado por las Naciones Unidas, para que las dos grandes potencias militares, Estados Unidos y Rusia, lleven a cabo un desarme gradual de todos los sistemas de armas, incluidas las armas nucleares, hasta el nivel de la Rep\u00fablica Popular China. En una siguiente etapa, en el marco de un control basado en la transparencia por parte de instituciones internacionales como la ONU y la OSCE, el desarme de estos tres Estados deber\u00eda llevarse a cabo hasta alcanzar el nivel de los Estados m\u00e1s peque\u00f1os, hasta que, por ejemplo, en lo que respecta a las armas nucleares, se aplique plenamente el Tratado de Prohibici\u00f3n de Armas Nucleares de las Naciones Unidas. Esta ser\u00eda una pol\u00edtica de seguridad eficaz y razonable, digna de ese nombre. Aunque actualmente existen grandes obst\u00e1culos geopol\u00edticos que se interponen en el camino de un desarme internacional tan controlado y transparente, no debemos perder de vista esta estrategia de desarme que trae la paz. Adem\u00e1s, los billones que se ahorrar\u00edan todos los Estados participantes con el desarme y la eliminaci\u00f3n del rearme podr\u00edan ser, al menos a medio plazo, un argumento de peso a favor de una estrategia de desarme internacional coordinada y equilibrada de este tipo.<\/p>\n

Por el contrario, la experiencia hist\u00f3rica de una pol\u00edtica de disuasi\u00f3n basada en la fuerza militar demuestra que la espiral de rearme militar aumenta la probabilidad de un conflicto b\u00e9lico. Una pol\u00edtica de seguridad orientada a la capacidad de defensa y no a la capacidad b\u00e9lica tambi\u00e9n deber\u00eda utilizar un lenguaje diferente. Los t\u00e9rminos ambiguos, que se almacenan en un contexto sem\u00e1ntico y se dise\u00f1an de tal manera que ocultan los riesgos militares en lugar de revelarlos, forman parte de una estrategia militar transmitida por los medios de comunicaci\u00f3n que no conducir\u00e1 a la paz.<\/p>\n

Sobre el autor:<\/strong><\/p>\n

Klaus Moegling<\/a>, polit\u00f3logo habilitado, ha impartido clases en diversas universidades e instituciones de formaci\u00f3n del profesorado, \u00faltimamente en la Universidad de Kassel como profesor asociado en la Facultad de Ciencias Sociales. Es autor, entre otros, del libro publicado en acceso abierto<\/a> \u00ab Reorganizaci\u00f3n. Un mundo pac\u00edfico y sostenible es (todav\u00eda) posible\u00bb.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Por Klaus Moegling El uso de t\u00e9rminos clave de la pol\u00edtica de seguridad en p\u00fablico tiene como objetivo sugerir hechos que sirvan para tranquilizar a la poblaci\u00f3n. Sin embargo, existen muchos motivos de preocupaci\u00f3n que tambi\u00e9n podr\u00edan desencadenar fuerzas pacificadoras.…<\/p>\n","protected":false},"author":2427,"featured_media":2680581,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[76,161,1243,74],"tags":[5374,82063,26072,152659,39595],"class_list":["post-2680580","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-relaciones-exteriores","category-opiniones","category-paz-desarme","category-politica-es","tag-alemania","tag-armas-nucleares-es","tag-disuasion-nuclear","tag-escudo-nuclear","tag-prohibicion-de-armas-nucleares"],"yoast_head":"\nNo habr\u00e1 escudo protector nuclear - Manipulaci\u00f3n de la pol\u00edtica de seguridad mediante un lenguaje enga\u00f1oso<\/title>\n<meta name=\"description\" content=\"Por Klaus Moegling El uso de t\u00e9rminos clave de la pol\u00edtica de seguridad en p\u00fablico tiene como objetivo sugerir hechos que sirvan para tranquilizar a la\" \/>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2026\/03\/no-habra-escudo-protector-nuclear-manipulacion-de-la-politica-de-seguridad-mediante-un-lenguaje-enganoso\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"es_ES\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"No habr\u00e1 escudo protector nuclear - Manipulaci\u00f3n de la pol\u00edtica de seguridad mediante un lenguaje enga\u00f1oso\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Por Klaus Moegling El uso de t\u00e9rminos clave de la pol\u00edtica de seguridad en p\u00fablico tiene como objetivo sugerir hechos que sirvan para tranquilizar a la\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2026\/03\/no-habra-escudo-protector-nuclear-manipulacion-de-la-politica-de-seguridad-mediante-un-lenguaje-enganoso\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Pressenza\" \/>\n<meta property=\"article:publisher\" content=\"https:\/\/www.facebook.com\/PressenzaItalia\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2026-03-01T20:41:18+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2026\/03\/dr-strangelove-warroom-0-38.jpg\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"954\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"576\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/jpeg\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Pressenza Hannover\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:creator\" content=\"@PressenzaIPA\" \/>\n<meta name=\"twitter:site\" content=\"@PressenzaIPA\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Escrito por\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Pressenza Hannover\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Tiempo de lectura\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"12 minutos\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2026\/03\/no-habra-escudo-protector-nuclear-manipulacion-de-la-politica-de-seguridad-mediante-un-lenguaje-enganoso\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2026\/03\/no-habra-escudo-protector-nuclear-manipulacion-de-la-politica-de-seguridad-mediante-un-lenguaje-enganoso\/\"},\"author\":{\"name\":\"Pressenza Hannover\",\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/#\/schema\/person\/5d0d34d34f0e263dafff0e8cd50eb438\"},\"headline\":\"No habr\u00e1 escudo protector nuclear – Manipulaci\u00f3n de la pol\u00edtica de seguridad mediante un lenguaje enga\u00f1oso\",\"datePublished\":\"2026-03-01T20:41:18+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2026\/03\/no-habra-escudo-protector-nuclear-manipulacion-de-la-politica-de-seguridad-mediante-un-lenguaje-enganoso\/\"},\"wordCount\":2672,\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/#organization\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2026\/03\/no-habra-escudo-protector-nuclear-manipulacion-de-la-politica-de-seguridad-mediante-un-lenguaje-enganoso\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2026\/03\/dr-strangelove-warroom-0-38.jpg\",\"keywords\":[\"Alemania\",\"armas nucleares\",\"Disuasi\u00f3n nuclear\",\"Escudo nuclear\",\"prohibici\u00f3n de armas nucleares\"],\"articleSection\":[\"Asuntos internacionales\",\"Opiniones\",\"Paz y Desarme\",\"Pol\u00edtica\"],\"inLanguage\":\"es\"},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2026\/03\/no-habra-escudo-protector-nuclear-manipulacion-de-la-politica-de-seguridad-mediante-un-lenguaje-enganoso\/\",\"url\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2026\/03\/no-habra-escudo-protector-nuclear-manipulacion-de-la-politica-de-seguridad-mediante-un-lenguaje-enganoso\/\",\"name\":\"No habr\u00e1 escudo protector nuclear - Manipulaci\u00f3n de la pol\u00edtica de seguridad mediante un lenguaje enga\u00f1oso\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2026\/03\/no-habra-escudo-protector-nuclear-manipulacion-de-la-politica-de-seguridad-mediante-un-lenguaje-enganoso\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2026\/03\/no-habra-escudo-protector-nuclear-manipulacion-de-la-politica-de-seguridad-mediante-un-lenguaje-enganoso\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2026\/03\/dr-strangelove-warroom-0-38.jpg\",\"datePublished\":\"2026-03-01T20:41:18+00:00\",\"description\":\"Por Klaus Moegling El uso de t\u00e9rminos clave de la pol\u00edtica de seguridad en p\u00fablico tiene como objetivo sugerir hechos que sirvan para tranquilizar a la\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2026\/03\/no-habra-escudo-protector-nuclear-manipulacion-de-la-politica-de-seguridad-mediante-un-lenguaje-enganoso\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"es\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2026\/03\/no-habra-escudo-protector-nuclear-manipulacion-de-la-politica-de-seguridad-mediante-un-lenguaje-enganoso\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"es\",\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2026\/03\/no-habra-escudo-protector-nuclear-manipulacion-de-la-politica-de-seguridad-mediante-un-lenguaje-enganoso\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2026\/03\/dr-strangelove-warroom-0-38.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2026\/03\/dr-strangelove-warroom-0-38.jpg\",\"width\":954,\"height\":576,\"caption\":\"Dr. Strangeloves Kriegs-Kommandozentrale\"},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2026\/03\/no-habra-escudo-protector-nuclear-manipulacion-de-la-politica-de-seguridad-mediante-un-lenguaje-enganoso\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Accueil\",\"item\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"No habr\u00e1 escudo protector nuclear – Manipulaci\u00f3n de la pol\u00edtica de seguridad mediante un lenguaje enga\u00f1oso\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/#website\",\"url\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/\",\"name\":\"Pressenza\",\"description\":\"International Press Agency\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"es\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/#organization\",\"name\":\"Pressenza\",\"url\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"es\",\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/#\/schema\/logo\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2022\/10\/pressenza_logo_200x200.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2022\/10\/pressenza_logo_200x200.jpg\",\"width\":200,\"height\":200,\"caption\":\"Pressenza\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/#\/schema\/logo\/image\/\"},\"sameAs\":[\"https:\/\/www.facebook.com\/PressenzaItalia\",\"https:\/\/x.com\/PressenzaIPA\"]},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/#\/schema\/person\/5d0d34d34f0e263dafff0e8cd50eb438\",\"name\":\"Pressenza Hannover\",\"description\":\"News from the Pressenza bureau in Hannover, Germany\",\"url\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/author\/pressenza-hannover\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"No habr\u00e1 escudo protector nuclear - Manipulaci\u00f3n de la pol\u00edtica de seguridad mediante un lenguaje enga\u00f1oso","description":"Por Klaus Moegling El uso de t\u00e9rminos clave de la pol\u00edtica de seguridad en p\u00fablico tiene como objetivo sugerir hechos que sirvan para tranquilizar a la","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2026\/03\/no-habra-escudo-protector-nuclear-manipulacion-de-la-politica-de-seguridad-mediante-un-lenguaje-enganoso\/","og_locale":"es_ES","og_type":"article","og_title":"No habr\u00e1 escudo protector nuclear - Manipulaci\u00f3n de la pol\u00edtica de seguridad mediante un lenguaje enga\u00f1oso","og_description":"Por Klaus Moegling El uso de t\u00e9rminos clave de la pol\u00edtica de seguridad en p\u00fablico tiene como objetivo sugerir hechos que sirvan para tranquilizar a la","og_url":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2026\/03\/no-habra-escudo-protector-nuclear-manipulacion-de-la-politica-de-seguridad-mediante-un-lenguaje-enganoso\/","og_site_name":"Pressenza","article_publisher":"https:\/\/www.facebook.com\/PressenzaItalia","article_published_time":"2026-03-01T20:41:18+00:00","og_image":[{"width":954,"height":576,"url":"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2026\/03\/dr-strangelove-warroom-0-38.jpg","type":"image\/jpeg"}],"author":"Pressenza Hannover","twitter_card":"summary_large_image","twitter_creator":"@PressenzaIPA","twitter_site":"@PressenzaIPA","twitter_misc":{"Escrito por":"Pressenza Hannover","Tiempo de lectura":"12 minutos"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2026\/03\/no-habra-escudo-protector-nuclear-manipulacion-de-la-politica-de-seguridad-mediante-un-lenguaje-enganoso\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2026\/03\/no-habra-escudo-protector-nuclear-manipulacion-de-la-politica-de-seguridad-mediante-un-lenguaje-enganoso\/"},"author":{"name":"Pressenza Hannover","@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/#\/schema\/person\/5d0d34d34f0e263dafff0e8cd50eb438"},"headline":"No habr\u00e1 escudo protector nuclear – Manipulaci\u00f3n de la pol\u00edtica de seguridad mediante un lenguaje enga\u00f1oso","datePublished":"2026-03-01T20:41:18+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2026\/03\/no-habra-escudo-protector-nuclear-manipulacion-de-la-politica-de-seguridad-mediante-un-lenguaje-enganoso\/"},"wordCount":2672,"publisher":{"@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/#organization"},"image":{"@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2026\/03\/no-habra-escudo-protector-nuclear-manipulacion-de-la-politica-de-seguridad-mediante-un-lenguaje-enganoso\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2026\/03\/dr-strangelove-warroom-0-38.jpg","keywords":["Alemania","armas nucleares","Disuasi\u00f3n nuclear","Escudo nuclear","prohibici\u00f3n de armas nucleares"],"articleSection":["Asuntos internacionales","Opiniones","Paz y Desarme","Pol\u00edtica"],"inLanguage":"es"},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2026\/03\/no-habra-escudo-protector-nuclear-manipulacion-de-la-politica-de-seguridad-mediante-un-lenguaje-enganoso\/","url":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2026\/03\/no-habra-escudo-protector-nuclear-manipulacion-de-la-politica-de-seguridad-mediante-un-lenguaje-enganoso\/","name":"No habr\u00e1 escudo protector nuclear - Manipulaci\u00f3n de la pol\u00edtica de seguridad mediante un lenguaje enga\u00f1oso","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2026\/03\/no-habra-escudo-protector-nuclear-manipulacion-de-la-politica-de-seguridad-mediante-un-lenguaje-enganoso\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2026\/03\/no-habra-escudo-protector-nuclear-manipulacion-de-la-politica-de-seguridad-mediante-un-lenguaje-enganoso\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2026\/03\/dr-strangelove-warroom-0-38.jpg","datePublished":"2026-03-01T20:41:18+00:00","description":"Por Klaus Moegling El uso de t\u00e9rminos clave de la pol\u00edtica de seguridad en p\u00fablico tiene como objetivo sugerir hechos que sirvan para tranquilizar a la","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2026\/03\/no-habra-escudo-protector-nuclear-manipulacion-de-la-politica-de-seguridad-mediante-un-lenguaje-enganoso\/#breadcrumb"},"inLanguage":"es","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2026\/03\/no-habra-escudo-protector-nuclear-manipulacion-de-la-politica-de-seguridad-mediante-un-lenguaje-enganoso\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"es","@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2026\/03\/no-habra-escudo-protector-nuclear-manipulacion-de-la-politica-de-seguridad-mediante-un-lenguaje-enganoso\/#primaryimage","url":"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2026\/03\/dr-strangelove-warroom-0-38.jpg","contentUrl":"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2026\/03\/dr-strangelove-warroom-0-38.jpg","width":954,"height":576,"caption":"Dr. Strangeloves Kriegs-Kommandozentrale"},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2026\/03\/no-habra-escudo-protector-nuclear-manipulacion-de-la-politica-de-seguridad-mediante-un-lenguaje-enganoso\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Accueil","item":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"No habr\u00e1 escudo protector nuclear – Manipulaci\u00f3n de la pol\u00edtica de seguridad mediante un lenguaje enga\u00f1oso"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/#website","url":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/","name":"Pressenza","description":"International Press Agency","publisher":{"@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"es"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/#organization","name":"Pressenza","url":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"es","@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2022\/10\/pressenza_logo_200x200.jpg","contentUrl":"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2022\/10\/pressenza_logo_200x200.jpg","width":200,"height":200,"caption":"Pressenza"},"image":{"@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/#\/schema\/logo\/image\/"},"sameAs":["https:\/\/www.facebook.com\/PressenzaItalia","https:\/\/x.com\/PressenzaIPA"]},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/#\/schema\/person\/5d0d34d34f0e263dafff0e8cd50eb438","name":"Pressenza Hannover","description":"News from the Pressenza bureau in Hannover, Germany","url":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/author\/pressenza-hannover\/"}]}},"place":"Hannover, Alemania","original_article_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2680580","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2427"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2680580"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2680580\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2680583,"href":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2680580\/revisions\/2680583"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2680581"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2680580"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2680580"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2680580"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}