Es muy preocupante si esto es verdad. Igual de preocupante es la falta de confirmaci\u00f3n, de transparencia, si se enviaron o no y el secreto del trato. Si el gobierno chileno envi\u00f3 los carros de combate sabiendo que ir\u00edan a Ucrania, eso representar\u00eda una escalada del conflicto que abrir\u00eda las puertas a m\u00e1s participaci\u00f3n en el futuro. Enviar armas a una zona de guerra contribuye a su continuaci\u00f3n en vez de una resoluci\u00f3n pac\u00edfica.<\/p>\n
Por otro lado, Chile es Estado Parte del Tratado sobre el Comercio de Armas, que restringe la venta o la transferencia de armas en zonas de conflicto. El Ministro de Relaciones Exteriores, Alberto van Klaveren, neg\u00f3 tal informaci\u00f3n y ha declarado que la venta ser\u00eda contra de las leyes de transferencia de armas.<\/p>\n
En vez de enviar armas, los pa\u00edses neutrales tienen un papel importante que jugar como apoyar negociaciones para buscar la paz y poner fin a las guerras. De no ser participantes, de un lado ni del otro, y ayudar en la b\u00fasqueda de una resoluci\u00f3n pac\u00edfica.<\/p>\n
Naturalmente, cualquier soluci\u00f3n se debe basar en la ley internacional y el respeto a la seguridad humana. Cualquier acuerdo requiere un compromiso entre las partes y los pa\u00edses neutrales, no deben tener intereses directos, estar \u00fanicamente preparados para mediar y buscar una soluci\u00f3n.<\/p>\n
Si los pa\u00edses fuera de Europa, y m\u00e1s que todo del Sur Global, tomar\u00e1n m\u00e1s responsabilidad en promover y apoyar la mediaci\u00f3n, me podr\u00eda imaginar mejores soluciones que las ya propuesta por la administraci\u00f3n de Trump.<\/p>\n
– \u00bfCu\u00e1l es la opini\u00f3n del IPB sobre el ataque a Venezuela y el secuestro del presidente Maduro?<\/strong><\/p>\n Son actos ilegales bajo la ley internacional y muy provocativos para la seguridad y la paz de toda Latinoam\u00e9rica. El r\u00e9gimen de Trump ha dejado claro sus intenciones imperialistas de saqueo, que quiere los recursos naturales de Venezuela y, m\u00e1s all\u00e1, sus aspiraciones de controlar a la fuerza cualquier pa\u00eds del continente que se atreva a expresar su soberan\u00eda e independencia. Es una amenaza a la paz y a la seguridad mundial.<\/p>\n El ataque contra Venezuela tambi\u00e9n representa un cambio de las t\u00e1cticas de la guerra con consecuencias inconmensurables. El secuestro de un jefe de estado y su esposa pone en duda todo lo que se conoce entre las relaciones entre estados, las leyes de guerra, y la inmunidad diplom\u00e1tica. Parece que esto ser\u00e1 el \u00faltimo clavo del ata\u00fad, de la muerte, de la ley internacional y de las instituciones internacionales. En su lugar, entramos en un periodo basado en din\u00e1micas de poder.<\/p>\n Muchos ya hablan de que las acciones de Trump podr\u00edan ser reproducidas por otros estados como China y Rusia. Por supuesto tenemos esas dudas, pero en mi opini\u00f3n a\u00fan m\u00e1s dudoso es que los aliados de EEUU no pueden ni siquiera condenar estas acciones sin mencionar a sus \u2018enemigos\u2019. \u00bfNo es suficiente malo que un aliado haga algo tan ilegal?<\/p>\n Tambi\u00e9n es muy preocupante el uso de nuevas tecnolog\u00edas de armas por EEUU en el ataque contra Venezuela; en particular, el uso del \u201cdiscombobulator\u201d. Estos nuevos medios de guerra crean m\u00e1s incertidumbre y confusi\u00f3n. As\u00ed mismo, marcan tambi\u00e9n la nueva etapa de las guerras y de la dominaci\u00f3n.<\/p>\n Desde el ataque, hemos visto la continuaci\u00f3n de la presi\u00f3n de EEUU contra Venezuela y los tratos sobre el petr\u00f3leo. Todas las razones que previamente usaba EEUU para justificar su agresi\u00f3n contra Venezuela desaparecieron. Lo que no ha desaparecido son las amenazas contra cualquier pa\u00eds de la regi\u00f3n que se atreva a ir en contra de Trump. Lo que s\u00ed es cierto, es que no han terminado sus acciones imperialistas contra los pa\u00edses de Latinoam\u00e9rica.<\/p>\n Ahora es el tiempo de la solidaridad entre todos los pueblos del continente, contra la guerra, reforzando la Proclama de la CELAC del 2014 que Am\u00e9rica Latina y el Caribe es una Zona de Paz, que las tensiones y desacuerdos se resuelven a trav\u00e9s del di\u00e1logo y la diplomacia, y que no se tolerar\u00e1 saqueos de recursos naturales ni cambios de r\u00e9gimen impulsados desde afuera.<\/p>\n En los EEUU es muy importante apoyar y empoderar al movimiento contra la nueva doctrina Monroe y el corolario Trump. Y en todo el mundo empujar y presionar a gobiernos para que condenen las acciones del r\u00e9gimen de Trump. Solo as\u00ed podemos preservar alg\u00fan tipo de ley internacional.<\/p>\n – El presidente Trump tambi\u00e9n ha amenazado a Groenlandia, Colombia, Cuba y M\u00e9xico. \u00bfCu\u00e1l es su opini\u00f3n? \u00bfTiene Estados Unidos derecho a imponer su voluntad a estas y otras naciones?<\/strong><\/p>\n Los EEUU no tiene ning\u00fan derecho de amenazar a estos pa\u00edses del continente, ni a los pa\u00edses de otras partes del mundo como ha hecho en Nigeria, Ir\u00e1n, Somalia, etc\u00e9tera. Trump y su r\u00e9gimen operan bajo la visi\u00f3n del mundo donde son los EEUU el poder militar m\u00e1s fuerte y as\u00ed pueden hacer y tomar lo que quieran del resto del mundo.<\/p>\n La estrat\u00e9gia nacional de EEUU, publicada en noviembre de 2025, esboza claramente la visi\u00f3n que tiene para utilizar todos los m\u00e9todos que quiera dispuestos a expandir su influencia, m\u00e1s que todo en las Am\u00e9ricas.<\/p>\n Hay una vinculaci\u00f3n muy clara identificada en la estrateg\u00eda entre la militarizaci\u00f3n de la regi\u00f3n y sus intereses econ\u00f3micos. Los ataques en Venezuela son el primer ejemplo de esto, y sin duda lo utilizar\u00e1 el r\u00e9gimen de Trump para coaccionar a los otros pa\u00edses que ya ha amenazado.<\/p>\n Hay distintos intereses dentro del r\u00e9gimen de Trump sobre estos pa\u00edses. En Groenlandia, por ejemplo, hay intereses por los recursos naturales, en particular la riqueza mineral que necesita Estados Unidos para continuar su competencia contra China, para mantener su proceso de militarizaci\u00f3n, y para enriquecer la oligarqu\u00eda estadounidense. En el caso de Cuba, M\u00e9xico, y Colombia, al otro lado, representan una resistencia a la coacci\u00f3n estadounidense, una alternativa, una resistencia, en t\u00e9rminos econ\u00f3micos, geopol\u00edticos, y sociales. Figuras como Marco Rubio, el secretario de estado, en particular tienen razones ideol\u00f3gicas basadas en falsas historias sobre Cuba.<\/p>\n B\u00e1sicamente, est\u00e1n convencidos de que pueden dominar el hemisferio y el mundo a trav\u00e9s de una mezcla de acciones provocativas, de amenazas, y en este proceso han puesto a toda Am\u00e9rica en riesgo de guerra y violencia f\u00edsica, econ\u00f3mica, y sistem\u00e1tica. Esto lo tenemos que rechazar por completo y sin reserva.<\/p>\n A la misma vez, parece que este r\u00e9gimen no entiende la historia de resistencia y resiliencia de Am\u00e9rica Latina y El Caribe. Tengo esperanza de que los pueblos americanos no dejen que esta coacci\u00f3n tenga \u00e9xito. Pero frente al poder militar de EEUU, ser\u00e1 muy importante que la solidaridad internacional acompa\u00f1e a los pueblos en su resistencia, utilizando m\u00e9todos no violentos y variados. Eso incluye por supuesto resistencia dentro de los EEUU, que ya existe y que sigue creciendo como respuesta a las recientes acciones de Trump.<\/p>\n – Francia est\u00e1 preocupada por el rearme de Alemania. \u00bfCu\u00e1l es su opini\u00f3n al respecto?<\/strong><\/p>\n Hay una competencia ocurriendo, actualmente, entre Francia y Alemania en Europa por qui\u00e9n ser\u00e1 el poder militar dominante del continente. Francia tiene en su memoria la Alemania de los a\u00f1os 1930 y 1940 y, naturalmente, tiene preocupaciones que Alemania sea nuevamente dominante. A la vez Alemania ahora se cree reformada y que hoy en d\u00eda est\u00e1 en el lado correcto de la historia y de los derechos humanos.<\/p>\n La realidad nos ense\u00f1a lo contrario, Alemania ha sido el socio econ\u00f3mico y militar m\u00e1s fuerte de Israel, aparte de los EEUU, durante el genocidio en Gaza. Y no olvidemos tampoco la historia de colonizaci\u00f3n y abusos de derechos humanos de Francia. Los dos han utilizado sus militares para cr\u00edmenes de lesa humanidad en el pasado y tambi\u00e9n en recientes d\u00e9cadas, incluso el apoyo de las intervenciones de la OTAN en Afganist\u00e1n, Irak, Libia, etc.<\/p>\n Por otro lado, la competencia entre Alemania y Francia, las fuerzas econ\u00f3micas m\u00e1s dominantes de Europa, es por la dominaci\u00f3n de Europa y de sus relaciones externas. Pero, por otro lado, es una distracci\u00f3n. Los dos pa\u00edses est\u00e1n profundamente involucrados en el proceso de integraci\u00f3n militar en Europa y la militarizaci\u00f3n completa de la Uni\u00f3n Europea. Todos los pa\u00edses de la OTAN, menos Espa\u00f1a, est\u00e1n ya comprometidos a subir su gasto militar al 5% de su PIB y a invertir en la integraci\u00f3n de la industria militar de los pa\u00edses de la Uni\u00f3n.<\/p>\n En marzo del 2025 la Comisi\u00f3n Europea public\u00f3 su informe \u201cReadiness 2030\u201d esbozando el camino hacia m\u00e1s militarizaci\u00f3n mientras cortan los programas sociales, ayuda internacional al desarrollo, y m\u00e1s.<\/p>\n Ellos dicen que tienen que ampliar su militarizaci\u00f3n debido a las amenazas de Rusia tras la invasi\u00f3n a Ucrania, que quieren defender los derechos humanos, el orden basado en reglas, y que no quieren guerras. Al mismo tiempo, no hablan en contra de las acciones de Trump en Venezuela. Es pura contradicci\u00f3n. En mi opini\u00f3n, los pa\u00edses de Europa ya han aceptado que el orden del mundo ha cambiado y ahora est\u00e1n tratando de mantener su propia dominaci\u00f3n econ\u00f3mica a trav\u00e9s de la militarizaci\u00f3n.<\/p>\n No olvidemos que en Alemania, Francia, y muchos pa\u00edses de Europa los partidos de ultraderecha siguen creciendo en popularidad, y si consiguen el poder podemos esperar m\u00e1s apoyo por Trump y sus intervenciones y amenazas militares, incluso m\u00e1s violaciones de derechos humanos y la destrucci\u00f3n de la ley internacional.<\/p>\n – En este mundo tan turbulento, el IPB sigue promoviendo la propuesta de construir una \u00abseguridad com\u00fan\u00bb. \u00bfPor qu\u00e9? \u00bfEn qu\u00e9 consiste esta propuesta en resumen?<\/strong><\/p>\n En estos momentos de incertidumbre y de miedo, el mundo necesita alternativas frente a la militarizaci\u00f3n y la guerra. Mientras muchos l\u00edderes mundiales parecen haberse olvidado de la caracter\u00edstica destructiva e inhumana de la guerra y est\u00e1n dispuestos a abandonar la ley y las instituciones internacionales, nosotros no olvidamos. Nos quieren convencer de que la militarizaci\u00f3n y la disuasi\u00f3n son las \u00fanicas maneras de evitar la guerra. Al contrario, la historia nos ense\u00f1a que si nos preparamos para la guerra, tarde o temprano tendremos guerra.<\/p>\n Entonces, en nuestro trabajo, argumentamos por alternativas, las que hist\u00f3ricamente han sido utilizadas. La \u201cseguridad com\u00fan\u201d, como concepto, fue creado durante la Guerra Fr\u00eda, en los a\u00f1os 80, cuando las tensiones entre los poderes nucleares de Estados Unidos y la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica hab\u00edan llegado a un punto insostenible.<\/p>\n El Primer Ministro de Suecia, Olof Palme, reuni\u00f3 a los l\u00edderes de los bloques oriental y occidental para encontrar modos de reducir las tensiones para todos. As\u00ed emergi\u00f3 el concepto de la \u201cseguridad com\u00fan\u201d y la clave, para sentirse m\u00e1s seguro, fue crearla junto al \u201cenemigo\u201d. En otras palabras, un pa\u00eds o un pueblo no pueden crear su seguridad en contra de otro pa\u00eds o pueblo y la tienen que crear juntos a trav\u00e9s de la desmilitarizaci\u00f3n, el desarme, el di\u00e1logo, y la diplomacia.<\/p>\n M\u00e1s recientemente, publicamos un nuevo informe elaborado sobre la relevancia de la \u201cseguridad com\u00fan\u201d para el siglo XXI. Ya no vivimos en la Guerra Fr\u00eda y las realidades de estos tiempos son distintas. Sin embargo, consideramos que el concepto sigue siendo importante, sino a\u00fan m\u00e1s que antes, dado al clima internacional. Tenemos que reencontrar c\u00f3mo vivir juntos, como pueblos, en este planeta. Basado en nuestro an\u00e1lisis de la seguridad humana, no la de gobiernos, concluimos que la militarizaci\u00f3n actual no nos ha hecho m\u00e1s seguro en ning\u00fan sentido, sino nos ha puesto a todos en m\u00e1s peligro, al punto de una guerra mundial donde las armas nucleares, la inteligencia artificial, metida en nuevas tecnolog\u00edas militares, y mucho m\u00e1s hoy amenazan la vida del mundo entero.<\/p>\n La mayor\u00eda de los gobiernos del mundo no entienden esto y es nuestro trabajo, como sociedad civil, como voces por la paz y la justicia, empujar alternativas. Es un gran trabajo que requiere mucha coordinaci\u00f3n, muchas conversaciones dif\u00edciles, y mucho trabajo. Pero si no cambiamos nuestro entendimiento de la definici\u00f3n real de seguridad, veremos una continuaci\u00f3n o empeoramiento de la situaci\u00f3n global. No s\u00f3lo de guerras, sino cambio clim\u00e1tico, desigualdades econ\u00f3micas, y mucho m\u00e1s.<\/p>\n Sean Conner. Foto de IPB.<\/p><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" El ataque a Venezuela por parte de los Estados Unidos y una seguidilla de amenazas, de la aplicaci\u00f3n de sanciones y castigos, mediante bloqueos o el alza de aranceles, contra M\u00e9xico, Cuba, Colombia, Ir\u00e1n, Canad\u00e1, Groenlandia, entre otros, representan una…<\/p>\n","protected":false},"author":2292,"featured_media":2672779,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[76,11389,155,66,1243],"tags":[31679,53149,150766,146083],"class_list":["post-2672778","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-relaciones-exteriores","category-contenido-original","category-entrevistas","category-europa-es","category-paz-desarme","tag-desmilitarizacion","tag-olof-palme","tag-sean-conner","tag-seguridad-comun"],"yoast_head":"\n![\"\"](\"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2026\/02\/seanconner.jpg\")