Estados Unidos ha abandonado la Organizaci\u00f3n Mundial de la Salud (OMS). Es la consecuencia de una de las \u00f3rdenes ejecutivas firmadas por Donald Trump el primer d\u00eda de su segundo mandato.<\/p>\n
En una nota oficial de esta instituci\u00f3n de la ONU, el director general, Tedros Adhanom Ghebreyesus, expres\u00f3 su profundo pesar por la decisi\u00f3n y su preocupaci\u00f3n por las consecuencias.<\/p>\n
M\u00e1s all\u00e1 de las garant\u00edas del Gobierno estadounidense de que seguir\u00e1 colaborando con otros Estados en materia sanitaria, esta decisi\u00f3n plantea serios problemas para la coordinaci\u00f3n y la lucha contra las enfermedades infecciosas, tal y como han se\u00f1alado varios cient\u00edficos.<\/p>\n
Otro problema es el fin de la cuantiosa financiaci\u00f3n que garantizaban los Estados Unidos; seg\u00fan la OMS, los Estados Unidos habr\u00edan dejado una deuda de unos 133 millones de d\u00f3lares en contribuciones no pagadas por los a\u00f1os 2024 y 2025.<\/p>\n
Cronolog\u00eda de los hechos clave:<\/strong><\/p>\n 20 de enero de 2025<\/strong><\/p>\n 22 de enero de 2026<\/strong><\/p>\n Reacciones oficiales y respuestas<\/strong><\/p>\n Consecuencias y preocupaciones de expertos<\/strong><\/p>\n Impacto financiero en la OMS:<\/strong> Vigilancia de enfermedades y respuesta a brotes:<\/strong> Cooperaci\u00f3n e influencia global:<\/strong> Debates legales y procedimentales:<\/strong> Desarrollos actuales (al 23 de enero de 2026)<\/strong><\/p>\n La salida de la OMS marca un cambio mayor en la gobernanza sanitaria Global, con implicaciones de largo alcance para la cooperaci\u00f3n internacional, la preparaci\u00f3n frente a enfermedades y el futuro papel de Estados Unidos en las instituciones multilaterales.<\/p>\n (Fuentes: AP \/ Reuters \/ OMS \/ documentos oficiales)<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Estados Unidos ha abandonado la Organizaci\u00f3n Mundial de la Salud (OMS). Es la consecuencia de una de las \u00f3rdenes ejecutivas firmadas por Donald Trump el primer d\u00eda de su segundo mandato. En una nota oficial de esta instituci\u00f3n de la…<\/p>\n","protected":false},"author":19,"featured_media":1045444,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[76,11389,39,106739,1239],"tags":[10793,12195],"class_list":["post-2670134","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-relaciones-exteriores","category-contenido-original","category-internacional","category-noticia","category-salud","tag-estados-unidos-de-norteamerica","tag-oms-es"],"yoast_head":"\n\n
\n
\n
\nHist\u00f3ricamente, Estados Unidos contribu\u00eda con alrededor del\u00a018 % del presupuesto total de la OMS<\/strong>. Su salida y las cuotas impagadas han obligado a la Agencia a implementar recortes presupuestarios, reducir personal y disminuir operaciones<\/strong>, lo que genera inquietud sobre las iniciativas de salud global en pa\u00edses m\u00e1s pobres.<\/p>\n
\nExpertos advirtieron que la retirada estadounidense de los sistemas de intercambio de datos de la OMS (como los utilizados para rastrear cepas de gripe, clave para las actualizaciones anuales de vacunas), podr\u00eda dificultar la detecci\u00f3n temprana de brotes y debilitar la preparaci\u00f3n internacional.<\/p>\n
\nAnalistas sostienen que la salida de EE.UU. podr\u00eda permitir que otras potencias, como China y Rusia, incrementen su influencia dentro de la OMS, alterando el equilibrio en las pol\u00edticas sanitarias mundiales.<\/p>\n
\nAlgunos expertos jur\u00eddicos cuestionan si un presidente puede retirarse unilateralmente de la OMS sin una acci\u00f3n expl\u00edcita del Congreso de su Naci\u00f3n, dado que Estados Unidos se adhiri\u00f3 a la organizaci\u00f3n mediante una Ley del Congreso en 1948.<\/p>\n\n