En diciembre el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, fue galardonado con el reci\u00e9n creado \u201cPremio de la Paz FIFA \u2013 F\u00fatbol Unido del Mundo\u201d por el presidente de la FIFA, Gianni Infantino. La decisi\u00f3n desat\u00f3 inmediatamente la incredulidad y las cr\u00edticas en todo el mundo, planteando una pregunta fundamental: \u00bfqu\u00e9 relaci\u00f3n tiene la FIFA con la paz?<\/p>\n
Si el f\u00fatbol est\u00e1 realmente destinado a unir al mundo, entonces este premio, y el proceso que lo produjo, debe ser reconsiderado seriamente.<\/p>\n
La concesi\u00f3n del Premio de la Paz no surgi\u00f3 de un proceso transparente o democr\u00e1tico. Refleja un patr\u00f3n m\u00e1s amplio en el que la administraci\u00f3n Trump ha ejercido presi\u00f3n pol\u00edtica y diplom\u00e1tica sobre las instituciones internacionales para asegurar la legitimidad y el respaldo p\u00fablico. En otras palabras, bullying. La FIFA, a pesar de sus afirmaciones de neutralidad e independencia, parece haber cedido a esa presi\u00f3n.<\/p>\n
Pero el poder impuesto a trav\u00e9s de la coerci\u00f3n puede revertirse a trav\u00e9s de la acci\u00f3n organizada, colectiva y no violenta. Si un gobierno puede presionar a una instituci\u00f3n deportiva global para que legitime a su l\u00edder bajo la bandera de la paz, entonces la sociedad civil global debe ser capaz de obligar a esa misma instituci\u00f3n a corregir su curso. No se trata de castigo o humillaci\u00f3n. Se trata de legitimidad.<\/p>\n
La paz que no se puede implementar<\/strong><\/p>\n La postura actual de los Estados Unidos hacia el resto del mundo, marcada por sanciones, diplomacia coercitiva, amenazas militares y desprecio por las normas internacionales, est\u00e1 en abierta contradicci\u00f3n con los valores que el Premio de la Paz afirma representar. No se puede hablar -de manera cre\u00edble- el lenguaje de la paz mientras se practica la dominaci\u00f3n.<\/p>\n Cuando la intimidaci\u00f3n tiene \u00e9xito sin desaf\u00edo, se convierte en precedente. Cuando se cuestiona colectivamente y sin violencia, se vuelve fr\u00e1gil.<\/p>\n Revocar este premio enviar\u00eda un mensaje claro: la paz no es un ejercicio de relaciones p\u00fablicas, ni un trofeo pol\u00edtico que se obtiene a trav\u00e9s de la presi\u00f3n.<\/p>\n Una Copa Mundial cuestionada<\/strong><\/p>\n Esta controversia se desarrolla a medida que se acerca la Copa Mundial de la FIFA 2026. Programada para el 11 de junio al 19 de julio, ser\u00e1 el primer torneo de 48 equipos, con 104 partidos en 16 ciudades, 11 de ellas en los Estados Unidos, las otras en Canad\u00e1 y M\u00e9xico.<\/p>\n Los fan\u00e1ticos internacionales, activistas y figuras pol\u00edticas est\u00e1n cuestionando si el clima pol\u00edtico actual de Estados Unidos, particularmente las pr\u00e1cticas de aplicaci\u00f3n de la ley de inmigraci\u00f3n, las restricciones de viaje y las pol\u00edticas fronterizas, hacen del pa\u00eds un anfitri\u00f3n seguro y acogedor para una celebraci\u00f3n global destinada a unir a la humanidad.<\/p>\n Los llamados a boicotear la Copa Mundial 2026 se est\u00e1n extendiendo por las redes sociales, ya que los partidarios reportan planes de viaje cancelados, compras de boletos retirados y crecientes temores de detenciones arbitrarias, denegaciones de visas y tratamiento hostil en las fronteras. Las organizaciones de derechos humanos han advertido repetidamente sobre las pr\u00e1cticas de detenci\u00f3n y la erosi\u00f3n de las libertades civiles, preocupaciones que adquieren una mayor urgencia cuando se espera que millones crucen las fronteras para un evento global.<\/p>\n Una propuesta no violenta para un reinicio global<\/strong><\/p>\n Si hay una acci\u00f3n no violenta en 2026 con el potencial de cambiar la conciencia global, es una campa\u00f1a internacional que exige la rendici\u00f3n de cuentas de la propia FIFA.<\/p>\n Tal campa\u00f1a podr\u00eda pedir:<\/p>\n La propuesta es ambiciosa. Pero la ambici\u00f3n siempre ha sido necesaria para la transformaci\u00f3n.<\/p>\n La FIFA no es un organismo neutral que flota por encima de la pol\u00edtica. Es una instituci\u00f3n global con 211 asociaciones miembros, cuyas decisiones reflejan valores, alianzas y relaciones de poder. Lo que la FIFA elige para recompensar, y a qui\u00e9n elige honrar, env\u00eda un mensaje a miles de millones de personas.<\/p>\n Transmisiones: Retirar el consentimiento econ\u00f3mico<\/strong><\/p>\n Una de las palancas no violentas m\u00e1s poderosas se encuentra m\u00e1s all\u00e1 de los estadios y las fronteras: la radiodifusi\u00f3n. La Copa del Mundo existe no solo como un evento deportivo, sino como un producto de medios global. Las redes de televisi\u00f3n y las plataformas de transmisi\u00f3n pagan miles de millones en tarifas de licencia que financian las operaciones de la FIFA. Sin esas tarifas, y sin sus audiencias, el torneo pierde su fundamento econ\u00f3mico.<\/p>\n Por lo tanto, una campa\u00f1a coordinada no violenta podr\u00eda pedir a los organismos de radiodifusi\u00f3n:<\/p>\n Esta acci\u00f3n no se dirigir\u00eda a los jugadores, aficionados o trabajadores. Se dirigir\u00eda a la infraestructura financiera y simb\u00f3lica que permite a la FIFA operar sin responsabilidad. Esto no es censura, es rechazo \u00e9tico.<\/p>\n Una campa\u00f1a universal: las redes sociales como infraestructura no violenta<\/strong><\/p>\n Para que tal campa\u00f1a tenga \u00e9xito, debe ser global, visible y coordinada. Es por eso que las redes sociales no son secundarias, son esenciales. Las plataformas de redes sociales son la infraestructura no violenta de hoy. Permiten que millones de personas act\u00faen juntas a trav\u00e9s de fronteras, idiomas y culturas sin control centralizado. Cuando se usan estrat\u00e9gicamente, transforman las acciones aisladas en presi\u00f3n universal.<\/p>\n Una campa\u00f1a global podr\u00eda:<\/p>\n Sin embargo, para tener \u00e9xito, esto debe ser m\u00e1s que un momento medi\u00e1tico. Debe convertirse en un movimiento no violento de base.<\/p>\n Los clubes de f\u00fatbol, las asociaciones de aficionados, los jugadores, las federaciones nacionales y los aficionados de todo el mundo deben ser llamados a estar de pie, no contra el deporte, sino por la dignidad humana. Se trata de retirar el consentimiento de la ilegitimidad y restaurar el significado del juego. El f\u00fatbol siempre ha sido m\u00e1s que un partido. Refleja qui\u00e9nes somos y en qui\u00e9nes elegimos convertirnos.<\/p>\n Despu\u00e9s de todo, la gente no es antes que nada fan\u00e1ticos del f\u00fatbol. Primero son seres humanos.<\/p>\n La pregunta ahora es simple: \u00bfla FIFA continuar\u00e1 sirviendo al poder, o revocar\u00e1 el Premio de la Paz y recuperar\u00e1 el juego para la humanidad?<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" En diciembre el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, fue galardonado con el reci\u00e9n creado \u201cPremio de la Paz FIFA \u2013 F\u00fatbol Unido del Mundo\u201d por el presidente de la FIFA, Gianni Infantino. La decisi\u00f3n desat\u00f3 inmediatamente la incredulidad y…<\/p>\n","protected":false},"author":33,"featured_media":2668266,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[76,11389,39,68,1242,1243],"tags":[150588,150589,137134,11171,149827,149826,150590,150591],"class_list":["post-2668265","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-relaciones-exteriores","category-contenido-original","category-internacional","category-norteamerica","category-noviolencia-tema","category-paz-desarme","tag-boycottworldcup","tag-boycottworldcup26","tag-donald-trump-jr","tag-fifa-es","tag-mundial-de-futbol-2026","tag-premio-de-la-paz-fifa","tag-world-cup-postponement","tag-worldcuppostponement"],"yoast_head":"\n\n
\n
\n
\nAs\u00ed es como crecen los movimientos no violentos: a trav\u00e9s de la visibilidad, la participaci\u00f3n y la persistencia, hasta que el silencio se vuelve imposible.<\/li>\n<\/ul>\n