La coyuntura internacional de finales de 2025 est\u00e1 marcada por una tregua fr\u00e1gil en Gaza, alcanzada tras meses de negociaciones indirectas mediadas principalmente por Egipto, con el acompa\u00f1amiento de Estados Unidos, Catar y Turqu\u00eda. Este alto el fuego no surge como resultado de un proceso de paz estructural ni de un acuerdo pol\u00edtico de fondo, sino como un mecanismo de contenci\u00f3n frente al riesgo de una escalada regional mayor y al colapso humanitario absoluto de la Franja. La tregua responde menos a una voluntad de resoluci\u00f3n del conflicto que a la necesidad urgente de administrar una crisis que se volvi\u00f3 inmanejable incluso para los aliados tradicionales de Israel. En este contexto, el rol de Egipto ha sido destacado por analistas internacionales como decisivo, no por afinidad ideol\u00f3gica con Palestina, sino por su capacidad real de presi\u00f3n pol\u00edtica, diplom\u00e1tica y securitaria, combinada con un peso regional que Israel no puede ignorar.<\/p>\n
Esta coyuntura revela una constante hist\u00f3rica: los procesos de tregua y de paz en el conflicto palestino-israel\u00ed s\u00f3lo avanzan cuando intervienen actores capaces de ejercer un contrapeso efectivo frente a la asimetr\u00eda estructural entre Israel y Palestina. La actual precariedad palestina \u2014territorial, militar, institucional y econ\u00f3mica\u2014 impide cualquier negociaci\u00f3n en condiciones de igualdad. Sin una presi\u00f3n externa cre\u00edble, los acuerdos se convierten en meros parches de gesti\u00f3n del conflicto, dise\u00f1ados para reducir temporalmente la violencia sin alterar las relaciones de poder que la producen.<\/p>\n
El recorrido hist\u00f3rico de las negociaciones lo confirma con claridad. Los Acuerdos de Oslo de 1993, presentados en su momento como el inicio de un proceso irreversible hacia la soluci\u00f3n de dos Estados, nacieron viciados por una profunda asimetr\u00eda. Palestina fue reconocida como interlocutor, pero no como Estado soberano. Las cuestiones fundamentales \u2014fronteras, Jerusal\u00e9n, refugiados, asentamientos\u2014 fueron postergadas indefinidamente, mientras Israel consolidaba sobre el terreno una ocupaci\u00f3n cada vez m\u00e1s fragmentaria y permanente. Oslo no fracas\u00f3 por falta de di\u00e1logo, sino porque se construy\u00f3 sin mecanismos de coerci\u00f3n ni garant\u00edas internacionales que obligaran a Israel a cumplir compromisos sustantivos.<\/p>\n
La Cumbre de Camp David del a\u00f1o 2000 profundiz\u00f3 este patr\u00f3n. Presentada como una oportunidad hist\u00f3rica, termin\u00f3 evidenciando que, sin presi\u00f3n real sobre Israel, las concesiones exigidas a la parte palestina eran desproporcionadas y pol\u00edticamente inviables. El colapso de esa negociaci\u00f3n no fue un accidente, sino el resultado l\u00f3gico de un proceso en el que una de las partes negociaba desde la ocupaci\u00f3n militar y la otra desde la dependencia y la fragmentaci\u00f3n. Lo mismo ocurri\u00f3 con la Hoja de Ruta de 2003, la Conferencia de Annapolis de 2007 y las negociaciones impulsadas por Estados Unidos entre 2013 y 2014. En todos los casos, la ausencia de un contrapeso efectivo permiti\u00f3 a Israel dilatar, reinterpretar o incumplir acuerdos sin consecuencias reales.<\/p>\n
Incluso los llamados Acuerdos de Abraham de 2020, celebrados como un avance diplom\u00e1tico regional, confirmaron esta l\u00f3gica de exclusi\u00f3n estructural. Al normalizar relaciones entre Israel y varios Estados \u00e1rabes sin resolver la cuesti\u00f3n palestina, se consolid\u00f3 un orden regional en el que Palestina qued\u00f3 a\u00fan m\u00e1s debilitada, privada de palancas de presi\u00f3n y convertida en variable secundaria de intereses geopol\u00edticos mayores. La paz, una vez m\u00e1s, fue redefinida como estabilidad para Israel, no como justicia para Palestina.<\/p>\n
La invasi\u00f3n b\u00e9lica israel\u00ed iniciada en octubre de 2023 tras los ataques de Ham\u00e1s en su territorio, y extendida durante 2024 y 2025, llev\u00f3 este esquema al l\u00edmite. La magnitud de la devastaci\u00f3n en Gaza, el n\u00famero de v\u00edctimas civiles y la erosi\u00f3n acelerada del derecho internacional humanitario colocaron a Israel bajo una presi\u00f3n in\u00e9dita, tanto diplom\u00e1tica como judicial. El hecho de que el primer ministro israel\u00ed sea hoy objeto de procesos judiciales y su consecuente persecuci\u00f3n por cr\u00edmenes de guerra y cr\u00edmenes contra la humanidad no altera, sin embargo, el n\u00facleo del problema: la legitimidad internacional se disputa en varios planos, y la legalidad no se traduce autom\u00e1ticamente en capacidad de imponer condiciones pol\u00edticas sobre el terreno.<\/p>\n
Es en este punto donde se sostiene la tesis central de este ensayo. Un proceso de tregua o de paz s\u00f3lo puede ser viable \u2014aunque sea de manera imperfecta\u2014 si es conducido o respaldado por l\u00edderes y Estados cuyos intereses, capacidades militares y alianzas regionales constituyan una presi\u00f3n real sobre Israel. No se trata de afinidad moral ni de discursos de solidaridad, sino de correlaciones de fuerza. Egipto, en la coyuntura actual, ha logrado desempe\u00f1ar un rol relevante precisamente porque combina control territorial estrat\u00e9gico, capacidad militar reconocida, relaciones diplom\u00e1ticas funcionales con Israel y legitimidad regional. Su mediaci\u00f3n no surge de la neutralidad, sino del equilibrio.<\/p>\n
Esta l\u00f3gica no es nueva ni excepcional. En la historia de los conflictos armados, los procesos de paz duraderos han requerido siempre alg\u00fan tipo de contrapeso coercitivo que limite la capacidad del actor dominante de imponer unilateralmente sus condiciones. En el caso palestino-israel\u00ed, la ausencia de ese contrapeso ha permitido que Israel administre el conflicto a su favor, alternando periodos de negociaci\u00f3n con fases de expansi\u00f3n territorial y castigo colectivo.<\/p>\n
Mientras Palestina no sea plenamente reconocida como Estado soberano, con fronteras claras y garant\u00edas internacionales efectivas, cualquier acuerdo seguir\u00e1 siendo provisional. Y mientras no exista un contrapeso militar constante \u2014ya sea mediante fuerzas internacionales cre\u00edbles, alianzas regionales o compromisos de seguridad vinculantes\u2014 la paz no podr\u00e1 ser duradera. La experiencia demuestra que la mera supervisi\u00f3n internacional, sin capacidad de imposici\u00f3n, resulta insuficiente.<\/p>\n
Esto no implica negar la importancia del derecho internacional ni de los procesos judiciales contra responsables de cr\u00edmenes de guerra. Implica reconocer sus l\u00edmites cuando no est\u00e1n acompa\u00f1ados por estructuras de poder capaces de transformar normas en realidades pol\u00edticas. La legitimidad jur\u00eddica es necesaria, pero no suficiente. La legitimidad efectiva, en este conflicto, se construye en la intersecci\u00f3n entre derecho, poder y disuasi\u00f3n.<\/p>\n
En conclusi\u00f3n, la historia de las negociaciones palestino-israel\u00edes muestra que la paz no fracasa por exceso de radicalismo palestino ni por ausencia de propuestas diplom\u00e1ticas, sino por la persistente negativa a equilibrar una asimetr\u00eda estructural. Sin presi\u00f3n real sobre Israel, los procesos de paz se reducen a mecanismos de gesti\u00f3n de la violencia. S\u00f3lo cuando existan actores capaces de ejercer un contrapeso sostenido \u2014pol\u00edtico, militar y estrat\u00e9gico\u2014 podr\u00e1 abrirse la posibilidad de una paz que no sea simplemente una pausa entre guerras.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La coyuntura internacional de finales de 2025 est\u00e1 marcada por una tregua fr\u00e1gil en Gaza, alcanzada tras meses de negociaciones indirectas mediadas principalmente por Egipto, con el acompa\u00f1amiento de Estados Unidos, Catar y Turqu\u00eda. Este alto el fuego no surge…<\/p>\n","protected":false},"author":1757,"featured_media":2663936,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[11389,71,161,1243],"tags":[124450],"class_list":["post-2663935","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-contenido-original","category-medio-oriente-es","category-opiniones","category-paz-desarme","tag-paz-es"],"yoast_head":"\n