{"id":2662963,"date":"2025-12-21T23:08:08","date_gmt":"2025-12-21T23:08:08","guid":{"rendered":"https:\/\/www.pressenza.com\/?p=2662963"},"modified":"2025-12-21T23:08:08","modified_gmt":"2025-12-21T23:08:08","slug":"el-tratado-de-libre-comercio-tlc-con-israel-firmado-por-costa-rica-unos-pocos-dias-antes-del-dia-internacional-de-los-derechos-humanos-algunas-reflexiones","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2025\/12\/el-tratado-de-libre-comercio-tlc-con-israel-firmado-por-costa-rica-unos-pocos-dias-antes-del-dia-internacional-de-los-derechos-humanos-algunas-reflexiones\/","title":{"rendered":"El tratado de libre comercio (TLC) con Israel firmado por Costa Rica unos pocos d\u00edas antes del d\u00eda internacional de los derechos humanos: algunas reflexiones"},"content":{"rendered":"

Como bien es sabido, es cada 10 de diciembre que se celebra en todo el mundo el d\u00eda de los derechos humanos, en conmemoraci\u00f3n del texto fundador del derecho internacional de los derechos humanos: la Declaraci\u00f3n Universal de los Derechos Humanos.\u00a0De cara a esta importante celebraci\u00f3n, el tema posee una relevancia particular en esta recta final del 2025 en la que se puede observar, en Centroam\u00e9rica as\u00ed como en diversas otras latitudes de Am\u00e9rica Latina y del planeta, a l\u00edderes pol\u00edticos dispuestos a hacer a un lado los derechos humanos y los valores fundacionales que los sustentan so pretexto que \u00abfrenan<\/em>\u00bb sus pretensiones o \u00abcomplican<\/em>\u00bb sus proyectos pol\u00edticos.<\/p>\n

Llama la atenci\u00f3n que, a qui\u00e9nes opon\u00edan ayer la protecci\u00f3n del ambiente al desarrollo econ\u00f3mico, de manera err\u00f3nea, se les unieron hoy a qui\u00e9nes hoy oponen los derechos humanos a lo que denominan la \u00abgobernabilidad<\/em>\u00bb y la \u00abcompetitividad<\/em>\u00ab.<\/p>\n

En las l\u00edneas que siguen, intentaremos analizar el hecho que pocos d\u00edas antes de esta otrora importante fecha para muchos, Costa Rica consider\u00f3 (el 8 de diciembre) oportuno anunciar la firma de un tratado de libre comercio (TLC) con Israel. Un d\u00eda despu\u00e9s de esta fecha, su m\u00e1xima autoridad consider\u00f3 a\u00fan m\u00e1s oportuno reunirse con su hom\u00f3logo en El Salvador, el 11 de diciembre: dos episodios separados por una fecha emblem\u00e1tica a nivel internacional, la cual pas\u00f3 totalmente desapercibida en Costa Rica, y que constituyen una secuencia l\u00f3gica, con en tela de fondo, el desinter\u00e9s en Costa Rica por la agenda en derechos humanos observada en los \u00faltimos a\u00f1os.<\/p>\n

 <\/p>\n

Una peligrosa deriva observada contra reglas b\u00e1sicas y contra\u00a0 jurisdicciones internacionales<\/em><\/strong><\/p>\n

Cabe precisar que desde el 21 de enero del 2025, estos sectores han encontrado en la Casa Blanca a un l\u00edder pol\u00edtico que comulga con esta lectura err\u00f3nea, y que emula a otros l\u00edderes populistas en muchas otras partes del mundo, partiendo adem\u00e1s del hecho que, seg\u00fan \u00e9l, el cambio clim\u00e1tico es un ardid y un enga\u00f1o.<\/p>\n

Sea en materia de reglas comerciales, sea en materia migratoria, sea en materia de derechos humanos, sea en materia de respeto al principio de no intervenci\u00f3n en asuntos internos de otros Estados o de prohibici\u00f3n de la amenaza del uso de la fuerza, sea m\u00e1s recientemente en materia de captura e incautamiento de cargamentos de droga en alta mar, el actual ocupante de la Casa Blanca se esmera en violar de manera sistem\u00e1tica y desvergonzada algunas reglas internacionales existentes en estas y muchas otras materias.<\/p>\n

Hombre de espect\u00e1culo ante todo, los supuestos \u00abacuerdos de paz<\/em>\u00bb\u00a0 que se ufana de haber logrado, posando orgullosamente ante c\u00e1maras, son m\u00e1s que ilusorios: muchos de los habitantes de Gaza bien lo saben desde el 10 de octubre, fecha en la que supuestamente, entr\u00f3 en vigor un supuesto \u00abPlan de Paz<\/em>\u00bb que nunca lo fue, pese a una fuerte campa\u00f1a de informaci\u00f3n liderada por Estados Unidos e Israel desde su anuncio (Nota 1<\/strong>). De igual manera, lo aprendieron los habitantes de la zona fronteriza entre Cambodia y Tailandia desde hace unas cuantas semanas y los que sufren desde a\u00f1os el conflicto entre Burundi y Rep\u00fablica Democr\u00e1tica del Congo.<\/p>\n

Este 20 de diciembre del 2025, este estudio<\/a><\/b><\/strong>\u00a0realizado a partir de fotos satelitales permite entender c\u00f3mo Israel est\u00e1 adentr\u00e1ndose met\u00f3dicamente en Gaza con la construcci\u00f3n de posiciones y fortificaciones para sus efectivos militares, con la idea de concentrar a la poblaci\u00f3n palestina en un espacio cada vez m\u00e1s reducido, al se\u00f1alar que:<\/p>\n

\u00abSince the so-called ceasefire came into effect in Gaza on October 10, Israel has been consolidating its control of over 50% of Gaza and\u2014according to new research by Forensic Architecture\u2014physically altering the geography of the land. Through a combination of the construction of military infrastructure alongside the destruction of existing buildings, Israel appears to be laying the groundwork to establish a permanent presence in the majority of the Gaza Strip<\/em>\u00ab.<\/p>\n

Hombre de negocios tambi\u00e9n (con algunos de ellos turbios), una vieja t\u00e9cnica mafiosa que consiste en intimidar a jueces y a fiscales para que no hagan su trabajo pareciera tener a adeptos muy convencidos en la Casa Blanca: el pasado 18 de diciembre del 2025, Estados Unidos anunci\u00f3 una nueva arremetida con nuevas ins\u00f3litas sanciones contra dos integrantes de la Corte Penal Internacional (CPI), por tramitar casos contra Israel: v\u00e9anse al respecto el\u00a0comunicado oficial<\/a><\/b>\u00a0<\/strong>de Estados Unidos y la \u00abcelebraci\u00f3n<\/em>\u00bb inmediata en Israel a la que refiere esta nota<\/a><\/b><\/strong> del TimesofIsrael<\/em>.<\/p>\n

Estas sanciones fueron precedidas en el mes de septiembre por sanciones de Estados Unidos contra ONGs palestinas cuya \u00fanica labor consiste en denunciar cr\u00edmenes de guerra de Israel en Gaza y remitir informaci\u00f3n a la justicia penal de La Haya (v\u00e9ase\u00a0anuncio oficial<\/strong><\/a><\/b>). Cabe recordar que a pocos d\u00edas de estar oficialmente en funci\u00f3n en la Casa Blanca, su actual e imprevisible ocupante firm\u00f3 un decreto sancionando directamente al Fiscal de la CPI, el 6 de febrero del 2025 (v\u00e9ase texto<\/a><\/b><\/strong>).<\/p>\n

Lejos de dejarse intimidar, la CPI emiti\u00f3 este comunicado con fecha del 18 de diciembre del 2025 rechazando estas nuevas sanciones de Estados Unidos (v\u00e9ase comunicado<\/a><\/b><\/strong>).<\/p>\n

Se puede citar de igual manera el comunicado oficial de Espa\u00f1a<\/a><\/b><\/strong> as\u00ed como de\u00a0\u00a0Francia<\/a><\/b>\u00a0<\/strong>de este 18 de diciembre y en Am\u00e9rica Latina de\u00a0Colombia<\/a><\/b><\/strong>:\u00a0ser\u00e1 de inter\u00e9s observar en Europa y en Am\u00e9rica Latina, pero tambi\u00e9n en \u00c1frica y Asia, si otros Estados proceden de la misma manera que las diplomacias colombiana, espa\u00f1ola y gala o si … consideran que este nuevo desaf\u00edo de Estados Unidos no amerita una reacci\u00f3n de repudio oficial.<\/p>\n

Tal y como lo extern\u00f3 una organizaci\u00f3n de defensa de los derechos humanos como la FIDH en el mes de septiembre del 2025 en un comunicado<\/a><\/b><\/strong>, estas sanciones norteamericanas traducen un intento jam\u00e1s observado en el pasado contra la justicia penal internacional:<\/p>\n

\u00abSancionar a la CPI marcar\u00eda un punto de inflexi\u00f3n peligroso en la historia de la justicia internacional, transformando un sistema dise\u00f1ado para responsabilizar a los m\u00e1s poderosos por cr\u00edmenes de atrocidad en uno que, en cambio, los protege. Implica retroceder de un arduo progreso hacia un orden basado en normas, a un mundo donde prevalece la fuerza sobre el derecho. Un sistema de justicia internacional construido durante d\u00e9cadas podr\u00eda sufrir un da\u00f1o irreparable frente a presiones externas destinadas a influir indebidamente en el curso de la justicia<\/em>\u00ab<\/p>\n

En el mes de julio del 2025, el mes en el que se celebra a la justicia penal internacional, sanciones similares contra el personal de la CPI por parte de Estados Unidos s\u00ed hab\u00edan provocado un fuerte repudio por parte de la Uni\u00f3n Europea (UE): v\u00e9ase comunicado oficial<\/a><\/b><\/strong>.<\/p>\n

En materia de derechos humanos espec\u00edficamente, la lectura del texto titulado \u00abLos derechos humanos bajo ataque<\/em>\u00bb del mismo Alto Comisionado para los Derechos Humanos de Naciones Unidas este 10 de diciembre (cuyo texto ha sido escasamente divulgado en grande medios de prensa, pese a estar contenido en un comunicado de prensa oficial de Naciones Unidas – v\u00e9ase enlace<\/a><\/b><\/strong>), resulta muy recomendada: en particular el llamado que hace a sostener y a defender a organizaciones sociales y a peque\u00f1as comunidades y l\u00edderes que, desde diversas latitudes, alzan la voz en defensa de los derechos humanos y del ambiente.<\/p>\n

En un campo espec\u00edfico como los efectos del cambio clim\u00e1tico y los derechos humanos, desde julio del 2025, la Corte Interamericana de Derechos Humanos, gracias a una solicitud de Chile y de Colombia, emiti\u00f3 una opini\u00f3n consultiva sobre cambio clim\u00e1tico y derechos humanos, que ofrece una \u00fatil gu\u00eda a los Estados en esta compleja y delicada materia (Nota 2<\/strong>).<\/p>\n

 <\/p>\n

El 10 de diciembre del 2024<\/em><\/strong><\/p>\n

Precisamente, el a\u00f1o anterior, el 10 de diciembre en Costa Rica fue precedido por un d\u00eda como el 7 de diciembre, que cobr\u00f3 un significado muy especial en el a\u00f1o 2024.<\/p>\n

En efecto, se conmemoraron exactamente 30 a\u00f1os desde el asesinato de cuatro ecologistas costarricenses, cuyas muertes no han sido debidamente investigadas,\u00a0 manteni\u00e9ndose un indignante manto de impunidad que se expande a otros casos similares m\u00e1s recientes.\u00a0Cabe precisar que en el 2024, la \u00fanica entidad costarricense que s\u00ed consider\u00f3 importante realizar un acto formal en memoria de estos ecologistas asesinados en 1994, fue la Universidad de Costa Rica (UCR) (v\u00e9ase\u00a0nota<\/a><\/b><\/strong>).<\/p>\n

Este\u00a0dictamen<\/a><\/b><\/strong>\u00a0<\/strong>de la Procuradur\u00eda General de la Rep\u00fablica (PGR) de 1997 afirmando que se trata de muertes \u201caccidentales<\/em>\u201d y la cuarta de una muerte \u00abnatural<\/em>\u00ab, constituye posiblemente una de las maniobras oficiales m\u00e1s persistentes – e indignantes – del Estado costarricense para ocultar las verdaderas razones que motivaron el fallecimiento de estas cuatro personas a finales de 1994 e inicios de 1995 en el caso de una de ellas.<\/p>\n

 <\/p>\n

Un 10 de diciembre del 2025 … in\u00e9dito e ins\u00f3lito<\/em><\/strong><\/p>\n

Este 10 de diciembre del 2025 fue precedido por el anuncio desde Israel que firm\u00f3 con Costa Rica un tratado de libre comercio (TLC), y\u00a0que adem\u00e1s, se planea abrir una oficina con estatuto diplom\u00e1tico en Jerusal\u00e9n por parte de Costa Rica (v\u00e9ase nota<\/a><\/b>\u00a0<\/strong><\/u>de prensa Swiss Info<\/em> del 8 de diciembre del 2025).<\/p>\n

El \u00faltimo tratado de esta naturaleza suscrito en Am\u00e9rica Latina fue un TLC entre Israel y Guatemala firmado en septiembre del 2022, es decir mucho antes del 7 de octubre del 2023 (v\u00e9ase\u00a0texto<\/a><\/b><\/strong> integral), sin que nada se mencione sobre una oficina en Jerusal\u00e9n. A nivel subregional, en diciembre del 2007, Israel suscribi\u00f3 un TLC con los cuatro Estados que integran el MERCOSUR (v\u00e9ase texto<\/a><\/b><\/strong> integral).\u00a0 No est\u00e1 de m\u00e1s se\u00f1alar que M\u00e9xico e Israel firmaron un TLC en el mes de abril del a\u00f1o 2000 (v\u00e9ase texto<\/a><\/b><\/strong> integral).<\/p>\n

El anunciar la firma de un TLC por parte de Costa Rica con Israel en este mes de diciembre del 2025 plantea algunas interrogantes muy v\u00e1lidas, al estar Costa Rica dispuesta a fomentar el intercambio comercial con un Estado:<\/p>\n

– acusado de cometer un genocidio en Gaza desde la misma tarde\/noche del 7 de octubre del 2023, con bombardeos a\u00e9reos indiscriminados y desproporcionados sobre Gaza que no han cesado. Se trata de un genocidio ampliamente analizado y documentado, con recomendaciones muy claras hechas desde Naciones Unidas, en particular en el informe \u00abEl genocidio en Gaza: un crimen colectivo<\/em>\u00bb de octubre del 2025, disponible en este enlace<\/a><\/b><\/strong>\u00a0y cuyas recomendaciones finales (p\u00e1rrafos 71-74) merecen ser le\u00eddas nuevamente por algunos jerarcas en Costa Rica;<\/p>\n

– cuya primera autoridad (en este caso su Primer Ministro) es objeto de una orden de captura por parte de la justicia penal internacional de La Haya desde noviembre del 2024 por cr\u00edmenes de guerra; y<\/p>\n

– que contin\u00faa prohibiendo la entrada de alimentaci\u00f3n, agua, medicamentos y de material m\u00e9dico de urgente necesidad,\u00a0 en cantidades suficientes para las numerosas familias palestinas en Gaza que ahora deben enfrentar la llegada de las lluvias, del fr\u00edo y del viento. A ese respecto, las im\u00e1genes desgarradoras de este reportage<\/a><\/b><\/strong> de la televisi\u00f3n espa\u00f1ola y este otro\u00a0reportage<\/a><\/b><\/strong>\u00a0de la televisi\u00f3n belga difundidos el pasado 12 de diciembre as\u00ed lo hacen ver, as\u00ed como las tomas contenidas en este reportage<\/a><\/b><\/strong> de la cadena catar\u00ed AlJazeera<\/em> difundido este 15 de diciembre y este art\u00edculo<\/a><\/b><\/strong>publicado unos d\u00edas despues en el sitio de informaci\u00f3n\u00a0CommonDreams<\/em>. En este reportage<\/a><\/b><\/strong> de AlJazeera<\/em> del 20 de diciembre, se analiza el nuevo bombardeo de Israel del d\u00eda anterior y el colapso en Gaza para acceder a productos de primera necesidad que sufren muchas familias.<\/p>\n

\u00bfC\u00f3mo podr\u00e1 calificarse a un Estado que, a sabiendas que la lluvia y el fr\u00edo se van instalando paulatinamente en Gaza, no permite la entrada masiva de la ayuda humanitaria que requieren urgentemente familias palestinas desesperadas, con numerosos ni\u00f1os desnutridos y descalzos, mal abrigados, viviendo en carpas pl\u00e1sticas desde meses, sino m\u00e1s de dos a\u00f1os para algunas familias?<\/p>\n

No est\u00e1 de m\u00e1s a\u00f1adir que este 21 de diciembre, se inform\u00f3 en Israel de un intento de instrumentalizar para fines pol\u00edticos la futura comisi\u00f3n de investigaci\u00f3n encargada de llevar a cabo investigaciones sobre lo ocurrido el 7 de octubre del 2023 y de sentar las responsabilidades de algunos altos jerarcas (v\u00e9ase nota<\/a><\/b><\/strong> del TimesofIsrael<\/em>). Se trata de un mecanismo de investigaci\u00f3n cuya creaci\u00f3n ha logrado posponer una y otra vez el actual Primer Ministro de Israel.<\/p>\n

 <\/p>\n

Un cerco de la justicia internacional que se va cerrando sobre Israel, pese al cerco de desinformaci\u00f3n existente sobre el genocidio en curso en Gaza<\/em><\/strong><\/p>\n

Este 15 de diciembre del 2025<\/strong>, la Sala de Apelaci\u00f3n de la Corte Penal Internacional (CPI) rechaz\u00f3 un en\u00e9simo intento por parte de Israel de intentar restarle validez\u00a0 a las demandas que enfrenta ante la CPI por sus acciones militares insensatas en Gaza (v\u00e9ase texto<\/a><\/b><\/strong> de la decisi\u00f3n).<\/p>\n

El 17 de octubre del 2025<\/strong>, la Sala de lo Preliminar hab\u00eda rechazado otro en\u00e9simo intento de Israel en aras de restarle validez jur\u00eddica a las \u00f3rdenes de capturas emitidas contra dos de sus dirigentes, siendo uno de ellos su actual Primer Ministro (v\u00e9ase\u00a0texto<\/a><\/b><\/strong>\u00a0de su decisi\u00f3n).<\/p>\n

Nuestros estimables lectores podr\u00e1n revisar por s\u00ed mismos con una sencilla b\u00fasqueda en la red la casi nula difusi\u00f3n de ambas decisiones de la CPI en los grandes medios de prensa internacionales.\u00bfNo interesar\u00e1 realmente a nadie saber que, una y otra vez, Israel fracasa en sus intentos desesperados ante la justicia penal internacional de La Haya?<\/p>\n

De igual manera, los diversos resultados obtenidos ante las justicias nacionales por la Fundaci\u00f3n Hind Rajab,\u00a0 del nombre de una ni\u00f1a de seis a\u00f1os asesinada en Gaza en enero del 2024\u00a0(v\u00e9ase\u00a0enlace<\/a><\/b><\/strong>),\u00a0contra criminales de guerra israel\u00edes (que, luego de haber cometido exacciones en Gaza de todo tipo contra la poblaci\u00f3n civil, vacacionan por el mundo), no registran mayores referencias en los medios de la prensa internacional, por razones que ser\u00eda, de nuevo, de sumo inter\u00e9s conocer.<\/p>\n

Con relaci\u00f3n a los periodistas y comunicadores que tal vez nos lean, la cadena de mando militar israel\u00ed responsable de la muerte simult\u00e1nea de cinco periodistas de la cadena catar\u00ed AlJazeera<\/em> en agosto del 2025, est\u00e1 claramente identificada por la Fundaci\u00f3n Hind Rajab desde varios meses (v\u00e9ase enlace<\/a><\/b><\/strong>). Siempre destinado a nuestros colegas comunicadores, en particular salvadore\u00f1os, pero posiblemente lo sufran muchos otros comunicadores as\u00ed como activistas y movimientos sociales en Am\u00e9rica Latina, la tecnolog\u00eda de punta usada por las autoridades de El Salvador para rastrear, controlar e intimidar a muchos, tiene un origen que muy bien detalla este art\u00edculo<\/a><\/b><\/strong>publicado en ElFaro<\/em>. Esta nota<\/a><\/b><\/strong>\u00a0de prensa publicada en Argentina sobre la existencia de datos privados de unos 30.000 brasile\u00f1os, albergados en una nube electr\u00f3nica en Israel, confirma el mismo origen de este tipo de tecnolog\u00eda de avanzada.<\/p>\n

 <\/p>\n

Una provocaci\u00f3n gratuita e innecesaria<\/em><\/strong><\/p>\n

Con respecto a la idea de establecer una oficina de Costa Rica en Jerusal\u00e9n con estatuto diplom\u00e1tico, se trata de una verdadera provocaci\u00f3n, tanto para el mundo \u00e1rabe y m\u00e1s generalmente para el mundo musulm\u00e1n, como para una gran parte de la opini\u00f3n p\u00fablica internacional indignada por el genocidio en curso en Gaza desde hace m\u00e1s de dos a\u00f1os.<\/p>\n

De materializarse esta iniciativa, estar\u00edamos observando a una irreconocible Costa Rica, actuando en abierta violaci\u00f3n al consenso internacional existente desde los a\u00f1os 60 sobre el hecho que Jerusal\u00e9n no puede ser considerada como la capital de Israel.<\/p>\n

El primer precedente registrado\u00a0 de una oficina de asuntos econ\u00f3micos de un Estado de Am\u00e9rica Latina ubicada en Jerusal\u00e9n data del mes de marzo del 2019: se trata de una gesti\u00f3n realizada por el entonces Presidente Jair Bolsonaro de Brasil (v\u00e9ase cable<\/a><\/b><\/strong> de la agencia Reuters).<\/p>\n

 <\/p>\n

\u00bfNegocios a c\u00f3mo d\u00e9 lugar… y nada m\u00e1s?<\/em><\/strong><\/p>\n

Si las autoridades del comercio exterior costarricenses pretenden con esta iniciativa atraer turismo e inversiones a Costa Rica y fortalecer su imagen en el plano internacional, as\u00ed como mantener y desarrollar los mercados ya existentes para los productos costarricenses de exportaci\u00f3n, habr\u00eda tal vez que remitirlas:<\/p>\n

–\u00a0 a los resultados de las recientes elecciones del nuevo alcalde en Nueva York y\/o;<\/p>\n

– a las cifras de las multitudinarias marchas de protestas en favor de Palestina en las principales capitales de Europa, as\u00ed como las observadas en Australia, Canad\u00e1 y Estados Unidos, y\/o;<\/p>\n

– a las abrumadoras mayor\u00edas que ha conseguido reunir de manera ininterrumpida la diplomacia palestina en el seno de la Asamblea General de Naciones Unidas, registradas al adoptarse decenas de resoluciones desde hace m\u00e1s de dos a\u00f1os;<\/p>\n

– a las reiteradas decisiones en contra de Israel de la justicia internacional de La Haya, dictaminando que Israel viola el derecho internacional de manera ininterrumpida en Gaza desde la misma tarde\/noche del 7 de octubre del 2023. Con respecto a la \u00faltima opini\u00f3n consultiva del juez internacional de La Haya del 22 de octubre del 2025, tuvimos la ocasi\u00f3n de indicar que:<\/p>\n

\u00ab…<\/em>, es la primera vez en la historia desde 1945 que la CIJ de La Haya le se\u00f1ala a un Estado que no puede usar el hambre como arma de guerra.\u00a0Sobre el tema de la hambruna, cabe recordar este llamado hecho desde el mismo Comit\u00e9 de los Derechos del Ni\u00f1o de Naciones Unidas dado a conocer hace pocas semanas, denunciando el uso por parte de Israel de la hambruna de la ni\u00f1ez en Gaza como un arma de guerra (v\u00e9ase\u00a0comunicado oficial<\/a><\/b><\/strong><\/em>): nuestros estimables lectores podr\u00e1n comprobar la casi nula difusi\u00f3n de este comunicado oficial de Naciones Unidas en la prensa internacional\u00bb <\/em>(N<\/strong>ota 3<\/strong>).<\/p>\n

La consulta de estos y muchos otros materiales deber\u00eda de llevar a estas entusiastas autoridades a cargo del comercio exterior costarricense… as\u00ed como algunos de los c\u00edrculos empresariales que gravitan a su alrededor, a ponderar su entusiasmo y evaluar las consecuencias negativas futuras para Costa Rica de un TLC con Israel.<\/p>\n

N\u00f3tese que desde el 20 de mayo del 2025, el Reino Unido, aliado hist\u00f3rico de Israel despu\u00e9s de Estados Unidos, anunci\u00f3 la suspensi\u00f3n sine die<\/em> de sus negociaciones sobre un TLC con Israel (v\u00e9ase nota<\/a><\/b><\/strong> de The Guardian). Esta suspensi\u00f3n plantea la siguiente pregunta a nuestros estimables lectores costarricenses:<\/p>\n

\u00ab\u00bfqu\u00e9 observaron y entendieron en mayo del 2025 algunos jerarcas desde Londres que algunos de sus hom\u00f3logos no quieren observar o bien entender desde San Jos\u00e9?<\/em>\u00ab<\/p>\n

De igual manera plantean esta misma interrogante, sustituyendo \u00fanicamente \u00abLondres\u00bb por \u00abMadrid\u00bb, las medidas adoptadas por Espa\u00f1a en septiembre del 2025 contra Israel (v\u00e9ase comunicado<\/a><\/b><\/strong> del Palacio de la Moncloa<\/em>).\u00a0M\u00e1s cerca de nosotros en el tiempo y en el espacio,\u00a0a inicios de octubre del 2025, Colombia, adem\u00e1s de expulsar a los diplom\u00e1ticos israel\u00edes en Colombia, denunci\u00f3 de manera unilateral el TLC vigente que ten\u00eda con Israel (v\u00e9ase\u00a0comunicado oficial<\/a><\/b>).<\/p>\n

Desde la perspectiva de los derechos humanos y de la imagen internacional que proyecta desde muchos a\u00f1os Costa Rica, la reacci\u00f3n de la Relatora Especial sobre los Derechos del Pueblo Palestino, la jurista italiana Francesca Albanese, no se hizo esperar: v\u00e9ase nota<\/a><\/b><\/strong> con su tweet, publicada en el medio digital Delfino.cr.<\/em>\u00a0En el mes de julio del 2025, tuvimos la ocasi\u00f3n de analizar las ins\u00f3litas sanciones tomadas en su contra por la actual administraci\u00f3n norteamericana, al parecer muy molesta con el contenido de su tercer informe sobre el genocidio en curso en Gaza (Nota 4<\/strong>). Un mes despu\u00e9s, una decisi\u00f3n de varios jueces de la CPI sobre Israel origin\u00f3 el mismo tipo de sanciones, totalmente in\u00e9ditas, en su contra por parte de la actual administraci\u00f3n norteamericana, y que tambi\u00e9n tuvimos la ocasi\u00f3n de analizar (Nota 5<\/strong>). Como se\u00f1alado anteriormente, este 18 de diciembre del 2025 Estados Unidos anunci\u00f3 una nueva arremetida con sanciones contra dos otros integrantes de la CPI (v\u00e9ase comunicado oficial<\/a><\/b><\/strong>), las cuales fueron precedidas en septiembre por sanciones contra ONGs palestinas que tramitan casos ante la CPI (v\u00e9ase\u00a0anuncio oficial<\/strong><\/a><\/b>).<\/p>\n

En el caso de la jueza peruana de la CPI, esta entrevista<\/a><\/b><\/strong> permite conocer lo que significa para esta jurista vivir con sanciones de Estados Unidos en su contra, as\u00ed como este art\u00edculo<\/a><\/b><\/strong> publicado en noviembre del 2025 en Le Monde\u00a0<\/em>(Francia) relativo al juez franc\u00e9s igualmente sancionado por la administraci\u00f3n norteamericana.<\/p>\n

Hemos tenido la oportunidad de explicar con anterioridad la forma bastante poco transparente de negociar este TLC con Israel por parte de las autoridades costarricenses, as\u00ed como evaluar el riesgo que puede significar para Costa Rica este TLC: v\u00e9ase enlace<\/a><\/b><\/strong> a conferencia auspiciada por la Asociaci\u00f3n Nacional de Educadores y Educadoras \/ ANDE<\/em> en septiembre pasado y conferencia<\/a><\/b><\/strong> organizada por el Instituto de Investigaciones Jur\u00eddicas \/ IIJ<\/em>\u00a0 de la Facultad de Derecho de la UCR, as\u00ed como un muy completo\u00a0foro<\/a><\/b><\/strong> espec\u00edfico con dos estimables colegas, uno de ellos economista, sobre este TLC con Israel auspiciado esta vez por Alianza por una Vida Digna <\/em>y el medio SurcosDigital<\/em>.<\/p>\n

No est\u00e1 de m\u00e1s\u00a0referir a la demanda interpuesta ante la justicia internacional de La Haya por Palestina contra Estados Unidos en septiembre del 2018, a\u00fan pendiente de resoluci\u00f3n, en raz\u00f3n del traslado de su embajada de Tel-Aviv a Jerusal\u00e9n (v\u00e9ase texto<\/a><\/b><\/strong> de la demanda).<\/p>\n

 <\/p>\n

El apoyo inmediato recibido por parte de Estados Unidos y el cambio repentino de posici\u00f3n de Costa Rica en Naciones Unidas<\/em><\/strong><\/p>\n

Trat\u00e1ndose de Estados Unidos,\u00a0la felicitaci\u00f3n a Costa Rica fue recibida inmediatamente por parte de Estados Unidos tras el anuncio hecho en los primeros d\u00edas de diciembre del 2025 de un TLC con Israel (v\u00e9ase\u00a0mensaje<\/a><\/b><\/strong>\u00a0posteado en redes sociales)<\/p>\n

M\u00e1s all\u00e1 de los aplausos oficiales que recibe cualquier Estado por parte de la actual administraci\u00f3n norteamericana cuando pacta con Israel alg\u00fan tipo de acuerdo, remitimos a nuestros estimables lectores a esta muy completa infograf\u00eda<\/a><\/b><\/strong> realizada desde la radio universitaria de la UCR y a una entrevista que tuvimos al respecto en el programa radial de Interferencia<\/em> la semana transanterior (audio<\/a><\/b><\/strong>).<\/p>\n

Esta complacencia s\u00fabita con Israel ha tenido repercusiones casi simult\u00e1neas, al observarse al aparato diplom\u00e1tico de Costa Rica cambiar repentinamente su voto en resoluciones sobre Oriente Medio adoptadas en esta primera semana de diciembre por la Asamblea General de Naciones Unidas: v\u00e9ase al respecto esta muy detallada\u00a0nota<\/a><\/b><\/strong>\u00a0elaborada por el medio digital Delfino.cr<\/em>. Este 12 de diciembre, una resoluci\u00f3n de la misma Asamblea General acogiendo la opini\u00f3n consultiva de la justicia internacional del 2024 condenando la ocupaci\u00f3n y la colonizaci\u00f3n israel\u00ed del territorio palestino, reuni\u00f3 139 votos a favor, 12 en contra y 19 abstenciones, que incluyen la abstenci\u00f3n de la delegaci\u00f3n costarricense (v\u00e9ase video<\/a><\/b><\/strong>\u00a0y nota<\/a><\/b><\/strong> del medio Delfino.cr<\/em>): adem\u00e1s de ins\u00f3lita, la nota de Delfino.cr<\/em> refiere a la ausencia de explicaciones dadas por parte del aparato diplom\u00e1tico costarricense. Este 15 de diciembre, nuevamente se observ\u00f3 una abstenci\u00f3n de Costa Rica sobre la resoluci\u00f3n anual relativa a los derechos de Palestina sobre sus recursos naturales, tal y como se puede apreciar en el tablero de votaci\u00f3n, mientras Palestina cosech\u00f3 nuevamente una abrumadora mayor\u00eda de 156 votos a favor y tan solo 8 en contra.<\/p>\n

 <\/p>\n

Mofarse del drama indecible que se vive en Gaza en conferencia de prensa<\/em><\/strong><\/p>\n

Resulta oportuno referir a la mofa presidencial a la que remite este art\u00edculo<\/a><\/b><\/strong>de julio del 2025 publicado en el Semanario Universidad<\/em>\u00a0 y este extracto contenido en este video informativo<\/a><\/b><\/strong> de La Rep\u00fablica<\/em> sobre el TLC reci\u00e9n firmado entre Costa Rica e Israel: salvo error de nuestra parte, pareciera ser el \u00fanico Jefe de Estado en ejercicio relativizando\u00a0 a su manera, en conferencia de prensa, con una punta de humor bastante llamativa, el drama indecible que se vive en Gaza.<\/p>\n

En el pen\u00faltimo informe<\/a><\/b><\/strong>\u00a0disponible sobre la situaci\u00f3n en Gaza elaborado por Naciones Unidas (al 4 de diciembre del 2025) se lee que se ha superado la cifra de 70.000 personas fallecidas en Gaza y de casi 171.000 personas heridas, muchas de ellas graves y desprovistas de atenci\u00f3n hospitalaria debido a la destrucci\u00f3n de la red de hospitales en Gaza por parte de Israel:<\/p>\n

\u00abAccording to the MoH in Gaza, between 26 November and 3 December, 11 Palestinians were killed, 16 were injured and 20 bodies were recovered from under the rubble. This brings the casualty toll among Palestinians since 7 October 2023, as reported by the MoH, to 70,117 fatalities and 170,999 injuries. According to the MoH, the total number includes 299 fatalities who were retroactively added between 21 and 28 November after their identification details were approved by a ministerial committee. MoH reported that since the ceasefire, 360 Palestinians were killed, 922 were injured and 617 bodies were retrieved from under the rubble<\/em>\u00ab.<\/p>\n

Se considera que con la llegada de las lluvias y la baja sustancial de las temperaturas en Gaza, muchos familias palestinas en Gaza que viven en un campo de ruinas, bajo carpas de pl\u00e1stico, con una alimentaci\u00f3n deficiente desde m\u00e1s de dos a\u00f1os, ver\u00e1n a muchos de sus seres queridos m\u00e1s vulnerables fallecer en las pr\u00f3ximas semanas debido al fr\u00edo y a la humedad que azotan a Gaza. Las im\u00e1genes impactantes de este reportage<\/a><\/b><\/strong> publicado por la televisi\u00f3n belga el 12 de diciembre as\u00ed lo hace ver. El precitado informe de Naciones Unidas pues ser completado con el \u00faltimo informe al 11 de diciembre del 2025 (v\u00e9ase enlace<\/a><\/b><\/strong>), que detalla el nivel de violencia y las muertes ocasionadas por Israel entre un informe y otro.<\/p>\n

El pasado 10 de diciembre, una ONG de renombre como\u00a0Amnist\u00eda internacional<\/em> circul\u00f3 un comunicado de prensa (v\u00e9ase texto<\/a><\/b><\/strong> completo) sobre la justicia sin la cual toda iniciativa de paz en Gaza es ilusoria: una seria limitante que ya hab\u00edamos se\u00f1alado al adoptarse por parte del Consejo de Seguridad, la resoluci\u00f3n 2803, el pasado 17 de noviembre del 2025 (Nota 6<\/strong>).<\/p>\n

Con relaci\u00f3n a las ocurrentes iniciativas de Costa Rica relativas a Israel, cabe recordar que en noviembre del 2024, en plena cumbre mundial sobre ambiente realizada en Bak\u00fa (Azeirbadj\u00e1n), Costa Rica anunci\u00f3 la firma de un sorprendente\u00a0Memorandum de Entendimiento<\/em>\u00a0(MoU) con Israel en materia ambiental: v\u00e9ase\u00a0comunicado<\/a><\/b> oficial<\/a><\/b><\/strong>\u00a0de las autoridades ambientales de Costa Rica del 13 de noviembre y comunicado oficial<\/a><\/b><\/strong><\/u>\u00a0de sus hom\u00f3logas en Israel. Pocos d\u00eda despu\u00e9s,\u00a0 Costa Rica obtuvo el poco decoroso galard\u00f3n de \u00abF\u00f3sil del D\u00eda<\/em>\u00bb otorgado por organizaciones ecologistas internacionales indignadas: v\u00e9ase al respecto este\u00a0art\u00edculo<\/a><\/b><\/strong>\u00a0publicado en el semanario costarricense de\u00a0Ojoalclima,\u00a0<\/em>cuya parte final exhibe a las autoridades costarricenses en su s\u00fabita negativa a dar alg\u00fan tipo de explicaciones.<\/p>\n

\u00bfSer\u00e1 que, a ra\u00edz de la firma de este TLC con Israel anunciado el pasado 8 de diciembre, Costa Rica ser\u00e1 objeto de alguna campa\u00f1a de descr\u00e9dito y de boycott en su contra, as\u00ed como de sus productos de exportaci\u00f3n?<\/p>\n

 <\/p>\n

Un peque\u00f1o detalle en una votaci\u00f3n reciente sobre prohibici\u00f3n de la tortura muy pocamente divulgado<\/em><\/strong><\/p>\n

La pregunta anterior cobra particular relevancia si consideramos que en materia de derecho internacional de los derechos humanos, un episodio muy poco referenciado por las grandes agencias de noticias que cubren a Naciones Unidas, tuvo lugar el pasado 20 de noviembre del 2025: en efecto, como ocurre cada tres a\u00f1os, se vot\u00f3 la resoluci\u00f3n trienal en el seno de la IIIa Comisi\u00f3n de de la Asamblea General, que reafirma la prohibici\u00f3n de la tortura y de los malos tratos (v\u00e9ase\u00a0texto<\/a><\/b><\/strong>\u00a0de la resoluci\u00f3n).<\/p>\n

Por primera vez en los \u00faltimos decenios, se contabilizaron en este mes de noviembre del 2025 un total de 169 Estados votando a favor y … votaron en contra Argentina, Estados Unidos e Israel. De estos tres Estados, \u00fanicamente Estados Unidos procedi\u00f3 a explicar su voto en contra con argumentos algo risibles si no se tratara de un tema tan grave en materia de derechos humanos (v\u00e9ase\u00a0texto<\/a><\/b><\/strong>). Se registraron adem\u00e1s 4 abstenciones que deber\u00edan de interpelar a muchos: Burundi, Papua Nueva Guinea, Nicaragua y Rusia.<\/p>\n

Este detalle (v\u00e9ase\u00a0recuadro<\/a><\/b><\/strong>) de la votaci\u00f3n merec\u00eda, en nuestra modesta opini\u00f3n, una menci\u00f3n en medios informativos: resulta llamativo que haya pasado totalmente desapercibido en la prensa internacional y que muchas salas de redacci\u00f3n omitieran toda referencia a este intento por erosionar una regla internacional fundamental en materia de protecci\u00f3n de los derechos humanos. Realmente \u00bfno interesar\u00e1 realmente ya a nadie que hayan Estados objetando la prohibici\u00f3n absoluta de la tortura y de los tratos inhumanos, crueles o degradantes?<\/p>\n

Usualmente, este resoluci\u00f3n trienal de la Asamblea General de Naciones se adopta por consenso entre los 193 Estados miembros de Naciones Unidas, tal y como ocurri\u00f3 en ejercicios similares en el 2022 (v\u00e9ase\u00a0texto<\/a><\/b><\/strong>), en el 2017 (v\u00e9ase\u00a0texto<\/a><\/b><\/strong>) y en el 2014 (v\u00e9ase\u00a0texto<\/a><\/b><\/strong>).<\/p>\n

En febrero del 2025, en un informe publicado por una ONG en Israel (v\u00e9ase\u00a0informe<\/a><\/b><\/strong>\u00a0completo), se le\u00eda:<\/p>\n

\u00abBy disregarding the extended evidence from human rights organizations submitted to Israel courts and authorities, and allowing abuses and torture to persist, the State creates an environment of impunity where these acts are normalized, further exacerbating human rights violations. The lack of accountability for perpretators further underscores the systemic nature of the issue, with victims facing ongoing violations and no legal recourse<\/em>\u00bb (p. 20).<\/p>\n

Resulta oportuno recordar que en el 2002, con relaci\u00f3n a la prevenci\u00f3n de la tortura, Estados Unidos fracas\u00f3, y lo hizo estrepitosamente, en Naciones Unidas en su intento por frenar a como diera lugar la adopci\u00f3n de un Protocolo Facultativo a la Convenci\u00f3n contra la Tortura de 1984 (v\u00e9ase\u00a0nota de prensa<\/a><\/b><\/strong>\u00a0del\u00a0New York Times\u00a0<\/em>y\u00a0texto<\/a><\/b><\/strong>\u00a0del Protocolo): un instrumento internacional finalmente adoptado en diciembre del 2002 (v\u00e9ase resoluci\u00f3n<\/a><\/b><\/strong>) con una abrumadora mayor\u00eda de 127 votos a favor y tan solamente 4 votos en contra: Estados Unidos, Islas Marshall, Nigeria y Palau. Sobre el detalle de las negociaciones en Naciones Unidas, lideradas exitosamente por Costa Rica desde 1991 y ello de manera ininterrumpida, remitimos a nuestros estimables lectores a esta\u00a0publicaci\u00f3n<\/a><\/b><\/strong>\u00a0del 2004 (en particular el Cap\u00edtulo II a p\u00e1ginas 41-73;\u00a0 en la p\u00e1gina 265 se puede apreciar el cambio de posici\u00f3n de Israel durante la tramitaci\u00f3n de este valioso instrumento universal entre noviembre y diciembre del 2002).<\/p>\n

 <\/p>\n

Un poco de historia: el 10 de diciembre de 1948, inicio de un largo recorrido<\/em><\/strong><\/p>\n

La emblem\u00e1tica fecha del 10 de diciembre responde a la fecha en la que se adopt\u00f3 la Declaraci\u00f3n Universal de los Derechos Humanos: se trat\u00f3 inicialmente de una simple\u00a0resoluci\u00f3n<\/a><\/b><\/strong>, adoptada por la Asamblea General de Naciones Unidas el 10 de diciembre de 1948, y que, sin propon\u00e9rselo sus redactores, iniciar\u00eda una din\u00e1mica muy propia dentro del ordenamiento jur\u00eddico internacional:<\/p>\n

– tanto a nivel universal, con la elaboraci\u00f3n de una multitud de tratados y de sus protocolos facultativos, auspiciados por Naciones Unidas para proteger ciertos derechos, o proteger ciertas categor\u00edas de seres humanos o luchar contra ciertas violaciones espec\u00edficas de derechos humanos (v\u00e9ase\u00a0listado<\/a><\/b><\/strong>);<\/p>\n

– como a nivel regional con, adem\u00e1s de tratados muy diversos con los mismos prop\u00f3sitos descritos anteriormente (como por ejemplo los instrumentos de derechos humanos adoptados en el\u00a0marco interamericano<\/a><\/b><\/strong>), la creaci\u00f3n de tribunales regionales especializados en derechos humanos en Europa (1950), en el hemisferio americano (1969) y en el continente africano (1998): un logro que no se ha podido materializar en Asia, como tampoco en el plano nivel universal.<\/p>\n

Todos estos instrumentos vinculantes obligan a los Estados Partes a tomar ciertas disposiciones, a adaptar sus regulaciones internas, en aras de volver efectivo el ejercicio de los derechos de las personas sometidas a su jurisdicci\u00f3n reconocidos en estos tratados y respetarlos. En algunas de estas convenciones internacionales, se abre la posibilidad para que las v\u00edctimas o sus familiares acudan a una instancia internacional cuando la justicia nacional les niega el ejercicio de estos derechos.<\/p>\n

La persistencia del crimen de genocidio y de cr\u00edmenes de guerra – objetos de una convenci\u00f3n de 1948 y de los convenios de Ginebra de 1949 – y de cr\u00edmenes de lesa humanidad, llev\u00f3 a la comunidad internacional a la creaci\u00f3n de la Corte Penal Internacional (CPI) en 1998 para enjuiciar desde el punto de vista penal a t\u00edtulo individual a personas sospechosas de cometerlos o instigarlos. Al respecto, en el a\u00f1o 2024, fue el 4 de diciembre que el genocidio en curso en Gaza iniciado desde la tarde noche del 7 de octubre del 2023 fue reconfirmado en un contundente\u00a0informe<\/a><\/b><\/strong>\u00a0de la reconocida\u00a0\u00a0ONG\u00a0Amnist\u00eda Internacional<\/em>, antecedido en octubre por el\u00a0informe<\/a><\/b><\/strong>\u00a0de la Relatora Especial de Naciones Unidas titulado \u201cEl genocidio como supresi\u00f3n colonial\u00a0<\/em>\u00ab, precedido de su\u00a0informe<\/a><\/b><\/strong>\u00a0de julio titulado \u201cAnatom\u00eda de un genocidio<\/em>\u201d: al respecto, la casi nula difusi\u00f3n en medios de prensa internacionales de estos informes en diciembre del 2024 plantea interrogantes muy v\u00e1lidas. El\u00a0informe<\/a><\/b><\/strong>\u00a0de\u00a0Human Rights Watch<\/em>\u00a0dado a conocer de igual manera el 19 de diciembre del 2024 conoci\u00f3 la misma suerte en cuanto a su difusi\u00f3n.<\/p>\n

 <\/p>\n

Costa Rica y los derechos humanos desde la perspectiva de sus obligaciones internacionales<\/em><\/strong><\/p>\n

Como Estado, Costa Rica hist\u00f3ricamente ha basado su pol\u00edtica exterior en los derechos humanos y en la defensa del Estado de derecho y la democracia, y ha suscrito una gran cantidad de convenciones en materia de derechos humanos, tanto de car\u00e1cter universal, como de car\u00e1cter regional.<\/p>\n

El hecho de albergar en su capital a la Corte Interamericana de Derechos Humanos instalada formalmente en septiembre de1979 y de haber recibido a una gran cantidad de latinoamericanos\u00a0\u00a0huyendo reg\u00edmenes militares autoritarios en los a\u00f1os 70 y 80 proviniendo de Suram\u00e9rica, as\u00ed como de Centroam\u00e9rica,\u00a0\u00a0confirman este compromiso: y de alguna manera, este historial\u00a0aunado al hecho que aboli\u00f3 el ej\u00e9rcito en 1948,\u00a0le ha permitido a Costa Rica alzarse en el concierto internacional como una voz autorizada, siempre atenta a posiciones de vanguardia en los diversos foros y recintos internacionales.<\/p>\n

El \u00faltimo instrumento universal de Naciones Unidas ratificado por Costa Rica en materia de derechos humanos fue en septiembre del 2014 el Protocolo Facultativo al Pacto\u00a0 Internacional sobre Derechos Ecno\u00f3micos, Sociales y Culturales – v\u00e9ase\u00a0estado oficial<\/a><\/b><\/strong>\u00a0de firmas y ratificaciones – (Nota 7<\/strong>).<\/p>\n

Esta imagen que proyecta Costa Rica a nivel internacional se ha visto reforzada por las declaraciones oficiales que elaboran sus diplom\u00e1ticos en una multitud de foros internacionales sobre derechos humanos: no obstante, la distancia entre por una parte este discurso y esta imagen, y por otra, el cumplimiento de las obligaciones que derivan de los instrumentos internacionales a los que es Estado Parte en materia de derechos humanos, es cada vez mayor. Un fen\u00f3meno muy similar se observa tambi\u00e9n en materia ambiental, un \u00e1mbito a partir del cual tambi\u00e9n Costa Rica proyecta su imagen internacional.<\/p>\n

Algunos tratados de derechos humanos contemplan la creaci\u00f3n de \u00f3rganos para supervisar el cumplimiento de las obligaciones por parte de los Estados Partes: en el \u00e1mbito universal, a la fecha son 10 los \u201c\u00f3rganos de\u00a0tratados<\/a><\/b><\/strong><\/em>\u201d o mecanismos convencionales en derechos humanos. Tuvimos la oportunidad de analizar las observaciones hechas por algunos de ellos con relaci\u00f3n a Costa Rica en materia de discriminaci\u00f3n contra las mujeres en el\u00a02017<\/a><\/b><\/strong>, y en materia de obligaciones derivadas de uno de los dos Pactos internacionales de 1966, en el\u00a02016<\/a><\/b><\/strong>.\u00a0<\/strong>En\u00a0 este \u00faltimo texto, ya conclu\u00edamos nuestras reflexiones en el 2016 se\u00f1alando que:<\/p>\n

\u201cNo cabe duda que estas observaciones del 2016, as\u00ed como las advertencias anteriores del 2007 y las dem\u00e1s brevemente mencionadas, constituyen en s\u00ed un desaf\u00edo, en aras de rectificar paulatinamente la peligrosa deriva a la que se asiste en materia de derechos humanos en Costa Rica desde varios a\u00f1os<\/em>\u201d.<\/p>\n

Paralelamente, desde el 10 de diciembre de 1948, la din\u00e1mica muy propia de los derechos humanos debi\u00f3 afrontar los l\u00edmites de la t\u00e9cnica convencional internacional (al tratarse de instrumentos negociados por Estados y solamente por Estados), llevando de esta manera a Naciones Unidas a dotarse de los denominados \u00abmecanismos no convencionales<\/em>\u00ab: ello a trav\u00e9s de mandatos ejercidos por Relatores Especiales o Expertos Independientes que cubren ya sea una problem\u00e1tica espec\u00edfica en materia de derechos humanos, ya sea examinan la situaci\u00f3n particular que se da en un determinado Estado.<\/p>\n

En este\u00a0enlace<\/a><\/b><\/strong>\u00a0de Naciones Unidas se detallan los 46 mecanismos tem\u00e1ticos y los 40\u00a0mecanismos\/pa\u00eds<\/a><\/b><\/strong>\u00a0que se han creado, trabajando en un caso como en otro, desde la Oficina del Alto Comisionado para los Derechos Humanos de Naciones Unidas. En el caso de la Organizaci\u00f3n de Estados Americanos (OEA), la\u00a0lista oficial<\/a><\/b><\/strong>\u00a0de relator\u00edas tambi\u00e9n evidencia la necesidad de superar los l\u00edmites de la t\u00e9cnica convencional con este tipo de mecanismos no convencionales y su principal inter\u00e9s: reunir informaci\u00f3n de primera mano, recabar eventualmente denuncias y exigir aclaraciones a un Estado, as\u00ed como llamar la atenci\u00f3n sobre una problem\u00e1tica determinada que amerita una respuesta de car\u00e1cter urgente.<\/p>\n

Tanto los mecanismos convencionales como no convencionales proceden a hacerle peri\u00f3dicamente recomendaciones generales a los Estados de cara al cumplimiento de las obligaciones internacionales que han contra\u00eddo:<\/p>\n

– en el caso de los primeros, sus recomendaciones se encuentran en las observaciones finales a los informes peri\u00f3dicos de cumplimiento que los Estados deben de presentar. Usualmente la presentaci\u00f3n de un informe oficial por parte de un Estado viene acompa\u00f1ado de informes alternativos (o \u00abinformes sombra<\/em>\u00ab) que proceden de la sociedad civil tendientes a poner en evidencia la falsedad o el car\u00e1cter sumamente cuestionable de los datos oficiales proporcionados por el Estado en su informe oficial, o\u00a0 a dar a conocer situaciones convenientemente omitidas por el Estado a la hora de preparar su informe. Podemos citar como ejemplos recientes, este\u00a0informe<\/a><\/b><\/strong>\u00a0alternativo presentado por organizaciones civiles colombianas en el 2024 y este\u00a0otro<\/a><\/b><\/strong>\u00a0por organizaciones peruanas en el 2023\u00a0 as\u00ed como este\u00a0informe<\/a><\/b><\/strong>\u00a0presentado desde El Salvador en el 2022, y menos recientes, este voluminoso\u00a0informe<\/a><\/b><\/strong>\u00a0de 250 p\u00e1ginas producido por varias ONG en M\u00e9xico en el 2017, este\u00a0informe<\/a><\/b><\/strong>\u00a0de un colectivo de ONG guatemaltecas del 2010 y este\u00a0informe<\/a><\/b><\/strong>\u00a0del 2009 producido por una reconocida ONG en Argentina cuya presentaci\u00f3n explicita el objetivo que deber\u00eda perseguir todo informe alternativo (Nota 8<\/strong>).<\/p>\n

– en el caso de los mecanismos no convencionales, sus recomendaciones provienen de los resultados de sus visitas\u00a0in situ<\/em>\u00a0al Estado concer\u00f1ido, durante las cuales se re\u00fanen tanto con las autoridades como con la sociedad civil.<\/p>\n

Costa Rica no escapa a este escrutinio internacional permanente desde Naciones Unidas, o desde la OEA, dando muestras de ciertas inconsistencias que a continuaci\u00f3n se\u00f1alaremos, de muchas m\u00e1s que evidencia el err\u00e1tico actuar del Estado costarricense cuando se trata de sus obligaciones internacionales en materia de derechos humanos.<\/p>\n

Tuvimos hace unos meses (septiembre) la ocasi\u00f3n de explicar que el deterioro de las condiciones laborales en Costa Rica responde en gran parte al\u00a0 no acatamiento por parte de Costa Rica de recomendaciones internacionales en una nota<\/a><\/b><\/strong> titulada precisamente:<\/p>\n

\u00abEl grave deterioro de las condiciones laborales en Costa Rica, s\u00edntoma de un \u00abmodelo de desarollo\u00bb que hace caso omiso de varios instrumentos internacionales. \u00bfHasta cuando?\u00bb<\/em><\/p>\n

En el mes de noviembre del 2025, se denunci\u00f3 la colocaci\u00f3n de vallas en la ciudad de Puntarenas contra un renombrado cient\u00edfico costarricense y un abogado especializado en el litigio ambiental, sin que a la fecha las autoridades logren dar con los responsables de esta clara incitaci\u00f3n al odio en contra de ambas personas (v\u00e9ase nota<\/a><\/b><\/strong> del Semanario Universidad). En agosto\u00a0 del 2025, el sorprendente embargo de la cuenta bancaria de un ecologista de renombre costarricense evidenci\u00f3 el nivel de creatividad de algunos bufetes corporativos (v\u00e9ase nota<\/a><\/b><\/strong> de Delfino.cr <\/em>y nota<\/a><\/b><\/strong> del Semanario Universidad<\/em>). Ambos casos ponen en evidencia la situaci\u00f3n de extrema vulnerabilidad de quienes en Costa Rica, tienen el valor de alzar la voz en defensa del ambiente, y su total desprotecci\u00f3n por parte del Estado costarricense.<\/p>\n

M\u00e1s recientemente (diciembre del 2025), nos referimos a la dram\u00e1tica situaci\u00f3n que deben enfrentar personas ind\u00edgenas oriundas de Nicaragua en Costa Rica, en una nota<\/a><\/b><\/strong> titulada:<\/p>\n

\u00abMujeres ind\u00edgenas miskitas en Costa Rica: breve an\u00e1lisis a ra\u00edz de una emisi\u00f3n radial\u00bb.<\/em><\/p>\n

 <\/p>\n

De algunos otros lunares persistentes en Costa Rica en materia de derechos humanos<\/em><\/strong><\/p>\n

El \u00faltimo\u00a0informe<\/a><\/b><\/strong>\u00a0<\/strong>del Relator Espacial de Naciones Unidas sobre los derechos de los pueblos ind\u00edgenas, a ra\u00edz de su visita en Costa Rica y que tuvimos la ocasi\u00f3n de comentar (Nota 9<\/strong>)\u00a0luego de su publicaci\u00f3n en el 2022, espera pacientemente que las recomendaciones ah\u00ed reunidas sean objeto de seguimiento. Dos asesinatos en menos de un a\u00f1o (Sergio Rojas, marzo del 2019, Jehry Rivera, febrero del 2020) en un misma regi\u00f3n (Salitre), siendo ambos l\u00edderes objetos de\u00a0medidas de protecci\u00f3n<\/a><\/b><\/strong>\u00a0ordenadas por la Comisi\u00f3n Interamericana de Derechos Humanos desde abril del 2015 al Estado costarricense \u00bf deber\u00edan de interpelar o no a la sociedad costarricense?<\/p>\n

<\/p>\n

Foto de Sergio Rojas y de Jehry Rivera, l\u00edderes ind\u00edgenas asesinados en el 2019 y 2020 en la regi\u00f3n de Salitre, extra\u00edda de art\u00edculo<\/a><\/b><\/strong>\u00a0de prensa del Semanario Universidad titulado \u00abAsesinato de Jehry Rivera evidencia desprotecci\u00f3n a personas defensoras de derechos humanos\u00bb, edici\u00f3n del 3 de marzo del 2020<\/em><\/span><\/p>\n

El\u00a0informe<\/a><\/b><\/strong>\u00a0de la Relatora Especial sobre Agua, Saneamiento y Derechos Humanos del 2009, a ra\u00edz de su primer visita como Relatora a Costa Rica, espera igualmente pacientemente que las autoridades act\u00faen: entre sus diversas recomendaciones, est\u00e1 la discriminaci\u00f3n con respecto al acceso al agua potable que siguen sufriendo varios sectores de la sociedad costarricense, en particular las comunidades ind\u00edgenas (punto 70 de su informe). Entre otras recomendaciones de la experta del 2009 sobre el uso de plaguicidas (punto 71), es de se\u00f1alar que\u00a0\u00a0Costa Rica adopt\u00f3 tan solo en el 2107 un Decreto Ejecutivo para limitar el uso del bromacil en las plantaciones de pi\u00f1a y de banano, pero esperan similar atenci\u00f3n el diur\u00f3n y varios otros plaguicidas altamente peligrosos para la salud humana que terminan vertidos en aguas y suelos en las cercan\u00edas de estas plantaciones donde habitan comunidades humanas, mencionados en su informe. \u00bfInterpela o no a la sociedad costarricense que recomendaciones internacionales no seguidas de efecto sigan sumiendo a comunidades costarricenses con problemas de salud y pobreza, problemas de aprendizaje de ni\u00f1os costarricenses, debido a la contaminaci\u00f3n circundante de empresas exportadoras de frutas tropicales? Su recomendaci\u00f3n sobre la insensatez del desarrollo inmobiliario y tur\u00edstico lanzada desde el 2009 (punto 72) deber\u00eda tambi\u00e9n interesar a algunas provincias como Guanacaste, el Pac\u00edfico Central y la extrema presi\u00f3n que se manifiesta en algunas partes de la costa del Caribe costarricense como por ejemplo en Gandoca Manzanillo (cuyo humedal es un humedal inscrito en la lista Ramsar que Costa Rica tiene la\u00a0obligaci\u00f3n internacional<\/a><\/b><\/strong>\u00a0de resguardar y proteger).<\/p>\n

La incitaci\u00f3n al odio en contra de ciertas categor\u00edas de personas en Costa Rica ll\u00e1mese migrantes, poblaci\u00f3n sexualmente diversa, comunidades ind\u00edgenas, poblaci\u00f3n afro descendiente, mujeres, personas privadas de libertad, personas afectadas por el VIH SIDA, y otros grupos,\u00a0\u00a0espera una regulaci\u00f3n con el fin de dotar a Costa Rica de una legislaci\u00f3n que frene los ardores discursivos de algunos y ponga t\u00e9rmino a expresiones profundamente hirientes y discriminatorias que persisten en redes sociales, programas de radio y televisi\u00f3n y en un sinn\u00famero de espacios p\u00fablicos. En el 2018, la sociedad costarricense se demostr\u00f3 a si misma los resortes de los que dispone cuando un peque\u00f1o grupo convoc\u00f3 una marcha en pleno centro de San Jos\u00e9 en contra de los migrantes oriundos de Nicaragua. En su momento\u00a0saludamos<\/a><\/b><\/strong>\u00a0esta reacci\u00f3n de la sociedad costarricense, no sin alertar con un \u201cEstado, \u00bfest\u00e1s?<\/em>\u201d las advertencias deso\u00eddas hechas por varios mecanismos de derechos humanos a Costa Rica antes del 2018 en materia de racismo y xenofobia. \u00bfInterpela o no a la sociedad costarricense que otros Estados hayan legislado para evitar la incitaci\u00f3n al odio en contra de ciertos sectores en declaraciones p\u00fablicas mediante la adopci\u00f3n de una legislaci\u00f3n penal que tipifica la incitaci\u00f3n al odio? \u00bfAcaso la simplificaci\u00f3n extrema y la polarizaci\u00f3n que fomentan en una sociedad las redes sociales no deber\u00edan de llevarla a resguardarse ella misma de \u00e9stas? Con ocasi\u00f3n de amenazas y un tono particularmente agresivo en contra de la poblaci\u00f3n sexualmente diversa, hab\u00edamos tenido la\u00a0oportunidad<\/a><\/b><\/strong>\u00a0de se\u00f1alar, con ocasi\u00f3n de la campa\u00f1a electoral del 2018 que:<\/p>\n

\u201cEn materia de odio y de incitaci\u00f3n al odio, las disculpas p\u00fablicas son posiblemente el mejor remedio, en particular si tomamos en consideraci\u00f3n el hecho que una laguna legal persiste en el derecho penal costarricense: la ausencia de una tipificaci\u00f3n m\u00e1s acorde con nuestros tiempos del delito de incitaci\u00f3n al odio<\/em>\u201d<\/p>\n

Con relaci\u00f3n a un instrumento internacional que permitir\u00eda interesarse por las condiciones laborales de la poblaci\u00f3n migrante y forzar al Estado a mayores controles, un\u00a0instrumento<\/a><\/b><\/strong>\u00a0de Naciones Unidas desde 1990 existe, sin que Costa Rica lo haya tan siquiera firmado: un verdadero lunar al observar que se trata del \u00fanico instrumento de importancia universal al que Costa Rica le da la espalda, impidiendo que se pueda iniciar una campa\u00f1a en pro de su ratificaci\u00f3n. Muy, pero en realidad muy recientemente una\u00a0tesis<\/a><\/b><\/strong>\u00a0<\/strong>de Licenciatura de Derecho de la Universidad de Costa Rica (UCR) exhibi\u00f3 ante la sociedad costarricense el nivel de abuso laboral a los que se someten a humildes personas trabajando en bananeras. \u00bfInterpelar\u00e1 o no a la sociedad costarricense la situaci\u00f3n de abuso laboral al que se prestan numerosas empresas, garantizadas de una impunidad total al saber que ning\u00fan migrante en situaci\u00f3n irregular ir\u00e1 a denunciarlas por ello ante el departamento de Salud ocupacional del Ministerio de Trabajo o de la CCSS? Un\u00a0informe<\/a><\/b><\/strong>\u00a0previo de la prestigiosa ONG brit\u00e1nica Oxfam sobre las condiciones laborales en las pi\u00f1eras en Costa Rica del 2018 ya\u00a0advert\u00eda<\/a><\/b><\/strong>\u00a0de la situaci\u00f3n de total indefensi\u00f3n de sus trabajadores.\u00a0Desde el punto de vista social y ambiental \u00bfacaso no deber\u00eda llamar la atenci\u00f3n el hecho que los principales cantones en los que se ha expandido la pi\u00f1a desde mediados de los a\u00f1os 2000 se mantienen con los peores \u00edndices de desarrollo humano a nivel cantonal en toda Costa Rica, sin que las comunidades circundantes vean en lo m\u00e1s m\u00ednimo mejorar paulatinamente sus condiciones de vida y el acceso a servicios b\u00e1sicos?<\/p>\n

En el \u00e1mbito digital, de la protecci\u00f3n de datos personales, de la respuesta a discursos de odio en redes, en particular contra las mujeres, la violencia se sigue generando y las brechas con relaci\u00f3n al acceso y la cobertura se siguen abriendo como bien se detalla en este informe de una ONG, excluyendo a\u00f1o tras a\u00f1o a diversos sectores de la sociedad costarricense (v\u00e9ase\u00a0informe<\/a><\/b><\/strong>\u00a0<\/strong>de la ONGs APC y Sul\u00e1 Bats\u00fa del 2024). Es probable que muy pronto recomendaciones provengan de Naciones Unidas en este mismo sentido al Estado costarricense. \u00bfInterpela o no a la sociedad costarricense que el mundo digital est\u00e9 agudizando a\u00fan m\u00e1s las ya graves brechas que persisten en su seno?<\/p>\n

En otro tema relacionado a la independencia del Poder Judicial en Costa Rica, una comunicaci\u00f3n del Relator Especial de Naciones Unidas sobre independencia de los magistrados y abogados espera tambi\u00e9n pacientemente que el Estado costarricense tenga la gentileza de responderle. La misiva es del mes de julio del 2019 (v\u00e9ase\u00a0texto<\/a><\/b><\/strong>) y en el sitio de la Oficina del Alto Comisionado para los Derechos Humanos aparece la menci\u00f3n \u00abEn espera de respuesta del Estado<\/em>\u00ab. A ese respecto, en el 2021, la m\u00e1xima instancia del Poder Judicial opt\u00f3 por ofrecer un espect\u00e1culo raramente observado (v\u00e9ase\u00a0nota<\/a><\/b><\/strong>\u00a0del\u00a0Semanario Universidad<\/em>\u00a0del 24 de mayo del 2021).<\/p>\n

Finalmente, el informe oficial de Costa Rica con relaci\u00f3n a sus obligaciones en materia de derechos de las personas con discapacidad presentado en el 2023 (v\u00e9ase\u00a0informe<\/a><\/b><\/strong>) detalla una serie de regulaciones y planes oficiales… cuya efectividad suele constituirse en un verdadero desaf\u00edo para personas costarricenses con alg\u00fan grado de discapacidad. Salvo error de nuestra parte, no se tiene registro en el caso de Costa Rica, de un informe alternativo similar al que fue presentado por un colectivo de ONG de M\u00e9xico en el 2019 (v\u00e9ase\u00a0informe<\/a><\/b><\/strong>).<\/p>\n

 <\/p>\n

Imagen internacional vs. agenda muy descuidada en materia de derechos humanos<\/em><\/strong><\/p>\n

Podr\u00edamos incluir muchas m\u00e1s advertencias deso\u00eddas provenientes de mecanismos de derechos humanos en otros \u00e1mbitos de los derechos humanos (libertad de expresi\u00f3n, discriminaci\u00f3n contra la mujer, personas con discapacidad, ni\u00f1os en situaci\u00f3n de vulnerabilidad, defensa de los derechos laborales, personas migrantes, personas privadas de libertad, trata de personas, prostituci\u00f3n forzada, \u2026)\u00a0\u00a0pero quisi\u00e9ramos creer que con ocasi\u00f3n\u00a0 de este 10 de diciembre del 2025, diversos sectores y organizaciones sociales en Costa Rica alzaron la voz para denunciar la situaci\u00f3n que se observa desde hace ya varios a\u00f1os: una vergonzosa inacci\u00f3n estatal aunada a un desinter\u00e9s de la clase pol\u00edtica y de algunos sectores de la sociedad costarricense que, irremediablemente, conducen a un despojo de los derechos de amplios sectores de esta misma sociedad.<\/p>\n

En mayo del 2025 una ONG especializada en el litigio interamericano hizo ver las graves violaciones de la normativa internacional a las que Costa Rica se prest\u00f3, al aceptar vuelos en proveniencia de Estados Unidos con personas en situaci\u00f3n migratoria irregular (v\u00e9ase enlace<\/a><\/b><\/strong>).<\/p>\n

El desinter\u00e9s por los derechos humanos por parte de algunos sectores en Costa Rica se ve agravada por una narrativa de algunos decisores pol\u00edticos, tendiente a desacreditar y a estigmatizar a algunos sectores sociales y a peque\u00f1os colectivos dedicados precisamente a la defensa de los derechos humanos y del ambiente.<\/p>\n

S\u00ed quisi\u00e9ramos hacer ver la muy (pero muy…) poca difusi\u00f3n que se hace en Costa Rica del contenido de estos informes, que cada cierto tiempo son dados a conocer desde Naciones Unidas o bien desde la OEA. En materia de cobertura de prensa, resulta de inter\u00e9s observar la facilidad con la cual los medios de prensa costarricenses replican\u00a0 en modo \u00abautom\u00e1tico<\/em>\u00bb los comunicados oficiales del Estado costarricense sobre estos informes (que insisten en algunas cosas y omiten convenientemente otras\u2026) sin nunca dar a conocer a sus lectores el contenido integral de estos informes como tal.<\/p>\n

Si en materia de desempe\u00f1o ambiental, las autoridades ambientales no dudan un momento poner a disposici\u00f3n del p\u00fablico el informe – texto integral – sobre desempe\u00f1o ambiental de Costa Rica en el 2023 elaborado por la OCDE (v\u00e9ase\u00a0enlace<\/a><\/b><\/strong>), \u00bf qu\u00e9 ser\u00e1 lo que inhibe a poner en l\u00ednea un informe sobre desempe\u00f1o en materia de derechos humanos de Costa Rica elaborado desde alg\u00fan \u00f3rgano de Naciones Unidas?<\/p>\n

Con relaci\u00f3n a mecanismos no convencionales, es muy probable que nuestros estimables lectores descubran tan solo al leernos las recomendaciones (punto 140) contenidas al final del\u00a0informe<\/a><\/b><\/strong>\u00a0de abril del 2024 del Relator Especial sobre el derecho al disfrute de la salud mental y f\u00edsica, elaborado a ra\u00edz de su visita realizada a Costa Rica.\u00a0Es tambi\u00e9n altamente probable que las recomendaciones (puntos 64-111) del Relator de Naciones Unidas sobre formas contempor\u00e1neas de la esclavitud a ra\u00edz de su visita a Costa Rica del 2023 (v\u00e9ase\u00a0informe<\/a><\/b><\/strong>) causen similar sorpresa. Y con relaci\u00f3n a mecanismos convencionales, es igualmente muy posible que la misma sensaci\u00f3n de extra\u00f1eza (o casi) aflore, con las observaciones hechas al octavo informe oficial de Costa Rica con relaci\u00f3n a los derechos de las mujeres, realizadas por los integrantes del Comit\u00e9 de la CEDAW en el 2023 (v\u00e9anse puntos 9 a 53 de sus\u00a0observaciones<\/a><\/b><\/strong>); o bien con relaci\u00f3n a las observaciones del Comit\u00e9 contra la Desaparici\u00f3n Forzada\u00a0 (CED) al informe de Costa Rica (v\u00e9ase\u00a0observaciones<\/a><\/b><\/strong>) hechas en el 2023; as\u00ed como las observaciones del Comit\u00e9 contra la Tortura (CAT) al tercer informe de Costa Rica, enviadas en diciembre del 2023 (v\u00e9ase\u00a0observaciones<\/a><\/b><\/strong>).\u00a0 Es de notar que en el punto 42 de este \u00faltimo informe, al parecer molestos por la reiteraci\u00f3n de recomendaciones hechas a Costa Rica en el pasado y no seguidas de efecto, se se\u00f1ala por parte de los integrantes del CAT que:<\/p>\n

\u00abEl Comit\u00e9 solicita al Estado parte que proporcione, a m\u00e1s tardar el 24 de noviembre de 2024, informaci\u00f3n sobre el seguimiento dado a las recomendaciones del Comit\u00e9 relativas a la detenci\u00f3n preventiva, las condiciones de reclusi\u00f3n, la investigaci\u00f3n de los actos de tortura y malos tratos y la no devoluci\u00f3n (v\u00e9anse los p\u00e1rrafos 13, 15 a), 25 a) y 31 a) respectivamente).<\/em>\u00ab<\/p>\n

Cabe precisar que el punto de contacto dentro del aparato estatal costarricense con los mecanismos convencionales (y no convencionales) a trav\u00e9s del cual se tramita toda la correspondencia con \u00e9stos, recae en el Ministerio de Relaciones Exteriores y Culto de Costa Rica.<\/p>\n

\u00a0<\/em><\/b><\/p>\n

A modo de conclusi\u00f3n<\/em><\/strong><\/p>\n

La distancia cada vez mayor entre discursos oficiales en recintos internacionales de Costa Rica y la realidad de los derechos humanos en la misma Costa Rica, y el desinter\u00e9s creciente de varios sectores ante la problem\u00e1tica de los derechos humanos, han quedado en\u00a0 evidencia con lo que ha ocurrido con el \u00faltimo instrumento jur\u00eddico adoptado desde aquel 10 de diciembre de 1948, que iniciar\u00eda esta inacabada senda del derecho internacional de los derechos humanos: se trata de un instrumento regional, el Acuerdo de Escaz\u00fa, adoptado en Costa Rica en marzo del 2018.<\/p>\n

Los\u00a0mitos<\/a><\/b><\/strong>\u00a0y supuestos \u201cargumentos\u201d (que han resultado ser, como bien lo indica el programa\u00a0Doble Check<\/em>\u00a0de la radio universitaria\u00a0argumentos falsos<\/a><\/b><\/strong>\u00a0creados a su alrededor), la frontal oposici\u00f3n que una magistrada constitucional y sus colegas consideraron oportuno desarrollar desde la misma Sala Constitucional para complicar la tramitaci\u00f3n de este valioso instrumento regional, as\u00ed como la indiferencia de varios sectores que muy bien pone en evidencia este\u00a0documental<\/a><\/b><\/strong>\u00a0elaborado desde la UCR en el 2021, colocan ahora a Costa Rica ante sus contradicciones y ante una comunidad internacional algo perpleja: en particular al haber ya sido el Acuerdo de Escaz\u00fa\u00a0ratificado<\/a><\/b><\/strong>\u00a0por 18 Estados (el \u00faltimo en haberlo hecho siendo Bahamas en junio del 2025, antecedido por Colombia en septiembre del 2024, despu\u00e9s de Chile (2022), Argentina y M\u00e9xico en el 2021), sin que en ninguno de los 18 Estados Partes se haya observado en lo m\u00e1s m\u00ednimo los supuestos efectos negativos para Costa Rica, que tanto se esmeran en difundir los opositores al Acuerdo de Escaz\u00fa y sus muy hacendosas e inventivas fichas (Nota 10<\/strong>).<\/p>\n

La protecci\u00f3n de los que alzan la voz en materia ambiental en Costa Rica ante las constantes amenazas, intimidaciones, que a veces terminan con asesinatos, pero tambi\u00e9n vejaciones, y estigmatizaciones\u00a0\u00a0de todo tipo, as\u00ed como juicios penales por presunta difamaci\u00f3n que archivan los tribunales, constituye una vieja deuda en materia de derechos humanos en Costa Rica:\u00a0\u00a0al respecto, cabe mencionar este otro\u00a0documental<\/a><\/b><\/strong>\u00a0de la UCR titulado \u201cEl Acuerdo de Escaz\u00fa y los defensores del ambiente<\/em>\u201d.\u00a0\u00a0En el 2014 tuvimos la ocasi\u00f3n de\u00a0analiza<\/a><\/b><\/strong>r el contenido del informe del Relator de Naciones Unidas sobre Ambiente y Derechos Humanos a ra\u00edz de su visita a Costa Rica: 11 a\u00f1os despu\u00e9s, las recomendaciones reunidas en su\u00a0informe<\/a><\/b><\/strong>\u00a0(punto 61 en adelante) persisten como tareas y en el caso de algunas de ellas, como verdaderos desaf\u00edos para una Costa Rica cada vez m\u00e1s irreconocible en algunos \u00e1mbitos.<\/p>\n

Esta total desprotecci\u00f3n de quienes defienden el ambiente cobra particular relevancia en este inicio del mes de diciembre, en particular en estos d\u00edas en los que se conmemoraron 31 a\u00f1os desde la muerte de tres activistas cuyos cuerpos incinerados fueron encontrados en un casa el 7 de diciembre de 1994 en Moravia, y la muerte de un cuarto integrante cuyo cuerpo fue encontrado en febrero de 1995 en La Uruca (caso\u00a0AECO<\/a><\/b><\/strong>): sobre este doloroso caso en el que campea la impunidad (como en muchos otros casos de intimidaciones y amenazas en los que las v\u00edctimas resultan ser ecologistas, l\u00edderes ind\u00edgenas, lideresas campesinas), el\u00a0dictamen<\/a><\/b><\/strong>\u00a0<\/strong>de la Procuradur\u00eda General de la Rep\u00fablica de 1997 que refiere a muertes \u201caccidentales<\/em>\u201d y en el caso de la cuarta,\u00a0 a una muerte \u00abnatural<\/em>\u00ab, persiste en el tiempo como un intento del Estado costarricense para ocultar las verdaderas razones detr\u00e1s de estas cuatro muertes, conjuntamente con unas cuantas m\u00e1s.\u00a0\u00a0De manera a no reiterar la pregunta hecha con anterioridad, se recomienda una lectura pausada de dicho\u00a0informe<\/a><\/b><\/strong>\u00a0de la PGR, que, a la fecha, no ha dado lugar a ninguna rectificaci\u00f3n por parte del Estado o expresi\u00f3n oficial de pesar (disculpa p\u00fablica), como s\u00ed se obtuvo en el caso de una ecologista asesinada en Honduras en aquella \u00e9poca, luego de recurrir al sistema interamericano de protecci\u00f3n de los derechos humanos (Nota 11<\/strong>).<\/p>\n

Finalmente, el hecho de anunciar la firma de un TLC por parte de Costa Rica con Israel plantea la siguiente interrogante en este mes de diciembre del 2025: el fomento del intercambio comercial con un Estado acusado de cometer un genocidio en Gaza, cuya primera autoridad (su Primer Ministro) es objeto de una orden de captura por parte de la CPI desde noviembre del 2024 por cr\u00edmenes de guerra…\u00bfacaso no coloca a Costa Rica en abierta violaci\u00f3n a la obligaci\u00f3n jur\u00eddica internacional que tiene de prevenir el crimen de genocidio, y que deriva de la convenci\u00f3n de 1948 sobre la prevenci\u00f3n y sanci\u00f3n de genocidio a la que es Estado Parte? \u00bfAcaso no contraviene con otra obligaci\u00f3n que es la de respetar pero tambi\u00e9n de \u00abhacer respetar<\/em>\u00bb el derecho internacional humanitario, derivada de los convenios de Ginebra de 1949 y del mismo Estatuto de Roma de 1998 que crea la CPI? \u00bfAcaso no hace a un lado la imagen tradicional que se ha tenido de un Estado que fomenta el di\u00e1logo, el derecho internacional humanitario, la justicia internacional y la limitaci\u00f3n del comercio de armas?<\/p>\n

Para la Relatora Especial de Naciones Unidas sobre los derechos del pueblo palestino, la decisi\u00f3n de Costa Rica es totalmente equivocada (v\u00e9ase su mensaje<\/a><\/b><\/strong> en redes sociales) y para muchos en Costa Rica tambi\u00e9n lo es: raramente se habr\u00e1 observado a una entidad del Estado costarricense – en este caso, la cartera de comercio exterior –\u00a0 afectar de esta manera la imagen y la reputaci\u00f3n internacional de Costa Rica, con previsibles consecuencias negativas para Costa Rica, incluyendo su econom\u00eda. Al respecto, la carta suscrita por 59 premios nacionales de cultura divulgada en agosto del 2025 (v\u00e9ase art\u00edculo<\/a><\/b><\/strong> con acceso a este manifiesto) merece menci\u00f3n, entre muchas acciones realizadas desde diversos sectores costarricenses opuestos a un TLC con Israel.<\/p>\n

En cuanto al aparato diplom\u00e1tico de Palestina, en noviembre del 2025, su embajador\u00a0 en La Haya, de paso en la capital de Costa Rica, expres\u00f3 (v\u00e9ase entrevista<\/a><\/b><\/strong> realizada por el Semanario Universidad<\/em>) que:<\/p>\n

\u00abCosta Rica es un pa\u00eds conocido por estar alineado con el derecho y la legitimidad internacional. Siempre se ha comportado como una defensora de estos principios en el escenario internacional, pues entiende que la injusticia en cualquier sitio es una amenaza a la justicia en todo lugar. Por eso es que \u00e9sta es una posici\u00f3n muy desafortunada que no representa los valores mencionados ni la perspectiva general de la opini\u00f3n p\u00fablica mundial. Firmar un tratado de libre comercio con Israel justo ahora, en un momento en que Israel comete un genocidio enviar\u00e1 un mensaje devastador a las v\u00edctimas en Palestina y a los pueblos que aman la paz en todo el mundo. De una manera m\u00e1s amplia, enviar\u00e1 se\u00f1ales de que Costa Rica esta dispuesta a abandonar su compromiso con el derecho internacional y los derechos humanos en aras del oportunismo pol\u00edtico<\/em>\u00ab.<\/p>\n

Este d\u00eda internacional de los derechos humanos debi\u00f3 ser un d\u00eda de reflexi\u00f3n sobre la peligrosa tendencia observada en Costa Rica en los \u00faltimos a\u00f1os con relaci\u00f3n a la agenda de derechos humanos.<\/p>\n

Tomando en consideraci\u00f3n la p\u00e9rdida de la imagen internacional sufrida por Costa Rica observada en los \u00faltimos meses, as\u00ed como la crisis aguda que vive el sector turismo (el cual depende mucho de la percepci\u00f3n que se tenga en el exterior de Costa Rica), nos permitimos reiterar a nuestros estimables lectores\u00a0una pregunta un poco m\u00e1s general, que titulaba este art\u00edculo<\/a><\/b><\/strong>\u00a0nuestro publicado en ElMundo.cr<\/em>\u00a0en su edici\u00f3n del 11 de agosto del 2025:<\/p>\n

\u00ab\u00bfResultar\u00e1 realmente oportuno y conveniente para Costa Rica\u2026 firmar un TLC con Israel?<\/em>\u00ab<\/span><\/p>\n

\n

– – Notas – –<\/p>\n

Nota 1<\/strong>:\u00a0V\u00e9ase al respecto\u00a0BOEGLIN N.<\/strong>,\u00bbGaza \/ Israel: algunos apuntes sobre el denominado \u00abPlan de Paz\u00bb de Estados Unidos e Israel a la luz del derecho internacional p\u00fablico, analizado desde Costa Rica\u00a0<\/em>\u00ab, edici\u00f3n del 1ero de octubre del 2025. Texto\u00a0disponible\u00a0aqu\u00ed<\/a><\/b><\/strong>.<\/p>\n

Nota 2<\/strong>: V\u00e9ase al respecto\u00a0BOEGLIN N.<\/strong>,\u00bbDerechos humanos y cambio clim\u00e1tico: breves reflexiones con relaci\u00f3n a la Opini\u00f3n Consultiva OC\/32 de la Corte Interamericana de Derechos Humanos de este 3 de julio<\/em>\u00ab, edici\u00f3n del 3 de julio del 2025. Texto\u00a0\u00a0disponible aqu\u00ed<\/a><\/b><\/strong>.<\/p>\n

Nota 3<\/strong>:\u00a0V\u00e9ase al respecto\u00a0BOEGLIN N.<\/strong>,\u00bbGaza \/ Israel: algunos apuntes sobre el alcance de la reciente opini\u00f3n consultiva de la Corte Internacional de Justicia (CIJ)<\/em>\u00ab, edici\u00f3n del 3 de julio del 2025. Texto\u00a0\u00a0disponible\u00a0<\/a><\/b>aqu\u00ed<\/a><\/b><\/strong>.<\/p>\n

Nota 4<\/strong>: V\u00e9ase al respecto\u00a0\u00a0BOEGLIN N.<\/strong>,\u00bbGaza \/ Israel: reflexiones desde una Costa Rica omisa sobre reciente informe de Naciones Unidas detallando la responsabilidad directa de empresas privadas en el genocidio en curso en Gaza<\/em>\u00ab, 3 de julio del 2025. Texto\u00a0disponible\u00a0aqu\u00ed<\/a><\/b><\/strong>.<\/p>\n

Nota 5<\/strong>:\u00a0V\u00e9ase al respecto\u00a0\u00a0BOEGLIN N.<\/strong>,\u00bbGaza \/ Israel: las recientes sanciones de Estados Unidos contra la CPI, analizadas desde una Costa Rica inaudible<\/em>\u00ab, 22 de agosto del 2025. Texto\u00a0disponible\u00a0aqu\u00ed<\/a><\/b><\/strong>.<\/p>\n

Nota 6<\/strong>: V\u00e9ase al respecto\u00a0\u00a0BOEGLIN N.<\/strong>,\u00bbGaza \/ Israel: una ins\u00f3lita resoluci\u00f3n 2803 adoptada por el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas, analizada desde una Costa Rica totalmente omisa\u00bb<\/em>, 17 de noviembre del 2025. Texto\u00a0\u00a0disponible\u00a0aqu\u00ed<\/a><\/b><\/strong>.<\/p>\n

Nota 7<\/strong>: V\u00e9ase al respecto\u00a0BOEGLIN N.<\/strong>, \u00bb\u00a0Costa Rica ratifica Protocolo Facultativo al Pacto DESC de Naciones Unidas<\/em>\u00ab, DerechoaldDia, edici\u00f3n del 1 de octubre del 2014. Texto disponible\u00a0aqu\u00ed<\/a><\/b><\/strong>.<\/p>\n

Nota 8:\u00a0<\/strong>Se lee en la primera p\u00e1gina que: \u00abEn tal sentido, este documento resulta complementario del que fuera enviado al Comit\u00e9 de Derechos Humanos (en adelante Comit\u00e9) en su 96\u00ba per\u00edodo de sesiones, en ocasi\u00f3n de llevarse a cabo la pre-sesi\u00f3n para la evaluaci\u00f3n del Estado argentino. En efecto, este informe alternativo tiene como finalidad ampliar y actualizar la informaci\u00f3n contenida en aqu\u00e9l documento, de manera de proporcionar al Comit\u00e9 nuevos elementos para que pueda realizar un an\u00e1lisis m\u00e1s completo sobre los factores que inciden en el goce de los derechos contenidos en el PIDCP en la Argentina. Por otro lado, se aporta informaci\u00f3n relevante sobre algunas de las cuestiones consideradas prioritarias por el Comit\u00e9 en su documento de fecha 25 de agosto de 2009 (CCPR\/C\/ARG\/Q\/4)<\/em>\u00ab.<\/p>\n

Nota 9:\u00a0<\/strong>V\u00e9ase al respecto\u00a0BOEGLIN N.<\/strong>, \u00abInforme del Relator especial de Naciones Unidas exhibe graves\u00a0 y persistentes lagunas del pa\u00eds<\/em>\u00ab,\u00a0 Secci\u00f3n Voz experta, Portal de la Universidad de Costa Rica (UCR), edici\u00f3n del 6 de octubre del 2022. Texto disponible\u00a0aqu\u00ed<\/a><\/b><\/strong>.<\/p>\n

Nota 10<\/strong>:\u00a0Sobre el principio de inversi\u00f3n de la carga en materia ambiental contenido en el Acuerdo de Escaz\u00fa que una magistrada costarricense de la Sala Constitucional interpret\u00f3 de manera completamente err\u00f3nea en un voto en el mes de marzo del 2020, v\u00e9ase una ac\u00e9rrima cr\u00edtica dada a conocer, y cuya lectura completa se recomienda:\u00a0CHINCHILLA-CALDER\u00d3N R.<\/b>, \u201cPrincipio de inocencia, \u2018carga de la prueba\u2019 penal, delitos ambientales y Acuerdo de Escaz\u00fa<\/em>\u201c, Revista Iberoamericana de Derecho, Cultura y Ambiente, 2024. Texto completo disponible\u00a0aqu\u00ed<\/a><\/b>.<\/p>\n

Nota 11<\/strong>: En el caso de Jeannette Kawas Fern\u00e1ndez, una ecologista asesinada en Honduras en la misma \u00e9poca (febrero de 1995) en la que fueron asesinados lo integrantes de AECO en Costa Rica, sus familiares s\u00ed activaron el sistema interamericano de protecci\u00f3n de los derechos humanos. En una hist\u00f3rica decisi\u00f3n de la Corte Interamericana de Derechos Humanos de abril del 2009 (v\u00e9ase\u00a0texto completo<\/a><\/b><\/strong>), los jueces estimaron (v\u00e9ase el punto 202) que:<\/p>\n

\u00ab… el Estado debe realizar un acto p\u00fablico de reconocimiento de responsabilidad en relaci\u00f3n con los hechos del presente caso, en desagravio a la memoria de Blanca Jeannette Kawas Fern\u00e1ndez. En dicho acto se deber\u00e1 hacer referencia a las violaciones de derechos humanos declaradas en la presente Sentencia. Asimismo, este acto deber\u00e1 llevarse a cabo mediante una ceremonia p\u00fablica, con la presencia de autoridades estatales. El Estado deber\u00e1 asegurar la participaci\u00f3n de los familiares de la se\u00f1ora Blanca Jeannette Kawas Fern\u00e1ndez, declaradas tambi\u00e9n v\u00edctimas por este Tribunal, y que as\u00ed lo deseen. La realizaci\u00f3n y particularidades de dicha ceremonia p\u00fablica deben consultarse previa y debidamente con los familiares de la se\u00f1ora Kawas Fern\u00e1ndez. El Estado cuenta con un plazo de un a\u00f1o para cumplir con esta obligaci\u00f3n<\/em>\u00ab.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Como bien es sabido, es cada 10 de diciembre que se celebra en todo el mundo el d\u00eda de los derechos humanos, en conmemoraci\u00f3n del texto fundador del derecho internacional de los derechos humanos: la Declaraci\u00f3n Universal de los Derechos…<\/p>\n","protected":false},"author":1329,"featured_media":2662964,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[69,161,74],"tags":[78886],"class_list":["post-2662963","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-america-central","category-opiniones","category-politica-es","tag-tlc-es"],"yoast_head":"\nEl tratado de libre comercio (TLC) con Israel firmado por Costa Rica unos pocos d\u00edas antes del d\u00eda internacional de los derechos humanos: algunas reflexiones<\/title>\n<meta name=\"description\" content=\"Como bien es sabido, es cada 10 de diciembre que se celebra en todo el mundo el d\u00eda de los derechos humanos, en conmemoraci\u00f3n del texto fundador del\" \/>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2025\/12\/el-tratado-de-libre-comercio-tlc-con-israel-firmado-por-costa-rica-unos-pocos-dias-antes-del-dia-internacional-de-los-derechos-humanos-algunas-reflexiones\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"es_ES\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"El tratado de libre comercio (TLC) con Israel firmado por Costa Rica unos pocos d\u00edas antes del d\u00eda internacional de los derechos humanos: algunas reflexiones\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Como bien es sabido, es cada 10 de diciembre que se celebra en todo el mundo el d\u00eda de los derechos humanos, en conmemoraci\u00f3n del texto fundador del\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2025\/12\/el-tratado-de-libre-comercio-tlc-con-israel-firmado-por-costa-rica-unos-pocos-dias-antes-del-dia-internacional-de-los-derechos-humanos-algunas-reflexiones\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Pressenza\" \/>\n<meta property=\"article:publisher\" content=\"https:\/\/www.facebook.com\/PressenzaItalia\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2025-12-21T23:08:08+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2025\/12\/votacion-3.png\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"950\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"569\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/png\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Nicolas Boeglin\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:creator\" content=\"@PressenzaIPA\" \/>\n<meta name=\"twitter:site\" content=\"@PressenzaIPA\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Escrito por\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Nicolas Boeglin\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Tiempo de lectura\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"49 minutos\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2025\/12\/el-tratado-de-libre-comercio-tlc-con-israel-firmado-por-costa-rica-unos-pocos-dias-antes-del-dia-internacional-de-los-derechos-humanos-algunas-reflexiones\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2025\/12\/el-tratado-de-libre-comercio-tlc-con-israel-firmado-por-costa-rica-unos-pocos-dias-antes-del-dia-internacional-de-los-derechos-humanos-algunas-reflexiones\/\"},\"author\":{\"name\":\"Nicolas Boeglin\",\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/#\/schema\/person\/c3ac3e69ca46450d20dd93bb13cc9ae1\"},\"headline\":\"El tratado de libre comercio (TLC) con Israel firmado por Costa Rica unos pocos d\u00edas antes del d\u00eda internacional de los derechos humanos: algunas reflexiones\",\"datePublished\":\"2025-12-21T23:08:08+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2025\/12\/el-tratado-de-libre-comercio-tlc-con-israel-firmado-por-costa-rica-unos-pocos-dias-antes-del-dia-internacional-de-los-derechos-humanos-algunas-reflexiones\/\"},\"wordCount\":11045,\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/#organization\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2025\/12\/el-tratado-de-libre-comercio-tlc-con-israel-firmado-por-costa-rica-unos-pocos-dias-antes-del-dia-internacional-de-los-derechos-humanos-algunas-reflexiones\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2025\/12\/votacion-3.png\",\"keywords\":[\"tlc\"],\"articleSection\":[\"Am\u00e9rica Central\",\"Opiniones\",\"Pol\u00edtica\"],\"inLanguage\":\"es\"},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2025\/12\/el-tratado-de-libre-comercio-tlc-con-israel-firmado-por-costa-rica-unos-pocos-dias-antes-del-dia-internacional-de-los-derechos-humanos-algunas-reflexiones\/\",\"url\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2025\/12\/el-tratado-de-libre-comercio-tlc-con-israel-firmado-por-costa-rica-unos-pocos-dias-antes-del-dia-internacional-de-los-derechos-humanos-algunas-reflexiones\/\",\"name\":\"El tratado de libre comercio (TLC) con Israel firmado por Costa Rica unos pocos d\u00edas antes del d\u00eda internacional de los derechos humanos: algunas reflexiones\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2025\/12\/el-tratado-de-libre-comercio-tlc-con-israel-firmado-por-costa-rica-unos-pocos-dias-antes-del-dia-internacional-de-los-derechos-humanos-algunas-reflexiones\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2025\/12\/el-tratado-de-libre-comercio-tlc-con-israel-firmado-por-costa-rica-unos-pocos-dias-antes-del-dia-internacional-de-los-derechos-humanos-algunas-reflexiones\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2025\/12\/votacion-3.png\",\"datePublished\":\"2025-12-21T23:08:08+00:00\",\"description\":\"Como bien es sabido, es cada 10 de diciembre que se celebra en todo el mundo el d\u00eda de los derechos humanos, en conmemoraci\u00f3n del texto fundador del\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2025\/12\/el-tratado-de-libre-comercio-tlc-con-israel-firmado-por-costa-rica-unos-pocos-dias-antes-del-dia-internacional-de-los-derechos-humanos-algunas-reflexiones\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"es\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2025\/12\/el-tratado-de-libre-comercio-tlc-con-israel-firmado-por-costa-rica-unos-pocos-dias-antes-del-dia-internacional-de-los-derechos-humanos-algunas-reflexiones\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"es\",\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2025\/12\/el-tratado-de-libre-comercio-tlc-con-israel-firmado-por-costa-rica-unos-pocos-dias-antes-del-dia-internacional-de-los-derechos-humanos-algunas-reflexiones\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2025\/12\/votacion-3.png\",\"contentUrl\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2025\/12\/votacion-3.png\",\"width\":950,\"height\":569},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2025\/12\/el-tratado-de-libre-comercio-tlc-con-israel-firmado-por-costa-rica-unos-pocos-dias-antes-del-dia-internacional-de-los-derechos-humanos-algunas-reflexiones\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Accueil\",\"item\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"El tratado de libre comercio (TLC) con Israel firmado por Costa Rica unos pocos d\u00edas antes del d\u00eda internacional de los derechos humanos: algunas reflexiones\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/#website\",\"url\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/\",\"name\":\"Pressenza\",\"description\":\"International Press Agency\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"es\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/#organization\",\"name\":\"Pressenza\",\"url\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"es\",\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/#\/schema\/logo\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2022\/10\/pressenza_logo_200x200.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2022\/10\/pressenza_logo_200x200.jpg\",\"width\":200,\"height\":200,\"caption\":\"Pressenza\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/#\/schema\/logo\/image\/\"},\"sameAs\":[\"https:\/\/www.facebook.com\/PressenzaItalia\",\"https:\/\/x.com\/PressenzaIPA\"]},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/#\/schema\/person\/c3ac3e69ca46450d20dd93bb13cc9ae1\",\"name\":\"Nicolas Boeglin\",\"description\":\"Nicolas Boeglin, Professor of International Law, Law Faculty, University of Costa Rica (UCR). Contact : nboeglin@gmail.com\",\"url\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/author\/nicolas-boeglin\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"El tratado de libre comercio (TLC) con Israel firmado por Costa Rica unos pocos d\u00edas antes del d\u00eda internacional de los derechos humanos: algunas reflexiones","description":"Como bien es sabido, es cada 10 de diciembre que se celebra en todo el mundo el d\u00eda de los derechos humanos, en conmemoraci\u00f3n del texto fundador del","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2025\/12\/el-tratado-de-libre-comercio-tlc-con-israel-firmado-por-costa-rica-unos-pocos-dias-antes-del-dia-internacional-de-los-derechos-humanos-algunas-reflexiones\/","og_locale":"es_ES","og_type":"article","og_title":"El tratado de libre comercio (TLC) con Israel firmado por Costa Rica unos pocos d\u00edas antes del d\u00eda internacional de los derechos humanos: algunas reflexiones","og_description":"Como bien es sabido, es cada 10 de diciembre que se celebra en todo el mundo el d\u00eda de los derechos humanos, en conmemoraci\u00f3n del texto fundador del","og_url":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2025\/12\/el-tratado-de-libre-comercio-tlc-con-israel-firmado-por-costa-rica-unos-pocos-dias-antes-del-dia-internacional-de-los-derechos-humanos-algunas-reflexiones\/","og_site_name":"Pressenza","article_publisher":"https:\/\/www.facebook.com\/PressenzaItalia","article_published_time":"2025-12-21T23:08:08+00:00","og_image":[{"width":950,"height":569,"url":"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2025\/12\/votacion-3.png","type":"image\/png"}],"author":"Nicolas Boeglin","twitter_card":"summary_large_image","twitter_creator":"@PressenzaIPA","twitter_site":"@PressenzaIPA","twitter_misc":{"Escrito por":"Nicolas Boeglin","Tiempo de lectura":"49 minutos"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2025\/12\/el-tratado-de-libre-comercio-tlc-con-israel-firmado-por-costa-rica-unos-pocos-dias-antes-del-dia-internacional-de-los-derechos-humanos-algunas-reflexiones\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2025\/12\/el-tratado-de-libre-comercio-tlc-con-israel-firmado-por-costa-rica-unos-pocos-dias-antes-del-dia-internacional-de-los-derechos-humanos-algunas-reflexiones\/"},"author":{"name":"Nicolas Boeglin","@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/#\/schema\/person\/c3ac3e69ca46450d20dd93bb13cc9ae1"},"headline":"El tratado de libre comercio (TLC) con Israel firmado por Costa Rica unos pocos d\u00edas antes del d\u00eda internacional de los derechos humanos: algunas reflexiones","datePublished":"2025-12-21T23:08:08+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2025\/12\/el-tratado-de-libre-comercio-tlc-con-israel-firmado-por-costa-rica-unos-pocos-dias-antes-del-dia-internacional-de-los-derechos-humanos-algunas-reflexiones\/"},"wordCount":11045,"publisher":{"@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/#organization"},"image":{"@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2025\/12\/el-tratado-de-libre-comercio-tlc-con-israel-firmado-por-costa-rica-unos-pocos-dias-antes-del-dia-internacional-de-los-derechos-humanos-algunas-reflexiones\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2025\/12\/votacion-3.png","keywords":["tlc"],"articleSection":["Am\u00e9rica Central","Opiniones","Pol\u00edtica"],"inLanguage":"es"},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2025\/12\/el-tratado-de-libre-comercio-tlc-con-israel-firmado-por-costa-rica-unos-pocos-dias-antes-del-dia-internacional-de-los-derechos-humanos-algunas-reflexiones\/","url":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2025\/12\/el-tratado-de-libre-comercio-tlc-con-israel-firmado-por-costa-rica-unos-pocos-dias-antes-del-dia-internacional-de-los-derechos-humanos-algunas-reflexiones\/","name":"El tratado de libre comercio (TLC) con Israel firmado por Costa Rica unos pocos d\u00edas antes del d\u00eda internacional de los derechos humanos: algunas reflexiones","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2025\/12\/el-tratado-de-libre-comercio-tlc-con-israel-firmado-por-costa-rica-unos-pocos-dias-antes-del-dia-internacional-de-los-derechos-humanos-algunas-reflexiones\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2025\/12\/el-tratado-de-libre-comercio-tlc-con-israel-firmado-por-costa-rica-unos-pocos-dias-antes-del-dia-internacional-de-los-derechos-humanos-algunas-reflexiones\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2025\/12\/votacion-3.png","datePublished":"2025-12-21T23:08:08+00:00","description":"Como bien es sabido, es cada 10 de diciembre que se celebra en todo el mundo el d\u00eda de los derechos humanos, en conmemoraci\u00f3n del texto fundador del","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2025\/12\/el-tratado-de-libre-comercio-tlc-con-israel-firmado-por-costa-rica-unos-pocos-dias-antes-del-dia-internacional-de-los-derechos-humanos-algunas-reflexiones\/#breadcrumb"},"inLanguage":"es","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2025\/12\/el-tratado-de-libre-comercio-tlc-con-israel-firmado-por-costa-rica-unos-pocos-dias-antes-del-dia-internacional-de-los-derechos-humanos-algunas-reflexiones\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"es","@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2025\/12\/el-tratado-de-libre-comercio-tlc-con-israel-firmado-por-costa-rica-unos-pocos-dias-antes-del-dia-internacional-de-los-derechos-humanos-algunas-reflexiones\/#primaryimage","url":"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2025\/12\/votacion-3.png","contentUrl":"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2025\/12\/votacion-3.png","width":950,"height":569},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2025\/12\/el-tratado-de-libre-comercio-tlc-con-israel-firmado-por-costa-rica-unos-pocos-dias-antes-del-dia-internacional-de-los-derechos-humanos-algunas-reflexiones\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Accueil","item":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"El tratado de libre comercio (TLC) con Israel firmado por Costa Rica unos pocos d\u00edas antes del d\u00eda internacional de los derechos humanos: algunas reflexiones"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/#website","url":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/","name":"Pressenza","description":"International Press Agency","publisher":{"@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"es"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/#organization","name":"Pressenza","url":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"es","@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2022\/10\/pressenza_logo_200x200.jpg","contentUrl":"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2022\/10\/pressenza_logo_200x200.jpg","width":200,"height":200,"caption":"Pressenza"},"image":{"@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/#\/schema\/logo\/image\/"},"sameAs":["https:\/\/www.facebook.com\/PressenzaItalia","https:\/\/x.com\/PressenzaIPA"]},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/#\/schema\/person\/c3ac3e69ca46450d20dd93bb13cc9ae1","name":"Nicolas Boeglin","description":"Nicolas Boeglin, Professor of International Law, Law Faculty, University of Costa Rica (UCR). Contact : nboeglin@gmail.com","url":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/author\/nicolas-boeglin\/"}]}},"place":"Costa Rica","original_article_url":"https:\/\/derechointernacionalcr.blogspot.com\/2025\/12\/la-agenda-de-derechos-humanos-en-costa.html","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2662963","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1329"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2662963"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2662963\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2662965,"href":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2662963\/revisions\/2662965"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2662964"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2662963"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2662963"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2662963"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}