{"id":2661318,"date":"2025-12-14T18:34:25","date_gmt":"2025-12-14T18:34:25","guid":{"rendered":"https:\/\/www.pressenza.com\/?p=2661318"},"modified":"2025-12-14T18:34:25","modified_gmt":"2025-12-14T18:34:25","slug":"ucrania-rusia-la-otan-la-ue-ee-uu-china-el-brics-y-el-borde-del-abismo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2025\/12\/ucrania-rusia-la-otan-la-ue-ee-uu-china-el-brics-y-el-borde-del-abismo\/","title":{"rendered":"Ucrania, Rusia, la OTAN, la UE, EE. UU, China, el Brics y el borde del abismo"},"content":{"rendered":"<p style=\"font-weight: 400;\"><strong>\u201cCuando la geopol\u00edtica choca con la f\u00edsica nuclear, la verdad deja de ser moral y se vuelve supervivencia.\u201d<\/strong><\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\">La guerra en Ucrania dej\u00f3 de ser un conflicto regional y se transform\u00f3 en el mayor pulso estrat\u00e9gico desde la Crisis de los Misiles de 1962. Lo que comenz\u00f3 como una disputa territorial se convirti\u00f3 en el campo de pruebas de una reconfiguraci\u00f3n del orden mundial. En Ucrania no solo se dirime el futuro de Europa del Este, sino el equilibrio entre potencias nucleares, alianzas militares y mercados energ\u00e9ticos globales. Ninguna de las partes pelea solo por fronteras. Lo hacen por poder, influencia y por el derecho a definir c\u00f3mo ser\u00e1 el mundo despu\u00e9s de 2030. Por eso, el conflicto se volvi\u00f3 estructural: no depende \u00fanicamente del campo de batalla, sino de decisiones tomadas en Washington, Bruselas, Francia, Pek\u00edn y Mosc\u00fa.<\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\">Rusia consolid\u00f3 el control de territorios estrat\u00e9gicos en el este y el sur, estabiliz\u00f3 l\u00edneas de defensa y convirti\u00f3 las zonas anexadas en parte de su arquitectura constitucional. Ese hecho convierte en imposible cualquier supervisi\u00f3n internacional, idea que en Mosc\u00fa interpretan como una violaci\u00f3n directa de su soberan\u00eda. El planteamiento occidental de poner observadores extranjeros en territorios bajo administraci\u00f3n rusa es percibido no como una soluci\u00f3n, sino como una provocaci\u00f3n. No hay forma de que el Kremlin acepte algo as\u00ed, y todo el sistema pol\u00edtico ruso est\u00e1 alineado con esa postura. Para Rusia, lo que ya es suyo es definitivo.<\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\">Ucrania, por su parte, exige ingenuamente recuperar todo el territorio perdido, desde Donetsk hasta Crimea. Sin embargo, carece de la capacidad militar para hacerlo. La fatiga b\u00e9lica, la dependencia total de ayuda externa y la p\u00e9rdida de cientos de miles de soldados erosionaron su resistencia. Kiev sabe que sin financiamiento estadounidense y europeo su ofensiva es imposible, pero tampoco puede aceptar p\u00fablicamente una negociaci\u00f3n territorial sin arriesgar un colapso pol\u00edtico interno. Est\u00e1 atrapada entre una meta irrenunciable y una realidad material que no la acompa\u00f1a. Su tragedia es estrat\u00e9gica: no puede ganar, pero si puede ceder con consecuencias internas graves.<\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\">La Uni\u00f3n Europea sostiene la guerra mientras su industria armament\u00edstica vive la d\u00e9cada m\u00e1s lucrativa desde la Guerra Fr\u00eda. Las f\u00e1bricas de armas de Francia, Alemania, Suecia y Polonia operan a m\u00e1xima capacidad. Cada mes que la guerra contin\u00faa, los contratos se multiplican. Esta din\u00e1mica convierte a la UE en un actor doble: defiende valores democr\u00e1ticos, pero al mismo tiempo se beneficia econ\u00f3micamente de la prolongaci\u00f3n del conflicto. Par\u00eds encabeza la narrativa del \u201capoyo indefinido\u201d, al mismo tiempo que consolida su posici\u00f3n como uno de los mayores exportadores de armamento del continente. La defensa de Ucrania es, para Europa, un negocio estructural.<\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\"><strong>\u00a0<\/strong><\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\"><strong>Estados Unidos juega simult\u00e1neamente a tres bandas. <\/strong><\/p>\n<ul>\n<li>Primero, apoya a Ucrania porque eso debilita a Rusia sin comprometer tropas propias.<\/li>\n<li>Segundo, rearma a la OTAN para asegurar que Europa siga dependiendo de su paraguas militar.<\/li>\n<li>Y tercero, prepara negociaciones futuras con Mosc\u00fa porque las grandes corporaciones estadounidenses (energ\u00e9ticas, agr\u00edcolas, financieras) ya visualizan un escenario postguerra donde restaurar relaciones comerciales con Rusia puede ser m\u00e1s rentable que mantener un conflicto congelado.<\/li>\n<\/ul>\n<p style=\"font-weight: 400;\">\n<p style=\"font-weight: 400;\">Washington no quiere una victoria total de Ucrania. Quiere un equilibrio que mantenga la influencia estadounidense sobre ambos frentes. <strong>pero no podr\u00e1 hacerlo frente a un pa\u00eds como Rusia que lo supera en armamentos nucleares.<\/strong><\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\">La OTAN teme que aceptar la realidad territorial suponga su primera derrota pol\u00edtica desde su creaci\u00f3n. Despu\u00e9s de haber invertido miles de millones en equipamiento, inteligencia y entrenamiento militar, admitir que Rusia mantendr\u00e1 los territorios anexados significa reconocer que la disuasi\u00f3n occidental fall\u00f3. Por eso la alianza insiste en hablar de \u201cguerra larga\u201d. M\u00e1s que una estrategia militar, es una estrategia de credibilidad institucional. La OTAN teme m\u00e1s a la p\u00e9rdida de prestigio que a la prolongaci\u00f3n de un conflicto que no puede ganar y si puede perder de forma clara.<\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\">El riesgo de escalada nuclear no proviene \u00fanicamente de Rusia. El sistema militar que sostiene a la OTAN (una estructura basada en la acumulaci\u00f3n armament\u00edstica y en la teor\u00eda del enfrentamiento permanente) tambi\u00e9n contribuye a un clima donde cualquier error puede desencadenar una cat\u00e1strofe. No hace falta un ataque nuclear para iniciar un desastre; basta un c\u00e1lculo equivocado, una interpretaci\u00f3n err\u00f3nea o un movimiento t\u00e1ctico mal le\u00eddo. La tensi\u00f3n acumulada convierte el tablero ucraniano en un espacio donde el margen para la diplomacia se estrecha cada mes que pasa.<\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\">El mundo enfrenta un dilema que ning\u00fan actor reconoce con honestidad: aceptar una paz basada en hechos consumados o seguir financiando una guerra que tiene horizonte de victoria solo para Rusia. La paz, en este escenario, no ser\u00e1 perfecta, ni justa, ni elegante. Ser\u00e1 la paz posible, y ese es siempre el tipo m\u00e1s dif\u00edcil de aceptar. La alternativa (continuar la guerra indefinidamente) empuja al planeta hacia una pendiente que puede llevarlo a la guerra caliente.<\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\"><strong>Y en ese camino, no hay ganadores.<\/strong><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<ol>\n<li style=\"font-weight: 400;\"><strong> RUSIA Y EL CONTROL TERRITORIAL<\/strong><\/li>\n<\/ol>\n<p style=\"font-weight: 400;\">Rusia no solo ocup\u00f3 territorio, lo integr\u00f3, lo absorbi\u00f3 jur\u00eddica, administrativa y militarmente hasta volverlo parte de su arquitectura interna. Desde 2022 la Duma aprob\u00f3 leyes, censos, presupuestos y decretos que incorporan Donetsk, Lugansk, Zaporiyia y Jers\u00f3n al mapa federal ruso. Revertir ese proceso ya no es un acto diplom\u00e1tico ni una negociaci\u00f3n, es un desmontaje constitucional, algo que Mosc\u00fa jam\u00e1s aceptar\u00e1 porque implicar\u00eda admitir derrota estrat\u00e9gica y cuestionar la legitimidad del Kremlin. Para el Estado ruso, la anexi\u00f3n dej\u00f3 de ser un movimiento militar y se convirti\u00f3 en un hecho identitario.<\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\">Ese proceso se consolid\u00f3 con geograf\u00eda fortificada. Rusia instal\u00f3 m\u00e1s de 900 kil\u00f3metros de l\u00edneas defensivas, construy\u00f3 trincheras en profundidad, campos minados en capas, nudos log\u00edsticos y corredores blindados que un informe del Ministerio de Defensa ruso valor\u00f3 en USD 15.000 millones solo en fortificaciones. Ning\u00fan ej\u00e9rcito europeo podr\u00eda costear siquiera el desmantelamiento de esas capas defensivas: la estimaci\u00f3n independiente del Royal United Services Institute indica que un avance ofensivo sostenido costar\u00eda entre USD 250.000 y USD 400.000 por cada kil\u00f3metro ganado. Es decir, recuperar los territorios anexados requerir\u00eda una inversi\u00f3n militar mayor a USD 90.000 millones, sin garant\u00eda de \u00e9xito. Ucrania no dispone de ese dinero y Europa no est\u00e1 dispuesta a pagarlo. Y tampoco Rusia lo permitir\u00eda<\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\">En ese escenario, pedir \u201csupervisi\u00f3n internacional\u201d en territorios que Rusia considera parte de su pa\u00eds es una fantas\u00eda diplom\u00e1tica. Para Mosc\u00fa equivaldr\u00eda a permitir observadores extranjeros dentro de su frontera soberana, algo inviable para cualquier potencia nuclear. Cuando la ONU insinu\u00f3 mecanismos de verificaci\u00f3n, el Kremlin respondi\u00f3 con claridad: \u201cNo habr\u00e1 terceros administrando suelo ruso\u201d. Cualquier insistencia occidental en esa direcci\u00f3n es inconcebible ya que solo endurece la postura de Mosc\u00fa.<\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\">El costo de revertir la situaci\u00f3n tampoco es asumible para Europa ni para Ucrania. Kiev ya recibi\u00f3 m\u00e1s de USD 240.000 millones en ayuda militar y financiera, pero sus l\u00edneas de producci\u00f3n no pueden sostener una campa\u00f1a de recuperaci\u00f3n prolongada. Europa, por su parte, tardar\u00e1 entre 8 y 12 a\u00f1os en reponer arsenales al nivel preguerra seg\u00fan c\u00e1lculos del European Defence Agency. Una ofensiva total (con fin del planeta) requerir\u00eda cientos de misiles bal\u00edsticos, miles de drones, decenas de brigadas mecanizadas y decenas de miles de millones de d\u00f3lares adicionales, algo pol\u00edticamente t\u00f3xico en un continente en recesi\u00f3n t\u00e9cnica.<\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\">Por eso la estabilidad regional empieza a depender no de discursos ni de resoluciones, sino de aceptar la realidad militar. Rusia gan\u00f3 profundidad territorial, consolid\u00f3 posiciones y estableci\u00f3 un nuevo equilibrio estrat\u00e9gico que Occidente no puede revertir sin escalar a un conflicto de nivel mayor. La guerra puede continuar a\u00f1os, pero el mapa no cambiar\u00e1.<\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\"><strong>\u00a0Y cuanto m\u00e1s se prolongue la negaci\u00f3n, mayor ser\u00e1 el riesgo de que la l\u00ednea roja entre guerra convencional y escalada sist\u00e9mica se vuelva irreparable.<\/strong><\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\"><strong>\u00a0<\/strong><\/p>\n<ol start=\"2\">\n<li style=\"font-weight: 400;\"><strong> UCRANIA ENTRE RESISTENCIA Y COLAPSO<\/strong><\/li>\n<\/ol>\n<p style=\"font-weight: 400;\">Ucrania no solo perdi\u00f3 territorio, perdi\u00f3 poblaci\u00f3n, industria, infraestructura y futuro demogr\u00e1fico. M\u00e1s de 8,2 millones de ucranianos abandonaron el pa\u00eds desde 2022, y otros 6 millones fueron desplazados internamente. El Banco Mundial estima que el costo directo de la destrucci\u00f3n supera los USD 415.000 millones hasta 2024. Las ciudades industriales del Donb\u00e1s (responsables hist\u00f3ricamente de casi el 30% de la producci\u00f3n pesada ucraniana) quedaron parcialmente destruidas o bajo control ruso. El pa\u00eds funciona hoy con menos de la mitad de su capacidad econ\u00f3mica preguerra.<\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\">Su supervivencia depende casi por completo del financiamiento occidental. Solo en 2023, Estados Unidos y la Uni\u00f3n Europea enviaron m\u00e1s de USD 70.000 millones en ayuda militar y USD 35.000 millones en apoyo fiscal, mientras el d\u00e9ficit interno del gobierno de Kiev supera los USD 43.000 millones anuales. El Estado ucraniano no podr\u00eda pagar salarios p\u00fablicos, pensiones ni mantener servicios b\u00e1sicos sin esos flujos externos. <strong>Es una econom\u00eda de guerra sostenida artificialmente por un sistema de cr\u00e9dito geopol\u00edtico que Europa comienza a cuestionar por sus propios problemas internos.<\/strong><\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\">En ese contexto, la ofensiva total que reclama Zelenski es militarmente inviable. Para abrir un solo corredor hacia Melit\u00f3pol o Mari\u00fapol se necesitar\u00edan recursos equivalentes a los de una campa\u00f1a de la OTAN: al menos 300 tanques modernos, 500 veh\u00edculos blindados, millones de proyectiles y un nivel de aviaci\u00f3n t\u00e1ctica que Ucrania no posee. La contraofensiva de 2023, que cost\u00f3 m\u00e1s de USD 10.000 millones en equipo destruido o averiado, apenas logr\u00f3 avances de pocos kil\u00f3metros. Las estimaciones del Pent\u00e1gono son claras: Ucrania no tiene ni tendr\u00e1 la masa cr\u00edtica para romper las l\u00edneas rusas sin una intervenci\u00f3n directa de la OTAN, algo pol\u00edticamente imposible y estrat\u00e9gicamente suicida<strong>.<\/strong><\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\">Dentro del pa\u00eds, la presi\u00f3n para negociar crece, aunque p\u00fablicamente se niegue. Las encuestas muestran un aumento constante de ciudadanos que consideran necesario un acuerdo territorial si eso detiene la destrucci\u00f3n y permite el retorno econ\u00f3mico. La prolongaci\u00f3n del estado de excepci\u00f3n, la movilizaci\u00f3n forzosa, el agotamiento social y la ca\u00edda del PIB (m\u00e1s del 30 % desde 2022) han creado un clima donde la resistencia absoluta se ve cada vez m\u00e1s desconectada de la realidad. Zelenski a\u00fan mantiene un discurso de recuperaci\u00f3n, pero el costo humano y financiero ya no es sostenible.<\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\"><strong>Sectores del propio gobierno y del ej\u00e9rcito saben que la guerra no puede prolongarse indefinidamente sin riesgo de colapso interno y perder m\u00e1s territorio.<\/strong><\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\">\n<ol start=\"3\">\n<li style=\"font-weight: 400;\"><strong> EUROPA: REARME, NEGOCIOS Y MIEDOS<\/strong><\/li>\n<\/ol>\n<p style=\"font-weight: 400;\">Francia, Alemania y el Reino Unido destinan cantidades hist\u00f3ricas al rearmamento. En 2024, Berl\u00edn aprob\u00f3 USD 55.000 millones en gasto militar, el mayor presupuesto desde la Segunda Guerra Mundial y parte del fondo especial de USD 108.000 millones creado tras la invasi\u00f3n. Francia supera los USD 50.000 millones anuales y promete aumentar la inversi\u00f3n en misiles, drones y defensa a\u00e9rea. El Reino Unido, con USD 65.000 millones en gasto militar, busca elevarlo hasta el 2,5 % del PIB, impulsado por la presi\u00f3n de su industria b\u00e9lica. Nunca desde 1945 Europa hab\u00eda movido tantos recursos hacia la producci\u00f3n de guerra.<\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\">El complejo militar europeo vive hoy su mayor expansi\u00f3n desde el final del nazismo. Empresas como Rheinmetall, Dassault, BAE Systems, Leonardo y Saab duplicaron o triplicaron pedidos. Solo la producci\u00f3n de municiones de artiller\u00eda pas\u00f3 de 300.000 proyectiles anuales a planes que superan 1,4 millones, con inversi\u00f3n europea de USD 2.100 millones para acelerar la fabricaci\u00f3n. La industria, antes fragmentada y sin demanda suficiente, se transform\u00f3 en un sector estrat\u00e9gico que recibe capital p\u00fablico y privado a velocidades impensables hace una d\u00e9cada. El negocio ya no es solo armamento: es log\u00edstica, inteligencia, sat\u00e9lites, ciberdefensa y repuestos.<\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\">La Uni\u00f3n Europea financia la guerra no solo por convicci\u00f3n pol\u00edtica, sino para sostener su propia industria de defensa. Entre 2022 y 2024, la UE ha gastado m\u00e1s de USD 33.000 millones en apoyo militar directo, que terminan en manos de fabricantes europeos o estadounidenses. El European Peace Facility (creado ir\u00f3nicamente para \u201cpreservar la paz\u201d) canaliza recursos que revitalizan f\u00e1bricas que estaban en declive. Bruselas intenta mostrar solidaridad con Ucrania, pero tambi\u00e9n protege miles de empleos y cadenas productivas que, sin la guerra, no tendr\u00edan mercado suficiente. La moral y la econom\u00eda se entrelazan de manera inseparable.<\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\">Europa teme que aceptar una negociaci\u00f3n basada en hechos consumados equivalga a aceptar su irrelevancia estrat\u00e9gica. Durante d\u00e9cadas se consider\u00f3 un bloque normativo, capaz de influir mediante diplomacia y comercio, no mediante fuerza militar. Si la guerra termina con concesiones territoriales a Rusia, la narrativa europea de defensa del derecho internacional se desmorona y pone en duda su capacidad de actuar como actor aut\u00f3nomo. Par\u00eds y Berl\u00edn saben que una paz \u201ccon sabor a derrota\u201d fortalecer\u00eda a Washington como guardi\u00e1n del orden europeo, debilitando a\u00fan m\u00e1s la soberan\u00eda estrat\u00e9gica del continente.<\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\">El continente est\u00e1 atrapado entre sus principios y sus intereses. Habla de paz, pero financia la guerra. Defiende el derecho internacional, pero evita presionar a Israel. Pide soluciones negociadas, pero teme que negociar erosione su prestigio. Quiere autonom\u00eda militar, pero depende del armamento estadounidense. Europa se encuentra en un punto hist\u00f3rico donde su futuro geopol\u00edtico se est\u00e1 reescribiendo sin que tenga control total del proceso. En vez de liderar, reacciona; en vez de decidir, acompa\u00f1a; en vez de definir la paz, administra la guerra.<\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\"><strong>Es el dilema profundo de un continente que descubri\u00f3 que su poder real es menor que su discurso.<\/strong><\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\">\n<ol start=\"4\">\n<li style=\"font-weight: 400;\"><strong> ESTADOS UNIDOS COMO PODER DUAL<\/strong><\/li>\n<\/ol>\n<p style=\"font-weight: 400;\"><strong>Washington es hoy el verdadero arquitecto del equilibrio militar en la guerra de Ucrania<\/strong>. Nada se mueve sin su aprobaci\u00f3n. M\u00e1s del 65 % de toda la ayuda militar recibida por Kiev desde 2022 proviene de Estados Unidos, lo que equivale a m\u00e1s de USD 75.000 millones en sistemas de armas, municiones, inteligencia y entrenamiento. El 80 % de la coordinaci\u00f3n de defensa a\u00e9rea, la planificaci\u00f3n de operaciones y la arquitectura satelital que sostiene a las fuerzas ucranianas depende del Pent\u00e1gono. La OTAN parece dirigir la guerra, pero en realidad funciona como un instrumento cuya columna vertebral sigue siendo estadounidense.<\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\">Estados Unidos juega tres papeles simult\u00e1neos y contradictorios. Primero, act\u00faa como sost\u00e9n militar de Ucrania, seleccionando qu\u00e9 armas entregar, en qu\u00e9 cantidad y en qu\u00e9 momento. Segundo, funciona como motor del rearme europeo: contratos por USD 40.000 millones en misiles, drones, sistemas Patriot, HIMARS y municiones han sido absorbidos por Europa, pero fabricados mayoritariamente por empresas estadounidenses como Lockheed Martin, Raytheon y Northrop Grumman. Tercero, negocia silenciosamente con Rusia, para reconocer anexiones y para asegurar que el conflicto no cruce umbrales que har\u00edan inviable la estrategia global de Washington. Es una diplomacia paralela que se mueve fuera de c\u00e1maras.<\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\">Las corporaciones estadounidenses observan el conflicto con una mezcla de cautela y expectativa. Un eventual reingreso de empresas occidentales al mercado ruso (el sexto m\u00e1s grande del mundo en recursos naturales) podr\u00eda abrir oportunidades superiores a USD 500.000 millones en energ\u00eda, agricultura, transporte e infraestructura. Fondos de inversi\u00f3n, conglomerados log\u00edsticos y gigantes alimentarios ya analizan escenarios postguerra. Se trata de entender que Rusia, incluso sancionada, sigue siendo un polo econ\u00f3mico gigantesco cuya apertura futura podr\u00eda reordenar inversiones globales inmensas. La guerra es un drama humanitario, pero tambi\u00e9n un c\u00e1lculo empresarial de largo plazo.<\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\">El Pent\u00e1gono, sin embargo, sabe que no puede cruzar ciertas l\u00edneas rojas. La entrega de misiles bal\u00edsticos de largo alcance, aviones F-16 con capacidad ofensiva profunda o sistemas que puedan atacar territorio ruso incrementa el riesgo de una escalada directa. Rusia ya advirti\u00f3 que impactos profundos en Crimea o en ciudades fronterizas ser\u00edan interpretados como agresi\u00f3n occidental. Por eso, Estados Unidos calibr\u00f3 cada paquete militar: suficiente para mantener una victoria rusa total, pero insuficiente para permitir una ofensiva ucraniana que pueda provocar una respuesta de Rusia de exterminio total estrat\u00e9gico. La guerra est\u00e1 \u201cadministrada\u201d, por Rusia y EE.UU.<\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\">El inter\u00e9s central de Estados Unidos no es destruir a Rusia, ya que EE. UU tambi\u00e9n terminar\u00eda destruido. Hipot\u00e9ticamente es contener a China. Washington entiende que la competencia que definir\u00e1 el siglo XXI es la del Indo-Pac\u00edfico, no la de Europa del Este. Rusia es peligrosa por su gran poder\u00edo nuclear, pero no es una amenaza sist\u00e9mica global como Beijing, que ya supera a Estados Unidos en producci\u00f3n industrial, en capacidad de construcci\u00f3n naval y en investigaci\u00f3n aplicada en m\u00faltiples sectores. Para la Casa Blanca, prolongar la guerra sin permitir que escale libera tiempo y energ\u00eda para enfocar recursos estrat\u00e9gicos hacia la contenci\u00f3n de China. Europa puede desangrarse un poco; el Indo-Pac\u00edfico no.<\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\">Estados Unidos, por tanto, opera como poder dual: \u00bfpromotor de la guerra y arquitecto? de una paz posible; defensor de Ucrania y negociador con Rusia; l\u00edder de la OTAN y actor independiente que piensa m\u00e1s all\u00e1 del continente europeo. Mientras Europa se fractura, Washington administra el conflicto con una frialdad que muchos confunden con desinter\u00e9s, cuando en realidad es la expresi\u00f3n m\u00e1s pura de su doctrina geopol\u00edtica.<\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\"><strong>No perder tiempo en guerras que no definen el futuro del poder global.<\/strong><\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\">\n<ol start=\"5\">\n<li style=\"font-weight: 400;\"><strong> OTAN Y EL ESPEJO NUCLEAR<\/strong><\/li>\n<\/ol>\n<p style=\"font-weight: 400;\">La OTAN enfrenta una paradoja que amenaza su propia raz\u00f3n de ser. No puede permitir una derrota total en Ucrania porque eso pulverizar\u00eda la credibilidad de la alianza militar m\u00e1s grande del planeta, pero tampoco puede escalar el conflicto sin activar el riesgo nuclear. Rusia posee m\u00e1s de 5.889 ojivas nucleares y una doctrina militar que contempla el uso t\u00e1ctico si percibe que su integridad territorial est\u00e1 en peligro. Cualquier intento de expulsarla por la fuerza de los territorios anexados ser\u00eda interpretado en Mosc\u00fa como amenaza existencial. La OTAN sabe que no puede ganar una guerra directa contra una potencia nuclear y debe administrar la guerra sin convertirse en parte expl\u00edcita del conflicto.<\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\">La alianza vive, adem\u00e1s, su mayor dependencia militar de Estados Unidos desde 1949. M\u00e1s del 70% de la capacidad de defensa a\u00e9rea avanzada, inteligencia satelital, log\u00edstica estrat\u00e9gica y capacidad naval de la OTAN es estadounidense. Europa aporta soldados, pero no el m\u00fasculo tecnol\u00f3gico ni el volumen industrial necesario para sostener un conflicto largo sin el Pent\u00e1gono. De los USD 1,3 billones que la OTAN gasta anualmente en defensa, Estados Unidos financia m\u00e1s de USD 860.000 millones. Esto significa que, sin Washington, el sistema militar europeo se derrumbar\u00eda en cuesti\u00f3n de meses. La supuesta \u201cautonom\u00eda estrat\u00e9gica\u201d del continente es un mito construido sobre la dependencia t\u00e9cnica.<\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\">El riesgo de error es alt\u00edsimo. Un misil errante que cruce una frontera, un choque a\u00e9reo entre cazas rusos y de la OTAN en el B\u00e1ltico, un sabotaje atribuido err\u00f3neamente o un ciberataque que afecte sistemas el\u00e9ctricos en un pa\u00eds aliado puede desencadenar una escalada involuntaria. En noviembre de 2022, un misil antia\u00e9reo ucraniano que cay\u00f3 en Polonia casi provoca una respuesta militar inmediata y habr\u00eda activado compromisos de defensa colectiva que podr\u00edan costar m\u00e1s de USD 500.000 millones en despliegues, operaciones y log\u00edstica si la OTAN hubiese respondido militarmente. Los sistemas de defensa est\u00e1n operando a m\u00e1xima tensi\u00f3n, con decenas de interceptaciones diarias y aeronaves militares volando a metros de aviones rusos. Un incidente menor podr\u00eda usarse como justificaci\u00f3n para un paso irreversible cuyo costo estrat\u00e9gico ser\u00eda incalculable, pero cuyo impacto econ\u00f3mico inicial superar\u00eda tambi\u00e9n los USD 300.000 millones solo en interrupciones energ\u00e9ticas y comerciales europeas.<\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\">La frontera entre guerra convencional y guerra nuclear es hoy m\u00e1s delgada que en cualquier otro momento desde la Guerra Fr\u00eda. Rusia ha desplegado armas nucleares t\u00e1cticas en Bielorrusia, a menos de 250 kil\u00f3metros de Polonia, y mantiene un presupuesto anual de m\u00e1s de USD 70.000 millones destinado a modernizaci\u00f3n estrat\u00e9gica. La OTAN realiza ejercicios que simulan \u201crespuesta nuclear limitada\u201d, operaciones que movilizan activos valorados en m\u00e1s de USD 25.000 millones entre bombarderos, submarinos y sistemas de mando. Las doctrinas militares de ambas partes han incorporado la posibilidad de uso de baja potencia para \u201cdetener ofensivas\u201d. Ninguno quiere hacerlo, pero ambos lo contemplan. Mientras m\u00e1s se prolongue la guerra, m\u00e1s cerca estaremos de que una decisi\u00f3n desesperada (cuyo costo financiero inicial para Europa podr\u00eda superar los USD 1,5 billones) desate un escenario irreparable para la humanidad.<\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\">La seguridad europea depende hoy de decisiones tomadas en Washington y Mosc\u00fa, no en Bruselas. La OTAN no define el ritmo de la guerra; lo administra. La Uni\u00f3n Europea no controla sus propias l\u00edneas rojas; las hereda. Europa no decide cu\u00e1ndo detener la escalada; solo observa y reacciona. La arquitectura de seguridad del continente se volvi\u00f3 un espejo donde la OTAN puede ver su poder, pero tambi\u00e9n su fragilidad. La dependencia europea del gasto militar estadounidense (m\u00e1s de USD 860.000 millones anuales frente a los USD 250.000 millones combinados de las fuerzas europeas) muestra un desequilibrio estructural que nunca ha sido corregido. En ese reflejo aparece la verdad que nadie quiere admitir: la estabilidad europea pende de dos capitales que no est\u00e1n en Europa.<\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\"><strong>Y mientras esa dependencia persista, el continente seguir\u00e1 viviendo al borde de un abismo, cuyo costo econ\u00f3mico ante una ruptura podr\u00eda superar los USD 4 billones en da\u00f1os energ\u00e9ticos, industriales y financieros.<\/strong><\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\">\n<ol start=\"6\">\n<li style=\"font-weight: 400;\"><strong> CHINA: SILENCIO ESTRAT\u00c9GICO, PODER EXPANSIVO<\/strong><\/li>\n<\/ol>\n<p style=\"font-weight: 400;\">China observa el rearmamento europeo sin estridencias, pero con una estrategia calculada que combina diplomacia, inversi\u00f3n y presi\u00f3n militar en su propio per\u00edmetro. En 2024 destin\u00f3 m\u00e1s de USD 230.000 millones a su presupuesto de defensa, cifra superada solo por Estados Unidos, mientras acelera el desarrollo de misiles hipers\u00f3nicos, ciberarmas y una flota naval que ya es la m\u00e1s grande del mundo en n\u00famero de barcos. Beijing no necesita anunciar un rearme: lo ejecuta de manera gradual, efectiva y orientada al Indo-Pac\u00edfico, donde busca desplazar la influencia estadounidense y asegurar su dominio mar\u00edtimo. Su apuesta es doble: evitar una guerra abierta hoy, pero prepararse para ganar una ma\u00f1ana.<\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\">El avance chino se sostiene no solo por su poder militar, sino por su capacidad econ\u00f3mica para tejer dependencias globales. Mientras Europa invierte en tanques y misiles, Beijing asegura minerales cr\u00edticos en \u00c1frica, controla nodos industriales en el sudeste asi\u00e1tico y profundiza la Ruta de la Seda Digital con cables submarinos, sat\u00e9lites y plataformas tecnol\u00f3gicas. Para China, la guerra no es un fin sino un instrumento de poder: prefiere moldear el mundo a trav\u00e9s de mercados, infraestructura y deuda antes que con explosiones.<\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\"><strong>Esa combinaci\u00f3n de paciencia estrat\u00e9gica y m\u00fasculo econ\u00f3mico la convierte en el actor m\u00e1s silencioso y, a la vez, m\u00e1s determinante del nuevo orden global.<\/strong><\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\"><strong>\u00a0<\/strong><\/p>\n<ol start=\"7\">\n<li style=\"font-weight: 400;\"><strong> EL DOBLE EST\u00c1NDAR GLOBAL: VENEZUELA, ISRAEL Y EL SILENCIO SELECTIVO<\/strong><\/li>\n<\/ol>\n<p style=\"font-weight: 400;\">Occidente exige supervisi\u00f3n internacional en territorios controlados por Rusia, pero guarda silencio ante la ocupaci\u00f3n permanente en Palestina. Israel recibe m\u00e1s de USD 3.800 millones anuales en asistencia militar estadounidense sin inspecciones, sin condicionamientos y sin observadores internacionales en Gaza o Cisjordania. Sin embargo, se pide supervisi\u00f3n en Crimea o Donetsk como si fuera posible instalar misiones extranjeras dentro de un Estado con 5.889 ojivas nucleares y capacidad industrial militar superior a la de toda la Uni\u00f3n Europea. El doble est\u00e1ndar no es un detalle pol\u00edtico; es un mecanismo estructural del sistema internacional.<\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\">Estados Unidos despliega portaviones frente a Venezuela bajo el argumento del narcotr\u00e1fico, pero jam\u00e1s tolerar\u00eda submarinos rusos frente a Florida. Solo el portaviones USS George Washington cuesta USD 13.000 millones, y su grupo de combate supera los USD 25.000 millones en capacidad ofensiva. Ese despliegue se considera normal porque est\u00e1 alineado con la hegemon\u00eda de Washington. Si Mosc\u00fa enviara una flota equivalente al Caribe, el mundo vivir\u00eda una reedici\u00f3n de la crisis de 1962. La diferencia no es moral ni jur\u00eddica. Es fuerza y capacidad. El derecho internacional, en la pr\u00e1ctica, funciona seg\u00fan qui\u00e9n tiene la flota m\u00e1s grande.<\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\">La hegemon\u00eda determina qu\u00e9 pa\u00eds puede usar fuerza y cu\u00e1l no. Estados Unidos puede bombardear Siria por USD 1.000 millones en misiles Tomahawk en una sola noche, mientras exige a otros Estados \u201cmoderaci\u00f3n\u201d cuando responden a amenazas militares reales. Francia puede intervenir en el Sahel por USD 700 millones anuales, pero condena cualquier acci\u00f3n rusa fuera de sus fronteras. La fuerza define la excepci\u00f3n. La excepci\u00f3n define la norma. As\u00ed se construye el orden mundial.<\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\">Las normas internacionales funcionan seg\u00fan la correlaci\u00f3n de poder, no seg\u00fan el ideal de igualdad entre Estados. Un pa\u00eds sancionado por Washington pierde acceso a USD 20.000 millones en comercio anual promedio. Uno sancionado por la Uni\u00f3n Europea ve congelados activos por cifras que superan los USD 300.000 millones, como ocurri\u00f3 con Rusia. En cambio, aliados estrat\u00e9gicos de Occidente pueden cometer violaciones documentadas sin que se active ning\u00fan mecanismo sancionador. No es derecho, es selecci\u00f3n.<\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\">Este doble est\u00e1ndar erosiona la legitimidad del orden mundial. Cuando un sistema exige legalismo para unos y lo suspende para otros, deja de ser un orden y se convierte en un instrumento. Y cuando ese instrumento se usa contra potencias nucleares, el resultado no es justicia: es riesgo global.<\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\"><strong>Si el mundo no reconoce esta asimetr\u00eda como ra\u00edz del problema, la pr\u00f3xima crisis no ser\u00e1 diplom\u00e1tica, ser\u00e1 existencial.<\/strong><\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\"><strong>\u00a0<\/strong><\/p>\n<ol start=\"8\">\n<li style=\"font-weight: 400;\"><strong> EL VERDADERO RIESGO GLOBAL<\/strong><\/li>\n<\/ol>\n<p style=\"font-weight: 400;\">La guerra en Ucrania puede extenderse no por decisi\u00f3n, sino por error. Los sistemas de defensa a\u00e9rea interceptan miles de proyectiles al a\u00f1o. Aviones estadounidenses y rusos vuelan a pocos metros en el B\u00e1ltico y el Mar Negro. Un misil que caiga en territorio equivocado (como ocurri\u00f3 en Polonia en 2022) puede costar USD 10 millones, pero desencadenar una respuesta de USD 100.000 millones en movilizaci\u00f3n militar. No hace falta intenci\u00f3n. Basta un mal c\u00e1lculo. La historia de las guerras muestra que los accidentes pueden detonar cat\u00e1strofes que nadie planific\u00f3.<\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\">Un ataque profundo en Crimea podr\u00eda activar doctrinas nucleares rusas. Crimea no es un \u201cterritorio ocupado\u201d para Mosc\u00fa; es parte de Rusia. Golpear Sebastopol con misiles occidentales de largo alcance podr\u00eda cruzar l\u00edneas que el Kremlin ha definido como existenciales. Rusia invierte m\u00e1s de USD 65.000 millones anuales en su modernizaci\u00f3n nuclear, y su doctrina establece expl\u00edcitamente el uso de armas t\u00e1cticas si su integridad territorial est\u00e1 en riesgo. Occidente insiste en \u201cgolpear fuerte\u201d, pero ignora que la profundidad estrat\u00e9gica es una zona donde el error cuesta civilizaciones.<\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\">La OTAN teme un colapso ucraniano que la obligue a intervenir indirectamente. Un derrumbe del frente obligar\u00eda a enviar m\u00e1s armas, m\u00e1s defensas a\u00e9reas, m\u00e1s misiles y eventualmente asesores militares. Un involucramiento mayor significar\u00eda elevar el gasto europeo por encima de USD 500.000 millones en una d\u00e9cada, cifra que los gobiernos no pueden sostener pol\u00edticamente. La OTAN no quiere entrar en la guerra, pero tampoco puede permitir que Ucrania se desplome. Esa contradicci\u00f3n es un mecanismo de riesgo estructural, sino se acepta la derrota<\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\">China observa de cerca y define sus propias l\u00edneas rojas. Beijing invierte USD 225.000 millones anuales en defensa y proyecta su expansi\u00f3n militar hacia 2035. Si China interpreta que Occidente busca debilitar a Rusia para luego aislarla, podr\u00eda decidir acelerar sus planes en Taiw\u00e1n o fortalecer m\u00e1s su relaci\u00f3n estrat\u00e9gica con Mosc\u00fa. La guerra en Ucrania no es un hecho aislado: es un term\u00f3metro del orden multipolar que se est\u00e1 formando. Cada movimiento occidental es le\u00eddo por Beijing como ensayo general del futuro.<\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\">El mundo est\u00e1 a una mala decisi\u00f3n de una crisis irreversible. No ser\u00e1 la decisi\u00f3n de un presidente, sino la suma de radares saturados, misiles errantes, drones fuera de control, submarinos demasiado cerca o interpretaciones equivocadas de un movimiento t\u00e1ctico.<\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\"><strong>La l\u00ednea entre estabilidad y cat\u00e1strofe cuesta hoy menos que un misil, pero vale m\u00e1s que la historia humana completa.<\/strong><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<ol start=\"9\">\n<li style=\"font-weight: 400;\"><strong> COSTO HUMANO Y ECON\u00d3MICO DE LA GUERRA (2022\u20132024)<\/strong><\/li>\n<\/ol>\n<p style=\"font-weight: 400;\">La guerra en Ucrania se convirti\u00f3 en uno de los conflictos m\u00e1s letales y costosos del siglo XXI. Ning\u00fan bando publica cifras exactas, pero estimaciones de inteligencia occidental, ONU y centros independientes permiten trazar un panorama devastador. El impacto humano supera ya a los conflictos de Irak, Siria y los Balcanes en algunos indicadores, y el costo econ\u00f3mico acumulado equivale a destruir el PIB completo de un pa\u00eds mediano. Esta es la magnitud del da\u00f1o que muchos gobiernos prefieren no mostrar.<\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\"><strong>\u00a0<\/strong><\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\"><strong>TABLA. \u00a0MUERTES, HERIDOS Y COSTOS (2022\u20132024)<\/strong><\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\"><strong>Indicador \u2014 Cifra estimada \u2014 Fuente o referencia<\/strong><\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\"><strong>Muertes militares ucranianas \u2014 120.000 a 180.000 \u2014 Inteligencia USA\/UK<\/strong><\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\"><strong>Muertes militares rusas \u2014 70.000 a 120.000 \u2014 Estimaciones occidentales<\/strong><\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\"><strong>Heridos totales (ambos lados) \u2014 M\u00e1s de 500.000 \u2014 BBC \/ NYT \/ ONU<\/strong><\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\"><strong>Civiles muertos \u2014 10.200+ \u2014 ONU<\/strong><\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\"><strong>Civiles heridos \u2014 18.000+ \u2014 ONU<\/strong><\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\"><strong>Desplazados internos \u2014 6,3 millones \u2014 ACNUR<\/strong><\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\"><strong>Refugiados en Europa \u2014 8,2 millones \u2014 ACNUR<\/strong><\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\"><strong>Infraestructura destruida \u2014 USD 415.000 millones \u2014 Banco Mundial<\/strong><\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\"><strong>P\u00e9rdida acumulada del PIB ucraniano \u2014 30 % a 35 % \u2014 FMI<\/strong><\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\"><strong>Costos diarios de la guerra para Rusia \u2014 USD 300 a 400 millones\/d\u00eda \u2014 Analistas independientes<\/strong><\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\"><strong>Costos diarios para Ucrania \u2014 USD 200 millones\/d\u00eda \u2014 Ministerio de Finanzas UA<\/strong><\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\"><strong>Costo total estimado 2022\u20132024 \u2014 USD 900.000 millones y subiendo \u2014 Banco Mundial \/ UE<\/strong><\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\"><strong>\u00a0<\/strong><\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\">La guerra no solo est\u00e1 destruyendo vidas, sino drenando recursos a un ritmo que ning\u00fan pa\u00eds puede sostener indefinidamente. Si el conflicto contin\u00faa otros dos a\u00f1os, el costo humano podr\u00eda duplicarse y el econ\u00f3mico podr\u00eda superar el bill\u00f3n y medio de d\u00f3lares, dejando a Ucrania con una generaci\u00f3n completa perdida entre heridas, pobreza y desplazamiento.<\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\"><strong>El precio ya es insostenible y prolongarlo ser\u00eda una tragedia hist\u00f3rica.<\/strong><\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\"><strong>\u00a0<\/strong><\/p>\n<ol start=\"10\">\n<li style=\"font-weight: 400;\"><strong> COSTOS FUTUROS Y PROYECCIONES 2030<\/strong><\/li>\n<\/ol>\n<p style=\"font-weight: 400;\">Si la guerra se extiende hasta finales de esta d\u00e9cada, el impacto econ\u00f3mico y social ser\u00e1 similar al de un colapso sist\u00e9mico regional. Ninguna econom\u00eda puede absorber un ciclo b\u00e9lico de ocho a\u00f1os sin transformarse profundamente. Europa enfrentar\u00edan presiones fiscales inmanejables, Estados Unidos tendr\u00eda que multiplicar su presupuesto militar y Rusia quedar\u00eda a\u00fan m\u00e1s aislada, pero con una econom\u00eda adaptada al conflicto. Ucrania, en cambio, correr\u00eda el riesgo de convertirse en un Estado completamente dependiente del exterior.<\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\"><strong>\u00a0<\/strong><\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\"><strong>TABLA \u2014 COSTOS FANTASMA 2030 (SI LA GUERRA CONTIN\u00daA)<\/strong><\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\"><strong>Indicador proyectado a 2030 \u2014 Cifra estimada \u2014 Fuente\/Referencia<\/strong><\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\"><strong>Costo total acumulado de reconstrucci\u00f3n \u2014USD 1,2 a 1,5 billones \u2014 Banco Mundial \/ UE<\/strong><\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\"><strong>Gasto militar europeo adicional \u2014 USD 250.000 millones \u2014 European Defence Agency<\/strong><\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\"><strong>Gasto militar estadounidense adicional \u2014 USD 400.000 millones \u2014 Congreso USA<\/strong><\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\"><strong>Ca\u00edda adicional del PIB ucraniano \u2014 10 % a 15 % \u2014 FMI<\/strong><\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\"><strong>P\u00e9rdida demogr\u00e1fica total en Ucrania \u2014 12 a 15 millones de personas \u2014 ONU<\/strong><\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\"><strong>Incremento del gasto energ\u00e9tico en Europa \u2014 USD 180.000 millones\/a\u00f1o \u2014 Agencia Internacional de Energ\u00eda<\/strong><\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\"><strong>Costo anual de ayuda occidental a Ucrania \u2014 USD 55.000 a 70.000 millones \u2014 UE + USA<\/strong><\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\"><strong>Incremento del gasto militar ruso \u2014 +USD 80.000 millones\/a\u00f1o \u2014 Ministerio de Finanzas RU<\/strong><\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\"><strong>Valor econ\u00f3mico perdido en agricultura ucraniana \u2014 USD 25.000 millones\/a\u00f1o \u2014 FAO<\/strong><\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\"><strong>\u00a0<\/strong><\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\">Si la guerra se prolonga hasta 2030, los grandes perdedores no ser\u00e1n solo Ucrania, sino la Uni\u00f3n Europea, la OTAN, Estados Unidos y el orden occidental en su conjunto. La erosi\u00f3n econ\u00f3mica, el desgaste pol\u00edtico y la fatiga social convertir\u00e1n el conflicto en una carga estructural imposible de sostener. Rusia, aunque da\u00f1ada, es parad\u00f3jicamente la que pierde menos, porque ha adaptado su econom\u00eda a la guerra y ha consolidado territorios que nunca devolver\u00e1.<\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\"><strong>Los grandes ganadores ser\u00e1n China y el bloque BRICS, que observan el desgaste occidental sin pagar ning\u00fan costo directo y fortalecen su influencia global mientras Europa se fragmenta<\/strong>. A esto se suma la industria militar francesa y europea, que lucra en medio del colapso estrat\u00e9gico.<\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\"><strong>La guerra ya est\u00e1 perdida en el terreno para Ucrania, pero sus consecuencias geopol\u00edticas seguir\u00e1n reordenando el mundo mucho despu\u00e9s de que callen las armas.<\/strong><\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\"><strong>\u00a0<\/strong><\/p>\n<ol start=\"11\">\n<li style=\"font-weight: 400;\"><strong> LA PAZ IMPERFECTA O EL FIN<\/strong><\/li>\n<\/ol>\n<p style=\"font-weight: 400;\"><strong>La historia demuestra que ninguna potencia nuclear acepta perder territorios que considera propios, y Rusia no ser\u00e1 la excepci\u00f3n. <\/strong><\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\">Insistir en un idealismo que desconoce la correlaci\u00f3n de fuerzas solo prolonga la muerte y la destrucci\u00f3n. La paz que el mundo necesita no ser\u00e1 perfecta ni justa ni elegante. Ser\u00e1 una paz dif\u00edcil, negociada a contracorriente, hecha de realismo y no de discursos. La alternativa es seguir caminando hacia un abismo del cual ninguna naci\u00f3n podr\u00eda regresar.<\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\"><strong>El mundo tendr\u00e1 que aceptar, tarde o temprano, que esos territorios ya son parte de Rusia. <\/strong><\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\">Negarlo no cambiar\u00e1 el mapa ni modificar\u00e1 el equilibrio militar. Lo \u00fanico que lograr\u00eda es extender una guerra que ya agot\u00f3 a Ucrania, fractur\u00f3 a Europa y oblig\u00f3 a Estados Unidos a sostener un conflicto que no define su prioridad estrat\u00e9gica. La aceptaci\u00f3n del nuevo statu quo no es una victoria para Mosc\u00fa ni una derrota para Kiev. Es una condici\u00f3n m\u00ednima para detener una guerra que amenaza con mutar en algo mucho m\u00e1s peligroso.<\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\"><strong>Ucrania, la Uni\u00f3n Europea, EE. UU y la OTAN enfrentan el dilema m\u00e1s inc\u00f3modo de su historia contempor\u00e1nea: elegir entre la narrativa pol\u00edtica del \u201cno ceder\u201d o la realidad militar del \u201cno ganar\u201d. <\/strong><\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\">Sostener el discurso heroico resulta m\u00e1s f\u00e1cil que asumir el costo humano y econ\u00f3mico que implica desafiar a una potencia nuclear. La ret\u00f3rica de la resistencia absoluta sirve para titulares; la verdad estrat\u00e9gica exige reconocer l\u00edmites. Europa puede financiar la guerra, pero no puede revertirla. Ucrania puede por ahora resistir, pero no puede recuperar lo perdido. La OTAN puede presionar, pero no puede escalar sin arriesgarlo todo y perder<\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\"><strong>Estados Unidos buscar\u00e1 cerrar este conflicto porque su objetivo central no es la frontera de Ucrania, sino el ascenso de China. <\/strong><\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\">Washington sabe que la verdadera batalla geopol\u00edtica del siglo XXI se juega en el Indo-Pac\u00edfico y no en el Donb\u00e1s. Necesita liberar recursos, estabilizar Europa y evitar que la guerra consuma su capacidad estrat\u00e9gica. La Casa Blanca entiende lo que Bruselas todav\u00eda se niega a admitir y es que la guerra no se ganar\u00e1 en el campo de batalla, sino en la mesa de negociaci\u00f3n. <strong>Y esa mesa deber\u00e1 aceptar la realidad, no las ilusiones.<\/strong><\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\">La humanidad debe elegir entre una paz imperfecta o el riesgo de una guerra final.<\/p>\n<ul>\n<li>La l\u00ednea entre la contenci\u00f3n y la cat\u00e1strofe es m\u00e1s delgada que nunca.<\/li>\n<li>Un error, un misil equivocado, un c\u00e1lculo pol\u00edtico irracional puede desencadenar un choque irreversible.<\/li>\n<li>Las potencias lo saben.<\/li>\n<li>Los ciudadanos lo sienten.<\/li>\n<\/ul>\n<p style=\"font-weight: 400;\">El planeta entero observa un conflicto que ya dej\u00f3 de ser local y amenaza con arrastrar a todos a una noche sin amanecer. La paz imperfecta no es cobard\u00eda y si es supervivencia\u2026<\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\"><strong>Todo lo dem\u00e1s es apostar el futuro de la civilizaci\u00f3n a un juego que nadie puede ganar \u2026<\/strong><\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\"><strong>\u00a0<\/strong><\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\"><strong>BIBLIOGRAF\u00cdA BASE<\/strong><\/p>\n<ul>\n<li><strong>SIPRI Military Expenditure Database: gasto militar global 2022-2024.<\/strong><\/li>\n<li><strong>Departamento de Defensa de EE. UU. \u2014 Ukraine Security Assistance Fact Sheets.<\/strong><\/li>\n<li><strong>RAND Corporation The Risk of Nuclear Escalation in Ukraine.<\/strong><\/li>\n<li><strong>IISS The Military Balance 2023\u20132024.<\/strong><\/li>\n<li><strong>Banco Mundial Ukraine Rapid Damage and Needs Assessment.<\/strong><\/li>\n<li><strong>Declaraciones del Kremlin, Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia (2022-2024).<\/strong><\/li>\n<li><strong>S. State Department Briefings sobre Ucrania y seguridad europea.<\/strong><\/li>\n<li><strong>Chatham House,Russia, West Relations and the Future of Europe.<\/strong><\/li>\n<li><strong>Carnegie Moscow Center, an\u00e1lisis sobre doctrina nuclear rusa.<\/strong><\/li>\n<\/ul>\n<p style=\"font-weight: 400;\"><strong>\u00a0<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u201cCuando la geopol\u00edtica choca con la f\u00edsica nuclear, la verdad deja de ser moral y se vuelve supervivencia.\u201d La guerra en Ucrania dej\u00f3 de ser un conflicto regional y se transform\u00f3 en el mayor pulso estrat\u00e9gico desde la Crisis de&hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":2493,"featured_media":2589266,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[11389,161,74,67],"tags":[3984,1421,924,715,135306,9533,54340],"class_list":["post-2661318","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-contenido-original","category-opiniones","category-politica-es","category-sudamerica","tag-brics-es","tag-china-es","tag-otan","tag-rusia","tag-ucrania-es","tag-ue-es","tag-usa-es"],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO plugin v27.1.1 - https:\/\/yoast.com\/product\/yoast-seo-wordpress\/ -->\n<title>Ucrania, Rusia, la OTAN, la UE, EE. UU, China, el Brics y el borde del abismo<\/title>\n<meta name=\"description\" content=\"\u201cCuando la geopol\u00edtica choca con la f\u00edsica nuclear, la verdad deja de ser moral y se vuelve supervivencia.\u201d La guerra en Ucrania dej\u00f3 de ser un conflicto\" \/>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2025\/12\/ucrania-rusia-la-otan-la-ue-ee-uu-china-el-brics-y-el-borde-del-abismo\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"es_ES\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Ucrania, Rusia, la OTAN, la UE, EE. UU, China, el Brics y el borde del abismo\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"\u201cCuando la geopol\u00edtica choca con la f\u00edsica nuclear, la verdad deja de ser moral y se vuelve supervivencia.\u201d La guerra en Ucrania dej\u00f3 de ser un conflicto\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2025\/12\/ucrania-rusia-la-otan-la-ue-ee-uu-china-el-brics-y-el-borde-del-abismo\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Pressenza\" \/>\n<meta property=\"article:publisher\" content=\"https:\/\/www.facebook.com\/PressenzaItalia\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2025-12-14T18:34:25+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2025\/03\/otan.jpg.webp\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"600\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"668\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/webp\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Mauricio Herrera Kahn\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:creator\" content=\"@PressenzaIPA\" \/>\n<meta name=\"twitter:site\" content=\"@PressenzaIPA\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Escrito por\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Mauricio Herrera Kahn\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Tiempo de lectura\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"27 minutos\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2025\/12\/ucrania-rusia-la-otan-la-ue-ee-uu-china-el-brics-y-el-borde-del-abismo\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2025\/12\/ucrania-rusia-la-otan-la-ue-ee-uu-china-el-brics-y-el-borde-del-abismo\/\"},\"author\":{\"name\":\"Mauricio Herrera Kahn\",\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/#\/schema\/person\/5f09ccfa9eee6f369c00a47800b04af3\"},\"headline\":\"Ucrania, Rusia, la OTAN, la UE, EE. UU, China, el Brics y el borde del abismo\",\"datePublished\":\"2025-12-14T18:34:25+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2025\/12\/ucrania-rusia-la-otan-la-ue-ee-uu-china-el-brics-y-el-borde-del-abismo\/\"},\"wordCount\":6059,\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/#organization\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2025\/12\/ucrania-rusia-la-otan-la-ue-ee-uu-china-el-brics-y-el-borde-del-abismo\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2025\/03\/otan.jpg.webp\",\"keywords\":[\"BRICS\",\"China\",\"OTAN\",\"Rusia\",\"Ucrania\",\"UE\",\"USA\"],\"articleSection\":[\"Contenido Original\",\"Opiniones\",\"Pol\u00edtica\",\"Sudam\u00e9rica\"],\"inLanguage\":\"es\"},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2025\/12\/ucrania-rusia-la-otan-la-ue-ee-uu-china-el-brics-y-el-borde-del-abismo\/\",\"url\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2025\/12\/ucrania-rusia-la-otan-la-ue-ee-uu-china-el-brics-y-el-borde-del-abismo\/\",\"name\":\"Ucrania, Rusia, la OTAN, la UE, EE. UU, China, el Brics y el borde del abismo\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2025\/12\/ucrania-rusia-la-otan-la-ue-ee-uu-china-el-brics-y-el-borde-del-abismo\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2025\/12\/ucrania-rusia-la-otan-la-ue-ee-uu-china-el-brics-y-el-borde-del-abismo\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2025\/03\/otan.jpg.webp\",\"datePublished\":\"2025-12-14T18:34:25+00:00\",\"description\":\"\u201cCuando la geopol\u00edtica choca con la f\u00edsica nuclear, la verdad deja de ser moral y se vuelve supervivencia.\u201d La guerra en Ucrania dej\u00f3 de ser un conflicto\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2025\/12\/ucrania-rusia-la-otan-la-ue-ee-uu-china-el-brics-y-el-borde-del-abismo\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"es\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2025\/12\/ucrania-rusia-la-otan-la-ue-ee-uu-china-el-brics-y-el-borde-del-abismo\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"es\",\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2025\/12\/ucrania-rusia-la-otan-la-ue-ee-uu-china-el-brics-y-el-borde-del-abismo\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2025\/03\/otan.jpg.webp\",\"contentUrl\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2025\/03\/otan.jpg.webp\",\"width\":600,\"height\":668},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2025\/12\/ucrania-rusia-la-otan-la-ue-ee-uu-china-el-brics-y-el-borde-del-abismo\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Accueil\",\"item\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Ucrania, Rusia, la OTAN, la UE, EE. UU, China, el Brics y el borde del abismo\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/#website\",\"url\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/\",\"name\":\"Pressenza\",\"description\":\"International Press Agency\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"es\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/#organization\",\"name\":\"Pressenza\",\"url\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"es\",\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/#\/schema\/logo\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2022\/10\/pressenza_logo_200x200.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2022\/10\/pressenza_logo_200x200.jpg\",\"width\":200,\"height\":200,\"caption\":\"Pressenza\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/#\/schema\/logo\/image\/\"},\"sameAs\":[\"https:\/\/www.facebook.com\/PressenzaItalia\",\"https:\/\/x.com\/PressenzaIPA\"]},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/#\/schema\/person\/5f09ccfa9eee6f369c00a47800b04af3\",\"name\":\"Mauricio Herrera Kahn\",\"description\":\"Mauricio Herrera Kahn, Mechanical Engineer graduated from the Technical University of Ecuador (UTE) in 1975, with more than 45 years of experience in the mining engineering and project development sector. He has held positions such as General Manager, Project Manager, and Head of Engineering at national and international companies, where he led studies and project execution under the EPCM (Engineering, Procurement, and Construction Management) model. He is currently General Manager at HyB Ingenieros, developing studies and analyses of new plants and processes with Capex and Opex at the engineering profile level. For several years, he has been writing articles and columns on national and international social, political, and economic analysis.\",\"url\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/author\/mauricio-herrera-kahn\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Ucrania, Rusia, la OTAN, la UE, EE. UU, China, el Brics y el borde del abismo","description":"\u201cCuando la geopol\u00edtica choca con la f\u00edsica nuclear, la verdad deja de ser moral y se vuelve supervivencia.\u201d La guerra en Ucrania dej\u00f3 de ser un conflicto","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2025\/12\/ucrania-rusia-la-otan-la-ue-ee-uu-china-el-brics-y-el-borde-del-abismo\/","og_locale":"es_ES","og_type":"article","og_title":"Ucrania, Rusia, la OTAN, la UE, EE. UU, China, el Brics y el borde del abismo","og_description":"\u201cCuando la geopol\u00edtica choca con la f\u00edsica nuclear, la verdad deja de ser moral y se vuelve supervivencia.\u201d La guerra en Ucrania dej\u00f3 de ser un conflicto","og_url":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2025\/12\/ucrania-rusia-la-otan-la-ue-ee-uu-china-el-brics-y-el-borde-del-abismo\/","og_site_name":"Pressenza","article_publisher":"https:\/\/www.facebook.com\/PressenzaItalia","article_published_time":"2025-12-14T18:34:25+00:00","og_image":[{"width":600,"height":668,"url":"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2025\/03\/otan.jpg.webp","type":"image\/webp"}],"author":"Mauricio Herrera Kahn","twitter_card":"summary_large_image","twitter_creator":"@PressenzaIPA","twitter_site":"@PressenzaIPA","twitter_misc":{"Escrito por":"Mauricio Herrera Kahn","Tiempo de lectura":"27 minutos"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2025\/12\/ucrania-rusia-la-otan-la-ue-ee-uu-china-el-brics-y-el-borde-del-abismo\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2025\/12\/ucrania-rusia-la-otan-la-ue-ee-uu-china-el-brics-y-el-borde-del-abismo\/"},"author":{"name":"Mauricio Herrera Kahn","@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/#\/schema\/person\/5f09ccfa9eee6f369c00a47800b04af3"},"headline":"Ucrania, Rusia, la OTAN, la UE, EE. UU, China, el Brics y el borde del abismo","datePublished":"2025-12-14T18:34:25+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2025\/12\/ucrania-rusia-la-otan-la-ue-ee-uu-china-el-brics-y-el-borde-del-abismo\/"},"wordCount":6059,"publisher":{"@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/#organization"},"image":{"@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2025\/12\/ucrania-rusia-la-otan-la-ue-ee-uu-china-el-brics-y-el-borde-del-abismo\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2025\/03\/otan.jpg.webp","keywords":["BRICS","China","OTAN","Rusia","Ucrania","UE","USA"],"articleSection":["Contenido Original","Opiniones","Pol\u00edtica","Sudam\u00e9rica"],"inLanguage":"es"},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2025\/12\/ucrania-rusia-la-otan-la-ue-ee-uu-china-el-brics-y-el-borde-del-abismo\/","url":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2025\/12\/ucrania-rusia-la-otan-la-ue-ee-uu-china-el-brics-y-el-borde-del-abismo\/","name":"Ucrania, Rusia, la OTAN, la UE, EE. UU, China, el Brics y el borde del abismo","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2025\/12\/ucrania-rusia-la-otan-la-ue-ee-uu-china-el-brics-y-el-borde-del-abismo\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2025\/12\/ucrania-rusia-la-otan-la-ue-ee-uu-china-el-brics-y-el-borde-del-abismo\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2025\/03\/otan.jpg.webp","datePublished":"2025-12-14T18:34:25+00:00","description":"\u201cCuando la geopol\u00edtica choca con la f\u00edsica nuclear, la verdad deja de ser moral y se vuelve supervivencia.\u201d La guerra en Ucrania dej\u00f3 de ser un conflicto","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2025\/12\/ucrania-rusia-la-otan-la-ue-ee-uu-china-el-brics-y-el-borde-del-abismo\/#breadcrumb"},"inLanguage":"es","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2025\/12\/ucrania-rusia-la-otan-la-ue-ee-uu-china-el-brics-y-el-borde-del-abismo\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"es","@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2025\/12\/ucrania-rusia-la-otan-la-ue-ee-uu-china-el-brics-y-el-borde-del-abismo\/#primaryimage","url":"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2025\/03\/otan.jpg.webp","contentUrl":"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2025\/03\/otan.jpg.webp","width":600,"height":668},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2025\/12\/ucrania-rusia-la-otan-la-ue-ee-uu-china-el-brics-y-el-borde-del-abismo\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Accueil","item":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Ucrania, Rusia, la OTAN, la UE, EE. UU, China, el Brics y el borde del abismo"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/#website","url":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/","name":"Pressenza","description":"International Press Agency","publisher":{"@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"es"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/#organization","name":"Pressenza","url":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"es","@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2022\/10\/pressenza_logo_200x200.jpg","contentUrl":"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2022\/10\/pressenza_logo_200x200.jpg","width":200,"height":200,"caption":"Pressenza"},"image":{"@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/#\/schema\/logo\/image\/"},"sameAs":["https:\/\/www.facebook.com\/PressenzaItalia","https:\/\/x.com\/PressenzaIPA"]},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/#\/schema\/person\/5f09ccfa9eee6f369c00a47800b04af3","name":"Mauricio Herrera Kahn","description":"Mauricio Herrera Kahn, Mechanical Engineer graduated from the Technical University of Ecuador (UTE) in 1975, with more than 45 years of experience in the mining engineering and project development sector. He has held positions such as General Manager, Project Manager, and Head of Engineering at national and international companies, where he led studies and project execution under the EPCM (Engineering, Procurement, and Construction Management) model. He is currently General Manager at HyB Ingenieros, developing studies and analyses of new plants and processes with Capex and Opex at the engineering profile level. For several years, he has been writing articles and columns on national and international social, political, and economic analysis.","url":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/author\/mauricio-herrera-kahn\/"}]}},"place":"Santiago de Chile","original_article_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2661318","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2493"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2661318"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2661318\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2661321,"href":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2661318\/revisions\/2661321"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2589266"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2661318"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2661318"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2661318"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}