{"id":2655602,"date":"2025-11-24T20:55:56","date_gmt":"2025-11-24T20:55:56","guid":{"rendered":"https:\/\/www.pressenza.com\/?p=2655602"},"modified":"2025-11-24T20:55:56","modified_gmt":"2025-11-24T20:55:56","slug":"elecciones-presidenciales-chile-2025-intervencionismo-estadounidense-siempre-la-misma-historia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2025\/11\/elecciones-presidenciales-chile-2025-intervencionismo-estadounidense-siempre-la-misma-historia\/","title":{"rendered":"Elecciones presidenciales Chile 2025: Intervencionismo estadounidense, siempre la misma historia"},"content":{"rendered":"

Las declaraciones de congresistas de Florida, la visita de Mike Pence y la llegada del nuevo embajador \u2013 pol\u00e9mico y controvertido – confirman un patr\u00f3n hist\u00f3rico: Washington intenta influir nuevamente en un proceso electoral chileno. Medio siglo despu\u00e9s del 73, el intervencionismo est\u00e1 m\u00e1s vivo que nunca.<\/p><\/blockquote>\n

Un libreto viejo con actores nuevos<\/strong><\/p>\n

Estados Unidos no ha inventado nada nuevo para Chile: simplemente ha desempolvado su manual hist\u00f3rico de intervenci\u00f3n pol\u00edtica en Am\u00e9rica Latina. Y en esta elecci\u00f3n presidencial, el patr\u00f3n vuelve a repetirse con una claridad insultante.<\/p>\n

Durante los \u00faltimos meses, una serie de se\u00f1ales diplom\u00e1ticas, declaraciones p\u00fablicas y visitas de figuras pol\u00edticas estadounidenses han configurado un escenario dif\u00edcil de ignorar. No estamos ante hechos aislados: estamos ante una operaci\u00f3n pol\u00edtica de manual, similar a las ya constatadas por informes del Senado estadounidense (Comit\u00e9 Church), documentos desclasificados de la CIA y las pr\u00e1cticas que marcaron los a\u00f1os setenta.<\/p>\n

La llegada del nuevo embajador norteamericano a Santiago, apenas d\u00edas antes de la primera vuelta presidencial, encendi\u00f3 las alertas. Con menos de dos semanas en el pa\u00eds, el diplom\u00e1tico ya estaba opinando sobre la administraci\u00f3n del presidente Gabriel Boric y \u2014con sorprendente soltura\u2014 insinuando cu\u00e1l ser\u00eda el gobierno m\u00e1s conveniente para Washington:\u00a0\u201cCiertamente habr\u00e1 un Gobierno con el que ser\u00e1 m\u00e1s f\u00e1cil trabajar\u201d, declar\u00f3 y a\u00f1adi\u00f3 que\u00a0\u201cHay gobiernos que est\u00e1n ideol\u00f3gicamente en l\u00ednea con nosotros\u201d.<\/p>\n

Un embajador opinando p\u00fablicamente sobre la pol\u00edtica interna de un pa\u00eds anfitri\u00f3n no es diplomacia: es presi\u00f3n. Y la presi\u00f3n no qued\u00f3 ah\u00ed. El embajador reproch\u00f3 p\u00fablicamente que el Presidente Boric no respondiera los llamados del secretario de Estado Marco Rubio, dejando entrever una molestia impropia de un representante diplom\u00e1tico. Ese tono no es accidental, es parte del mensaje.<\/p>\n

Congresistas de Florida: advertencias importadas<\/strong><\/p>\n

La intervenci\u00f3n tambi\u00e9n vino desde el mismo corredor pol\u00edtico que hist\u00f3ricamente ha usado a Am\u00e9rica Latina como bandera electoral interna en Estados Unidos: Florida. Tras el triunfo de Jeannette Jara en las primarias, la congresista Mar\u00eda Elvira Salazar advirti\u00f3\u00a0\u201c\u00a1Cuidado Chile! La izquierda ha cruzado la l\u00ednea al nominar a Jeannette Jara, una comunista radical\u2026\u201d.<\/p>\n

\u00bfDesde cu\u00e1ndo un parlamentario extranjero puede dar instrucciones p\u00fablicas sobre un proceso electoral chileno?, \u00bfdesde cu\u00e1ndo Chile debe aceptar advertencias dise\u00f1adas para consumo interno de la pol\u00edtica estadounidense? Estas declaraciones no expresan preocupaci\u00f3n por la democracia chilena. Son parte de una narrativa anticomunista heredada de la Guerra Fr\u00eda, utilizada para justificar las m\u00e1s crueles intervenciones pol\u00edticas en la regi\u00f3n.<\/p>\n

La visita de Mike Pence: un mensaje directo al pr\u00f3ximo presidente<\/strong><\/p>\n

Y en medio de la campa\u00f1a presidencial, lleg\u00f3 de visita a Chile el ex vicepresidente de Estados Unidos, Mike Pence, figura central del trumpismo y del conservadurismo religioso norteamericano. Su visita no fue casual, coincidi\u00f3 con el tramo final de la campa\u00f1a electoral y se desarroll\u00f3 en un seminario organizado por grupos ligados a la derecha empresarial chilena.<\/p>\n

En entrevistas concedidas exclusivamente a El Mercurio, Pence envi\u00f3 un mensaje inequ\u00edvoco al futuro presidente de Chile\u00a0\u201cContesten el tel\u00e9fono. El Presidente de Estados Unidos tomar\u00e1 la llamada\u2026 y podr\u00e1n avanzar desde ah\u00ed\u201d.<\/p>\n

La frase no solo suena autoritaria; recuerda los tiempos en que Washington instru\u00eda directamente a los gobiernos latinoamericanos sobre c\u00f3mo alinearse con su pol\u00edtica exterior.<\/p>\n

La memoria hist\u00f3rica<\/strong><\/p>\n

Lo que est\u00e1 ocurriendo hoy no puede analizarse sin recordar nuestra historia.<\/p>\n

En 1970, la administraci\u00f3n Nixon orden\u00f3 impedir a toda costa la llegada de Salvador Allende al poder. Documentos desclasificados muestran financiamiento directo a partidos opositores, campa\u00f1as de desinformaci\u00f3n, bloqueo econ\u00f3mico y contactos secretos con militares golpistas.<\/p>\n

En 1973, la CIA oper\u00f3 activamente para desestabilizar al gobierno de la Unidad Popular. Agust\u00edn Edwards Eastman \u2014propietario de\u00a0El Mercurio\u2014 fue parte de esas operaciones, seg\u00fan m\u00faltiples informes oficiales estadounidenses.<\/p>\n

La estrategia siempre fue la misma:<\/strong><\/p>\n

    \n
  1. Manipular la opini\u00f3n p\u00fablica,<\/li>\n
  2. Financiar actores locales afines,<\/li>\n
  3. Alinear al empresariado y a los medios,<\/li>\n
  4. Enviar operadores pol\u00edticos disfrazados de diplom\u00e1ticos,<\/li>\n
  5. Influir en el desenlace pol\u00edtico.<\/li>\n
  6. Las similitudes con la situaci\u00f3n actual son imposibles de ignorar.<\/li>\n<\/ol>\n

    La pregunta es obvia:\u00a0\u00bfpor qu\u00e9 Estados Unidos interviene hoy?<\/strong><\/p>\n

    Existen varias variables que convergen:\u00a0Competencia geopol\u00edtica con China, especialmente por el litio, cobre y puertos;\u00a0inter\u00e9s en gobiernos alineados con su agenda de seguridad, en el contexto de tensiones globales, temor de un viraje progresista en Chile, que consolide un eje pol\u00edtico distinto al promovido por Washington y\u00a0 la\u00a0necesidad de reafirmar su influencia en la regi\u00f3n, debilitada en los \u00faltimos a\u00f1os. La conclusi\u00f3n es simple: Estados Unidos vuelve a actuar porque considera que Chile es estrat\u00e9gico y porque a\u00fan hay sectores locales dispuestos a amplificar su narrativa.<\/p>\n

    Es fundamental que los sectores m\u00e1s progresistas de nuestro pa\u00eds, los movimientos pol\u00edticos y sociales y los chilenos y chilenas que no quieren que la historia se repita, est\u00e9n alertas y denuncien con fuerza estos intentos de manipular nuestro destino. En estos \u00faltimos tres meses hemos visto, intervenciones diplom\u00e1ticas abiertas, declaraciones inapropiadas de congresistas estadounidenses, visitas de figuras de derecha norteamericana, presiones y amenazas directas al gobierno en ejercicio\u2026 A medio siglo del golpe de Estado de 1973, Washington intenta nuevamente influir en el futuro pol\u00edtico chileno.
    \nPor eso es necesario afirmarlo con claridad:<\/p>\n