{"id":2647917,"date":"2025-10-26T20:42:34","date_gmt":"2025-10-26T20:42:34","guid":{"rendered":"https:\/\/www.pressenza.com\/?p=2647917"},"modified":"2025-10-26T20:42:34","modified_gmt":"2025-10-26T20:42:34","slug":"gaza-israel-desde-una-costa-rica-omisa-analisis-de-la-contundente-opinion-consultiva-dictaminada-por-la-corte-internacional-de-justicia-cij","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2025\/10\/gaza-israel-desde-una-costa-rica-omisa-analisis-de-la-contundente-opinion-consultiva-dictaminada-por-la-corte-internacional-de-justicia-cij\/","title":{"rendered":"Gaza \/ Israel: desde una Costa Rica omisa, an\u00e1lisis de la contundente opini\u00f3n consultiva dictaminada por la Corte Internacional de Justicia (CIJ)"},"content":{"rendered":"

El pasado 22 de octubre del 2025, la Corte Internacional de Justicia (CIJ) dictamin\u00f3 su opini\u00f3n consultiva relacionada a las obligaciones de Israel como Estado Miembro de Naciones Unidas, de cara a sus acciones militares insensatas en Gaza, incluyendo la suspensi\u00f3n unilateral de la ayuda humanitaria (v\u00e9ase comunicado oficial de prensa de la CIJ en\u00a0franc\u00e9s<\/a><\/b>\u00a0y en\u00a0ingl\u00e9s<\/a><\/b>).<\/p>\n

Un Estado Miembro de Naciones Unidas que desde la tarde\/noche del 7 de octubre del 2023<\/p>\n

– \u00bfbombardea deliberadamente instalaciones y funcionarios de Naciones Unidas y destruye intencionalmente infraestructura hospitalaria, educativa y energ\u00e9tica cuya construcci\u00f3n se logr\u00f3 gracias a la laboriosa coordinaci\u00f3n de varias agencias de Naciones Unidas? Y que adem\u00e1s;<\/p>\n

– \u00bfdificulta significativamente la llegada de v\u00edveres urgentes gestionada por parte de Naciones Unidas para asistir a una poblaci\u00f3n civil asediada d\u00eda y noche desde la tarde\/noche del 7 de octubre del 2023 y desprovista de agua y alimentos para subsistir y de medicamentos?\u00a0 Y que;<\/p>\n

– \u00bfasesina deliberadamente a periodistas, corresponsales, equipos de camar\u00f3grafos, para que el mundo no tenga mayor informaci\u00f3n sobre el alcance de la destrucci\u00f3n a la que se presta su ej\u00e9rcito en Gaza?\u00a0Y que<\/p>\n

– \u00bfusa el hambre y la falta de agua como armas de guerra, sin importarle lo que establece el derecho internacional humanitario desde 1949? Y que, finalmente;<\/p>\n

– \u00bfadopta una legislaci\u00f3n para declarar totalmente ilegales todas las operaciones de la \u00fanica agencia de Naciones Unidas especializada en la atenci\u00f3n a los refugiados palestinos (UNRWA) desde 1947, con base en acusaciones fantasiosas, sin mayor respaldo probatorio? Como se recordar\u00e1 esta decisi\u00f3n fue objeto de un repudio generalizado cuando se anunci\u00f3 por parte de Israel en octubre del 2024 (Nota 1<\/b>).<\/p>\n

El solicitar a la misma justicia internacional de La Haya dar su parecer con respecto a estas y varias otras preguntas fue el objeto de esta solicitud de opini\u00f3n consultiva.<\/p>\n

 <\/p>\n

Una decisi\u00f3n de la justicia internacional saludada y celebrada como tal<\/i><\/b><\/p>\n

Es de notar desde ya que esta decisi\u00f3n de la CIJ del 22 de octubre del 2025 fue saludada por la UNRWA de Naciones Unidas (v\u00e9ase comunicado oficial<\/a><\/b>) as\u00ed como por el Alto Comisionado para los Derechos Humanos de Naciones Unidas en persona (v\u00e9ase comunicado oficial<\/a><\/b>).<\/p>\n

De igual manera por parte de organizaciones en defensa de los derechos humanos, que inmediatamente exigieron que Israel acate lo dispuesto por la CIJ en cuanto a la imperiosas necesidad de restablecer el flujo de ayuda humanitaria que espera urgentemente la poblaci\u00f3n civil palestina de Gaza: v\u00e9ase por ejemplo lo manifestado por\u00a0Human Rights Watch<\/i> (v\u00e9ase comunicado<\/a><\/b>) y Amnist\u00eda Internacional (v\u00e9ase comunicado<\/a><\/b>).<\/p>\n

Tambi\u00e9n fue saludada esta decisi\u00f3n de la CIJ, claro est\u00e1 por las m\u00e1ximas autoridades de Palestina, en la medida en que ninguno de los supuestos \u00abargumentos<\/i>\u00bb presentados por Israel ante los jueces de la CIJ, encontr\u00f3 eco alguno en alguno de los integrantes de la CIJ.<\/p>\n

A su vez, externaron su profunda satisfacci\u00f3n Estados tan diversos como por ejemplo\u00a0Brasil (v\u00e9ase comunicado oficial<\/a><\/b>), Chile (v\u00e9ase\u00a0comunicado<\/a><\/b>), Emiratos \u00c1rabes Unidos (v\u00e9ase comunicado<\/a><\/b>), Francia (v\u00e9ase comunicado<\/a><\/b>), Espa\u00f1a (v\u00e9ase comunicado<\/a><\/b>), Malasia (v\u00e9ase comunicado<\/a><\/b>), Noruega (v\u00e9ase comunicado<\/a><\/b>), Pakist\u00e1n (v\u00e9ase comunicado<\/a><\/b>), Turqu\u00eda (v\u00e9ase comunicado<\/a><\/b>), y Sud\u00e1frica (v\u00e9ase comunicado<\/a><\/b>), entre muchos otros. De esta peque\u00f1a lista (que no pretende ser exhaustiva), se puede se\u00f1alar la expresi\u00f3n usada por Francia de \u00abprend acte<\/i>\u00bb (toma nota) que se distingue bastante de todas las dem\u00e1s expresiones usadas (\u00abwelcomes<\/i>\u00bb o \u00abcelebrates<\/i>\u00ab) en los comunicados oficiales citados. Cabe a\u00f1adir un comunicado conjunto de 15 Estados \u00e1rabes e isl\u00e1micos, que, al objetar una en\u00e9sima provocaci\u00f3n de la Knesset de Israel sobre Cisjordania, emitieron un comunicado el 23 de octubre en el que saludan la decisi\u00f3n de la CIJ del d\u00eda anterior:v\u00e9ase texto<\/a><\/b>\u00a0de este comunicado conjunto, colgado por la diplomacia de Om\u00e1n.<\/p>\n

Independientemente del matiz sem\u00e1ntico usado por unos (muy pocos) al momento de referirse a esta importante decisi\u00f3n de la CIJ, si el Estado al que pertenece nuestro\/a estimable lector\/a se ha mantenido mudo (con un aparato diplom\u00e1tico incapaz de emitir criterio alguno en su portal oficial desde el 22 de octubre pasado), resulta bastante v\u00e1lida la pregunta de conocer las razones que pueden esconderse detr\u00e1s de semejante silencio. M\u00e1s a\u00fan si, 48 horas despu\u00e9s, para el 24 de octubre, d\u00eda de aniversario de Naciones Unidas, en su portal s\u00ed se manifest\u00f3 en defensa de Naciones Unidas, del multilateralismo y de las reglas que rigen el ordenamiento jur\u00eddico internacional.<\/p>\n

 <\/p>\n

El procedimiento consultivo en breve<\/i><\/b><\/p>\n

Cabe recordar que esta solicitud de opini\u00f3n consultiva fue tramitada mediante el voto de una resoluci\u00f3n adoptada el 19 de diciembre del 2024 por parte de la Asamblea General de Naciones Unidas, en el que se registr\u00f3 una abrumadora mayor\u00eda de 137 votos a favor y 12 en contra (entre los cuales, en el caso de Am\u00e9rica Latina, figuran Argentina y Paraguay). Panam\u00e1 y Uruguay optaron por su lado por abstenerse con 20 Estados m\u00e1s.<\/p>\n

Desde ya, para quienes nos lean en Am\u00e9rica Latina, cabe indicar que el proyecto de resoluci\u00f3n\u00a0A\/79\/L.28\/Rev.1<\/a><\/b><\/strong>\u00a0cont\u00f3, en el caso de Am\u00e9rica Latina, con el co-auspicio de Bolivia, Brasil Chile y Colombia (as\u00ed como de Belice en el hemisferio), al tiempo que los \u00fanicos integrantes de la Uni\u00f3n Europea (UE) en co-auspiciar este proyecto de resoluci\u00f3n fueron Eslovenia y Espa\u00f1a.<\/p>\n

Desde el punto de vista procesal, resulta de inter\u00e9s precisar que en el mes de septiembre del 2025, la Secretar\u00eda General de Naciones Unidas envi\u00f3 a los jueces una respuesta adicional a una solicitud (v\u00e9ase\u00a0documento<\/a><\/b><\/strong>), al tiempo que Israel remiti\u00f3 como respuesta una lac\u00f3nica p\u00e1gina y media (v\u00e9ase\u00a0documento<\/a><\/b><\/strong>) que contrasta con el documento de 60 p\u00e1ginas remitido de igual manera por Palestina durante ese mismo mes de septiembre del 2025 (v\u00e9ase\u00a0documento<\/a><\/b><\/strong>).<\/p>\n

Al haber sido Noruega el Estado que inici\u00f3 las primeras gestiones en octubre del 2024, resulta de inter\u00e9s conocer la posici\u00f3n jur\u00eddica que dio a conocer a los jueces de la CIJ en el mes de febrero del 2025: v\u00e9ase documento en\u00a0franc\u00e9s<\/a><\/b><\/strong>\u00a0y en\u00a0ingl\u00e9s<\/a><\/b>\u00a0<\/strong>cuya lectura integral es recomendada. De igual modo, se sugiere la lectura del extenso escrito enviado por el Secretario General de Naciones Unidas (v\u00e9ase documento en\u00a0franc\u00e9s<\/a><\/b><\/strong>\u00a0y en\u00a0ingl\u00e9s<\/a><\/b><\/strong>) en el mismo mes de febrero.<\/p>\n

Es de precisar que, en el marco de este procedimiento consultivo iniciado en diciembre del 2024, la primera opini\u00f3n remitida por un Estado al juez internacional de La Haya, de 41 Estados, fue la de Chile (v\u00e9ase texto en\u00a0franc\u00e9s<\/a><\/b><\/strong>\u00a0y en\u00a0ingl\u00e9s<\/a><\/b><\/strong>) en el mes de febrero del 2025: se recomienda su lectura integral. En particular para quienes nos puedan tal vez leer desde otras latitudes en Am\u00e9rica Latina desde las que no se remiti\u00f3 ninguna opini\u00f3n jur\u00eddica a la CIJ, plante\u00e1ndose una pregunta bastante v\u00e1lida: \u00bfpor qu\u00e9 sus autoridades diplom\u00e1ticas desaprovecharon la ocasi\u00f3n para reiterar la importancia de respetar la Carta de Naciones Unidas y las reglas internacionales auspiciadas desde 1945 por Naciones Unidas como tal en materia de asistencia humanitaria? Fue acaso para… \u00bfno afectar el humor del (de la) representante de Israel acreditado\/a en su capital y el de los diversos c\u00edrculos de influencia que gravitan alrededor de su embajada? O es que existe… \u00bfalguna otra raz\u00f3n?<\/p>\n

Cabe notar que la opini\u00f3n jur\u00eddica enviada por Estados Unidos (v\u00e9ase documento en franc\u00e9s<\/a><\/b><\/strong> y en ingl\u00e9s<\/a><\/b><\/strong>) a la CIJ en marzo del 2025 endosa los mismos argumentos que los de Israel: una nueva evidencia de la simbiosis total existente entre Estados Unidos e Israel en Naciones Unidas que ya hab\u00edamos tenido la oportunidad de se\u00f1alar (Nota 2<\/strong>), y que deber\u00eda plantear algunas preguntas muy v\u00e1lidas, algo inc\u00f3modas, a partir del razonamiento siguiente: una \u00absuper potencia<\/em>\u00bb como Estados Unidos instrumentalizada por Israel y dispuesta a endosar la defensa de los intereses de Israel \u00bf es una super potencia?<\/p>\n

 <\/p>\n

La opini\u00f3n consultiva en breve<\/em><\/strong><\/p>\n

El texto de la opini\u00f3n consultiva de la CIJ le\u00edda este 22 de octubre, est\u00e1 disponible en franc\u00e9s<\/a><\/b><\/strong> y en ingl\u00e9s<\/a><\/b><\/strong>. Si bien la lectura del texto puede resulta a veces laboriosa, se recomienda, en la\u00a0 medida en que varios titulares de la prensa internacional y \u00abanalistas<\/em>\u00bb buscan\u00a0 desde su publicaci\u00f3n limitar el alcance de lo dispuesto por la CIJ a partir de sus propias interpretaciones. En ese sentido, invitamos a nuestros estimables lectores a revisar en la prensa cu\u00e1ntos medios de prensa internacionales remiten a sus lectores al enlace de la decisi\u00f3n de la CIJ como tal. Se sorprender\u00e1n posiblemente de que casi ninguno procedi\u00f3 a permitir este acceso a un documento oficial puesto en l\u00ednea y a disposici\u00f3n del p\u00fablico.<\/p>\n

M\u00e1s all\u00e1 de la forma tan peculiar que algunos tienen de \u00abinformar<\/em>\u00bb sobre Israel y Gaza desde la tarde\/noche del 7 de octubre del 2023, lo cierto es que esta opini\u00f3n consultiva de la CIJ constituye un nuevo y notable fracaso de la diplomacia de Israel: en efecto, Israel fue incapaz de convencer a los integrantes de la CIJ de la supuesta \u00ablegalidad<\/em>\u00bb de sus acciones en Gaza desde la tarde\/noche del 7 de octubre del 2023 y de la solidez de las justificaciones aportadas por Israel a partir, supuestamente, de \u00abpruebas irrefutables<\/em>\u00ab. En efecto, al cabo de largos desarrollos, ponderando los argumentos legales de unos y de otros (en particular los presentados por Israel, y los dos \u00fanicos aliados con los que pudo contar, Estados Unidos y Hungr\u00eda), el p\u00e1rrafo dispositivo 223<\/strong> (que se encuentra en la p\u00e1gina 65) fue adoptado de manera un\u00e1nime, condenando a Israel por violar una serie de obligaciones internacionales en su calidad de Potencia Ocupante (con una \u00fanica magistrada sinti\u00e9ndose obligada en algunas pocas partes de separarse del criterio de sus hom\u00f3logos).<\/p>\n

En una nota anterior hab\u00edamos tenido la oportunidad de explicar el alcance de la pregunta hecha a la CIJ, de describir el procedimiento seguido desde diciembre del 2024 cuando fue solicitada esta opini\u00f3n consultiva, y de prever la m\u00e1s que probable condena a Israel por parte del juez internacional de La Haya: v\u00e9ase nuestra nota<\/a><\/b><\/strong> titulada \u00abGaza \/ Israel: la Corte Internacional de Justicia (CIJ) dictaminar\u00e1 su opini\u00f3n consultiva el pr\u00f3ximo 22 de octubre<\/em>\u00ab, editada el 16 de octubre del 2025.<\/p>\n

Con relaci\u00f3n a la agencia humanitaria de Naciones Unidas y la suspensi\u00f3n por parte de Israel de sus actividades en Gaza, so pretexto que es una entidad totalmente infiltrada por el Ham\u00e1s, se lee que para la CIJ:<\/p>\n

\u00ab124<\/strong>. La Cour conclut que, dans ces conditions, l\u2019Organisation des Nations Unies, agissant par l\u2019interm\u00e9diaire de l\u2019UNRWA, est un fournisseur indispensable de secours humanitaires dans la bande de Gaza. Ainsi que l\u2019a relev\u00e9 le Secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral de l\u2019Organisation des Nations Unies, \u00ab il est irr\u00e9aliste d\u2019imaginer \u00e0 l\u2019heure actuelle qu\u2019une autre entit\u00e9 puisse venir [le] remplacer \u2026 et fournir comme il convient l\u2019assistance et les services requis \u00bb (voir lettres identiques en date du 8 janvier 2025 adress\u00e9es au Pr\u00e9sident de l\u2019Assembl\u00e9e g\u00e9n\u00e9rale et au Pr\u00e9sident du Conseil de s\u00e9curit\u00e9, doc. A\/79\/716-S\/2025\/18, 9 janvier 2025, p. 3). Aussi la Cour consid\u00e8re-t-elle, au regard de l\u2019article 59 de la quatri\u00e8me convention de Gen\u00e8ve, et dans les circonstances de l\u2019esp\u00e8ce, qu\u2019Isra\u00ebl a l\u2019obligation d\u2019accepter et de faciliter les actions de secours assur\u00e9es par l\u2019Organisation des Nations Unies et ses entit\u00e9s, dont l\u2019UNRWA.<\/em><\/p>\n

..\/..<\/em><\/p>\n

    \n
  1. 124<\/strong>. The Court concludes that, under these circumstances, the United Nations, acting through UNRWA, has been an indispensable provider of humanitarian relief in the Gaza Strip. As the United Nations Secretary-General has observed, \u201cthere is currently no realistic alternative to UNRWA that could adequately provide the services and assistance required by Palestine refugees\u201d (see identical letters dated 8 January 2025 from the Secretary-General addressed to the President of the General Assembly and the President of the Security Council, UN doc. A\/79\/716-S\/2025\/18, 9 January 2025, p. 3). Thus, having regard to Article 59 of the Fourth Geneva Convention, and in the circumstances, the Court considers that Israel is under an obligation to agree to and facilitate relief schemes provided by the United Nations and its entities, including UNRWA<\/em>\u00ab.<\/li>\n<\/ol>\n

    Con relaci\u00f3n al uso de la hambruna como arma de guerra, denunciado desde varios meses de manera insistente por diversas organizaciones humanitarias de Naciones Unidas, la CIJ se\u00f1ala (p\u00e1rrafo 145) de manera categ\u00f3rica que:<\/p>\n

    \u00ab145<\/strong>. Comme la Cour l\u2019a relev\u00e9 (voir les paragraphes 70-72 ci-dessus), Isra\u00ebl a bloqu\u00e9 l\u2019entr\u00e9e de l\u2019aide dans la bande de Gaza, emp\u00eachant les secours humanitaires de parvenir dans la r\u00e9gion du 2 mars au 18 mai 2025. De l\u2019avis de la Cour, le consentement d\u2019Isra\u00ebl aux activit\u00e9s men\u00e9es depuis le 27 mai 2025 par la Gaza Humanitarian Foundation et \u00e0 l\u2019apport d\u2019une autre aide humanitaire limit\u00e9e n\u2019a pas am\u00e9lior\u00e9 la situation de mani\u00e8re significative (voir les paragraphes 73-74 ci-dessus). La Cour se r\u00e9f\u00e8re en outre aux paragraphes 102-109 ci-dessus, dans lesquels elle a conclu \u00e0 l\u2019insuffisance de l\u2019approvisionnement de la population locale de la bande de Gaza. Dans ces conditions, elle rappelle l\u2019obligation qui incombe \u00e0 Isra\u00ebl de ne pas utiliser contre la population civile la famine comme m\u00e9thode de guerre.<\/em><\/p>\n

    ..\/..<\/em><\/p>\n

      \n
    1. As the Court has noted (see paragraphs 70-72 above), Israel blocked aid into the Gaza Strip, preventing the entry of humanitarian aid into the region from 2 March until 18 May 2025. In the view of the Court, Israel\u2019s consent to the operations of the Gaza Humanitarian Foundation since 27 May 2025 and to other limited humanitarian aid has not significantly alleviated the situation (see paragraphs 73-74 above). The Court further refers to its finding at paragraphs 102-109 above that the local population in the Gaza Strip has been inadequately supplied. In these circumstances, the Court recalls Israel\u2019s obligation not to use starvation of the civilian population as a method of warfare\u00bb.<\/em><\/li>\n<\/ol>\n

      Salvo error de nuestra parte, es la primera vez en la historia desde 1945 que la CIJ de La Haya le se\u00f1ala a un Estado que no puede usar el hambre como arma de guerra.<\/p>\n

      La lectura completa e integral del texto de esta opini\u00f3n consultiva se recomienda, en aras de entender mejor el razonamiento del juez internacional de La Haya para llegar a las conclusiones a las que llega en su p\u00e1rrafo dispositivo 223, y para ponderar la solidez de los argumentos esgrimidos por Israel ante la CIJ. El hecho que \u00fanicamente una magistrada de la CIJ se haya sentido obligada a separarse del criterio de los dem\u00e1s integrantes de la CIJ, refuerza el car\u00e1cter contundente de esta decisi\u00f3n.<\/p>\n

       <\/p>\n

      Un tercer procedimiento consultivo sobre lo que ocurre en el territorio palestino<\/em><\/strong><\/p>\n

      La opini\u00f3n consultiva del 22 de octubre del 2025 constituye en realidad el tercer procedimiento consultivo que se lleva a cabo ante la CIJ sobre las acciones ilegales de Israel en el territorio palestino ocupado, luego de:<\/p>\n

      a)- la opini\u00f3n consultiva solicitada en diciembre del 2003 y emitida en el mes de julio del 2004<\/strong> sobre la construcci\u00f3n de un muro por parte de Israel\u00a0 en territorio palestino ocupado (v\u00e9ase\u00a0texto<\/a><\/b><\/strong>) y;<\/p>\n

      b)- la opini\u00f3n consultiva solicitada en diciembre del 2024 a la CIJ y dada a conocer en julio del 2024<\/strong> sobre el car\u00e1cter ilegal de la colonizaci\u00f3n y de la ocupaci\u00f3n israel\u00edes (v\u00e9ase texto en\u00a0franc\u00e9s<\/a><\/b><\/strong>\u00a0y en\u00a0ingl\u00e9s<\/a><\/b><\/strong>).<\/p>\n

      En ambos casos, estas solicitudes al juez internacional responden a la incapacidad del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas, tanto en el 2003 como en el 2022, de obligar a Israel a respetar el ordenamiento jur\u00eddico internacional. Se hubiese esperado del Consejo de Seguridad tomar nota de ambas opiniones consultivas del juez internacional de La Haya y encaminar las acciones correctivas sugeridas en ambas, y muchos observadores se han quedado… esperando.<\/p>\n

      En el caso de la opini\u00f3n consultiva del 2024, nuestros estimables lectores en Costa Rica se acordar\u00e1n que Costa Rica vot\u00f3 en contra de esta solicitud en diciembre del 2022 cuando se adopt\u00f3 en el seno de Naciones Unidas, siendo el \u00fanico en Am\u00e9rica Latina con Guatemala, tal y como se puede observar en el registro de voto.<\/p>\n

      Teniendo la oportunidad de hacerlo antes las dem\u00e1s delegaciones en Nueva York, la delegaci\u00f3n de Costa Rica no consider\u00f3 oportuno explicar su voto, ni en diciembre del 2022, como tampoco en septiembre del 2024 al votarse una resoluci\u00f3n saludando el alcance de la opini\u00f3n consultiva de la CIJ del 19 de julio del 2024 (Nota 3<\/strong>).<\/p>\n

      <\/p>\n

      La opini\u00f3n consultiva de la CIJ en apoyo a otras acciones legales ante otras jurisdicciones<\/em><\/strong><\/p>\n

      Cabe indicar que esta decisi\u00f3n de la CIJ fue precedida por una decisi\u00f3n de los jueces de otra jurisdicci\u00f3n tambi\u00e9n situada en La Haya: la Corte Penal Internacional (CPI): se trata de un rechazo a un en\u00e9simo intento de Israel de apelar la decisi\u00f3n que mantiene vigente las \u00f3rdenes de arresto contra dos de sus dirigentes, emitidas desde el mes de noviembre del 2024, y que tuvimos la ocasi\u00f3n de analizar en su momento.<\/p>\n

      Al respecto, los especialistas y los expertos legales podr\u00e1n comprobar la gran creatividad y persistencia de los asesores legales de Israel, cuyos argumentos fueron rechazados el pasado 17 de octubre del 2025 por tres jueces de la Sala de lo Preliminar de la CPI de manera un\u00e1nime y sin contemplaci\u00f3n alguna (v\u00e9ase\u00a0decisi\u00f3n<\/a><\/b><\/strong>).\u00a0 En lo personal, siempre nos resulta de inter\u00e9s observar a un Estado que no es Estado Parte a un tratado internacional (en este caso, el Estatuto de Roma), esmerarse en interpretaciones fantasiosas sobre los alcances de las disposiciones del mismo y sobre los alcances de la jurisprudencia del \u00f3rgano creado (en este caso, la CPI): al parecer, la originalidad creativa no tiene l\u00edmites.<\/p>\n

      Tambi\u00e9n merece menci\u00f3n un nuevo y contundente informe de Francesca Albanese, Relatora especial de Naciones Unidas sobre los derechos del pueblo palestino, cuya lectura completa se recomienda: se trata de su quinto\u00a0informe<\/a><\/b><\/strong>\u00a0A\/80\/492 con fecha del 20 de octubre del 2025, titulado: \u00abGaza genocide: a collective crime<\/em>\u00ab. En sus conclusiones se lee:<\/p>\n

      \u00ab68<\/strong>. Third States\u2019 acts, omissions and discourse in support of a genocidal apartheid State are such that they could and should be held liable for aiding, assisting or jointly participating in internationally wrongful acts, within a context of systematic violations of peremptory and erga omnes norms. At this critical juncture, it is imperative that Third States immediately suspend and review all military, diplomatic and economic relations with Israel, as any such engagement could represent means to aid\/assist\/directly participate in unlawful acts, including war crimes, crimes against humanity and genocide.\u00a0<\/em><\/p>\n

        \n
      1. Many Third States have operated with the very impunity they have granted Israel. Their disregard for international law undermines the foundations of the multilateral order painstakingly built over eight decades by States and people within the United Nations. This will stand in history as an offence not only to justice, but to the very idea of our common humanity. While justice must involve criminal trials \u2013 whether in international or domestic courts \u2013 accountability extends beyond prosecutions to\u00a0include reparations: restitution, compensation, rehabilitation, satisfaction and guarantees of non-repetition, by Israel and by Third States that have supported its crimes. The power structures that enabled these heinous crimes must be dismantled, and the international justice system shows the way to do it.\u00bb<\/em><\/li>\n<\/ol>\n

        Los informes de esta valiente jurista italiana, la cual ha sido objeto de sanciones por parte de Estados Unidos en su contra en julio del 2025 que analizamos cuando present\u00f3 su informe anterior (Nota 4<\/strong>), as\u00ed como las decisiones de la CIJ sobre Gaza y de la CPI con respecto a dos dirigentes israel\u00edes, objeto de una orden de captura desde noviembre del 2024, no se limitan a la esfera internacional.<\/p>\n

        Justicia internacional \/ justicia penal nacional: viajeros y turistas israel\u00edes, as\u00ed como binacionales objeto de una particular atenci\u00f3n<\/em><\/strong><\/p>\n

        Estas decisiones de la justicia internacional est\u00e1n interesando a jueces a nivel nacional, al abrir un abanico de posibilidades ante los tribunales nacionales, para que empresas c\u00f3mplices de cr\u00edmenes de guerra y soldados israel\u00edes responsables de cr\u00edmenes de guerra que viajen en el exterior, respondan directamente por sus actos ante un juez penal nacional.<\/p>\n

        Es as\u00ed como un gran empresario espa\u00f1ol del acero recientemente fue acusado de complicidad por genocidio por la Audiencia P\u00fablica en Espa\u00f1a (v\u00e9ase nota<\/a><\/b><\/strong> de prensa del 24 de octubre de ElPais\/Espa\u00f1a<\/em>).<\/p>\n

        En un art\u00edculo publicado en mayo del 2025 sobre las demandas que enfrentan las autoridades brit\u00e1nicas ante sus propios tribunales al seguir supliendo de componentes electr\u00f3nicos a la aviaci\u00f3n israel\u00ed (Nota 5<\/strong>), se lee que:<\/p>\n

        \u00abThe growing body of evidence that Israel\u2019s conduct in the Gaza Strip amounts to, at the very least, war crimes and crimes against humanity, but also \u2018plausibly\u2019 genocide, creates obligations for third states that carry legal implications if they are not fulfilled.\u00a0 This includes the necessity to cease any support to the Israeli government that could aid and assist in the commission of genocide, war crimes, crimes against humanity and the continued annexation of the OPT. In turn, states must utilise their relationship with Israel to influence and prevent acts of genocide. They must recognise the annexation of the OPT as illegal and comply fully with the ICC arrest warrants. Failure to do so can lead to legal responsibility for these states before international courts and tribunals\u00bb.<\/em><\/p>\n

        En agosto del 2025, Alemania opt\u00f3 por suspender todo env\u00edo de material militar a Israel, posiblemente anticipando acciones ante sus propios tribunales nacionales: esta decisi\u00f3n de agosto del 2025 en nada la exime de su responsabilidad al no haberlo hecho mucho antes (Nota 6<\/strong>). En julio del 2025, una asociaci\u00f3n gala de juristas interpuso un recurso contra la Presidenta de la Comisi\u00f3n de la Uni\u00f3n Europea (UE) por omisi\u00f3n (v\u00e9ase tweet<\/a><\/b><\/strong> que contiene el anuncio y nota<\/a><\/b><\/strong> de prensa de Le Parisien<\/em>).<\/p>\n

        Por su parte la fundaci\u00f3n Hind Rajab (v\u00e9ase sitio<\/a><\/b><\/strong>) sigue identificando y rastreando a responsables militares israel\u00edes responsables de exacciones que califican como cr\u00edmenes de guerra en Gaza, con una nueva demanda penal presentada en los tribunales penales alemanes (v\u00e9ase enlace<\/a><\/b><\/strong>) y otra en los Pa\u00edses Bajos (v\u00e9ase enlace<\/a><\/b><\/strong>).<\/p>\n

        A modo de ejemplo, est\u00e1 perfectamente identificada la cadena de mando y los ejecutores, responsables del asesinato de 7 periodistas de la cadena catar\u00ed\u00a0AlJazeera<\/em> ocurrido el 10 de agosto pasado (v\u00e9ase enlace<\/a><\/b><\/strong>) y se espera que la justicia nacional de su pr\u00f3ximo destino tur\u00edstico en el exterior se active para ordenar su captura.<\/p>\n

        En septiembre del 2024, un soldado israel\u00ed fue objeto de una orden de captura por parte de la justicia de Marruecos (v\u00e9ase nota<\/a><\/b><\/strong> de prensa).<\/p>\n

        En julio del 2025, dos \u00absnipers<\/em>\u00bb franco-israel\u00edes fueron objeto de una demanda interpuesta por la FIDH (v\u00e9ase comunicado<\/a><\/b><\/strong>).<\/p>\n

        Algunas de estas acciones penales se deben a \u00abselfies<\/em>\u00bb de estos mismos individuos ufan\u00e1ndose en las redes sociales de sus exacciones en Gaza, que califican como cr\u00edmenes de guerra. Otras de estas acciones legales responden a informaci\u00f3n obtenida desde Gaza sobre batallones israel\u00edes particularmente violentos y crueles.<\/p>\n

        No est\u00e1 de m\u00e1s se\u00f1alar que desde enero del 2025, Nueva Zelanda ha establecido un cuestionario para todo turista israel\u00ed que desee visitar su territorio (v\u00e9ase nota<\/a><\/b><\/strong> del TimesofIsrael<\/em>): una iniciativa que bien podr\u00eda replicarse en otras latitudes del planeta, dada la propensi\u00f3n de muchos en Israel de salir a cambiarse las ideas por el mundo, en particular para algunos reservistas que sufren de s\u00edndromes post traum\u00e1ticos luego de vestir el uniforme en Gaza (v\u00e9ase nota <\/a><\/b><\/strong>del TimesofIsrael<\/em>\u00a0de mayo del 2025).<\/p>\n

        Estos traumas son severos y persistentes: disparar contra ni\u00f1os, contra mujeres, contra ancianos y contra personas con alg\u00fan tipo de discapacidad, largar explosivos sobre campamentos de refugiados y desplazados, destruir salas de hospitales, aplastar con sus tanques a personas heridas pidiendo auxilio y muchas otras exacciones observadas en Gaza dejan una profunda huella en la mente de algunos de sus autores.\u00a0Este reciente caso de suicidio en Israel de un soldado regresando de Gaza, y que debi\u00f3 volver, pese a sufrir s\u00edndromes post traum\u00e1ticos revela el alcance del problema de salud mental para muchos reservistas israel\u00edes (v\u00e9ase nota<\/a><\/b><\/strong> de RTVE en Espa\u00f1a). Este art\u00edculo<\/a><\/b><\/strong> publicado por The Washington Post<\/em> el 5 de octubre del 2025 de igual manera detalla el alcance de este desaf\u00edo en materia de salud mental, as\u00ed como este art\u00edculo<\/a><\/b><\/strong> del\u00a0 22 de octubre del TimesofIsrael.<\/em>\u00a0A diferencia de lo que se deja entender,\u00a0este tema no es para nada nuevo en Israel: con relaci\u00f3n a la tasa de suicidios dentro del ej\u00e9rcito israel\u00ed, ya se le\u00eda en este\u00a0art\u00edculo<\/a><\/b><\/strong>\u00a0del 2017 publicado por el medio digital israel\u00ed\u00a0Magazine+972<\/em>\u00a0(cuya lectura completa se recomienda), que la salud mental de los soldados israel\u00edes\u00a0 constituye un desaf\u00edo persistente, al haber aumentando la tasa de intentos de suicidios o de suicidios:<\/p>\n

        \u00abAccording to a study conducted by Major Leah Shelef, who heads the Israeli Air Force\u2019s Mental Health Clinic, 2009 saw 188 suicide attempts \u2014 a third of them by women. Am I included in those 188 attempts? According to statistics published in\u00a0Haaretz, from 2007 until 2013, 124 soldiers committed suicide during their army service, while 237 soldiers committed suicide between 2002-2012. Even worse, between 2009 and 2011, the main cause of death among soldiers was suicide\u00bb.<\/em><\/p>\n

        En el caso espec\u00edfico de Costa Rica, un reportaje de la televisi\u00f3n costarricense (v\u00e9ase enlace<\/a><\/b><\/strong>) de marzo del 2024 merecer\u00eda ser completado para saber un poco m\u00e1s sobre los israel\u00edes que, de regreso de varios meses en Gaza, entran a Costa Rica para ir a surfear en esta misma playa de Santa Teresa de C\u00f3bano, objeto del precitado reportage, o bien que buscan otros destinos tur\u00edsticos que ofrece Costa Rica. Al momento de redactar estas l\u00edneas (26 de octubre), no se conoce de alguna acci\u00f3n ante los tribunales costarricenses para ordenar la captura de un militar israel\u00ed por exacciones cometidas en Gaza. S\u00ed se ha escuchado de relatos indicando que lo que antes se anunciaba al visitante en las playas del C\u00f3bano como \u00abrestaurante – comida israel\u00ed\u00a0<\/em>\u00bb ha sido sustituido discretamente por \u00abrestaurante – comida mediterr\u00e1nea<\/em>\u00ab.<\/p>\n

         <\/p>\n

        Una justicia que avanza lentamente en medio de la insensatez de Israel en Gaza<\/em><\/strong><\/p>\n

        Como se puede observar, lentamente la justicia internacional y la justicia nacional poco a poco empiezan a hacerle ver a las m\u00e1ximas autoridades de Israel y a sus militares, as\u00ed como a autoridades y a empresarios europeos negligentes y al resto de la comunidad internacional, que muchos en Israel deber\u00e1n responder por sus insensatas acciones militares en Gaza, as\u00ed como sus c\u00f3mplices en Europa; y que Israel, esta vez como Estado, tambi\u00e9n deber\u00e1 hacerlo ante el drama indecible que se vive en Gaza desde la misma tarde\/noche del 7 de octubre del 2023.<\/p>\n

        El \u00abrechazo categ\u00f3rico<\/em>\u00bb de Israel a la opini\u00f3n consultiva de la CIJ dictaminada este 22 de octubre (v\u00e9ase comunicado oficial<\/a><\/b><\/strong>) ya no impresiona mayormente a nadie, salvo tal vez unos pocos c\u00edrculos en Estados Unidos y en algunas capitales europeas y centroamericanas: forma parte de las gesticulaciones iracundas usuales a las que se ha prestado desde hace muchos a\u00f1os el aparato diplom\u00e1tico israel\u00ed cuando fracasa estrepitosamente en Naciones Unidas.<\/p>\n

        Mientras el mundo salud\u00f3 y celebr\u00f3 la decisi\u00f3n de la CIJ de este 22 de octubre, con la excepci\u00f3n previsible de Estados Unidos (v\u00e9ase este muy escueto y sencillo\u00a0tweet<\/a><\/b><\/strong> del Departamento de Estado) e Israel, el \u00faltimo informe de Naciones Unidas sobre la situaci\u00f3n en Gaza viene a recordarnos, como lo hace semanalmente desde la tarde\/noche del 7 de octubre del 2023, el drama indescriptible que se sigue viviendo en Gaza (v\u00e9ase informe<\/a><\/b><\/strong> al 23 de octubre).<\/p>\n

        Nos permitimos remitir a la foto inicial de este informe N\u00famero 334 sobre Gaza,\u00a0 llena de sonrisas, de ilusiones y de esperanzas de un ma\u00f1ana mejor, que deber\u00eda de interpelar a nuestros estimables lectores al observarla con detenimiento.<\/p>\n

        <\/p>\n

        En este informe, con datos al 23 de octubre del 2025, elaborado por Naciones Unidas, se lee que:<\/p>\n

        \u00abAccording to MoH in Gaza, between 15 and 22 October, 151 Palestinians were killed, and 204 were injured, and 77 bodies were recovered from under the rubble. This brings the casualty toll among Palestinians since 7 October 2023, as reported by MoH, to 68,234 fatalities and 170,373 injuries. MoH reported that since the ceasefire came into effect, 88 Palestinians were killed, 315 were injured and 436 bodies were retrieved from under the rubble. On 20 October, the Palestinian Civil Defense (PCD) spokesperson reported that although an estimated 10,000 bodies remain buried under destroyed buildings, their teams continue to face critical shortages of heavy and specialized equipment, along with grave risks from unexploded ordnance, that hinder retrieval efforts. The handling of decomposed bodies also exposes rescuers to serious infection and health risks, PCD spokesperson added<\/em>\u00ab.<\/p>\n

        El nuevo pretexto\u00a0de la m\u00e1xima autoridad israel\u00ed para continuar bombardeando Gaza y para seguir limitando significativamente la entrada de la ayuda humanitaria en grandes cantidades, pese al cese al fuego vigente, es la no entrega por parte del Ham\u00e1s de cuerpos de rehenes israel\u00edes fallecidos. Sobre este preciso punto, muy pocamente analizado, se ley\u00f3 recientemente en Francia, por parte de un acucioso observador, ex militar retirado especializado en el bombardeo a\u00e9reo, que:<\/p>\n

        \u00abEn r\u00e9alit\u00e9, le gouvernement Netanyahou n\u2019est pas r\u00e9ellement motiv\u00e9 par la r\u00e9cup\u00e9ration de ces corps : lorsque la Turquie propose d\u2019envoyer une \u00e9quipe sp\u00e9cialis\u00e9e dans les tremblements de terre pour les chercher, Netanyahou se garde bien de r\u00e9pondre positivement, de peur de perdre cet argument sordide pour continuer \u00e0 frapper l\u00e0 o\u00f9 il veut et quand il veut, afin de continuer cette guerre qui lui permet, avant tout, de rester au pouvoir.<\/p>\n

        De plus, si l\u2019\u00e9quipe de recherche turque commen\u00e7ait \u00e0 d\u00e9blayer les d\u00e9combres, elle d\u00e9voilerait l\u2019ampleur des d\u00e9g\u00e2ts commis contre Gaza qui n\u2019est plus qu\u2019un champ de morts et de ruines, o\u00f9 sont ensevelis \u2013 sans s\u00e9pulture aucune \u2013 des dizaines de milliers de Gazaouis. Le gouvernement Netanyahou souhaite retarder le plus longtemps possible le recensement des pertes humaines colossales qu\u2019ont provoqu\u00e9 ses bombardements d\u00e9mesur\u00e9s (et men\u00e9s avec des munitions complaisamment fournies par les Etats-Unis).<\/p>\n

        ..\/..<\/em><\/p>\n

        Il est int\u00e9ressant de noter qu\u2019une large partie des otages isra\u00e9liens ont \u00e9t\u00e9 tu\u00e9s par les bombardements massifs d\u00e9cid\u00e9s par Netanyahou \u2013 contre l\u2019avis des quelques militaires qui osaient encore le contredire \u2013 tandis que le Premier ministre affirmait contre toute \u00e9vidence que son objectif principal \u00e9tait leur lib\u00e9ration. Autrement dit Netanyahou est tellement d\u00e9nu\u00e9 de scrupules qu\u2019il n\u2019h\u00e9site m\u00eame pas \u00e0 utiliser \u00e0 son profit politique des otages qui ont \u00e9t\u00e9 tu\u00e9s par ses propres bombardements\u2026\u00bb<\/em> (Nota 7<\/strong>).<\/p>\n

        A modo de conclusi\u00f3n<\/em><\/strong><\/p>\n

        Desde la perspectiva de Israel y de sus c\u00edrculos de influencia, en particular los que gravitan alrededor de sus embajadas en el mundo, con relevos en salas de redacci\u00f3n y medios de prensa, incluyendo a columnistas, analistas y \u00abexpertos<\/em>\u00ab, esta nueva decisi\u00f3n de la CIJ dada a conocer este 22 de octubre viene a poner en evidencia la distancia cada vez mayor entre:<\/p>\n

        – por un lado, la narrativa oficial israel\u00ed, que sostiene que Israel act\u00faa en absoluto respeto a la normativa internacional aplicable en Gaza, difundida en todo el mundo gracias a una herramienta que ha mostrado ser de una gran eficacia en algunas capitales y c\u00edrculos pol\u00edticos como lo es la \u00abHasbara<\/em>\u00bb (Nota 8<\/strong>) y por otro;<\/p>\n

        – lo que encuentran los jueces internacionales de La Haya al examinar en detalle los supuestos \u00abargumentos<\/em>\u00bb presentados por Israel, incluyendo pruebas presentadas como \u00abpruebas irrefutables<\/em>\u00bb de Israel.<\/p>\n

        Precisamente, el mismo 22 de octubre del 2025, en el auditorio de la Biblioteca de Ciencias de la Salud de la UCR, tuvimos la oportunidad de analizar estos y muchos otros aspectos del cerco informativo que intenta mantener Israel (ayudado en ello por un sinn\u00famero de agencias noticiosas internacionales y salas de redacci\u00f3n en todo el mundo, Costa Rica incluida) que no impide en lo m\u00e1s m\u00ednimo que se vaya cerrando sobre Israel otro cerco: el cerco de la justicia internacional de La Haya.\u00a0Nuestra conferencia se titul\u00f3 precisamente:\u00a0\u00abGaza \/Israel: del cerco informativo al cerco de la justicia internacional que se va cerrando paulatinamente sobre Israel<\/em>\u00bb (v\u00e9ase\u00a0anuncio<\/a><\/b><\/strong>\u00a0y video<\/a><\/b><\/strong> de la conferencia). Se tuvo la oportunidad en esta ocasi\u00f3n de escuchar a una joven estudiante, integrante de la comunidad jud\u00eda costarricense, denunciando los diversos cr\u00edmenes de Israel en Gaza: se trata de una actitud de una gran valent\u00eda, que contrasta con el silencio del resto de los integrantes de la comunidad jud\u00eda costarricense.<\/p>\n

        Esta actividad hab\u00eda sido inicialmente prevista el 20 de octubre en la Facultad de Derecho de la UCR (auditorio Alberto Brenes C\u00f3rdoba), y debi\u00f3 ser postergada en raz\u00f3n de los graves estragos que causaron las aguas al edificio de la Facultad de Derecho de la UCR unos pocos d\u00edas antes.<\/p>\n

        En un foro anterior, que fue tambi\u00e9n organizado en la UCR el 4 de julio del 2024, que tambi\u00e9n se titul\u00f3 \u00abGaza \/ Israel: del cerco informativo al cerco de la justicia internacional<\/em>\u00bb (v\u00e9ase\u00a0video<\/a><\/b><\/strong>), se tuvo tambi\u00e9n la oportunidad de escuchar a esta misma joven estudiante integrante de la comunidad jud\u00eda costarricense: la cual se mantiene, salvo error nuestro, como la \u00fanica persona en Costa Rica de ascendencia jud\u00eda, en denunciar p\u00fablicamente en medios de prensa y en foros, los cr\u00edmenes de guerra y el genocidio perpetrados por Israel en Gaza desde la misma tarde\/noche del 7 de octubre del 2023.<\/p>\n

        – Notas –<\/strong><\/p>\n

        Nota 1<\/strong>:\u00a0El 28 de octubre del 2024 en Israel se votaron leyes dificultando significativamente las operaciones de la \u00fanica agencia de Naciones Unidas dedicada a aportar ayuda a los refugiados palestinos desde 1948 (la UNRWA): v\u00e9ase esta\u00a0nota<\/a><\/b><\/strong>\u00a0de\u00a0The Guardian<\/em>. Una decisi\u00f3n que la UE inmediatamente conden\u00f3, al igual que diversos Estados y organizaciones internacionales: v\u00e9anse por ejemplo\u00a0comunicado<\/a><\/b><\/strong>\u00a0de la UE y\u00a0comunicado<\/a><\/b><\/strong>\u00a0de la ONG\u00a0Amnist\u00eda Internacional<\/em>. En particular, se pueden mencionar el\u00a0comunicado<\/a><\/b><\/strong>\u00a0de B\u00e9lgica, el\u00a0comunicado<\/a><\/b><\/strong>\u00a0de Francia y el del Reino Unido (v\u00e9ase\u00a0texto<\/a><\/b><\/strong>). Tambi\u00e9n merece menci\u00f3n el comunicado conjunto de cuatro Estados europeos que reconocieron a Palestina como Estado en el 2024: Eslovenia, Espa\u00f1a, Irlanda y Noruega (v\u00e9ase\u00a0texto<\/a><\/b><\/strong>).\u00a0 El d\u00eda siguiente, 29 de octubre del 2024, el Presidente de la Asamblea General de Naciones Unidas recibi\u00f3 una larga\u00a0carta<\/a><\/b><\/strong>\u00a0del Director de la UNRWA, cuya lectura completa se recomienda. Fue ese mismo d\u00eda, que Noruega anunci\u00f3 su gesti\u00f3n ante la Asamblea General\u00a0 de Naciones Unidas para solicitar una opini\u00f3n consultiva a la CIJ sobre la necesidad de mantener las operaciones de la UNRWA en el territorio palestino ocupado (v\u00e9ase\u00a0comunicado oficial<\/a><\/b>\u00a0<\/strong>del 29 de octubre).<\/p>\n

        Nota 2<\/strong>: V\u00e9ase BOEGLIN N.<\/strong>, \u00abGaza \/ Israel: desde una Costa Rica inaudible, apuntes sobre el reciente veto de Estados Unidos en el Consejo de Seguridad<\/em>\u00ab, 18 de septiembre del 2025. Texto integral disponible aqu\u00ed<\/strong><\/a><\/b>.<\/p>\n

        Nota 3<\/strong>:\u00a0Para nuestros estimables lectores en Costa Rica, resulta oportuno traer a la memoria que cuando la Asamblea General de Naciones Unidas acogi\u00f3 la opini\u00f3n consultiva dada a conocer el 19 de julio del 2024\u00a0 en la votaci\u00f3n de una resoluci\u00f3n (v\u00e9ase\u00a0texto<\/a><\/b><\/strong>) realizada el 18 de septiembre del 2024 y declar\u00f3 ilegal dicha colonizaci\u00f3n (v\u00e9ase\u00a0c<\/a><\/b>omunicado oficial<\/a><\/b><\/strong>\u00a0de Naciones Unidas), Costa Rica opt\u00f3 por abstenerse sin dar explicaciones de su voto a las dem\u00e1s delegaciones presentes en Nueva York: ninguna explicaci\u00f3n dada, como s\u00ed la brind\u00f3 por ejemplo\u00a0Guatemala<\/a><\/b><\/strong>\u00a0en Centroam\u00e9rica,\u00a0o bien\u00a0Canad\u00e1<\/a><\/b><\/strong>.\u00a0<\/strong>O bien en Europa, la delegaci\u00f3n de\u00a0Alemania<\/a><\/b><\/strong>\u00a0<\/strong>as\u00ed como la\u00a0del\u00a0Reino Unido<\/a><\/b><\/strong>\u00a0y de\u00a0Pa\u00edses Bajos<\/a><\/b><\/strong>.\u00a0Dicho en otras palabras \u00ab\u00bfUsted se abstiene? Bueno, pero … expl\u00edquese<\/em>\u00bb es lo que se espera de un delegado en Naciones Unidas. Como bien es sabido, todo representante de un Estado a la hora de votar a favor de un texto, o bien en contra (o bien abstenerse), tiene la posibilidad de explicar a las dem\u00e1s delegaciones presentes lo que motiv\u00f3 la posici\u00f3n de su Estado (lo que se denomina en la jerga diplom\u00e1tica \u00abexplicaci\u00f3n de voto<\/em>\u00ab).\u00a0El voto en contra explicado por el delegado de\u00a0Rep\u00fablica Checa<\/a><\/b><\/strong>\u00a0en aquella ocasi\u00f3n evidenci\u00f3 c\u00f3mo un Estado plantea como suyos argumentos que en realidad\u2026 reaparecieron en las explicaciones de voto de otros Estados, siendo Estados Unidos uno en haberlos usado.<\/p>\n

        Nota 4<\/strong>: V\u00e9ase BOEGLIN N.<\/strong>, \u00abGaza \/ Israel: reflexiones desde una Costa Rica omisa sobre reciente informe de Naciones Unidas detallando la responsabilidad directa de empresas privadas en el genocidio en curso en Gaza<\/em>\u00ab, 3 de julio del 2025. Texto integral disponible aqu\u00ed<\/a><\/b><\/strong>.<\/p>\n

        Nota 5<\/strong>: V\u00e9ase ALLINSON K.<\/strong>, \u00abThe international legal implications of supporting Israel, in light of the ICJ\u2019s provisional measures and advisory opinion<\/em>\u00ab, University of Bristol Law School Blog, 10 de mayo del 2015. Texto integral disponible aqu\u00ed<\/a><\/b><\/strong>.<\/p>\n

        Nota 6<\/strong>: V\u00e9ase al respecto MANN I. & SAHAR A.<\/strong>, \u00abThe other side of trade.\u00a0<\/em>Policy and Legal Considerations regarding German Arms Imports from Israel<\/em><\/span>\u00ab, Verfassunblog, edici\u00f3n del 26 de agosto del 2025. Texto integral disponible aqu\u00ed<\/a><\/b><\/strong>.<\/p>\n

        Nota 7<\/strong>: V\u00e9ase ANCEL G.<\/strong>, \u00abRestitution des corps des derniers otages de Gaza : l\u2019odieuse man\u0153uvre de\u00a0Netanyahou<\/em>\u00ab, Ne Pas Subir, Blog del autor, edici\u00f3n del 18 de octubre del 2025. Texto integral disponible aqu\u00ed<\/a><\/b><\/strong>.<\/p>\n

        Nota 8<\/strong>: En esta materia precisa (la imagen de Israel en el exterior), Israel dispone de un instrumento muy eficiente, con relevos en un sinn\u00famero de salas de redacci\u00f3n en diversas capitales en el mundo: la\u00a0 \u00abHasbara<\/em>\u00ab.Con\u00a0relaci\u00f3n a la generosa dotaci\u00f3n de recursos asignados a la\u00a0Hasbara<\/em>, esta\u00a0nota<\/strong><\/a><\/b>\u00a0del medio israel\u00ed\u00a0TimesofIsrael,<\/em>\u00a0del 29 de diciembre de 2024, indica que Israel program\u00f3 para el 2025 un esfuerzo presupuestario bastante inusual, al detallar que:\u00a0\u00abUnder the new budget, the Foreign Ministry will receive $150 million, on top of what it gets for its existing activities, for what\u2019s officially known as public diplomacy, or\u00a0hasbara\u00a0in Hebrew. That sum is more than 20 times what such efforts have typically been allotted in past years<\/em>\u00ab.\u00a0Esta red muy activa fue objeto de un interesante an\u00e1lisis en un libro publicado recientemente por uno de los m\u00e1s renombrados expertos en asuntos internacionales en Francia, titulado de manera bastante oportuna\u00a0\u00abPermis de tuer. Gaza: g\u00e9nocide, n\u00e9gationnisme et Hasbara<\/em>\u00bb\u00a0(v\u00e9ase\u00a0enlace<\/a><\/b><\/strong>\u00a0y\u00a0video<\/a><\/b><\/strong>\u00a0del mismo autor presentando su libro).\u00a0El autor\u00a0explica en detalle c\u00f3mo ha funcionado esta red de informaci\u00f3n a favor de Israel en el caso espec\u00edfico franc\u00e9s (v\u00e9ase\u00a0cap\u00edtulo<\/a><\/b><\/strong>\u00a0integral sobre la Hasbara, pp.113-137), con hallazgos que deber\u00edan inspirar a investigadores y a comunicadores en otras latitudes.\u00a0Uno en particular, como lo es el n\u00famero de viajes generosamente financiados por Israel a parlamentarios galos (p. 137).\u00a0Para quienes descubran este t\u00e9rmino hebreo, v\u00e9ase este\u00a0art\u00edculo<\/a><\/b><\/strong>\u00a0de prensa publicado en Francia en el peri\u00f3dico\u00a0Lib\u00e9ration<\/em>\u00a0al respecto as\u00ed como este\u00a0art\u00edculo<\/a><\/b><\/strong>\u00a0en espa\u00f1ol publicado por una universidad en Colombia, y este\u00a0an\u00e1lisis<\/a><\/b><\/strong>\u00a0similar escrito en ingl\u00e9s. Para art\u00edculos de corte mucho m\u00e1s acad\u00e9mico, remitimos a este muy detallado, que fue editado en el a\u00f1o 2016:\u00a0AOURAGH M.<\/strong>, \u00abHasbara 2.0 Israel\u00b4s\u00a0 Public Diplomacy in the Digital Era<\/em>\u00ab, University of Westminster, 2016, 28 p\u00e1ginas. Texto integral disponible\u00a0aqu\u00ed<\/a><\/b><\/strong>; as\u00ed como, m\u00e1s reciente (2020)\u00a0JEDRZEJEWESKA. K.<\/strong>, \u00abHasbara: public diplomacy with israeli\u00b4s characteristics<\/em>\u00ab, Torun International Studies, Vol. 13, 2020, Num. 1, pp. 105-118. Texto integral disponible\u00a0aqu\u00ed<\/a><\/b><\/strong>.\u00a0\u00a0De manera realmente muy precisa, una publicaci\u00f3n disponible en l\u00ednea titulada \u00abIsrael\u00b4s Hasbara Toolkit<\/em>\u00a0\u00ab<\/em>\u00a0(75 p\u00e1ginas, editada en el Reino Unido) descargable en la red, detalla el abanico de juegos sem\u00e1nticos a aplicar: un especialista en derecho internacional reconocer\u00e1 inmediatamente el persistente juego sem\u00e1ntico que se ha aplicado a su disciplina en innumerables art\u00edculos y columnas publicadas, por ejemplo en Costa Rica, as\u00ed como en muchas otras partes del mundo, desde el 7 de octubre 2023 (pp. 56-58).<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

        El pasado 22 de octubre del 2025, la Corte Internacional de Justicia (CIJ) dictamin\u00f3 su opini\u00f3n consultiva relacionada a las obligaciones de Israel como Estado Miembro de Naciones Unidas, de cara a sus acciones militares insensatas en Gaza, incluyendo la…<\/p>\n","protected":false},"author":1329,"featured_media":2647919,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[69,161,74],"tags":[1495,646],"class_list":["post-2647917","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-america-central","category-opiniones","category-politica-es","tag-gaza-es","tag-israel-es"],"yoast_head":"\nGaza \/ Israel: desde una Costa Rica omisa, an\u00e1lisis de la contundente opini\u00f3n consultiva dictaminada por la Corte Internacional de Justicia (CIJ)<\/title>\n<meta name=\"description\" content=\"El pasado 22 de octubre del 2025, la Corte Internacional de Justicia (CIJ) dictamin\u00f3 su opini\u00f3n consultiva relacionada a las obligaciones de Israel como\" \/>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2025\/10\/gaza-israel-desde-una-costa-rica-omisa-analisis-de-la-contundente-opinion-consultiva-dictaminada-por-la-corte-internacional-de-justicia-cij\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"es_ES\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Gaza \/ Israel: desde una Costa Rica omisa, an\u00e1lisis de la contundente opini\u00f3n consultiva dictaminada por la Corte Internacional de Justicia (CIJ)\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"El pasado 22 de octubre del 2025, la Corte Internacional de Justicia (CIJ) dictamin\u00f3 su opini\u00f3n consultiva relacionada a las obligaciones de Israel como\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2025\/10\/gaza-israel-desde-una-costa-rica-omisa-analisis-de-la-contundente-opinion-consultiva-dictaminada-por-la-corte-internacional-de-justicia-cij\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Pressenza\" \/>\n<meta property=\"article:publisher\" content=\"https:\/\/www.facebook.com\/PressenzaItalia\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2025-10-26T20:42:34+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2025\/10\/vota-ONU.png\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"950\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"532\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/png\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Nicolas Boeglin\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:creator\" content=\"@PressenzaIPA\" \/>\n<meta name=\"twitter:site\" content=\"@PressenzaIPA\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Escrito por\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Nicolas Boeglin\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Tiempo de lectura\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"31 minutos\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2025\/10\/gaza-israel-desde-una-costa-rica-omisa-analisis-de-la-contundente-opinion-consultiva-dictaminada-por-la-corte-internacional-de-justicia-cij\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2025\/10\/gaza-israel-desde-una-costa-rica-omisa-analisis-de-la-contundente-opinion-consultiva-dictaminada-por-la-corte-internacional-de-justicia-cij\/\"},\"author\":{\"name\":\"Nicolas Boeglin\",\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/#\/schema\/person\/c3ac3e69ca46450d20dd93bb13cc9ae1\"},\"headline\":\"Gaza \/ Israel: desde una Costa Rica omisa, an\u00e1lisis de la contundente opini\u00f3n consultiva dictaminada por la Corte Internacional de Justicia (CIJ)\",\"datePublished\":\"2025-10-26T20:42:34+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2025\/10\/gaza-israel-desde-una-costa-rica-omisa-analisis-de-la-contundente-opinion-consultiva-dictaminada-por-la-corte-internacional-de-justicia-cij\/\"},\"wordCount\":6842,\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/#organization\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2025\/10\/gaza-israel-desde-una-costa-rica-omisa-analisis-de-la-contundente-opinion-consultiva-dictaminada-por-la-corte-internacional-de-justicia-cij\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2025\/10\/vota-ONU.png\",\"keywords\":[\"Gaza\",\"Israel\"],\"articleSection\":[\"Am\u00e9rica Central\",\"Opiniones\",\"Pol\u00edtica\"],\"inLanguage\":\"es\"},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2025\/10\/gaza-israel-desde-una-costa-rica-omisa-analisis-de-la-contundente-opinion-consultiva-dictaminada-por-la-corte-internacional-de-justicia-cij\/\",\"url\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2025\/10\/gaza-israel-desde-una-costa-rica-omisa-analisis-de-la-contundente-opinion-consultiva-dictaminada-por-la-corte-internacional-de-justicia-cij\/\",\"name\":\"Gaza \/ Israel: desde una Costa Rica omisa, an\u00e1lisis de la contundente opini\u00f3n consultiva dictaminada por la Corte Internacional de Justicia (CIJ)\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2025\/10\/gaza-israel-desde-una-costa-rica-omisa-analisis-de-la-contundente-opinion-consultiva-dictaminada-por-la-corte-internacional-de-justicia-cij\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2025\/10\/gaza-israel-desde-una-costa-rica-omisa-analisis-de-la-contundente-opinion-consultiva-dictaminada-por-la-corte-internacional-de-justicia-cij\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2025\/10\/vota-ONU.png\",\"datePublished\":\"2025-10-26T20:42:34+00:00\",\"description\":\"El pasado 22 de octubre del 2025, la Corte Internacional de Justicia (CIJ) dictamin\u00f3 su opini\u00f3n consultiva relacionada a las obligaciones de Israel como\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2025\/10\/gaza-israel-desde-una-costa-rica-omisa-analisis-de-la-contundente-opinion-consultiva-dictaminada-por-la-corte-internacional-de-justicia-cij\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"es\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2025\/10\/gaza-israel-desde-una-costa-rica-omisa-analisis-de-la-contundente-opinion-consultiva-dictaminada-por-la-corte-internacional-de-justicia-cij\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"es\",\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2025\/10\/gaza-israel-desde-una-costa-rica-omisa-analisis-de-la-contundente-opinion-consultiva-dictaminada-por-la-corte-internacional-de-justicia-cij\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2025\/10\/vota-ONU.png\",\"contentUrl\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2025\/10\/vota-ONU.png\",\"width\":950,\"height\":532},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2025\/10\/gaza-israel-desde-una-costa-rica-omisa-analisis-de-la-contundente-opinion-consultiva-dictaminada-por-la-corte-internacional-de-justicia-cij\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Accueil\",\"item\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Gaza \/ Israel: desde una Costa Rica omisa, an\u00e1lisis de la contundente opini\u00f3n consultiva dictaminada por la Corte Internacional de Justicia (CIJ)\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/#website\",\"url\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/\",\"name\":\"Pressenza\",\"description\":\"International Press Agency\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"es\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/#organization\",\"name\":\"Pressenza\",\"url\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"es\",\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/#\/schema\/logo\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2022\/10\/pressenza_logo_200x200.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2022\/10\/pressenza_logo_200x200.jpg\",\"width\":200,\"height\":200,\"caption\":\"Pressenza\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/#\/schema\/logo\/image\/\"},\"sameAs\":[\"https:\/\/www.facebook.com\/PressenzaItalia\",\"https:\/\/x.com\/PressenzaIPA\"]},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/#\/schema\/person\/c3ac3e69ca46450d20dd93bb13cc9ae1\",\"name\":\"Nicolas Boeglin\",\"description\":\"Nicolas Boeglin, Professor of International Law, Law Faculty, University of Costa Rica (UCR). Contact : nboeglin@gmail.com\",\"url\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/author\/nicolas-boeglin\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Gaza \/ Israel: desde una Costa Rica omisa, an\u00e1lisis de la contundente opini\u00f3n consultiva dictaminada por la Corte Internacional de Justicia (CIJ)","description":"El pasado 22 de octubre del 2025, la Corte Internacional de Justicia (CIJ) dictamin\u00f3 su opini\u00f3n consultiva relacionada a las obligaciones de Israel como","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2025\/10\/gaza-israel-desde-una-costa-rica-omisa-analisis-de-la-contundente-opinion-consultiva-dictaminada-por-la-corte-internacional-de-justicia-cij\/","og_locale":"es_ES","og_type":"article","og_title":"Gaza \/ Israel: desde una Costa Rica omisa, an\u00e1lisis de la contundente opini\u00f3n consultiva dictaminada por la Corte Internacional de Justicia (CIJ)","og_description":"El pasado 22 de octubre del 2025, la Corte Internacional de Justicia (CIJ) dictamin\u00f3 su opini\u00f3n consultiva relacionada a las obligaciones de Israel como","og_url":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2025\/10\/gaza-israel-desde-una-costa-rica-omisa-analisis-de-la-contundente-opinion-consultiva-dictaminada-por-la-corte-internacional-de-justicia-cij\/","og_site_name":"Pressenza","article_publisher":"https:\/\/www.facebook.com\/PressenzaItalia","article_published_time":"2025-10-26T20:42:34+00:00","og_image":[{"width":950,"height":532,"url":"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2025\/10\/vota-ONU.png","type":"image\/png"}],"author":"Nicolas Boeglin","twitter_card":"summary_large_image","twitter_creator":"@PressenzaIPA","twitter_site":"@PressenzaIPA","twitter_misc":{"Escrito por":"Nicolas Boeglin","Tiempo de lectura":"31 minutos"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2025\/10\/gaza-israel-desde-una-costa-rica-omisa-analisis-de-la-contundente-opinion-consultiva-dictaminada-por-la-corte-internacional-de-justicia-cij\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2025\/10\/gaza-israel-desde-una-costa-rica-omisa-analisis-de-la-contundente-opinion-consultiva-dictaminada-por-la-corte-internacional-de-justicia-cij\/"},"author":{"name":"Nicolas Boeglin","@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/#\/schema\/person\/c3ac3e69ca46450d20dd93bb13cc9ae1"},"headline":"Gaza \/ Israel: desde una Costa Rica omisa, an\u00e1lisis de la contundente opini\u00f3n consultiva dictaminada por la Corte Internacional de Justicia (CIJ)","datePublished":"2025-10-26T20:42:34+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2025\/10\/gaza-israel-desde-una-costa-rica-omisa-analisis-de-la-contundente-opinion-consultiva-dictaminada-por-la-corte-internacional-de-justicia-cij\/"},"wordCount":6842,"publisher":{"@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/#organization"},"image":{"@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2025\/10\/gaza-israel-desde-una-costa-rica-omisa-analisis-de-la-contundente-opinion-consultiva-dictaminada-por-la-corte-internacional-de-justicia-cij\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2025\/10\/vota-ONU.png","keywords":["Gaza","Israel"],"articleSection":["Am\u00e9rica Central","Opiniones","Pol\u00edtica"],"inLanguage":"es"},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2025\/10\/gaza-israel-desde-una-costa-rica-omisa-analisis-de-la-contundente-opinion-consultiva-dictaminada-por-la-corte-internacional-de-justicia-cij\/","url":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2025\/10\/gaza-israel-desde-una-costa-rica-omisa-analisis-de-la-contundente-opinion-consultiva-dictaminada-por-la-corte-internacional-de-justicia-cij\/","name":"Gaza \/ Israel: desde una Costa Rica omisa, an\u00e1lisis de la contundente opini\u00f3n consultiva dictaminada por la Corte Internacional de Justicia (CIJ)","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2025\/10\/gaza-israel-desde-una-costa-rica-omisa-analisis-de-la-contundente-opinion-consultiva-dictaminada-por-la-corte-internacional-de-justicia-cij\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2025\/10\/gaza-israel-desde-una-costa-rica-omisa-analisis-de-la-contundente-opinion-consultiva-dictaminada-por-la-corte-internacional-de-justicia-cij\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2025\/10\/vota-ONU.png","datePublished":"2025-10-26T20:42:34+00:00","description":"El pasado 22 de octubre del 2025, la Corte Internacional de Justicia (CIJ) dictamin\u00f3 su opini\u00f3n consultiva relacionada a las obligaciones de Israel como","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2025\/10\/gaza-israel-desde-una-costa-rica-omisa-analisis-de-la-contundente-opinion-consultiva-dictaminada-por-la-corte-internacional-de-justicia-cij\/#breadcrumb"},"inLanguage":"es","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2025\/10\/gaza-israel-desde-una-costa-rica-omisa-analisis-de-la-contundente-opinion-consultiva-dictaminada-por-la-corte-internacional-de-justicia-cij\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"es","@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2025\/10\/gaza-israel-desde-una-costa-rica-omisa-analisis-de-la-contundente-opinion-consultiva-dictaminada-por-la-corte-internacional-de-justicia-cij\/#primaryimage","url":"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2025\/10\/vota-ONU.png","contentUrl":"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2025\/10\/vota-ONU.png","width":950,"height":532},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2025\/10\/gaza-israel-desde-una-costa-rica-omisa-analisis-de-la-contundente-opinion-consultiva-dictaminada-por-la-corte-internacional-de-justicia-cij\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Accueil","item":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Gaza \/ Israel: desde una Costa Rica omisa, an\u00e1lisis de la contundente opini\u00f3n consultiva dictaminada por la Corte Internacional de Justicia (CIJ)"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/#website","url":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/","name":"Pressenza","description":"International Press Agency","publisher":{"@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"es"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/#organization","name":"Pressenza","url":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"es","@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2022\/10\/pressenza_logo_200x200.jpg","contentUrl":"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2022\/10\/pressenza_logo_200x200.jpg","width":200,"height":200,"caption":"Pressenza"},"image":{"@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/#\/schema\/logo\/image\/"},"sameAs":["https:\/\/www.facebook.com\/PressenzaItalia","https:\/\/x.com\/PressenzaIPA"]},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/#\/schema\/person\/c3ac3e69ca46450d20dd93bb13cc9ae1","name":"Nicolas Boeglin","description":"Nicolas Boeglin, Professor of International Law, Law Faculty, University of Costa Rica (UCR). Contact : nboeglin@gmail.com","url":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/author\/nicolas-boeglin\/"}]}},"place":"Costa Rica","original_article_url":"https:\/\/derechointernacionalcr.blogspot.com\/2025\/10\/gaza-israel-la-corte-internacional-de.html","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2647917","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1329"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2647917"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2647917\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2647920,"href":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2647917\/revisions\/2647920"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2647919"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2647917"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2647917"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2647917"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}