El equipo jur\u00eddico defensor de la familia de Julia Chu\u00f1il dio a conocer este 15 de octubre una carta entregada al Fiscal Nacional Angel Valencia solicitando respuesta a la solicitud de salida de la causa por parte de la fiscal Regional de los R\u00edos Tatiana Esquivel. Se\u00f1alan entre sus razones que:<\/p>\n
\u00abLa transparencia en los procesos investigativos exige que los afectados tengan acceso razonable a informaci\u00f3n, sean escuchados y no sean relegados en funci\u00f3n de declaraciones medi\u00e1ticas. En resumen, esta funcionaria p\u00fablica no puede seguir a cargo de la investigaci\u00f3n en raz\u00f3n de que hace declaraciones que implican una toma de partido pol\u00edtico, mostrando un desconocimiento de las recomendaciones del Sistema Interamericano de DD. HH., causando preocupaci\u00f3n nacional incluso en instancias como el INDH e incurriendo en una situaci\u00f3n que es una verdadera provocaci\u00f3n a los interesados.<\/p>\n
En suma, los hechos que afirma la fiscal Esquivel no son efectivos. El rol de Julia Chu\u00f1il como activista y en conflicto con un hacendado de la zona al cual con su declaraci\u00f3n busca proteger y lavar su imagen, hace imprescindible que, por los intereses de la investigaci\u00f3n, las obligaciones del pa\u00eds ante el sistema interamericano y el propio prestigio de la fiscal\u00eda, sea reemplazada en la conducci\u00f3n de la investigaci\u00f3n. \u00ab<\/p>\n
<\/p>\n
A continuaci\u00f3n, la carta completa.<\/p>\n
<\/p>\n
Santiago, 15 de octubre de 2025.<\/p>\n
Se\u00f1or Fiscal Nacional<\/p>\n
\u00c1ngel Valencia V\u00e1squez<\/p>\n
Presente<\/p>\n
Ref.: Solicitud de pronunciamiento sobre cambio de Fiscal Regional a<\/p>\n
cargo de la investigaci\u00f3n del caso Julia Chu\u00f1il Catricura, fundado en<\/p>\n
nuevos antecedentes.<\/p>\n
<\/p>\n
Carmen Caifil Caifil, Karina Riquelme Viveros y Mariela Santana Machuca,<\/p>\n
abogadas intervinientes en la causa RUC 2401369250-1 y \u00e9sta \u00faltima,<\/p>\n
solicitante ante CIDH de la medida cautelar MC-19-2025, por la<\/p>\n
desaparici\u00f3n de do\u00f1a Julia Chu\u00f1il Catricura, nos dirigimos a usted,a fin de<\/p>\n
reiterar las solicitudes presentadas en agosto de 2025 en relaci\u00f3n a la<\/p>\n
designaci\u00f3n de un fiscal distinto a la fiscal regional de Los R\u00edos Tatiana<\/p>\n
Esquivel L\u00f3pez , para que asuma la direcci\u00f3n de la investigaci\u00f3n se\u00f1alada<\/p>\n
, en raz\u00f3n de los fundamentos ya aportados y de nuevos y graves<\/p>\n
antecedentes que pasamos a exponer:<\/p>\n
<\/p>\n
El d\u00eda 13 de octubre de 2025, la Fiscal Regional Tatiana Esquivel declar\u00f3<\/p>\n
en entrevista con el diario La Segunda y que fue replicada por distintos<\/p>\n
medios de comunicaci\u00f3n que: \u201cNo existen antecedentes que<\/p>\n
permitan afirmar que (Julia Chu\u00f1il) ejerciera una labor pol\u00edtica o<\/p>\n
de activista organizada; m\u00e1s bien se trata de una mujer dedicada<\/p>\n
a su familia y a sus actividades agr\u00edcolas, con una vida propia del<\/p>\n
\u00e1mbito rural.\u201d<\/p>\n
<\/p>\n
El sentido de la intervenci\u00f3n es claro, desdibujar el car\u00e1cter de la<\/p>\n
desaparici\u00f3n forzada que se ha denunciado, adem\u00e1s de contener una<\/p>\n
afirmaci\u00f3n falaz en relaci\u00f3n a la calidad de defensora del ambiente de<\/p>\n
do\u00f1a Julia Chu\u00f1il. Este hecho confirma lo que hemos denunciado durante<\/p>\n
estos 11 meses de proceso : que la investigaci\u00f3n no se ha abordado con<\/p>\n
imparcialidad ni seriedad y no se ajusta a los est\u00e1ndares exigidos para<\/p>\n
una caso como \u00e9ste, en que concurren en la v\u00edctima desaparecida la<\/p>\n
calidad de defensora de derechos humanos y estar en conflicto territorial<\/p>\n
abierto con un terrateniente.<\/p>\n
<\/p>\n
Las declaraciones de la fiscal regional son expl\u00edcitas en reconocer que no<\/p>\n
se ha integrado en la hip\u00f3tesis de investigaci\u00f3n un dato irrefragable<\/p>\n
como es el activismo ambiental y defensa de territorios ind\u00edgenas de la<\/p>\n
v\u00edctima, lo cual afecta la orientaci\u00f3n de las l\u00edneas investigativas,<\/p>\n
incumpliendo las medidas cautelares otorgadas por la CIDH que tienen<\/p>\n
car\u00e1cter vinculante.<\/p>\n
<\/p>\n
Obran en la carpeta investigativa contundentes antecedentes que dejan<\/p>\n
claro el rol de Julia Chu\u00f1il en la protecci\u00f3n de m\u00e1s de 900 hect\u00e1reas de<\/p>\n
bosque nativo,con la defensa de territorios ancestrales, protecci\u00f3n de<\/p>\n
bosque nativo, y con decisiones comunitarias de denuncia frente a<\/p>\n
actividades de latifundistas\/forestales.<\/p>\n
<\/p>\n
Las declaraciones vertidas por Esquivel, dan cuenta de su opci\u00f3n<\/p>\n
ideol\u00f3gica de desconocer la perspectiva y tem\u00e1tica de los pueblos<\/p>\n
originarios en la causa y contradicen la propia carpeta de investigaci\u00f3n.<\/p>\n
El cumplimiento de los est\u00e1ndares de debida diligencia, exige cuando se<\/p>\n
trata de defensores de derechos humanos,evitar estigmatizaci\u00f3n,<\/p>\n
prejuicios, parcialidad, y asegurar protecci\u00f3n diferenciada cuando<\/p>\n
corresponda.<\/p>\n
<\/p>\n
Fue el propio Fiscal Nacional quien a inicios de este a\u00f1o anunci\u00f3 la<\/p>\n
activaci\u00f3n del protocolo de protecci\u00f3n de defensores de Derechos<\/p>\n
Humanos en el caso de Julia Chu\u00f1il, justamente por su calidad de<\/p>\n
defensora de los DD.HH.<\/p>\n
<\/p>\n
A su turno, la Comisi\u00f3n Interamericana de Derechos Humanos en una<\/p>\n
resoluci\u00f3n contra el Estado de Chile, resalta el rol de Julia como defensora<\/p>\n
se\u00f1alando que : \u201cA partir de la informaci\u00f3n aportada, la CIDH<\/p>\n
observa que tanto el Estado como la parte solicitante coinciden en<\/p>\n
que la propuesta beneficiaria es una mujer ind\u00edgena, de 72 a\u00f1os,<\/p>\n
defensora de derechos territoriales y ambientales, y presidenta de<\/p>\n
la Comunidad Ind\u00edgena Putreguel. Por lo anterior, la parte<\/p>\n
solicitante resalt\u00f3 que los eventos que conllevaron a su<\/p>\n
desaparici\u00f3n estar\u00edan vinculados a su rol de liderazgo en la<\/p>\n
defensa del territorio de la Comunidad Mapuche Putreguel (\u2026) La<\/p>\n
Comisi\u00f3n declara beneficiaria (defensora medioambiental) a Julia<\/p>\n
Chu\u00f1il Catricura, quien se encuentra debidamente identificada en<\/p>\n
este procedimiento\u201c. Las declaraciones de la fiscal Esquivel vulneran el principio de<\/p>\n
imparcialidad.<\/p>\n
<\/p>\n
El principio de imparcialidad, esencial en el derecho procesal penal, exige<\/p>\n
que la fiscal\u00eda no haga prejuzgamiento del caso , le introduzca sesgos<\/p>\n
ideol\u00f3gicos y en raz\u00f3n de este sesgo levante hip\u00f3tesis que contradicen<\/p>\n
los hechos establecidos en la investigaci\u00f3n o documentos existentes en<\/p>\n
ella. El rol de la fiscal Esquivel es investigar de manera imparcial y no emitir<\/p>\n
opiniones p\u00fablicas que puedan afectar la percepci\u00f3n p\u00fablica o la confianza<\/p>\n
de las v\u00edctimas.<\/p>\n
<\/p>\n
La fiscal ha investigado con mucho mayor celo y disposici\u00f3n la causa de<\/p>\n
usurpaci\u00f3n de tierras contra la v\u00edctima previamente, mostrando una clara<\/p>\n
diferencia de trato.<\/p>\n
<\/p>\n
Asimismo, resulta vulneratorio para esta parte el trato ejercido contra la<\/p>\n
familia, que ha sido objeto de una serie de diligencias intrusivas que no se<\/p>\n
condicen de su calidad de v\u00edctimas, como contiene la primera<\/p>\n
presentaci\u00f3n.<\/p>\n
<\/p>\n
Comunicaci\u00f3n con la familia. Infracci\u00f3n de una de las medidas cautelares.<\/p>\n
Existen reiteradas solicitudes de audiencia con la familia para<\/p>\n
entrevistarse con la fiscal regional, sin que esto haya tenido lugar.<\/p>\n
Sin embargo, la Fiscal Esquivel s\u00ed ha tenido disponibilidad para declarar<\/p>\n
ante medios de comunicaci\u00f3n como La Segunda.<\/p>\n
<\/p>\n
La transparencia en los procesos investigativos exige que los afectados<\/p>\n
tengan acceso razonable a informaci\u00f3n, sean escuchados y no sean<\/p>\n
relegados en funci\u00f3n de declaraciones medi\u00e1ticas.<\/p>\n
En resumen, esta funcionaria p\u00fablica no puede seguir a cargo de la<\/p>\n
investigaci\u00f3n en raz\u00f3n de que hace declaraciones que implican una toma<\/p>\n
de partido pol\u00edtica, mostrando el desconocimiento de las recomendaciones<\/p>\n
del Sistema Interamericano de ddhh, causando preocupaci\u00f3n nacional<\/p>\n
incluso en instancias como INDH e incurriendo en una situaci\u00f3n que es<\/p>\n
una verdadera provocaci\u00f3n a los interesados.<\/p>\n
<\/p>\n
En suma, los hechos que afirma la fiscal Esquivel no son efectivos.<\/p>\n
El rol de Julia Chu\u00f1il como activista y en conflicto con un hacendado de la<\/p>\n
zona al cual con su declaraci\u00f3n busca proteger y lavar su imagen, hace<\/p>\n
imprescindible que, por los intereses de la investigaci\u00f3n, las obligaciones<\/p>\n
del pa\u00eds ante el sistema interamericano y el propio prestigio de la<\/p>\n
fiscal\u00eda , sea reemplazada en la conducci\u00f3n de la investigaci\u00f3n y<\/p>\n
eventualmente analizar si corresponden medidas disciplinarias en su<\/p>\n
contra, por cuanto los est\u00e1ndares de investigaci\u00f3n y obligaciones de un<\/p>\n
fiscal que est\u00e1n establecidas en la Ley Org\u00e1nica del Ministerio P\u00fablico<\/p>\n
claramente han sido vulnerados.<\/p>\n
<\/p>\n
Por todo lo anterior, solicitamos al Fiscal Nacional que se pronuncie sin<\/p>\n
mayor dilaci\u00f3n sobre el reemplazo de la Fiscal Regional Tatiana Esquivel a<\/p>\n
cargo de la investigaci\u00f3n del caso Julia Chu\u00f1il Catricura, dado que sus<\/p>\n
recientes declaraciones implican claramente afectar la imparcialidad,<\/p>\n
objetividad y credibilidad del proceso y disponga el traslado del caso a<\/p>\n
una fiscal\u00eda de otra regi\u00f3n, garantizando salvaguardas de imparcialidad y<\/p>\n
especializaci\u00f3n en derechos humanos.<\/p>\n
<\/p>\n
Carmen Caifil Caifil<\/p>\n
Karina Riquelme Viveros<\/p>\n
Mariela Santana Machucaolca<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
El equipo jur\u00eddico defensor de la familia de Julia Chu\u00f1il dio a conocer este 15 de octubre una carta entregada al Fiscal Nacional Angel Valencia solicitando respuesta a la solicitud de salida de la causa por parte de la fiscal…<\/p>\n","protected":false},"author":2513,"featured_media":2645802,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[149,75,79,74,67],"tags":[142662,144631,144630,144633,144632],"class_list":["post-2645798","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-comunicados-de-prensa","category-cultura-es","category-derechos-humanos","category-politica-es","category-sudamerica","tag-colectivo-dia-a-dia-sin-julia-chunil","tag-denegacion-de-justicia","tag-fiscal-angel-valencia","tag-fiscal-tatiana-esquivel","tag-parcialidad-en-la-investigacion"],"yoast_head":"\n