{"id":2643929,"date":"2025-10-10T17:59:12","date_gmt":"2025-10-10T16:59:12","guid":{"rendered":"https:\/\/www.pressenza.com\/?p=2643929"},"modified":"2025-10-10T18:13:36","modified_gmt":"2025-10-10T17:13:36","slug":"andalucia-lentitud-letal-en-el-cribado-del-cancer-de-mama-y-una-sanidad-crecientemente-privatizada","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2025\/10\/andalucia-lentitud-letal-en-el-cribado-del-cancer-de-mama-y-una-sanidad-crecientemente-privatizada\/","title":{"rendered":"Andaluc\u00eda: lentitud letal en el cribado del c\u00e1ncer de mama y una Sanidad crecientemente privatizada"},"content":{"rendered":"

Ejemplo<\/strong>: Purificaci\u00f3n Fern\u00e1ndez falleci\u00f3 en 2024. Su familia recibi\u00f3 la carta para repetir la mamograf\u00eda tres meses despu\u00e9s de que una onc\u00f3loga privada ya hubiera detectado el tumor [v\u00e9ase<\/a>]. Su historia no es un caso aislado; es el rostro humano de un colapso estructural. Mientras la Junta de Andaluc\u00eda derivaba 22,8 millones de euros a empresas privadas para externalizar servicios diagn\u00f3sticos [v\u00e9ase<\/a>] y el sector sanitario espa\u00f1ol se convert\u00eda en el objetivo prioritario de m\u00e1s del 80% de los fondos de inversi\u00f3n [v\u00e9ase<\/a>], la sanidad p\u00fablica se quedaba con un d\u00e9ficit cr\u00f3nico de radi\u00f3logos. As\u00ed se gest\u00f3 la tormenta perfecta que dej\u00f3 en un limbo administrativo, durante m\u00e1s de un a\u00f1o, los resultados cruciales de 2.000 mujeres [v\u00e9ase<\/a>]. Esto no es una simple \u00abincidencia\u00bb: es la consecuencia directa de un modelo que vac\u00eda de recursos lo p\u00fablico para alimentar el negocio privado [v\u00e9ase<\/a>], con la vida de las personas como moneda de cambio. Este art\u00edculo que sigue es m\u00e1s un reportaje y un razonamiento de lo sucedido. Si vas con prisa… igual ya es suficiente para ti con este sumario. Tendr\u00e1s Reels, v\u00eddeos, TikToks y \u00abshort-form videos\u00bb, etc., en tus medios habituales, en el m\u00f3vil o lo que uses para informarte. Pero… esto es un reportaje\/an\u00e1lisis, sin perdernos en el detalle entrando incluso en c\u00f3mo se hace en otros Paises EU. Esto es una tragedia real, le ha sucedido a personas reales. All\u00ed, en los micro-fragmentos de informaci\u00f3n en las redes y Medios, hay lugar para la tendenciosidad y la manipulaci\u00f3n, o la exageraci\u00f3n… No est\u00e1n estructurados. No hilan las noticias. Solo crean \u00abbancos de odio y resentimiento\u00bb. Es mejor leer algo mas largo, un formato reportaje, aunque sea en dos tres pasadas. Para eso: en Pressenza, aqu\u00ed nos tienes y \u00a1difundelo!<\/strong><\/em><\/p><\/blockquote>\n

La punta del iceberg: un \u00abfallo de informaci\u00f3n\u00bb con consecuencias dram\u00e1ticas<\/strong><\/p>\n

Lo que la Junta de Andaluc\u00eda ha tratado de minimizar como un simple \u00abfallo de informaci\u00f3n\u00bb se ha revelado como una de las mayores negligencias sanitarias de los \u00faltimos a\u00f1os. El reconocimiento institucional de que alrededor de\u00a02.000 mujeres\u00a0\u2013cifra que las asociaciones de afectadas elevan ya a\u00a04.000\u2013 permanecieron en un limbo diagn\u00f3stico, con retrasos de hasta dos a\u00f1os en la notificaci\u00f3n de sus mamograf\u00edas, es solo la parte visible de un colapso sist\u00e9mico. Este esc\u00e1ndalo no es un hecho aislado, sino la consecuencia m\u00e1s dram\u00e1tica y dolorosa de un modelo que, de manera encubierta pero constante, est\u00e1 desviando fondos p\u00fablicos hacia la sanidad privada, mermando la calidad y la capacidad de respuesta del servicio que reciben los ciudadanos. Mientras se priorizan los conciertos con entidades privadas, el sistema p\u00fablico se resquebraja, y con \u00e9l, la salud y la vida de miles de personas.<\/p>\n

El protocolo roto<\/strong><\/p>\n

El programa de cribado de c\u00e1ncer de mama en Andaluc\u00eda, que deber\u00eda ser un ejemplo de detecci\u00f3n precoz, se ha convertido en una pesadilla para miles de mujeres. El sistema establece tres posibles diagn\u00f3sticos tras una mamograf\u00eda: negativo, positivo y \u00ablesi\u00f3n posiblemente benigna\u00bb. Mientras los casos de \u201cpositivo\u201d la notificaci\u00f3n es lenta, pero se recibe y desencadena una cadena de acciones medico\/sanitaria lenta pero existente. En los otros casos de \u201clesi\u00f3n dudosa o posiblemente benigna\u201d,\u00a0las mujeres afectadas ca\u00edan en un agujero negro<\/strong>: no eran informadas de que necesitaban una segunda prueba o incluso un ramillete de otras pruebas diagn\u00f3sticas disponibles. Ellas, de buena fe, creyendo err\u00f3neamente que \u00absi no hay noticias, es buena se\u00f1al\u00bb.\u00a0 En el adagio de \u201cno news \u2013 good news\u201d.\u00a0 En muchos casos esta creencia y tranquilidad fue ingenua y fue en favor de la desarrollo de la patolog\u00eda en aquellos casos que si era necesario estudiar en segundas y terceras pruebas diagn\u00f3sticas y decidir con celeridad si est\u00e1bamos ante diagn\u00f3sticos de tumores, c\u00e1ncer, o como fuera en cada caso, el tiempo es vital. Cuanto antes mejor y menos da\u00f1o, dolor, y sufrimiento para la afectada.<\/p>\n

La falsa tranquilidad del \u00absi no llaman, es que no hay nada\u00bb se ha revelado como un espejismo peligroso.<\/strong>\u00a0Esta creencia, extendida entre muchas mujeres, result\u00f3 ser ingenua cuando no mortal. En los casos donde las mamograf\u00edas arrojaban sospechas que exig\u00edan segundas valoraciones o biopsias inmediatas, la demora en la comunicaci\u00f3n actu\u00f3 como c\u00f3mplice del desarrollo de la patolog\u00eda.\u00a0El tiempo, en oncolog\u00eda, no es un factor m\u00e1s: es el determinante entre un tumor tratable y una met\u00e1stasis.<\/strong>\u00a0Cada d\u00eda de retraso diagn\u00f3stico se tradujo en oportunidades perdidas para intervenciones menos agresivas, condenando a mujeres a tratamientos m\u00e1s dr\u00e1sticos, mayor dolor y un sufrimiento evitable. La celeridad salva vidas; la burocracia y la descoordinaci\u00f3n, las destruye.<\/p>\n

La Consejer\u00eda de Salud andaluza ha intentado maquillar la negligencia bajo el eufemismo de un simple \u00abfallo de informaci\u00f3n\u00bb, <\/strong>llegando a insinuar que no se comunicaban los resultados para \u00abno crear ansiedad\u00bb a las pacientes.<\/strong>\u00a0Esta justificaci\u00f3n paternalista oculta una realidad mucho m\u00e1s cruda: lo que realmente caus\u00f3 sufrimiento evitable fue precisamente el silencio administrativo que, lejos de proteger, conden\u00f3 a mujeres a enfrentarse a diagn\u00f3sticos tard\u00edos y tratamientos m\u00e1s agresivos. Mientras la administraci\u00f3n hablaba de evitar alarmas, el tiempo -el factor m\u00e1s cr\u00edtico en oncolog\u00eda- segu\u00eda avanzando en contra de las afectadas.<\/p>\n

Sin embargo, para las afectadas, este eufemismo oculta una realidad devastadora:\u00a0retrasos de meses e incluso a\u00f1os en el diagn\u00f3stico<\/strong>\u00a0que han permitido que tumores inicialmente tratables avanzaran hasta requerir intervenciones m\u00e1s agresivas.<\/p>\n

La \u00abcolaboraci\u00f3n\u00bb publico\/privada: cuando hay opacidad, favores pol\u00edticos y ausencia de control<\/strong><\/p>\n

La preocupaci\u00f3n que desde lo p\u00fablico se delega en lo privado es el n\u00facleo del problema. Es la falta de auditor\u00eda, gesti\u00f3n coordinada y seguimiento cercano lo que arruina el modelo de \u00abcolaboraci\u00f3n p\u00fablico-privada\u00bb, que pregona el Gobierno andaluz. De donde se puede deducir que se trata de una pol\u00edtica y concesiones de amiguetes (\u201ccapitalismo de amiguetes\u201d) lo que se practica en la Junta de Andaluc\u00eda en todo lo que es P\u00fablico\/privado. \u00a1En todo! La Junta de Andaluc\u00eda carece de mecanismos de auditor\u00eda y seguimiento eficaz de los servicios ex post<\/em> a la concesi\u00f3n a la colaboraci\u00f3n con \u201clo privado\u201d. Al no existir esta voluntad ni estructuras eficaces, ejecutivas, y con capacidad de sugerir acci\u00f3n punitiva o resolutoria de los contratos publico\/privados. Es entonces, que toda la arquitectura del entramado en Andaluc\u00eda, en los \u00e1mbitos donde lo Publico colabora o se vale de \u201clo privado\u201d, se caracteriza por su\u00a0opacidad y la ausencia de un control riguroso<\/strong>\u00a0sobre la calidad del servicio y el uso de los fondos p\u00fablicos. Lo privado y lo publico en principio pueden colaborar, pero no en el esquema que se caracteriza y resulta tan evidente en este tema del diagn\u00f3stico y cribado y todo el decurso posterior de las pruebas diagnosticas a las mujeres para detectar tumores o c\u00e1ncer de mama.<\/p>\n

La Andaluc\u00eda de Moreno Bonilla: cuando lo privado se convierte en Ley a conveniencia del lucro y redes clientelares<\/strong><\/p>\n

Bajo el eufemismo de la \u00abcolaboraci\u00f3n p\u00fablico-privada\u00bb, la Junta de Andaluc\u00eda ha impulsado una metamorfosis del sistema sanitario: lo p\u00fablico, desmantelado por la negligencia y la falta de recursos, deja de ser un derecho para convertirse en un lastre, mientras lo privado emerge como la \u00fanica soluci\u00f3n, aunque sea inaccesible para la mayor\u00eda. Este no es un cambio org\u00e1nico, sino una ingenier\u00eda pol\u00edtica que prioriza el negocio sobre la necesidad y transforma a la ciudadan\u00eda en cliente. El esc\u00e1ndalo de las mamograf\u00edas no es un error del sistema: es el resultado l\u00f3gico de un modelo que mide la salud en balances contables y no en vidas salvadas.<\/p>\n