Y en la conducta fuertemente autoritaria del gobierno de Alessandri resalt\u00f3 la expulsi\u00f3n de profesor de la Universidad de Chile, de Carlos Vicu\u00f1a Fuentes, por el s\u00f3lo hecho de plantear su opini\u00f3n sobre la mejor forma de resolver el conflicto que persist\u00eda con Per\u00fa sobre la posesi\u00f3n de Tacna y Arica, en un evento organizado por la Federaci\u00f3n de Estudiantes de Chile (FECH). El postul\u00f3 la devoluci\u00f3n de Tacna y Arica al Per\u00fa y la cesi\u00f3n de una faja de terreno a Bolivia, inmediatamente al sur, para una salida al mar de aquel pa\u00eds. Una idea que, de haberse aplicado en ese momento, podr\u00eda haber significado la resoluci\u00f3n definitiva de todas las dolorosas secuelas de la Guerra del Pac\u00edfico que a\u00fan contin\u00faan vigentes.<\/p>\n
Sin embargo, aquello gener\u00f3 un virulento ataque en el Senado (22 de agosto de 1921) del conservador Francisco Huneeus, el cual fue compartido por el ministro de Relaciones Exteriores, Ernesto Barros Jarpa, quien se\u00f1al\u00f3 \u201cque no se aceptar\u00e1 en ninguna forma el que los funcionarios p\u00fablicos se arroguen el derecho de estar opinando, en discrepancia con el Gobierno, acerca del manejo de las relaciones exteriores (\u2026) y no puede permitir que funcionarios p\u00fablicos est\u00e9n perturbando su acci\u00f3n con proposiciones m\u00e1s o menos atrevidas y m\u00e1s o menos inconscientes\u201d (Carlos Vicu\u00f1a.- La libertad de opinar y el problema de Tacna y Arica; Imprenta Selecta, Santiago, 1921; p. 20).<\/p>\n
A ello, la FECH replic\u00f3 con una Declaraci\u00f3n en que cuestion\u00f3 las expresiones de Barros como una \u201cdoctrina absurda\u201d, la que \u201cseguida de amenazas de medidas disciplinarias que se le aplicar\u00edan en cuanto profesor de Estado, manifiesta el prop\u00f3sito de imponer una coerci\u00f3n injustificable sobre la ideolog\u00eda de los ciudadanos\u201d (Ibid.; p. 23). Posteriormente, el senador liberal-democr\u00e1tico, Enrique Za\u00f1artu, volvi\u00f3 a pedir \u2013esta vez al ministro de Instrucci\u00f3n P\u00fablica, Tom\u00e1s Ram\u00edrez Fr\u00edas- el 31 de agosto, que \u201ccuando se vierten ideas tan condenables (\u2026) su se\u00f1or\u00eda est\u00e1 en el deber de indignarse y decir que arrojar\u00e1 de su puesto a ese profesor, y que si las leyes existentes no permiten expulsarlo, presentar\u00e1 un proyecto especial para echarlo a la calle e infamarlo con esa medida de excepci\u00f3n\u201d; considerando las opiniones de Vicu\u00f1a como \u201cverdaderos cr\u00edmenes de traici\u00f3n a la patria\u201d (Ibid.; pp. 44-5).<\/p>\n
Finalmente, el rector de la Universidad de Chile, Domingo Amun\u00e1tegui Solar, aduciendo que, como Vicu\u00f1a era s\u00f3lo profesor universitario interino, el ministro de Educaci\u00f3n pod\u00eda expulsarlo sin necesidad de un acuerdo del Consejo de Instrucci\u00f3n P\u00fablica. Y as\u00ed, el 2 de septiembre, el Consejo de Gabinete acord\u00f3 su destituci\u00f3n. Esta fue defendida por el ministro del Interior, el radical H\u00e9ctor Arancibia Laso, primero en la Asamblea Radical, el 5 de septiembre, se\u00f1alando que los ciudadanos \u201cson libres de opinar como se les antoje: sin restricci\u00f3n alguna; pero no es en modo alguno aceptable que los funcionarios p\u00fablicos, que son asalariados del Estado, que comen el pan del Gobierno, opinen en discrepancia con la pol\u00edtica del mismo gobierno que los alimenta. Esto ser\u00eda introducir en la administraci\u00f3n p\u00fablica los g\u00e9rmenes de la m\u00e1s funesta indisciplina. Y si esta indisciplina administrativa es inaceptable en general, se hace ella grav\u00edsima cuando se trata de educadores que opinan contra la Patria. No es posible que los propios encargados de formar el alma nacional est\u00e9n sembrando en las almas infantiles la semilla funesta del anarquismo y del desprecio por la Patria y sus instituciones\u201d (Ibid.; pp. 124-5).<\/p>\n
Y luego la defendi\u00f3 en la C\u00e1mara de Diputados el 8 de septiembre, donde expres\u00f3 que \u201cel funcionario (p\u00fablico) debe subordinar su actividad al inter\u00e9s del Estado; y entre los deberes que a aquel incumben figura el de acomodar su acci\u00f3n al servicio p\u00fablico. El inter\u00e9s del Estado impone al funcionario la obligaci\u00f3n de servirlo incondicionalmente. El funcionario que falta a este deber y a la lealtad hacia el Estado cesa de estar al servicio de su inter\u00e9s y, en consecuencia, \u00e9ste tiene el derecho de poner fin a una relaci\u00f3n que ha dejado de serle beneficiosa\u201d (Ibid.; p. 185). Finalmente la C\u00e1mara \u2013con el apoyo de los comit\u00e9s de todos los partidos de la Alianza Liberal y de la Uni\u00f3n Nacional- dio su aprobaci\u00f3n a la conducta del Gobierno de exonerar a Vicu\u00f1a. Honrosas excepciones, que se retiraron de la sala antes de la votaci\u00f3n, fueron los radicales Domingo Dur\u00e1n Morales, Santiago Labarca Labarca, Pedro Rivas Vicu\u00f1a y Ram\u00f3n Ernesto Videla; los conservadores Ram\u00f3n Herrera Lira, Tom\u00e1s Menchaca Lira, Joaqu\u00edn Tagle Ruiz y H\u00e9ctor Za\u00f1artu Urrutia; los liberales Hern\u00e1n Correa Roberts y Ernesto Escobar Morales; el liberal democr\u00e1tico Roberto S\u00e1nchez Garc\u00eda de la Huerta; y el dem\u00f3crata Nolasco C\u00e1rdenas Avenda\u00f1o. Y la resoluci\u00f3n de la C\u00e1mara fue aplaudida, a su vez, por El Mercurio (11-9), El Diario Ilustrado (10-9) y La Naci\u00f3n (10-9).<\/p>\n
Lo m\u00e1s incre\u00edble de todo es que -como lo record\u00f3 Galvarino Gallardo en un art\u00edculo en La Naci\u00f3n del 7 de septiembre- los gobiernos y pol\u00edticos chilenos hab\u00edan tenido distintas opiniones respecto de los conflictos lim\u00edtrofes con Per\u00fa y Bolivia, habiendo llegado incluso el gobierno y el Parlamento chileno en 1895 a suscribir un Tratado con Bolivia que le daba salida al mar cedi\u00e9ndole \u201cel dominio y soberan\u00eda de los territorios de Tacna y Arica, si por arreglo directo con el Per\u00fa, o por el plebiscito prescrito en el Tratado de Anc\u00f3n, los obtuviera Chile\u201d (Ibid.; p. 149); y que \u201csi Chile no adquir\u00eda Tacna y Arica, se obligaba a ceder a Bolivia la caleta Vitor hasta la quebrada de Camarones, u otra an\u00e1loga\u201d (Gonzalo Vial.- Historia de Chile (1891-1973); Volumen II; Edit. Santillana, Santiago, 1983; p. 188).<\/p>\n
Por su parte, Carlos Vicu\u00f1a recibi\u00f3 la solidaridad de diversas organizaciones de profesores y especialmente de la FECH que en un manifiesto suscrito por su presidente Daniel Schweitzer expres\u00f3: \u201cNo es la primera vez que entre nosotros se conculcan las libertades p\u00fablicas. Ayer no m\u00e1s eran los Tribunales de Justicia los que desconoc\u00edan el derecho de publicar las opiniones por la imprenta ante la impasibilidad general. Y a\u00fan no ha sonado en el Parlamento una voz acusadora, ni hemos pretendido hacer efectiva la responsabilidad criminal de los prevaricadores, porque el a\u00f1o pasado los jueces todos realizaron en contra nuestra y en contra de los obreros asociados, la conspiraci\u00f3n permanente de la injusticia. Hoy s\u00f3lo acusamos. Hoy se\u00f1alamos a la verg\u00fcenza p\u00fablica los nombres de Ernesto Barros Jarpa y de Tom\u00e1s Ram\u00edrez Fr\u00edas, Ministros de Estado e inquisidores laicos; de don Juan Nepomuceno Espejo y Arcadio Ducoing, directores de establecimientos de ense\u00f1anza que falsifican documentos p\u00fablicos, para amoldar sus informes al deseo del Gobierno; de Domingo Amun\u00e1tegui Solar, Rector de la Universidad, que desprecia la libertad de conciencia e ignora, entre muchas otras nociones elementales, la ley sobre instrucci\u00f3n secundaria y superior, cuya aplicaci\u00f3n le incumbe a diario\u201d (Vicu\u00f1a; p. 201).<\/p>\n
Asimismo, Carlos Vicu\u00f1a recibi\u00f3 la solidaridad p\u00fablica de numerosas personalidades nacionales, independientemente de que compartieran o no el contenido de sus ideas. As\u00ed por ejemplo, Amanda Labarca le expres\u00f3: \u201cCreo que negar a las minor\u00edas el derecho sagrado de pensar es un crimen de lesa humanidad (\u2026) Si entrar al servicio del Estado de Chile, significara obligarse a pensar de acuerdo a la mayor\u00eda gobernante, los mejores servidores de la Rep\u00fablica estar\u00edan hoy fuera de sus filas, porque nadie que se estime puede vender por un mendrugo de pan su derecho a pensar libre, humanamente\u201d (Ibid.; p. 205). A su vez, Armando Donoso le se\u00f1al\u00f3: \u201c\u00bfAcaso un hombre, por el hecho de ser empleado p\u00fablico, deja de ser hombre, para poder emitir libremente sus opiniones (\u2026) Yo aplaudo la actitud de Carlos Vicu\u00f1a que, creo, puede enorgullecerse por haber ca\u00eddo en desgracia afirmando su dignidad moral de hombre. De coraz\u00f3n lo abrazo y estoy con \u00e9l\u201d (Ibid.; p. 211). Por otro lado, Carlos Alberto Mart\u00ednez le escribi\u00f3: \u201c\u00a1Desgraciado el pa\u00eds en que los empleados p\u00fablicos, y lo que es m\u00e1s grave, los educadores, tuvieran que pensar y sentir al comp\u00e1s de lo que piensan y sienten los comediantes que llegan a las alturas! Con esa premisa; \u00bfqu\u00e9 porcentaje de cretinos tendr\u00eda Chile?\u201d (Ibid.; pp. 211-2). Similares expresiones de apoyo le brindaron, entre otros, Enrique Molina, Luis Emilio Recabarren, Manuel Magallanes Moure, Carlos Pinto Dur\u00e1n, Pedro Godoy P\u00e9rez, Pedro Le\u00f3n Loyola y Roberto Meza Fuentes.<\/p>\n
Sin embargo, la m\u00e1s impactante muestra de solidaridad le lleg\u00f3 de Espa\u00f1a, de la pluma de Miguel de Unamuno: \u201cMe creo, se\u00f1or m\u00edo y compa\u00f1ero, en el deber de dirigirle estas l\u00edneas para felicitarle por su noble patriotismo humano y protestar contra la medida desp\u00f3tica que le ha privado de su c\u00e1tedra. Veo que el despotismo republicano no le va en zaga al mon\u00e1rquico. Si es que es republicano el poder que ha actuado contra usted. En un pueblo sereno y noble, como creo que es ese pueblo \u2013el pueblo, enti\u00e9ndase bien- de Chile la actitud de usted al emitir un juicio que usted estimaba de justicia, es algo que se agradece y se honra y hasta cuando se crea que se equivoque quien lo emita. Porque se pone el honor patrio en tener una voluntad nacional enderezada a fines de justicia. Son las oligarqu\u00edas de negociantes, de explotadores de la naci\u00f3n, son los accionistas de la patrioter\u00eda oficial y lucrativa los que ponen el prestigio de la patria en que no rectifique sus errores, a\u00fan reconoci\u00e9ndolos.<\/p>\n
Procure siempre acertarla<\/p>\n
el honrado y principal,<\/p>\n
pero si la acierta mal<\/p>\n
defenderla y no enmendarla<\/p>\n
dice la cuarteta famosa de \u2018Las Mocedades del Cid\u2019. Y esa cuarteta me recuerda lo de \u2018por la raz\u00f3n o por la fuerza!\u2019. N\u00f3, n\u00f3, n\u00f3 y n\u00f3! Por la raz\u00f3n y s\u00f3lo por la raz\u00f3n. Y por la justicia. El que a\u00f1ade: \u2018\u2026o por la fuerza!\u2019 es que no cree en su raz\u00f3n. S\u00f3lo por la raz\u00f3n, s\u00f3lo por la justicia. Por lo dem\u00e1s, la medida desp\u00f3tica de que ha sido usted v\u00edctima prueba que el poder que le ha exonerado a usted de su c\u00e1tedra, no cree en la justicia de la pol\u00edtica anti-americana y antipatri\u00f3tica contra la que usted se ha pronunciado, no cree en la justicia de la prusianada que trata de mantener, no cree que sea civil ni humano siquiera el imperialismo de una oligarqu\u00eda de negociantes.<\/p>\n
Usted y los que con usted siempre est\u00e1n sirviendo al verdadero honor de Chile y tratando de redimir a ese noble y generoso pueblo del denigrante sambenito que sobre \u00e9l cay\u00f3 cuando se le lleg\u00f3 a llamar la Prusia de Suram\u00e9rica. En resolver en justicia ese viejo pleito entre hermanos, entre consangu\u00edneos de esp\u00edritu \u2013la sangre de \u00e9ste es la lengua- no va s\u00f3lo la paz de Am\u00e9rica, la prosperidad de Chile y la sangre de los hijos de esa patria; va el honor, el verdadero honor de \u00e9sta, va el honor de Chile. Y va su civilidad, que es la civilizaci\u00f3n.<\/p>\n
Lo felicito, pues, por su actitud civil y humana, por su patriotismo americano, que es el m\u00e1s hondo patriotismo chileno, por su humanidad \u2013no en vano ense\u00f1a usted humanidades!- y porque creo que la injusta medida de que usted ha sido v\u00edctima servir\u00e1 para encender y alumbrar la conciencia de los que all\u00ed sienten que entre pueblos hermanos \u2013y todos lo son entre s\u00ed- s\u00f3lo se resuelvan los pleitos por la raz\u00f3n, nada m\u00e1s que por la raz\u00f3n. \u2018Por la raz\u00f3n y por la raz\u00f3n\u2019.<\/p>\n
Le saluda<\/p>\n
Miguel de Unamuno<\/p>\n
Salamanca, 24-V-1921.<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Y en la conducta fuertemente autoritaria del gobierno de Alessandri resalt\u00f3 la expulsi\u00f3n de profesor de la Universidad de Chile, de Carlos Vicu\u00f1a Fuentes, por el s\u00f3lo hecho de plantear su opini\u00f3n sobre la mejor forma de resolver el conflicto…<\/p>\n","protected":false},"author":1740,"featured_media":2642911,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[11389,161,74,67],"tags":[29,102493],"class_list":["post-2642910","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-contenido-original","category-opiniones","category-politica-es","category-sudamerica","tag-chile","tag-constitucion-de-1925"],"yoast_head":"\n