El poder de Rusia en la crisis siria est\u00e1 sobrevalorado. Por el contrario, la amenaza planteada por Mosc\u00fa en Ucrania est\u00e1 subestimada. Ambas cosas est\u00e1n relacionadas, afirma Ingo Mannteufel.<\/p>\n
Al final de a\u00f1o, parecen haber tenido \u00e9xito el presidente ruso y sus estrategas pol\u00edticos con su probada t\u00e9cnica del despiste (‘maskirowka’, es el t\u00e9rmino que utilizan ellos desde la \u00e9poca sovi\u00e9tica) para enga\u00f1ar a Occidente y distraerle de sus objetivos reales.<\/p>\n
Subir la apuesta en Siria<\/b><\/p>\n
La intervenci\u00f3n militar de Rusia en la guerra de Siria ha sorprendido, e incluso asustado un poco, a Occidente. Putin puede as\u00ed dar la impresi\u00f3n de fuerza pol\u00edtica (en el exterior). El secreto de esta supuesta fortaleza es la manifiesta debilidad de los Estados Unidos y la Uni\u00f3n Europea, que llevan cuatro a\u00f1os involucrados s\u00f3lo a medias en Siria. \u00danicamente la crisis de refugiados, la amenaza del terrorismo de Estado Isl\u00e1mico y, al final, la aparici\u00f3n de las unidades de combate rusas, les han empujado hacia un mayor compromiso.<\/p>\n
Pero el poder de Rusia en la guerra de Siria no debe ser sobreestimado. Rusia, como miembro permanente del Consejo de Seguridad de la ONU, siempre encuentra formas de poner piedras en el camino a las pol\u00edticas exteriores occidentales. Con la instalaci\u00f3n de una base a\u00e9rea en Latakia y el despliegue de buques de guerra, Rusia ha subido la apuesta. Pero estos golpes de mano (dura) no deben llamar a nadie a enga\u00f1o: Mosc\u00fa ya ven\u00eda de hecho ayudando diplom\u00e1tica y militarmente a su protegido Bashar Al Assad.<\/p>\n
En cualquier caso, Mosc\u00fa no puede conseguir un nuevo orden mundial con su despliegue militar en Siria, para eso es demasiado compleja la situaci\u00f3n en Medio Oriente, con numerosos bandos enfrentados y poderes regionales. Eso lo deben saber los estrategas de Mosc\u00fa. Pero haber molestado a su archienemigo Estados Unidos es un efecto colateral que agradecen. Y, sobre todo, a Arabia Saudita, cuya insistencia en mantener bajos los precios del petr\u00f3leo tanto da\u00f1o est\u00e1 haciendo a la econom\u00eda rusa.<\/p>\n
El premio gordo: Ucrania<\/b><\/p>\n
La amplificaci\u00f3n de la presencia rusa en Siria, sin embargo, ha de entenderse s\u00f3lo a trav\u00e9s del prisma de Ucrania. Para Putin se trata, por un lado, de mitigar las sanciones impuestas a Mosc\u00fa y, por otro, de desestabilizar Ucrania y, as\u00ed, obstruir su camino hacia Europa. No para otra cosa sirven las estructuras de poder dependientes de Mosc\u00fa denominadas \u00abrep\u00fablicas populares\u00bb de DNR y LNR levantadas en el este de Ucrania. Su existencia se ver\u00eda comprometida si el acuerdo Minsk-II se aplicase plenamente y Kiev volviera a controlar su propia frontera con Rusia. El cumplimiento de ese acuerdo, a su vez, es una condici\u00f3n previa para el levantamiento de las sanciones a Rusia.<\/p>\n
Sin embargo, no es de esperar que se apliquen los acuerdos de Minsk este a\u00f1o. En cambio, Mosc\u00fa aspira a que el Donb\u00e1s se convierta en uno de los llamados \u00abconflictos congelados\u00bb o \u00abenquistados\u00bb. A favor de Mosc\u00fa juega la pol\u00edtica ucraniana que, a su pesar, impone Minsk-II para dar m\u00e1s autonom\u00eda a las regiones (sobre todo en el este del pa\u00eds) a trav\u00e9s de una reforma constitucional.<\/p>\n
Objetivos de Rusia en 2016<\/b><\/p>\n
Por lo tanto, la pol\u00edtica exterior de Rusia en el nuevo a\u00f1o va a consistir en culpar del fracaso de los acuerdos de Minsk-II al Estado y al Gobierno ucranianos y en presentarse al mismo tiempo en Siria como un socio medianamente cooperativo con Occidente.<\/p>\n
La esperanza del Kremlin es que los estados de la Uni\u00f3n Europea relajen las sanciones contra Rusia. O, que con la crisis griega, la crisis de refugiados, la amenaza terrorista y la ascensi\u00f3n de los euroesc\u00e9pticos, se olviden de ellas. La carta de Siria jugada entonces por Putin le habr\u00eda hecho ganar la mano.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
El poder de Rusia en la crisis siria est\u00e1 sobrevalorado. Por el contrario, la amenaza planteada por Mosc\u00fa en Ucrania est\u00e1 subestimada. Ambas cosas est\u00e1n relacionadas, afirma Ingo Mannteufel. Al final de a\u00f1o, parecen haber tenido \u00e9xito el presidente ruso…<\/p>\n","protected":false},"author":993,"featured_media":263777,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[76,66,161],"tags":[6397,8879],"class_list":["post-263776","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-relaciones-exteriores","category-europa-es","category-opiniones","tag-siria","tag-ucrania"],"yoast_head":"\n