{"id":2624939,"date":"2025-08-06T18:27:31","date_gmt":"2025-08-06T17:27:31","guid":{"rendered":"https:\/\/www.pressenza.com\/?p=2624939"},"modified":"2025-08-06T18:27:31","modified_gmt":"2025-08-06T17:27:31","slug":"no-es-pegarle-a-boric-legalmente-los-crimenes-de-lesa-humanidad-de-un-estado-terrorista-nos-hacen-a-todos-sus-victimas","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2025\/08\/no-es-pegarle-a-boric-legalmente-los-crimenes-de-lesa-humanidad-de-un-estado-terrorista-nos-hacen-a-todos-sus-victimas\/","title":{"rendered":"No es pegarle a Boric: legalmente, los cr\u00edmenes de lesa humanidad de un Estado terrorista nos hacen a todos sus v\u00edctimas"},"content":{"rendered":"

Esta columna responde al debate que se gener\u00f3 tras mi editorial sobre la cautela del presidente Boric frente al genocidio en Gaza. No es una cr\u00edtica personal ni un gesto panfletario, sino una exigencia de coherencia basada en el derecho internacional. Cuando un Estado comete cr\u00edmenes de lesa humanidad, la humanidad entera es v\u00edctima. Tambi\u00e9n nosotros. Exigir m\u00e1s no es atacar: es defendernos de un crimen que ya nos incluye.<\/em><\/p>\n

Hay quienes se escandalizan cuando una periodista exige m\u00e1s al Presidente en tiempos de genocidio. Hay quienes, como mi amigo Sergio Aguil\u00f3 \u2014a quien respeto profundamente\u2014, creen que ya basta con que Gabriel Boric haya calificado lo ocurrido en Gaza como genocidio, que ha hablado claro, que su voz ha sido digna en el concierto de naciones. Lo que no comprenden es que este no es un debate sobre estilo presidencial, ni sobre banderas pol\u00edticas, ni siquiera sobre la sensibilidad del progresismo.
\nEsto es otra cosa. Esto es derecho internacional. Y es humanidad.<\/p>\n

Mi editorial sobre la \u201ccautela\u201d de Boric no fue un ataque pol\u00edtico. Fue un acto de defensa jur\u00eddica, hist\u00f3rica y \u00e9tica frente a lo que la humanidad ya ha reconocido como crimen de lesa humanidad. No es golpear al Presidente. Es recordar que, cuando se nombra el horror, se debe actuar para detenerlo.<\/p>\n

Gabriel Boric dijo \u201cgenocidio\u201d. No es una palabra cualquiera. Tiene consecuencias. Jur\u00eddicas. Pol\u00edticas. Morales. Y si bien su gobierno ha tomado algunas medidas \u2014como el retiro temporal del embajador chileno en Israel o la condena p\u00fablica en foros internacionales\u2014, estas acciones, si no van acompa\u00f1adas de consecuencias materiales reales, resultan claramente insuficientes frente a la gravedad del crimen denunciado. Nombrar el genocidio no puede ser un acto simb\u00f3lico. Nombrar es comprometerse a actuar.<\/p>\n

Seg\u00fan el Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional, cuando un Estado \u2014como Israel\u2014 comete cr\u00edmenes sistem\u00e1ticos contra una poblaci\u00f3n civil, tales como asesinatos masivos, exterminio, desplazamiento forzado, hambre como arma de guerra, y bloqueo humanitario, est\u00e1 cometiendo cr\u00edmenes de lesa humanidad. Y los cr\u00edmenes de lesa humanidad no son cr\u00edmenes contra \u201cotros\u201d. Son cr\u00edmenes contra todos.<\/p>\n

Eso significa, de forma concreta y jur\u00eddicamente vinculante, que todos somos v\u00edctimas. T\u00fa, Sergio. Yo. Eduardo. Cada persona que forma parte de esta humanidad. Porque estos cr\u00edmenes atentan contra los principios fundamentales que nos protegen a todos: la dignidad, la vida, el amparo del derecho ante la fuerza, la humanidad como comunidad de sentido. Por eso, decir que \u201cexigir m\u00e1s\u201d es golpear al presidente es perder de vista lo esencial: no estamos en una discusi\u00f3n sobre un gobierno, sino sobre un abismo moral y jur\u00eddico que nos incluye a todos.<\/p>\n

Diagrama de flujo de la verdad jur\u00eddica:<\/strong><\/p>\n

1. Un Estado (Israel) comete actos sistem\u00e1ticos contra una poblaci\u00f3n civil:
\na. Exterminio
\nb. Desplazamiento forzado
\nc. Destrucci\u00f3n deliberada de infraestructura vital
\nd. Uso de hambre como arma de guerra
\n2. Estos actos constituyen cr\u00edmenes de lesa humanidad seg\u00fan el derecho internacional y la tipificaci\u00f3n del Estatuto de Roma.
\n3. Los cr\u00edmenes de lesa humanidad son imprescriptibles, no amnistiables, y afectan a toda la humanidad:
\na. Sus v\u00edctimas no son solo los muertos, los heridos, los desplazados.
\n4. Todo Estado firmante del Estatuto (como Chile) est\u00e1 jur\u00eddicamente obligado a:
\na. Prevenir
\nb. Sancionar
\nc. No colaborar con los perpetradores
\n5. Cuando un Presidente califica formalmente esos hechos como genocidio, activa una obligaci\u00f3n de coherencia:
\na. No puede mantener relaciones diplom\u00e1ticas normales con el perpetrador.
\nb. No puede sostener cooperaci\u00f3n militar, t\u00e9cnica o econ\u00f3mica que pueda fortalecer al agresor.
\nc. Debe actuar, porque ya nombr\u00f3. Y nombrar es tomar posici\u00f3n.
\n6. Cuando otros \u2014ciudadanos, periodistas, parlamentarios\u2014 exigimos que esa coherencia se materialice, estamos ejerciendo un derecho de v\u00edctimas.
\na. Porque el terrorismo de Estado de Israel, al ser crimen de lesa humanidad, nos convierte tambi\u00e9n a nosotros en v\u00edctimas jur\u00eddicas, aunque no estemos bajo las bombas.
\n7. Por tanto, toda exigencia, todo reclamo por mayor acci\u00f3n, no solo es leg\u00edtimo: es necesario.<\/p>\n

No es panfleto. Es el panfleto el que se sustenta en el derecho internacional.<\/strong><\/p>\n

Se ha dicho, como cr\u00edtica, que estas denuncias tienen un tono panfletario. Que empujan al Presidente como si fuera un enemigo. Que no entienden los equilibrios diplom\u00e1ticos. Pero es al rev\u00e9s.\u00a0El derecho internacional no necesita maquillaje. Es el panfleto el que se apoya en el derecho para adquirir peso. Aqu\u00ed, no hay consigna vac\u00eda. Hay una estructura legal, una l\u00f3gica de coherencia, una exigencia civilizatoria.<\/p>\n

Cuando<\/strong><\/p>\n