{"id":2620730,"date":"2025-07-21T03:05:35","date_gmt":"2025-07-21T02:05:35","guid":{"rendered":"https:\/\/www.pressenza.com\/?p=2620730"},"modified":"2025-07-21T03:05:35","modified_gmt":"2025-07-21T02:05:35","slug":"17-de-julio-una-fecha-en-la-que-usualmente-se-reafirma-el-compromiso-con-la-justicia-penal-internacional","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2025\/07\/17-de-julio-una-fecha-en-la-que-usualmente-se-reafirma-el-compromiso-con-la-justicia-penal-internacional\/","title":{"rendered":"17 de julio: una fecha en la que usualmente se reafirma el compromiso con la justicia penal internacional"},"content":{"rendered":"

Este 17 de julio se conmemor\u00f3 la adopci\u00f3n del Estatuto de Roma (el 17 de julio de 1998): se trata de un valioso instrumento multilateral suscrito en Roma y que estableci\u00f3 la Corte Penal Internacional (CPI). El Estatuto de Roma entr\u00f3 oficialmente en vigor en julio del 2002, luego de registrarse la ratificaci\u00f3n n\u00famero 60 realizada por Cambodia en abril del mismo a\u00f1o.<\/em><\/p>\n

Con ocasi\u00f3n del 17 de julio, se pudo leer un mensaje de la Uni\u00f3n Europea (UE) en el 2024 (v\u00e9ase texto<\/a><\/b><\/strong>\u00a0del 16 de julio el 2024) reflejando su compromiso con la CPI, as\u00ed como en el 2022 (v\u00e9ase texto<\/a><\/b><\/strong>) o en el 2021 (v\u00e9ase texto<\/a><\/b><\/strong>): se trata en efecto de una fecha que deber\u00eda siempre considerarse como insigne para toda la comunidad internacional, y que deber\u00eda reunir a todos los Estados y a todas las organizaciones internacionales que proclaman su compromiso inquebrantable con los derechos humanos, con la justicia internacional y con la lucha contra la impunidad.<\/p>\n

A t\u00edtulo de ejemplos que podemos citar en el caso de Estados de Am\u00e9rica Latina, en el 2018, el canciller de Argentina presenci\u00f3 los actos previstos en La Haya (v\u00e9ase discurso<\/a><\/b><\/strong>); en el 2015, Costa Rica suscribi\u00f3 una declaraci\u00f3n conjunta con 12 otros Estados (v\u00e9ase texto<\/a><\/b><\/strong>) y en el 2008, su entonces canciller presidi\u00f3 en persona la Asamblea de Estados Partes para las celebraciones de los 10 a\u00f1os de la CPI (v\u00e9ase discurso<\/a><\/b><\/strong>).<\/p>\n

Si en este a\u00f1o 2025, nuestros estimables lectores revisan si el aparato diplom\u00e1tico de su respectivo Estado ha elaborado (o no) alg\u00fan comunicado oficial, el texto del comunicado oficial de Eslovenia del 17 de julio (v\u00e9ase texto<\/a><\/b><\/strong>) constituye un interesante ejercicio para compararlo al texto de su aparato diplom\u00e1tico o … a su mutismo absoluto.<\/p>\n

 <\/p>\n

La creaci\u00f3n de la CPI: breve puesta en contexto<\/em><\/strong><\/p>\n

La creaci\u00f3n de la CPI en 1998 fue consecuencia de lo observado por parte de la comunidad internacional en los a\u00f1os 90, con masacres de poblaciones civiles, violencia sexual a gran escala contra estas mismas poblaciones y combatientes, genocidios y cr\u00edmenes de guerra en la Ex-Yugoslavia a partir de 1991 y en Rwanda a partir de 1994. Con, en ambos\u00a0casos, la creaci\u00f3n por parte del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas de tribunales penales internacionales ad hoc, <\/em>el TPIY (1993) y el TPIR (1994)\u00a0<\/em>que se consideraron respuestas adecuadas ante la extrema urgencia en aquel momento, pero sumamente insuficientes a mediano y largo plazo.<\/p>\n

De ah\u00ed la idea de establecer una jurisdicci\u00f3n internacional permanente, a vocaci\u00f3n universal, y que no estuviese sujeta a las decisiones del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas\u00a0 (como lo fueron los casos de Yugoslavia y de Rwanda). Con el objetivo de poder juzgar a personas a t\u00edtulo individual (y no a Estados) por cometer tres actos que se consideran particularmente graves, debidamente tipificados:<\/p>\n

– el crimen de genocidio (Art\u00edculo 6 del Estatuto de Roma);<\/p>\n

– el crimen de lesa humanidad (Art\u00edculo 7) y;<\/p>\n

\u00a0– los cr\u00edmenes de guerra (Art\u00edculo 8).<\/p>\n

Es de notar que la definici\u00f3n del genocidio en el Estatuto de Roma de 1998 es exactamente la misma que la plasmada en la Convenci\u00f3n de 1948 para la prevenci\u00f3n y sanci\u00f3n del delito de genocidio (Art\u00edculo II, v\u00e9ase texto<\/a><\/b><\/strong>).<\/p>\n

El texto completo del Estatuto de Roma de 1998 en espa\u00f1ol est\u00e1 disponible en este enlace<\/a><\/b><\/strong>, y en este otro<\/a><\/b><\/strong>\u00a0figura el estado de firmas y de ratificaciones, que registra 125 Estados Partes (Senegal fue el primer Estado en ratificarlo en febrero de 1999, siendo Ucrania el \u00faltimo en haber ratificado el Estatuto de Roma, en octubre del 2024).\u00a0No resulta de m\u00e1s recordar que en Am\u00e9rica Latina, el primer Estado en ratificarlo fue Venezuela en junio del 2000, y los dos \u00faltimos Guatemala (2012) y El Salvador (2016). Dos Estados persisten en esta regi\u00f3n del mundo en no ser Estados Partes al Estatuto de Roma hasta la fecha: Cuba y Nicaragua.<\/p>\n

El \u00faltimo informe del Fiscal de la CPI para el 2024, presentado en diciembre del mismo a\u00f1o (v\u00e9ase enlace<\/a><\/b><\/strong>) da idea de la multitud de casos en tr\u00e1mite originados por su oficina y que se extienden a todos los continentes, as\u00ed como el \u00faltimo informe presentado por la Presidenta de la CPI a la Asamblea General en octubre del 2024 (documento A\/79\/198<\/a><\/b><\/strong>).<\/p>\n

Para este 17 de julio del 2025, se registr\u00f3 en idioma castellano este comunicado<\/a><\/b><\/strong> del Instituto de Relaciones Internacionales de la Universidad Nacional de La Plata en Argentina y este comunicado<\/a><\/b><\/strong> de un colectivo de unidades acad\u00e9micas espa\u00f1olas.Posiblemente sean varios m\u00e1s en Am\u00e9rica Latina. Salvo error de nuestra parte, no se ha registrado ning\u00fan acto o pronunciamiento por parte de alguna entidad en Costa Rica.<\/p>\n

La comparaci\u00f3n en n\u00fameros entre los 125 Estados Partes al Estatuto de Roma y los 193 Estados miembros de Naciones Unidas, evidencia que mucho a\u00fan falta por recorrer para lograr una justicia penal internacional universal.<\/p>\n

 <\/p>\n

Costa Rica y el Estatuto de Roma en breve<\/em><\/strong><\/p>\n

En el caso espec\u00edfico de Costa Rica, este documento oficial<\/a><\/b><\/strong> (probablemente del 2010, al no precisar fecha alguna) detalla los desaf\u00edos que supone la implementaci\u00f3n del Estatuto de Roma en el ordenamiento jur\u00eddico costarricense. Un proyecto de ley lleva m\u00e1s de 10 a\u00f1os en la corriente legislativa, sin lograr materializarse en una verdadera reforma al c\u00f3digo penal (v\u00e9ase texto<\/a><\/b><\/strong>). En cuanto a la aplicaci\u00f3n del principio de jurisdicci\u00f3n universal, no se registra proyecto de ley alguno: se sospecha que militares y altos mandos pol\u00edticos responsables de exacciones en diversas partes del mundo perciben a Costa Rica como un posible \u00abdestino seguro<\/em>\u00bb o casi.\u00a0En este comunicado oficial<\/a><\/b><\/strong> del 2022, la diplomacia de Costa Rica reafirmaba su compromiso con la justicia penal internacional.<\/p>\n

La CPI\u00a0 ha contado con una jueza de nacionalidad costarricense entre el 2003 y el 2012 (v\u00e9ase hoja de vida<\/a><\/b><\/strong>), que fue postulada por Panam\u00e1 (y no por Costa Rica): v\u00e9ase nota<\/a><\/b><\/strong> de postulaci\u00f3n\u00a0 (Nota 1<\/strong>). En el 2011, por alguna raz\u00f3n extra\u00f1a Costa Rica consider\u00f3 que pod\u00eda nuevamente postular a uno de sus nacionales, en este caso al Embajador de Costa Rica en La Haya, debiendo desistir de la contienda luego de sufrir serios reveses (v\u00e9ase resultados<\/a><\/b><\/strong> de rondas de votaci\u00f3n 6-8 de diciembre del 2011). Al parecer inspirado por el intento fracasado de su predecesor en el cargo, otro embajador de turno de Costa Rica en La Haya fue nuevamente postulado por Costa Rica (sin mediar concurso en Costa Rica o terna de candidatos), resultando esta vez electo en diciembre del 2020 y fungiendo como juez en la CPI desde el mes de marzo del 2021 hasta la fecha. Con ocasi\u00f3n de las elecciones de diciembre del 2020 y del perfil del candidato costarricense, nos permitimos se\u00f1alar que:<\/p>\n

\u00ab<\/i>su innegable experiencia como diplom\u00e1tico es un elemento a tomar en consideraci\u00f3n.\u00a0 No obstante, considerando la gran cantidad de profesionales y de especialistas en derecho penal y en derechos humanos con los que se cuenta en Costa Rica, as\u00ed como jueces penalistas con amplia experiencia, no se tiene claro si su postulaci\u00f3n result\u00f3 de una terna o de alg\u00fan concurso involucrando el criterio de gremios profesionales, especialistas, escuelas de derecho y de la judicatura penal\u00bb <\/em>(Nota 2<\/strong>).<\/p>\n

 <\/p>\n

El d\u00eda del la justicia penal internacional en este 2025<\/em><\/strong><\/p>\n

M\u00e1s all\u00e1 de la forma en la que a veces se postulan a nacionales para integrar tribunales internacionales especializados por parte del Poder Ejecutivo en Costa Rica, y que tambi\u00e9n se extiende ala Corte Interamericana de Derechos Humanos (Nota 3<\/strong>), la CPI registra en su portal oficial los actos y declaraciones dadas a conocer cada 17 de julio (v\u00e9ase enlace<\/a><\/b><\/strong>).<\/p>\n

En este a\u00f1o 2025, resulta de sumo inter\u00e9s indicar que la Presidenta de la CPI se\u00f1al\u00f3 en su declaraci\u00f3n oficial este 17 de julio (v\u00e9ase texto<\/a><\/b>\u00a0<\/strong>en espa\u00f1ol) que:<\/p>\n

\u00abEn sus m\u00e1s de 20 a\u00f1os de existencia, la CPI ha pasado a convertirse en una instituci\u00f3n judicial robusta. Nos centramos en asegurar que los autores de los cr\u00edmenes rindan cuentas y que las v\u00edctimas obtengan reparaci\u00f3n, de conformidad con el estado de derecho y con plena independencia judicial.<\/em><\/p>\n

Este a\u00f1o, el D\u00eda de la Justicia Penal Internacional tiene lugar en un momento de crecientes tensiones mundiales y de nuevos ataques contra las propias instituciones encargadas de defender el derecho internacional, especialmente durante los conflictos armados. La Corte se solidariza con estas instituciones y con su personal. Aunque la CPI, sus funcionarios y otros actores en el \u00e1mbito de la justicia han sido objeto de crecientes presiones, ataques, amenazas y sanciones, la Corte seguir\u00e1 sin inmutarse en el cumplimiento del mandato que le han encomendado los 125 Estados Partes.<\/em><\/p>\n

En este preciso instante, innumerables personas civiles viven entre las ruinas, sometidas a un trato que va en contra del derecho internacional. La justicia internacional es de vital importancia para los sobrevivientes, es una se\u00f1al de esperanza y un camino de curaci\u00f3n para las v\u00edctimas, y es la forma de romper los ciclos recurrentes de violencia y venganza<\/em>\u00ab.<\/p>\n

Como bien se recordar\u00e1, luego de solicitar una orden de captura contra el Presidente de Rusia y una de sus funcionarias en marzo del 2023 (v\u00e9ase comunicado oficial<\/a><\/b><\/strong>), Rusia orden\u00f3 sanciones contra tres jueces de la CPI (v\u00e9ase comunicado oficial<\/a><\/b><\/strong> de la UE condenando esta sanciones rusas). Veremos no obstante que Estados Unidos antecedi\u00f3 en el 2020 a Rusia en este preciso \u00e1mbito que consiste en sancionar al personal de la CPI.<\/p>\n

M\u00e1s recientemente, las sanciones contra el personal de la CPI y sus colaboradores provinieron (nuevamente) de\u00a0 Estados Unidos.<\/p>\n

Y es que para entender mejor a qu\u00e9 obedece la menci\u00f3n en esta declaraci\u00f3n de la Presidenta de la CPI a amenazas y sanciones contra el personal y los integrantes mismos de la CPI, hay que volver la mirada no tanto hacia Mosc\u00fa o bien hacia Washington, sino hacia el drama indecible que se vive en Gaza desde la misma tarde\/noche del 7 de octubre del 2023.<\/p>\n

Un drama objeto de un comunicado de prensa por parte del Alto Comisionado para los Derechos Humanos en este 18 de julio (v\u00e9ase texto<\/a><\/b><\/strong>), pasado pr\u00e1cticamente desapercibido en los grandes medios de prensa y agencias de noticias internacionales, al igual que uno anterior del 17 de julio sobre mujeres y ni\u00f1as palestinas en Gaza (v\u00e9ase texto<\/a><\/b><\/strong>) y otro del 15 de julio sobre la demolici\u00f3n sostenida de casas palestinas en Cisjordania (v\u00e9ase texto<\/a><\/b><\/strong>).<\/p>\n

 <\/p>\n

Israel y su incondicional aliado norteamericano con ahora en la mira…a los jueces de la CPI<\/em><\/strong><\/p>\n

Volviendo a\u00a0 las sanciones y amenazas a las que hizo referencia la Presidenta de la CPI este 17 de julio del 2025, es de recordar que fue en el mes de junio del 2025, que Estados Unidos adopt\u00f3 sanciones contra cuatro integrantes de la CPI (v\u00e9ase comunicado oficial<\/a><\/b><\/strong> del Departamento de Estado).<\/p>\n

Esta decisi\u00f3n caus\u00f3\u00a0el repudio generalizado de la Asamblea de Estados Partes al Estatuto de Roma: v\u00e9anse al respecto\u00a0el\u00a0comunicado<\/a><\/b><\/strong>\u00a0del Presidente de la Asamblea de Estados Partes del 6 de junio y el\u00a0\u00a0comunicado oficial<\/a><\/b>\u00a0<\/strong>de la CPI como tal del 5 de junio.\u00a0\u00a0Como muchos otros, en el mes de junio del 2025, Francia exigi\u00f3 a Estados Unidos retirar inmediatamente estas ins\u00f3litas sanciones (v\u00e9ase\u00a0comunicado<\/a><\/b><\/strong>\u00a0del 6 de junio). De igual manera se pronunci\u00f3 la Uni\u00f3n Europea \/ UE (v\u00e9ase\u00a0nota<\/a><\/b><\/strong>\u00a0del\u00a0TimesofIsrael<\/em>).\u00a0En el caso de Per\u00fa, del cual es oriunda una de las juezas objeto de sanciones, se pudo leer este\u00a0comunicado de prensa<\/a><\/b><\/strong>, al igual que este otro comunicado oficial emitido esta vez por Chile en defensa de la justicia penal internacional de La Haya (v\u00e9ase\u00a0texto<\/a><\/b><\/strong>). No se registra comunicado oficial de Costa Rica en la primera semana de junio del 2025 sobre las sanciones de Estados Unidos a la CPI.<\/p>\n

En febrero del 2025, se hab\u00edan manifestado en defensa de la CPI y contra el anuncio de estas sanciones m\u00e1s de 80 Estados (v\u00e9ase\u00a0\u00a0texto<\/a><\/b><\/strong>\u00a0colgado por el aparato diplom\u00e1tico de Pa\u00edses Bajos), en el que s\u00ed figura Costa Rica: se notar\u00e1 la ausencia en Am\u00e9rica Latina de Argentina, Ecuador, El Salvador, Hait\u00ed, Paraguay as\u00ed como de Venezuela. Se puede comparar la lista de suscriptores de este comunicado de febrero del 2025 al registrado en el 2020 que tuvimos la ocasi\u00f3n de analizar, cuando (tambi\u00e9n) Estados Unidos adopt\u00f3 sanciones contra el personal de la CPI, causando una fuerte reprobaci\u00f3n colectiva de Estados Partes al Estatuto de Roma (Nota 4<\/strong>). En aquel momento, la Fiscal de la CPI estaba investigando la situaci\u00f3n en el territorio palestino ocupado con acusaciones lo suficientemente graves para que la Sala de lo Preliminar de la CPI se declarara finalmente competente, y ello en febrero del 2021: una decisi\u00f3n hist\u00f3rica para las v\u00edctimas palestinas y celebrada como tal por Human Rights Watch<\/em> (v\u00e9ase comunicado<\/a><\/b><\/strong>) entre muchos m\u00e1s (Nota 5<\/strong>), al tiempo que en Israel, su m\u00e1xima autoridad no encontr\u00f3 nada mejor que calificarla de \u00abpuro antisemistismo<\/em>\u00bb (v\u00e9ase nota<\/a><\/b><\/strong> del Timesof Israel<\/em> del 6 de febrero del 2021).<\/p>\n

Es de notar que durante el a\u00f1o 2024, durante la tramitaci\u00f3n del expediente \u00abGaza<\/em>\u00ab, Chile y M\u00e9xico enviaron a la CPI sus observaciones escritas (v\u00e9ase documento<\/a><\/b><\/strong>), haciendo ver, adem\u00e1s de clarificaciones apoyando las tesis jur\u00eddicas defendidas por las v\u00edctimas palestinas, la magnitud de la destrucci\u00f3n en Gaza y de las exacciones contra la poblaci\u00f3n civil palestina, as\u00ed como Brasil (v\u00e9ase documento<\/a><\/b><\/strong>), Colombia (v\u00e9ase documento<\/a><\/b><\/strong>) y Bolivia en forma conjunta con otros cuatro Estados (v\u00e9ase documento<\/a><\/b><\/strong>).<\/p>\n

 <\/p>\n

Gaza \/ Israel: rechazo contundente de la Sala de Apelaciones en este 17 de julio<\/em><\/strong><\/p>\n

Precisamente, fue este 17 de julio del 2025, que la Sala de Apelaciones de la CPI coloc\u00f3 en el portal de la CPI, a disposici\u00f3n del p\u00fablico, su decisi\u00f3n del\u00a016 de julio en la que rechaza de manera contundente la en\u00e9sima solicitud presentada por Israel de suspensi\u00f3n de la investigaci\u00f3n llevada a cabo por el Fiscal de la CPI contra dos altas autoridades israel\u00edes (su actual Primer Ministro y su ex Ministro de Defensa).<\/p>\n

En efecto, se lee en el p\u00e1rrafo 37 (v\u00e9ase\u00a0texto<\/a><\/b><\/strong>\u00a0completo) que:<\/p>\n

\u00bb\u00a037.\u00a0<\/strong>In conclusion, the Chamber finds that the suspension of investigation pursuant to article 19(7) of the Statute can only result from a State challenging the admissibility of a case. Since Israel has not challenged admissibility, the Chamber rejects Israel\u2019s request to declare that the Prosecution must suspend its investigation into the cases against Mr Netanyahu and Mr Gallant, let alone the Situation as a whole<\/em>\u00ab.<\/p>\n

Ya en noviembre del 2024, Israel hab\u00eda recibido, esta vez por parte de una instancia inferior, la Sala de lo Preliminar, un rechazo a sus pretensiones (v\u00e9ase comunicado oficial<\/a><\/b><\/strong> de la CPI).<\/p>\n

Quienes se pueden sorprender por estas decisiones de la justicia penal internacional de La Haya tan, pero tan pocamente divulgadas (y es muy evidente la casi nula difusi\u00f3n hecha a la decisi\u00f3n de la Sala de Apelaciones de este 16 de julio del 2025 en los grandes medios de prensa), tienen que tener en mente lo siguiente: una cosa es lo que podr\u00edamos denominar el \u00abcerco informativo<\/em>\u00bb al que estamos sometidos en diversas partes del mundo, pero\u00a0otra muy distinta es el cerco de la justicia internacional que se va cerrando poco a poco sobre los dirigentes de Israel.<\/p>\n

El tratamiento de la informaci\u00f3n sobre Israel y Gaza ha sufrido desde el 7 de octubre del 2023 un notable giro, con un verdadero cerco informativo al que se han prestado muchas direcciones de redacciones de medios de prensa y una desinformaci\u00f3n campante en aras de manipular a la opini\u00f3n p\u00fablica: al respecto, remitimos a nuestros estimables lectores a un libro publicado recientemente por uno de los m\u00e1s renombrados expertos en asuntos internacionales en Francia, titulado de manera bastante oportuna\u00bbPermis de tuer. Gaza: g\u00e9nocide, n\u00e9gationnisme et Hasbara<\/em>\u00bb (v\u00e9ase\u00a0enlace<\/a><\/b><\/strong>). El t\u00e9rmino hebreo \u00abHasbara<\/em>\u00bb \u00bfle resulta totalmente desconocido a algunos de nuestros estimables lectores ? \u00a1Bienvenidos al universo de los juegos sem\u00e1nticos aplicables cuando de informar sobre Israel se trata\u00a0(Nota 6<\/strong>)!<\/p>\n

Con relaci\u00f3n a los recursos asignados a la\u00a0Hasbara<\/em>, en esta\u00a0nota<\/a><\/b><\/strong>\u00a0del medio israel\u00ed\u00a0TimesofIsrael<\/em>\u00a0del 29 de diciembre del 2024, se lee que:<\/p>\n

\u00abUnder the new budget, the Foreign Ministry will receive $150 million, on top of what it gets for its existing activities, for what\u2019s officially known as public diplomacy, or\u00a0hasbara\u00a0in Hebrew. That sum is more than 20 times what such efforts have typically been allotted in past years<\/em>\u00ab.<\/p>\n

Ahora bien, el generoso presupuesto asignado a la\u00a0Hasbara<\/em>\u00a0para este 2025 y la estrategia de comunicaci\u00f3n del aparato diplom\u00e1tico de Israel que podemos observar son una cosa, pero las jurisdicciones internacionales aplican a Israel otro tipo de cerco: el de la justicia.<\/p>\n

\u00bfCerco informativo vs. cerco de la justicia internacional cuando se trata de Gaza y de Israel? Remitimos a nuestros estimables lectores a esta\u00a0emisi\u00f3n<\/a><\/b><\/strong>\u00a0 que tuvimos en las ondas radiales de Radio Universidad de Costa Rica\u00a0<\/em>(UCR) en mayo del 2025 titulada de esta manera y un foro<\/a><\/b><\/strong>\u00a0p\u00fablico anterior,\u00a0 as\u00ed como otro\u00a0foro<\/a><\/b><\/strong>\u00a0m\u00e1s antiguo siempre auspiciado por la UCR, en el mes de julio del 2024 con el mismo tipo de t\u00edtulo. La distancia entre ambos cercos se va acrecentadno con el tiempo: tuvimos incluso la oportunidad de explic\u00e1rselo en directo al C\u00f3nsul de Israel en Costa Rica en un programa radial en el que particip\u00f3 en noviembre del 2023 (v\u00e9ase\u00a0video<\/a><\/b><\/strong>, despu\u00e9s de que el locutor le indicara al diplom\u00e1tico israel\u00ed un \u00abAmir, Amir, no me obligue a decirle mentiroso<\/em>\u00ab, mn. 2:03:40 en adelante).<\/p>\n

Es de notar que este 18 de julio, a modo de mensaje nada subliminal de la justicia norteamericana a los jueces de la CPI, se anunci\u00f3 que una jueza en Estados Unidos suspendi\u00f3 la aplicaci\u00f3n del Executive Order<\/em> del Presidente de Estados Unidos contra el personal de la CPI y sus colaboradores (v\u00e9ase nota<\/a><\/b><\/strong> del New York Post): se trata de una nueva decisi\u00f3n de la justicia norteamericana, que viene a a\u00f1adirse a varias otras anteriores, declarando ilegales las diversas ocurrencias de su mandatario desde que lleg\u00f3 a la Casa Blanca el 20 de enero del 2025. En su decisi\u00f3n del 18 de julio del 2025 (v\u00e9ase texto <\/a><\/b><\/strong>integral), se lee que la jueza no qued\u00f3 mayormente convencida por las motivaciones brindadas por el Poder Ejecutivo norteamericano:<\/p>\n

\u00abThe Government says that the Executive Order advances an \u201c \u2018important\u2019 and \u2018compelling\u2019 \u201d government interest in \u201cprotecting the personnel of the United States and its allies from investigation, arrest, detention, and prosecution by the ICC without the consent of the United States or its allies.\u201d Opp\u2019n 20.5 Even assuming the importance of that government interest, the Executive Order appears to restrict substantially more speech than necessary to further that end. The Executive Order broadly prohibits any speech-based services that benefit the Prosecutor, regardless of whether those beneficial services relate to an ICC investigation of the United States, Israel, or another U.S. ally\u00a0<\/em><\/p>\n

\/…\/\u00a0<\/em><\/p>\n

Here too, the Executive Order appears to burden substantially more speech than necessary.<\/em><\/p>\n

Accordingly, the Plaintiffs have established likely success on the merits of their First Amendment challenge to Section 3(a) of the Executive Order\u00bb.<\/em><\/p>\n

Claro est\u00e1, es altamente probable que esta primera decisi\u00f3n sea apelada por las actuales autoridades norteamericanas ante una instancia judicial superior: sus ocurrentes autoridades cuentan con un arsenal de abogados para ir elevando las apelaciones hasta que lleguen el conocimiento de la Corte Suprema de Justicia, al tiempo que el mandatario desarrolla en sus redes sociales una campa\u00f1a de desprestigio de los jueces que osan declarar ilegales sus Executive Orders<\/em>.<\/p>\n

 <\/p>\n

La actitud de algunos Estados europeos con relaci\u00f3n a la orden de arresto contra el Primer Ministro israel\u00ed<\/em><\/strong><\/p>\n

Con relaci\u00f3n a la justicia penal internacional, y a los graves problemas de aplicaci\u00f3n que se evidencian en Europa cuando de Israel y de sus exacciones en Gaza se trata, el \u00faltimo viaje del Primer Ministro de Israel a Estados Unidos suscit\u00f3 la profunda indignaci\u00f3n de la jurista italiana Francesca Albanese, Relatora Especial de Naciones Unidas sobre los derechos del pueblo palestino: en efecto, al otorgarle Grecia, Italia y Francia a su aeronave una autorizaci\u00f3n de sobrevuelo de su espacio a\u00e9reo, estos tres Estados europeos actuaron como si la justicia penal internacional no hubiera solicitado el arresto a todos los Estados Partes al Estatuto de Roma del actual Primer Ministro israel\u00ed (v\u00e9ase su\u00a0\u00a0tweet<\/a><\/b><\/strong>).<\/p>\n

El tema de la autorizaci\u00f3n de vuelo en el espacio a\u00e9reo para aeronaves usadas por el actual Primer Ministro de Israel podr\u00eda extenderse a otros Estados.<\/p>\n

Con relaci\u00f3n a la no captura al encontrarse en el territorio de un Estado, el\u00a0 pasado 13 de junio del 2025, el Fiscal de la CPI solicit\u00f3 que se declarara que Hungr\u00eda ha irrespetado las obligaciones que derivan del Estatuto de Roma al no capturar al Primer Ministro de Israel cuando se encontraba en su territorio (v\u00e9ase decisi\u00f3n<\/a><\/b><\/strong>). Se espera una decisi\u00f3n muy similar a la ordenada contra Mongolia en octubre del 2024 por no capturar y entregar a la CPI al Presidente de Rusia, de visita en Mongolia, siendo objeto de una orden de arresto desde marzo del 2023 (v\u00e9ase decisi\u00f3n<\/a><\/b><\/strong> de la Sala de la Preliminar).<\/p>\n

M\u00e1s generalmente, el malestar en Europa es m\u00e1s que palpable ante:<\/p>\n

– por un lado, la extrema vehemencia con la que estos Estados defendieron la aplicaci\u00f3n de los principios sobre los que se fundamenta la justicia penal internacional en el caso de las exacciones ordenadas por el Presidente de Rusia en el territorio ucraniano,<\/p>\n

– por otro lado, la extrema tibieza cuando se trata de aplicar estos mismos principios a los dirigentes de Israel por las exacciones de todo tipo cometidas en Gaza.<\/p>\n

Este 16 de julio, desde una prestigiosa ONG espa\u00f1ola en materia de derechos humanos como la es la AEDIDH (v\u00e9ase carta<\/a><\/b><\/strong>), se pudo leer que:<\/p>\n

\u00abEn consecuencia, la AEDIDH insta a Espa\u00f1a y a la Uni\u00f3n Europea a condenar en\u00e9rgica y p\u00fablicamente el genocidio palestino y las sanciones ilegales a la RE; adoptar todas las medidas a su alcance, de conformidad con el derecho internacional, para parar el genocidio en curso y socorrer a la poblaci\u00f3n civil palestina; reiterar p\u00fablicamente su compromiso con la CPI, la UNRWA y los mecanismos de protecci\u00f3n de los derechos humanos de las Naciones Unidas; aumentar sustancialmente las respectivas contribuciones financieras para asegurar que puedan continuar su trabajo a total cabalidad; y apoyar el trabajo de las organizaciones de la sociedad civil que prestan ayuda humanitaria en los territorios palestinos ocupados, reclamando que se respete la libertad de prensa y la vida del personal humanitario desplegado en las zonas bajo ocupaci\u00f3n militar israel\u00ed\u00bb.<\/em><\/p>\n

Con relaci\u00f3n a Israel y a sus militares, no est\u00e1 de m\u00e1s recordar que hace cinco a\u00f1os (julio del 2020), luego de primeras investigaciones realizadas desde la Fiscal\u00eda de la CPI, se filtr\u00f3 en la prensa israel\u00ed que las autoridades militares preparaban una lista secreta de cientos de integrantes de sus fuerzas de seguridad involucrados en actos susceptibles de calificar como cr\u00edmenes de guerra o cr\u00edmenes contra la humanidad (v\u00e9ase la\u00a0nota<\/strong><\/a><\/b>\u00a0de\u00a0Haaretz<\/em>\u00a0del 16 de julio del 2020 titulada \u00abIsrael drafts secret list of hundred of officials who may stand trial at Internacional Court<\/em>\u00bb y esta otra\u00a0nota<\/strong><\/a><\/b>\u00a0publicada en la misma fecha en\u00a0The Times of Israel<\/em>). Salvo error de nuestra parte, la lista se ha mantenido desde entonces secreta.<\/p>\n

 <\/p>\n

Vacacionar luego de haber cometido cr\u00edmenes en Gaza: experiencias recientes observadas en Brasil y en Chile<\/em><\/strong><\/p>\n

A miles de kil\u00f3metros de Gaza, en Brasil, el primer fin de semana del 2025 de un soldado israel\u00ed sospechoso de cometer cr\u00edmenes de guerra le signific\u00f3 una rocambolesca escapada\u00a0in extremis<\/em>\u00a0a una solicitud de arresto de la justicia brasile\u00f1a, gracias a gestiones realizadas por los diplom\u00e1ticos de Israel en Brasil cuyos detalles no han trascendido.<\/p>\n

Normalmente, una orden de arresto de la justicia es notificada a las autoridades aeroportuarias y migratorias y en este preciso caso, el interesado logr\u00f3 burlar los controles abandonando el territorio brasile\u00f1o en el primer vuelo comercial disponible. \u00bfComo lo logr\u00f3? No se sabe, y por alguna raz\u00f3n la prensa no se ha mostrado curiosa al respecto.\u00a0 En esta\u00a0nota<\/a><\/b><\/strong>\u00a0de CNN indica que las autoridades de Israel van a ordenar ocultar la verdadera identidad de sus nacionales cuando son llamados a dar entrevistas para evitar en el futuro este tipo de problemas: se trata de un anuncio que no afecta en nada las numerosas demandas planteadas contra oficiales y soldados israel\u00edes a parir de miles de fotograf\u00edas y de videos posteados por comandantes y oficiales en las redes sociales, posando al parecer orgullosos de sus acciones en contra de la poblaci\u00f3n civil palestina.<\/p>\n

En este\u00a0art\u00edculo<\/a><\/b><\/strong>\u00a0del\u00a0New York Times<\/em>\u00a0del 9 de enero, se indic\u00f3 que es muy probable que este caso detectado en Brasil no sea un caso aislado, sino que muchos otros casos similares se observen en el futuro:<\/p>\n

\u00abUnlike more senior leaders, lower-level soldiers do not usually have diplomatic immunity, or the resources to research which jurisdictions may leave them vulnerable to war crimes complaints<\/em>\u00ab.<\/p>\n

En esta otra\u00a0nota<\/a><\/b><\/strong>\u00a0del\u00a0TimesofIsrael<\/em>\u00a0del 9 de enero, se se\u00f1al\u00f3 que las autoridades isral\u00edes establecer\u00e1n una lista de destinos \u00abseguros<\/em>\u00bb y otros menos \u00abseguros\u00bb<\/em>, sin que se tenga claridad sobre los criterios usados:<\/p>\n

\u00abIDF reservists who fought in Gaza are being advised to first check with the Foreign Ministry regarding the level of danger in any country they wish to visit<\/em>\u00ab.<\/p>\n

En esta otra\u00a0nota<\/a><\/b><\/strong>\u00a0del\u00a0TimesofIsrael<\/em>\u00a0del 15 de enero del 2025, al parecer Italia ya no pareciera ser un destino \u00abseguro<\/em>\u00ab. En esta otra\u00a0nota<\/a><\/b><\/strong>\u00a0de noviembre del 2024 de YNetnews<\/em>, al parecer Chipre tampoco resulta ser un destino \u00abseguro<\/em>\u00ab. En este\u00a0nota<\/a><\/b><\/strong>\u00a0del\u00a0Timesof Israel<\/em>, del 28 de enero del 2025, se inform\u00f3 que Nueva Zelanda adopt\u00f3 unas reglas que deber\u00edan inspirar a otros Estados, con respecto al ingreso a su territorio de reservistas de Israel que hayan combatido en Gaza.<\/p>\n

La complicaci\u00f3n s\u00fabita de lo que parece eran sus vacaciones en Am\u00e9rica Latina tambi\u00e9n la sufri\u00f3 un soldado israel\u00ed que se encontraba en el extremo sur de Chile y que ha sido objeto de una acci\u00f3n\u00a0 de varias ONG ante los tribunales chilenos (v\u00e9ase\u00a0nota<\/a><\/b><\/strong>\u00a0de Radio UChile<\/em> del 28 de diciembre).<\/p>\n

Este 20 de julio del 2025, se inform\u00f3 desde Israel (v\u00e9ase nota<\/a><\/b><\/strong> del Timesof Israel<\/em>) del profundo temor que tienen reservistas israel\u00edes que tambi\u00e9n cuentan con la nacionalidad canadiense si deciden regresar a Canad\u00e1, debido a equipos de investigadores que se han interesado por su participaci\u00f3n\u00a0 en la ofensiva militar en Gaza.<\/p>\n

En el caso espec\u00edfico de Costa Rica, en marzo del 2024, un reportaje de la televisi\u00f3n costarricense (v\u00e9ase\u00a0nota<\/a><\/b><\/strong>) hizo ver que reservistas israel\u00edes pasaban de la paradisiaca playa de Santa Teresa en C\u00f3bano a combatir en Gaza en cuesti\u00f3n de pocas horas o d\u00edas, lo cual puede plantear algunas interrogantes muy v\u00e1lidas.<\/p>\n

Y de paso arrojar algunas pistas sobre lo que pudo motivar la sorprendente menci\u00f3n hecha de Costa Rica y de Ir\u00e1n en una sola frase por parte del Primer Ministro de Israel en uno de sus viajes a Estados Unidos en el 2017 (v\u00e9ase\u00a0nota<\/a><\/b><\/strong>\u00a0de La Naci\u00f3n: \u00abhablamos de Costa Rica o de Ir\u00e1n<\/em>\u00bb (sic.) y\u00a0nota<\/a><\/b><\/strong>\u00a0del\u00a0Tico Times<\/em>). A la fecha, no se conoce de alg\u00fan tipo de explicaci\u00f3n sobre tan extra\u00f1a analog\u00eda entre Ir\u00e1n y Costa Rica hecha en la mente del actual Primer Ministro de Israel.<\/p>\n

Adem\u00e1s de la precitada playa de Santa Teresa en el C\u00f3bano, en la que muri\u00f3 un israel\u00ed al parecer asesinado por otros israel\u00edes en el mes de abril del 2021 (v\u00e9ase\u00a0nota<\/a><\/b><\/strong>\u00a0del 2021 de\u00a0DiarioExtra<\/em>), existen varias otras playas costarricenses que conocen un gran \u00e9xito en Israel como destino tur\u00edstico. A la fecha de escribir estas l\u00edneas, no ha trascendido nada con relaci\u00f3n a alguna acci\u00f3n legal similar a las observadas en Brasil y en Chile por parte de alguna autoridad judicial costarricense.<\/p>\n

N\u00f3tese que la prensa costarricense inform\u00f3 de un soldado en Gaza con pasaporte costarricense (v\u00e9ase\u00a0nota<\/a><\/b><\/strong>\u00a0de Teletica<\/em> de noviembre del 2024), sin brindar mayores detalles sobre el tipo de operaciones en las que ha estado involucrado.<\/p>\n

 <\/p>\n

Vociferaciones y gesticulaciones habituales de Israel<\/em><\/strong><\/p>\n

Volviendo a la CPI,\u00a0 cabe desde ya precisar que las m\u00e1ximas autoridades de Israel tildaron de \u00abantisemitas<\/em>\u00bb a los jueces de la CPI en noviembre del 2024 (v\u00e9ase\u00a0nota<\/a><\/b><\/strong>\u00a0de prensa). Ya lo hab\u00edan hecho con anterioridad en febrero del 2021 (v\u00e9ase\u00a0nota<\/a><\/b><\/strong>\u00a0de prensa).<\/p>\n

De igual manera lo hicieron al pedir al Secretario General de Naciones Unidas que renunciara a su puesto en octubre del 2023 cuando \u00e9ste indic\u00f3 a los integrantes del Consejo de Seguridad el contexto de ocupaci\u00f3n ilegal del territorio palestino en el que se enmarc\u00f3 el ataque del 7 de octubre del 2023 (v\u00e9ase\u00a0nota<\/a><\/b><\/strong>\u00a0de prensa).<\/p>\n

En el mes de enero del 2024, estas mismas altas autoridades israel\u00edes consideraron una primera ordenanza dictaminada por la Corte Internacional de Justicia (CIJ) totalmente sesgada en raz\u00f3n, seg\u00fan ellas, del \u00abantisemitismo<\/em>\u00bb de algunos de sus integrantes (v\u00e9ase\u00a0nota<\/a><\/b><\/strong>\u00a0de\u00a0The Guardian<\/em>).<\/p>\n

Se trata de una reacci\u00f3n iracunda de las m\u00e1ximas autoridades de Israel cada vez que su diplomacia fracasa de manera estrepitosa, y que ya no deber\u00eda impresionar mayormente (salvo el efecto que produce en en el seno de algunos peque\u00f1os c\u00edrculos pol\u00edticos que gravitan alrededor de la Casa Blanca en Estados Unidos y de otros c\u00edrculos activos en algunas capitales), Nos permitimos aqu\u00ed remitir nuevamente al antes mencionado concepto hebreo de Hasbara<\/em>, y en particular de referir a nuestros estimables lectores a una publicaci\u00f3n que pueden encontrar en l\u00ednea y titulada \u00abIsrael\u00b4s Hasbara Toolkit<\/em>\u00bb (75 p\u00e1ginas, editada en el Reino Unido): esta publicaci\u00f3n detalla el tipo de expresiones y de juegos sem\u00e1nticos a usar para descalificar y desacreditar la cr\u00edtica contra Israel (para los especialistas en derecho internacional, se recomienda en particular la lectura de las p\u00e1ginas 56-58).<\/p>\n

 <\/p>\n

A modo de conclusi\u00f3n<\/em><\/strong><\/p>\n

No cabe duda que en este 2025, las conmemoraciones alrededor de la justicia penal internacional han sido menores que en a\u00f1os anteriores para este 17 de julio. Consecuencias de las sanciones norteamericanas contra integrantes de la CPI, es posible que muchos Estados y organizaciones internacionales como la del bloque comercial de la UE hayan decidido ser extremadamente discretos;\u00a0 tomando adem\u00e1s en consideraci\u00f3n muchos Estados (as\u00ed como la UE), la incertidumbre que a\u00fan pesa sobre los aranceles que les aplicar\u00e1 Estados Unidos a partir del mes de agosto del 2025.<\/p>\n

Mucho menos entendible resulta la omisi\u00f3n total observada por parte de organizaciones de la sociedad civil y de organizaciones acad\u00e9micas en este 2025 para marcar y conmemorar como se debe la fecha del 17 de julio.<\/p>\n

Con relaci\u00f3n a la labor de Francesca Albanese que parece tanto incomodar a algunos c\u00edrculos en Israel y en Estados Unidos, as\u00ed como algunos de los que gravitan alrededor de las embajadas de Israel en todo el mundo, tuvimos hace pocos d\u00edas la ocasi\u00f3n de analizar las sanciones en su contra adoptadas (tambi\u00e9n) por Estados Unidos, al calificarla, como Israel de \u00abantisemita<\/em>\u00ab. Estas sanciones contra una persona ostentando el cargo de relatora especial de Naciones Unidas en materia de derechos humanos no cuentan con precedente alguno en toda la historia de Naciones Unidas: v\u00e9ase al respecto nuestra nota<\/strong><\/a><\/b> titulada \u00abGaza \/ Israel: an\u00e1lisis desde una Costa Rica omisa de las sanciones tomadas por Estados Unidos en contra de Francesca Albanese<\/em>\u00ab.<\/p>\n

En Bogot\u00e1, el pasado 16 de julio, se adopt\u00f3, en presencia de Francesca Albanese, una declaraci\u00f3n final en el marco de una reuni\u00f3n del denominado \u00abGrupo de La Haya<\/em>\u00bb en la que se lee (v\u00e9ase texto<\/a><\/b><\/strong>) que estos Estados:<\/p>\n

\u00ab5.<\/strong> Comply with our obligations to ensure accountability for the most serious crimes under international law through robust, impartial and independent investigations and prosecutions at national or international levels, in compliance with our obligation to ensure justice for all victims and the prevention of future crimes.\u00a0<\/em><\/p>\n

    \n
  1. Support universal jurisdiction mandates, as and where applicable in our legal constitutional frameworks and judiciaries, to ensure justice for all victims and the prevention of future crimes in the Occupied Palestine Territory\u00bb.<\/em><\/li>\n<\/ol>\n

    Si bien son muchas m\u00e1s las situaciones examinadas por la justicia penal internacional de La Haya en todo el mundo, este 17 de julio del 2025 cobra un particular sentido para todas las familias palestinas de Gaza, que ven a sus seres queridos caer d\u00eda tras d\u00eda.<\/p>\n

    Esta fecha insigne deber\u00eda tambi\u00e9n interpelar a decisores pol\u00edticos ante el genocidio en curso que se observa y se documenta en la franja de Gaza desde hace m\u00e1s de 21 meses: al respecto, esta entrevista<\/a><\/b><\/strong>\u00a0reciente de Democracy Now<\/em> con unos de los especialistas israel\u00edes de mayor renombre mundial como Omer Bartov (Nota 7<\/strong>) deber\u00eda poder ayudarles a superar el cerco informativo campante.<\/p>\n

     <\/p>\n

    – – Notas – –<\/p>\n

    Nota 1<\/strong>: Debido a la firma de un permiso de explotaci\u00f3n minera suscrita por la entonces Segunda Vice Presidenta con recargo como Ministra de Ambiente el 17 de diciembre del 2001 (una segunda quincena de diciembre que persistir\u00e1 en el expediente \u00abCrucitas\u00bb a\u00f1os despu\u00e9s como \u00abel<\/em>\u00bb per\u00edodo para otorgar permisos y viabilidades en materia ambiental…) a favor de una empresa minera canadiense para su proyecto ubicado en la localidad de Las Crucitas, en la zona Norte de Costa Rica, el nuevo Presidente de Costa Rica para el per\u00edodo 2002-2006 consider\u00f3 que Costa Rica no iba a postularla oficialmente a un puesto en las primeras elecciones de jueces de la CPI. La Sala Constitucional anul\u00f3 el permiso de explotaci\u00f3n minera otorgado en diciembre del 2001 en el 2004 (v\u00e9ase sentencia<\/a><\/b><\/strong>). En junio del 2002, el Presidente de Costa Rica y su Ministro de Ambiente decretaron una moratoria minera en Costa Rica (v\u00e9ase Decreto Ejecutivo<\/a><\/b>\u00a0<\/strong>30477-MINAE). En febrero del 2003, la candidatura de Panam\u00e1 prosper\u00f3, causando molestia en algunos c\u00edrculos pol\u00edticos en Panam\u00e1 (v\u00e9ase nota<\/a><\/b><\/strong> de prensa).<\/p>\n

    Nota 2<\/strong>: V\u00e9ase BOEGLIN N.<\/strong>, \u00abCorte Penal Internacional (CPI): de cara a la elecci\u00f3n de jueces titulares<\/em>\u00ab, 15 de diciembre del 2020. Texto disponible\u00a0aqu\u00ed<\/a><\/b><\/strong>.<\/p>\n

    Nota 3<\/strong>:\u00a0<\/strong>En el caso de la elecci\u00f3n a la Corte Interamericana de Derechos Humanos, en el 2021 el Poder Ejecutivo de Costa Rica procedi\u00f3\u00a0\u00a0a designar a su candidata sin mayor consulta previa con organizaciones gremiales, acad\u00e9micas y sociales. V\u00e9ase al respecto BOEGLIN N.,<\/strong>\u00a0\u00abLa elecci\u00f3n de nuevos jueces en la Corte Interamericana de Derechos Humanos en este 2021: algunos apuntes<\/em>\u00ab, 16 de junio del 2021. Texto disponible\u00a0aqu\u00ed<\/strong><\/a><\/b>\u00a0. Como universitario que ha podido observar durante su carrera a una gran cantidad de juristas costarricenses salir en el exterior para especializarse en materia de derechos humanos o en materias afines, con posgrados y doctorados de las mejores facultades de derecho en el mundo, resulta un tanto frustrante observar la persistencia de designaciones por parte de Costa Rica que no responden a un proceso selectivo con ternas o bien a concursos p\u00fablicos, para postular a una persona llamada a integrar un tribunal como la Corte Interamericana de Derechos Humanos. En la antes mencionada nota<\/strong><\/a><\/b>\u00a0nuestra se indicaba que:\u00a0\u00abUno podr\u00eda suponer que la escogencia de personas llamada a integrar la m\u00e1xima instancia en derechos humanos en la regi\u00f3n sea objeto de una cuidadosa selecci\u00f3n, en aras de encontrar a las personas m\u00e1s id\u00f3neas, con mayor preparaci\u00f3n y compromiso con la causa de los derechos humanos; y que en este proceso de selecci\u00f3n, se busque la manera de asociar a organizaciones de la sociedad civil, universidades y centros especializados en materia de derechos humanos que presenten una terna final de candidatos a los decisores pol\u00edticos. Nada m\u00e1s alejado de la realidad<\/em>\u00ab.<\/p>\n

    Nota 4<\/strong> V\u00e9ase al respecto BOEGLIN N.<\/strong>,\u00bbSanciones de Estados Unidos contra la CPI: a prop\u00f3sito de la reciente respuesta colectiva de 67 Estados<\/em>\u00ab, Secci\u00f3n Voz Experta, Portal de la UCR, 9 de julio del 2020. Texto disponible en este enlace<\/a><\/b><\/strong>. Al concretarse estas sanciones contra la Fiscal de la CPI en setiembre del 2020, analizamos nuevamente las reacciones de repudio: v\u00e9ase BOEGLIN N.<\/strong>, \u00abSanciones de Estados Unidos contra la Corte Penal Internacional (CPI)<\/em>\u00ab, Secci\u00f3n Voz Experta, Portal de la UCR, 24 de setiembre del 2020. Texto disponible aqu\u00ed<\/a><\/b><\/strong>.<\/p>\n

    Nota 5<\/strong>:\u00a0El 5 de febrero del 2021, la Corte Penal Internacional resolvi\u00f3 de una buena vez que es competente para examinar todo lo que ocurra en el territorio palestino ocupado, sin excepci\u00f3n de ning\u00fan tipo, al ser Palestina Estado Parte al Estatuto de Roma. V\u00e9ase con respecto nuestra\u00a0nota<\/a><\/b><\/strong>\u00a0al respecto, titulada\u00a0\u00ab<\/em>Corte Penal Internacional (CPI) \/ Palestina: \u00bfel fin de la impunidad para los autores de cr\u00edmenes de guerra cometidos en Palestina?<\/em>\u00ab, editada el mismo 5 de febrero del 2021.<\/p>\n

    Nota 6<\/strong>: Para quienes posiblemente descubran en Costa Rica el uso de este t\u00e9rmino hebreo en una publicaci\u00f3n, la palabra\u00a0Hasbara<\/em>\u00a0designa un conjunto de redes que, desde la diplomacia israel\u00ed, busca orientar a la opini\u00f3n p\u00fablica y descalificar la cr\u00edtica contra Israel, todo ello en procura de obtener una percepci\u00f3n siempre positiva en el exterior de las acciones que lleva Israel\u00a0\u00a0 Sobre la\u00a0Hasbara<\/em>, v\u00e9ase este\u00a0art\u00edculo<\/a><\/b><\/strong>\u00a0de prensa reciente publicado en Francia en el peri\u00f3dico\u00a0Lib\u00e9ration<\/em>\u00a0al respecto as\u00ed como este\u00a0art\u00edculo<\/a><\/b><\/strong>\u00a0en espa\u00f1ol publicado por una universidad en Colombia, y este\u00a0an\u00e1lisis<\/a><\/b><\/strong>\u00a0similar escrito en ingl\u00e9s. Para art\u00edculos de corte m\u00e1s acad\u00e9mico, remitimos a este muy detallado que fue editado en el a\u00f1o 2016:\u00a0AOURAGH M.<\/strong>, \u00abHasbara 2.0 Israel\u00b4s\u00a0 Public Diplomacy in the Digital Era<\/em>\u00ab, University of Westminster, 2016, 28 p\u00e1ginas. Texto integral disponible\u00a0aqu\u00ed<\/a><\/b><\/strong>; as\u00ed como, m\u00e1s reciente (2020)\u00a0JEDRZEJEWESKA. K.<\/strong>, \u00abHasbara: public diplomacy with israeli\u00b4s characteristics<\/em>\u00ab, Torun International Studies, Vol. 13, 2020, Num. 1, pp. 105-118. Texto integral disponible\u00a0aqu\u00ed<\/a><\/b><\/strong>.<\/p>\n

    Nota 7<\/strong>: Para los lectores hispano parlantes, se recomienda esta entrevista<\/a><\/b><\/strong> publicada por la BBC a Omer Bartov, el pasado 9 de junio del 2025. Para el p\u00fablico de habla francesa, se recomienda la lectura de esta nota sobre la entrevista de Omer Bartov en Democracy Now<\/em>, en este enlace<\/a><\/b><\/strong> colgado por la ONG gala AURDIP, este 17 de julio, y titulada \u00abJe suis un sp\u00e9cialiste des g\u00e9nocides. Quand j\u2019en vois un, je le reconnais<\/em>\u00ab.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    Este 17 de julio se conmemor\u00f3 la adopci\u00f3n del Estatuto de Roma (el 17 de julio de 1998): se trata de un valioso instrumento multilateral suscrito en Roma y que estableci\u00f3 la Corte Penal Internacional (CPI). El Estatuto de Roma…<\/p>\n","protected":false},"author":1329,"featured_media":2569526,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[69,161,74],"tags":[30093,140056],"class_list":["post-2620730","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-america-central","category-opiniones","category-politica-es","tag-corte-penal-internacional","tag-justicia-penal-internacional"],"yoast_head":"\n17 de julio: una fecha en la que usualmente se reafirma el compromiso con la justicia penal internacional<\/title>\n<meta name=\"description\" content=\"Este 17 de julio se conmemor\u00f3 la adopci\u00f3n del Estatuto de Roma (el 17 de julio de 1998): se trata de un valioso instrumento multilateral suscrito en Roma\" \/>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2025\/07\/17-de-julio-una-fecha-en-la-que-usualmente-se-reafirma-el-compromiso-con-la-justicia-penal-internacional\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"es_ES\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"17 de julio: una fecha en la que usualmente se reafirma el compromiso con la justicia penal internacional\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Este 17 de julio se conmemor\u00f3 la adopci\u00f3n del Estatuto de Roma (el 17 de julio de 1998): se trata de un valioso instrumento multilateral suscrito en Roma\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2025\/07\/17-de-julio-una-fecha-en-la-que-usualmente-se-reafirma-el-compromiso-con-la-justicia-penal-internacional\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Pressenza\" \/>\n<meta property=\"article:publisher\" content=\"https:\/\/www.facebook.com\/PressenzaItalia\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2025-07-21T02:05:35+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2024\/12\/CPI.jpg\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"820\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"460\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/jpeg\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Nicolas Boeglin\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:creator\" content=\"@PressenzaIPA\" \/>\n<meta name=\"twitter:site\" content=\"@PressenzaIPA\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Escrito por\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Nicolas Boeglin\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Tiempo de lectura\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"29 minutos\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2025\/07\/17-de-julio-una-fecha-en-la-que-usualmente-se-reafirma-el-compromiso-con-la-justicia-penal-internacional\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2025\/07\/17-de-julio-una-fecha-en-la-que-usualmente-se-reafirma-el-compromiso-con-la-justicia-penal-internacional\/\"},\"author\":{\"name\":\"Nicolas Boeglin\",\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/#\/schema\/person\/3166268d27b8b74a51a91eecd7b64f26\"},\"headline\":\"17 de julio: una fecha en la que usualmente se reafirma el compromiso con la justicia penal internacional\",\"datePublished\":\"2025-07-21T02:05:35+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2025\/07\/17-de-julio-una-fecha-en-la-que-usualmente-se-reafirma-el-compromiso-con-la-justicia-penal-internacional\/\"},\"wordCount\":6519,\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/#organization\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2025\/07\/17-de-julio-una-fecha-en-la-que-usualmente-se-reafirma-el-compromiso-con-la-justicia-penal-internacional\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2024\/12\/CPI.jpg\",\"keywords\":[\"Corte Penal Internacional\",\"justicia penal internacional\"],\"articleSection\":[\"Am\u00e9rica Central\",\"Opiniones\",\"Pol\u00edtica\"],\"inLanguage\":\"es\"},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2025\/07\/17-de-julio-una-fecha-en-la-que-usualmente-se-reafirma-el-compromiso-con-la-justicia-penal-internacional\/\",\"url\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2025\/07\/17-de-julio-una-fecha-en-la-que-usualmente-se-reafirma-el-compromiso-con-la-justicia-penal-internacional\/\",\"name\":\"17 de julio: una fecha en la que usualmente se reafirma el compromiso con la justicia penal internacional\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2025\/07\/17-de-julio-una-fecha-en-la-que-usualmente-se-reafirma-el-compromiso-con-la-justicia-penal-internacional\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2025\/07\/17-de-julio-una-fecha-en-la-que-usualmente-se-reafirma-el-compromiso-con-la-justicia-penal-internacional\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2024\/12\/CPI.jpg\",\"datePublished\":\"2025-07-21T02:05:35+00:00\",\"description\":\"Este 17 de julio se conmemor\u00f3 la adopci\u00f3n del Estatuto de Roma (el 17 de julio de 1998): se trata de un valioso instrumento multilateral suscrito en Roma\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2025\/07\/17-de-julio-una-fecha-en-la-que-usualmente-se-reafirma-el-compromiso-con-la-justicia-penal-internacional\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"es\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2025\/07\/17-de-julio-una-fecha-en-la-que-usualmente-se-reafirma-el-compromiso-con-la-justicia-penal-internacional\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"es\",\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2025\/07\/17-de-julio-una-fecha-en-la-que-usualmente-se-reafirma-el-compromiso-con-la-justicia-penal-internacional\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2024\/12\/CPI.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2024\/12\/CPI.jpg\",\"width\":820,\"height\":460},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2025\/07\/17-de-julio-una-fecha-en-la-que-usualmente-se-reafirma-el-compromiso-con-la-justicia-penal-internacional\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Accueil\",\"item\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"17 de julio: una fecha en la que usualmente se reafirma el compromiso con la justicia penal internacional\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/#website\",\"url\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/\",\"name\":\"Pressenza\",\"description\":\"International Press Agency\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"es\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/#organization\",\"name\":\"Pressenza\",\"url\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"es\",\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/#\/schema\/logo\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2022\/10\/pressenza_logo_200x200.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2022\/10\/pressenza_logo_200x200.jpg\",\"width\":200,\"height\":200,\"caption\":\"Pressenza\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/#\/schema\/logo\/image\/\"},\"sameAs\":[\"https:\/\/www.facebook.com\/PressenzaItalia\",\"https:\/\/x.com\/PressenzaIPA\"]},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/#\/schema\/person\/3166268d27b8b74a51a91eecd7b64f26\",\"name\":\"Nicolas Boeglin\",\"description\":\"Nicolas Boeglin, Professor of International Law, Law Faculty, University of Costa Rica (UCR). Contact : nboeglin@gmail.com\",\"url\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/author\/nicolas-boeglin\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"17 de julio: una fecha en la que usualmente se reafirma el compromiso con la justicia penal internacional","description":"Este 17 de julio se conmemor\u00f3 la adopci\u00f3n del Estatuto de Roma (el 17 de julio de 1998): se trata de un valioso instrumento multilateral suscrito en Roma","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2025\/07\/17-de-julio-una-fecha-en-la-que-usualmente-se-reafirma-el-compromiso-con-la-justicia-penal-internacional\/","og_locale":"es_ES","og_type":"article","og_title":"17 de julio: una fecha en la que usualmente se reafirma el compromiso con la justicia penal internacional","og_description":"Este 17 de julio se conmemor\u00f3 la adopci\u00f3n del Estatuto de Roma (el 17 de julio de 1998): se trata de un valioso instrumento multilateral suscrito en Roma","og_url":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2025\/07\/17-de-julio-una-fecha-en-la-que-usualmente-se-reafirma-el-compromiso-con-la-justicia-penal-internacional\/","og_site_name":"Pressenza","article_publisher":"https:\/\/www.facebook.com\/PressenzaItalia","article_published_time":"2025-07-21T02:05:35+00:00","og_image":[{"width":820,"height":460,"url":"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2024\/12\/CPI.jpg","type":"image\/jpeg"}],"author":"Nicolas Boeglin","twitter_card":"summary_large_image","twitter_creator":"@PressenzaIPA","twitter_site":"@PressenzaIPA","twitter_misc":{"Escrito por":"Nicolas Boeglin","Tiempo de lectura":"29 minutos"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2025\/07\/17-de-julio-una-fecha-en-la-que-usualmente-se-reafirma-el-compromiso-con-la-justicia-penal-internacional\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2025\/07\/17-de-julio-una-fecha-en-la-que-usualmente-se-reafirma-el-compromiso-con-la-justicia-penal-internacional\/"},"author":{"name":"Nicolas Boeglin","@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/#\/schema\/person\/3166268d27b8b74a51a91eecd7b64f26"},"headline":"17 de julio: una fecha en la que usualmente se reafirma el compromiso con la justicia penal internacional","datePublished":"2025-07-21T02:05:35+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2025\/07\/17-de-julio-una-fecha-en-la-que-usualmente-se-reafirma-el-compromiso-con-la-justicia-penal-internacional\/"},"wordCount":6519,"publisher":{"@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/#organization"},"image":{"@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2025\/07\/17-de-julio-una-fecha-en-la-que-usualmente-se-reafirma-el-compromiso-con-la-justicia-penal-internacional\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2024\/12\/CPI.jpg","keywords":["Corte Penal Internacional","justicia penal internacional"],"articleSection":["Am\u00e9rica Central","Opiniones","Pol\u00edtica"],"inLanguage":"es"},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2025\/07\/17-de-julio-una-fecha-en-la-que-usualmente-se-reafirma-el-compromiso-con-la-justicia-penal-internacional\/","url":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2025\/07\/17-de-julio-una-fecha-en-la-que-usualmente-se-reafirma-el-compromiso-con-la-justicia-penal-internacional\/","name":"17 de julio: una fecha en la que usualmente se reafirma el compromiso con la justicia penal internacional","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2025\/07\/17-de-julio-una-fecha-en-la-que-usualmente-se-reafirma-el-compromiso-con-la-justicia-penal-internacional\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2025\/07\/17-de-julio-una-fecha-en-la-que-usualmente-se-reafirma-el-compromiso-con-la-justicia-penal-internacional\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2024\/12\/CPI.jpg","datePublished":"2025-07-21T02:05:35+00:00","description":"Este 17 de julio se conmemor\u00f3 la adopci\u00f3n del Estatuto de Roma (el 17 de julio de 1998): se trata de un valioso instrumento multilateral suscrito en Roma","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2025\/07\/17-de-julio-una-fecha-en-la-que-usualmente-se-reafirma-el-compromiso-con-la-justicia-penal-internacional\/#breadcrumb"},"inLanguage":"es","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2025\/07\/17-de-julio-una-fecha-en-la-que-usualmente-se-reafirma-el-compromiso-con-la-justicia-penal-internacional\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"es","@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2025\/07\/17-de-julio-una-fecha-en-la-que-usualmente-se-reafirma-el-compromiso-con-la-justicia-penal-internacional\/#primaryimage","url":"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2024\/12\/CPI.jpg","contentUrl":"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2024\/12\/CPI.jpg","width":820,"height":460},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2025\/07\/17-de-julio-una-fecha-en-la-que-usualmente-se-reafirma-el-compromiso-con-la-justicia-penal-internacional\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Accueil","item":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"17 de julio: una fecha en la que usualmente se reafirma el compromiso con la justicia penal internacional"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/#website","url":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/","name":"Pressenza","description":"International Press Agency","publisher":{"@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"es"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/#organization","name":"Pressenza","url":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"es","@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2022\/10\/pressenza_logo_200x200.jpg","contentUrl":"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2022\/10\/pressenza_logo_200x200.jpg","width":200,"height":200,"caption":"Pressenza"},"image":{"@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/#\/schema\/logo\/image\/"},"sameAs":["https:\/\/www.facebook.com\/PressenzaItalia","https:\/\/x.com\/PressenzaIPA"]},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/#\/schema\/person\/3166268d27b8b74a51a91eecd7b64f26","name":"Nicolas Boeglin","description":"Nicolas Boeglin, Professor of International Law, Law Faculty, University of Costa Rica (UCR). Contact : nboeglin@gmail.com","url":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/author\/nicolas-boeglin\/"}]}},"place":"Costa Rica","original_article_url":"https:\/\/derechointernacionalcr.blogspot.com\/2025\/07\/17-de-julio-dia-internacional-de-la.html","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2620730","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1329"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2620730"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2620730\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2620745,"href":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2620730\/revisions\/2620745"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2569526"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2620730"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2620730"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2620730"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}