El mi\u00e9rcoles, 9 de julio, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, public\u00f3 en su plataforma Truth Social, una carta dirigida al presidente Lula da Silva en la que anunciaba unos nuevos aranceles del 50% sobre todos los productos brasile\u00f1os que deber\u00e1n entrar en vigor ya a partir del 1 de agosto, pero en su carta no justific\u00f3 por qu\u00e9 acusa a Brasil de \u201cpr\u00e1cticas comerciales desleales e injustas\u201d.<\/p>\r\n
As\u00ed que, Trump ya empieza mal escribiendo una carta a Lula en su red social saltando las v\u00edas diplom\u00e1ticas habituales que exigen cierto cuidado y decoro en la comunicaci\u00f3n entre jefes de Estado, y lo hace utilizando un argumento vago o falso. Partiendo de esta premisa, avanz\u00f3 sugiriendo una descompensaci\u00f3n en las relaciones comerciales entre ambos pa\u00edses que tan solo beneficiaban al pa\u00eds suramericano.<\/p>\r\n
Esto no es verdad ya que, en la balanza comercial entre los dos pa\u00edses, es Estados Unidos qui\u00e9n se queda con super\u00e1vits desde el a\u00f1o 2009, o sea, en los \u00faltimos 16 a\u00f1os. \u00a0En este periodo, la ventaja a favor del pa\u00eds del norte supera los 92 mil millones de d\u00f3lares. \u00a0Adem\u00e1s, comparado con el obtenido de otros pa\u00edses, el comercio con Brasil representa el sexto mayor super\u00e1vit de Estados Unidos.<\/p>\r\n
En el par\u00e1grafo siguiente Trump sigue su carta, pero ahora con otro argumento, que evidencia razones netamente pol\u00edticas y para nada econ\u00f3micas. Empieza a tejer alabanzas al expresidente Jair Bolsonaro y protesta del tratamiento que la justicia brasile\u00f1a viene dando al expresidente.<\/p>\r\n
Sobre el expresidente Bolsonaro hay que recordar que \u00e9l est\u00e1 inhabilitado hasta 2030 y en breve ser\u00e1 juzgado por incentivar los ataques a las sedes de los tres poderes en Brasilia ocurridos el 8 de enero del 2023, y considerado, muy correctamente por la Suprema Corte de Brasil, como un \u2018intento de abolici\u00f3n violenta del Estado democr\u00e1tico de derecho\u2019.<\/p>\r\n
Bolsonaro responder\u00e1 tambi\u00e9n por \u2018pertenencia a una organizaci\u00f3n criminal armada\u2019 que tram\u00f3 los asesinatos del presidente -Luis In\u00e1cio Lula da Silva-, de su vicepresidente -Geraldo Alckimin- y del ministro de la Suprema Corte -Alexandre de Moraes-, entre otros delitos por los que ha sido imputado y que, sumando las penas, podr\u00e1n llevarlo a m\u00e1s de 40 a\u00f1os de c\u00e1rcel si es condenado.\u00a0<\/p>\r\n
Para Trump, que escap\u00f3 \u201cm\u00e1gicamente\u201d de los delitos por los que ha sido imputado y que no fue punido en su pa\u00eds por incentivar los ataques al Capitolio, el 6 de enero del 2021, o sea dos a\u00f1os antes que Brasil, el hecho de que Bolsonaro sea juzgado por esto le parece una \u201ccaza a las brujas\u201d y una \u201cverg\u00fcenza internacional\u201d.<\/p>\r\n
Antes de finalizar su carta, Trump menciona un tercer motivo para sus medidas arancelarias en contra de Brasil. Critica las \u201ccentenas de \u00f3rdenes secretas e ilegales\u201d de la Suprema Corte de Brasil que seg\u00fan \u00e9l estar\u00edan \u201cviolando la libertad de expresi\u00f3n de ciudadanos estadounidenses en las redes sociales y censurando las plataformas de los Estados Unidos con amenazas de multas millonarias y expulsi\u00f3n del mercado brasile\u00f1o\u201d.<\/p>\r\n
No me detendr\u00e9 en este \u00faltimo argumento ya que, para explicarlo bien, m\u00e1s vale que escribiera otro texto.\u00a0 Dir\u00e9 apenas que me parece muy valiente y loable el esfuerzo de los magistrados brasile\u00f1os de limitar los abusos de poder que las grandes empresas de tecnolog\u00eda, como por ejemplo la X de Elon Musk, ejercen para influenciar las elecciones de Brasil y otras regiones del mundo.\u00a0\u00a0 Vale recordar aqu\u00ed que en el a\u00f1o 2019 el multimillonario Elon Musk asumi\u00f3 haber ayudado a financiar el golpe contra Evo Morales en Bolivia, interesado que estaba, y sigue estando, en pillar los recursos minerales de este pa\u00eds, y de otros pa\u00edses de la regi\u00f3n, de la forma m\u00e1s mafiosa posible. Son para empresarios y amigos (o ex amigos) estadounidenses de este tipo que Trump exige que la Suprema Corte de Brasil haga la vista gorda.<\/p>\r\n
<\/p>\r\n
La reacci\u00f3n de los economistas <\/strong><\/p>\r\n El d\u00eda siguiente del anuncio de Trump, varios economistas, brasile\u00f1os y de otras nacionalidades, criticaron las medidas adoptadas por el republicano, pero destacaremos aqu\u00ed las declaraciones de dos premios nobel de econom\u00eda estadounidenses, que no solo condenaron las medidas de Trump, sino que han defendido la postura comercial y las instituciones democr\u00e1ticas de Brasil.<\/p>\r\n En entrevista a la CNN Brasil, Joseph Stiglitz, ganador del Nobel de Econom\u00eda en 2001, dijo que Trump \u201ces un mat\u00f3n que utiliza los aranceles como arma\u201d y alert\u00f3 que esta forma de tasar otros pa\u00edses es \u201cprejudicial, ineficaz y sintom\u00e1tico de una visi\u00f3n distorsionada de la econom\u00eda global\u201d. Dijo a\u00fan que adem\u00e1s de \u201cno tener ning\u00fan sentido econ\u00f3mico, las motivaciones de Trump son pol\u00edticas y es un intento del presidente estadounidense de intervenir en la soberan\u00eda y en la justicia brasile\u00f1a de forma completamente indebida\u201d. A\u00f1ade que, de seguir as\u00ed, \u201cTrump causar\u00e1 inflaci\u00f3n y otros problemas econ\u00f3micos para los Estados Unidos, que estos aranceles son ilegales y que ser\u00e1n, probablemente, objeto de una disputa judicial en los Estados Unidos\u201d que, para Stiglitz, est\u00e1n perdiendo su credibilidad.<\/p>\r\n Ya Paul Krugman, tambi\u00e9n ganador del nobel de econom\u00eda en 2008 y profesor en la Universidad de la Ciudad de Nueva York, fue todav\u00eda m\u00e1s duro en sus cr\u00edticas a Donald Trump. En un art\u00edculo publicado en el site Substack, Krugman dice que estas medidas representan un \u201cprograma de protecci\u00f3n a dictadores\u201d, que todo \u201cse resume en castigar a Brasil por llevar el expresidente Bolsonaro a juicio\u201d y que es \u201cun intento de Trump para ayudar a otro aspirante a dictador\u201d<\/p>\r\n Para el economista, los \u00faltimos actos de Trump suponen un nuevo rumbo en las pol\u00edticas arancelarias de EE. UU que \u00e9l clasifica como \u201cperversas y megaloman\u00edacas\u201d.\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\r\n Para justificar el t\u00edtulo de \u201cmegaloman\u00edaco\u201d dado al anuncio de Trump, el economista utiliz\u00f3 estad\u00edsticas del a\u00f1o 2022 de la Organizaci\u00f3n Mundial del Comercio (OMC), que se\u00f1alan a los principales socios comerciales de Brasil.<\/p>\r\n Los datos muestran que el principal parcero comercial de Brasil es China que recibe un 26,8% de sus exportaciones. Luego est\u00e1 la Uni\u00f3n Europea con un 15,2%, EE. UU es el tercero con un 11,4%, seguido de la Argentina (4,6%), Chile (2,7%) y otros pa\u00edses o bloques con un 39,3%.<\/p>\r\n Seg\u00fan c\u00e1lculos del gobierno de Brasil las exportaciones para los Estados Unidos representan tan solamente el 1,7% del Producto Interno Bruto (PIB) del pa\u00eds.<\/p>\r\n Con estos dados Krugman lanza la siguiente pregunta: \u201c\u00bfTrump realmente cree que puede utilizar sus aranceles para intimidar una naci\u00f3n enorme, que ni siquiera depende del mercado estadunidense, a abandonar su democracia?\u00a0<\/p>\r\n El economista tambi\u00e9n fue contundente al afirmar que \u201csi Estados Unidos a\u00fan tuviese una democracia funcional, esa apuesta contra Brasil ser\u00eda por si sola la base para el impeachment de Trump\u201d.\u00a0 Y concluye advirtiendo: \u201cDe cualquier modo, no ignoremos este hecho. Estamos delante de otro paso terrible hacia la espiral descendiente de nuestro pa\u00eds\u00bb.<\/p>\r\n \u00a0<\/strong><\/p>\r\n Repercusiones en la prensa Internacional <\/strong><\/p>\r\n En algunos de los medios informativos m\u00e1s influyentes del mundo, las razones de Trump para imponer aranceles tan altos a la mayor econom\u00eda del continente americano no han repercutido de forma muy positiva, para el presidente de Estados Unidos.<\/p>\r\n Los nuevos grav\u00e1menes de 50% superan en mucho a los 10% anunciados a principios de abril. En este listado estar\u00e1n petr\u00f3leo, zumo de naranja, caf\u00e9, cacao, carne bovina, hierro, acero, piezas de avi\u00f3n o incluso las aeronaves enteras de la empresa Embraer.\u00a0\u00a0<\/p>\r\n El peri\u00f3dico brit\u00e1nico The Guardian habla de un d\u00e9ficit comercial imaginario y que hay un error flagrante de informaci\u00f3n en la carta de Trump a Lula.<\/p>\r\n Otro peri\u00f3dico brit\u00e1nico, el Financial Times, apunta que la informaci\u00f3n de Trump es falsa y la red brit\u00e1nica BBC sigue la misma l\u00ednea, apuntando semejanzas entre Trump y Bolsonaro ya que ambos han rehusado a reconocer p\u00fablicamente sus derrotas electorales.<\/p>\r\n El The New York Times dijo que la tensi\u00f3n entre los dos pa\u00edses ha surgido de una hora para otra insinuando que las medidas de Trump son extra\u00f1as e injustificadas. \u00a0<\/p>\r\n El The Washington Post sugiere que lo que nortean los aranceles de Trump a Brasil son cuestiones personales y no tienen una l\u00f3gica estrictamente comercial.<\/p>\r\n Para el franc\u00e9s Le Monde, Estados Unidos utiliza los aranceles a Brasil para apoyar a Bolsonaro y declarar guerra a Lula.<\/p>\r\n Bueno, aqu\u00ed justo me detengo, justo en esta afirmaci\u00f3n del Le Monde.<\/p>\r\n \u00bfPor qu\u00e9 declarar guerra a Lula? \u00bfQu\u00e9 hizo o qu\u00e9 est\u00e1 haciendo Lula?<\/strong><\/p>\r\n Las pol\u00edticas de inclusi\u00f3n social y redistribuci\u00f3n de renta de Lula en sus dos primeros mandatos son ampliamente conocidas y le otorgaron reconocimiento y respeto internacional. Con esto Lula dej\u00f3 la presidencia de Brasil con una ampl\u00edsima aprobaci\u00f3n popular, algo alrededor del 80%.\u00a0 Suficiente para designar a una de sus ministras para sustituirle en el cargo y lograr que ganara, a pesar de la desesperaci\u00f3n de una elite econ\u00f3mica que pretend\u00eda detener esta marcha de beneficio jam\u00e1s vista o vivida por el pueblo trabajador del pa\u00eds.<\/p>\r\n Muy honesta, pero sin las mismas habilidades pol\u00edticas y el carisma de Lula, Dilma Rousseff sufri\u00f3 un impeachment en la mitad de su segundo mandato bajo acusaciones que luego fueron rechazadas por la justicia, pero el da\u00f1o ya estaba hecho y un largo proceso de lawfer se hab\u00eda instalado con la complicidad de una prensa hegem\u00f3nica que siempre prest\u00f3 obediencia a las oligarqu\u00edas local e internacional. Estas oligarqu\u00edas nunca miraron con muy buenos ojos al PT de Lula y Dilma.<\/p>\r\n En medio de este largo proceso de lawfer, Lula tambi\u00e9n es acusado de una serie de delitos sin ninguna prueba evidente y finalmente es hecho preso. \u00a1Esto provoc\u00f3 una conmoci\u00f3n tal que dispara una campa\u00f1a internacional por su liberaci\u00f3n, la campa\u00f1a ‘Lula Libre’!<\/p>\r\n Sin pruebas, el proceso contra Lula es anulado por la Suprema Corte que luego lo reconoce como un \u201cerror hist\u00f3rico\u201d pero, claro, ya se hab\u00edan pasado 580 d\u00edas de c\u00e1rcel, lo suficiente para debilitar las bases del partido de los trabajadores (PT) y hacer que Bolsonaro, hasta entonces solo un diputado sin mucha proyecci\u00f3n y un ex militar defensor del periodo dictatorial en Brasil, fuera logrando el apoyo necesario de esta elite econ\u00f3mica mezquina, de los sectores religiosos m\u00e1s conservadores del pa\u00eds, y con el silencio, o una postura acr\u00edtica, de los grandes medios de comunicaci\u00f3n nacionales, pudiese ganar las elecciones presidenciales del 2018.\u00a0<\/p>\r\n No cabe, y tampoco pretendo, enumerar aqu\u00ed todas las medidas y programas sociales que, considero, fueron fundamentales para el crecimiento social y econ\u00f3mico que experiment\u00f3 Brasil en los gobiernos de Lula y Dilma, pero quiero se\u00f1alar un sentimiento de interrupci\u00f3n y retroceso que se vivi\u00f3 en Brasil durante todo el gobierno de Bolsonaro.<\/p>\r\n Creo, en fin, que, a pesar de los esfuerzos de los sectores ya mencionados para mantener a Bolsonaro en el poder, su derrota en las elecciones generales del 2022 se debe a estos retrocesos en programas de inclusi\u00f3n social, l\u00f3gicamente en su gesti\u00f3n desastrosa de la pandemia, pero quiz\u00e1s sobre todo por una polarizaci\u00f3n marcada por discursos de odio que cre\u00f3 una atm\u00f3sfera muy envenenada y de la que los brasile\u00f1os han querido salir.<\/p>\r\n As\u00ed que volvi\u00f3 Lula para un tercer mandato. Era la \u00fanica figura capaz de cohesionar a una apaleada izquierda. Tan apaleada que su presencia se redujo mucho tanto en el comando de los Estados como en las c\u00e1maras baja y alta del Congreso brasile\u00f1o. Era pues m\u00e1s necesario que nunca componer un gobierno con varios partidos de centro-derecha, algunos incluso ex apoyadores de Bolsonaro, o sea, el famoso y fisiol\u00f3gico \u201cCentr\u00e3o\u201d.<\/p>\r\n As\u00ed arranc\u00f3 este tercer mandato de Lula. Con alg\u00fan que otro enemigo viviendo al lado y sin un claro perfil de izquierdas, pero Lula mantuvo sus compromisos de seguir ampliando los sueldos, generar empleos, fortalecer y crear algunos ministerios para atender a lo que los c\u00ednicos del momento llamar\u00edan de pautas de la cultura Woke\u00a0 (el medio ambiente, las mujeres, los colectivos LGTBQIA+, los pueblos ind\u00edgenas, la negritud, etc) fortalecer los programas sociales que sufrieron un desmonte en la gesti\u00f3n de Bolsonaro y manteniendo una, digamos, llamativa promesa de poner al pobre en el presupuesto y al rico en el impuesto (de renta). Y es incre\u00edble que en condiciones tan desfavorables Lula est\u00e9 logrando colocar poco a poco su agenda.<\/p>\r\n La resistencia de los golpistas bolsonaristas en el congreso, sabotea frecuentemente todo lo que puede, pero la eminente prisi\u00f3n de Bolsonaro es una amenaza en el horizonte que frena de cierto modo la actuaci\u00f3n de la extrema derecha en Brasil y entorpece los intereses de las oligarqu\u00edas locales e internacionales.<\/p>\r\n Es justamente ah\u00ed donde reside el peso de los argumentos de Donald Trump para justificar los aranceles sobre Brasil.\u00a0<\/p>\r\n Es m\u00e1s, de lo que dec\u00eda el diario Le Monde, es m\u00e1s que una guerra a Lula. Es una batalla entre visiones del mundo radicalmente opuestas. Son prioridades, valores e incluso estilos de vida distintos que chocan en este momento hist\u00f3rico.<\/p>\r\n A nivel interno Lula y su gobierno traban una batalla con el Congreso para tasar a las grandes fortunas, reducir impuestos a los m\u00e1s pobres y reducir las inmensas desigualdades de Brasil.<\/p>\r\n A nivel regional comanda el Mercosur donde influye y comparte su visi\u00f3n social con presidentes de pa\u00edses como Chile, Bolivia, Paraguay, Uruguay o Colombia.<\/p>\r\n A nivel mundial es fundador y representante de B<\/strong>rasil en los BRICS junto con R<\/strong>usia, I<\/strong>ndia, C<\/strong>hina y S<\/strong>ud\u00e1frica. El bloque econ\u00f3mico sigue en crecimiento y actualmente cuenta con otros 6 pa\u00edses asociados que juntos suponen m\u00e1s del 40% del PIB mundial sobrepasando en mucho al Producto Interno Bruto de los pa\u00edses que componen el G7.<\/p>\r\n Este bloque econ\u00f3mico tiene un banco, el NDB (Nuevo Banco de Desarrollo en su sigla en ingl\u00e9s) cuya presidenta es, mira por d\u00f3nde, la economista y expresidenta de Brasil -Dilma Rousseff-. Este banco anunci\u00f3 en la pasada cumbre del bloque en Rio de Janeiro, los d\u00edas 6 y 7 de julio, que fomentar\u00e1 la financiaci\u00f3n de proyectos mutuos basado en la solidaridad entre los miembros y lo har\u00e1 utilizando las monedas de los pa\u00edses que lo componen, o sea, desvinculados del d\u00f3lar. \u00a0\u00a0<\/p>\r\n No cabe aqu\u00ed hacer un an\u00e1lisis de todo lo que supuso este encuentro de los BRICS en Rio de Janeiro, pero queda evidente que el bloque es un actor importante para este mundo m\u00e1s multipolar por el que Lula aboga y que representa. \u00a0<\/p>\r\n As\u00ed que para Brasil tasas del 50% y para aquellos que, como el propio Trump afirm\u00f3, \u00abapoyen la direcci\u00f3n econ\u00f3mica del BRICS\u00bb, tasas del 10%.<\/p>\r\n Pero bueno, Canad\u00e1 acaba de ser tasado en un 35%, la Uni\u00f3n Europea y M\u00e9xico recibieron ayer, s\u00e1bado, 12 de julio, unos grav\u00e1menes del 30% y as\u00ed seguir\u00e1 el multimillonario Donald Trump en su bombardeo arancelario ilegal e injusto pero que, de alg\u00fan modo, pone en evidencia una forma de gobernanza mundial que ya no da m\u00e1s de s\u00ed. \u00a0\u00a0As\u00ed seguir\u00e1 Donald Trump hasta que \u00e9l perciba, o hasta que percibamos todos, que ir en contra de la evoluci\u00f3n de las cosas (y de la gente) es ir en contra de s\u00ed mismo.<\/p>\r\n <\/p>\r\n <\/p>\r\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" El mi\u00e9rcoles, 9 de julio, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, public\u00f3 en su plataforma Truth Social, una carta dirigida al presidente Lula da Silva en la que anunciaba unos nuevos aranceles del 50% sobre todos los productos brasile\u00f1os…<\/p>\n","protected":false},"author":1823,"featured_media":2618939,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[76,11389,39,106739,161,74,67],"tags":[130060,737,57582],"class_list":["post-2618936","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-relaciones-exteriores","category-contenido-original","category-internacional","category-noticia","category-opiniones","category-politica-es","category-sudamerica","tag-aranceles","tag-economia-2","tag-geopolitica-es"],"yoast_head":"\n