Recientemente, luego de marchas y contramarchas en la denominada \u201cguerra comercial\u201d de Trump, un presidente muy afecto a las declaraciones grandilocuentes, surgen varios\u00a0 interrogantes: \u00bfes el fin de la globalizaci\u00f3n? \u00bfdebemos esperar una era de inestabilidad permanente en los mercados? \u00bfLa guerra por el liderazgo econ\u00f3mico y financiero en el mundo, podr\u00eda derivar en una guerra mundial? Nadie puede tener certezas al respecto, pero podemos intentar analizar la situaci\u00f3n y las posibilidades futuras, algo que seguramente nos llevar\u00e1 m\u00e1s de un art\u00edculo, no solo por la vastedad de los temas sino tambi\u00e9n porque la aceleraci\u00f3n de los acontecimientos que vayan sucediendo en el futuro cercano, puede tornar obsoleta cualquier conclusi\u00f3n.<\/p>\n
Ya hace mucho tiempo los Humanistas advert\u00edamos que el proceso de la globalizaci\u00f3n estaba viciado de las contradicciones del capitalismo, y que la creciente interconexi\u00f3n e interdependencia entre las naciones, en lugar de ayudar a construir un mundo mejor, derivar\u00eda en la acumulaci\u00f3n de riqueza y poder por parte de la Banca y las multinacionales, con la consecuente manipulaci\u00f3n de las democracias. Prefer\u00edamos entonces hablar de la posibilidad de un proceso de Mundializaci\u00f3n, basado en la complementaci\u00f3n entre los pueblos; un sendero de intercambio cultural, tecnol\u00f3gico y comercial, que bajo el signo de la solidaridad nos llevase hacia la Naci\u00f3n Humana Universal. Pero el signo de la globalizaci\u00f3n no ser\u00eda ese, sino el de la acumulaci\u00f3n de riqueza y la depredaci\u00f3n del medio ambiente; porque no importaba la libre circulaci\u00f3n de las personas, sino la libertad para que las empresas y los capitales pudieran circular cada vez con menos controles.<\/p>\n
As\u00ed fue que, en la medida que la globalizaci\u00f3n fue multiplicando las contradicciones del capitalismo depredador por todo el planeta, las crisis se aceleraron y la gente empez\u00f3 a sentir que su situaci\u00f3n se deterioraba, que el mundo era un lugar cada vez m\u00e1s hostil, y sobre todo que los ciudadanos ten\u00edan menos posibilidades de cambiar el rumbo de los acontecimientos, con democracias cada vez m\u00e1s d\u00e9biles, rehenes del poder econ\u00f3mico. Y cuando hay malestar, se empiezan a buscar culpables, y entonces el poder concentrado con sus medios de comunicaci\u00f3n y sus esbirros de la pol\u00edtica comenzaron a se\u00f1alar a los supuestos responsables. Los culpables ten\u00edan que ser los inmigrantes, que escapando del hambre y de las guerras compet\u00edan por los trabajos del pa\u00eds que los acog\u00eda. Los culpables deb\u00edan ser los pa\u00edses que quer\u00edan industrializarse, porque su mano de obra compet\u00eda con la de los trabajadores de otras naciones. Se estigmatiz\u00f3 a los gobiernos denominados populistas que incurr\u00edan en gastos para atender a los marginados, omitiendo se\u00f1alar a los verdaderos responsables de la marginaci\u00f3n de las poblaciones. As\u00ed fue como se busc\u00f3 dividir a los pueblos y las sociedades, para que las consecuencias nefastas de la globalizaci\u00f3n fueran adjudicadas a cualquier pa\u00eds o sector social, pero nunca a los que concentraron la riqueza, empobreciendo y endeudando a los pueblos. Finalmente intentaron convencernos de que las contradicciones de la globalizaci\u00f3n se resolver\u00edan con el regreso a los fascismos, que la decadencia de las democracias formales y corruptas se resolver\u00eda con gobiernos autoritarios y aut\u00f3cratas (y adem\u00e1s mucho m\u00e1s corruptos), y que la violencia se resolver\u00eda con m\u00e1s violencia. Y as\u00ed estamos en esta coyuntura hist\u00f3rica, con el resurgimiento de gobiernos fascistas, en un proceso similar al de hace un siglo; con una Europa prepar\u00e1ndose para la guerra, destinando recursos para armarse, en lugar de atender las demandas de la poblaci\u00f3n. Con Estados Unidos declarando una guerra comercial y echando a los inmigrantes. Por todas partes se siembra el miedo, el odio, la discriminaci\u00f3n y el ego\u00edsmo, para dividir y poder reinar, para que un pueblo crea que su enemigo es el otro pueblo, para que nos peleemos entre pobres mientras ellos acumulan la riqueza.<\/p>\n
Es la gente com\u00fan la que sufre las consecuencias del cambio clim\u00e1tico, las crisis financieras, la desocupaci\u00f3n, y sobre todo las guerras, porque las deciden los l\u00edderes a costa de la sangre de los pueblos. Las contradicciones de la globalizaci\u00f3n no se resolver\u00e1n hasta tanto haya una convergencia mundial de naciones que considere al ser humano como valor central, que desmantele el poder econ\u00f3mico concentrado y el complejo militar industrial; entonces habr\u00e1 recursos suficientes para asegurar la calidad de vida de toda la poblaci\u00f3n a partir de un desarrollo sustentable. De eso se trata la mundializaci\u00f3n, de eso se trata la Naci\u00f3n Humana Universal.<\/p>\n
Desde luego que esa convergencia mundial de naciones deber\u00e1 surgir desde la necesidad de las poblaciones, porque nada se puede esperar de la ONU, empantanada entre su hipocres\u00eda y su impotencia; y mucho menos se podr\u00e1 esperar de los gobiernos que en lugar de representar al pueblo cuidan los intereses de los se\u00f1ores de la guerra y de las finanzas. Porque cuando Donald Trump anunci\u00f3 su guerra de aranceles para que supuestamente se recuperaran los puestos de trabajo de USA, no solamente se trat\u00f3 de una bravuconada de la que luego tuvo que retroceder porque el efecto inmediato de tales medidas le generaba m\u00e1s problemas que soluciones, ya que obviamente un aumento dr\u00e1stico de los aranceles a la importaci\u00f3n genera un incremento de costos y hasta falta de insumos en USA, mientras que el proceso de relocalizaci\u00f3n de empresas en territorio estadounidense, en el hipot\u00e9tico caso de que se diera, llevar\u00eda a\u00f1os. Finalmente negoci\u00f3 con todos, incluso con el \u201cdemonio\u201d de China, y logr\u00f3 que el Congreso le aprobara un presupuesto en el que agiganta el d\u00e9ficit y el endeudamiento, bajando impuestos a los m\u00e1s ricos e incrementando el gasto en armamento y controles fronterizos, en su guerra contra el \u201cdemonio\u201d de la inmigraci\u00f3n; claro que algo hab\u00eda que recortar entre tanto gasto, y obviamente eligi\u00f3 a los trabajadores, quit\u00e1ndole la cobertura de salud a millones de personas. En definitiva, con el falso argumento de resolver los problemas que la globalizaci\u00f3n hab\u00eda causado a los trabajadores, lo que hizo fue perjudicar a\u00fan m\u00e1s a la poblaci\u00f3n, beneficiando a los m\u00e1s ricos, que son los que realmente gobiernan.<\/p>\n
Pero la confrontaci\u00f3n con China no terminar\u00e1 con los \u00faltimos acuerdos, porque Estados Unidos sigue teniendo problemas de d\u00e9ficit comercial y endeudamiento, y porque la posibilidad de que en algunas regiones del mundo el comercio internacional se empiece a manejar con otras monedas pone en peligro su hegemon\u00eda. Con respecto a esta hegemon\u00eda del d\u00f3lar como moneda transaccional y de reserva, los cambios no podr\u00edan ser s\u00fabitos, porque el colapso del d\u00f3lar afectar\u00eda a todos, comenzando por Jap\u00f3n, Europa y China, que son los principales poseedores de bonos del tesoro, y si bien al desprenderse de los mismos pondr\u00edan en jaque la moneda estadounidense, tambi\u00e9n se les devaluar\u00edan las reservas a todos estos pa\u00edses; todo est\u00e1 muy entrelazado y las interdependencias hacen que ninguna salida sea sencilla. Pero Estados Unidos sabe que su hegemon\u00eda peligra. Por otra parte, China no est\u00e1 sola, porque adem\u00e1s de sus m\u00faltiples alianzas y tratados bilaterales, forma parte del bloque de los BRICS, grupo de pa\u00edses que representa buena parte del PBI mundial y un alto porcentaje de los recursos naturales. Y es precisamente el Nuevo Banco de Desarrollo creado por los BRICS el que pretende desafiar el actual orden financiero internacional, buscando ser la alternativa del Banco Mundial y del FMI, con un sentido m\u00e1s equitativo y solidario, y el que promueve el uso de monedas locales para el comercio intrafronterizo. Tampoco esto es tan sencillo ni de corto plazo, porque como dec\u00edamos, todo est\u00e1 muy interconectado, cada pa\u00eds del BRICS a su vez tiene relaciones de interdependencia con otras naciones, y tampoco es un bloque homog\u00e9neo; pero se va insinuando un posible camino para desafiar la hegemon\u00eda de USA, y por lo tanto seguir\u00e1 habiendo reacciones del imperio decadente.<\/p>\n
Por lo pronto, la guerra de aranceles iniciada por Trump, aunque se modere en parte luego de los discursos altisonantes, de todos modos encarecer\u00e1 muchos productos, a lo que se le suma la inestabilidad en los costos de la energ\u00eda, porque cuando se inici\u00f3 la guerra arancelaria, baj\u00f3 el precio del crudo pues se avizoraba una recesi\u00f3n; pero luego de los bombardeos a Ir\u00e1n el precio volvi\u00f3 a dispararse por unos d\u00edas, y ahora no se sabe c\u00f3mo seguir\u00e1 la saga b\u00e9lica, ya que nada est\u00e1 resuelto en Medio Oriente, y mucho menos mientras persista el genocidio que est\u00e1 llevando adelante el gobierno de Israel en Gaza. La escalada de la violencia solo generar\u00e1 m\u00e1s violencia, tarde o temprano. Mientras tanto, los se\u00f1ores de las finanzas siempre estar\u00e1n listos para especular con los precios del petr\u00f3leo, y los se\u00f1ores de la guerra siempre estar\u00e1n dispuestos a impulsar conflictos armados y abastecer a todos los bandos\u2026 y eso, en un mundo con gobiernos cada vez m\u00e1s fascistas puede terminar en un desastre de gran magnitud.<\/p>\n
Pero volviendo al tema de las contradicciones de la globalizaci\u00f3n, habr\u00e1 que acostumbrarse a convivir con los conflictos por un tiempo, porque tales contradicciones dif\u00edcilmente se resolver\u00e1n en el corto plazo, porque son propias del capitalismo depredador y concentrador que lamentablemente todos los pa\u00edses de un modo u otro han asumido como modelo econ\u00f3mico. Porque cuando se habla del \u201cpeligro chino\u201d se est\u00e1 hablando de la expansi\u00f3n de una econom\u00eda que en su desarrollo succiona m\u00faltiples recursos naturales y compite con las econom\u00edas occidentales, no solamente por mano de obra m\u00e1s barata, sino tambi\u00e9n por su avance tecnol\u00f3gico; pero, en definitiva, ese crecimiento de China no representa m\u00e1s de lo que le corresponde por el porcentaje poblacional. El PBI de China es algo m\u00e1s del 17 % del PBI mundial, lo que guarda proporci\u00f3n con su poblaci\u00f3n, mientras que el PBI de USA es el 25 % con menos poblaci\u00f3n, y la Uni\u00f3n Europea tiene un PBI similar a China, tambi\u00e9n con menos poblaci\u00f3n. \u00bfY qu\u00e9 pasar\u00eda si la India tambi\u00e9n se desarrollara como China y su PBI llegara a ser proporcional a su poblaci\u00f3n?, \u00bfY qu\u00e9 pasar\u00eda si China e India adem\u00e1s quisieran alcanzar el PBI per c\u00e1pita que hoy tienen en Europa y USA? \u00bfY si todos los pa\u00edses de la tierra alcanzaran ese PBI per c\u00e1pita del \u201cprimer mundo\u201d?… tal vez necesitar\u00edamos 5 planetas m\u00e1s para abastecernos, porque con el modelo de este capitalismo depredador y acumulador, nuestro planeta estallar\u00eda mucho antes de alcanzar tales metas de consumismo. Seguramente que varias potencias occidentales a\u00f1oran la \u00e9poca en que el resto del mundo eran colonias de las que extra\u00edan las materias primas para su industria mientras sus pueblos viv\u00edan en la pobreza; y posiblemente quieran volver a ello, tal vez ya no con los viejos m\u00e9todos, pero quiz\u00e1 mediante el chantaje financiero, el endeudamiento sistem\u00e1tico, e imponiendo gobernantes t\u00edteres que mantengan a cada pa\u00eds en el subdesarrollo, para que siempre haya un primer mundo bien abastecido, y el resto marginado, porque no alcanza para todos. Pues bien, la noticia es que ya no podr\u00e1n detener el avance de toda la humanidad que quiere vivir mejor, y que seguramente para lograrlo tendr\u00e1 que cambiar este modelo econ\u00f3mico por otro m\u00e1s equitativo, menos consumista y m\u00e1s sustentable. Pero hasta que ello llegue, las contradicciones se mantendr\u00e1n, el viejo sistema se resistir\u00e1, y habr\u00e1 conflictividad.<\/p>\n
Ser\u00e1 cuesti\u00f3n de seguir de cerca los acontecimientos para ver qu\u00e9 direcci\u00f3n toman y qu\u00e9 posibilidad hay de producir un cambio profundo, para que finalmente el tim\u00f3n de la econom\u00eda lo manejen los pueblos.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Recientemente, luego de marchas y contramarchas en la denominada \u201cguerra comercial\u201d de Trump, un presidente muy afecto a las declaraciones grandilocuentes, surgen varios\u00a0 interrogantes: \u00bfes el fin de la globalizaci\u00f3n? \u00bfdebemos esperar una era de inestabilidad permanente en los mercados?…<\/p>\n","protected":false},"author":14,"featured_media":2617631,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[11389,81,39,161],"tags":[355,23827],"class_list":["post-2617627","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-contenido-original","category-economia-es","category-internacional","category-opiniones","tag-crisis-es","tag-economia-mundial"],"yoast_head":"\n