Acad\u00e9micos, activistas de movimientos sociales, ex diputadas y economistas reivindican a ERC y PSC que se cumpla el acuerdo de gobierno sobre la Renta B\u00e1sica Universal.<\/p>\n
La propuesta de la Renta B\u00e1sica da respuesta a buena parte de los problemas que tienen nuestras sociedades. Personas que trabajan en realidades como ahora la inteligencia artificial y los puestos de trabajo que pueden perderse; el creciente deterioro de la salud mental en proporciones cada vez mayores de la poblaci\u00f3n; la insatisfacci\u00f3n de muchos trabajadores y trabajadoras con sus empleos; la permanente y elevada proporci\u00f3n de pobreza; la subordinaci\u00f3n a las arbitrariedades laborales de muchas empresas, y la ineficacia, sobradamente demostrada, de los subsidios condicionados como la Renta Garantizada de Ciudadan\u00eda, entre otros. Estas personas, dec\u00edamos, han defendido que la Renta B\u00e1sica podr\u00eda hacer frente a estas realidades.<\/p>\n
Desgraciadamente, la repetici\u00f3n de los errores parece una constante en determinados partidos y administraciones p\u00fablicas, que apuestan constantemente por lo que ya sabemos que no funciona o, m\u00e1s modestamente, por lo que no funciona como sus defensores afirman que deber\u00eda funcionar. El caso del Partit dels Socialistes de Catalunya es un inmejorable ejemplo de ello.<\/p>\n
Hace cuatro a\u00f1os, el 24 de mayo de 2021, Pere Aragon\u00e8s de ERC fue investido presidente de la Generalitat de Catalunya. Eso fue posible, entre otras cosas, por el acuerdo de investidura entre su partido y la CUP.<\/p>\n
En ese acuerdo se inclu\u00eda, a iniciativa de la CUP, la creaci\u00f3n de un Plan Piloto para la instauraci\u00f3n de una Renta B\u00e1sica (RB) en Catalunya. Aunque despu\u00e9s se modific\u00f3 su dise\u00f1o tras analizarlo con el Consejo Asesor de la Oficina del Plan Piloto y otros expertos y expertas, el acuerdo establec\u00eda, en cuanto a la renta b\u00e1sica:<\/p>\n
Implementaci\u00f3n de la renta b\u00e1sica en determinadas franjas de edad.<\/p>\n
* Fase 1. A\u00f1o 2021.<\/strong>\u00a0Estudio de las mejores opciones de pol\u00edticas de rentas sociales para la erradicaci\u00f3n de la pobreza, incluyendo el dise\u00f1o de un plan piloto para implementar la RBU en una o varias franjas de edad y el inicio de las adaptaciones necesarias para llevarlo a cabo (legislativas, si fuera preciso, y presupuestarias).<\/p>\n
* Fase 2. A\u00f1o 2022.<\/strong>\u00a0Implementaci\u00f3n de las mejoras y transformaciones acordadas en pol\u00edticas de rentas sociales y del plan piloto de una renta b\u00e1sica universal para franjas de edad m\u00e1s vulnerables.<\/p>\n
* Fase 3. A\u00f1o 2023.<\/strong>\u00a0Evaluaci\u00f3n de los impactos y del funcionamiento, y formulaci\u00f3n de propuestas para ampliarla, si procede.<\/p>\n
Tras las \u00faltimas elecciones catalanas celebradas el 12 de mayo de 2024, finalmente, el 8 de agosto de 2024 fue elegido nuevo presidente de la Generalitat de Catalunya el candidato del PSC, Salvador Illa. Lo fue gracias al acuerdo de investidura alcanzado con ERC. En ese acuerdo se inclu\u00eda el mantenimiento del Plan Piloto para la instauraci\u00f3n de una RB en Catalunya. El texto del acuerdo dec\u00eda:<\/p><\/blockquote>\n
\u201cLa Oficina del Plan Piloto de la RBU continuar\u00e1 su labor de difusi\u00f3n de la Renta B\u00e1sica Universal, y el Gobierno actualizar\u00e1 el plan piloto dise\u00f1ado y evaluado por Ivalua, que ha contado, adem\u00e1s, con el asesoramiento del Consejo Asesor para el dise\u00f1o y la organizaci\u00f3n del plan piloto para implementar la RBU, con el fin de adaptarlo durante la pr\u00f3xima legislatura.\u201d<\/p>\n
ERC lo puso como condici\u00f3n del acuerdo de investidura, y el PSC no ofreci\u00f3 demasiada resistencia. Era evidente para cualquier persona conocedora de la relaci\u00f3n de este partido con la RB que el PSC hab\u00eda aceptado el supuesto seguimiento de la Oficina del Plan Piloto como un mal menor, ante el objetivo realmente importante para ellos: asegurarse la presidencia de la Generalitat. Si Par\u00eds bien vale una misa, \u00bfc\u00f3mo no iba a valer firmar un acuerdo para presidir la Generalitat catalana que incluyera un apoyo a la RB? Todo el mundo sab\u00eda que el PSC era claramente hostil a la propuesta, pero ya habr\u00eda tiempo para desvirtuarla. \u00bfHostil a la propuesta? Si nos atenemos a los hechos, mucho.<\/p>\n
Durante la misma legislatura de Pere Aragon\u00e8s, en que se cre\u00f3 la Oficina del Plan Piloto, el PSC hizo todo lo posible no solo para dificultar, sino para enterrar cualquier proyecto de RB. Recordemos que en el pleno del Parlament de Catalunya para la aprobaci\u00f3n de la Ley de acompa\u00f1amiento de los presupuestos de 2023, del 10 de marzo de 2023, cuando el PSC estaba en la oposici\u00f3n, se vot\u00f3 por mayor\u00eda que la dotaci\u00f3n presupuestaria del Plan Piloto de la RB fuera retirada. Lo consigui\u00f3 con el apoyo de toda la derecha y extrema derecha del Parlament: Junts, PP, Ciutadans y Vox. Al otro lado, las izquierdas de ERC, CUP y En Com\u00fa Podem defendieron su continuidad.<\/p>\n
En su programa electoral de las elecciones al Parlament del 12 de mayo de 2024, el PSC expon\u00eda claramente: \u201cCierre de la Oficina del Plan Piloto para implementar una Renta B\u00e1sica.\u201d Que semanas despu\u00e9s este partido firmara un acuerdo que incluyera la continuidad de esta Oficina, como m\u00ednimo hac\u00eda sospechar de su sinceridad en la cuesti\u00f3n. Aquello de \u201cPar\u00eds y la misa\u201d a peque\u00f1a escala, dicho con la m\u00e1xima generosidad.<\/p>\n
Algunas personas partidarias de la RB, que hab\u00edan seguido al detalle todo el proceso, l\u00f3gicamente desconfiaban de las intenciones del PSC. Pero no hay mejor prueba que los hechos. Las intenciones son dif\u00edciles de analizar porque siempre se puede argumentar que \u201chan cambiado\u201d, pero los hechos son evidentes para quien quiera analizarlos.<\/p>\n
\u00bfHechos? Hasta el momento (quiz\u00e1 ma\u00f1ana todo cambie radicalmente, y habr\u00e1 que reconocerlo con alegr\u00eda si sucede), la Oficina se mantiene en la m\u00e1s absoluta pasividad p\u00fablica imaginable (quiz\u00e1 hay alguna actividad interna, que est\u00e9 desarrollando proyectos prometedores y transformadores que pronto se presentar\u00e1n y nos har\u00e1n rectificar, cosa que har\u00edamos encantados, por cierto).<\/p>\n
Hay que recordar que una de las primeras decisiones de la nueva administraci\u00f3n sobre la Oficina fue destituir a su director y despedir al equipo t\u00e9cnico. El nuevo director fue nombrado inmediatamente en septiembre de 2024, pero el equipo t\u00e9cnico, a d\u00eda de hoy, todav\u00eda no se ha completado.<\/p>\n
En el Plan de Acci\u00f3n Departamental del Departamento de Derechos Sociales e Inclusi\u00f3n, publicado recientemente, se dice: \u201cContinuidad de su tarea de difusi\u00f3n de la RBU.\u201d<\/p>\n
Llegados a este punto, quisi\u00e9ramos exponer algunas consideraciones sobre las perspectivas relacionadas con el Plan Piloto:<\/p>\n
1.<\/strong>\u00a0El Plan Piloto que fue dise\u00f1ado por el anterior equipo estaba listo para ser implementado, una vez se present\u00f3 el dise\u00f1o y la metodolog\u00eda a finales de marzo de 2023, un a\u00f1o despu\u00e9s de constituirse la Oficina con su equipo t\u00e9cnico. Una metodolog\u00eda innovadora que no se hab\u00eda realizado en ning\u00fan sitio y que combinaba un doble dise\u00f1o de selecci\u00f3n aleatoria de 2500 personas de toda Catalu\u00f1a y la selecci\u00f3n de dos municipios enteros, con 2500 participantes m\u00e1s. Del nuevo Plan Piloto, si es que existe, no se sabe nada. El Consejo Asesor, que se reuni\u00f3 cuatro veces en el primer a\u00f1o en la anterior legislatura, no ha sido reunido ni una sola vez por la \u201cnueva\u201d Oficina en esta etapa. Tampoco ha sido convocado a\u00fan el Comit\u00e9 Cient\u00edfico Internacional, el \u00f3rgano acad\u00e9mico que vela por asegurar los m\u00e1ximos est\u00e1ndares cient\u00edficos del dise\u00f1o y la evaluaci\u00f3n del Plan Piloto.<\/p>\n
2.<\/strong>\u00a0El Plan dise\u00f1ado, y cuya puesta en marcha fue impedida por toda la derecha y extrema derecha (Junts, Vox, PP y Ciutadans), que dio su apoyo al PSC para suprimirlo, se complet\u00f3 en un a\u00f1o.<\/p>\n
3.<\/strong>\u00a0El dise\u00f1o de aquel Plan Piloto recibi\u00f3 valoraciones excelentes, tanto de acad\u00e9micos especializados como de responsables de Iv\u00e0lua. Por ejemplo, la Directora Ejecutiva de Iv\u00e0lua\u00a0escribi\u00f3<\/a>: \u201cEl plan piloto de la renta b\u00e1sica universal (\u2026) es un ejemplo a seguir de c\u00f3mo dise\u00f1ar pol\u00edticas p\u00fablicas con rigor y evaluables.\u201d<\/p>\n
Otro ejemplo: el Presidente de la\u00a0Basic Income Earth Network<\/em>\u00a0y miembro del Comit\u00e9 Cient\u00edfico del Plan Piloto\u00a0escribi\u00f3<\/a>: \u201cSi se cancelase el plan piloto de renta b\u00e1sica en Catalu\u00f1a, \u00bfno ser\u00eda una oportunidad perdida para el pueblo de Catalu\u00f1a? Si la prueba piloto sigue, tal como se ha planeado, y se deriva un estudio, \u00bfno enriquecer\u00eda el debate p\u00fablico al respecto?\u201d<\/p>\n
4.<\/strong>\u00a0Al margen de las opiniones favorables o contrarias a la RB, el Plan Piloto dise\u00f1ado ten\u00eda unas caracter\u00edsticas originales e innovadoras respecto a otros realizados en distintas partes del mundo, como reconocieron expertos internacionales como Evelyn Forget y Guy Standing, miembros del Comit\u00e9 Cient\u00edfico de la Oficina del Plan Piloto. Unas caracter\u00edsticas que, para quien quiera, se pueden\u00a0consultar<\/a>.<\/p>\n
5.<\/strong>\u00a0El Plan Piloto recibi\u00f3 el\u00a0apoyo<\/a>\u00a0de diversos colectivos del tejido social catal\u00e1n. As\u00ed, en mayo de 2023, un gran manifiesto reuni\u00f3 desde partidos pol\u00edticos como la CUP o EUiA, hasta entidades del \u00e1mbito cultural y social como Greenpeace, el Consell Nacional de la Joventut de Catalunya (CNJC), Crida LGTBI, la Taula d\u2019Entitats del Tercer Sector Social de Catalunya, ECAS, o el Col\u00b7legi d\u2019Educadores i Educadors Socials de Catalunya (CEESC).<\/p>\n
Adem\u00e1s, en marzo, m\u00e1s de 1000 personalidades de la cultura, la sociedad civil y el deporte tambi\u00e9n se manifestaron en contra de la suspensi\u00f3n del plan. Entre los firmantes, entre otros, se encontraban Llu\u00eds Homar, Ariadna Gil, Francesc Orella, Vicky Pe\u00f1a, Clara Peya, Paula Grande y Oleguer Presas.<\/p>\n
Tambi\u00e9n conviene recordar el\u00a0apoyo<\/a>\u00a0que ha tenido la propuesta en las \u00faltimas encuestas del\u00a0Centre d\u2019Estudis d\u2019Opini\u00f3<\/em>\u00a0de la Generalitat de Catalunya: un 65% de los encuestados se mostraban a favor de esta propuesta y de realizar un plan piloto.<\/p>\n