{"id":2610092,"date":"2025-06-08T22:45:11","date_gmt":"2025-06-08T21:45:11","guid":{"rendered":"https:\/\/www.pressenza.com\/?p=2610092"},"modified":"2025-06-08T22:45:11","modified_gmt":"2025-06-08T21:45:11","slug":"acuerdo-de-escazu-a-proposito-de-la-reciente-adhesion-por-parte-de-bahamas","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2025\/06\/acuerdo-de-escazu-a-proposito-de-la-reciente-adhesion-por-parte-de-bahamas\/","title":{"rendered":"Acuerdo de Escaz\u00fa: a prop\u00f3sito de la reciente adhesi\u00f3n por parte de Bahamas"},"content":{"rendered":"

El 27 de septiembre del 2025, el Acuerdo de Escaz\u00fa cumplir\u00e1 siete a\u00f1os desde que, en el marco de un evento paralelo a la Asamblea General de Naciones Unidas, fue oficialmente abierto a la firma\u00a0y ratificaci\u00f3n por parte de los Estados\u00a0(v\u00e9ase\u00a0texto completo<\/a><\/b><\/strong>\u00a0del Acuerdo de Escaz\u00fa).<\/p>\n

Para el D\u00eda Internacional del Ambiente, celebrado en todo el mundo el 5 de junio del 2025, Bahamas oficializ\u00f3 su adhesi\u00f3n a este valioso instrumento regional, sum\u00e1ndose as\u00ed a los 17 Estados que ya han procedido a depositar su respectivo instrumento de ratificaci\u00f3n (v\u00e9ase nota oficial<\/a><\/b><\/strong> del aparato diplom\u00e1tico de Bahamas).<\/p>\n

N\u00f3tese que este mismo 5 de junio, la Oficina del Alto Comisionado para los Derechos Humanos de Naciones Unidas dedic\u00f3 una larga infograf\u00eda y un extenso texto al Acuerdo de Escaz\u00fa, en homenaje a todos los defensores del ambiente de todo el mundo (v\u00e9ase enlace<\/a><\/b><\/strong>) y a sus derechos: una infograf\u00eda que pone en alto el nombre de Costa Rica y el uno de su cantones (Escaz\u00fa) pasada totalmente desapercibida en… la misma Costa Rica.<\/p>\n

 <\/p>\n

Acuerdo de Escaz\u00fa, indiferencia de algunos decisores pol\u00edticos, mientras aumenta la vulnerabilidad de los defensores del ambiente<\/em><\/strong><\/p>\n

En el caso espec\u00edfico de Costa Rica, es de indicar que el pasado 4 de marzo, el Acuerdo de Escaz\u00fa celebr\u00f3 siete a\u00f1os desde su adopci\u00f3n,\u00a0luego de nueve largas rondas de negociaci\u00f3n (que duraron cinco a\u00f1os, siete meses y siete d\u00edas): este nuevo aniversario pas\u00f3 totalmente desapercibido en Costa Rica, con una indiferencia notoria de los medios de prensa costarricenses, as\u00ed como en varios otros Estados de Am\u00e9rica Latina. Los cuales, conjuntamente con Costa Rica, fueron de los primeros en firmarlo en el mes de setiembre del 2018: siete a\u00f1os despu\u00e9s, sus actuales autoridades, no consideran oportuno apoyar y mucho menos gestionar su aprobaci\u00f3n legislativa.<\/p>\n

En el mes de abril del 2025, se organiz\u00f3 en San Kitts y Nevis el tercer foro sobre las protecci\u00f3n de los defensores del ambiente\u00a0 en el marco del Acuerdo de Escaz\u00fa (v\u00e9ase enlace oficial<\/a><\/b><\/strong> de la CEPAL y agenda<\/a><\/b><\/strong> del evento). Los lineamientos y planes de acci\u00f3n ah\u00ed discutidos y adoptados, as\u00ed como los acordados en el marco del segundo foro de este tipo en Panam\u00e1 en setiembre del 2023 (v\u00e9ase enlace<\/a><\/b><\/strong> a informe final) contrastan con la dura realidad que deben enfrentar los defensores del ambiente en Estados que persisten en mantenerse distantes del Acuerdo de Escaz\u00fa.<\/p>\n

Este extenso reportaje<\/a><\/b><\/strong>\u00a0de abril del 2025 sobre la situaci\u00f3n en Per\u00fa<\/strong> detalla el nivel de extrema vulnerabilidad e indefensi\u00f3n que enfrentan los defensores del ambiente peruanos. Este otro art\u00edculo<\/a><\/b><\/strong> publicado en Costa Rica<\/strong> en mayo del 2025 refiere a una situaci\u00f3n muy similar que conocen quienes alzan la voz en defensa del ambiente. De igual manera en Centroam\u00e9rica, esta nota<\/a><\/b><\/strong>\u00a0de mayo del 2025 referente a la muerte de ecologistas en Guatemala<\/strong>\u00a0y esta otra nota<\/a><\/b><\/strong> sobre el asesinato acaecido en Honduras<\/strong> de un reconocido defensor del ambiente en abril del 2025.\u00a0En febrero del 2025 se inform\u00f3 de demandas penales en\u00a0El Salvador<\/strong>\u00a0contra opositores a proyectos mineros (v\u00e9ase\u00a0nota<\/a><\/b><\/strong>\u00a0de prensa).\u00a0La ONG Amnist\u00eda Internacional<\/em> emiti\u00f3 una alerta internacional sobre la suerte de un defensor del ambiente en Paraguay<\/strong> en el mes de abril del 2025 (v\u00e9ase enlace<\/a><\/b><\/strong>). En el caso de Brasil<\/strong>, la ONG Human Rights Watch<\/em> emiti\u00f3 un informe<\/a><\/b><\/strong> en el que se pide a sus autoridades ratificar sin m\u00e1s preludios el Acuerdo de Escaz\u00fa ante la ola de amenazas e intimidaciones as\u00ed como asesinatos que sufren los defensores del ambiente, en particular en la regi\u00f3n amaz\u00f3nica.<\/p>\n

No obstante el desinter\u00e9s por parte de Costa Rica y de algunos otros Estados, se debe recordar que, en Am\u00e9rica Latina, Colombia precedi\u00f3 a Bahamas: en efecto, Colombia culmin\u00f3 el 25 de septiembre del 2024 un largo proceso, al depositar formalmente ante la Secretar\u00eda General de Naciones Unidas, su instrumento de ratificaci\u00f3n.\u00a0Es de notar, a diferencia de otros dep\u00f3sitos del instrumento de ratificaci\u00f3n, la presencia de las m\u00e1ximas autoridades colombianas en la delegaci\u00f3n oficial presente en Nueva York para el acto formal de entrega de dicho instrumento de ratificaci\u00f3n (v\u00e9ase\u00a0art\u00edculo de prensa<\/a><\/b><\/strong>\u00a0con foto de la misma).\u00a0De esta manera, Colombia se convirti\u00f3 en el Estado Parte n\u00famero 17 del Acuerdo de Escaz\u00fa, y, desde el 5 de junio pasado, Bahamas en el Estado Parte N\u00famero 18 (v\u00e9ase estado oficial <\/a><\/b><\/strong>de firmas y ratificaciones): en el caso de Colombia, ninguna de la previsiones catastr\u00f3ficas en materia econ\u00f3mica que preve\u00eda el sector privado colombiano que acontecer\u00edan de aprobarse el Acuerdo de Escaz\u00fa se ha observado (como, por cierto, en ninguno de los otro 16 Estados que ratificaron el Acuerdo de Escaz\u00fa antes de Colombia).<\/p>\n

En el caso de Chile que aprob\u00f3 el Acuerdo de Escaz\u00fa en el 2022, sus autoridades actuales de han mostrado particularmente comprometidas con el Acuerdo de Escaz\u00fa, con una serie de lineamientos y de gu\u00edas para el Estado elaboradas por sus autoridades ambientales (v\u00e9ase enlace<\/a><\/b><\/strong> oficial): tampoco en Chile se ha observado algun tipo de efecto negativo para la econom\u00eda y para la competitividad de los productos de exportaci\u00f3n chilenos, como lo sosten\u00eda de manera falaz la c\u00fapula pol\u00edtico-empresarial que gobern\u00f3 a Chile durante el per\u00edodo 2018-2022.<\/p>\n

En el caso de M\u00e9xico que ratific\u00f3 el Acuerdo de Escaz\u00fa en el 2021 sin que ello tampoco afectara su econom\u00eda y su comercio, a finales del 2024 se adopt\u00f3 oficialmente una gu\u00eda con el fin de implementar lo dispuesto en el Art\u00edculo 9 en aras de reforzar la protecci\u00f3n de los defensores del ambiente\u00a0 (v\u00e9ase documento<\/a><\/b><\/strong>), siguiendo lo establecido en marzo del 2024 en el Plan de Acci\u00f3n propuesto durante la COP3 por parte de Chile, Ecuador y Saint Kitts y Nevis (v\u00e9ase propuesta<\/a><\/b><\/strong>).<\/p>\n

En el caso del Caribe angl\u00f3fono, la ratificaci\u00f3n de Bahamas deja \u00fanicamente a Jamaica como Estado habiendo firmado m\u00e1s no ratificado el Acuerdo de Escaz\u00fa, y a Trinidad y Tobago como el \u00fanico Estado isle\u00f1o angl\u00f3fono en no haberlo tan siquiera firmado.<\/p>\n

La ausencia de impactos negativos para las econom\u00edas y las exportaciones de los Estados que ya han aprobado el Acuerdo de Escaz\u00fa confirma lo que en su momento (2020) nos llev\u00f3 a titular un art\u00edculo en Costa Rica de la siguiente manera:<\/p>\n

\u00bb ‘\u00a1Llegaron los mitos!’: a prop\u00f3sito de los recientes comunicados en contra del Acuerdo de Escaz\u00fa<\/em>\u00bb (Nota 1<\/strong>).<\/p>\n

En una entrega anterior, nos permitimos incluso se\u00f1alar que:<\/p>\n

\u00ab<\/i>Estas repentinas objeciones, provenientes de estas tres entidades denotan algo\u00a0raramente visto<\/strong>\u00a0con relaci\u00f3n al tr\u00e1mite de aprobaci\u00f3n de un tratado internacional en Costa Rica: en efecto,\u00a0no se tiene registro de una reacci\u00f3n similar en contra de un instrumento internacional en materia de ambiente o de derechos humanos que haya despertado tantas reacciones en su contra en Costa Rica en unas semanas<\/strong>. El calificativo usado de \u201c<\/i>repentinas\u201d<\/i>\u00a0 se explica en raz\u00f3n\u00a0 del hecho que durante la etapa inicial en la que la Asamblea Legislativa aprob\u00f3 en primer debate por unanimidad este mismo texto, en febrero del 2020,\u00a0 no se hab\u00eda desatado semejante ofensiva en contra del Acuerdo de Escaz\u00fa. Trat\u00e1ndose del mismo texto, con las mismas disposiciones, cuesta entender qu\u00e9 pueden haber descubierto de tan preocupante y amenazante las c\u00e1maras entre el mes de febrero y noviembre de un mismo a\u00f1o\u00bb <\/em>(Nota 2<\/strong>).<\/p>\n

 <\/p>\n

Costa Rica y el Acuerdo de Escaz\u00fa<\/em><\/strong><\/p>\n

Como bien se sabe, el texto adoptado en\u00a0Escaz\u00fa ha sido descrito por numerosos especialistas como un\u00a0instrumento jur\u00eddico moderno en materia de gesti\u00f3n y de gobernanza ambiental, y ello desde muy diversas perspectivas y disciplinas (Nota 3<\/b>).<\/p>\n

En Costa Rica, la Universidad de Costa Rica (UCR) fue de las primeras entidades p\u00fablicas en recomendar su ratificaci\u00f3n al Poder\u00a0 (v\u00e9ase pronunciamiento<\/a><\/b><\/strong> del 6 de mayo del 2021). Desde entonces han sido numerosos los llamados en este sentido a las m\u00e1ximas autoridades costarricenses por parte de diversos sectores sociales y acad\u00e9micos, a los que se pueden a\u00f1adir\u00a0los de\u00a0 diversos\u00a0relatores especiales de Naciones Unidas en materia de derechos humanos, los de \u00f3rganos de Naciones Unidas y de la Organizaci\u00f3n de Estados Americanos (OEA), as\u00ed como los de la misma OCDE en el mes de octubre del 2023, reiterando varios llamados anteriores hechos a Costa Rica (v\u00e9ase nota<\/a><\/b><\/strong> del medio digital\u00a0Delfino.cr<\/em>). En mayo del 2025, fue la REDESCA de la OEA la que le record\u00f3 expresamente a Costa Rica un asunto pendiente denominado Acuerdo de Escaz\u00fa (v\u00e9ase nota<\/a><\/b><\/strong> de Delfino.cr<\/em>).<\/p>\n

Pese a estos diversos llamados, la clase pol\u00edtica costarricense se ha mostrado incapaz de redireccionar las cosas, de cara a una futura aprobaci\u00f3n del Acuerdo de Escaz\u00fa. En cuanto a las organizaciones ecologistas, se ha observado cierta apat\u00eda de varias de ellas con relaci\u00f3n al Acuerdo de Escaz\u00fa en los \u00faltimos a\u00f1os.<\/p>\n

Un foro realizado en febrero del 2023 con dos eminentes especialistas costarricenses del derecho ambiental, titulado \u201cAcuerdo de Escaz\u00fa, \u00bfqu\u00e9 sigue?<\/em>\u201d y auspiciado por el medio digital costarricense\u00a0LaRevista.cr<\/em>\u00a0(v\u00e9ase\u00a0enlace<\/a><\/b><\/strong>) explic\u00f3 de manera muy detallada los alcances del archivo por parte de la Asamblea Legislativa del Acuerdo de Escaz\u00fa en febrero del 2023: reiter\u00f3, de paso, la poca solidez de los supuestos \u00abargumentos<\/em>\u00bb difundidos en contra del Acuerdo de Escaz\u00fa por varias c\u00e1maras empresariales costarricenses. Se invita desde ya a nuestros estimables lectores\u00a0a escuchar (y a reescuchar) este importante espacio de discusi\u00f3n y an\u00e1lisis, que permiti\u00f3 desnudar las maniobras y zancadillas de diversa \u00edndole que ha tenido que sufrir el Acuerdo de Escaz\u00fa en Costa Rica en los \u00faltimos a\u00f1os, incluyendo las propinadas por la misma Sala Constitucional en dos ocasiones.<\/p>\n

 <\/p>\n

Breve recuento sobre la tramitaci\u00f3n que se observ\u00f3\u00a0 en Colombia<\/strong><\/em><\/p>\n

Desde el 5 de noviembre del 2022, luego de que ambas c\u00e1maras del Congreso colombiano aprobaron el texto del Acuerdo de Escaz\u00fa, el Poder Ejecutivo colombiano estuvo esperando pacientemente la decisi\u00f3n de la Corte de Constitucionalidad, la cual se tom\u00f3 casi dos a\u00f1os para declararse a favor del Acuerdo de Escaz\u00fa (Nota 4<\/strong>).<\/p>\n

No se tiene informaci\u00f3n sobre las razones exactas por las que el estudio de este tratado internacional por parte de los magistrados constitucionales colombianos se extendi\u00f3 por tanto tiempo. Para tener idea de los plazos, podemos mencionar que:<\/p>\n

– la ley de aprobaci\u00f3n de la Convenci\u00f3n Bel\u00e9m do Para para sancionar y prevenir la violencia contra las mujeres fue sancionada por el Poder Ejecutivo el 29 de diciembre del 1995 y la Corte de Constitucionalidad emiti\u00f3 su sentencia el 4 de septiembre de 1996 (v\u00e9ase\u00a0sentencia<\/a><\/b><\/strong>);<\/p>\n

– la ley aprobando el acuerdo bilateral de promoci\u00f3n comercial con Estados Unidos fue sancionada el 7 de julio del 2007 por el Poder Ejecutivo, y la Corte de Constitucionalidad emiti\u00f3 su sentencia el 24 de julio del 2008 (v\u00e9ase\u00a0texto<\/a><\/b><\/strong>);<\/p>\n

– la ley aprobando la\u00a0Convenci\u00f3n del 2006 sobre los derechos de las personas con discapacidad de Naciones Unidas fue sancionada por el Ejecutivo colombiano el 31 de julio del 2009 y la sentencia del juez constitucional viene con fecha del 21 de abril del 2010 (v\u00e9ase\u00a0texto<\/a><\/b><\/strong>).<\/p>\n

En el caso del Acuerdo de Escaz\u00fa, la espera fue mucho mayor: en efecto, sancionada por el Poder Ejecutivo el 5 de noviembre del 2022, fue tan solamente el 28 de agosto del 2024 que la Corte de Constitucionalidad dio a a conocer su decisi\u00f3n favorable con respecto a la ley de aprobaci\u00f3n del Acuerdo de Escaz\u00fa: v\u00e9anse el\u00a0comunicado oficial<\/a><\/b>\u00a0<\/strong>de las autoridades ambientales de Colombia y el comunicado oficial de la justicia constitucional colombiana que tambi\u00e9n merece ser revisado (disponible en este\u00a0enlace<\/a><\/b><\/strong>).<\/p>\n

Colombia vino as\u00ed a sumarse a los 16 Estados que ya lo hab\u00edan ratificado, entre los cuales\u00a0 figuraban – a setiembre del 2023 –\u00a0 Argentina, Belice, Bolivia, Chile, Ecuador, Guyana, M\u00e9xico, Nicaragua, Panam\u00e1 y Uruguay.<\/p>\n

A la fecha en Am\u00e9rica Latina, se mantienen distantes, al haber firmado el Poder Ejecutivo m\u00e1s no aprobado el Acuerdo de Escaz\u00fa (atribuci\u00f3n del Poder Legislativo), los siguientes Estados: Brasil, Costa Rica, Guatemala, Hait\u00ed, Paraguay, Per\u00fa y Rep\u00fablica Dominicana. Es de notar que fueron los primeros Estados en firmar el Acuerdo de Escaz\u00fa, el 27 de septiembre del 2018, conjuntamente con otros siete Estados, en Nueva York.<\/p>\n

Entre los Estados que ni tan siquiera lo han firmado\u00a0 cuando pod\u00edan hacerlo (un acto que figura entre las atribuciones del Poder Ejecutivo), persisten al momento de redactar estas l\u00edneas (7 de junio del 2025) en no \u00abadherir<\/i>\u00bb al Acuerdo de Escaz\u00fa (al haberse establecido un plazo para su \u00abfirma<\/i>\u00ab, el cual venci\u00f3 en el 2020): Cuba, El Salvador, Honduras, Surinam, Trinidad y Tobago as\u00ed como Venezuela.<\/p>\n

 <\/p>\n

Fechas ins\u00edgnes escogidas para depositar un instrumento de ratificaci\u00f3n<\/i><\/b><\/p>\n

N\u00f3tese que Bahamas logr\u00f3 depositar el instrumento de ratificaci\u00f3n el mismo d\u00eda en el que se conmemora mundialmente el D\u00eda Internacional del Ambiente (5 de junio), demostrando su aparato diplom\u00e1tico una gran destreza y precisi\u00f3n.\u00a0En el caso de Chile (13 de junio), posiblemente sus autoridades buscaron depositar el instrumento de adhesi\u00f3n el 5 de junio del 2022, sin contar con los tiempos y plazos internos vigentes dentro del aparato diplom\u00e1tico de Chile.<\/p>\n

En el caso de Colombia (al igual que Bolivia, San Vicente y las Granadinas, Saint Kitts y Nevis y Uruguay en el 2019), la canciller\u00eda colombiana opt\u00f3 por depositar formalmente el instrumento de ratificaci\u00f3n en una fecha cercana al 27 de septiembre: se trata, como indicado con anterioridad, del d\u00eda en que formalmente este instrumento regional fue abierto a la firma de los Estados en Naciones Unidas, con ocasi\u00f3n de una ceremonia protocolaria realizada durante en evento paralelo a la Asamblea General de Naciones Unidas, el 27 de septiembre del 2018<\/p>\n

Otros Estados en cambio, escogieron una fecha cercana al 4 de marzo (fecha en que se adopt\u00f3 dicho instrumento en Costa Rica en el 2018) para proceder formalmente al dep\u00f3sito del instrumento de ratificaci\u00f3n en Naciones Unidas: Belice en el 2023, as\u00ed como Nicaragua y Panam\u00e1 (2020).<\/p>\n

Es de destacar la perfecta coordinaci\u00f3n entre los aparatos diplom\u00e1ticos de Argentina y de M\u00e9xico para depositar el mismo 22 de enero del 2021 su respectivo instrumento de ratificaci\u00f3n ante la Secretar\u00eda General de Naciones Unidas, permitiendo as\u00ed que la entrada en vigor del Acuerdo de Escaz\u00fa (ambos Estados siendo la ratificaci\u00f3n necesaria n\u00famero 11) se materializara para la celebraci\u00f3n del D\u00eda de la Tierra, el 22 de abril del 2021. Raramente se ha observado en Naciones Unidas una coordinaci\u00f3n tan esmerada entre dos aparatos diplom\u00e1ticos para\u00a0 depositar de manera conjunta su respectivo instrumento de ratificaci\u00f3n.<\/p>\n

 <\/p>\n

El Acuerdo de Escaz\u00fa: viento en popa<\/i><\/b><\/p>\n

Pese a la nula cobertura period\u00edstica en medios nacionales en Costa Rica sobre la adhesi\u00f3n de Bahamas registrada en este mes de junio del 2025, resulta tambi\u00e9n oportuno indicar que conoci\u00f3 similar suerte en los medios costarricenses la tercera Conferencia de Estados Partes al Acuerdo de Escaz\u00fa (COP3), la cual se realiz\u00f3 en Santiago de Chile en abril del 2024 (v\u00e9ase\u00a0documento preparatorio<\/a>\u00a0<\/b>de marzo del 2024).<\/p>\n

Entre otras decisiones, se aprob\u00f3 el Plan de Acci\u00f3n sobre Defensora y Defensores de Derechos Humanos en Asuntos Ambientales (v\u00e9ade\u00a0decisi\u00f3n<\/a><\/b>\u00a0y el documento titulado\u00a0Plan de Acci\u00f3n<\/a><\/b>), en gran medida a partir de los numerosos insumos recabados durante el II foro de Defensoras y Defensores realizado en la ciudad de Panam\u00e1 en septiembre del 2023 (v\u00e9ase\u00a0informe final<\/a><\/b>).<\/p>\n

En el mes de abril del 2023, la COP2 se realiz\u00f3 en Buenos Aires, Argentina (v\u00e9ase\u00a0informe final<\/a><\/b>). Hab\u00edamos tenido la oportunidad de saludar, entre otros aspectos, el regreso de Chile en el 2023, como Estado Parte: v\u00e9ase nuestro\u00a0art\u00edculo<\/a><\/b>\u00a0titulado \u00abAcuerdo de Escaz\u00fa: una segunda COP m\u00e1s que exitosa<\/i>\u00bb publicado en el medio digital costarricense\u00a0Delfino.cr.<\/i><\/p>\n

En esta COP2 realizada en Argentina, los Estados Partes escogieron a los integrantes del Comit\u00e9 de Apoyo a la Aplicaci\u00f3n y el Cumplimiento del Acuerdo de Escaz\u00fa, el \u00f3rgano de expertos independientes, que crea el mismo tratado en su art\u00edculo 18\u00a0 (v\u00e9ase\u00a0enlace<\/a><\/b>).<\/p>\n

Para completar esta secuencia, la primera COP se reuni\u00f3 en abril del 2022 en Santiago de Chile (v\u00e9ase\u00a0programa<\/a>),\u00a0contando en aquel momento el Acuerdo de Escaz\u00fa con 12 Estados Partes, a saber: Antigua y Barbuda, Argentina, Bolivia, Ecuador, Guyana, M\u00e9xico, Nicaragua, Panam\u00e1, Saint Kitts y Nevis, Santa Luc\u00eda, San Vicente y las Granadinas as\u00ed como Uruguay. En este\u00a0enlace<\/b><\/a>\u00a0se puede consultar el informe final – de m\u00e1s de 70 p\u00e1ginas – de esta primera e hist\u00f3rica cita para el Acuerdo de Escaz\u00fa y la gobernanza ambiental en Am\u00e9rica Latina y el Caribe.<\/p>\n

El \u00e9xito de este instrumento jur\u00eddico de vanguardia se evidencia no solamente con las decisiones tomadas en sus primeras tres Conferencias de Estados Partes: tambi\u00e9n al revisar los insumos reunidos para garantizar una correcta aplicaci\u00f3n,\u00a0 elaborados desde la misma CEPAL (Comisi\u00f3n Econ\u00f3mica para Am\u00e9rica Latina) en una valiosa gu\u00eda de implementaci\u00f3n del Acuerdo de Escaz\u00fa, la cual fue presentada formalmente en abril del 2022 (texto completo disponible\u00a0aqu\u00ed<\/a>): para cada art\u00edculo, los Estados y las organizaciones de la sociedad civil, as\u00ed como otros actores, disponen de un detallado an\u00e1lisis que los invita a acciones de muy diversa \u00edndole.<\/p>\n

En lo que respecta espec\u00edficamente a la implementaci\u00f3n,\u00a0 Chile es posiblemente el Estado que m\u00e1s esfuerzos est\u00e1 realizando desde que es Estado Parte al Acuerdo de Escaz\u00fa. Incluso sus actuales autoridades ambientales realizaron un encuentro para celebrar los seis a\u00f1os del Acuerdo de Escaz\u00fa (desde su apertura a firmas de Estados en Naciones Unidas), el 25 de septiembre del 2024 (v\u00e9ase\u00a0enlace<\/a><\/b>): se trata de una actividad m\u00e1s que viene a a\u00f1adirse a una serie de iniciativas reunidas en este\u00a0enlace<\/a><\/b>\u00a0especial sobre el Acuerdo de Escaz\u00fa que mantienen sus autoridades ambientales\u00a0 desde su sitio oficial.\u00a0 Sin lugar a dudas, estas valiosas iniciativas en Chile deber\u00edan poder inspirar a muchos otros Estados Partes al Acuerdo de Escaz\u00fa.<\/p>\n

En octubre del 2023, Argentina por su parte se dot\u00f3 de un verdadero \u00abPlan Nacional para la Implementaci\u00f3n del Acuerdo de Escaz\u00fa<\/i>\u00bb (v\u00e9ase\u00a0documento<\/a><\/b>), precedido por una \u00abRuta hacia la implementaci\u00f3n \/ Argentina<\/i>\u00bb elaborada desde la misma CEPAL (v\u00e9ase\u00a0documento<\/a><\/b>).<\/p>\n

Resulta oportuno indicar que en el mes de mayo del 2024, la misma CEPAL puso a disposici\u00f3n del p\u00fablico y de los Estados una innovadora herramienta digital de cara a la implementaci\u00f3n del Acuerdo de Escaz\u00fa: v\u00e9ase\u00a0enlace<\/a><\/b>\u00a0a dicha plataforma.<\/p>\n

Los notables avances en el Sur de Am\u00e9rica con relaci\u00f3n al Acuerdo de Escaz\u00fa pueden ser contrapuestos a la total falta de iniciativa gubernamental en Centroam\u00e9rica para proteger a quienes alzan la voz en defensa del ambiente y resguardar sus derechos.<\/p>\n

 <\/p>\n

La persistente e inexplicable ausencia de Costa Rica<\/i><\/b><\/p>\n

Resulta de cierto inter\u00e9s, en el caso de Costa Rica, recordar su persistente ausencia como Estado Parte al Acuerdo de Escaz\u00fa, adoptado en marzo del 2018 en … Costa Rica, luego de haber coliderado con Chile las negociaciones (Nota 5<\/b>).<\/p>\n

Es de notar desde ya que durante los largos meses en los que examin\u00f3 el Acuerdo de Escaz\u00fa, la Corte de Constitucionalidad de Colombia no encontr\u00f3\u00a0ninguno de los extra\u00f1os \u00abhallazgos<\/i>\u00bb del Poder Judicial de Costa Rica para dificultar su tramitaci\u00f3n, a los que referimos en nuestro precitado art\u00edculo y en otro art\u00edculo anterior sobre los verdaderos \u00abmitos<\/i>\u00bb creados por algunos sectores en contra del Acuerdo de Escaz\u00fa en Costa Rica (Nota 6<\/b>).<\/p>\n

Tampoco un solo magistrado colombiano detect\u00f3 amenaza alguna en materia penal con un supuesto riesgo que significar\u00eda la inversi\u00f3n de la carga de la prueba en materia ambiental:\u00a0 un supuesto \u00abargumento<\/i>\u00bb presentado como tal por diversas c\u00e1maras empresariales costarricenses y una magistrada de la Sala Constitucional (Nota 7<\/b>).<\/p>\n

Ya hab\u00edamos tenido la ocasi\u00f3n, en el 2023, de concluir que la soledad del Poder Judicial costarricense en Am\u00e9rica Latina es latente, al precisar que:<\/p>\n

\u00abRaramente un criterio interpretativo tan err\u00f3neo como equivocado de los jueces costarricenses ha quedado en evidencia de tan singular manera. Y raramente el criterio disidente (y solitario) de un magistrado de la Sala Constitucional se ha visto tan confortado por la pr\u00e1ctica en otros Estados luego de haber sido externado (marzo del 2020)<\/i>\u00bb (Nota 8<\/b>).<\/p>\n

El hecho que en ninguno de los 16 Estados que antes de Colombia, han ratificado el Acuerdo de Escaz\u00fa, se haya observado alguna traba en sus respectivas econom\u00edas o algun tipo de freno en proyectos de infraestructura, debiera de llamar a la reflexi\u00f3n a algunos sectores en Costa Rica: en particular unos cuantos, propensos a repetir como ciertos, supuestos \u00abargumentos<\/i>\u00bb ventilados desde un sector\u00a0 del gremio empresarial en contra de este valioso instrumento regional.<\/p>\n

Cabe indicar que fueron varios los intentos en aras de debatir p\u00fablicamente estos \u00abargumentos<\/i>\u00bb difundidos por c\u00e1maras empresariales con acad\u00e9micos y especialistas en materia ambiental y que todos fracasaron: primero en el mes de abril<\/a><\/b> del 2021 con un espacio auspiciado por el medio digital costarricense Delfino.cr<\/em>, luego en mayo<\/a><\/b> del 2021 con un debate organizado desde la UCR (v\u00e9ase tambi\u00e9n comunicado oficial<\/a><\/b> de la UCR), as\u00ed como en junio<\/a><\/b> del 2021 desde el Colegio de Bi\u00f3logos de Costa Rica. Al tratarse de foros virtuales en los que se solicitaba a las organizaciones de la empresa privada conectar a sus representantes a una hora determinada en una fecha fijada con antelaci\u00f3n, las razones esgrimidas para no asistir plantean interrogantes muy v\u00e1lidas. Al parecer, enviar comunicados a los congresistas en contra el Acuerdo de Escaz\u00fa (como por ejemplo esta carta<\/a><\/b> de febrero del 2022 suscrita por varias importantes corporaciones del sector privado costarricense) y rehuir constantemente el debate p\u00fablico sobre sus supuestos \u00abargumentos<\/i>\u00bb es la t\u00f3nica de algunos en Costa Rica.<\/p>\n

 <\/p>\n

Centroam\u00e9rica y el Acuerdo de Escaz\u00fa<\/em><\/strong><\/p>\n

No est\u00e1\u00a0de m\u00e1s indicar que la no aprobaci\u00f3n por parte de Costa Rica produce efectos m\u00e1s all\u00e1 del territorio costarricense, al ofrecer un inesperado argumento a los detractores al Acuerdo de Escaz\u00fa en Centroam\u00e9rica, en particular en Guatemala, en El Salvador y en Honduras.<\/p>\n

Se trata de Estados centroamericanos que ya sea:<\/p>\n

– persisten en no ratificarlo como Guatemala, el cual adem\u00e1s, en el 2022 notific\u00f3 una peculiar solicitud al Secretario General de Naciones Unidas, nunca observada con anterioridad con relaci\u00f3n a un tratado sobre derechos humanos por parte de un Estado en Am\u00e9rica Latina. El \u00fanico precedente similar encontrado refiere a notificaciones similares remitidas por Estados Unidos e Israel a Naciones Unidas en el 2002 para \u00abretirar<\/em>\u00bb su firma al Estatuto de Roma adoptado en 1998 (Nota 9<\/strong>);<\/p>\n

– o bien, de Estados que tan siquiera lo han firmado (caso de El Salvador y Honduras).<\/p>\n

En el caso de Guatemala, no se dispone de informaci\u00f3n para saber qu\u00e9 motiv\u00f3 semejante acci\u00f3n en diciembre del 2022 por parte de sus autoridades diplom\u00e1ticas: se intuye que se trata de alguna oscura \u00ableyenda<\/em>\u00bb fabricada por asesores jur\u00eddicos del sector empresarial guatemalteco a finales del 2022 en contra del Acuerdo de Escaz\u00fa.<\/p>\n

Con relaci\u00f3n a Costa Rica, no est\u00e1 de m\u00e1s se\u00f1alar que, en un\u00a0art\u00edculo<\/a><\/b><\/strong>\u00a0de la publicaci\u00f3n especializada costarricense\u00a0Ojo al Clima<\/i>, de abril del 2021, sobre los alcances del Acuerdo de Escaz\u00fa y las contradicciones, malinterpretaciones y fantas\u00edas creadas por algunos, en relaci\u00f3n con su contenido, se lee algo muy llamativo que desde el mes de abril del 2021,\u00a0 ameritar\u00eda algunas aclaraciones. En efecto, la negociadora del Acuerdo de Escaz\u00fa por parte de Costa Rica, la exviceministra de Ambiente costarricense, Patricia Madrigal Cordero, se\u00f1ala con respecto a una magistrada de la Sala Constitucional, Nancy Hern\u00e1ndez, lo siguiente:<\/p>\n

\u00abLa obstaculizaci\u00f3n del Poder Judicial al proceso de ratificaci\u00f3n del Acuerdo de Escaz\u00fa ha sido negativa en muchos sentidos. Primero, se aparta del criterio de servicio t\u00e9cnicos de la Asamblea Legislativa, que dijo que no se estaba ante la situaci\u00f3n descrita en el art\u00edculo 167 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica y tambi\u00e9n se aparta del criterio de servicios t\u00e9cnicos del Poder Judicial, que considera que este proyecto de ley no afecta de manera org\u00e1nica al funcionamiento del Poder Judicial y menos trat\u00e1ndose de un tratado de derechos humanos, continu\u00f3 la exviceministra.\u00a0<\/i>Segundo, la magistrada Nancy Hern\u00e1ndez, en una nota, manifiesta sus preocupaciones interpretativas del Acuerdo de Escaz\u00fa que coincidentemente son las mismas que ha encontrado la Uni\u00f3n Costarricense de C\u00e1maras y Asociaciones del Sector Empresarial Privado (UCCAEP) para oponerse al proyecto, a\u00f1adi\u00f3 Madrigal\u00bb.\u00a0<\/i><\/p>\n

Una \u00abaclaraci\u00f3n<\/em>\u00bb dada a conocer por la precitada magistrada constitucional y grabada durante un evento acad\u00e9mico en la Facultad de Derecho de la UCR, plantea a\u00fan m\u00e1s dudas y evidencia su desconocimiento de la normativa ambiental vigente en Costa Rica y de los principios que la rigen (v\u00e9ase este\u00a0documental<\/a><\/b><\/strong>\u00a0 del 2021 sobre el Acuerdo de Escaz\u00fa producido por la UCR, a partir del minuto 4:56). Se lee en la parte final de este documental (unos de los pocos existentes en Costa Rica sobre el Acuerdo de Escaz\u00fa)\u00a0 una frase que inicia se\u00f1alando que \u00abLa Magistrada Hern\u00e1ndez declin\u00f3 dar declaraciones para este documental…<\/em>\u00ab, minuto 8:45).<\/p>\n

 <\/p>\n

A modo de conclusi\u00f3n<\/strong><\/em><\/p>\n

M\u00e1s all\u00e1 de\u00a0 las extra\u00f1as coincidencias entre la UCCAEP\u00a0 y las preocupaciones de la precitada magistrada constitucional, el hecho que, a casi siete a\u00f1os de la apertura a la firma y ratificaci\u00f3n del Acuerdo de Escaz\u00fa, Costa Rica se mantenga distante con este valioso instrumento plantea algunas interrrogantes muy v\u00e1lidas: su imagen\u00a0 internacional en el \u00e1mbito ambiental ha resultado bastante da\u00f1ada desde que la Asamblea Legislativa archiv\u00f3 el proyecto de ley de aprobaci\u00f3n del Acuerdo de Escaz\u00fa, en el mes de febrero del 2023 (Nota 10<\/strong>).<\/p>\n

El deterioro se ha ido\u00a0 confirmando en los \u00faltimos a\u00f1os, con autoridades ambientales sumamente cuestionadas en meses recientes. En una comparecencia\u00a0 relacionada a la pol\u00e9mica del momento en este segundo semestre del 2024 en Costa Rica, Gandoca Manzanillo (Nota 11<\/strong>),\u00a0la m\u00e1xima autoridad ambiental\u00a0el 6 de agosto del 2024 (v\u00e9ase\u00a0video<\/a><\/b><\/strong>) denot\u00f3 un desconocimiento bastante preocupante con relaci\u00f3n a las amenazas recibidas en el Caribe Sur por activistas y miembros de organizaciones sociales: v\u00e9ase el \u00aba m\u00ed no me consta<\/em>\u00bb que se oye de su parte al minuto 1:52:01 y que repite en tres ocasiones frente a los integrantes de la comisi\u00f3n legislativa.<\/p>\n

En el \u00e1mbito local, son recurrentes las acciones judiciales ante la negativa de las autoridades municipales de entregar informaci\u00f3n de car\u00e1cter p\u00fablico sobre proyectos susceptibles de tener efectos negativos para el ambiente (v\u00e9ase, entre muchos otros casos,\u00a0enlace<\/a><\/b><\/strong>\u00a0a esta reciente acci\u00f3n legal – septiembre del 2024 – interpuesta contra el alcalde de San Rafael de Heredia por la ONG Conceverde). Ello sin mencionar el otorgamiento en modo \u00abexpress<\/em>\u00bb e inconsulto de permisos municipales para proyectos pol\u00e9micos en distintas comunidades (v\u00e9ase por ejemplo\u00a0nota<\/a><\/b><\/strong>\u00a0del 2016 sobre el otorgamiento de permisos municipales a una planta asf\u00e1ltica en San Miguel de Santo Domingo de Heredia).<\/p>\n

A pesar del espect\u00e1culo bastante particular que Costa Rica ofrece a observadores de la vida internacional interesados en cuestiones ambientales, los principios rectores del Acuerdo de Escaz\u00fa encontrar\u00e1n a partir de ahora en Bahamas, as\u00ed como previamente en Colombia, un terreno f\u00e9rtil ante la apremiante situaci\u00f3n que conocen muchos l\u00edderes ecologistas y jefes de peque\u00f1as comunidades rurales y\/o ind\u00edgenas (en particular colombianas), al alzar la voz en defensa del ambiente.<\/p>\n

Para las autoridades ambientales colombianas, el acceso a informaci\u00f3n\u00a0 de car\u00e1cter p\u00fablico en materia ambiental constituye un esfuerzo recientemente materializado en marzo del 2024 y que deber\u00eda poder ser saludado y replicado en otras partes del continente americano (v\u00e9ase\u00a0publicaci\u00f3n<\/a><\/b><\/strong>\u00a0oficial titulada \u00abPol\u00edtica de transparencia y acceso a la informaci\u00f3n p\u00fablica<\/em>\u00ab).<\/p>\n

Despu\u00e9s de Chile, en donde tambi\u00e9n la c\u00fapula pol\u00edtico-empresarial hab\u00eda logrado suscitar temores infundados en contra del Acuerdo de Escaz\u00fa, a partir de supuestos \u00abargumentos<\/em>\u00bb entre el 2018 y el 2021,\u00a0 Colombia logr\u00f3 sumarse a los Estados en favor de una gobernanza ambiental mucho m\u00e1s inclusiva y participativa en Am\u00e9rica Latina, a los que ahora se une decididamente Bahamas.<\/p>\n

Con relaci\u00f3n al resto de Am\u00e9rica Latina, es de esperar que el sostenido esfuerzo de la sociedad civil colombiana, articulado con el sector acad\u00e9mico y con otros sectores de la sociedad colombiana en favor del Acuerdo de Escaz\u00fa\u00a0(Nota 12<\/strong>), que logr\u00f3 paulatinamente explicar lo falaz que resultaban muchos de los mitos y leyendas creados en contra de la protecci\u00f3n de quienes defienden el ambiente, se logre replicar en un futuro en otras latitudes del continente americano, en particular en Centroam\u00e9rica, pero tambi\u00e9n en el Sur del continente.<\/p>\n

 <\/p>\n

– – Notas – –<\/p>\n

Nota 1<\/strong>:\u00a0 V\u00e9ase BOEGLIN N.<\/strong>, \u00ab\u00bb ‘\u00a1Llegaron los mitos!’: a prop\u00f3sito de los recientes comunicados en contra del Acuerdo de Escaz\u00fa<\/em>\u00ab, Secci\u00f3n Voz experta, UCR, edici\u00f3n del 17 de diciembre del 2020. texto integral disponible aqu\u00ed<\/a><\/b><\/strong>.<\/p>\n

Nota 2<\/strong>: V\u00e9ase BOEGLIN N.<\/strong>, \u00abEl Acuerdo de Escaz\u00fa: a prop\u00f3sito de recientes comunicados en contra de su aprobaci\u00f3n<\/em>\u00ab, Delfino.cr, edici\u00f3n del 29 de noviembre del 2020. Texto integral disponible aqu\u00ed<\/a><\/b><\/strong>.<\/p>\n

Nota 3<\/strong>: V\u00e9ase por ejemplo\u00a0PE\u00d1A CHAC\u00d3N M.<\/b>, \u201cTransparencia y rendici\u00f3n de cuentas en el Estado de Derecho ambiental<\/em>\u201c, Delfino.cr, edici\u00f3n del 17 de abril del 2021, disponible\u00a0aqu\u00ed<\/a><\/b>. Sobre el Acuerdo de Escaz\u00fa, remitimos a tres valiosas (y algo voluminosas) publicaciones colectivas que detallan los alcances de su contenido y de su importancia\u00a0para la consolidaci\u00f3n de una verdadera democracia ambiental en Am\u00e9rica Latina y el Caribe:\u00a0ATILIO FRANZA J. & PRIEUR M.<\/b>\u00a0(dir.),\u00a0Acuerdo de Escaz\u00fa: enfoque internacional, regional y nacional<\/em>, Editorial Jusbaires, Buenos Aires, 2022, 670 p\u00e1gs. Obra disponible de manera integral en este\u00a0enlace<\/a><\/b>;\u00a0\u00a0as\u00ed como\u00a0BARCENA\u00a0A., MU\u00d1OZ AVILA\u00a0L.,\u00a0TORRES V.\u00a0<\/b>(Editoras),\u00a0El\u00a0Acuerdo de Escaz\u00fa sobre democracia ambiental y su relaci\u00f3n con la Agenda 2030 para el Desarrollo\u00a0Sostenible<\/em>, 2021, CEPAL \/ Universidad del Rosario (Colombia),\u00a0298 p\u00e1gs. Obra completa disponible en\u00a0este\u00a0enlace<\/a><\/b>; y\u00a0PRIEUR\u00a0M., SOZZO G. y NAPOLI A.\u00a0<\/b>(Editores),\u00a0Acuerdo\u00a0de Escaz\u00fa: pacto para la eco-nom\u00eda\u00a0y democracia del siglo\u00a0XXI<\/em>,\u00a0330 p\u00e1gs., \u00a02020, Universidad del Litoral (Argentina). Obra completa disponible en este\u00a0enlace<\/a><\/b>.<\/p>\n

Nota 4<\/strong>: V\u00e9ase al respecto nuestra nota\u00a0BOEGLIN N.<\/strong>, \u00abAcuerdo de Escaz\u00fa:\u00a0Colombia a muy poco de ser oficialmente Estado Parte\u00a0despu\u00e9s de Chile (2022), Argentina y M\u00e9xico (2021).<\/em>\u00a0Apuntes desde Costa Rica<\/em>\u00ab, editada el 26 de octubre del 2022. Texto disponible\u00a0aqu\u00ed<\/strong>.<\/a><\/b><\/p>\n

Nota 5<\/strong>: Remitimos\u00a0a nuestros estimables lectores a\u00a0BOEGLIN N.<\/strong>, \u00abCosta Rica y el Acuerdo de Escaz\u00fa: historia de una persistente ausencia<\/em>\u00ab, Revista de Ciencias Ambientales (UNA, Heredia), Vol. 58 (2024), pp.1-11. Texto completo del art\u00edculo disponible\u00a0aqu\u00ed<\/a><\/b><\/strong>.<\/p>\n

Nota 6<\/strong>: V\u00e9ase la emisi\u00f3n a la que fuimos invitados en\u00a0Hablemos de Derecho Internacional <\/em>(HDI) titulada \u00abDesmitificando el Acuerdo de Escaz\u00fa<\/em>\u00ab, 6 de febrero del 2021, disponible en este enlace<\/a><\/b><\/strong>. As\u00ed como\u00a0\u00a0BOEGLIN N.<\/strong>, \u00bb ‘\u00a1Llegaron los mitos!’: a prop\u00f3sito de los recientes comunicados en contra del Acuerdo de Escaz\u00fa<\/em>\u00ab, Secci\u00f3n Voz Experta, Portal de la Universidad de Costa Rica (UCR),\u00a0 16 de diciembre del 2020. Texto disponible\u00a0aqu\u00ed<\/a><\/b><\/strong>. Con relaci\u00f3n al car\u00e1cter ins\u00f3lito del hallazgo hecho por el Poder Judicial, que al parecer no ha despertado mayores cr\u00edticas en Costa Rica, remitimos al subt\u00edtulo \u00abLa profunda soledad del Poder Judicial costarricense en Am\u00e9rica Latina<\/em>\u00bb en nuestro\u00a0art\u00edculo<\/a><\/b><\/strong>\u00a0publicado en el sitio jur\u00eddico especializado de DerechoalDia, en su edici\u00f3n del 17 de noviembre del 2022.<\/p>\n

Nota 7:\u00a0<\/strong>Sobre el principio de inversi\u00f3n de la carga en materia ambiental contenido en el Acuerdo de Escaz\u00fa que una magistrada costarricense de la Sala Constitucional interpret\u00f3 de manera completamente err\u00f3nea en un voto en marzo del 2020, v\u00e9ase una ac\u00e9rrima cr\u00edtica recientemente dada a conocer, cuya lectura completa se recomienda:\u00a0CHINCHILLA-CALDER\u00d3N R.<\/strong>, \u00abPrincipio de inocencia, ‘carga de la prueba’ penal, delitos ambientales y Acuerdo de Escaz\u00fa<\/em>\u00ab, Revista Iberoamericana de Derecho, Cultura y Ambiente, 2024. Texto completo disponible\u00a0aqu\u00ed<\/a><\/b><\/strong>.<\/p>\n

Nota 8<\/strong>: V\u00e9ase\u00a0BOEGLIN N.<\/strong>, \u00abAcuerdo de Escaz\u00fa: viento en popa. Corte Interamericana de Derechos Humanos lo incopora, mientras persiste ins\u00f3lita ausencia de Costa Rica<\/em>\u00ab, Portal de la UCR, Secci\u00f3n Voz Experta, edici\u00f3n del 10 de abril del 2023. texto disponible\u00a0aqu\u00ed<\/a><\/b>.<\/p>\n

Nota 9<\/strong>: En una carta bastante singular, raramente observada en Naciones Unidas, se lee textualmente que Guatemala el 20 de diciembre del 2022, envi\u00f3\u00a0la siguiente notificaci\u00f3n\u00a0a Naciones Unidas en la que anuncia que no tiene intenci\u00f3n alguna de ser en el futuro Estado parte\u00a0(v\u00e9ase parte baja de este\u00a0enlace<\/a><\/b>):<\/p>\n

\u00abIn a communication received on 20 December 2022, the Government of Guatemala informed the Secretary-General of the following: \u00ab<\/em>I have the honour to write to you in reference to the Regional Agreement on Access to Information, Public Participation and Justice in Environmental Matters in Latin America and the Caribbean, also known as the Escaz\u00fa Agreement, adopted in Escaz\u00fa on 4 March 2018 and signed by the Republic of Guatemala on 27 September 2018.<\/em>The Republic of Guatemala officially informs you, as depositary of the Escaz\u00fa Agreement, that it does not intend to become a party to the Agreement. Its signing of the Agreement shall not, therefore, give rise to any legal obligations for the Republic of Guatemala, in accordance with international law<\/em>\u00ab.<\/p>\n

Los especialistas en paralelismos de forma podr\u00e1n comparar la extra\u00f1a carta de Guatemala del 2022 con la\u00a0 (igualmente extra\u00f1a) carta enviada por Israel al solicitar en el 2002 que su firma al Estatuto de Roma de 1998 que crea la Corte Penal Internacional (CPI) no surta efecto alguno. Se lee (v\u00e9ase parte final del\u00a0estado oficial<\/a><\/b><\/strong>\u00a0de firmas y ratificaciones del Estatuto de Roma, punto 4) que:<\/p>\n

\u00abIn a communication received on 28 August 2002, the Government of Israel informed the Secretary-General of the following:\u00a0<\/em>\u00ab…..in connection with the Rome Statute of the International Criminal Court adopted on 17 July 1998, […] Israel does not intend to become a party to the treaty. \u00a0Accordingly, Israel has no legal obligations arising from its signature on 31 December 2000. \u00a0Israel requests that its intention not to become a party, as expressed in this letter, be reflected in the depositary\u2019s status lists relating to this treaty.<\/em>\u00ab<\/p>\n

El paralelismo de formas puede orientarse a la t\u00e9cnica del \u00abcut and paste<\/em>\u00bb al revisarse una carta similar de Estados Unidos en mayo del 2022, siempre a prop\u00f3sito del Estatuto de Roma y que se lee en el punto 14 en la parte final del\u00a0estado oficial<\/a><\/b>\u00a0<\/strong>\u00a0de firmas y ratificaciones:<\/p>\n

\u00abIn a communication received on 6 May 2002, the Government of the United States of America informed the Secretary-General of the following:\u00a0<\/em>\u00abThis is to inform you, in connection with the Rome Statute of the International Criminal Court adopted on July 17, 1998, that the United\u00a0States does not intend to become a party to the treaty. Accordingly, the United States has no legal obligations arising from its signature on December 31, 2000. The United States requests that its intention not to become a party, as expressed in this letter, be reflected in the depositary\u2019s status lists relating to this treaty<\/em>\u201d.<\/p>\n

Nota 10<\/strong>: El archivo por parte de la Asamblea Legislativa, el 1ero de febrero del 2023, del expediente legislativo sobre la aprobaci\u00f3n del Acuerdo de Escaz\u00fa (v\u00e9ase al respecto nuestra\u00a0nota<\/a><\/b><\/strong>) ha\u00a0da\u00f1ado\u00a0sustancialmente la imagen de Costa Rica en el exterior: fueron varios los titulares en la prensa internacional del pasado mes de febrero del 2023 haciendo ver la incongruencia de Costa Rica en materia ambiental (v\u00e9ase por ejemplo este\u00a0art\u00edculo<\/a><\/b><\/strong>\u00a0publicado en El Mundo (Espa\u00f1a) titulado \u00abCosta Rica resta puntos como \u00b4pa\u00eds verde\u00b4\u00a0<\/em>\u00ab; o bien esta\u00a0nota<\/a><\/b><\/strong>\u00a0de France24 titulada \u00abCosta Rica, promotor del Acuerdo de Escaz\u00fa\u00a0sobre medioambiente, lo deja morir<\/em>\u00ab; o esta\u00a0nota<\/a><\/b><\/strong>\u00a0publicada en GoodPlanet Mag titulada \u00abLe Costa Rica fait passer\u00a0\u00e0\u00a0 la\u00a0trappe un trait\u00e9\u00a0de d\u00e9fense de l environnement<\/em>\u00ab; o este\u00a0cable<\/a><\/b><\/strong>\u00a0de la agencia\u00a0 internacional AFP replicado en\u00a0El Observador<\/em>\u00a0de Uruguay empleando la palabra \u00abretroceso<\/em>\u00ab).\u00a0 De factura m\u00e1s reciente este\u00a0art\u00edculo<\/a><\/b>\u00a0titulado \u00abLauded as Green Model, Costa Rica Faces Unrest in Its Forests<\/em>\u00bb publicado desde la Universidad de Yale en Estados Unidos detalla esta y otras inconsistencias de Costa Rica en materia ambiental.\u00a0Desde Naciones Unidas, el mismo Relator Independiente sobre Derechos Humanos y Ambiente no tard\u00f3\u00a0en hacer ver su profundo malestar con esta decisi\u00f3n de la Asamblea Legislativa\u00a0 de Costa Rica de archivar este expediente legislativo (v\u00e9ase\u00a0nota<\/a><\/b><\/strong>\u00a0publicada en el medio digital costarricense\u00a0Delfino.cr<\/em>). Tal y como se indicaba\u00a0en una\u00a0nota<\/a><\/b><\/strong>\u00a0publicada por el Semanario Universidad en la misma fecha del 1ero de febrero, al no aprobar el Acuerdo de Escaz\u00fa:\u00a0\u00abCosta Rica est\u00e1 perdiendo toda credibilidad internacional, al estar d\u00e1ndole la espalda a dos pilares tradicionales de su pol\u00edtica exterior, como lo son derechos humanos y ambiente<\/em>\u00ab.<\/p>\n

Nota 11<\/strong>: Con relaci\u00f3n a la \u00faltima propuesta, algo ocurrente, de las m\u00e1ximas autoridades ambientales de Costa Rica, v\u00e9ase\u00a0BOEGLIN N.<\/strong>,\u00a0\u00ab<\/em>Gandoca\u00a0 \/ Manzanillo:<\/em>\u00a0las obligaciones jur\u00eddicas que implica la Convenci\u00f3n Ramsar para Costa Rica<\/em>\u00ab, editada el 11 de septiembre del 2024. Texto completo disponible\u00a0aqu\u00ed<\/a><\/b>.\u00a0<\/strong><\/p>\n

Nota 12<\/strong>: V\u00e9ase esta valiosa\u00a0publicaci\u00f3n<\/a><\/b><\/strong>\u00a0editada en Colombia y titulada\u00a0Mitos y verdades del Acuerdo de Escaz\u00fa<\/em>, as\u00ed como este\u00a0enlace<\/a><\/b><\/strong>\u00a0de la Universidad del Rosario, y, desde el sector acad\u00e9mico este muy completo art\u00edculo\u00a0\u00a0MU\u00d1OZ AVILA L. & LOZANO AMAYA M.A.<\/strong>\u00a0\u00abLa democracia ambiental y el Acuerdo de Escaz\u00fa en Colombia a partir de la Constituci\u00f3n ecol\u00f3gica de 1991<\/em>\u00ab, Revista Derecho del Estado, N\u00famero 50 (Sept.-Dic. 2021), pp. 165-200. El texto integral de este extenso art\u00edculo est\u00e1 disponible\u00a0aqu\u00ed<\/strong><\/a><\/b>.\u00a0 Desde el sector de la comunicaci\u00f3n, el talentoso equipo colombiano de\u00a0La Pulla<\/em>\u00a0elabor\u00f3 un video titulado \u201cLa nueva trampa que nos quieren hacer los congresistas<\/em>\u201d (v\u00e9ase\u00a0enlace<\/strong><\/a><\/b><\/u>\u00a0), el cual responde a la gran cantidad de argumentos totalmente falaces en contra de este instrumento regional, desmenuzando de manera extremadamente ingeniosa muchos de los razonamientos o\u00eddos no solamente en Colombia: se trata de verdaderos mitos y leyendas, escuchados en varios otros Estados del continente americano en contra del Acuerdo de Escaz\u00fa, y que cuentan con influyentes adeptos en el sector empresarial y relevos no menos influyentes en un sector de la prensa corporativa. No est\u00e1 de m\u00e1s referir tambi\u00e9n a esta opini\u00f3n jur\u00eddica de la ONG colombiana DeJusticia a los magistrados de la Corte de Constitucionalidad en octubre del 2023 (v\u00e9ase\u00a0texto<\/a><\/b><\/strong>).<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El 27 de septiembre del 2025, el Acuerdo de Escaz\u00fa cumplir\u00e1 siete a\u00f1os desde que, en el marco de un evento paralelo a la Asamblea General de Naciones Unidas, fue oficialmente abierto a la firma\u00a0y ratificaci\u00f3n por parte de los…<\/p>\n","protected":false},"author":1329,"featured_media":726121,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[69,161,74],"tags":[50349],"class_list":["post-2610092","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-america-central","category-opiniones","category-politica-es","tag-acuerdo-de-escazu"],"yoast_head":"\nAcuerdo de Escaz\u00fa: a prop\u00f3sito de la reciente adhesi\u00f3n por parte de Bahamas<\/title>\n<meta name=\"description\" content=\"El 27 de septiembre del 2025, el Acuerdo de Escaz\u00fa cumplir\u00e1 siete a\u00f1os desde que, en el marco de un evento paralelo a la Asamblea General de Naciones\" \/>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2025\/06\/acuerdo-de-escazu-a-proposito-de-la-reciente-adhesion-por-parte-de-bahamas\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"es_ES\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Acuerdo de Escaz\u00fa: a prop\u00f3sito de la reciente adhesi\u00f3n por parte de Bahamas\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"El 27 de septiembre del 2025, el Acuerdo de Escaz\u00fa cumplir\u00e1 siete a\u00f1os desde que, en el marco de un evento paralelo a la Asamblea General de Naciones\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2025\/06\/acuerdo-de-escazu-a-proposito-de-la-reciente-adhesion-por-parte-de-bahamas\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Pressenza\" \/>\n<meta property=\"article:publisher\" content=\"https:\/\/www.facebook.com\/PressenzaItalia\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2025-06-08T21:45:11+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2018\/09\/acuerdo-escazu.jpg\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"750\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"563\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/jpeg\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Nicolas Boeglin\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:creator\" content=\"@PressenzaIPA\" \/>\n<meta name=\"twitter:site\" content=\"@PressenzaIPA\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Escrito por\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Nicolas Boeglin\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Tiempo de lectura\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"29 minutos\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2025\/06\/acuerdo-de-escazu-a-proposito-de-la-reciente-adhesion-por-parte-de-bahamas\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2025\/06\/acuerdo-de-escazu-a-proposito-de-la-reciente-adhesion-por-parte-de-bahamas\/\"},\"author\":{\"name\":\"Nicolas Boeglin\",\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/#\/schema\/person\/3166268d27b8b74a51a91eecd7b64f26\"},\"headline\":\"Acuerdo de Escaz\u00fa: a prop\u00f3sito de la reciente adhesi\u00f3n por parte de Bahamas\",\"datePublished\":\"2025-06-08T21:45:11+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2025\/06\/acuerdo-de-escazu-a-proposito-de-la-reciente-adhesion-por-parte-de-bahamas\/\"},\"wordCount\":6492,\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/#organization\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2025\/06\/acuerdo-de-escazu-a-proposito-de-la-reciente-adhesion-por-parte-de-bahamas\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2018\/09\/acuerdo-escazu.jpg\",\"keywords\":[\"Acuerdo de Escaz\u00fa\"],\"articleSection\":[\"Am\u00e9rica Central\",\"Opiniones\",\"Pol\u00edtica\"],\"inLanguage\":\"es\"},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2025\/06\/acuerdo-de-escazu-a-proposito-de-la-reciente-adhesion-por-parte-de-bahamas\/\",\"url\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2025\/06\/acuerdo-de-escazu-a-proposito-de-la-reciente-adhesion-por-parte-de-bahamas\/\",\"name\":\"Acuerdo de Escaz\u00fa: a prop\u00f3sito de la reciente adhesi\u00f3n por parte de Bahamas\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2025\/06\/acuerdo-de-escazu-a-proposito-de-la-reciente-adhesion-por-parte-de-bahamas\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2025\/06\/acuerdo-de-escazu-a-proposito-de-la-reciente-adhesion-por-parte-de-bahamas\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2018\/09\/acuerdo-escazu.jpg\",\"datePublished\":\"2025-06-08T21:45:11+00:00\",\"description\":\"El 27 de septiembre del 2025, el Acuerdo de Escaz\u00fa cumplir\u00e1 siete a\u00f1os desde que, en el marco de un evento paralelo a la Asamblea General de Naciones\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2025\/06\/acuerdo-de-escazu-a-proposito-de-la-reciente-adhesion-por-parte-de-bahamas\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"es\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2025\/06\/acuerdo-de-escazu-a-proposito-de-la-reciente-adhesion-por-parte-de-bahamas\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"es\",\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2025\/06\/acuerdo-de-escazu-a-proposito-de-la-reciente-adhesion-por-parte-de-bahamas\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2018\/09\/acuerdo-escazu.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2018\/09\/acuerdo-escazu.jpg\",\"width\":750,\"height\":563},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2025\/06\/acuerdo-de-escazu-a-proposito-de-la-reciente-adhesion-por-parte-de-bahamas\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Accueil\",\"item\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Acuerdo de Escaz\u00fa: a prop\u00f3sito de la reciente adhesi\u00f3n por parte de Bahamas\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/#website\",\"url\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/\",\"name\":\"Pressenza\",\"description\":\"International Press Agency\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"es\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/#organization\",\"name\":\"Pressenza\",\"url\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"es\",\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/#\/schema\/logo\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2022\/10\/pressenza_logo_200x200.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2022\/10\/pressenza_logo_200x200.jpg\",\"width\":200,\"height\":200,\"caption\":\"Pressenza\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/#\/schema\/logo\/image\/\"},\"sameAs\":[\"https:\/\/www.facebook.com\/PressenzaItalia\",\"https:\/\/x.com\/PressenzaIPA\"]},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/#\/schema\/person\/3166268d27b8b74a51a91eecd7b64f26\",\"name\":\"Nicolas Boeglin\",\"description\":\"Nicolas Boeglin, Professor of International Law, Law Faculty, University of Costa Rica (UCR). Contact : nboeglin@gmail.com\",\"url\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/author\/nicolas-boeglin\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Acuerdo de Escaz\u00fa: a prop\u00f3sito de la reciente adhesi\u00f3n por parte de Bahamas","description":"El 27 de septiembre del 2025, el Acuerdo de Escaz\u00fa cumplir\u00e1 siete a\u00f1os desde que, en el marco de un evento paralelo a la Asamblea General de Naciones","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2025\/06\/acuerdo-de-escazu-a-proposito-de-la-reciente-adhesion-por-parte-de-bahamas\/","og_locale":"es_ES","og_type":"article","og_title":"Acuerdo de Escaz\u00fa: a prop\u00f3sito de la reciente adhesi\u00f3n por parte de Bahamas","og_description":"El 27 de septiembre del 2025, el Acuerdo de Escaz\u00fa cumplir\u00e1 siete a\u00f1os desde que, en el marco de un evento paralelo a la Asamblea General de Naciones","og_url":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2025\/06\/acuerdo-de-escazu-a-proposito-de-la-reciente-adhesion-por-parte-de-bahamas\/","og_site_name":"Pressenza","article_publisher":"https:\/\/www.facebook.com\/PressenzaItalia","article_published_time":"2025-06-08T21:45:11+00:00","og_image":[{"width":750,"height":563,"url":"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2018\/09\/acuerdo-escazu.jpg","type":"image\/jpeg"}],"author":"Nicolas Boeglin","twitter_card":"summary_large_image","twitter_creator":"@PressenzaIPA","twitter_site":"@PressenzaIPA","twitter_misc":{"Escrito por":"Nicolas Boeglin","Tiempo de lectura":"29 minutos"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2025\/06\/acuerdo-de-escazu-a-proposito-de-la-reciente-adhesion-por-parte-de-bahamas\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2025\/06\/acuerdo-de-escazu-a-proposito-de-la-reciente-adhesion-por-parte-de-bahamas\/"},"author":{"name":"Nicolas Boeglin","@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/#\/schema\/person\/3166268d27b8b74a51a91eecd7b64f26"},"headline":"Acuerdo de Escaz\u00fa: a prop\u00f3sito de la reciente adhesi\u00f3n por parte de Bahamas","datePublished":"2025-06-08T21:45:11+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2025\/06\/acuerdo-de-escazu-a-proposito-de-la-reciente-adhesion-por-parte-de-bahamas\/"},"wordCount":6492,"publisher":{"@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/#organization"},"image":{"@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2025\/06\/acuerdo-de-escazu-a-proposito-de-la-reciente-adhesion-por-parte-de-bahamas\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2018\/09\/acuerdo-escazu.jpg","keywords":["Acuerdo de Escaz\u00fa"],"articleSection":["Am\u00e9rica Central","Opiniones","Pol\u00edtica"],"inLanguage":"es"},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2025\/06\/acuerdo-de-escazu-a-proposito-de-la-reciente-adhesion-por-parte-de-bahamas\/","url":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2025\/06\/acuerdo-de-escazu-a-proposito-de-la-reciente-adhesion-por-parte-de-bahamas\/","name":"Acuerdo de Escaz\u00fa: a prop\u00f3sito de la reciente adhesi\u00f3n por parte de Bahamas","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2025\/06\/acuerdo-de-escazu-a-proposito-de-la-reciente-adhesion-por-parte-de-bahamas\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2025\/06\/acuerdo-de-escazu-a-proposito-de-la-reciente-adhesion-por-parte-de-bahamas\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2018\/09\/acuerdo-escazu.jpg","datePublished":"2025-06-08T21:45:11+00:00","description":"El 27 de septiembre del 2025, el Acuerdo de Escaz\u00fa cumplir\u00e1 siete a\u00f1os desde que, en el marco de un evento paralelo a la Asamblea General de Naciones","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2025\/06\/acuerdo-de-escazu-a-proposito-de-la-reciente-adhesion-por-parte-de-bahamas\/#breadcrumb"},"inLanguage":"es","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2025\/06\/acuerdo-de-escazu-a-proposito-de-la-reciente-adhesion-por-parte-de-bahamas\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"es","@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2025\/06\/acuerdo-de-escazu-a-proposito-de-la-reciente-adhesion-por-parte-de-bahamas\/#primaryimage","url":"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2018\/09\/acuerdo-escazu.jpg","contentUrl":"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2018\/09\/acuerdo-escazu.jpg","width":750,"height":563},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2025\/06\/acuerdo-de-escazu-a-proposito-de-la-reciente-adhesion-por-parte-de-bahamas\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Accueil","item":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Acuerdo de Escaz\u00fa: a prop\u00f3sito de la reciente adhesi\u00f3n por parte de Bahamas"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/#website","url":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/","name":"Pressenza","description":"International Press Agency","publisher":{"@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"es"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/#organization","name":"Pressenza","url":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"es","@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2022\/10\/pressenza_logo_200x200.jpg","contentUrl":"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2022\/10\/pressenza_logo_200x200.jpg","width":200,"height":200,"caption":"Pressenza"},"image":{"@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/#\/schema\/logo\/image\/"},"sameAs":["https:\/\/www.facebook.com\/PressenzaItalia","https:\/\/x.com\/PressenzaIPA"]},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/#\/schema\/person\/3166268d27b8b74a51a91eecd7b64f26","name":"Nicolas Boeglin","description":"Nicolas Boeglin, Professor of International Law, Law Faculty, University of Costa Rica (UCR). Contact : nboeglin@gmail.com","url":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/author\/nicolas-boeglin\/"}]}},"place":"Costa Rica","original_article_url":"https:\/\/derechointernacionalcr.blogspot.com\/2025\/06\/acuerdo-de-escazu-proposito-de-la.html","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2610092","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1329"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2610092"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2610092\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2610095,"href":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2610092\/revisions\/2610095"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/726121"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2610092"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2610092"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2610092"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}