El primero de junio se realizaron en M\u00e9xico los comicios populares para elegir \u00a0a todos los miembros del poder judicial. En total eran 881 los cargos que se eleg\u00edan.<\/p>\n
Desde los miembros de la Suprema Corte, que son 9 para todo el pa\u00eds, las cortes y juzgados en cada Estado, pues este es un pa\u00eds federal. Imag\u00ednense las complicaciones. Te entregaban varias boletas enormes y separadas de diferentes colores, seg\u00fan el lugar pod\u00edan ser\u00a0 5, 6\u00a0 y hasta 9 en la Ciudad de M\u00e9xico. Y en cada boleta figuraban\u00a0 motones de nombres, \u00bfC\u00f3mo orientarse, c\u00f3mo saber quien es quien?<\/p>\n
No hab\u00eda participaci\u00f3n de partidos pol\u00edticos, naturalmente, que te podr\u00eda servir para orientarte, pero no.<\/p>\n
Vi a algunas personas de mi entorno que averiguaban antecedentes, biograf\u00edas, trayectorias, \u00a0trataban de saber lo m\u00e1s posible de cada candidato, por lo menos los de la Suprema Corte. Estos eran\u00a0 9, cinco mujeres y cuatro hombres, siempre tiene que ser un n\u00famero impar para evitar empates Algunos te sonaban, eran nombres conocidos, pero ya cuando ibas bajando de nivel no ubicabas a nadie. Cada candidato ten\u00eda unas letras chiquitas a la izquierda, los propuestos\u00a0 por el poder ejecutivo PE, por el poder legislativo PL, por el judicial PJ. Tambi\u00e9n\u00a0 hab\u00eda gente que ya estaba en funciones desde antes, otra categor\u00eda m\u00e1s que no s\u00e9 como los individualizaban\u00a0\u00a0 Una persona\u00a0 experimentada en internet, bien informada en las ciudades, medio pod\u00eda orientarse. Pero un campesino semianalfabeto \u00bfc\u00f3mo?<\/p>\n
Sin embargo, esta experiencia \u00a0hab\u00eda que hacerla, pues el poder judicial era ineficiente, vendido a la derecha y s\u00faper corrupto.<\/p>\n
Miren lo que dice el diario El Pa\u00eds, que es muy bueno, muy bien informado: \u201cLos ministros mexicanos percib\u00edan salarios superiores a los de sus pares en Estados Unidos, Alemania o Canad\u00e1. Un estudio mostraba que \u201cla Corte era muy cara, mal administrada\u201d y que ten\u00eda \u201cuna burocracia muy amplia y con sueldos y prestaciones excesivas para los altos cargos. La Corte ten\u00eda un largo historial de fallos favorecedores a la oligarqu\u00eda y el poder econ\u00f3mico. Fallando en favor de que los trabajadores no pudieran reclamar sus horas de trabajo, permitiendo que \u00e9stos renunciaran a sus derechos o rehus\u00e1ndose a reconocerlos. La Corte tambi\u00e9n hab\u00eda impedido la implementaci\u00f3n de impuestos progresivos, validado evasiones fiscales millonarias y utilizando criterios jurisdiccionales que impiden la creaci\u00f3n de obras p\u00fablicas de gran escala.\u201d<\/p>\n
La cosa era\u00a0 complicad\u00edsima. Hacerla por partes habr\u00eda salido muy cara y dif\u00edcil, imag\u00ednense constituir cientos de casillas otra vez.\u00a0 Imposible.<\/p>\n
Pues el gobierno se atrevi\u00f3 y la elecci\u00f3n dio buen resultado. Hay ciento treinta\u00a0 millones de habitantes en este pa\u00eds, votan cien millones, los otros son menores de edad. Yo pensaba que si\u00a0 votaba un 10 % iba a ser un gran triunfo.Vot\u00f3 un 13%, 13\u00a0 millones de personas,\u00a0 lo que resulta muy aceptable. \u00bfPor qu\u00e9 resulta bueno y muy aceptable? se preguntar\u00e1n ustedes. Pues porque es mucho mejor que a los jueces los elijan 13 millones de personas y no s\u00f3lo el poder ejecutivo con acuerdo del Senado, o sea cuatro gatos que tienen que llegar a componendas a menudo impresentables. Porque lo normal en estos tiempos es que incluso en las elecciones presidenciales de muchos pa\u00edses, s\u00f3lo vote el 60 %\u00a0 de la poblaci\u00f3n inscrita o menos. Por lo tanto, es muy l\u00f3gico que en este caso hayan votado pocos, debido a las\u00a0numeros\u00edsimas dificultades que s\u00f3lo he explicado en parte\u00a0 para no alargarme demasiado.<\/p>\n
Ha habido poca informaci\u00f3n, mucha ignorancia y muchos errores de los organizadores tambi\u00e9n, que se ir\u00e1n subsanando en el curso de los a\u00f1os.<\/p>\n
Y el resultado es que M\u00e9xico se ha convertido en el primer pa\u00eds del mundo en emprender esta aventura: democratizar al poder judicial por medio de elecciones generales.<\/p>\n
Los c\u00f3mputos reci\u00e9n est\u00e1n comenzando y se supone que van a durar varios d\u00edas. Pero lo primero es saber quienes quedan en la Suprema Corte. Y al parecer, su presidente podr\u00eda ser nada menos que el ind\u00edgena mixteco, abogado Hugo Aguilar Ortiz, ex asesor de los zapatistas, con amplia trayectoria en la defensa de los derechos de los pueblos ind\u00edgenas, de los Derechos Humanos y de los\u00a0m\u00e1s pobres.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
El primero de junio se realizaron en M\u00e9xico los comicios populares para elegir \u00a0a todos los miembros del poder judicial. En total eran 881 los cargos que se eleg\u00edan. Desde los miembros de la Suprema Corte, que son 9 para…<\/p>\n","protected":false},"author":2124,"featured_media":2608995,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[11389,68,106739,74],"tags":[403,1321,2511],"class_list":["post-2608994","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-contenido-original","category-norteamerica","category-noticia","category-politica-es","tag-elecciones","tag-mexico","tag-poder-judicial"],"yoast_head":"\n