El estallido de las dos bombas at\u00f3micas sobre las ciudades de Hiroshima y Nagasaki el 6 y 9 de agosto del 1945 provoc\u00f3 la muerte directa de 200.000 personas, adem\u00e1s de los heridos, las familias destru\u00eddas, el desastre ecol\u00f3gico y la humillaci\u00f3n de un entero pueblo.<\/p>\n
Sabemos que la versi\u00f3n oficial dada por el gobierno de Truman fue que se trat\u00f3 de un acto necesario para acelerar el fin de la guerra e impedir de este modo que centenares de millares de soldados americanos murieran en una invasi\u00f3n del Jap\u00f3n. M\u00e1s all\u00e1 de la condena moral por el empleo de un arma de destrucci\u00f3n masiva, la tesis del entonces gobierno de los Estados Unidos ha sido estudiada ampliamente y confrontada por numerosos y atentos estudios hist\u00f3ricos. No hay ninguna duda que el gobierno japon\u00e9s ya estaba listo para la rendici\u00f3n y en abril del 1945 trabaj\u00f3 continuamente en aquella direcci\u00f3n. Los americanos estaban bien informados de ello. El empleo de las bombas no era necesaria para poner punto final a la guerra y sobre esto concuerdan no s\u00f3lo los historiadores sino tambi\u00e9n la inmensa mayor\u00eda de los l\u00edderes del ej\u00e9rcito estadounidense. El general Dwight Eisenhower se expres\u00f3 claramente: \u00abLos japoneses estaban listos para rendirse y no era necesario golpearlos con esta cosa horrible\u00bb. La investigaci\u00f3n de los Estados Unidos sobre el Bombardeo Estrat\u00e9gico (United States Strategic Bombing Survey) se\u00f1al\u00f3 en su relaci\u00f3n: \u00abDe acuerdo con una investigaci\u00f3n detallada de todos los hechos y apoyado por el testimonio de los l\u00edderes japoneses que sobrevivieron, la opini\u00f3n es que ciertamente antes del 31 de diciembre de 1945, y con toda probabilidad antes del 1 de noviembre de 1945, Jap\u00f3n se habr\u00eda entregado incluso si las bombas at\u00f3micas no hubiesen estallado, incluso si Rusia no se hubiese incorporado a la guerra, e incluso tambi\u00e9n si no se hubiese planteado ninguna invasi\u00f3n.\u00bb<\/p>\n
El general George C. Marshall, defensor del uso de la bomba, declar\u00f3 que la decisi\u00f3n no fue de car\u00e1cter militar sino \u00abpol\u00edtico\u00bb. Hay acuerdo entre la mayor\u00eda de los estudiosos sobre esto. Diferentes son en cambio las interpretaciones de las razones que los Estados Unidos tuvieron para tomar una resoluci\u00f3n tan terrible. Seg\u00fan algunos, se quiso experimentar respecto de los efectos de un arma que demand\u00f3 a\u00f1os de trabajo e ingentes recursos econ\u00f3micos. Otros estudios sostienen que el factor determinante fue que la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica se convirti\u00f3 en un gran imperio, ocup\u00f3 gran parte del este europeo y adem\u00e1s estuvo a punto de invadir Jap\u00f3n. As\u00ed, afirman que en realidad la bomba fue usada pensando en la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica y represent\u00f3 no tanto el fin de la Segunda Guerra Mundial sino el principio de la Guerra Fr\u00eda.<\/p>\n
Pero sin ning\u00fan estudio especializado, cualquier persona puede tener una intuici\u00f3n inmediata de la crueldad que el empleo de las at\u00f3micas significa. Los Estados Unidos no bombardearon objetivos estrat\u00e9gicos desde el punto de vista militar como f\u00e1bricas de armas, centrales el\u00e9ctricas, puentes o aeropuertos. Y aunque hubieran querido exhibir el arma monstruosa de que dispon\u00edan, habr\u00eda bastado con lanzarla sobre posiciones militares o en zonas semi-des\u00e9rticas. En realidad las bombas fueron dirigidas a quienes no murieron, al pueblo japon\u00e9s y al resto del mundo. Y \u00e9sta es la caracter\u00edstica de los actos terroristas: no golpean directamente al enemigo, sino a la gente inocente con el fin de crear terror. Intencionalmente se quiso golpear a la poblaci\u00f3n civil indefensa, eligiendo no una sino dos ciudades sumamente pobladas.<\/p>\n
No fue una decisi\u00f3n para terminar con la guerra, sino un acto deliberadamente cruel para hacer ver la misma potencia. Fue una amenaza y una advertencia al mundo entero. Las dos bombas at\u00f3micas que estallaron sobre las ciudades de Hiroshima y Nagasaki el 6 y 9 agosto del 1945, representan el mayor acto de terrorismo de la historia humana. Adem\u00e1s pavimentaron el camino a lo nuclear, a la posibilidad de usarlo de nuevo y a una desenfrenada carrera armamentista: un terror que llega hasta nuestros d\u00edas y se manifiesta como la pesadilla de una posible guerra nuclear.<\/p>\n
Si lo at\u00f3mica hubiera sido usado por Alemania, sin duda todos lo habr\u00edamos condenado como un crimen de guerra. La misma opini\u00f3n habr\u00eda tenido la comunidad internacional si la bomba at\u00f3mica hubiera sido utilizada por la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica.<\/p>\n
Cualquier estado podr\u00eda a futuro decidir usar lo nuclear, justificando su elecci\u00f3n con la parad\u00f3jica necesidad \u00abhumanitaria\u00bb de solucionar velozmente un conflicto para limitar el n\u00famero de v\u00edctimas.<\/p>\n
Los Estados Unidos tienen que reconocer este crimen cruel y disculparse oficialmente ante Jap\u00f3n. S\u00f3lo reconociendo los propios errores se puede evitar repetirlos. La Corte Penal Internacional tiene que condenar los acontecimientos de 1945 como cr\u00edmenes de guerra contra la humanidad.<\/p>\n
__________________________________________________________<\/p>\n
– Mark Weber. Was Hiroshima Necessary? Why the Atomic Bombings Could Have Been Avoided
\n– U. S. Strategic Bombing Survey: The Effects of the Atomic Bombings of Hiroshima and Nagasaki
\n– John Pilger. The lies of Hiroshima live on, props in the war crimes of the 20th century
\n– Gar Alperovitz. The Decision To Use the Atomic Bomb and the Architecture of an American Myth<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
El estallido de las dos bombas at\u00f3micas sobre las ciudades de Hiroshima y Nagasaki el 6 y 9 de agosto del 1945 provoc\u00f3 la muerte directa de 200.000 personas, adem\u00e1s de los heridos, las familias destru\u00eddas, el desastre ecol\u00f3gico y…<\/p>\n","protected":false},"author":995,"featured_media":259309,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[11389,161,1243],"tags":[4302,350],"class_list":["post-260700","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-contenido-original","category-opiniones","category-paz-desarme","tag-armas-nucleares","tag-terrorismo-es"],"yoast_head":"\n