\u00bf\u2019PROFEC\u00cdA AUTOCUMPLIDA\u2019?
\nLos sucesos que rodean en Chile a la investigaci\u00f3n de la Fundaci\u00f3n Procultura me parecieron, por un momento, un aspecto m\u00e1s de lo que se acostumbra a denominar \u2018profec\u00eda autocumplida\u2019. No lo ha sido. No posee sus elementos. Una profec\u00eda autocumplida es la sentencia cuya sola enunciaci\u00f3n provoca, de por s\u00ed, su ineludible realizaci\u00f3n.
\nEn el caso de la investigaci\u00f3n de la mencionada Fundaci\u00f3n no concurren tales circunstancias, a pesar que parecen hacerlo. Ninguna constituye una \u2018profec\u00eda autocumplida\u2019 sino, apenas, el intento de realizar una investigaci\u00f3n dirigida. Queremos decir, con ello, que se ha buscado dotar al enunciado de un conjunto de pruebas que puedan acreditar su veracidad. Una afirmaci\u00f3n inducida. Por decir lo menos. En realidad, es algo peor.<\/p>\n
\u00c9POCA EN QUE SE SUCEDEN LOS HECHOS
\nUna circunstancia que raras veces se considera cuando se investigan ciertos hechos es el periodo por el que atraviesa la naci\u00f3n en donde ocurren. Chile vive actualmente un per\u00edodo eleccionario lo cual implica que atraviesa una fase en la que ciertos acontecimientos se ven fuertemente determinados por el comportamiento de los actores pol\u00edticos. Y, en pol\u00edtica \u2014lo sabemos\u2014, todo es posible. Incluso, lo imposible. Especialmente, cuando se disputa la m\u00e1s alta magistratura de la naci\u00f3n. Los partidos pol\u00edticos representan (en teor\u00eda) los intereses de determinadas clases o fracciones de clase. En la escena pol\u00edtica nacional, por lo mismo, nadie es neutral. No lo son los agentes del Estado ni, mucho menos, la representaci\u00f3n pol\u00edtica de las clases dominantes como, asimismo, quienes alegan ser la de los sectores dominados. Todos se encuentran all\u00ed para cumplir un rol determinado, en beneficio propio o en el de ciertos sectores. Aunque aleguen lo contrario y reivindiquen para s\u00ed una neutralidad que raras veces se manifiesta. Por consiguiente, cuando se investiga un hecho o circunstancia, el procedimiento no est\u00e1 exento de la formulaci\u00f3n de juicios previos, de sospechas o
\nresquemores. As\u00ed, el terreno se encuentra f\u00e9rtil para la aparici\u00f3n de ciertas pr\u00e1cticas que pueden malograr acciones; entre otras, la independencia de los dem\u00e1s poderes del Estado, especialmente cuando los nombramientos de determinados agentes dependen de lo que pudieren resolver aquellos.
\nSemejante situaci\u00f3n es grave. Cuando se presenta, puede inducir a cometer las m\u00e1s abyectas abominaciones. La suposici\u00f3n toma el lugar de la verdad y \u00e9sta, para ser probada, se sustenta en una
\nconcatenaci\u00f3n de pre-juicios . Todo aparece l\u00f3gico y, no obstante, carece de toda l\u00f3gica.<\/p>\n
UN RECUERDO DE LA EDAD MEDIA Y OTRO DE LA \u00c9POCA ACTUAL
\nCuenta un maestro que, en la Edad Media, no pocos tribunales juzgaban a los criminales con la sola circunstancia de otear su rostro. Por eso, dec\u00edan: \u2018Facia visa, capite examinata, sed condemno ad catenas, sed condemno ad horcas\u2019 (\u2018He visto tu rostro, examinado tu cabeza, y te condeno a la prisi\u00f3n o a la horca\u2019).
\nLa condena depend\u00eda del rostro del prisionero. \u00a1Vaya manera de juzgar!…
\nEsta forma de analizar al semejante tan s\u00f3lo por su apariencia f\u00edsica o por lo que pudiere, eventualmente, hacer, no ha llegado a su t\u00e9rmino. A\u00fan supervive. Y nos trae a la memoria el recuerdo de aquel otro maestro quien, al empezar sus lecciones de Literatura, saludaba a sus alumnos para soltar, de inmediato, un consabido: \u2018Fuera G\u00fai\u00f1ez\u2019. El aludido levantaba las cejas, asombrado por haber sido mencionado, e intentaba alegar: \u2018Se\u00f1or\u2026\u2019 El maestro no lo dejaba continuar; mov\u00eda su cabeza en forma negativa y repet\u00eda, impert\u00e9rrito, como si se tratara de una letan\u00eda: \u2018Fuera Gui\u00f1ez\u2019. Entonces, el alumno, sacaba valor, esta vez para preguntar, con un hilo de voz: \u2018Pero, \u00bfpor qu\u00e9, se\u00f1or?\u2019 Y el maestro respond\u00eda con sorna: \u2018Porque me vas a molestar, G\u00fainez. As\u00ed que, fuera\u2019. Era aquella la superaci\u00f3n in situ de la justicia: tomar decisiones sin argumentos que las respalden, juzgar, resolver, sin haber acreditado la circunstancia que obligaba a tomar esa determinaci\u00f3n constituye la m\u00e1s excelsa sacralizaci\u00f3n de la arbitrariedad. Como, tambi\u00e9n, condenar antes que se cometan las faltas. Pero hay m\u00e1s.<\/p>\n
INVERTIR EL M\u00c9TODO PROBATORIO
\nCondenar de antemano y, luego, buscar las pruebas para corroborar lo enunciado no es una profec\u00eda autocumplida. Es la demolici\u00f3n de la l\u00f3gica. El imperio de la arbitrariedad. El reinado de las suposiciones y la ignorancia. Condenar una conducta, una creencia, una actitud, solamente por simples conjeturas, por considerarlo as\u00ed quien va a realizar la investigaci\u00f3n del hecho o quien va a aplicar el castigo, es la negaci\u00f3n misma de la humanidad. Una conducta que el reciente fallo de la Corte de Apelaciones de Antofagasta, muy bien la sindica como \u201cpropia (s) de tiempos pret\u00e9ritos de la Rep\u00fablica\u201d 1 , en una directa alusi\u00f3n a las pr\u00e1cticas que se realizaban bajo la dictadura pinochetista. O, como lo se\u00f1ala un autor, \u201c[\u2026] un parafraseo a los textos legales acaba por sustituir el razonamiento jur\u00eddico, donde un lenguaje burocr\u00e1tico y circular acab\u00f3 por justificar la interceptaci\u00f3n telef\u00f3nica\u201d 2 .
\nPero lo m\u00e1s grave de esta conducta radica en que su elemento central lo constituye el amplio predominio que, en el \u00e1nimo de los sujetos, ejercen sus emociones, lo que la hace a\u00fan m\u00e1s peligrosa, pues induce a quien la experimenta a cometer acciones abyectas o malsanas, que es la manera definitiva de romper con la convivencia pol\u00edtica a trav\u00e9s de la incitaci\u00f3n del odio y la violencia.<\/p>\n
\u00bfINCURRI\u00d3 COOPER EN ESTAS PR\u00c1CTICAS?
\nNos parece que s\u00ed, que s\u00ed lo hizo. Por una parte, as\u00ed lo manifiesta con franqueza un analista: \u201cLo m\u00e1s preocupante de esta crisis argumentativa es que no se trata de meras imprecisiones formales, sino de verdaderos vac\u00edos de justificaci\u00f3n\u201d 3 .
\nHay, no obstante, algo m\u00e1s; tambi\u00e9n juegan las inquinas, aversiones, desconfianzas, todo lo que puede generar distanciamiento entre seres humanos. Ese mismo analista nos se\u00f1ala, en uno de los medios de comunicaci\u00f3n alternativos que, a diario, se publican en nuestro pa\u00eds, que el referido fiscal no sent\u00eda, en absoluto, simpat\u00eda alguna por Alberto Larra\u00edn, de quien era, por el contrario, \u2018su enemigo jurado\u2019. Entonces, ya no se trata solamente de encontrar argumentos para apoyar una hip\u00f3tesis, sino de vaciar antipat\u00edas, animadversiones, prejuicios en contra de una persona.
\n\u201cSi la ca\u00edda de Alberto Larra\u00edn tiene algo de novela decimon\u00f3nica, no lo es menos el ascenso de su enemigo jurado Patricio Cooper, un fiscal de provincia que vio, en medio del expediente una escalera. Y la empez\u00f3 a subir con pasos r\u00e1pidos, presurosos, mal calibrados. Confundiendo fondos p\u00fablicos con privados, sospechas con evidencias, y lo peor: confundi\u00f3 una frase jactanciosa con una confesi\u00f3n 4 \u201d.
\nNo es extra\u00f1o que as\u00ed sea. Es una conducta que ha comenzado a hacerse cotidiana. Por la magia de la repetici\u00f3n puede hacerse costumbre y, por lo mismo, \u2018normal\u2019. Hasta convertirse en una epidemia.
\n\u201cCooper no ha innovado. Otros fiscales antes que \u00e9l ya hab\u00edan hecho de la filtraci\u00f3n selectiva una forma de intervenci\u00f3n pol\u00edtica, un modo de capturar el relato antes que los hechos. Pero pocos se hab\u00edan atrevido a tanto con tan poco. Pocos, como Patricio Cooper, han investigado para confirmar aquello que ya cre\u00edan antes de investigar. Pocos han confundido con tanto entusiasmo la hip\u00f3tesis con la prueba, y el presentimiento con el expediente 5 \u201d.<\/p>\n
PREJUICIOS EN LA DISCUSI\u00d3N DE LAS REGLAS DEL USO DE LA FUERZA.
\nEsta conducta no ha estado ajena a la discusi\u00f3n de lo que se ha dado en denominar \u2018reglas del uso de la fuerza\u2019. Los resultados no pueden ser m\u00e1s desastrosos.
\nEn efecto, los argumentos empleados para dilucidar ciertos aspectos relativos al uso de la fuerza en contra de la poblaci\u00f3n por parte de los institutos armados han estado orientados por falsedades, descalificaciones y prejuicios. En algunos de los casos, se ha llegado a expresar abiertamente imputaciones falsas como las que indica un comentarista de ascendencia armenia. En efecto, refiri\u00e9ndose a las reglas que se deben observar cuando el monopolio \u2014que el Estado tiene sobre el uso de la fuerza\u2014, se usa en sus propios ciudadanos y connacionales \u2014que han delegado en el Estado su derecho a usarla\u2014, sostiene que ciertos sectores (los suyos, probablemente) se alarman cuando \u201c [\u2026] la izquierda y grupos anarquistas acompa\u00f1ados de delincuentes se lanzan a la calle a causar des\u00f3rdenes
\ny destrucci\u00f3n 6 \u201d
\nEso no es analizar sino acusar. La trilog\u00eda diab\u00f3lica que denuncia (\u2018izquierda\u2019, \u2018anarquismo\u2019 y delincuencia) parece ser uno de los m\u00e1s importantes elementos a considerar para una discusi\u00f3n sobre el uso de la fuerza por parte de los institutos armados. Para el analista. Pero eso no es todo: se hace necesario tergiversar la historia, recurrir a la historia (alterada, por cierto) y acusar al Gobierno de Allende de haber usado \u2018ileg\u00edtima y descontroladamente\u2019 esa fuerza. As\u00ed, se\u00f1ala que a los sectores de \u2018derecha\u2019, \u201c[\u2026] la izquierda les aplic\u00f3 ileg\u00edtima y descontroladamente la fuerza del Estado cuando sali\u00f3 a protestar contra el gobierno marxista de Salvador Allende. Lanzando no solo las polic\u00edas, sino tambi\u00e9n a militares y grupos afines a atacar a mujeres que protestaban contra el desabastecimiento y la imposici\u00f3n de un modelo marxista comunista de sociedad 7 \u201d.
\nEso es falso. Ning\u00fan Gobierno usa la fuerza de esa manera pues la constituci\u00f3n le otorga al Jefe de Estado el mando supremo de los institutos armados. Y la construcci\u00f3n de esa categor\u00eda \u2018modelo marxista comunista\u2019 no parece muy acad\u00e9mica; parece, m\u00e1s bien, responder a la misma indigencia conceptual de Pinochet cuando recurr\u00eda a expresiones un tanto incoherentes como aquella del \u2018comunismo leninismo\u2019 8 .
\nReflexionar con las gl\u00e1ndulas suprarrenales y no con el cerebro conlleva a abominaciones conceptuales, a convertir al analista en hazmerreir de quienes buscan, en cierta medida, explicaciones a los fen\u00f3menos que ocurren en la sociedad. Aunque no queden del todo satisfechas, pues nadie puede alegar ser poseedor de la verdad.<\/p>\n
UNA INTERROGANTE
\n\u00bfSe puede ejercer justicia con semejantes lastres ideol\u00f3gicos? \u00bfSe puede hacer pol\u00edtica con este tipo de man\u00edas? \u00bfPuede nuestro pobre pa\u00eds liberarse de este tipo de sujetos, que anteponen sus odios y rencillas al bienestar nacional? \u00bfD\u00f3nde quedan esos valores tradicionales que hicieron grande al pa\u00eds, como lo son el servicio p\u00fablico y el bienestar de todos los chilenos, cuando en la c\u00faspide del mando se reacciona de manera tan grosera?
\nLa justicia chilena no ha evolucionado. Es decir, tal vez, s\u00ed. Porque parece haber recorrido una direcci\u00f3n inversa. Contagiada, probablemente, por la intromisi\u00f3n constante de los otros \u2018poderes\u2019 del Estado en la nominaci\u00f3n de los jueces y fiscales. Por una parte. Por otra, tal vez por el predominio absoluto que ejercen sobre la forma de vida de la poblaci\u00f3n los principios que estableciera la forma de acumulaci\u00f3n de la dictadura pinochetista, entre otros, el individualismo y el mercantilismo. Si es as\u00ed, no est\u00e1 de m\u00e1s tener presente las palabras de Julius Fucik cuando exclamaba, desde su prisi\u00f3n, observando los destrozos del nazismo: \u201c\u00a1Qu\u00e9 cosecha espantosa saldr\u00e1 de esta siembra terrible!\u201d
\nEn per\u00edodos de efervescencia electoral, como el que Chile atraviesa en estos meses, tal vez no sea descabellado, m\u00e1s que elecciones, pensar en un cambio social diferente. Una reflexi\u00f3n que nos lleve a
\nimaginar una sociedad asentada sobre principios alejados de aquellos que nos han regido durante tantos a\u00f1os y nos haga volver los ojos hacia la solidaridad, la cooperaci\u00f3n, la ayuda mutua, el respeto por la vida y honra de los dem\u00e1s. Una sociedad para seres humanos, no para mercaderes.<\/p>\n
1 Redacci\u00f3n: \u201cLas razones de fondo para remover al fiscal Cooper\u201d, \u2018El Clarin\u2019, 18 de mayo de 2025.
\n2 Beltr\u00e1n Rom\u00e1n, Victor: \u201cInterceptaciones telef\u00f3nicas en el caso de ProCultura y la crisis de control en el proceso penal\u201d, CIPER, 21 de mayo de 2025,<\/p>\n
3 Beltr\u00e1n Rom\u00e1n, Victor: Trabajo citado en (2).
\n4 Gumucio, Rafael Luis (hijo): \u201cAlberto Larra\u00edn y Patricio Cooper: el baile de los vampiros\u201d, \u2018The Clinic\u2019, 17 de mayo de 2025.
\n5 Gumucio, Rafael Luis (hijo): Trabajo citado en (4).
\n6 Kouyoumidjian, Richard: \u201creglas para el uso de la fuerza\u201d, \u2018El Libero\u2019, 14 de mayo de 2025.
\n7 Kouyoumidjian, Richard:Trabajo citado en (6).
\n8 Hasta el d\u00eda de hoy ninguno de sus seguidores ha sido capaz de explicar qu\u00e9 es eso de \u2018comunismo leninismo\u2019. \u00bfPodr\u00e1 el analista de marras explicar, por su parte, qu\u00e9 quiso decir con eso de \u2018modelo marxista comunista\u2019?<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00bf\u2019PROFEC\u00cdA AUTOCUMPLIDA\u2019? Los sucesos que rodean en Chile a la investigaci\u00f3n de la Fundaci\u00f3n Procultura me parecieron, por un momento, un aspecto m\u00e1s de lo que se acostumbra a denominar \u2018profec\u00eda autocumplida\u2019. No lo ha sido. No posee sus elementos.…<\/p>\n","protected":false},"author":1904,"featured_media":2606986,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[11389,161,74,67],"tags":[29,137272,137271],"class_list":["post-2606981","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-contenido-original","category-opiniones","category-politica-es","category-sudamerica","tag-chile","tag-fiscal-cooper","tag-fundacion-procultura"],"yoast_head":"\n