La reciente visita de Benjam\u00edn Netanyahu a Hungr\u00eda, desafiando abiertamente una orden de detenci\u00f3n emitida por la Corte Penal Internacional (CPI), vuelve a poner en tela de juicio la legitimidad y el poder real de este organismo internacional. Mientras en Chile la ciudadan\u00eda observa con escepticismo los vaivenes del sistema judicial local – marcado por la impunidad, la debilidad institucional y el garantismo selectivo – en el escenario internacional la crisis es a\u00fan m\u00e1s profunda, con una Corte Penal Internacional que no logra ejercer su mandato de forma imparcial ni efectiva.<\/p>\n
Las contradicciones abundan. La CPI ha emitido \u00f3rdenes de detenci\u00f3n contra l\u00edderes mundiales como Vladimir Putin y la comisionada rusa para los Derechos del Ni\u00f1o, Mar\u00eda Lvova-Belova, y tambi\u00e9n contra el primer ministro israel\u00ed Benjam\u00edn Netanyahu por cr\u00edmenes de guerra en Palestina. Sin embargo, mientras Putin es blanco de una ofensiva comunicacional global, Netanyahu se pasea con total impunidad por pa\u00edses miembros del Estatuto de Roma, como Hungr\u00eda y Estados Unidos (lo firm\u00f3, pero no ha ratificado la firma) La \u00abbalanza\u00bb de la justicia internacional parece inclinarse seg\u00fan los intereses geopol\u00edticos de las potencias occidentales.<\/p>\n
El caso h\u00fangaro es especialmente grave. El 3 de abril de 2025, Netanyahu se reuni\u00f3 en Budapest con el primer ministro Viktor Orb\u00e1n, quien no s\u00f3lo ignor\u00f3 la orden de detenci\u00f3n emitida por la CPI, sino que d\u00edas despu\u00e9s anunci\u00f3 la retirada formal de Hungr\u00eda de la Corte, tras 23 a\u00f1os de pertenencia. Orb\u00e1n acus\u00f3 a la CPI de estar corrompida, de actuar con motivaciones pol\u00edticas y de desarrollar una supuesta tendencia antisemita dirigida contra \u201cdemocracias\u201d como Israel. Esta postura refuerza el discurso de una institucionalidad internacional que sirve m\u00e1s a intereses hegem\u00f3nicos que al Derecho Internacional.<\/p>\n
La decisi\u00f3n de Hungr\u00eda tiene implicancias profundas para la Uni\u00f3n Europea. Como miembro activo de organizaciones internacionales como la ONU, la OTAN y la misma UE, Hungr\u00eda socava el compromiso colectivo con la justicia internacional y el Estado de derecho, dos principios fundamentales de la identidad europea. Es el primer Estado miembro en retirarse de la CPI, lo que podr\u00eda abrir una peligrosa caja de Pandora. Si otros pa\u00edses siguen este camino, la UE corre el riesgo de fragmentarse a\u00fan m\u00e1s en su postura frente a la gobernanza global.<\/p>\n
M\u00e1s all\u00e1 de Hungr\u00eda, las cr\u00edticas a la CPI no se originan en su existencia, sino en su funcionamiento. El doble est\u00e1ndar es evidente: act\u00faa con firmeza contra l\u00edderes de pa\u00edses considerados enemigos de Occidente, pero guarda un silencio c\u00f3mplice ante cr\u00edmenes cometidos por aliados estrat\u00e9gicos. Mientras se ignoran denuncias documentadas por organismos internacionales sobre abusos en Palestina o sobre la responsabilidad de Volodomir Zelenski en el sufrimiento de civiles en Ucrania, la CPI pierde cada vez m\u00e1s legitimidad ante la opini\u00f3n p\u00fablica global.<\/p>\n
Como se\u00f1ala el abogado internacional Ahmed Abofoul, la CPI tiene tambi\u00e9n el mandato de emitir declaraciones preventivas frente a violaciones de derechos humanos, no s\u00f3lo investigarlas a posteriori. Sin embargo, ese rol proactivo ha sido abandonado. La Corte, debilitada y sin capacidad de imponer sus dict\u00e1menes, se ha transformado en un actor m\u00e1s del tablero pol\u00edtico internacional, condicionado por presiones diplom\u00e1ticas y selectividad jur\u00eddica.<\/p>\n
La pregunta es casi obvia: si la Corte, nacida con el objetivo de garantizar justicia frente a los cr\u00edmenes m\u00e1s graves que afectan a la humanidad, tiene a\u00fan alg\u00fan margen de recuperaci\u00f3n o si estamos ante su progresivo desmantelamiento. La crisis de legitimidad que enfrenta no es meramente t\u00e9cnica: es pol\u00edtica, y refleja el desgaste de un orden internacional que ya no logra sostener sus propias reglas. En este escenario, no solo la CPI est\u00e1 en cuesti\u00f3n, sino tambi\u00e9n la idea misma de justicia global.<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La reciente visita de Benjam\u00edn Netanyahu a Hungr\u00eda, desafiando abiertamente una orden de detenci\u00f3n emitida por la Corte Penal Internacional (CPI), vuelve a poner en tela de juicio la legitimidad y el poder real de este organismo internacional. Mientras en…<\/p>\n","protected":false},"author":2392,"featured_media":2605936,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[76,11389,39,161],"tags":[30093,398],"class_list":["post-2605935","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-relaciones-exteriores","category-contenido-original","category-internacional","category-opiniones","tag-corte-penal-internacional","tag-justicia"],"yoast_head":"\n