Como en cualquier caso ins\u00f3lito y de cierta importancia, el apag\u00f3n espa\u00f1ol del pasado lunes 28 de abril tambi\u00e9n fue v\u00edctima del desbordamiento y (ahora) de la comunicaci\u00f3n masiva incontrolable.<\/p>\n
Casi todo sobre lo que inicialmente fue difundido por los medios de comunicaci\u00f3n, se encontr\u00f3 falso o distorsionado con el resultado de generar tal confusi\u00f3n que la conducta real de los hechos – cuando y si se comprueba – habr\u00e1 perdido toda relevancia. Pero vamos en el orden.<\/p>\n
En primer lugar, el apag\u00f3n no fue total como ocurri\u00f3 en Italia en 2003, cuando todas las plantas de generaci\u00f3n fueron desconectadas de la red y tuvieron que reiniciarlas una a una. Prueba de ello es que la restauraci\u00f3n de la red espa\u00f1ola se produjo en un tiempo significativamente inferior al que se produjo en Italia en 2003.<\/p>\n
En cuanto a las causas, se ha hablado de fen\u00f3menos meteorol\u00f3gicos extremos inexistentes, de p\u00e9rdida de poder por parte de Francia (espec\u00edficamente de una gran central nuclear), de inestabilidad de la red europea en la que Espa\u00f1a (dada su posici\u00f3n geogr\u00e1fica) no ser\u00eda estable, un ataque cibern\u00e9tico llevado a cabo por los inevitables hackers rusos.<\/p>\n
Dejando a un lado los enga\u00f1os del ciberataque y los eventos meteorol\u00f3gicos, es bueno desmitificar la idea que se extiende de la red el\u00e9ctrica europea. Aunque representa un sistema muy extenso e integrado de transmisi\u00f3n de electricidad, las bolsas de energ\u00eda que realmente se producen entre los distintos pa\u00edses europeos son un peque\u00f1o porcentaje de la energ\u00eda total producida en Europa, por lo que es absolutamente enga\u00f1oso hacer creer que, si hay un apag\u00f3n en un pa\u00eds, el pa\u00eds vecino (no decir toda Europa) funciona como una energ\u00eda de reserva s\u00f3lo porque hay una l\u00ednea de interconexi\u00f3n.<\/p>\n
En primer lugar, hay un l\u00edmite tecnol\u00f3gico que no se puede superar: cada l\u00ednea de potencia puede soportar una cierta carga para la que el intercambio entre dos pa\u00edses est\u00e1 determinado por el n\u00famero de interconexiones y \u00e9stas no son tantas como se piensa por una raz\u00f3n de seguridad.<\/p>\n
De hecho, una red el\u00e9ctrica consiste en lo que se entiende por m\u00edceers que tiene el doble prop\u00f3sito de distribuir la carga de la red de manera equilibrada y garantizar que, en caso de un fallo local, no se vea comprometida toda la red, aislando la parte del territorio afectada por la falla. Esto es lo que sucede en caso de apagones locales cuando en una porci\u00f3n del territorio falta la luz mientras que en el resto del pa\u00eds todo funciona regularmente. Ampliando este concepto a toda la red europea, est\u00e1 claro que una interconexi\u00f3n total entre pa\u00edses (es decir, con muchas l\u00edneas de interconexi\u00f3n) ser\u00eda un enorme factor de riesgo, ya que un apag\u00f3n como el espa\u00f1ol podr\u00eda haber causado efectos de onda mucho m\u00e1s graves que los que se produjeron en Portugal y Francia.<\/p>\n
En esencia, el criterio fundamental es que cada pa\u00eds debe tener una red el\u00e9ctrica autosuficiente y capaz de hacer frente a cualquier condici\u00f3n, incluida la de la start-up negra, o la necesidad de iniciar el sistema con todos los sistemas desconectados de la red, sin insumos externos de energ\u00eda.<\/p>\n
As\u00ed que, de qu\u00e9 sirve una red el\u00e9ctrica europea? Sin perjuicio de los intercambios normales de energ\u00eda entre pa\u00edses que tienen lugar durante las 24 horas y que afectan a las respectivas zonas vecinas, no hay transferencia de energ\u00eda para grandes distancias, porque las p\u00e9rdidas de presi\u00f3n debidas al transporte ser\u00edan insostenibles con l\u00edneas el\u00e9ctricas normales en la corriente alterna.<\/p>\n
La ventaja m\u00e1s obvia de la interconexi\u00f3n europea radica en la mayor estabilizaci\u00f3n de la tensi\u00f3n y la frecuencia: en la red europea el cambio m\u00e1ximo admisible en frecuencia es del 1% (50 Hertz 0,5) y del 10% para la tensi\u00f3n (220 V 22) para tiempos demarcados.<\/p>\n
Entre las causas del apag\u00f3n espa\u00f1ol (en sistemas complejos es correcto hablar de m\u00faltiples causas) sin duda se entiende una oscilaci\u00f3n fuera de est\u00e1ndar de la frecuencia de red. Vamos a ver por qu\u00e9.<\/p>\n
Consultando los datos de Red el\u00e9ctrica de Espa\u00f1a<\/em> (gerente de red), el estado de la red el\u00e9ctrica espa\u00f1ola a las 12.30 horas del 28 de abril (3 minutos antes del apag\u00f3n) fue, sint\u00e9ticamente, el siguiente:<\/p>\n Potencia entregada: 33.847 MW de los cuales 26.758 (79%) de fuentes renovables y 7.084 (21%) de fuentes no renovables.<\/p>\n A las 12.35 se produjo la situaci\u00f3n: de los 13.786 MW disponibles, 12.652 Mw (92%) proced\u00edan de fuentes renovables y 1161 Mw (8%) de fuentes no renovables, mientras que a las 13.40, cuando se alcanz\u00f3 el nivel m\u00e1s bajo, la energ\u00eda disponible fue de 9516 MW, de los cuales 8676 mil millones proced\u00edan de fuentes renovables y s\u00f3lo 840 Mw de fuentes no renovables: en la pr\u00e1ctica una central combinada de gas de 326.<\/p>\n Por lo tanto, la potencia disponible se hab\u00eda reducido en m\u00e1s de dos tercios, pero no cancelada, lo que permiti\u00f3 el reinicio de toda la red en unas 20 horas.<\/p>\n El desarrollo de este evento estuvo fuera de servicio en cuesti\u00f3n de segundos, unos 15.000 MW de potencia disponible, de los cuales cerca del 80% de los ciclos combinados, el 60% de la fotovoltaica solar y cerca del 25% de la e\u00f3lica y la hidroel\u00e9ctrica.<\/p>\n En la pr\u00e1ctica, ha pasado de una configuraci\u00f3n de la red en la que el 79% de la energ\u00eda suministrada depend\u00eda de fuentes renovables frente al 21% de fuentes no renovables, a una configuraci\u00f3n a\u00fan m\u00e1s desequilibrada: 92% a partir de fuentes renovables y 8% de fuentes no renovables.<\/p>\n Entendi\u00e9ndose, este aspecto debe tener en cuenta las caracter\u00edsticas intr\u00ednsecas de la tecnolog\u00eda utilizada para producir energ\u00eda a partir de fuentes renovables y no renovables.<\/p>\n Con la exclusi\u00f3n de la energ\u00eda hidroel\u00e9ctrica, las fuentes renovables no producen electricidad en corriente alterna, sino en corriente directa que, para abastecerse en la red, deben transformarse en corriente alterna a trav\u00e9s de un inversor. Las fuentes no renovables y la hidroel\u00e9ctrica, por otro lado, adem\u00e1s de producir energ\u00eda corriente alterna y determinar la frecuencia de la red, tienen masas giratorias considerables (turbinas de generaci\u00f3n) cuya inercia constituye una gran reserva de energ\u00eda que, en caso de desprendimiento repentino de un sistema de generaci\u00f3n, permite, dentro de ciertos l\u00edmites, gestionar la emergencia con relativa tranquilidad.<\/p>\n Cuantas m\u00e1s rotas est\u00e9n presentes en una red, mayor es su fiabilidad en t\u00e9rminos de estabilidad de frecuencia que es el par\u00e1metro cr\u00edtico con el que es necesario afrontar ya que, como se mencion\u00f3, se supera una oscilaci\u00f3n de s\u00f3lo 0,5 Hertz, que desencadenan autom\u00e1ticamente las protecciones de red que comienzan a separar selectivamente tanto los servicios p\u00fablicos como otras plantas generadoras.<\/p>\n En el caso espa\u00f1ol, si se confirma que es cierto que se han producido inconvenientes en algunos sistemas de generaci\u00f3n solar, la baja presencia en la red de m\u00e1quinas rotativas (reserva de potencia de la triprina) no ha sido capaz de compensar la repentina demanda de carga que ha actuado sobre estas m\u00e1quinas como un acelerador de carrera, lo que ha provocado que aumenten instant\u00e1neamente el n\u00famero de revoluciones por minuto, hasta que se ha activado el interruptor de red de frecuencia para la oscilaci\u00f3n m\u00e1xima de frecuencia o la del motor.<\/p>\n De hecho, hay t\u00e9cnicas de gesti\u00f3n innovadoras llamadas FFR (Fast Frequenci Response, es decir, respuesta r\u00e1pida a las variaciones de frecuencia) que pueden compensar la funci\u00f3n dada por la inercia de las m\u00e1quinas giratorias anticipando un posible transitorio de frecuencia que podr\u00eda degenerar, pero como le ocurri\u00f3 a la ERCOT que gestiona la red el\u00e9ctrica de Texas compuesta por un 55% de fuentes renovables, el margen de sensibilidad a las variaciones de frecuencia se ha restringido tanto como para dar lugar a se\u00f1ales espurias que generan interrupciones innecesarias.<\/p>\n No cabe duda de que, entre los avances (reales) obtenidos en el campo de los sistemas complejos y las evocadoras descripciones de las redes inteligentes (redes inteligentes), a\u00fan no se ha resuelto el problema de c\u00f3mo gestionar de forma segura una red el\u00e9ctrica alimentada total o principalmente de fuentes renovables.<\/p>\n No es por capricho o preconceptos ideol\u00f3gicos hacia las renovables (como he escrito repetidamente) que Terna (gerente de la red el\u00e9ctrica italiana) escribe en sus relaciones que una potencia turbogeneradora de 40.000 MW al menos hasta 2030 debe mantenerse.<\/p>\n Esto no significa, como escriben los adversarios de las renovables sobre el caso espa\u00f1ol, que es culpa de la solar, pero tampoco se puede pretender que el problema, aqu\u00ed y ahora, no existe o que se resolver\u00e1 con las magn\u00edficas capacidades del capitalismo, si y cuando sea apropiado tratarlo.<\/p>\n El apag\u00f3n espa\u00f1ol debe ser tomado por lo que es: una advertencia para todos aquellos que acr\u00edticamente han abrazado esta transici\u00f3n energ\u00e9tica, creyendo que para resolver el problema del cambio clim\u00e1tico es suficiente con sustituir los combustibles f\u00f3siles por otros renovables, y luego tener que descubrir que, en el camino de la producci\u00f3n capitalista, cada innovaci\u00f3n trae consigo nuevas y m\u00e1s complicadas contradicciones.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Como en cualquier caso ins\u00f3lito y de cierta importancia, el apag\u00f3n espa\u00f1ol del pasado lunes 28 de abril tambi\u00e9n fue v\u00edctima del desbordamiento y (ahora) de la comunicaci\u00f3n masiva incontrolable. Casi todo sobre lo que inicialmente fue difundido por los…<\/p>\n","protected":false},"author":1977,"featured_media":2601460,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[497,11389,66,106739],"tags":[53380,1065],"class_list":["post-2601455","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-ciencia-tecnologia","category-contenido-original","category-europa-es","category-noticia","tag-apagon","tag-espana"],"yoast_head":"\n