As\u00ed pues, el siglo XX marca el punto de inflexi\u00f3n entre el viejo capitalismo y el nuevo, entre la dominaci\u00f3n del capital en general y la dominaci\u00f3n del capital financiero.<\/i><\/p>\n
El imperialismo, etapa superior del capitalismo, Lenin<\/em><\/p>\n por Julio Fern\u00e1ndez Baraibar<\/strong><\/em><\/p>\n En 1978, en una reuni\u00f3n plenaria del XI Congreso del Comit\u00e9 Central del Partido Comunista de China un completo desconocido para el gran p\u00fablico occidental se convert\u00eda en el pol\u00edtico m\u00e1s poderoso de su pa\u00eds: Deng Xiao Ping. Ten\u00eda 77 a\u00f1os de edad y una vida dedicada a la lucha del Partido Comunista Chino, desde los 16 a\u00f1os, cuando se acerc\u00f3 a las c\u00e9lulas de la organizaci\u00f3n en Francia.<\/p>\n Casi treinta a\u00f1os hab\u00edan pasado desde que Mao Tse Tung proclamara en Beijing el nacimiento de la Rep\u00fablica Popular China. A lo largo de esos a\u00f1os el Partido Comunista Chino hab\u00eda logrado ejercer su predominio en todo el dilatado territorio de su pa\u00eds, a excepci\u00f3n de la peque\u00f1a\u00a0Ilha Formosa<\/i>, como la bautizaron los portugueses, que se convirti\u00f3 en la isla de Taiw\u00e1n. La China de 1978 segu\u00eda siendo un pa\u00eds b\u00e1sicamente campesino, con bolsones de enorme pobreza y un par de n\u00facleos de cierto desarrollo industrial. Varios intentos, bajo la conducci\u00f3n de Mao, fracasaron, aunque hay que dejar perfectamente en claro, que el proceso revolucionario hab\u00eda eliminado el latifundismo agrario, as\u00ed c\u00f3mo las clases vinculadas a la dominaci\u00f3n imperialista.<\/p>\n La pol\u00edtica llamada\u00a0\u201cEl Gran Salto Adelante\u201d<\/i>\u00a0y las llamadas\u00a0\u201ccomunas populares\u201d<\/i>\u00a0conformaron la principal propuesta tendiente a generar una alta productividad que sacar\u00eda al pueblo chino de su atraso precapitalista.<\/p>\n Se prohibi\u00f3 la agricultura intensiva, basados en la idea de la autosuficiencia comunal. Y se intent\u00f3 una industrializaci\u00f3n basada tanto en las comunas agrarias como con las industrias costeras. Una serie de contradicciones con la URSS, posterior al XXo Congreso del PC de la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica, condujeron a una ruptura con Mosc\u00fa. El\u00a0Gran Salto Adelante<\/i>\u00a0termin\u00f3 en un gigantesco fracaso econ\u00f3mico, con una gran hambruna que produjo un n\u00famero no determinado claramente de v\u00edctimas. Este fracaso fue continuado por lo que se conoci\u00f3 como \u201cLa Revoluci\u00f3n Cultural\u201d<\/i>, una pol\u00edtica de movilizaci\u00f3n de los cuadros partidarios contra una hipot\u00e9tica restauraci\u00f3n del capitalismo, supuestamente conducida por altos cuadros de conducci\u00f3n del propio PCCh, entre ellos Deng Xiao Ping. El conflicto entre los dos pa\u00edses regidos por partidos comunistas le permiti\u00f3 a Mao un acercamiento con los EE.UU., quien ve\u00eda a la URSS como su principal enemigo. Se inicia, entonces, lo que se hizo period\u00edsticamente conocido como\u00a0\u201cDiplomacia del Ping Pong\u201d<\/i>. En 1971, nueve jugadores de tenis de mesa estadounidenses viajaron a China, siendo el primer grupo de deportistas estadounidenses en hacerlo desde 1949. En ese mismo a\u00f1o, la Rep\u00fablica Popular China reemplaza a la llamada Rep\u00fablica China, asentada en Taiw\u00e1n, en las Naciones Unidas y ocupa su lugar en el Consejo de Seguridad. Al a\u00f1o siguiente, el presidente norteamericano Richard Nixon visita Beijing y se entrevista con el presidente Mao Tse Tung.<\/p>\n En 1976, con la muerte de Mao, y la destituci\u00f3n y encarcelamiento de lo que se conoci\u00f3 como la\u00a0\u201cPandilla de los Cuatro\u201d<\/i>, un grupo de dirigentes partidarios que encabezaron\u00a0\u201cla Revoluci\u00f3n Cultural\u201d<\/i>\u00a0y la persecuci\u00f3n de veteranos dirigentes comunistas, reapareci\u00f3 de su eclipse el anciano Deng Xiao Ping.<\/p>\n Su propuesta pol\u00edtica se llam\u00f3\u00a0\u201cReforma y Apertura\u201d<\/i>. Por un lado, introdujo ciertos mecanismos de mercado, sin contradecir con el car\u00e1cter socialista de la pol\u00edtica. Esto, m\u00e1s una mayor autonom\u00eda a las empresas del estado y facilitando la creaci\u00f3n de empresas privadas, le permiti\u00f3 dinamizar la producci\u00f3n china. A su vez, Deng implement\u00f3, sobre la base de las excelentes relaciones con EE.UU. concretadas por Mao, la pol\u00edtica de\u00a0\u201cpuertas abiertas\u201d<\/i>, fomentando la inversi\u00f3n extranjera directa y la participaci\u00f3n en el comercio internacional. Se crearon\u00a0\u201cZonas Econ\u00f3micas Especiales (ZEE)\u201d<\/i> en la costa este de China, ofreciendo incentivos fiscales y regulatorios para atraer inversi\u00f3n y tecnolog\u00eda extranjera. Estas zonas se convirtieron en motores de crecimiento y centros de innovaci\u00f3n.<\/p>\n La idea de Deng no era muy distinta a lo que en Rusia se conoci\u00f3, en 1922, como Nueva Pol\u00edtica Econ\u00f3mica o NEP, impulsada por Lenin. Pero, esta vez, desplegada en un sistema internacional donde las empresas imperialistas, tanto norteamericanas como europeas, acudieron en masa, atra\u00eddas, en primer lugar por el precio de la mano de obra china. As\u00ed la producci\u00f3n china se incorpor\u00f3 masivamente al comercio internacional. La pol\u00edtica de Deng no signific\u00f3 ni produjo una transici\u00f3n abrupta al capitalismo, sino que mantuvo el sistema socialista como base, con el control del Partido Comunista sobre el estado chino, e introdujo mecanismos de mercado para dinamizar la econom\u00eda. Descentraliz\u00f3 la toma de decisiones econ\u00f3micas, otorg\u00f3 mayor autonom\u00eda a las empresas estatales y permiti\u00f3 la creaci\u00f3n y el crecimiento de empresas privadas. En el campo, permiti\u00f3 a los campesinos a arrendar tierras estatales, as\u00ed como vender sus excedentes al mercado. Ello signific\u00f3, r\u00e1pidamente, un incremento en la producci\u00f3n agraria, alejando para siempre lo que hab\u00eda sido un flagelo durante dos siglos: la hambruna.<\/p>\n En concreto, la pol\u00edtica iniciada por Deng Tsiao Ping, y que ha sido continuada hasta la actualidad, fue poner a la vieja China semicolonial y agraria en las condiciones productivas de un pa\u00eds capitalista industrial, capaz de generar las condiciones econ\u00f3micas para el ejercicio del socialismo y el control obrero sobre un pa\u00eds rico, pujante y en el que la clase trabajadora urbana, los t\u00e9cnicos, cient\u00edficos y gerentes reemplazaron a los millones de campesinos pobres y analfabetos de 1949. Este y no otro es el sentido del famoso aforismo de Deng:\u00a0\u201cno importa si el gato es blanco o negro, lo importante es que cace ratones\u201d<\/i>. En su c\u00e9lebre texto\u00a0\u201cConstruir un socialismo con peculiaridades chinas\u201d<\/i>, del 30 de junio de 1984, sostiene:\u00a0\u201cEn las actuales circunstancias de atraso de nuestro pa\u00eds, \u00bfqu\u00e9 camino debemos tomar para desarrollar las fuerzas productivas y mejorar las condiciones de vida del pueblo? Este problema nos hace volver a la disyuntiva de persistir en el camino socialista o emprender el camino capitalista. Si se emprendiera el camino capitalista, podr\u00eda enriquecerse un peque\u00f1o porcentaje de la poblaci\u00f3n china, pero esto no resolver\u00eda en lo m\u00e1s m\u00ednimo el problema de asegurar una vida acomodada a m\u00e1s del 90 por ciento de la poblaci\u00f3n. En cambio, ateni\u00e9ndonos al socialismo y al principio de ‘a cada uno seg\u00fan su trabajo’, podremos evitar que se produzca una brecha demasiado grande entre ricos y pobres. Tampoco habr\u00e1 polarizaci\u00f3n aun al cabo de 20 \u00f3 30 a\u00f1os, cuando nuestras fuerzas productivas hayan crecido considerablemente\u201d<\/i>.<\/p>\n Esta es la historia inmediata del pa\u00eds con el que intenta enfrentarse Donald Trump. Esas pol\u00edticas gestadas a partir de la d\u00e9cada del ’80 convirtieron a China en una gigantesca f\u00e1brica mundial, que inund\u00f3 con sus manufacturas al mundo entero, incluido el mundo imperialista. Y como anticipaba Deng, los ingresos generados por esa f\u00e1brica se convirtieron en una prodigiosa modernizaci\u00f3n del pa\u00eds, de su infraestructura de comunicaci\u00f3n, de sus rutas y puertos, y pas\u00f3 de vender destornilladores baratos a vender avanzad\u00edsimos aparatos tecnol\u00f3gicos, celulares de \u00faltima generaci\u00f3n, microprocesadores y traer material recogido en la cara oculta de la Luna. Y, sobre todo, la enorme plusval\u00eda de aquellos millones de trabajadores de bajos salarios se convirti\u00f3 en una sociedad de bienestar extendida hasta los m\u00e1s profundos confines del enorme pa\u00eds. Por primera vez en doscientos a\u00f1os las tremendas hambrunas del siglo XIX han sido erradicadas del futuro del pueblo chino.<\/p>\n Las inversiones industriales yanquis en aquellos pa\u00edses de mano de obra barata produjo el efecto que ya en 1916 anunciaba Lenin en su\u00a0\u201cImperialismo etapa superior del capitalismo\u201d<\/i>:<\/p>\n \u201c<\/i>Si, debido a ello, dicha exportaci\u00f3n (de capital, JFB) puede tender, hasta cierto punto, a ocasionar un estancamiento del desarrollo en los pa\u00edses exportadores, esto s\u00f3lo puede producirse a trav\u00e9s de una mayor extensi\u00f3n y profundizaci\u00f3n del desarrollo del capitalismo en todo el mundo<\/i>\u201d<\/i>.<\/i><\/p>\n No otra cosa ha ocurrido. La exportaci\u00f3n de capital imperialista gener\u00f3, en EE.UU., un lento e irrefrenable proceso de desindustrializaci\u00f3n, paralelo al desarrollo capitalista de los pa\u00edses orientales, como India, Malasia, Indonesia y Vietnam. Estos pa\u00edses, otrora semicoloniales, con dirigencias y pol\u00edticas nacionalistas han logrado, lentamente, salir del atraso, ser jugadores de primer orden en el comercio internacional, cuya moneda de intercambio es la de un pa\u00eds debilitado, m\u00e1s consumidor que productor y totalmente entregado al capital financiero.<\/p>\n Trump est\u00e1 intentando, con instrumentos arcaicos, reprimir el incontenible desarrollo econ\u00f3mico, pol\u00edtico y militar de la Rep\u00fablica Popular China. Impl\u00edcitamente, esto significa reconocer la p\u00e9rdida de la centralidad y hegemon\u00eda norteamericanas en la pol\u00edtica internacional. Rompe con el primo dispendioso y vago, al que ha venido sosteniendo desde finales de la Segunda Guerra Mundial e intenta replegarse hacia adentro, al modo del viejo aislacionismo de Wilson, retornando a la nunca abandonada doctrina Monroe, de la que el aislacionismo forma parte.<\/p>\n Creemos que el intento no tendr\u00e1 el \u00e9xito que se espera. En primer lugar, da la impresi\u00f3n de que esa pol\u00edtica no tiene detr\u00e1s una fuerte clase social que le d\u00e9 sustento. Los grandes industriales yanquis no parecer\u00edan dispuestos a levantar sus f\u00e1bricas en el mundo para volver a los EE.UU. Las empresas tecnol\u00f3gicas no est\u00e1n interesadas en el destino de la naci\u00f3n americana. En realidad, si Trump les regalara un estado donde establecerse, se independizar\u00edan de los EE.UU. y crear\u00edan un peque\u00f1o estado, casi virtual, de\u00a0\u201cnerds\u201d<\/i>\u00a0e Inteligencia Artificial. El capital financiero, como sabemos, es el enemigo que Trump ha elegido no sin raz\u00f3n. Y los productores agrarios yanquis, alguna vez representados por el vicepresidente Wallace \u2013y que fue una de las causas del enfrentamiento de EE.UU. con Per\u00f3n, en 1945\u2013 , no es un sector social que est\u00e9 en condiciones de impulsar esos objetivos. Para hacer\u00a0\u201cAm\u00e9rica grande de nuevo\u201d<\/i>\u00a0tendr\u00eda que hacerla socialista. Expropiar a los par\u00e1sitos financieros, imponer desde el estado un plan de crecimiento y desarrollo, crear una banca estatal de inversi\u00f3n, disminuir el presupuesto militar e invertirlo en obras de infraestructura en el interior del pa\u00eds. Pero eso es imposible a\u00fan para Donald Trump. Son medidas socialistas que deben ser llevadas adelante por otra clase social que la burgues\u00eda yanqui, totalmente en manos del capital financiero. Ya no est\u00e1n en condiciones de aplicar el New Deal.<\/p>\n Pero, hasta ahora, Trump le dio un golpe al status quo que imperaba hasta ahora. Europa ya no ser\u00e1 la misma. Rusia tampoco. Y dej\u00f3 en evidencia la debilidad estructural de EE.UU debido a la hegemon\u00eda del capital financiero. Ya por eso se merece un lugar en la historia.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" As\u00ed pues, el siglo XX marca el punto de inflexi\u00f3n entre el viejo capitalismo y el nuevo, entre la dominaci\u00f3n del capital en general y la dominaci\u00f3n del capital financiero. El imperialismo, etapa superior del capitalismo, Lenin por Julio Fern\u00e1ndez…<\/p>\n","protected":false},"author":87,"featured_media":2598705,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[76,11389,81,39,161,74],"tags":[1374,1421,135778,52997,26187,54016,1373],"class_list":["post-2598702","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-relaciones-exteriores","category-contenido-original","category-economia-es","category-internacional","category-opiniones","category-politica-es","tag-capitalismo-es","tag-china-es","tag-deng-xiao-ping","tag-deng-xiaoping","tag-donald-trump-es","tag-estados-unidos-es","tag-socialismo"],"yoast_head":"\n