\u00daltimamente, en Europa y en otros lugares, ha habido mucha controversia en torno a las llamadas ONG Organizaciones No Gubernamentales. Rusia, Georgia, Eslovaquia, Serbia y Hungr\u00eda han adoptado leyes destinadas a aumentar el control sobre las ONG extranjeras que operan dentro de sus fronteras. Estas nuevas leyes no han sido bien recibidas por la UE y los EE.UU., ya que obstaculizan el funcionamiento de sus ONG en los pa\u00edses mencionados. Como era de esperar, estas leyes han sido etiquetadas como antidemocr\u00e1ticas y utilizadas como una nueva oportunidad para provocar protestas en esos cinco pa\u00edses.<\/p>\n
Por Peter Noordendorp<\/p>\n
Lo que mucha gente no sabe es que las ONG, tal como las entendemos hoy, fueron esencialmente inventadas en la d\u00e9cada de 1970, especialmente en los Estados Unidos, para salvaguardar los intereses de Estados Unidos en los pa\u00edses latinoamericanos. En resumen, su tarea era insertarse en el tejido social de Am\u00e9rica Latina, donde exist\u00edan en ese momento fuertes movimientos pol\u00edticos y sociales de base, a menudo de origen socialista o comunista. Estas ONG introdujeron programas de apoyo social para ayudar a la poblaci\u00f3n a lograr una vida mejor. Pero el verdadero objetivo era perturbar las estructuras sociales existentes, demostrando a las personas que ya no necesitaban organizarse, ya que supuestamente las ONG estaban proporcionando todo, incluyendo la salud y la educaci\u00f3n.<\/p>\n
Por supuesto, el t\u00e9rmino \u00abOrganizaci\u00f3n No Gubernamental\u00bb es enga\u00f1oso, ya que pr\u00e1cticamente todas ellas son financiadas por instituciones estatales. Las m\u00e1s conocidas son las norteamericanas como la ONG USAID, que opera en todo el mundo.<\/p>\n
En Europa se utilizaron t\u00e1cticas similares, especialmente en relaci\u00f3n con \u00c1frica y el sudeste asi\u00e1tico. Las ONG se enviaron a las poblaciones pobres de \u00c1frica y Asia, pero el objetivo subyacente segu\u00eda siendo el mismo: perturbar y prevenir la organizaci\u00f3n pol\u00edtica y social de base. Esto ayud\u00f3 a mantener el statu quo del neocolonialismo de la posguerra, a menudo con el apoyo de gobiernos africanos corruptos que serv\u00edan a los intereses occidentales. Mientras tanto, los pobres siguieron siendo pobres y su cohesi\u00f3n social fue destruida tanto en \u00c1frica y Asia como en Am\u00e9rica Latina.<\/p>\n
Las ONG nunca fueron creadas para llevar bienestar y prosperidad a los pobres. Fueron dise\u00f1ados para interferir profundamente en los asuntos internos de los pa\u00edses soberanos.<\/p>\n
A partir del a\u00f1o 2000, las ONG se convirtieron cada vez m\u00e1s en herramientas dentro de los programas de cambio de r\u00e9gimen liderados por Estados Unidos, as\u00ed como en instrumentos para impulsar los requisitos de pol\u00edtica de la UE a los pa\u00edses que aspiran a unirse a la UE. La OTAN tambi\u00e9n jug\u00f3 un papel importante en esta \u00faltima evoluci\u00f3n. Los proyectos de expansi\u00f3n de la OTAN hacia el Este y cambio de r\u00e9gimen a menudo iban de la mano. Y, por supuesto, la CIA estaba involucrada directamente.<\/p>\n
Volvamos al presente y a los or\u00edgenes del conflicto de Ucrania, en la que USAID, otras ONG y la CIA jugaron un papel significativo.<\/p>\n
Estados Unidos invirti\u00f3 miles de millones en su proyecto de Ucrania, comenzando incluso antes de la Revoluci\u00f3n Naranja en 2005. El objetivo era claro: Ucrania deber\u00eda convertirse en miembro de la OTAN y caer bajo la influencia Occidental, alejada de Rusia. Se escenific\u00f3 una revoluci\u00f3n de color, apoyando a los oligarcas ucranianos orientados hacia el Oeste.<\/p>\n
Cuando, a pesar de estos esfuerzos, en 2010 se eligi\u00f3 a un presidente y un gobierno prorrusos, la CIA comenz\u00f3 a prepararse para un segundo intento. Este intento, que ahora conocemos como el levantamiento de Maidan de 2013\/2014, revel\u00f3 claramente la interferencia directa de altos funcionarios estadounidenses.Victoria Nuland repartiendo s\u00e1ndwiches a los manifestantes fue s\u00f3lo un ejemplo de ello.<\/p>\n
Mientras tanto, desde 2010, las ONG hab\u00edan sido muy activas en Ucrania, sentando las bases para un golpe de estado en colaboraci\u00f3n con grupos de extrema derecha y neonazis que son especialmente prevalentes en la parte occidental del pa\u00eds. No voy a entrar en otros detalles relevantes aqu\u00ed, porque el enfoque de este art\u00edculo es el papel de las ONG y el trabajo sucio que hacen para los gobiernos occidentales.<\/p>\n
Desde la ca\u00edda de la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica, las ONG occidentales han inundado Rusia, con la tarea de remodelar el pa\u00eds a imagen de una democracia occidental neoliberal que organiza a los ciudadanos locales en grupos pol\u00edticos y sociales, financiada generosamente con dinero occidental. Cuando Vladimir Putin se convirti\u00f3 en el primer presidente electo de la Federaci\u00f3n Rusa, estas ONG ya estaban bien arraigadas y continuaban operando en todo el pa\u00eds.<\/p>\n
En el mismo per\u00edodo posterior a 2000, Georgia tambi\u00e9n tuvo su revoluci\u00f3n de color pro-occidental, organizada nuevamente por agentes occidentales y ONG.<\/p>\n
Est\u00e1 muy claro que Occidente, especialmente los Estados Unidos, el Reino Unido y la UE, cree que tiene derecho a interferir en los asuntos internos de otros pa\u00edses. Esto refleja un complejo de superioridad profundamente arraigado y una mentalidad colonial persistente. Las ONG forman parte de su superestructura de control e interferencia. Y ahora, los pa\u00edses, no s\u00f3lo en Europa del Este, sino tambi\u00e9n en otros lugares, est\u00e1n empezando a hacer retroceder su presencia desestabilizadora.<\/p>\n
Podemos estar de acuerdo o en desacuerdo con las leyes o sistemas pol\u00edticos de diferentes pa\u00edses. Pero en \u00faltima instancia, corresponde a la gente de cada pa\u00eds decidir qui\u00e9n los gobierna, no la UE, los EE.UU. o cualquier ONG. Cada naci\u00f3n tiene derecho a defenderse de la injerencia extranjera, especialmente de aquella que pretende desestabilizar. La historia de las ONG es muy criticable y esas organizaciones deber\u00edan ser examinadas y desmanteladas a fondo.<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00daltimamente, en Europa y en otros lugares, ha habido mucha controversia en torno a las llamadas ONG Organizaciones No Gubernamentales. Rusia, Georgia, Eslovaquia, Serbia y Hungr\u00eda han adoptado leyes destinadas a aumentar el control sobre las ONG extranjeras que operan…<\/p>\n","protected":false},"author":1126,"featured_media":2598577,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[76,11389,66,161,74],"tags":[31388],"class_list":["post-2598576","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-relaciones-exteriores","category-contenido-original","category-europa-es","category-opiniones","category-politica-es","tag-ongs"],"yoast_head":"\n