Por Natalia Romero\/Ctxt<\/p>\n
Donald Trump ha vuelto a la Casa Blanca. Y con \u00e9l, una oleada de medidas mucho m\u00e1s radicales que las de su anterior administraci\u00f3n. Entre ellas, las deportaciones masivas, el caldo de cultivo que se cuece todos los d\u00edas en Estados Unidos, que agitan temores pasados y tensiones sociales. La migraci\u00f3n, una realidad tan antigua como la humanidad, se ha convertido en el centro de una narrativa que la presenta como amenaza constante para la sociedad americana. Pero, \u00bfc\u00f3mo de acertada es esta visi\u00f3n? \u00bfQu\u00e9 consecuencias sociales y pol\u00edticas puede traer? \u00bfSon sostenibles estas pol\u00edticas en el tiempo?<\/p>\n
Para responder a estas preguntas, conversamos con Justin Gest, catedr\u00e1tico de Pol\u00edticas P\u00fablicas en la Universidad George Mason y autor de obras como\u00a0The New Minority<\/em>\u00a0y\u00a0Majority Minority<\/em>, en las que analiza la pol\u00edtica migratoria y la evoluci\u00f3n demogr\u00e1fica de las sociedades occidentales. De paso por Madrid para participar en el conversatorio \u201cTrump 2025: desaf\u00edos migratorios, inclusi\u00f3n social y el futuro de las minor\u00edas en EE.UU.\u201d en Casa de Am\u00e9rica, Gest ofreci\u00f3 una visi\u00f3n cr\u00edtica sobre el impacto de Trump, a quien describe como \u201cun\u00a0showman\u00a0<\/em>que gobierna simb\u00f3licamente\u201d, m\u00e1s interesado en proyectar dureza que en ejecutar pol\u00edticas efectivas.<\/p>\n \u2014No bien Donald Trump empez\u00f3 su segundo mandato y ya ha impuesto el terror como pol\u00edtica migratoria con deportaciones masivas. \u00bfQu\u00e9 representa para usted la migraci\u00f3n en este momento?<\/strong><\/p>\n \u2014La migraci\u00f3n representa evoluci\u00f3n, humanidad y oportunidades. A trav\u00e9s de la migraci\u00f3n, hemos estado en contacto con diferentes culturas, lo que ha sido una fuente de ideas, creatividad y comprensi\u00f3n mutua. Esto no es algo exclusivo de tiempos modernos; es algo profundamente arraigado en la historia de la humanidad. La migraci\u00f3n ha sido siempre una manera de adaptarse, evolucionar y reconocer la humanidad com\u00fan entre comunidades distintas. A lo largo de la historia, la migraci\u00f3n ha significado una b\u00fasqueda de oportunidades y la capacidad de ajustarse a los cambios del mundo.<\/p>\n \u2014En su libro Majority Minority<\/em>\u00a0analiza c\u00f3mo los grupos mayoritarios reaccionan y temen convertirse en minor\u00edas. \u00bfCu\u00e1les son las reacciones m\u00e1s comunes que ha observado en sus investigaciones?<\/strong><\/p>\n \u2014Las primeras reacciones son de miedo. Cerrar las fronteras, cortar las relaciones, limitar el acceso a la ciudadan\u00eda\u2026 A veces tambi\u00e9n nostalgia, y es lo que estamos experimentando actualmente en Estados Unidos, aunque es algo que se viene dando en los \u00faltimos 20 a\u00f1os, porque el movimiento de Trump existi\u00f3 antes que Trump. \u00c9l solo ha sabido cosechar los sentimientos pol\u00edticos preexistentes. No es el creador. Se est\u00e1 aprovechando de los sentimientos de miedo e impotencia que siente la gente en Estados Unidos sobre el cambio demogr\u00e1fico que viene.<\/p>\n \u2014\u00bfEs posible frenar ese cambio demogr\u00e1fico mediante pol\u00edticas antimigratorias?<\/strong><\/p>\n \u2014No. Las pol\u00edticas actuales no pueden evitar ese cambio. Incluso si se detuviera completamente la migraci\u00f3n, el cambio demogr\u00e1fico seguir\u00eda su curso porque las tasas de natalidad entre las comunidades inmigrantes son m\u00e1s altas. Entonces, incluso con restricciones migratorias, la sociedad estadounidense seguir\u00e1 diversific\u00e1ndose. La \u00fanica alternativa ser\u00eda reducir dr\u00e1sticamente la poblaci\u00f3n del pa\u00eds, y eso no es una opci\u00f3n viable. Por eso, lo que las sociedades deben hacer es prepararse para gestionar ese cambio, no negarlo.<\/p>\n \u2014\u00bfY ese miedo al que se refiere est\u00e1 m\u00e1s relacionado con la inseguridad econ\u00f3mica o con la p\u00e9rdida de identidad cultural?<\/strong><\/p>\n \u2014Ambas cosas est\u00e1n entrelazadas. Desde los a\u00f1os sesenta, los pa\u00edses desarrollados han externalizado sus industrias a regiones con mano de obra m\u00e1s barata. Esto ha generado inseguridad econ\u00f3mica, especialmente en las clases trabajadoras. Al mismo tiempo, ha habido una transformaci\u00f3n demogr\u00e1fica importante, con movimientos migratorios provenientes de antiguas colonias. Aunque son procesos distintos, ocurrieron al mismo tiempo, y eso ha confundido a la opini\u00f3n p\u00fablica, que tiende a culpar a los migrantes por los problemas econ\u00f3micos.<\/p>\n \u2014Tambi\u00e9n ha investigado a fondo a la clase trabajadora blanca estadounidense. \u00bfC\u00f3mo cree que evolucionar\u00e1 su pensamiento pol\u00edtico?<\/strong><\/p>\n \u2014Depende mucho de lo que hagan los dem\u00f3cratas. Esta clase trabajadora, que hist\u00f3ricamente votaba por este partido, se ha sentido abandonada. En los a\u00f1os noventa, con Bill Clinton, el Partido Dem\u00f3crata adopt\u00f3 muchas de las pol\u00edticas neoliberales que antes eran territorio republicano. Esto redujo las diferencias econ\u00f3micas entre ambos partidos, pero profundiz\u00f3 la divisi\u00f3n en temas sociales y culturales. Hoy en d\u00eda, la pol\u00edtica estadounidense se est\u00e1 reorganizando seg\u00fan l\u00edneas de clase y nivel educativo, m\u00e1s que por raza o etnicidad. Por eso vemos a latinos, afroamericanos y asi\u00e1ticos apoyando a Trump, algo que parece contradictorio, pero responde a nuevas prioridades: empleo, seguridad, valores conservadores.<\/p>\n \u2014\u00bfY qu\u00e9 papel juega la prensa en todo este contexto polarizado?<\/strong><\/p>\n \u2014La prensa atraviesa una crisis estructural. Todav\u00eda no ha encontrado un modelo de negocio sostenible. Esto ha permitido que surjan muchos medios y voces sin controles editoriales, lo que tiene ventajas democr\u00e1ticas, pero tambi\u00e9n abre la puerta a la desinformaci\u00f3n y al sensacionalismo. Los medios que intentan hacer periodismo riguroso pierden audiencia frente a aquellos que apelan a la emoci\u00f3n o la confrontaci\u00f3n. Lo que est\u00e1 sucediendo ahora en Estados Unidos es que muchos de sus m\u00e1s grandes peri\u00f3dicos est\u00e1n bajo la propiedad de multimillonarios, y esto les obliga a responder ante ellos. Jeff Bezos, por ejemplo, posee The Washington Post<\/em>\u00a0y\u00a0The Wall Street Journal<\/em>\u00a0es propiedad de Rupert Murdoch. La \u00fanica excepci\u00f3n es\u00a0The New York Times<\/em>, cuyo modelo sigue siendo m\u00e1s tradicional. Con el tiempo, el periodismo se est\u00e1 convirtiendo m\u00e1s en una causa que responde a intereses privados. Por eso creo que necesitamos repensar el modelo: quiz\u00e1s con m\u00e1s apoyo p\u00fablico o filantr\u00f3pico. El periodismo es un bien com\u00fan, y deber\u00eda tratarse como tal. Hay modelos como\u00a0ProPublica<\/em>\u00a0o\u00a0Texas Tribune<\/em>\u00a0que funcionan gracias a donaciones y producen contenido de alta calidad sin depender de intereses comerciales o ideol\u00f3gicos.<\/p>\n \u2014Trump ha reactivado la Ley de enemigos extranjeros de 1798 para deportar a migrantes venezolanos a los que acusa de pertenencia a carteles. \u00bfQu\u00e9 opini\u00f3n le merece esta medida?<\/strong><\/p>\n \u2014Es claramente una violaci\u00f3n de los derechos humanos. No se puede deportar a personas que corren peligro sin garantizarles un proceso legal justo. Esta medida contradice los principios m\u00e1s b\u00e1sicos del derecho internacional y tambi\u00e9n de las leyes estadounidenses. Adem\u00e1s, crea una enorme opacidad sobre las condiciones en las que estas personas est\u00e1n detenidas, sobre todo si son expulsadas a lugares donde no hay supervisi\u00f3n legal ni acceso a informaci\u00f3n. Recientemente, la Corte Suprema fall\u00f3 en contra de esta pol\u00edtica, lo cual revela el conflicto constitucional que estamos viviendo\u2026 Es una situaci\u00f3n muy problem\u00e1tica.<\/p>\n \u2014Si se implementan todas las pol\u00edticas antimigratorias anunciadas por Trump, \u00bfqu\u00e9 futuro les espera a las minor\u00edas?<\/strong><\/p>\n \u2014Trump es un showman<\/em>, un hombre de televisi\u00f3n. Su gobierno es m\u00e1s simb\u00f3lico que otra cosa. Claro que hay consecuencias pr\u00e1cticas, pero su prioridad es la narrativa: hacer creer a la poblaci\u00f3n que est\u00e1 actuando con mano dura. En realidad, durante los primeros cuatro a\u00f1os de Biden se deportaron m\u00e1s personas que durante el primer mandato de Trump. La diferencia es que Biden lo hizo con m\u00e1s discreci\u00f3n, diferenciando entre personas con antecedentes criminales y quienes simplemente est\u00e1n intentando construir una vida mejor. Trump no hace esas distinciones. Eso genera un futuro incierto para las minor\u00edas y las comunidades migrantes.<\/p>\n \u2014\u00bfC\u00f3mo se puede construir un sentido de pertenencia y de identidad en una sociedad que est\u00e1 creciendo y cambiando tanto cultural y demogr\u00e1ficamente?<\/strong><\/p>\n \u2014La identidad de una sociedad no deber\u00eda estar basada en la etnicidad o la religi\u00f3n. Lo que une a una comunidad es su estilo de vida. En Estados Unidos, por ejemplo, el \u201csue\u00f1o americano\u201d es un concepto compartido. Todos, o casi todos, provienen de familias migrantes que llegaron en barcos, con poco dinero en los bolsillos, pero con grandes aspiraciones. Lo que realmente define a la sociedad estadounidense es el valor del trabajo duro, del esfuerzo. Esa es una base com\u00fan para construir pertenencia, independientemente del origen. Si logramos articular una identidad nacional basada en valores y no en ra\u00edces \u00e9tnicas, podremos adaptarnos mejor al cambio demogr\u00e1fico.<\/p>\n \u2014Un ejemplo de esto ser\u00eda la comunidad cubana en Florida\u2026<\/strong><\/p>\n \u2014S\u00ed, los cubanos que se han integrado y envejecido en Estados Unidos ya no se sienten como inmigrantes, sino como estadounidenses. Sus preocupaciones, como la econom\u00eda o el crimen, son las mismas que las de otros americanos. Aunque tienen ra\u00edces inmigrantes, muchos ya est\u00e1n en su tercera generaci\u00f3n y no se identifican con los reci\u00e9n llegados de la misma manera que sus padres o abuelos. Para ellos, la identidad ha cambiado; se sienten m\u00e1s americanos que latinos. Esto tambi\u00e9n refleja un cambio en su perspectiva pol\u00edtica, ya que las nuevas generaciones priorizan temas como el empleo y la seguridad, m\u00e1s que las cuestiones relacionadas con la inmigraci\u00f3n, que son vistas de manera diferente.<\/p>\n \u2014En Europa tambi\u00e9n estamos viendo un auge de la extrema derecha y un endurecimiento de las pol\u00edticas migratorias. \u00bfQu\u00e9 diferencias observa entre ambos contextos?<\/strong><\/p>\n \u2014Europa y Estados Unidos viven procesos similares, pero con ritmos distintos. Europa empez\u00f3 a recibir inmigraci\u00f3n masivamente m\u00e1s tarde que Estados Unidos, por lo que el cambio demogr\u00e1fico est\u00e1 un par de generaciones detr\u00e1s. Sin embargo, los sentimientos sociales y las tensiones son parecidos. Lo que marca la diferencia son las estructuras pol\u00edticas: en Europa hay sistemas parlamentarios que reparten el poder entre varios partidos, lo que dificulta que un solo l\u00edder concentre tanto poder como en EEUU.<\/p>\n Sin embargo, hay excepciones. En pa\u00edses como Italia, Hungr\u00eda, Polonia, Rep\u00fablica Checa, Eslovaquia, y los Pa\u00edses Bajos, los populistas han alcanzado posiciones de poder. Francia estuvo muy cerca con Marine Le Pen, y el Reino Unido, especialmente bajo Boris Johnson durante el brexit, ha visto un giro hacia pol\u00edticas m\u00e1s populistas dentro del Partido Conservador. En cambio, el sistema bipartidista estadounidense permite que, cuando un partido se radicaliza, como ha ocurrido con los republicanos bajo Trump, no haya una alternativa clara dentro del mismo sistema.<\/p>\n \u2014\u00bfPuede compartir un ejemplo de integraci\u00f3n exitosa del que Estados Unidos pueda aprender?<\/strong><\/p>\n \u2014S\u00ed, un ejemplo exitoso es Haw\u00e1i. Originalmente era un reino independiente y su cultura era muy abierta a la diversidad. A lo largo del tiempo, comunidades de Filipinas, Corea, Jap\u00f3n, China o Portugal se han asentado all\u00ed y han logrado una convivencia arm\u00f3nica. La clave fue una identidad nacional flexible, que no exclu\u00eda, sino que se adaptaba a las personas que llegaban. Esa capacidad de integrar, sin borrar las diferencias, es lo que hace de Haw\u00e1i un modelo interesante para el resto del pa\u00eds.<\/p>\n \u2014Ya sabemos las consecuencias directas si las pol\u00edticas migratorias contin\u00faan bajo el mismo enfoque en los pr\u00f3ximos cuatro a\u00f1os, \u00bfpero cu\u00e1les ser\u00edan para la sociedad estadounidense en general?<\/strong><\/p>\n \u2014Para los migrantes, las consecuencias ser\u00edan claras: m\u00e1s discriminaci\u00f3n e injusticia. La sociedad estadounidense, por otro lado, llevar\u00eda una mancha en su historia. Durante siglos, Estados Unidos se ha enorgullecido de proteger a las minor\u00edas, de ofrecer refugio a los que huyen de la persecuci\u00f3n y de ser un pa\u00eds de oportunidades para quienes lo necesitan. Esta reputaci\u00f3n de acogida est\u00e1 en riesgo de desmoronarse. \u00bfRealmente seguimos siendo esa naci\u00f3n, o solo lo fuimos?<\/p>\n Econ\u00f3micamente, los migrantes han sido parte fundamental de la fuerza laboral y el motor de la econom\u00eda estadounidense. Su creatividad, capacidad de innovaci\u00f3n y adaptabilidad son esenciales. Y adem\u00e1s, econ\u00f3micamente, son fundamentales: trabajan, emprenden, se movilizan adonde hay oportunidades. Si se les excluye, el pa\u00eds sufrir\u00e1 un vac\u00edo econ\u00f3mico y social muy dif\u00edcil de llenar.<\/p>\n \u2014\u00bfQu\u00e9 lo mantiene optimista frente al futuro de las democracias?<\/strong><\/p>\n \u2014Lo que me da esperanza es que a\u00fan no hemos intentado de verdad planificar el futuro. En Estados Unidos no existe una oficina en la Casa Blanca dedicada al cambio demogr\u00e1fico, ni un comit\u00e9 en el Congreso para tratar la cohesi\u00f3n social. No hemos hecho el esfuerzo. Y eso significa que a\u00fan podemos hacerlo. Si nos tomamos en serio estos desaf\u00edos, si creamos pol\u00edticas p\u00fablicas que fomenten la inclusi\u00f3n y la adaptaci\u00f3n, hay mucho potencial para construir un futuro mejor. Tambi\u00e9n es fundamental ajustar las expectativas de la poblaci\u00f3n y darles el sentimiento de ser consultados y considerados en el proceso. El primer paso es reconocer la magnitud del cambio y enfrentarlo con responsabilidad.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Por Natalia Romero\/Ctxt Donald Trump ha vuelto a la Casa Blanca. Y con \u00e9l, una oleada de medidas mucho m\u00e1s radicales que las de su anterior administraci\u00f3n. Entre ellas, las deportaciones masivas, el caldo de cultivo que se cuece todos…<\/p>\n","protected":false},"author":94,"featured_media":2598502,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[79,155,66,54574],"tags":[54016,1812,54175,34556,54019],"class_list":["post-2598501","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-derechos-humanos","category-entrevistas","category-europa-es","category-migrantes-es","tag-estados-unidos-es","tag-inmigrantes","tag-migrantes-es","tag-politica-migratoria","tag-trump-es"],"yoast_head":"\n