Un 4 de febrero de 1962, como respuesta a la expulsi\u00f3n de Cuba de la OEA, Fidel Castro, ante una plaza colmada por un mill\u00f3n y medio de cubanos, denomin\u00f3 a la organizaci\u00f3n como el \u201cministerio de las colonias\u201d de los Estados Unidos.<\/p>\n
El texto contenido en la Segunda Declaraci\u00f3n de La Habana expresar\u00eda: \u201cLa OEA qued\u00f3 desenmascarada como lo que es; un ministerio de colonias yankis, una alianza militar, un aparato de represi\u00f3n contra el movimiento de liberaci\u00f3n de los pueblos latinoamericanos.\u201d<\/p>\n
Este lunes 10 de marzo se elegir\u00e1 un nuevo secretario general para la Organizaci\u00f3n de Estados Americanos (OEA) en reemplazo de Luis Almagro. El \u00fanico postulante para el cargo es Albert Ramdin, desde 2020 ministro de relaciones exteriores de Surinam, quien ya actuara como secretario general adjunto del organismo entre 2005 y 2015.<\/p>\n
La pregunta que muchos se hacen, luego de la d\u00e9cada encabezada por el ex canciller uruguayo, es si algo cambiar\u00e1 en la esencia del organismo con el recambio de su secretario general.<\/p>\n
El recambio en la secretar\u00eda general<\/strong><\/p>\n La elecci\u00f3n de Ramdin est\u00e1 en principio asegurada, luego del retiro de la postulaci\u00f3n del actual canciller de Paraguay Rub\u00e9n Ram\u00edrez Lezcano, quien representa posiciones de derecha dura, en particular con referencia a Venezuela, Cuba y Nicaragua.<\/p>\n El surinam\u00e9s cuenta expresamente con los votos de 22 pa\u00edses miembros, lo que asegura su elecci\u00f3n en el cargo para el cual es necesario contar con una mayor\u00eda simple de 18 votos.<\/p>\n Su postulaci\u00f3n ha sido respaldada por los 14 miembros del CARICOM, a los que en una reciente declaraci\u00f3n de apoyo se sumaron Brasil, Bolivia, Chile, Uruguay y Colombia. Declararon asimismo su adhesi\u00f3n posteriormente los gobiernos de Rep\u00fablica Dominicana, Costa Rica y Ecuador. Estados Unidos y Canad\u00e1 no han anticipado aun su voto.<\/p>\n Es de destacar que el padr\u00f3n de supuestos 34 pa\u00edses miembros es irregular \u2013 por no decir falso \u2013 ya que, m\u00e1s all\u00e1 del retiro de Nicaragua de la organizaci\u00f3n en abril de 2022, son contabilizados como miembros Venezuela, que efectiviz\u00f3 su salida soberana en 2019 y Cuba, que pese a una apertura condicionada en 2009 a su \u201creadmisi\u00f3n\u201d, no participa del organismo.<\/p>\n Almagro, una d\u00e9cada de alineamiento imperialista<\/strong><\/p>\n Los diez a\u00f1os de la gesti\u00f3n de Luis Almagro al frente del organismo se caracterizaron por una desembozada actitud de agresi\u00f3n contra los gobiernos de Venezuela, Nicaragua y Cuba.<\/p>\n Postulado para ocupar el cargo por el gobierno de Uruguay, Almagro fue elegido en Marzo de 2015 con un voto casi un\u00e1nime de 33 pa\u00edses miembros, salvo la abstenci\u00f3n de Guyana, \u00a0apoyo que mermar\u00eda a 23 voluntades en su reelecci\u00f3n en 2020.<\/p>\n Durante esa d\u00e9cada Almagro adhiri\u00f3 sin cortapisas a las posiciones estadounidenses, asumiendo una postura agresiva contra los gobiernos de izquierda de la regi\u00f3n. La Revoluci\u00f3n Bolivariana fue su blanco preferido, legitimando incluso la posibilidad de una intervenci\u00f3n armada contra el pa\u00eds, contraria, al menos en teor\u00eda, a los mismos principios del organismo. Este posicionamiento le vali\u00f3 al uruguayo la expulsi\u00f3n del Frente Amplio en 2018.<\/p>\n Tambi\u00e9n fue clave el intervencionismo de la OEA en las elecciones de Bolivia en 2019 previas al golpe de Estado, cuestionando en su informe \u201cla integridad de los resultados\u201d. Almagro llam\u00f3 entonces abiertamente a anular la elecci\u00f3n y convocar nuevos comicios.<\/p>\n En relaci\u00f3n al Ecuador y a su viraje pol\u00edtico hacia la derecha, se\u00f1alan en un art\u00edculo como conclusi\u00f3n Adoraci\u00f3n Guam\u00e1n y Carola \u00cd\u00f1iguez, \u201cAlmagro se arroga a s\u00ed mismo la representaci\u00f3n de la organizaci\u00f3n, de manera aut\u00f3noma de sus \u00f3rganos y traspasando los l\u00edmites de sus funciones y atribuciones y para ello ha llegado incluso a presionar a los \u00f3rganos del sistema interamericano de derechos humanos, con el objetivo de blindar a los gobiernos de Ecuador, tanto durante el mandato de Lenin Moreno como durante el mandato de Guillermo Lasso.\u201d<\/p>\n En otro art\u00edculo del libro \u201cLa OEA en tiempos de Almagro\u201d, Tamara Lajtman y An\u00edbal Garc\u00eda Fern\u00e1ndez se\u00f1alan la \u201cinocultable selectividad a la hora de denunciar violaciones a los derechos humanos (DD.HH.) y en la aplicaci\u00f3n de la Carta Democr\u00e1tica Interamericana en ciertos pa\u00edses, asociada al apoyo deliberado a determinados gobiernos.\u201d En particular, la referencia se dirige a la sindicaci\u00f3n desde la instituci\u00f3n de Venezuela y Cuba como presuntos instigadores de un \u201cpatr\u00f3n de desestabilizaci\u00f3n\u201d, al calor de la intensa protesta social desatada en 2019 y 2020 en Colombia, Ecuador y Chile.<\/p>\n \u00bfCambiar\u00e1 algo con Ramdin?<\/strong><\/p>\n Responder a esta pregunta requiere un alto grado de escepticismo.<\/p>\n La OEA, fundada en Bogot\u00e1 en 1948 a instancias de los Estados Unidos, se enmarc\u00f3 en la intenci\u00f3n de ese pa\u00eds de contener la expansi\u00f3n del comunismo y las ideas igualitarias en el continente. Al mismo tiempo, el organismo cumpli\u00f3 desde entonces con la institucionalizaci\u00f3n de la Doctrina Monroe en la regi\u00f3n – denominada \u201chemisferio\u201d en la jerga de la organizaci\u00f3n y del Departamento de Estado- pretendiendo con ello solidificar su influencia \u00fanica y autoasumiendo el rol de supuesto garante de democracia, derechos humanos y, claro est\u00e1, supremo defensor del liberalismo econ\u00f3mico y la propiedad privada.<\/p>\n Seg\u00fan se\u00f1ala la polit\u00f3loga argentina Silvina Romano, coordinadora del libro ya mencionado, desde sus inicios, \u201cla OEA no ocult\u00f3 su tendencia a adecuarse a las premisas de seguridad y de pol\u00edtica econ\u00f3mica postuladas desde EE.UU\u201d.<\/p>\n De este modo, el recambio en su secretar\u00eda general no signific\u00f3 nunca la modificaci\u00f3n estructural de ese objetivo estrat\u00e9gico, ya que los once funcionarios que ocuparon el cargo representaron fielmente su papel de gestores de este modelo de relaciones diplom\u00e1ticas asim\u00e9tricas. Fundamental en ello ha sido que el financiamiento de la OEA depende en gran medida de la cuota que aportan los Estados Unidos, en la actualidad muy cercana al 50%.<\/p>\n En el transcurso de la primera d\u00e9cada del nuevo siglo, frente a la implosi\u00f3n de los esquemas neoliberales y la proliferaci\u00f3n de gobiernos de izquierda o de centro izquierda, la OEA tuvo que reimpulsar un perfil de secretario general de supuesto mayor di\u00e1logo y m\u00e1s presentables para las izquierdas, eligiendo a funcionarios como Miguel Insulza, del partido socialista de Chile o Luis Almagro, que hab\u00eda sido canciller del frenteamplista Jos\u00e9 \u201cPepe\u201d Mujica.<\/p>\n Sin embargo, esta t\u00e1ctica se devel\u00f3 al muy poco tiempo como esencialmente publicitaria y no logr\u00f3 evitar la construcci\u00f3n de instancias de integraci\u00f3n soberanas como la UNASUR y posteriormente la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribe\u00f1os (CELAC). En particular esta \u00faltima, en la que no participan ni los Estados Unidos ni Canad\u00e1, represent\u00f3 un severo desaf\u00edo para la pretensi\u00f3n de la OEA de ser el \u00e1mbito rector de la diplomacia regional. Sus dict\u00e1menes, concepciones y pol\u00edticas sobre democracia y derechos humanos, evidenciaron en este per\u00edodo su decadencia y su distancia de la plurinacionalidad realmente existente en la regi\u00f3n y su deseo de emancipaci\u00f3n definitiva.<\/p>\n En este marco de p\u00e9rdida de credibilidad de la organizaci\u00f3n en cuanto a su neutralidad y confiabilidad, acentuada todav\u00eda m\u00e1s por la gesti\u00f3n Almagro, la elecci\u00f3n de Albert Ramdin, indica en principio un renovado intento de \u201clavado de cara\u201d.<\/p>\n En cuanto a la gesti\u00f3n en s\u00ed, las intenciones geoestrat\u00e9gicas del gobierno estadounidense, ante la p\u00e9rdida relativa de influencia global de la otrora potencia unipolar en la esfera global, indican a las claras una nueva adaptaci\u00f3n a las circunstancias de la bicentenaria Doctrina Monroe.<\/p>\n En este caso, el lema de \u201cAm\u00e9rica para los americanos\u201d, se reinterpretar\u00e1 como denuncia a la ya intensa inserci\u00f3n econ\u00f3mica y tecnol\u00f3gica de China y el relacionamiento con Rusia en Am\u00e9rica Latina y el Caribe, y m\u00e1s all\u00e1, intentar\u00e1 cortar la participaci\u00f3n continental en el proyecto de la Franja y la Ruta, la incorporaci\u00f3n a los BRICS y, sobre todo, evitar el abandono del d\u00f3lar como moneda patr\u00f3n de intercambio comercial.<\/p>\n Sin embargo, es de suponer que el nuevo Secretario General colocar\u00e1 algunos matices, como el de generar cierto di\u00e1logo intraregional, apoy\u00e1ndose sobre todo en su buena relaci\u00f3n con las naciones angl\u00f3fonas del Caribe y en el respaldo obtenido por el ala de gobiernos no revolucionarios de centroizquierda.<\/p>\n Es probable tambi\u00e9n que en este per\u00edodo, se intente, una vez m\u00e1s, el \u201crelanzamiento\u201d de la influencia de la OEA con un perfil de secretario general de supuesto contrapeso a la agresiva actitud del actual mandatario de los Estados unidos, Donald Trump, en lo que, en un gui\u00f3n cinematogr\u00e1fico podr\u00eda ser incluido como los personajes del \u201cpolic\u00eda bueno y el polic\u00eda malo\u201d.<\/p>\n Una pel\u00edcula vista ya muchas veces y que en los pueblos de Latinoam\u00e9rica y el Caribe, m\u00e1s all\u00e1 de su proverbial tendencia a la esperanza y cierta positiva ingenuidad, deber\u00e1 ser motivo de inicial desconfianza. Al menos, hasta que los acontecimientos hablen por s\u00ed mismos.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Un 4 de febrero de 1962, como respuesta a la expulsi\u00f3n de Cuba de la OEA, Fidel Castro, ante una plaza colmada por un mill\u00f3n y medio de cubanos, denomin\u00f3 a la organizaci\u00f3n como el \u201cministerio de las colonias\u201d de…<\/p>\n","protected":false},"author":970,"featured_media":2588608,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[76,11389,74],"tags":[133736,39164,133737,5286],"class_list":["post-2588606","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-relaciones-exteriores","category-contenido-original","category-politica-es","tag-albert-ramdin","tag-luis-almagro","tag-ministerio-de-las-colonias","tag-oea"],"yoast_head":"\n