Segunda parte<\/p>\n
Mucho m\u00e1s all\u00e1 de lo legal<\/strong><\/p>\n No son tantos los casos conocidos p\u00fablicamente – pero son suficientes para preocuparnos – en que estas empresas y sus contratistas civiles, han estado envueltos en esc\u00e1ndalos y excesos, con altos costos de vidas en las m\u00e1s diversas latitudes del planeta, violando el derecho internacional humanitario.<\/p>\n El 16 de septiembre de 2007, personal de la empresa estadounidense Blackwater Worldwide (actualmente Academi) utiliz\u00f3 armas de fuego mientras escoltaba un convoy en Bagdad, lo que termin\u00f3 con la muerte de 17 civiles y 24 heridos iraqu\u00edes. Las investigaciones concluyeron que abrieron fuego injustificadamente contra civiles desarmados, sin embargo, a pesar de que 5 contratistas fueron procesados, en 2009 todo qued\u00f3 en nada.<\/p>\n En noviembre de 2024, un jurado federal orden\u00f3 a la empresa CACI Premier Technology a pagar 42 millones de d\u00f3lares por da\u00f1os y perjuicios a tres hombres iraqu\u00edes que fueron torturados en la c\u00e1rcel de Abu Ghraib. Sentencia que lleg\u00f3 despu\u00e9s de 16 a\u00f1os.<\/p>\n En su informe de octubre de 2023, el Grupo de Trabajo sobre la utilizaci\u00f3n de mercenarios como medio de violar los derechos humanos y obstaculizar el ejercicio del derecho de los pueblos a la libre determinaci\u00f3n, se se\u00f1alaba que \u201cPara el Grupo de Trabajo sobre la utilizaci\u00f3n de mercenarios, resulta evidente que el reclutamiento, el adiestramiento, la financiaci\u00f3n y la utilizaci\u00f3n de mercenarios y agentes afines sigue siendo un problema sist\u00e9mico creciente que atraviesa regiones, pa\u00edses concretos y m\u00faltiples conflictos armados. El Grupo de Trabajo ha advertido en repetidas ocasiones que la utilizaci\u00f3n de mercenarios y agentes afines prolonga los conflictos armados, socava los procesos de paz, desestabiliza las regiones y, lo que es m\u00e1s preocupante, acarrea y agrava la comisi\u00f3n de violaciones graves de los derechos humanos, cr\u00edmenes de guerra y cr\u00edmenes de lesa humanidad contra la poblaci\u00f3n civil. El grado de utilizaci\u00f3n de esos agentes y las atrocidades que cometen en todo el mundo han llegado a cotas nunca antes vistas\u201d.<\/p>\n En ese marco no parece imposible que miembros de estas organizaciones puedan estar interviniendo en cualquier lugar del mundo para su propio beneficio o de un tercero sin ning\u00fan tipo de control. \u00bfQui\u00e9n podr\u00eda asegurar que no han intervenido en operaciones de gran envergadura, que podr\u00edan incluso desestabilizar un gobierno, como el secuestro de Ronald Ojeda en nuestro Pa\u00eds?<\/p>\n Grandes problemas, peque\u00f1as soluciones<\/strong><\/p>\n La problem\u00e1tica ligada a este mercado de guerra alternativo tiene muchas facetas, s\u00f3lo se\u00f1alamos dos: la falta de mecanismos de control y regulaci\u00f3n de sus actividades; la segunda, el capital humano ocupado \u00bfqui\u00e9nes son? \u00bfde d\u00f3nde vienen? \u00bfQui\u00e9n se hace cargo de ellos y sus acciones durante y finalizados sus contratos?<\/p>\n El Documento de Montreux (finalizado en 2008, apoyado actualmente por 59 Estados y 3 Organizaciones Internacionales), busca proporcionar un plan para que los gobiernos regulen efectivamente las EMSP, destaca las responsabilidades de los Estados y reafirma las obligaciones existentes en virtud del derecho internacional y en particular, el derecho internacional humanitario (DIH) aunque no es un tratado legalmente vinculante.<\/p>\n Aunque han surgido a lo largo de los a\u00f1os varias iniciativas que intentan regular este mercado, todas con muy buenas intenciones, en la pr\u00e1ctica tienen poca eficiencia. Por ejemplo, el Grupo de Trabajo sobre la utilizaci\u00f3n de mercenarios como medio de violar los derechos humanos y de obstaculizar el ejercicio del derecho de los pueblos a la libre determinaci\u00f3n, creado por la ONU en 2005, tiene jurisdicci\u00f3n para monitorear las actividades de las EMSP para asegurarse de que respeten los derechos humanos, pero no tiene autoridad para imponer a los Estados sus recomendaciones.<\/p>\n En 2012, el Departamento de Seguridad y Vigilancia de la ONU emiti\u00f3 el Sistema de Gesti\u00f3n de Seguridad para acompa\u00f1ar a las directrices sobre el uso de los servicios de seguridad; en 2017 el Parlamento Europeo aprob\u00f3 un informe que insta a regular las EMSP y recomienda \u00fanicamente la contrataci\u00f3n de EMSP establecidas en la UE para evitar para\u00edsos contractuales.<\/p>\n La guerra entre Rusia y Ucrania se ha convertido en una suerte de im\u00e1n para los combatientes extranjeros de numerosos pa\u00edses. En el caso de Ucrania, algunos de los mercenarios provienen incluso de varios pa\u00edses latinoamericanos como Argentina, M\u00e9xico, Ecuador y mayoritariamente Colombia. De hecho, el Presidente Volodymyr Zelensky, dijo a principios del a\u00f1o pasado que unas 20.000 personas de 52 pa\u00edses del mundo llegar\u00edan a ayudar.<\/p>\n A mediados del 2022, despu\u00e9s de que Kiev formara su Legi\u00f3n Internacional de Defensa, ya se hab\u00edan unido 20.000 \u201cvoluntarios\u201d, seg\u00fan el gobierno ucraniano, n\u00famero que se ha reducido a un estimado de 2.000 a 3.000 personas, lo que a juicio de los expertos es un n\u00famero muy menor para hacer una diferencia en la guerra. Por su parte, el Ministerio de Defensa de Rusia ha denunciado en numerosas ocasiones que en el territorio ucraniano se registran contratistas de m\u00e1s de 80 pa\u00edses, esto pese a que las leyes de una gran cantidad de Estados proh\u00edbe la actividad mercenaria.<\/p>\n \u00bfQu\u00e9 suceder\u00e1 con esos combatientes cuando termine la guerra o sus contratos? La respuesta no es f\u00e1cil, muchos de ellos ofrecen sus servicios por las expectativas de buenos sueldos y otros beneficios, sin embargo, la realidad choca con las expectativas. En el caso de Ucrania, despu\u00e9s de viajar miles de kil\u00f3metros, muchos han quedado varados a la espera de ser reclutados y combatir en el frente; algunos se encuentran desaparecidos y muchos ven desvanecerse los sue\u00f1os de poder radicarse en Europa finalizado el conflicto.<\/p>\n Los ex militares de Pinochet<\/strong><\/p>\n \u00bfY cu\u00e1l es la realidad chilena? Para hacernos una idea, veamos s\u00f3lo 1 caso. En octubre de 2003, el diario La Tercera publicaba un aviso de la empresa con sede en Washington DC, Red T\u00e1ctica, en el que se buscaban ex oficiales \u201cpreferentemente de fuerzas especiales, con salud compatible y con dominio del ingl\u00e9s\u201d. La empresa explic\u00f3 m\u00e1s tarde que la b\u00fasqueda era para tareas de consultor\u00eda portuaria. Sin embargo, el presidente de Blackwater, Gary Jackson, dec\u00eda otra cosa en diario brit\u00e1nico The Guardian: \u201cVamos hasta el fin del mundo en busca de profesionales y los comandos chilenos son muy profesionales y se ajustan al sistema de Blackwater\u201d. El sistema de Blackwater es simple: contratan soldados retirados en el tercer mundo, los entrenan muchas veces en sus mismos pa\u00edses \u2013 a veces incluso con ayuda de las fuerzas armadas locales\u2013 y los colocan como agentes de seguridad privada en lugares de alto riesgo, como embajadas o bases militares extranjeras en Irak.<\/p>\n En Chile, este esquema de reclutamiento se descubri\u00f3 por primera vez en 2003, cuando un centenar de oficiales retirados fueron reclutados para hacer tareas de vigilancia en Irak y Afganist\u00e1n. Seg\u00fan denuncias que la Justicia Militar investig\u00f3, fueron entrenados en el pa\u00eds con armamento liviano que habr\u00edan entregado militares en actividad. El reclutamiento de mercenarios volvi\u00f3 a aparecer en los titulares a fines de 2005, cuando 105 militares retirados chilenos fueron expulsados de Honduras, donde entrenaban junto a otros latinoamericanos antes de viajar a Medio Oriente. Los ex oficiales fueron repatriados a Santiago.<\/p>\n Seg\u00fan las cifras que se manejaban durante la invasi\u00f3n a Irak, unos 1000 ex soldados chilenos habr\u00edan trabajado como seguridad privada. Para el ex senador Alejandro Navarro, uno de los primeros en hacer p\u00fablica la existencia de \u201cmercenarios chilenos\u201d, el n\u00famero era mucho mayor. En un art\u00edculo de 2007 de P\u00e1gina12 se\u00f1alaba que \u201cNuestros informes sostienen que alrededor de 2.200 han viajado a Irak y han vuelto a Chile desde la invasi\u00f3n\u201d. Sus fuentes, eran \u201cfamiliares de los ex militares contratados e incluso los mismos mercenarios, que de vuelta en Chile se quejan de malos tratos y de no haber recibido los sueldos prometidos\u201d.<\/p>\n Tanto los informes de Navarro como los de la ONU se centraron en Red T\u00e1ctica y en la figura de su presidente, Jos\u00e9 Miguel Pizarro, un ex teniente de artiller\u00eda del ej\u00e9rcito chileno, que en 1995 decidi\u00f3 dejar la instituci\u00f3n y mudarse a Estados Unidos. All\u00ed no cambi\u00f3 muchos sus h\u00e1bitos. Ingres\u00f3 en el cuerpo de infanter\u00eda de la Marina y m\u00e1s tarde volvi\u00f3 a colgar el uniforme para convertirse en un consultor. En su curr\u00edculum tambi\u00e9n se destacan sus apariciones espor\u00e1dicas como analista en la cadena CNN, que lo presenta como un \u201cexperto de conflictos b\u00e9licos\u201d. Su encargado de relaciones comerciales en Santiago, Herman Brady, es el hijo de un ex ministro de Defensa de la dictadura de Augusto Pinochet.<\/p>\n Pizarro fue declarado culpable de infringir la Ley de Vigilantes Privados en 2011 por la Corte Suprema de Chile. Pero seguramente la historia no ha terminado all\u00ed.<\/p>\n <\/p>\n Fuentes:<\/strong><\/p>\n https:\/\/www.pagina12.com.ar\/diario\/elmundo\/4-87890-2007-07-10.html<\/a><\/p>\n