Mientras intenta crear un desequilibrio de poder con sus reclamaciones sobre el canal de Panam\u00e1, Canad\u00e1 y Groenlandia, Donald Trump busca intimidar a los pa\u00edses para obtener concesiones. Las amenazas expansionistas de Trump anticipan una relaci\u00f3n tormentosa entre EE UU y sus aliados.<\/p>\n
Los planes del pr\u00f3ximo presidente de Estados Unidos pueden significar el fin de la democracia en Estados Unidos, la imposici\u00f3n de una r\u00e9plica aggiornada de la Doctrina Monroe en Am\u00e9rica latina, el impulso y financiamiento de las ultraderechas en la regi\u00f3n, y un enorme signo de interrogaci\u00f3n sobre la paz mundial, se\u00f1ala el Observatorio en Comunicaci\u00f3n y Democracia.<\/p>\n
Todo apunta a que la terapia de shock que quiere llevar a cabo Estados Unidos va a ser contra China, pero tambi\u00e9n contra aquellos pa\u00edses latinoamericanos que Washington considere que est\u00e1n demasiado alineados comercial- o pol\u00edticamente con Pek\u00edn. En este sentido, la administraci\u00f3n republicana amenazar\u00e1 abierta y coercitivamente \u2013con aranceles, sanciones o presi\u00f3n diplom\u00e1tica\u2013 a estos pa\u00edses para forzarles a cambiar su regulaci\u00f3n comercial y distanciarse de la potencia asi\u00e1tica.<\/p>\n
Sus tres objetivos prioritarios son contener el poder de China, impulsar \u2013a\u00fan forz\u00e1ndola\u2013 la relocalizaci\u00f3n de la industria en territorio estadounidense y mantener la primac\u00eda global de Estados Unidos. \u00abPuedes llamarlo como una Doctrina Monroe 2.0\u00bb, se\u00f1al\u00f3 Mike Waltz, asesor de Seguridad Nacional elegido por Trump, en Fox News. Una vez m\u00e1s, detr\u00e1s de la grandilocuencia de las declaraciones de las figuras m\u00e1s destacadas de la administraci\u00f3n republicana se esconde algo mucho m\u00e1s profundo.<\/p>\n
Estados Unidos ha entrado en una especie de ansiedad hegem\u00f3nica como consecuencia de la p\u00e9rdida progresiva de su poder y busca atar en corto a todos los pa\u00edses a los que considera que forman parte de su \u00abpatio trasero\u00bb; e incluso, amenazar con controlar \u2013por la v\u00eda militar\u2013 puntos estrat\u00e9gicos como el Canal de Panam\u00e1 o Groenlandia.<\/p>\n
Antes objetivo prioritario de la famosa Doctrina Monroe, Am\u00e9rica Latina se ha acercado a China en los \u00faltimos a\u00f1os, en buena parte por la posici\u00f3n pasiva y condescendiente que ha mantenido Washington. Trump, tanto en su primer mandato como quiz\u00e1 en su segundo, ha tratado a la regi\u00f3n como un mero foco de inmigraci\u00f3n \u00abno deseada\u00bb y un chivo expiatorio para la problem\u00e1tica de criminalidad que afronta Estados Unidos y a la que el trumpismo vincula con los flujos migratorios.<\/p>\n
Sobre M\u00e9xico, Trump asegur\u00f3 que declarar\u00eda a los c\u00e1rteles de la droga como \u00aborganizaciones terroristas\u00bb y varios miembros de su equipo abogan por llevar a cabo una intervenci\u00f3n militar. Respecto a Panam\u00e1, no esconde su ambici\u00f3n de volver a controlar el estrat\u00e9gico Canal. Y la presidenta de Honduras, Xiomara Castro, advirti\u00f3 que podr\u00eda revocar la presencia militar estadounidense en la base de Comayagua por la \u00abactitud hostil de deportaciones masivas\u00bb de miles de hondure\u00f1os.<\/p>\n
A Latinoam\u00e9rica no le ha ido mejor con el a\u00fan presidente dem\u00f3crata Joe Biden, quien se dio el lujo de ignorar la regi\u00f3n para centrar sus esfuerzos en las guerras de Ucrania y Medio Oriente. La llamada \u00abAlianza de la Am\u00e9ricas para la prosperidad Econ\u00f3mica\u00bb, establecida con bombos y platillos en 2022, no dio frutos y no logr\u00f3 uno de los objetivos\u00a0 buscados por los pa\u00edses latinoamericanos; abordar la desigualdad econ\u00f3mica. El mutis de EEUU es bien aprovechado por China.<\/p>\n
El comercio bilateral entre China y Am\u00e9rica Latina ha escalado de los 18.000 millones de d\u00f3lares en 2002 hasta los 450.000 millones de d\u00f3lares 20 a\u00f1os despu\u00e9s. En un d\u00e9cada, en 2035 esta cifra superar\u00e1 los 700 mil millones de d\u00f3lares, lo que alienta un fortalecimiento de los lazos pol\u00edticos.<\/p>\n
En la actualidad, 22 de los 26 pa\u00edses latinoamericanos forman parte de la Iniciativa de la Franja y la Ruta, la cual cuenta con numerosos proyectos de infraestructura, incluyendo decenas de puertos o terminales operados o construidos por empresas chinas, lo que adem\u00e1s de suponer una alarma en la Casa Blanca, debiera conducirla a cambiar las estrategias… y el vocabulario.<\/p>\n
Trump enfrent\u00f3 numerosos problemas en los a\u00f1os noventa para negociar sus enormes deudas bancarias, tanto que, como se\u00f1al\u00f3 John Feffer en su art\u00edculo \u00abTrump’s Dirty Money\u00bb, solo quedaba un banco, el Deutsche Bank, entonces conocido por su altamente cuestionable comportamiento legal y \u00e9tico, dispuesto a darle cr\u00e9dito.<\/p>\n
Sus formas de ganar dinero son m\u00e1s que cuestionables, como su fraudulenta Universidad Trump y la Fundaci\u00f3n Trump, y recientemente promoviendo y ganando dinero con tarjetas comerciales, materiales autopromocionales, Biblias muy caras y relojes de 100.000 d\u00f3lares, involucr\u00e1ndose, adem\u00e1s, en empresas de criptomonedas.<\/p>\n
M\u00e1s importante que la flexibilidad ideol\u00f3gica del capitalismo es su flexibilidad moral: los imperios siempre se presentaron como v\u00edctimas o con alg\u00fan derecho divino. Cabe recordar que hace casi dos siglos (1832) Andrew Jackson justific\u00f3 la remoci\u00f3n de los pueblos nativos de sus propias tierras y \u00a0proclam\u00f3: \u00abnos agredieron sin que nosotros los provoc\u00e1semos. Tuvimos que defendernos\u00bb.<\/p>\n
Desde 1763 hasta hoy, la tradici\u00f3n ha sido forzar a los nativos a firmar tratados que luego ser\u00edan violados por los due\u00f1os del ca\u00f1\u00f3n cada vez que los tratados limitaban las oportunidades de hacer buenos negocios despojando a \u00ablas razas inferiores\u00bb. M\u00e1s importante que la flexibilidad ideol\u00f3gica del capitalismo es su flexibilidad moral (o carencia de la misma)..<\/p>\n
El tratado de 1848 oblig\u00f3 a ceder la mitad de M\u00e9xico a Estados Unidos por una limosna y nunca se cumpli\u00f3 seg\u00fan los acuerdos que proteg\u00edan los derechos de los mexicanos que quedaron del otro lado de la nueva frontera. Ahora, Donald Trump volvi\u00f3 a acusar a M\u00e9xico de abusar de \u00abla bondad de EEUU\u00bb y a China de \u00ababusar del canal de Panam\u00e1.<\/p>\n
El abuso se refiere a que est\u00e1 haciendo demasiados negocios con Occidente y, peor, con Am\u00e9rica Latina, al que Trump a\u00fan considera el patio trasero de EEUU, las rep\u00fablicas bananeras.\u00a0Las amenazas de Trump por apoderarse de Canad\u00e1, Groenlandia y Panam\u00e1 responden al \u00abdeshielo del \u00c1rtico\u00bb que le dar\u00eda m\u00e1s independencia a China y Rusia.<\/p>\n
Todo apunta a que la terapia de shock que quiere llevar a cabo Trump va a ser contra China, pero tambi\u00e9n contra aquellos pa\u00edses latinoamericanos que Washington considere que est\u00e1n demasiado alineados comercial o pol\u00edticamente con Pek\u00edn, a los que amenaza con guerras arancelarias y sanciones. Ya propuso aplicar aranceles del 60% \u00a0a \u00abcualquier producto que pase por [un] puerto de propiedad o control chino en la regi\u00f3n\u00bb y que tenga como destino final Estados Unidos.<\/p>\n
Hace pocos d\u00edas el presidente de China, Xi Jinping, viaj\u00f3 a Lima para asistir a la ceremonia inaugural del puerto de aguas profundas de Chancay, una infraestructura valorada en 3.500 millones de d\u00f3lares construida y operada parcialmente por la empresa estatal COSCO Shipping Ports.<\/p>\n
Seg\u00fan la perspectiva trumpista, cualquier mercanc\u00eda que parta de este punto del Pac\u00edfico en direcci\u00f3n a EEUU, sin importar el pa\u00eds de origen, deber\u00eda ser gravada. Esta medida se aplicar\u00eda tambi\u00e9n a otros puertos de naturaleza similar en Am\u00e9rica Latina y el Caribe, como el de L\u00e1zaro C\u00e1rdenas en M\u00e9xico, Balboa en Panam\u00e1 o Paranagu\u00e1 en Brasil.<\/p>\n
Teodoro Roosevelt le rob\u00f3 Panam\u00e1 a Colombia con una revoluci\u00f3n financiada por Washington. El canal, comenzado por los franceses y terminado por Washington fue, de hecho, construido con la sangre de cientos de paname\u00f1os que el hist\u00f3rico racismo olvid\u00f3, como olvid\u00f3 la construcci\u00f3n de las v\u00edas de ferrocarriles por parte de inmigrantes chinos en la costa Oeste o de irlandeses en la costa Este, grupos que sufrieron la persecuci\u00f3n y la muerte por pertenecer a \u00abrazas inferiores\u00bb.<\/p>\n
Si EEUU pagase a los pa\u00edses latinoamericanos una m\u00ednima compensaci\u00f3n por todas sus invasiones y democracias destruidas, por todas las sangrientas dictaduras impuestas a fuerza de ca\u00f1\u00f3n, por la \u00abpol\u00edtica del d\u00f3lar\u00bb o por los sabotajes de la CIA desde la Guerra Fr\u00eda, las reservas de oro del Tesoro estadounidense no bastar\u00edan para cubrir siquiera un porcentaje m\u00ednimo.<\/p>\n
El sistema esclavista que le arrebat\u00f3 Texas, New Mexico, Colorado, Arizona, Nevada y California a M\u00e9xico no desapareci\u00f3 con la Guerra Civil. Simplemente cambi\u00f3 de nombre. A ello hay que sumarle los cr\u00edmenes imperiales, a veces en colaboraci\u00f3n con los imperios en Asia y \u00c1frica que no solo asesinaron a sus l\u00edderes independentistas como Patrice Lumumba sino que dejaron mares de muerte y destrucci\u00f3n, todo en nombre de una democracia y una libertad que nunca llegaron y que nunca les import\u00f3.<\/p>\n
Estamos en la misma situaci\u00f3n del siglo XIX: expansi\u00f3n geopol\u00edtica y arrogancia racial, se\u00f1ala Jorge Majfud. La diferencia es que, por entonces, EEUU Unidos era un imperio en acenso y hoy est\u00e1 en descenso. Como lo demuestran los ejemplos europeos desde el espa\u00f1ol, el brit\u00e1nico o el franc\u00e9s, a la larga, y pese a toda la muerte y el despojo ajeno, los imperios siempre fueron muy caros para sus ciudadanos, ya que no existen sin guerras permanentes.<\/p>\n
En sus apogeos siempre dejaron ganancias econ\u00f3micas, para los de arriba. El problema es cuando se trata de un imperio en decadencia, la arrogancia es una reacci\u00f3n natural, pero resulta car\u00edsima y solo puede acelerar su decadencia, miseria y conflictos, tanto dentro como fuera de sus fronteras, a\u00f1ade.<\/p>\n
Uno puede saltearse tres mil intervenciones de Washington en 50 a\u00f1os, pero seg\u00fan la l\u00f3gica capitalista, el Canal de Panam\u00e1 nunca fue de Estados Unidos como el Hudson Yards de Manhattan no le pertenece a Qatar, ni el One World Trade Center ni el nuevo Waldorf Astoria en Nueva York o las mega urbanizaciones de Chicago y Los Angeles les pertenecen a China, por nombrar solo ejemplos recientes. No: el mundo no es el mismo que en su primera presidencia.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Mientras intenta crear un desequilibrio de poder con sus reclamaciones sobre el canal de Panam\u00e1, Canad\u00e1 y Groenlandia, Donald Trump busca intimidar a los pa\u00edses para obtener concesiones. Las amenazas expansionistas de Trump anticipan una relaci\u00f3n tormentosa entre EE UU…<\/p>\n","protected":false},"author":1415,"featured_media":2576523,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[76,74],"tags":[1421,131293,54057,63279,54019],"class_list":["post-2576522","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-relaciones-exteriores","category-politica-es","tag-china-es","tag-decadencia-imperial","tag-eua-es","tag-hegemonismo","tag-trump-es"],"yoast_head":"\n