Luego del desplome de la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica \u2013y desoyendo las propuestas pac\u00edficas de Gorbachov, e incluso las sabias advertencias de numerosos diplom\u00e1ticos e intelectuales estadounidenses- Estados Unidos acentu\u00f3 su imperialismo, particularmente en Europa, a trav\u00e9s de una pol\u00edtica de ampliaci\u00f3n indefinida de la OTAN, alianza militar en la que tiene clara hegemon\u00eda. Con ello \u201coblig\u00f3\u201d virtualmente a una cercada Rusia a reaccionar militarmente contra Ucrania. As\u00ed, como el despliegue de misiles nucleares que apuntaban a Estados Unidos \u201coblig\u00f3\u201d a Kennedy en 1962 a imponer un estricto bloqueo de Cuba. Asimismo, Biden ha brindado todo el apoyo militar, pol\u00edtico y econ\u00f3mico a la extrema derecha israel\u00ed en su pol\u00edtica genocida respecto de Gaza.<\/p>\n
Y ahora sorprendentemente Trump -que como candidato se mostr\u00f3, al menos respecto de Rusia, mucho menos belicoso- ha enarbolado un discurso imp\u00fadicamente imperialista respecto del canal de Panam\u00e1 y de Groenlandia. Ha amenazado, incluso, con \u00a1retomar el canal por la fuerza, si no les bajan las tarifas a los barcos estadounidenses que pasan por all\u00ed!<\/p>\n
Es claro que la construcci\u00f3n de dicho canal (desde 1904 hasta 1914; y que involucr\u00f3 el desmembramiento de Panam\u00e1 de Colombia) fue un eje central que constituy\u00f3 a Estados Unidos en un poder imperial rival del Reino Unido y de Francia (recordemos que capitales franceses infructuosamente hab\u00edan intentado construirlo a\u00f1os antes), adem\u00e1s de la apropiaci\u00f3n de los remanentes del imperio espa\u00f1ol en Am\u00e9rica y Asia. Y que en las primeras d\u00e9cadas del siglo XX lo llev\u00f3 a efectuar numerosas intervenciones armadas y ocupaciones en pa\u00edses de Centroam\u00e9rica y del Caribe. \u00a1Pero de esto ha pasado ya un siglo! Y pese a que el poder de Estados Unidos se acrecent\u00f3 much\u00edsimo entre tanto, tambi\u00e9n es cierto que los progresos de la humanidad hace tiempo ya que han virtualmente impedido que las pretensiones imperiales sean tan excesivas e imp\u00fadicas como las formuladas ahora por Trump.<\/p>\n
Pareciera que el electo presidente quiere \u201cvolver\u201d a 1905 cuando el entonces presidente Theodore Roosevelt (1901-1909) declar\u00f3 que la posesi\u00f3n del canal por Estados Unidos se fundamentaba en la Doctrina Monroe de 1823 (\u201cAm\u00e9rica para los americanos\u201d) y que \u201cpor razones de autodefensa\u201d ser\u00eda necesario \u201cvigilar atentamente los accesos al canal\u201d y \u201ccuidar sin descanso nuestros intereses en el Mar Caribe\u201d (Albert K. Weinberg.- Destino Manifiesto. El expansionismo nacionalista en la historia norteamericana; Paidos, Buenos Aires, 1968; p. 373). Y a 1904 en que Roosevelt desarroll\u00f3 a\u00fan m\u00e1s la Doctrina Monroe en t\u00e9rminos de \u201cdotar\u201d a Estados Unidos de un \u201cpoder de polic\u00eda internacional\u201d: \u201cSi una naci\u00f3n demuestra que sabe conducirse con eficacia y decencia razonables (\u2026) no tiene por qu\u00e9 temer la interferencia de Estados Unidos. Las infracciones cr\u00f3nicas o la impotencia (\u2026) puede provocar en definitiva, tanto en Am\u00e9rica como en otros lugares del mundo, la intervenci\u00f3n de una naci\u00f3n civilizada, y en el hemisferio occidental la adhesi\u00f3n de Estados Unidos a la Doctrina Monroe puede obligar a este pa\u00eds, por mucho que le desagrade, en los casos flagrantes de infracci\u00f3n o de impotencia, a ejercitar el poder de polic\u00eda internacional\u201d (Ibid.; p. 398). O a compartir un editorial del diario Chicago Tribune en 1916 que se\u00f1alaba: \u201cLa regi\u00f3n del Caribe ser\u00e1 dominada por Estados Unidos porque es esencial para nuestra seguridad. Hemos construido el canal porque en un sentido especial necesitamos no compartirlo con el mundo; y una vez realizada la obra reconocemos en ella nuestra frontera y debemos hacer todo lo posible para que no pase a poder de un rival\u201d (Ibid.).<\/p>\n
Y respecto de posesiones danesas como Groenlandia \u2013aunque estando lejos del Caribe- Trump podr\u00eda tambi\u00e9n compartir posiciones como las que tuvo en 1917 el gobierno de Woodrow Wilson (1913-1921) \u2013un dem\u00f3crata te\u00f3ricamente menos imperialista que los republicanos- en que virtualmente oblig\u00f3 a Dinamarca a venderle a Estados Unidos unas islas del Caribe (Indias Occidentales) aduciendo que Alemania (en la guerra mundial) podr\u00eda absorber a Dinamarca y quedarse con ellas. Y espec\u00edficamente compartir las expresiones de su secretario de Estado, Robert Lansing, quien para justificar el tratado de compra-venta en el Congreso, se\u00f1al\u00f3: \u201cEl Caribe pertenece a la particular esfera de influencia de Estados Unidos, especialmente despu\u00e9s de completada la construcci\u00f3n del canal de Panam\u00e1, y la posibilidad de que una cualquiera de las islas que ahora se encuentran bajo dominio extranjero pase a otra soberan\u00eda preocupa gravemente a Estados Unidos\u201d (Ibid.; p. 377).<\/p>\n
Y en esta l\u00ednea quiz\u00e1s Trump \u2013dada su anunciada pol\u00edtica de MAGA (Make America Great Again)- compartir\u00eda tambi\u00e9n los planteamientos que hizo el mismo Wilson, cuando trat\u00f3 de convencer infructuosamente al Congreso de su pa\u00eds de que Estados Unidos se incorporase a la Liga de las Naciones: \u201cDe ning\u00fan modo puede creerse que dejaremos de ser una potencia mundial. De lo que se trata es de saber si podemos rehusar el liderazgo moral que se nos ofrece, y si hemos de aceptarlo o de rechazar la confianza del mundo. La escena est\u00e1 dispuesta, el destino revelado. No se ha realizado por obra de un plan que nosotros hayamos concebido, y por el contrario, es la mano de Dios la que nos ha conducido por este camino. No podemos volvernos. S\u00f3lo podemos seguir adelante, con los ojos en lo alto y el esp\u00edritu animado, para seguir esa visi\u00f3n. Con eso precisamente so\u00f1amos al momento de nacer. En verdad, Am\u00e9rica debe mostrar el camino. La luz se derrama sobre este sendero que se abre ante nosotros, y en ninguna otra parte\u201d (Ibid.; p. 435)\u2026<\/p>\n
Y dadas sus paranoicas alusiones a un eventual control de China del canal, es muy probable que Trump comparta la definici\u00f3n de la \u201cpol\u00edtica del istmo o del canal\u201d que formul\u00f3 el secretario de Estado de Warren Harding (1921-1925), Charles Hughes: \u201cTenemos una definida pol\u00edtica de protecci\u00f3n del canal de Panam\u00e1. Entendemos que para nuestra seguridad nacional es esencial mantener el control del canal, y no podr\u00edamos ceder a ninguna potencia el mantenimiento de posiciones que interfiriesen con nuestro derecho a proteger adecuadamente el canal, o que amenazasen sus accesos o la libertad de nuestras comunicaciones. Esto se aplica tanto a las potencias americanas como a las no americanas\u201d (Ibid., p. 373).<\/p>\n
De forma ins\u00f3lita (aunque en verdad no lo es tanto, conociendo al personaje) hemos visto como el propio Trump se expres\u00f3 en muy buenos t\u00e9rminos del recientemente fallecido presidente Jimmy Carter, cuyo principal logro fue haber convenido pac\u00edficamente en 1977 (para hacerse efectivo en 1999) la justa y necesaria devoluci\u00f3n del canal de Estados Unidos a Panam\u00e1\u2026<\/p>\n
Lo que s\u00ed es casi incre\u00edble es la debil\u00edsima reacci\u00f3n mundial suscitada por las ins\u00f3litas declaraciones y amenazas de Trump. Es cierto que Europa y Am\u00e9rica Latina est\u00e1n en una muy deteriorada situaci\u00f3n de prestigio y poder. Pero aquellas b\u00e1rbaras intenciones expresadas sobre Panam\u00e1 y Groenlandia merecen una respuesta mucho m\u00e1s vigorosa, por razones elementales de dignidad y pol\u00edtica.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Luego del desplome de la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica \u2013y desoyendo las propuestas pac\u00edficas de Gorbachov, e incluso las sabias advertencias de numerosos diplom\u00e1ticos e intelectuales estadounidenses- Estados Unidos acentu\u00f3 su imperialismo, particularmente en Europa, a trav\u00e9s de una pol\u00edtica de ampliaci\u00f3n…<\/p>\n","protected":false},"author":1740,"featured_media":2575515,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[76,11389,68,161],"tags":[115521,26187,28280,3096],"class_list":["post-2575514","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-relaciones-exteriores","category-contenido-original","category-norteamerica","category-opiniones","tag-canal-de-panama","tag-donald-trump-es","tag-groenlandia","tag-imperialismo"],"yoast_head":"\n