{"id":2567166,"date":"2024-12-01T20:39:30","date_gmt":"2024-12-01T20:39:30","guid":{"rendered":"https:\/\/www.pressenza.com\/?p=2567166"},"modified":"2024-12-04T19:12:13","modified_gmt":"2024-12-04T19:12:13","slug":"multipolaridad-rugiente","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2024\/12\/multipolaridad-rugiente\/","title":{"rendered":"Multipolaridad rugiente"},"content":{"rendered":"
\n

PIA Global.<\/p>\n

Por Leonid Savin* \u2013
\nEl equilibrio de poder en el tablero geopol\u00edtico mundial comenz\u00f3 a cambiar r\u00e1pidamente tras el inicio de la Operaci\u00f3n Militar Especial.<\/p>\n<\/div>\n

\n

No es el primer a\u00f1o que se habla del declive de la hegemon\u00eda unipolar de Estados Unidos y del establecimiento de un orden mundial multipolar. En 2003, cuando Estados Unidos inici\u00f3 su ocupaci\u00f3n de Irak, la negativa de los socios europeos de Washington a apoyar esta aventura suscit\u00f3 opiniones radicalmente opuestas. Mientras los cr\u00edticos de la pol\u00edtica estadounidense hablaban de la formaci\u00f3n de nuevos lazos y del desacuerdo con las acciones de la Casa Blanca, los apologistas de la dominaci\u00f3n mundial bajo la bandera de las barras y estrellas sosten\u00edan lo contrario.<\/p>\n

Charles Krauthammer, autor del concepto del \u00abmomento unipolar\u00bb esbozado en un art\u00edculo del mismo nombre en 1990, est\u00e1 produciendo una secuela titulada \u00abEl momento unipolar de nuevo\u00bb, donde afirma que todo va bien con el poder estadounidense, y la expedici\u00f3n a Irak es una prueba directa de esa postura.<\/p>\n

\u00abEl nuevo unilateralismo est\u00e1 expl\u00edcita y descaradamente dirigido a preservar la unipolaridad para mantener un dominio sin rival en el futuro previsible\u2026 El futuro de la era unipolar depende de quienes gobiernen Am\u00e9rica y deseen preservar, mejorar y utilizar la unipolaridad para avanzar no s\u00f3lo en los objetivos americanos sino tambi\u00e9n en los globales, o de si, Am\u00e9rica ser\u00e1 gobernada por quienes deseen abandonarla, ya sea condenando la unipolaridad a la desintegraci\u00f3n en la retirada a la Fortaleza Am\u00e9rica o tomando el camino del cambio gradual de poder hacia la multisectorialidad<\/em>\u00bb.<\/p>\n

Sin embargo, a pesar de esta ret\u00f3rica de la comunidad politol\u00f3gica al servicio de los intereses estadounidenses, 2003 sirvi\u00f3 como claro detonante de una transici\u00f3n progresiva hacia la multipolaridad [2]. En primer lugar, del proceso de denuncia de la propia unipolaridad. Unos a\u00f1os m\u00e1s tarde, en febrero de 2007, el presidente ruso Vladimir Putin, en un discurso pronunciado en M\u00fanich en una conferencia sobre seguridad, afirm\u00f3 que\u00a0\u00abpara el mundo moderno, el modelo unipolar no s\u00f3lo es inaceptable, sino imposible en absoluto\u00bb<\/em>. En ello se vislumbraba un futuro enfrentamiento abierto entre Rusia, por un lado, y Estados Unidos y sus sat\u00e9lites de la OTAN, por otro.<\/p>\n

En agosto de 2008, durante la operaci\u00f3n para forzar a Georgia a la paz, Mosc\u00fa demostr\u00f3 que no iba a estar a la defensiva cuando otros Estados trataran de desestabilizar sus fronteras y desencadenar conflictos. Este gesto y la posterior declaraci\u00f3n del presidente ruso, Dmitri Medv\u00e9dev, sobre la zona de intereses geopol\u00edticos especiales de Rusia tuvieron lugar en el contexto de una serie de revoluciones de colores que Estados Unidos ha escenificado en el espacio postsovi\u00e9tico. Aunque el golpe de Estado en Ucrania en 2014 demostr\u00f3 la victoria del atlantismo en las hist\u00f3ricas tierras rusas, la reacci\u00f3n subsiguiente se tradujo en la devoluci\u00f3n de Crimea a Rusia.<\/p>\n

Sin embargo, los propios Estados Unidos son los culpables de la p\u00e9rdida de su poder.\u00a0Justin Logan en su art\u00edculo \u00abUnipolarity at Twilight\u00bb en 2021 se\u00f1al\u00f3 que EEUU ha utilizado su inmenso poder de forma imprudente, a pesar de que entr\u00f3 en el tercer milenio como una de las naciones m\u00e1s poderosas de la historia mundial.<\/p>\n

\u00abEntre 2001 y 2021, Estados Unidos destruy\u00f3 \u00f3rdenes pol\u00edticos en Irak y Libia, prolong\u00f3 guerras civiles en Afganist\u00e1n y Siria, y se tambale\u00f3 al borde de la guerra con Ir\u00e1n.<\/em>\u00a0Durante el mismo per\u00edodo, seg\u00fan sus propios c\u00e1lculos, sus pol\u00edticas comerciales crearon un monstruo en la forma de la mucho m\u00e1s poderosa Rep\u00fablica Popular China\u2026 Las guerras han envenenado a Estados Unidos, desde sus pol\u00edticas hasta su vigilancia policial, pasando por la forma en que el gobierno vigila a los estadounidenses.<\/em>\u00a0Nadie ha rendido cuentas por los fracasos de la \u00e9poca<\/em>\u00bb, resume desesperadamente el autor [3].<\/p>\n

En mayo de 2022, el Instituto Canadiense de Asuntos Mundiales public\u00f3 un an\u00e1lisis en el que esbozaba una serie de acontecimientos que han provocado cambios tect\u00f3nicos en los asuntos mundiales [4].<\/p>\n

En primer lugar, en la primera d\u00e9cada del siglo XXI se produjo el ascenso econ\u00f3mico de los pa\u00edses BRICS (Brasil, Rusia, India, China y Sud\u00e1frica), que crearon un nuevo contrapunto al poder estadounidense. As\u00ed lo predijo Vladimir Putin en su discurso de 2007 en la Cumbre de M\u00fanich, donde se\u00f1al\u00f3:\u00a0\u00bb\u2026el PIB de los pa\u00edses BRIC -Brasil, Rusia, India y China- supera el PIB combinado de la UE.<\/em><\/p>\n

Y, seg\u00fan los expertos, esta diferencia no har\u00e1 sino aumentar en el futuro.<\/em>\u00a0No hay raz\u00f3n para dudar de que el potencial econ\u00f3mico de los nuevos centros de crecimiento econ\u00f3mico mundial se transformar\u00e1 inevitablemente en influencia pol\u00edtica y reforzar\u00e1 la multipolaridad\u00bb.<\/em>\u00a0Cabe destacar que todos los pa\u00edses BRICS se abstuvieron de condenar las acciones de Rusia en Ucrania.<\/p>\n

En segundo lugar, la entrada de China tanto en una econom\u00eda basada en el conocimiento (unos 30 a\u00f1os por detr\u00e1s de Estados Unidos) como en una econom\u00eda basada en los datos (al mismo tiempo que Estados Unidos) en la segunda d\u00e9cada del siglo XXI permiti\u00f3 a China competir de t\u00fa a t\u00fa en la carrera armament\u00edstica tecnol\u00f3gica por el dominio mundial. Aunque las tensiones geoecon\u00f3micas se intensificaron gradualmente a lo largo de la d\u00e9cada de 2010, el \u00abmomento sat\u00e9lite\u00bb de Estados Unidos lleg\u00f3 con la constataci\u00f3n, a principios de 2018, de que la china Huawei hab\u00eda asumido una posici\u00f3n dominante en la tecnolog\u00eda de telecomunicaciones de quinta generaci\u00f3n (5G).<\/p>\n

Esto desencaden\u00f3 una ofensiva a gran escala por parte de la administraci\u00f3n Trump para socavar el progreso tecnol\u00f3gico de China utilizando un conjunto de herramientas unilaterales no utilizadas anteriormente en la era de la OMC.<\/p>\n

En tercer lugar, Estados Unidos ha dilapidado las enormes ventajas de que disfrutaba cuando alcanz\u00f3 su posici\u00f3n unipolar mediante una mala gesti\u00f3n econ\u00f3mica (en particular, la crisis crediticia de baja calidad) y el uso gratuito de su poder\u00edo militar en guerras interminables, al tiempo que descuidaba su infraestructura econ\u00f3mica en ruinas y su cohesi\u00f3n interna. Esto ha socavado su poder blando o, como dijo con delicadeza The Economist\u00a0,<\/em>\u00a0\u00abal violar y destruir [los principios del orden internacional basado en normas] durante 20 a\u00f1os, Estados Unidos ha socavado su credibilidad, as\u00ed como la suya propia\u00bb<\/em>. Su falta de disciplina tambi\u00e9n la ha llevado a la bancarrota, con enormes d\u00e9ficits externos y presupuestarios\u2026 Ha socavado su capacidad para sostener el nuevo orden econ\u00f3mico -e incluso para sostener el antiguo, como demuestra su retirada de varias instituciones multilaterales bajo la administraci\u00f3n Trump (y su regreso m\u00e1s bien tibio, de hecho, casi nominal, bajo la administraci\u00f3n Biden).<\/p>\n

En cuarto lugar, la divisi\u00f3n de Occidente en torno al Brexit y las crecientes divisiones internas en Estados Unidos, agudizadas tras el asalto al Capitolio el 6 de enero, han debilitado su cohesi\u00f3n.<\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/em><\/h6>\n
Adam Schultz\/Casa Blanca<\/em><\/h6>\n

El investigador espa\u00f1ol Federico Aznar Fern\u00e1ndez-Montesinos a\u00f1ade que \u00abel desarrollo del Sur Global, que por cierto forma parte de la narrativa rusa, comenz\u00f3 en el nuevo milenio y se materializ\u00f3 en el surgimiento de grupos de Estados como los BRICS (Brasil, Rusia, India, (Brasil, Rusia, India, China y Sud\u00e1frica) y el IBSA (India, Brasil y Sud\u00e1frica), que buscan la cooperaci\u00f3n econ\u00f3mica y desarrollan el comercio entre s\u00ed, y representan un orden internacional alternativo, o \u00abpos-americano\u00bb, as\u00ed como un modo de cooperaci\u00f3n Sur-Sur\u00bb[5].<\/p>\n

La econom\u00eda mundial es cada vez m\u00e1s multipolar y, en consecuencia, el dominio y la capacidad de influencia de Occidente han disminuido.<\/p>\n

En Occidente tambi\u00e9n se cree que la cada vez menor dependencia del d\u00f3lar estadounidense se debe a las diversas aspiraciones de la RPC como gran potencia econ\u00f3mica y financiera, cuyos dirigentes consideran el momento hist\u00f3rico actual como uno en el que Estados Unidos se encuentra en una posici\u00f3n cr\u00edtica de declive. Por ello, Pek\u00edn asume con naturalidad que el d\u00f3lar tiene los d\u00edas contados y que el yuan ser\u00e1 su sucesor natural. No es de extra\u00f1ar, por tanto, que a la RPC le gustar\u00eda que el yuan se utilizara m\u00e1s ampliamente en las finanzas internacionales y en las transacciones comerciales, aunque ciertamente no parece tener prisa en hacerlo, y por buenas razones [6].<\/p>\n

Al mismo tiempo, la postura occidental sobre la transformaci\u00f3n global es m\u00e1s articulada. As\u00ed, se dice que\u00a0\u00abla invasi\u00f3n rusa de Ucrania sugiere una cosa en particular: el orden liberal global est\u00e1 amenazado y los m\u00faltiples centros de poder han creado interdependencias vulnerables.\u00a0Esto plantea la cuesti\u00f3n de si la multipolaridad est\u00e1 intr\u00ednsecamente ligada a la capacidad de generar conflictos, y si el multilateralismo ha conducido en \u00faltima instancia a su creciente prevalencia\u00bb [7].<\/em><\/p>\n

De estos m\u00faltiples centros de poder, EEUU identifica grandes potencias que considera hostiles a EEUU. Se trata de Rusia y China.<\/p>\n

Y si antes se le negaba este estatus a Rusia, despu\u00e9s de febrero de 2022 no hay nada que discutirle, porque, como escribi\u00f3 Kenneth Waltz, autor del libro\u00a0\u00abTeor\u00eda de la pol\u00edtica internacional\u00bb<\/em> y fundador del neorrealismo en la teor\u00eda de las relaciones internacionales: \u00abLas grandes potencias deben ser capaces no s\u00f3lo de garantizar su seguridad, sino tambi\u00e9n de mantener esta capacidad de defensa a lo largo del tiempo.<\/em>\u00a0Esto requiere un territorio que pueda defenderse, una econom\u00eda capaz de cubrir los gastos militares y otros gastos p\u00fablicos importantes, una poblaci\u00f3n que dote de personal al sector privado y se ocupe de la defensa nacional, y la estabilidad pol\u00edtica y la competencia para que todo funcione\u00bb<\/em> [8]. Rusia lo ha demostrado en los dos \u00faltimos a\u00f1os.<\/p>\n

Por supuesto, existen otros criterios. Jack Levy ha se\u00f1alado que las grandes potencias \u00abdefinen sus intereses nacionales para incluir los intereses sist\u00e9micos y, por tanto, se preocupan por mantener el orden en el sistema internacional\u00bb<\/em>. El estatus de gran potencia, argumenta, tambi\u00e9n depende de c\u00f3mo perciben a un Estado sus pares, y de si es tratado como\u00a0\u00abrelativamente igual en t\u00e9rminos de atenci\u00f3n com\u00fan, respeto, protocolo, negociaci\u00f3n, acuerdos de alianza, etc.\u00bb.<\/em>\u00a0Por ejemplo, la entrada de pa\u00edses de alto estatus como el Reino Unido en el Banco Asi\u00e1tico de Inversi\u00f3n en Infraestructuras liderado por China en 2015 confirma la percepci\u00f3n de China como gran potencia. Una gran potencia debe tener capacidad de acci\u00f3n internacional, pero tambi\u00e9n debe verse a s\u00ed misma como un Estado influyente con intereses globales, y este papel e influencia deben verse reflejados por sus pares.<\/p>\n

Washington ha sido capaz de forjar una coalici\u00f3n antirrusa, pero no de hacer tambalear el papel y el prestigio de Rusia. Incluso, al contrario, la confrontaci\u00f3n actual ha provocado la aprobaci\u00f3n directa, indirecta o encubierta de las acciones de Mosc\u00fa y el rechazo de la estrategia de Washington y sus sat\u00e9lites.<\/p>\n

Aunque Estados Unidos sienta p\u00e1nico ante los riesgos asociados a la competencia entre grandes potencias, el actual cambio en el equilibrio de poder est\u00e1 llevando a un nuevo nivel a las potencias medianas e incluso peque\u00f1as, a las que se atribuyen nuevos papeles y no quieren renunciar a su participaci\u00f3n en los asuntos mundiales. Las mismas acciones de los hut\u00edes en Yemen demuestran claramente c\u00f3mo un actor peque\u00f1o (en comparaci\u00f3n con las grandes alianzas militares) puede influir en la pol\u00edtica y la econom\u00eda de los Estados industrializados. En este caso, la situaci\u00f3n geoestrat\u00e9gica de Yemen juega a favor de los hut\u00edes. Pero muchos otros pa\u00edses del mundo tienen las mismas bazas.<\/p>\n

En general,\u00a0\u00aben la literatura sobre relaciones internacionales, el concepto de potencias medias es bastante vago.\u00a0Suele referirse a pa\u00edses que no son lo bastante fuertes como para ser considerados \u00abgrandes\u00bb potencias, pero que tienen una influencia y una importancia estrat\u00e9gica considerables.\u00a0Por regla general, las potencias medias se caracterizan por un cierto grado de peso -econ\u00f3mico, geogr\u00e1fico, demogr\u00e1fico o militar-, pero algunos Estados relativamente peque\u00f1os pueden entrar en esta categor\u00eda en funci\u00f3n de su actividad e influencia internacional\u00bb <\/em>[9].<\/p>\n

Por ello, muchos pa\u00edses etiquetados arrogantemente como subdesarrollados o tercermundistas en Occidente desempe\u00f1an un papel a veces mayor en la dimensi\u00f3n global que Estados como Alemania, Canad\u00e1 y Australia, que pertenecen al Occidente colectivo.<\/p>\n

Y hay numerosos factores que apuntan a la importancia de estas potencias intermedias. Vietnam, por ejemplo, posee la segunda reserva mundial de metales probados de tierras raras, con 22 millones de toneladas m\u00e9tricas (frente a s\u00f3lo 1,5 millones de Estados Unidos).<\/p>\n

Y ahora estas potencias intermedias siguen a Rusia (aunque no abiertamente) en su desaf\u00edo a Estados Unidos y al Occidente colectivo. Arabia Saud\u00ed no ha secundado a la administraci\u00f3n Biden neg\u00e1ndose a bajar los precios del petr\u00f3leo, Turqu\u00eda ha retrasado la candidatura sueca a la OTAN, Indonesia se ha negado a prohibir la entrada de delegados rusos en la cumbre del G20 de 2022, India sigue desarrollando la cooperaci\u00f3n econ\u00f3mica y t\u00e9cnico-militar con Rusia, y los EAU y Tailandia proh\u00edben a los opositores rusos fugitivos celebrar actos p\u00fablicos, aunque sean espect\u00e1culos musicales.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Pixabay<\/em><\/h6>\n
<\/figure>\n

Para Occidente, esto plantea el riesgo de que los Estados se retiren del \u00absistema basado en normas\u00bb, ya que las ambiciones y los nuevos papeles de estos pa\u00edses se enfrentar\u00e1n al sistema neoliberal alineado que incluye los acuerdos de Bretton Woods y otras actitudes occidentales. La jerarqu\u00eda mundial ya no est\u00e1 centrada en Occidente, y el Sur Global trata de llenar este vac\u00edo. En consecuencia, el creciente activismo de las potencias medias y peque\u00f1as puede contribuir a la estabilidad proporcionando fuentes adicionales de equilibrio y diplomacia.<\/p>\n

Aunque en Occidente esto se retratar\u00e1 como un aumento de las crisis y una propagaci\u00f3n de los conflictos en las esferas pol\u00edtica, econ\u00f3mica e ideol\u00f3gica en medio de una falta de consenso entre las grandes potencias. La constataci\u00f3n de que dicho consenso ya no existir\u00e1, al menos entre Occidente y los restantes grandes actores como Rusia y China, est\u00e1 obligando a las potencias medianas y peque\u00f1as a actuar en nuevos escenarios, evitando compromisos duros o entrar en grandes alianzas. Aunque el ejemplo de Burkina Faso, Mal\u00ed y N\u00edger demuestra que se siguen creando agrupaciones regionales. Y ya no son creaciones occidentales.<\/em><\/p>\n

En el Sudeste Asi\u00e1tico, en pleno auge econ\u00f3mico y donde numerosos Estados est\u00e1n interesados en preservar su propia identidad, se favorece una estrategia diversificada de aseguramiento de los riesgos, lo que implica una reevaluaci\u00f3n de la teor\u00eda de la elecci\u00f3n racional y del papel de los factores externos, como las amenazas a la seguridad y los beneficios econ\u00f3micos, en la configuraci\u00f3n de las opciones de los Estados [10]. Anteriormente, Estados Unidos sol\u00eda utilizar esta estrategia, ofreciendo algunos programas econ\u00f3micos y un paraguas militar a cambio de lealtad geopol\u00edtica. Ahora, los Estados intentan adoptar una postura m\u00e1s neutral y se niegan a ver a China como una amenaza, tal y como intentan imponer desde Washington.<\/p>\n

El hecho es que la creciente competencia entre Estados Unidos y China est\u00e1 obligando a los pa\u00edses m\u00e1s peque\u00f1os a buscar oportunidades de maniobra.<\/em>\u00a0Nadie quiere atarse con compromisos unilaterales e ir de frente a pesar de los posibles incentivos econ\u00f3micos.<\/em>\u00a0Probablemente tambi\u00e9n porque Estados Unidos se presenta cada vez m\u00e1s como un socio poco fiable, y hay muchas m\u00e1s oportunidades de cooperaci\u00f3n econ\u00f3mica abierta que en el sistema occidental.<\/em><\/p>\n

Existe la opini\u00f3n de que\u00a0\u00abtodos los Estados asi\u00e1ticos, incluida China, son conscientes de que algunos Estados son m\u00e1s poderosos que otros, de que las grandes potencias tienen una influencia desproporcionada en las normas e instituciones internacionales y de que estas potencias pueden ser peligrosas.<\/em>\u00a0En consecuencia, hay que temer a los poderosos (y a veces utilizarlos como protectores), pero no hay que obedecerles siempre.<\/em>\u00a0Dado que la mayor\u00eda de los Estados asi\u00e1ticos han sufrido el colonialismo, no es sorprendente que no busquen la jerarqu\u00eda\u00bb<\/em>[11]. Y los intentos occidentales de restablecer su influencia ser\u00e1n percibidos (incluso en otras partes del mundo) nada menos que como neocolonialismo<\/p>\n

Asistimos, pues, al tr\u00e1nsito del poder a escala mundial.<\/strong><\/h2>\n

Mientras tanto, en la ciencia pol\u00edtica occidental, la teor\u00eda del tr\u00e1nsito (o transici\u00f3n) de poder es una teor\u00eda de las causas de las grandes guerras interestatales. Hace hincapi\u00e9 en los cambios de poder relativo entre los Estados dominantes como principal catalizador de los conflictos. La guerra hegem\u00f3nica y las teor\u00edas del equilibrio de poder est\u00e1n directamente relacionadas con ella. Esto explica las afirmaciones que escuchamos de los polit\u00f3logos occidentales de que la multipolaridad es peligrosa, impredecible y est\u00e1 plagada de diversos riesgos para todos los Estados. Pero, \u00bfes esto cierto? Aparte del hecho de que Occidente simplemente tiene miedo de perder su posici\u00f3n dominante, \u00bfquiz\u00e1s las directrices cient\u00edficas originales estaban equivocadas?<\/p>\n

Los autores estadounidenses de los a\u00f1os sesenta fueron los primeros en introducir el t\u00e9rmino \u00abmultipolaridad\u00bb en la ciencia pol\u00edtica. Richard Rosekrantz dijo en 1963 de forma simplista que un polo es un determinado bloque o actor pol\u00edtico. Puede haber uno, dos o muchos.<\/em><\/p>\n

Karl Deutsch y David Stinger expresaron un a\u00f1o despu\u00e9s la opini\u00f3n de que m\u00e1s actores que en un sistema bipolar conducir\u00edan a una mayor estabilidad y sostenibilidad. Por consiguiente, no todos en Occidente asociaban la multipolaridad con mayores riesgos y caos. Surgieron entonces las teor\u00edas de la multipolaridad nuclear (tantas potencias nucleares como polos), la multipolaridad en racimo (cuando el poder de los Estados en un determinado espacio geogr\u00e1fico se reparte uniformemente) y la multipolaridad equilibrada y desequilibrada. El autor de estos dos \u00faltimos conceptos es el ahora profesor John Mearsheimer, ca\u00eddo en desgracia en Estados Unidos por sus cr\u00edticas a las acciones contra Rusia. En su opini\u00f3n, la multipolaridad desequilibrada es una configuraci\u00f3n de poder que genera miedo y en la que persiste un hegem\u00f3n potencial.<\/p>\n

Aparentemente, con la actual posici\u00f3n de EE.UU. y la propagaci\u00f3n de fobias sobre China, Rusia, Ir\u00e1n, Corea del Norte (y la b\u00fasqueda de otros enemigos), nos encontramos en un modelo de este tipo. Pero la multipolaridad se equilibrar\u00e1 cuando haya asimetr\u00eda de poder entre los polos del sistema y no haya un \u00fanico hegem\u00f3n[12].<\/p>\n

Parece que Rusia, China y muchos otros pa\u00edses se esfuerzan por conseguir precisamente esa forma de multipolaridad, en la que no habr\u00e1 dictadura de nadie. En respuesta, el hegem\u00f3n debilitado afirma que Rusia es una potencia revisionista y que China est\u00e1 desafiando a Estados Unidos y a la estabilidad en la regi\u00f3n Indo-Pac\u00edfica y m\u00e1s all\u00e1 en todo el mundo.<\/p>\n

Sin embargo, hay otro matiz importante. Se trata de la interpretaci\u00f3n del propio polo. Inicialmente, Occidente adopt\u00f3 una versi\u00f3n positivista ligada a la ciencia f\u00edsica. Es decir, se trata de dos polos opuestos entre s\u00ed. De ah\u00ed el antagonismo inherente \u2013 m\u00e1s y menos \u2013 que enfatizaba el enfrentamiento geopol\u00edtico entre los bloques socialista y capitalista de la \u00e9poca de la Guerra Fr\u00eda. Desgraciadamente, siguiendo a los polit\u00f3logos occidentales, este enfoque tambi\u00e9n fue compartido por los nacionales, especialmente entre los internacionalistas del MGIMO y la RIAC. Pero, \u00bfpor qu\u00e9 seguir el camino de los autores occidentales con sus actitudes de racismo epistemol\u00f3gico cuando es posible replantearse radicalmente este concepto?<\/p>\n

A este respecto, Martin Heidegger en su libro \u00abParm\u00e9nides\u00bb hizo una interesante observaci\u00f3n sobre el t\u00e9rmino griego \u00abpolis\u00bb, que est\u00e1 directamente relacionado con el polo.<\/em><\/p>\n

\u00abPero, \u00bfqu\u00e9 es polis?<\/em>\u00a0Si logramos adoptar la perspectiva esencial correcta, que todo lo explica, de la esencia del ser y de la verdad entendida en griego, esta palabra indica directamente su significado.<\/em>\u00a0Polis es poste, es decir, un polo: el lugar en torno al cual gira en un c\u00edrculo peculiar todo lo que a los griegos les parece ser.<\/em>\u00a0El polo es el lugar en torno al cual gira todo ser, y de tal manera que en este lugar se descubre cu\u00e1l es el caso de este girar y cu\u00e1l es su car\u00e1cter.<\/em><\/p>\n

Siendo tal lugar, el polo permite al ser manifestarse en su ser en la plenitud del \u00abgiro\u00bb correspondiente.<\/em>\u00a0El polo no crea, no crea al ser en su ser, sino que, siendo polo, aparece como centro de la inconcreci\u00f3n del ser en su totalidad.<\/em>\u00a0Polis es la esencia del lugar o localidad para la estancia hist\u00f3rica de los griegos.<\/em>\u00a0Puesto que Polis hace posible que la totalidad del ser se manifieste de un modo u otro y que entre en la inconcreci\u00f3n de su \u00abmomento de rotaci\u00f3n\u00bb, ella, es decir, Polis, est\u00e1 esencialmente conectada con el ser del ser .<\/em>\u00a0Entre Polis y \u00abser\u00bb reina una relaci\u00f3n originaria<\/em>\u00ab[13].<\/p>\n

As\u00ed pues, es posible una interpretaci\u00f3n alternativa del polo, as\u00ed como versiones alternativas del sistema de relaciones internacionales y de la pol\u00edtica mundial en general.<\/em>\u00a0Y en esto debemos apresurarnos a establecer una estructura de relaciones internacionales que no pueda ser destruida ni revertida por el Occidente colectivo.<\/em><\/p>\n

\"\"<\/figure>\n
Pixabay<\/em><\/h6>\n

La presi\u00f3n para elegir bando puede ser ejercida por Occidente tanto a trav\u00e9s de contactos pol\u00edticos y diplom\u00e1ticos como a trav\u00e9s del sector financiero. La subida de los tipos de inter\u00e9s en Estados Unidos y la eurozona podr\u00eda desencadenar una nueva ronda de crisis de la deuda soberana, empujando a algunos pa\u00edses muy endeudados al impago. Sin embargo, la ayuda del FMI, dominado por Occidente, viene acompa\u00f1ada de condiciones pol\u00edticas vinculantes. Adem\u00e1s, como demuestra el r\u00e9gimen de sanciones contra Rusia, Occidente ha usurpado el derecho a expulsar a los Estados que considera hostiles de los mercados financieros, del acceso al cr\u00e9dito o a los sistemas de pago (SWIFT) e incluso a congelar las reservas de divisas [14].<\/p>\n

Las sanciones estadounidenses contra Ir\u00e1n y Rusia tambi\u00e9n obligan a terceros pa\u00edses a cooperar o arriesgarse a perder el acceso al mercado estadounidense. Esto est\u00e1 impulsando los esfuerzos de China y otros pa\u00edses por desdolarizarse. Aunque hasta ahora el comercio en divisas locales, el mantenimiento de reservas de una cesta de divisas, la internacionalizaci\u00f3n del renminbi y los sistemas de pagos financieros como el Sistema de Mensajer\u00eda Financiera de Rusia (SPFS) o el Sistema de Pagos Interbancarios Transfronterizos de China (CIPS) no ofrecen una alternativa real al d\u00f3lar estadounidense. Pero las econom\u00edas en dificultades pueden verse obligadas a elegir entre sistemas financieros competidores en el futuro.<\/p>\n

El ejemplo australiano muestra c\u00f3mo Estados Unidos puede atrapar a un pa\u00eds en su \u00f3rbita a trav\u00e9s de un conjunto de alianzas como ANZUS, Quad y Quad Plus, pero tambi\u00e9n a trav\u00e9s de la asociaci\u00f3n estrat\u00e9gica ampliada AUKUS, que complementa la red de relaciones que Washington ha construido para contener el creciente crecimiento econ\u00f3mico de China.<\/em><\/p>\n

De ah\u00ed los intentos de Occidente de controlar el Sur Global, que tambi\u00e9n avanza hacia la multipolaridad. En particular, este vector se reafirm\u00f3 en la \u00faltima cumbre del Movimiento de Pa\u00edses No Alineados, celebrada en enero de 2024 en Kampala (Uganda). La declaraci\u00f3n final reflejaba puntos como la construcci\u00f3n de un mundo multipolar con una ONU reformada como piedra angular, haciendo hincapi\u00e9 en la solidaridad Sur-Sur y luchando por un orden mundial m\u00e1s justo. De hecho, inmediatamente despu\u00e9s de la cumbre del Movimiento de Pa\u00edses No Alineados, el mayor Grupo de los 77 del mundo (a pesar del nombre, en realidad est\u00e1 formado por 134 Estados) se reuni\u00f3 all\u00ed para continuar la l\u00ednea estrat\u00e9gica de a\u00f1os anteriores de condena de las acciones de Occidente.<\/p>\n

El Sur Global es nuestro aliado y socio potencial. Amitav Acharya, uno de los defensores de una nueva teor\u00eda de las relaciones internacionales m\u00e1s all\u00e1 de los modelos centrados en Occidente, se\u00f1ala que\u00a0\u00abla mayor\u00eda de los pa\u00edses del Sur Global cree que el actual orden mundial, creado por Occidente y a\u00fan gobernado por Estados Unidos, es poco pac\u00edfico, injusto, antidemocr\u00e1tico y poco favorable a sus intereses econ\u00f3micos y medioambientales.<\/em>\u00a0Y est\u00e1 fracasando\u00bb<\/em>[15].<\/p>\n

Acharya lleg\u00f3 a proponer su propio concepto para el Sur Global, denominado orden mundial multidimensional o m\u00faltiple. Como comparaci\u00f3n, utiliz\u00f3 la met\u00e1fora de una sala de cine (sistema pol\u00edtico mundial) donde se proyectan diferentes pel\u00edculas en m\u00faltiples salas de cine.<\/p>\n

El ideal de un orden as\u00ed:<\/em><\/strong><\/h2>\n
    \n
  • no tiene hegemon\u00eda por parte de una sola potencia o bloque;<\/li>\n
  • es desarrollado por una multitud de actores, no s\u00f3lo grandes potencias o corporaciones, sino tambi\u00e9n organizaciones no gubernamentales y movimientos sociales<\/li>\n
  • respeta la diversidad cultural, el multiculturalismo y rechaza la idea de un choque de civilizaciones<\/li>\n
  • est\u00e1 vinculada por intercambios econ\u00f3micos y de otro tipo que no son de Occidente sino del resto del mundo; y<\/li>\n
  • tiene un sistema de gobernanza multinivel en el que el regionalismo desempe\u00f1a un papel central.<\/li>\n<\/ul>\n

    Discrepemos sobre el multiculturalismo, ya que es un concepto neoliberal que ha sido un completo fracaso. Tampoco sobre las organizaciones sociales y las empresas, que pueden ser caballos de Troya de fuerzas externas dedicadas a la destrucci\u00f3n de la soberan\u00eda. Como m\u00ednimo, los movimientos sociales deber\u00edan ser cre\u00edbles tanto interna como externamente, y no ser agentes de empresas multinacionales u oligarcas como Bill Gates y George Soros.<\/p>\n

    En todos los dem\u00e1s aspectos, la propuesta de Acharya est\u00e1 en consonancia con las aspiraciones estrat\u00e9gicas de Rusia y se adapta bien al futuro orden mundial tal y como lo vemos.<\/p>\n

    Leonid Savin*<\/strong> Analista geopol\u00edtico internacional.<\/p>\n

    Este art\u00edculo ha sido publicado en el portal zborsk-club.ru\/ Traducci\u00f3n al espa\u00f1ol para Geopolitika.ru Dr. Enrique Refoyo<\/em><\/p>\n

    Foto de portada:<\/p>\n

    Referencias:<\/strong><\/p>\n

    1 Charles Krauthammer. The Unipolar Moment Revisited\/\/ The National Interest \u2013 Winter 2002\/03. pp. 5-17.<\/p>\n

    2\u00a0https:\/\/thecradle.co\/articles\/multipolarity-was-triggered-by-the-2003-us-invasion-of-iraq<\/p>\n

    3 Justin Logan.\u00a0The Unipole in Twilight.\u00a0American Strategy from 9\/11 to the Present. The Independent Review, v. 26, n. 2, oto\u00f1o de 2021, pp. 173-188.<\/p>\n

    4\u00a0https:\/\/www.cgai.ca\/geo_economics_in_a_multipolar_world_rules_of_engagementfor_the_small_open_economy<\/p>\n

    5\u00a0https:\/\/www.ieee.es\/contenido\/noticias\/2024\/01\/DIEEEINV01_2024_FEDAZN_Occidente.html<\/p>\n

    6\u00a0https:\/\/www.geostrategy.org.uk\/research\/de-dollarisation-would-upend-the-global-economy\/<\/p>\n

    7\u00a0https:\/\/www.orfonline.org\/expert-speak\/russia-ukraine-war-is-multipolarity-the-cause-of-crisis<\/p>\n

    8\u00a0https:\/\/www.lawfaremedia.org\/article\/who-are-you-calling-great-power<\/p>\n

    9\u00a0https:\/\/warontherocks.com\/2023\/04\/mind-the-middle-powers\/<\/p>\n

    10 Hunter S Marston. Navigating great power competition: a neoclassical realist view of hedging. International Relations of the Asia-Pacific, volumen 24, n\u00famero 1, enero de 2024, p\u00e1ginas 29-63.<\/p>\n

    11 Kanti Bajpai, Evan A Laksmana.\u00a0Asian conceptions of international order: what Asia wants. International Affairs, Volumen 99, N\u00famero 4, julio de 2023, P\u00e1ginas 1371-1381.<\/p>\n

    12 Para m\u00e1s detalles, v\u00e9ase. Savin L.V. Ordo Pluriversalis. El renacimiento del orden mundial multipolar. Mosc\u00fa: Editorial Oxygen, 2020.<\/p>\n

    13 Heidegger M. Parm\u00e9nides. SPb: Vladimir Dahl, 2009. \u0421. 196-197.<\/p>\n

    14\u00a0https:\/\/www.9dashline.com\/article\/preparing-for-a-crowded-indo-pacific-where-to-next?rq=gabriele<\/p>\n

    15\u00a0https:\/\/www.stimson.org\/2023\/a-new-world-order-what-why-and-how\/<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    PIA Global. Por Leonid Savin* \u2013 El equilibrio de poder en el tablero geopol\u00edtico mundial comenz\u00f3 a cambiar r\u00e1pidamente tras el inicio de la Operaci\u00f3n Militar Especial. No es el primer a\u00f1o que se habla del declive de la hegemon\u00eda…<\/p>\n","protected":false},"author":2099,"featured_media":2567174,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[76,1241,39,1243],"tags":[72366,1421,54016,11597,17081,57398,44902,129828,54019,11507],"class_list":["post-2567166","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-relaciones-exteriores","category-diversidad","category-internacional","category-paz-desarme","tag-biden","tag-china-es","tag-estados-unidos-es","tag-guerras","tag-multipolaridad","tag-omc-es","tag-siglo-xxi","tag-the-economist-es","tag-trump-es","tag-vladimir-putin-es"],"yoast_head":"\nMultipolaridad rugiente<\/title>\n<meta name=\"description\" content=\"PIA Global. Por Leonid Savin* \u2013 El equilibrio de poder en el tablero geopol\u00edtico mundial comenz\u00f3 a cambiar r\u00e1pidamente tras el inicio de la Operaci\u00f3n\" \/>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2024\/12\/multipolaridad-rugiente\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"es_ES\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Multipolaridad rugiente\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"PIA Global. Por Leonid Savin* \u2013 El equilibrio de poder en el tablero geopol\u00edtico mundial comenz\u00f3 a cambiar r\u00e1pidamente tras el inicio de la Operaci\u00f3n\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2024\/12\/multipolaridad-rugiente\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Pressenza\" \/>\n<meta property=\"article:publisher\" content=\"https:\/\/www.facebook.com\/PressenzaItalia\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2024-12-01T20:39:30+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2024-12-04T19:12:13+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2024\/12\/political-8818883_1280.webp\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"1280\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"1280\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/webp\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"IHPS\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:creator\" content=\"@PressenzaIPA\" \/>\n<meta name=\"twitter:site\" content=\"@PressenzaIPA\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Escrito por\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"IHPS\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Tiempo de lectura\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"21 minutos\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2024\/12\/multipolaridad-rugiente\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2024\/12\/multipolaridad-rugiente\/\"},\"author\":{\"name\":\"IHPS\",\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/#\/schema\/person\/d5ec6967bd81144e354045096ec84b6b\"},\"headline\":\"Multipolaridad rugiente\",\"datePublished\":\"2024-12-01T20:39:30+00:00\",\"dateModified\":\"2024-12-04T19:12:13+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2024\/12\/multipolaridad-rugiente\/\"},\"wordCount\":4610,\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/#organization\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2024\/12\/multipolaridad-rugiente\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2024\/12\/political-8818883_1280.webp\",\"keywords\":[\"Biden\",\"China\",\"Estados Unidos\",\"guerras\",\"multipolaridad\",\"OMC\",\"siglo XXI\",\"The Economist\",\"Trump\",\"Vladimir Putin\"],\"articleSection\":[\"Asuntos internacionales\",\"Diversidad\",\"Internacional\",\"Paz y Desarme\"],\"inLanguage\":\"es\"},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2024\/12\/multipolaridad-rugiente\/\",\"url\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2024\/12\/multipolaridad-rugiente\/\",\"name\":\"Multipolaridad rugiente\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2024\/12\/multipolaridad-rugiente\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2024\/12\/multipolaridad-rugiente\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2024\/12\/political-8818883_1280.webp\",\"datePublished\":\"2024-12-01T20:39:30+00:00\",\"dateModified\":\"2024-12-04T19:12:13+00:00\",\"description\":\"PIA Global. Por Leonid Savin* \u2013 El equilibrio de poder en el tablero geopol\u00edtico mundial comenz\u00f3 a cambiar r\u00e1pidamente tras el inicio de la Operaci\u00f3n\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2024\/12\/multipolaridad-rugiente\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"es\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2024\/12\/multipolaridad-rugiente\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"es\",\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2024\/12\/multipolaridad-rugiente\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2024\/12\/political-8818883_1280.webp\",\"contentUrl\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2024\/12\/political-8818883_1280.webp\",\"width\":1280,\"height\":1280},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2024\/12\/multipolaridad-rugiente\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Accueil\",\"item\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Multipolaridad rugiente\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/#website\",\"url\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/\",\"name\":\"Pressenza\",\"description\":\"International Press Agency\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"es\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/#organization\",\"name\":\"Pressenza\",\"url\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"es\",\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/#\/schema\/logo\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2022\/10\/pressenza_logo_200x200.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2022\/10\/pressenza_logo_200x200.jpg\",\"width\":200,\"height\":200,\"caption\":\"Pressenza\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/#\/schema\/logo\/image\/\"},\"sameAs\":[\"https:\/\/www.facebook.com\/PressenzaItalia\",\"https:\/\/x.com\/PressenzaIPA\"]},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/#\/schema\/person\/d5ec6967bd81144e354045096ec84b6b\",\"name\":\"IHPS\",\"description\":\"Ver en Humanipedia: https:\/\/es.humanipedia.org TELEGRAM: https:\/\/t.me\/IHPSnuevosparadigmas\",\"url\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/author\/ihps\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Multipolaridad rugiente","description":"PIA Global. Por Leonid Savin* \u2013 El equilibrio de poder en el tablero geopol\u00edtico mundial comenz\u00f3 a cambiar r\u00e1pidamente tras el inicio de la Operaci\u00f3n","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2024\/12\/multipolaridad-rugiente\/","og_locale":"es_ES","og_type":"article","og_title":"Multipolaridad rugiente","og_description":"PIA Global. Por Leonid Savin* \u2013 El equilibrio de poder en el tablero geopol\u00edtico mundial comenz\u00f3 a cambiar r\u00e1pidamente tras el inicio de la Operaci\u00f3n","og_url":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2024\/12\/multipolaridad-rugiente\/","og_site_name":"Pressenza","article_publisher":"https:\/\/www.facebook.com\/PressenzaItalia","article_published_time":"2024-12-01T20:39:30+00:00","article_modified_time":"2024-12-04T19:12:13+00:00","og_image":[{"width":1280,"height":1280,"url":"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2024\/12\/political-8818883_1280.webp","type":"image\/webp"}],"author":"IHPS","twitter_card":"summary_large_image","twitter_creator":"@PressenzaIPA","twitter_site":"@PressenzaIPA","twitter_misc":{"Escrito por":"IHPS","Tiempo de lectura":"21 minutos"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2024\/12\/multipolaridad-rugiente\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2024\/12\/multipolaridad-rugiente\/"},"author":{"name":"IHPS","@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/#\/schema\/person\/d5ec6967bd81144e354045096ec84b6b"},"headline":"Multipolaridad rugiente","datePublished":"2024-12-01T20:39:30+00:00","dateModified":"2024-12-04T19:12:13+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2024\/12\/multipolaridad-rugiente\/"},"wordCount":4610,"publisher":{"@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/#organization"},"image":{"@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2024\/12\/multipolaridad-rugiente\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2024\/12\/political-8818883_1280.webp","keywords":["Biden","China","Estados Unidos","guerras","multipolaridad","OMC","siglo XXI","The Economist","Trump","Vladimir Putin"],"articleSection":["Asuntos internacionales","Diversidad","Internacional","Paz y Desarme"],"inLanguage":"es"},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2024\/12\/multipolaridad-rugiente\/","url":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2024\/12\/multipolaridad-rugiente\/","name":"Multipolaridad rugiente","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2024\/12\/multipolaridad-rugiente\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2024\/12\/multipolaridad-rugiente\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2024\/12\/political-8818883_1280.webp","datePublished":"2024-12-01T20:39:30+00:00","dateModified":"2024-12-04T19:12:13+00:00","description":"PIA Global. Por Leonid Savin* \u2013 El equilibrio de poder en el tablero geopol\u00edtico mundial comenz\u00f3 a cambiar r\u00e1pidamente tras el inicio de la Operaci\u00f3n","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2024\/12\/multipolaridad-rugiente\/#breadcrumb"},"inLanguage":"es","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2024\/12\/multipolaridad-rugiente\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"es","@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2024\/12\/multipolaridad-rugiente\/#primaryimage","url":"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2024\/12\/political-8818883_1280.webp","contentUrl":"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2024\/12\/political-8818883_1280.webp","width":1280,"height":1280},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2024\/12\/multipolaridad-rugiente\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Accueil","item":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Multipolaridad rugiente"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/#website","url":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/","name":"Pressenza","description":"International Press Agency","publisher":{"@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"es"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/#organization","name":"Pressenza","url":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"es","@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2022\/10\/pressenza_logo_200x200.jpg","contentUrl":"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2022\/10\/pressenza_logo_200x200.jpg","width":200,"height":200,"caption":"Pressenza"},"image":{"@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/#\/schema\/logo\/image\/"},"sameAs":["https:\/\/www.facebook.com\/PressenzaItalia","https:\/\/x.com\/PressenzaIPA"]},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/#\/schema\/person\/d5ec6967bd81144e354045096ec84b6b","name":"IHPS","description":"Ver en Humanipedia: https:\/\/es.humanipedia.org TELEGRAM: https:\/\/t.me\/IHPSnuevosparadigmas","url":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/author\/ihps\/"}]}},"place":"PIA Global","original_article_url":"https:\/\/noticiaspia.com\/la-multipolaridad-rugiente\/","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2567166","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2099"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2567166"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2567166\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2567174"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2567166"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2567166"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2567166"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}