{"id":2563547,"date":"2024-11-17T23:23:26","date_gmt":"2024-11-17T23:23:26","guid":{"rendered":"https:\/\/www.pressenza.com\/?p=2563547"},"modified":"2024-11-17T23:23:26","modified_gmt":"2024-11-17T23:23:26","slug":"entre-certezas-y-una-incertidumbre-la-eleccion-de-donald-trump-en-estados-unidos-e-israel-con-referencia-a-episodio-del-2016","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2024\/11\/entre-certezas-y-una-incertidumbre-la-eleccion-de-donald-trump-en-estados-unidos-e-israel-con-referencia-a-episodio-del-2016\/","title":{"rendered":"Entre certezas y una incertidumbre: la elecci\u00f3n de Donald Trump en Estados Unidos e Israel, con referencia a episodio del 2016"},"content":{"rendered":"

\u00ab29<\/strong>. En mayo, la Comisi\u00f3n de Investigaci\u00f3n concluy\u00f3 que Israel, mediante su \u201casedio total\u201d, hab\u00eda convertido en arma de guerra la retenci\u00f3n de bienes vitales, incluida la asistencia humanitaria, para obtener beneficios estrat\u00e9gicos y pol\u00edticos, lo que constitu\u00eda castigo colectivo y represalia contra la poblaci\u00f3n civil, y, por ende, violaciones directas del derecho internacional humanitario. Seg\u00fan la Comisi\u00f3n de Investigaci\u00f3n, la pr\u00e1ctica de Israel de hacer padecer hambre como m\u00e9todo de guerra afectar\u00eda a toda la poblaci\u00f3n de Gaza durante d\u00e9cadas, y tendr\u00eda consecuencias especialmente negativas para los ni\u00f1os. En sus solicitudes de \u00f3rdenes de detenci\u00f3n, el Jefe de la Fiscal\u00eda de la Corte Penal Internacional concluy\u00f3 que, mediante su asedio total a Gaza y las restricciones arbitrarias a la transferencia de suministros esenciales, as\u00ed como los ataques contra civiles, la obstrucci\u00f3n de la ayuda y los ataques a trabajadores humanitarios y la matanza de personal humanitario, Israel hab\u00eda utilizado medios criminales para alcanzar sus objetivos militares y el castigo colectivo como parte de un plan com\u00fan. Cab\u00eda citar entre ellos los de causar de manera intencionada la muerte, la inanici\u00f3n, grandes sufrimientos y lesiones graves, hacer padecer hambre como m\u00e9todo de guerra y dirigir intencionalmente ataques contra civiles\u00bb.\u00a0<\/em><\/p>\n

Extracto del informe de Naciones Unidas\u00a0 A\/79\/363 (v\u00e9ase\u00a0enlace<\/a><\/b><\/strong>) objeto de un comunicado de prensa del 14 de noviembre del 2024 titulado \u00abUN Special Commitee finds Israel\u00b4s warfare methods in Gaza consistent with genocide, including use of starvation as\u00a0 weapon of war<\/em>\u00bb (v\u00e9ase\u00a0enlace<\/a><\/b><\/strong>) escasamente referenciado en medios internacionales de prensa.<\/p>\n

 <\/p>\n

Introducci\u00f3n<\/em><\/strong><\/p>\n

El mundo tom\u00f3 nota de la elecci\u00f3n a la presidencia de Estados Unidos del candidato Donald Trump el pasado 5 de noviembre, cuya gesti\u00f3n oficial iniciar\u00e1 formalmente el 20 de enero del 2025 en la Casa Blanca.<\/p>\n

Para la protecci\u00f3n del ambiente, las diversas iniciativas en materia de descarbonizaci\u00f3n de la econom\u00eda mundial y de\u00a0 transici\u00f3n de cara al cambio clim\u00e1tico, as\u00ed como para el multilateralismo, su elecci\u00f3n deja presagiar a\u00f1os dif\u00edciles, as\u00ed como tambi\u00e9n para Oriente Medio.<\/p>\n

Cabe precisar que uno de los primeros l\u00edderes en expresar su profunda satisfacci\u00f3n con el resultado de las elecciones en Estados Unidos fue el actual Primer Ministro de Israel (v\u00e9ase\u00a0nota<\/a><\/b><\/strong>\u00a0de Reuters), el cual se apresur\u00f3 tambi\u00e9n en mantener una larga conversaci\u00f3n telef\u00f3nica con el nuevo presidente electo de Estados Unidos (v\u00e9ase\u00a0nota<\/a><\/b><\/strong>\u00a0de RFI), la primera de este \u00faltimo con un dirigente desde el exterior. Recientemente, el mismo Primer Ministro israel\u00ed precis\u00f3\u00a0 a la prensa en Israel haber tenido dos conversaciones telef\u00f3nicas adicionales con el nuevo mandatario electo norteamericano (v\u00e9ase\u00a0nota de prensa<\/a><\/b>\u00a0<\/strong>del\u00a0Times of Israel<\/em>).<\/p>\n

 <\/p>\n

Los n\u00fameros de la candidata dem\u00f3crata en breve<\/em><\/strong><\/p>\n

Con respecto a los resultados en Estados Unidos de las elecciones, si se comparan los n\u00fameros de votantes en las elecciones del 2020 y del 2024, resulta de inter\u00e9s notar que:<\/p>\n

– en el 2020, el Presidente Joe Biden recibi\u00f3 el apoyo de un poco m\u00e1s de 81 millones de electores, y Donald Trump el apoyo de un poco m\u00e1s de 74 millones de electores;<\/p>\n

– en el 2024, la candidata Kamala Harris reuni\u00f3 mucho menos apoyo (un poco m\u00e1s\u00a0 de 73 millones) al tiempo que Donald Trump aument\u00f3 ligeramente el n\u00famero de votantes a su favor, con un poco m\u00e1s de 76 millones de votos obtenidos.<\/p>\n

Esta sustantiva p\u00e9rdida de votos en favor del Partido Dem\u00f3crata en cuatro a\u00f1os plantea dudas muy v\u00e1lidas y se esperan estudios pormenorizados que permitan explicar a partir de mediciones diversas, esta baja de votantes norteamericanos en su favor.<\/p>\n

 <\/p>\n

\u00bfUn per\u00edodo de incertidumbre para Israel?<\/em><\/strong><\/p>\n

No se ha filtrado el contenido exacto de la(s) conversaci\u00f3n(es) entre Donald Trump y el Primer Ministro israel\u00ed, y ning\u00fan analista se ha aventurado a descifrar este silencio informativo bastante notorio.<\/p>\n

Por lo pronto, el plazo de tiempo entre el 5 de noviembre del 2024\u00a0 y el 20 de enero del 2025 puede resultar sumamente delicado para Israel, en la medida en que la denominada \u00abimpotencia voluntaria<\/em>\u00bb (\u00abimpuissance volontaire<\/em>\u00bb seg\u00fan la expresi\u00f3n muy certera de un experto galo, v\u00e9ase\u00a0video<\/a><\/b><\/strong>) de Estados Unidos podr\u00eda modificarse: parte de esta \u00abimpotencia voluntaria<\/em>\u00bb consisti\u00f3 en giras reiteradas del jefe de la diplomacia norteamericana a Oriente Medio desde el 7 de octubre del 2023, acompa\u00f1adas por un gran despliegue en materia de comunicaci\u00f3n, as\u00ed como en declaraciones oficiales de Estados Unidos ambiguas en favor de un cese al fuego en Gaza, que nunca se tradujeron en actos concretos para frenar la maquinaria destructora del aparato militar israel\u00ed.<\/p>\n

Se sabe que, por simple c\u00e1lculo electoral, tanto el Presidente actual de Estados Unidos como la candidata del Partido Dem\u00f3crata, quien funge como su actual Vice Presidenta, consideraron que no pod\u00edan tomar posiciones muy cr\u00edticas hacia Israel durante la campa\u00f1a electoral, ni interrumpir el flujo de cargamentos de municiones y armas desde Estados Unidos hacia Israel, ni votar a favor o abstenerse en el marco de votaciones en Naciones Unidas, en aras de no perder el apoyo de una parte de los electores dem\u00f3cratas y de electores indecisos favorables a Israel.<\/p>\n

Este c\u00e1lculo electoral resulto a todas luces… err\u00f3neo.\u00a0En efecto, esta postura posiblemente influy\u00f3 negativamente para el Partido Dem\u00f3crata, en particular en algunos \u00abSwing States<\/em>\u00bb (Estados bisagra) cruciales en Estados Unidos, en particular en Ohio, Pensilvania y Michigan, este \u00faltimo siendo un Estado que concentra una gran cantidad de votantes de confesi\u00f3n musulmana, oriundos de Oriente Medio y del Norte de \u00c1frica. Algunos medios de prensa (v\u00e9anse este\u00a0art\u00edculo<\/a><\/b><\/strong>\u00a0de\u00a0El Mundo<\/em>\u00a0en Espa\u00f1a y esta\u00a0nota<\/a><\/b><\/strong>\u00a0de TF1 en Francia de finales de octubre del 2024) advert\u00edan del riesgo de perder las elecciones en Michigan de mantener el Partido Dem\u00f3crata una posici\u00f3n tan moderada ante las innumerables exacciones cometidas por Israel en Gaza desde la tarde\/noche del 7 de octubre del 2023.<\/p>\n

Estudios de organizaciones civiles en Estados Unidos tambi\u00e9n (y ello desde octubre del 2023), alertaron en igual sentido: v\u00e9anse este\u00a0informe<\/a><\/b><\/strong>\u00a0del\u00a0Arab American Institute<\/em>\u00a0de octubre del 2023 y este\u00a0otro<\/a><\/b><\/strong>\u00a0de octubre del 2024. En este\u00a0art\u00edculo<\/a><\/b><\/strong>\u00a0publicado en enero del 2024 en el sitio de\u00a0TheConversation<\/em>, se puede leer que:<\/p>\n

\u00abDans ce contexte, il n\u2019est pas exclu que les votes des musulmans et des citoyens originaires du Moyen-Orient en faveur des candidats r\u00e9publicain et d\u00e9mocrate \u00e0 la pr\u00e9sidence en 2024 chutent de 50\u00a0% par rapport \u00e0 2020, ces \u00e9lecteurs d\u00e9cidant de rester chez eux ou de voter pour un candidat tiers.<\/em><\/p>\n

Dans le Michigan, par exemple, cela pourrait signifier que Biden perdrait environ 55.000 voix, soit environ un tiers de la marge de victoire de 154\u00a0000 voix qu\u2019il avait obtenue face \u00e0 Trump en 2020.<\/em><\/p>\n

Le Michigan n\u2019est pas le seul \u00c9tat o\u00f9 les voix manquantes dans ces communaut\u00e9s pourraient compromettre les chances de victoire de Joe Biden<\/em>\u00ab.<\/p>\n

 <\/p>\n

Una reserva \u00abcalculada\u00bb de Estados Unidos hacia Israel que desapareci\u00f3 desde el 5 de noviembre<\/em><\/strong><\/p>\n

Ahora bien, esta reserva \u00abcalculada<\/em>\u00bb favorable a Israel de la actual administraci\u00f3n norteamericana (y que result\u00f3 err\u00f3neamente \u00abcalculada<\/em>\u00bb dada la verdadera debacle observada en el campo dem\u00f3crata…) ha dejado de existir desde la noche del 5 de noviembre del 2024.<\/p>\n

Considerando la estrecha relaci\u00f3n del nuevo presidente electo con Israel, y el c\u00edrculo de allegados a Donald Trump que forman parte del aparato de influencia pro-israel\u00ed en Estados Unidos (de los cuales algunos ser\u00e1n probablemente llamados a ocupar puestos importantes en su futura administraci\u00f3n), hay un lapso de tiempo en el que Estados Unidos podr\u00eda tomar cierta distancia con Israel, antes de la llegada del nuevo ocupante de la Casa Blanca. La lista de los promotores de esta\u00a0iniciativa<\/a><\/b><\/strong>\u00a0en el Congreso de Estados Unidos con fecha del 7 de mayo del 2024\u00a0 para sancionar a la Corte Penal Internacional (CPI) en caso de investigar a los mandos pol\u00edticos y militares de los aliados de Estados Unidos recoge a algunos de los precitados allegados. Dicha iniciativa, aprobada en junio del 2024 (v\u00e9ase\u00a0nota<\/a><\/b><\/strong>\u00a0de The Guardian), se justifica en aras, seg\u00fan se lee en el pre\u00e1mbulo, \u00abTo impose sanctions with respect to the International Criminal Court engaged in any effort to investigate, arrest, detain, or prosecute any protected person of the United States and its allies<\/em>\u00ab. Como detalle de inter\u00e9s, la iniciativa se present\u00f3 el 7 de mayo del 2024, semanas antes que el Fiscal de la CPI solicitara \u00f3rdenes de arresto para dos dirigetes de Israel y tres del Ham\u00e1s, el 20 de mayo (Nota 1<\/strong>).<\/p>\n

N\u00f3tese que el pasado 12 de noviembre, varias ONG denunciaron el hecho que Israel no ha cumplido con los requerimientos que Estados Unidos le exigi\u00f3 con relaci\u00f3n a la entrada de la ayuda humanitaria en Gaza (v\u00e9ase\u00a0carta conjunta<\/a><\/b>). El d\u00eda anterior desde la Liga de Estados \u00c1rabes se adopt\u00f3 una fuerte condena\u00a0 a Israel (v\u00e9ase texto de\u00a0declaraci\u00f3n final<\/a><\/b>\u00a0adoptada en Arabia Saudita). Este 14 de noviembre, fue la ONG\u00a0Human Rights Watch<\/i>\u00a0(HRW) la que public\u00f3 un nuevo informe que delata las intenciones reales de Israel en Gaza al desplazar deliberadamente a grandes cantidades de palestinos en Gaza, titulado \u00bb\u00a0‘Hopeless, starving and besieged’. Israel forced displacement of Palestinians in Gaza<\/i>\u00bb (v\u00e9ase\u00a0enlace<\/a><\/b>). Este mismo d\u00eda, fueron 90 congresistas norteamericanos dem\u00f3cratas los que han pedido a su Presidente establecer un r\u00e9gimen de sanciones en contra de un ministro israel\u00ed particularmente incendiario en las declaraciones oficiales que brinda (v\u00e9ase\u00a0nota<\/a><\/b>\u00a0de CNN). Siempre este 14 de noviembre, la Tercera Comisi\u00f3n de la Asamblea General de Naciones Unidas vot\u00f3 su tradicional resoluci\u00f3n sobre el derecho a la libre determinaci\u00f3n del pueblo palestino (v\u00e9ase\u00a0comunicado de prensa<\/a><\/b>\u00a0de Naciones Unidas, pasado por alto en los medios de prensa norteamericanos…) con una mayor\u00eda raramente alcanzada de 170 votos a favor, 9 abstenciones y 6 votos en contra: Argentina, Estados Unidos, Hungr\u00eda, Israel, Paraguay, Nauru y Rep\u00fablica Checa. En Am\u00e9rica Latina, entre los votos a favor se destaca en este 2024 el de Guatemala, Panam\u00e1 optando por abstenerse (cuando hab\u00eda votado a favor en el 2023), al tiempo que Argentina y Paraguay vienen a sustituir a los Estados isle\u00f1os del Pac\u00edfico que en el 2023 acompa\u00f1aron a Israel y a Estados Unidos, votando en contra (Nota 2<\/b>).\u00a0M\u00e1s all\u00e1 de los giros recientes de las diplomacias\u00a0 de Argentina y de Paraguay en Naciones Unidas cuando se trata de resguardar a Israel, estas y muchas otras iniciativas se van a multiplicar en lo que resta del 2024.<\/div>\n
<\/div>\n
De manera a confortar estas y muchas otras gestiones y condenas anteriores a la forma tan peculiar de Israel de responder al ataque sufrido el 7 de octubre del 2023, no est\u00e1 de m\u00e1s se\u00f1alar la contundencia de la opini\u00f3n consultiva de la Corte Internacional de Justicia (CIJ) del 19 de julio pasado (Nota 3<\/b>) en la que la justicia internacional declar\u00f3 totalmente ilegal la ocupaci\u00f3n israel\u00ed en el territorio palestino, llamando Israel a cesarla de inmediato y a proceder a indemnizar a las v\u00edctimas palestinas de esta ocupaci\u00f3n ilegal: v\u00e9ase el texto en\u00a0ingl\u00e9s<\/a><\/b>\u00a0y en\u00a0franc\u00e9s<\/a><\/b>, y en particular el p\u00e1rrafo dispositivo 285 adoptado por casi unanimidad. Se trata de una opini\u00f3n consultiva cuyos alcances desde el punto de vista jur\u00eddico fueron objeto de una resoluci\u00f3n adoptada por una abrumadora votaci\u00f3n en la Asamblea General el 18 de septiembre del 2024: una votaci\u00f3n durante la cual la delegaci\u00f3n de Costa Rica se abstuvo sin dar explicaciones ante las dem\u00e1s delegaciones en Nueva York (Nota 4<\/b>), recordando su sorprendente voto en contra en diciembre del 2022, cuando la misma Asamblea General solicit\u00f3 esta opini\u00f3n consultiva a la CIJ (Nota 5<\/b>). El mutismo no pareciera ser el monopolio de la delegaci\u00f3n costarricense en Nueva York al observarse tambi\u00e9n en la de Ginebra en abril del 2024, al votarse una resoluci\u00f3n del Consejo de Derechos Humanos exigiendo un embargo de armas hacia Israel, optando Costa Rica por abstenerse (v\u00e9ase\u00a0nota<\/a><\/b>\u00a0del medio\u00a0Delfino.cr<\/i>\u00a0del 5 de abril del 2024).\u00a0N\u00f3tese que durante la reciente COP29 en Bak\u00fa, Azerbaiy\u00e1n, Costa Rica sorprendi\u00f3 a muchos al anunciar la firma de un\u00a0Memorandum de Entendimiento<\/i>\u00a0(MoU) con Israel (v\u00e9ase\u00a0comunicado oficial<\/a><\/b>\u00a0de sus autoridades ambientales del 13 de noviembre): no se tiene claro si las autoridades de Costa Rica tienen claro las consecuencias que puede tener el exhibir de esta manera su acercamiento con Israel en plena cumbre mundial sobre el cambio clim\u00e1tico. No se tiene registro de otro\u00a0MoU<\/i>\u00a0sucrito por Israel en esta COP29. Por lo pronto, la firma de este\u00a0MoU<\/i>\u00a0caus\u00f3 la indignaci\u00f3n de organizaciones sociales (v\u00e9ase\u00a0nota<\/a><\/b>\u00a0del\u00a0Semanario Universidad<\/i>\u00a0del 15 de enoviembre del 2024).<\/div>\n
<\/div>\n
M\u00e1s all\u00e1 de las extra\u00f1ezas que Costa Rica causa en foros internacionales en los \u00faltimos a\u00f1os cuando de Israel se trata, el repudio generalizado a Israel\u00a0 ha ido creciendo y la presi\u00f3n sobre Estados Unidos deber\u00eda aumentar.<\/div>\n
<\/div>\n
Estas iniciativas del mes de noviembre del 2024 desde la sociedad civil y desde la Liga de Estados \u00c1rabes o desde el mismo congreso norteamericano observadas en lo que va de este mes pen\u00faltimo mes del a\u00f1o 2024 probablemente sean acompa\u00f1adas por muchas otras: todas posteriores al 5 de noviembre y todas buscando modificar la posici\u00f3n de Estados Unidos hacia Israel. Se trata de una posibilidad que desde el 5 de noviembre existe, tal y como lo intentaremos explicar en las l\u00edneas que siguen, a partir de lo observado a finales del a\u00f1o 2016.<\/div>\n
<\/div>\n
Al haberse extendido la maquinaria de destrucci\u00f3n israel\u00ed hacia el L\u00edbano desde el 17 de septiembre, este 14 de noviembre varias ONG han denunciado el drama inhumano que viven numerosas familias libanesas y exigido un cese inmediato de las operaciones militares desproporcionales e indiscriminadas israel\u00edes en el L\u00edbano (v\u00e9ase\u00a0carta<\/a><\/b>).<\/div>\n
<\/div>\n
<\/div>\n
\n
Un episodio de diciembre del 2016<\/i><\/b><\/div>\n<\/div>\n
\u00a0<\/i><\/b><\/div>\n
Con relaci\u00f3n a Palestina, las actuales autoridades de Israel se encuentran en una situaci\u00f3n similar a la de noviembre \/diciembre del 2016- enero del 2017, \u00e9poca en la cual el tono entre el Presidente saliente de Estados Unidos (Barack Obama) e Israel se tens\u00f3 significativamente.<\/div>\n
<\/div>\n
A tal punto que Estados Unidos opt\u00f3 por abstenerse\u00a0 en una importante resoluci\u00f3n que se vot\u00f3 el 23 de diciembre del 2016, la resoluci\u00f3n 2334 (v\u00e9ase\u00a0texto<\/a><\/b>): esta hist\u00f3rica resoluci\u00f3n fue adoptada con 14 votos a favor y una \u00fanica abstenci\u00f3n (Estados Unidos).<\/div>\n
<\/div>\n
Cabe recordar que el proyecto de dicha resoluci\u00f3n fue inicialmente presentado por Egipto, que opt\u00f3 por retirarlo luego de recibir su presidente (inamovible desde entonces…) llamadas y amenazas por parte del entonces primer ministro israel\u00ed (tambi\u00e9n inamovible…) y de Donald Trump, presidente electo norteamericano. Las gestiones de este \u00faltimo respondieron a una solicitud expresa hecha por Israel (v\u00e9ase\u00a0nota<\/a><\/b>\u00a0de CNN).<\/div>\n
<\/div>\n
Retirado el proyecto egipcio, fueron entonces Malasia, Nueva Zelanda, Senegal y Venezuela los que sorprendieron a Estados Unidos (y a Israel…) endosando el mismo proyecto de resoluci\u00f3n, para llevarlo esta vez a feliz t\u00e9rmino, y ello independientemente de las gesticulaciones de todo tipo del aparato diplom\u00e1tico israel\u00ed y de las gestiones del entonces ya muy hacendoso presidente electo norteamericano (v\u00e9ase\u00a0nota<\/a><\/b>\u00a0de\u00a0ElPais<\/i>\u00a0de Espa\u00f1a). Este ejercicio diplom\u00e1tico evidenci\u00f3 cu\u00e1n f\u00e1cil es hacerle cambiar de opini\u00f3n a la diplomacia de Egipto, y la habilidad de los promotores de esta iniciativa para encontrar a cuatro Estados dispuestos a endosar sin titubeos su propuesta de manera inmediata.<\/div>\n
<\/div>\n
En este\u00a0comunicado de prensa<\/a><\/b>\u00a0de Naciones Unidas de diciembre del 2016 se puede tener una idea de las posiciones oficiales expresadas por los integrantes del Consejo de Seguridad durante aquel 23 de diciembre ante la verdadera declaratoria de la ilegalidad del accionar de Israel en el territorio palestino ocupado detallada que contiene la resoluci\u00f3n 2334. En el acta misma de esta sesi\u00f3n (v\u00e9ase documento\u00a0S\/PV\/7853<\/a><\/b>) se pueden leer las intervenciones completas de los 15 Estados integrantes del Consejo de Seguridad (incluyendo la del representante de Egipto), as\u00ed como, en la parte final, las de los representantes de Israel (pp. 15-16) y de Palestina (pp. 16-18).<\/div>\n
<\/div>\n
<\/div>\n
\n

La insensatez de la respuesta militar de Israel en Gaza<\/i><\/b><\/p>\n

Como bien se sabe, pese a una muy pobre difusi\u00f3n en grandes medios de prensa, en octubre del 2024 se present\u00f3 ante la Asamblea General de Naciones Unidas el informe A\/79\/384 (v\u00e9ase\u00a0enlace<\/a><\/b>), titulado \u00abEl genocidio como supresi\u00f3n colonial<\/i>\u00bb por parte de la Relatora Especial sobre la situaci\u00f3n de los derechos humanos en los territorios palestinos ocupados desde 1967: su lectura completa se recomienda, al analizar y detallar la documentada intenci\u00f3n genocida de las actuales autoridades israel\u00edes en Gaza (l\u00e9anse en particular los p\u00e1rrafos 11-23 y los p\u00e1rrafos 42-48, as\u00ed como 68-82).<\/p>\n

En esta\u00a0nota<\/a><\/b>\u00a0del servicio de prensa de Naciones Unidas del 30 de octubre del 2024, se puede escuchar su presentaci\u00f3n en espa\u00f1ol; nuestros estimables lectores podr\u00e1n por s\u00ed mismos verificar si esta nota de prensa y el informe al que refiere fueron mencionados en los principales medios de prensa en Costa Rica. O si, como suele suceder, en Costa Rica y en otras latitudes, las agencias internacionales de noticias y los medios de prensa internacionales hicieron caso omiso de este informe.<\/p>\n

La autora de este informe se traslad\u00f3 luego a Canad\u00e1 el pasado 3 de noviembre (v\u00e9ase\u00a0nota<\/a><\/b>\u00a0de prensa), interpelando de paso a sociedad y a las autoridades canadienses ante el drama indecible que se vive en Gaza, con varias entrevistas a distintos medios de prensa (v\u00e9ase\u00a0una<\/a><\/b>\u00a0de ellas).<\/p>\n

El pasado 8 de noviembre del 2024, Naciones Unidas hizo p\u00fablico otro informe sobre el per\u00edodo que va del 1 de noviembre del 2023 al 30 de abril del 2024 (v\u00e9ase\u00a0enlace<\/a><\/b><\/strong>) en el que se puede leer (p\u00e1gina 6) que:<\/p>\n

\u00abThe monitoring and verification of grave violations remained extremely challenging, including owing to access constraints, a high level of insecurity, and threats and direct attacks also on United Nations personnel, monitors and humanitarian actors. Nevertheless, verification work continued, with the number of killings verified by OHCHR by 2 September 2024 standing at 8,119 Palestinians in Gaza, including 2,036 women and 3,588 children (1,865 boys and 1,723 girls). Of these verified figures, 7,607 were killed in residential buildings or similar housing, out of which 44 per cent were children, 26 per cent women and 30 per cent men<\/em>\u00ab.<\/p>\n

En las recomendaciones finales, adem\u00e1s de las dirigidas a las autoridades israel\u00edes (pp. 29-30), se lee que los Estados Miembros de Naciones Unidas deben tambi\u00e9n adoptar algunas medidas (p\u00e1gina 31):<\/p>\n

\u00ab72<\/strong>. The High Commissioner calls on Member States of the United Nations to:\u00a0<\/em><\/p>\n

    \n
  1. Consistent with their obligations under international law, assess arms sales or transfers and provision of military, logistical or financial support to a party to the conflict, with a view to cessation of such support to the extent it implicates a real risk of facilitating commission of serious violations of international law;\u00a0<\/em><\/li>\n
  2. Support the work of the International Criminal Court in relation to the Occupied Palestinian Territory; exercise universal jurisdiction to try crimes under international law in national courts, consistent with international standards; and comply with extradition requests pertaining to suspects of such crimes to countries where they would face a fair trial;\u00bb.<\/em><\/li>\n<\/ol>\n

    El informe de una Comisi\u00f3n de Investigaci\u00f3n de Naciones Unidas dado a conocer recientemente A\/79\/363 (v\u00e9ase\u00a0enlace<\/a><\/b><\/strong>) y que ha sido objeto de un comunicado de prensa del 14 de noviembre del 2024 de Naciones Unidas\u00a0 titulado \u00abUN Special Commitee finds Israel\u00b4s warfare methods in Gaza consistent with genocide, including use of starvation as\u00a0 weapon of war<\/em>\u00bb (v\u00e9ase\u00a0enlace<\/a><\/b><\/strong>) merece menci\u00f3n: al igual que su escasa difusi\u00f3n en los medios internacionales de prensa, como ya viene siendo costumbre desde el 7 de octubre del 2023 cuando se trata de informes que describen el drama indecible al que Israel somete a la poblaci\u00f3n civil palestina en Gaza.<\/p>\n

    Este 14 de noviembre tambi\u00e9n se difundi\u00f3 una comparecencia de un cirujano que oper\u00f3 a civiles en Gaza ante una comisi\u00f3n del Parlamento brit\u00e1nico, realizada el d\u00eda anterior (v\u00e9ase\u00a0video<\/a><\/b><\/strong>), en la que este profesional detalla la intenci\u00f3n deliberada de provocar el mayor da\u00f1o la poblaci\u00f3n civil, en particular a ni\u00f1os, por parte de Israel.<\/p>\n

    Por otro lado, en un largo art\u00edculo sobre su conversaci\u00f3n con j\u00f3venes soldados israel\u00edes que intentaron como estudiantes perturbar una de sus conferencias en Estados Unidos, se lee por parte de un de los grandes historiadores del genocidio y especialista de la Shoah (v\u00e9ase\u00a0art\u00edculo<\/a><\/b><\/strong>\u00a0publicado en septiembre del 2024 en\u00a0Orient XXI<\/em>) que, desde al ataque en Rafah de mayo del 2024, su lectura personal es otra sobre las verdaderas intenciones de Israel:<\/p>\n

    \u00abCe n\u2019est plus ce que je crois. Lors de mon s\u00e9jour en Isra\u00ebl, j\u2019avais fini par me convaincre que, depuis au moins l\u2019offensive contre Rafah le 6\u00a0mai\u00a02024, il n\u2019\u00e9tait plus possible de nier qu\u2019Isra\u00ebl s\u2019\u00e9tait rendu coupable de crimes de guerre, de crimes contre l\u2019humanit\u00e9 et d\u2019actions g\u00e9nocidaires syst\u00e9matiques. Cette attaque contre le dernier refuge de la population gazaouie \u2014 dont la plupart des membres avaient d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 d\u00e9plac\u00e9s \u00e0 plusieurs reprises par l\u2019arm\u00e9e isra\u00e9lienne, qui les parquait de nouveau dans une soi-disant zone de s\u00e9curit\u00e9 \u2014 t\u00e9moignait non seulement d\u2019un m\u00e9pris total pour les normes humanitaires, mais trahissait aussi l\u2019objectif ultime d\u2019Isra\u00ebl depuis le tout d\u00e9but du conflit\u00a0:\u00a0<\/em>rendre l\u2019enti\u00e8ret\u00e9 de la bande de Gaza inhabitable et r\u00e9duire sa population \u00e0 tel \u00e9tat d\u2019impuissance qu\u2019elle se verrait vou\u00e9e \u00e0 l\u2019extinction ou chercherait par tous les moyens \u00e0 fuir ce territoire ravag\u00e9<\/em>\u00ab.<\/p>\n

    El \u00faltimo informe de situaci\u00f3n en Gaza antes de las elecciones en Estados Unidos, al 5 de noviembre del 2024 (v\u00e9ase\u00a0enlace<\/a><\/b><\/strong>), detallaba c\u00f3mo se ha mantenido un dram\u00e1tico saldo de muertes y de heridos en Gaza en las \u00faltimas semanas, con un saldo total que supera las\u00a043.390 muertes identificadas<\/strong>\u00a0(y un saldo desconocido de personas muertas cuyos cuerpos yacen bajo lo escombros o no logran ser identificados cuando son recuperados por los equipos de rescate o por otras personas):<\/p>\n

    \u00abBetween the afternoons of 29 October and 5 November, according to the Ministry of Health (MoH) in Gaza, 330 Palestinians were killed and 1,124 were injured. Between 7 October 2023 and 5 November 2024*, at least 43,391 Palestinians were killed and 102,347 were injured, according to MoH in Gaza.<\/em><\/p>\n

    Between the afternoons of 29 October and 5 November, three Israeli soldiers were reportedly killed in Gaza, according to the Israeli military. Between 7 October 2023 and 5 November 2024, according to the Israeli military and official Israeli sources cited in the media, more than 1,568 Israelis and foreign nationals were killed, the majority on 7 October 2023 and its immediate aftermath. The figure includes 368 soldiers killed in Gaza or along the border in Israel since the beginning of the ground operation. In addition, 2,394 Israeli soldiers were reported injured since the beginning of the ground operation.<\/em><\/p>\n

    The following are key deadly incidents reported between 28 October and 3 November, primarily in North Gaza governorate and An Nuseirat refugee camp in Deir al Balah governorate:<\/em><\/p>\n

    – On 28 October, at about 15:00, a residential block was hit near Al Fakhoura School, in Beit Lahiya Project, resulting in an unconfirmed large number of Palestinian fatalities and injuries who were either trapped under the rubble or remained on the streets.<\/em><\/p>\n

    – On 29 October, at about 1:00, seven Palestinians were reportedly killed and others injured when a house was hit in Beit Lahiya Project, in North Gaza.<\/em><\/p>\n

    – On 29 October, at about 18:00, 16 Palestinians, including women and children, were reportedly killed and dozens injured when a house, reportedly sheltering internally displaced persons (IDPs), was hit in Beit Lahiya.<\/em><\/p>\n

    – On 30 October, at about 13:30, nine Palestinians, including children, were reportedly killed and others injured when As Souk (market) Street was hit in Beit Lahiya Project, in North Gaza.<\/em><\/p>\n

    – On 31 October and 1 November, two residential buildings sheltering IDPs were reportedly hit, one in Jabalya camp and the other in Tal Az Za\u2019tar area. Many dozens were reportedly killed, including children.<\/em><\/p>\n

    – On 31 October, at least 26 Palestinians, including four children and four women, were reportedly killed when two houses were hit in the New Camp north of An Nuseirat. The second house was hit when medical and PCD crews were reportedly gathered around the first house, resulting in the injury of at least 30 people, including a medic and two journalists.<\/em><\/p>\n

    – On 1 November, at about 12:50, 12 Palestinians were reportedly killed and dozens of others injured when the entrance of a school hosting IDPs was hit in An Nuseirat refugee camp. Caritas Jerusalem\u00a0reported<\/a><\/b>\u00a0that two of its team members were injured during intense shelling in An Nuseirat refugee camp on 1 November 2024.<\/em><\/p>\n

    – On 1 November, at about 17:00, eight Palestinians were reportedly killed when a residential building was hit in An Nuseirat refugee camp.<\/em><\/p>\n

    – On 2 November, at about 10:00, 10 Palestinians were reportedly killed and others, including women and children, were injured when Al Berka area was hit in Beit Lahiya.<\/em><\/p>\n

    – On 2 November, around midnight, 12 Palestinian men, including a journalist, were reportedly killed when a four-storey residential building, reportedly sheltering IDPs from the north, was hit in camp 5 in An Nuseirat refugee camp. According to the Director of Al Awda Hospital in An Nuseirat, 42 fatalities and 150 injured patients were received as of the afternoon on 2 November<\/em>\u00ab.<\/p>\n

    El mismo\u00a0informe<\/a><\/b><\/strong>\u00a0m\u00e1s reciente (al 12 de noviembre del 2024) que registra un total de\u00a043.665<\/strong>\u00a0muertes identificadas<\/strong>, confirma la destrucci\u00f3n y muerte a la que somete Israel de una semana a otra a la poblaci\u00f3n civil palestina de Gaza.<\/p>\n

    Este otro\u00a0informe<\/a><\/b><\/strong>\u00a0de Naciones Unidas sistematiza y compila los datos al 5 de noviembre del 2024, con estad\u00edsticas cuyas dram\u00e1ticas curvas siguen en aumento desde la tarde noche del 7 de octubre del 2023.<\/p>\n

    Con relaci\u00f3n a las cifras exactas de muertes en Gaza se ley\u00f3 en un\u00a0art\u00edculo<\/strong><\/a><\/b>\u00a0publicado el 5 de julio del 2024 en la revista cient\u00edfica\u00a0The Lancet<\/em>\u00a0 y titulado \u00abCounting the dead in Gaza: difficult but essential\u00bb<\/em>, que es una cifra cercana a las\u00a0186.000 personas<\/strong>\u00a0fallecidas las que se deber\u00eda estimar en Gaza (con un corte al 19 de junio del 2024):<\/p>\n

    \u00abIn recent conflicts, such indirect deaths range from three to 15 times the number of direct deaths. Applying a conservative estimate of four indirect deaths per one direct death\u00a0to the 37\u2009396 deaths reported, it is not implausible to estimate that up to 186\u2009000 or even more deaths could be attributable to the current conflict in Gaza. Using the 2022 Gaza Strip population estimate of 2\u2009375\u2009259, this would translate to 7\u00b79% of the total population in the Gaza Strip\u00bb.\u00a0<\/em><\/p>\n

    En un reciente art\u00edculo publicado por\u00a0The Guardian<\/em>\u00a0el pasado 5 de septiembre (v\u00e9ase\u00a0texto<\/a><\/b><\/strong>), se lee que de seguir con el ritmo de bombardeos en Gaza desde el 7 de octubre del 2023, ser\u00e1n\u00a0335.000 las personas muertas<\/strong>\u00a0al concluir el 2024:<\/p>\n

    \u00abIf deaths continue at this rate \u2013 about 23,000 a month \u2013 there would be an additional 149,500 deaths by the end of the year, some six and half months from the initial mid-June estimate. Using the method, the total deaths since the conflict began would be estimated at about 335,500 in total<\/em>\u00ab.<\/p>\n

    Estas variaciones entre las estimaciones sobre el drama indecible que se observa en Gaza fluctuan debido<\/p>\n

    – a la prohibici\u00f3n por parte de Israel para\u00a0 que ingresen funcionarios de organizaciones internacionales e investigadores en aras de documentar lo que ah\u00ed ocurre, y;<\/p>\n

    – a la eliminaci\u00f3n f\u00edsica de periodistas palestinos por parte de Israel: al 31 de octubre del 2024, se registra el asesinato deliberado de 134 periodistas y comunicadores palestinos en Gaza desde el 7 de octubre del 2023 (v\u00e9ase\u00a0informe<\/a><\/b><\/strong>\u00a0del CPJ: una dato escalofriante que, al menos a la fecha, no ha dado lugar a condena alguna por parte del Colegio de Periodistas de Costa Rica, ni por parte de otras entidades usualmente muy sensibles a lo que le puede ocurrirle a un periodista.<\/p>\n

    Estas estimaciones son en parte respaldadas, desde la misma Israel, por diversas manifestaciones de altos oficiales confirmando la comisi\u00f3n de cr\u00edmenes de guerra as\u00ed como de actos de tortura contra prisioneros palestinos (v\u00e9ase, entre muchos, este\u00a0documento interno<\/strong><\/a><\/b>\u00a0del 26 de junio de un alto mando militar al Primer Ministro circulado en redes sociales as\u00ed como este detallado\u00a0art\u00edculo<\/strong><\/a><\/b>\u00a0publicado en Israel por el medio digital\u00a0Magazine+972<\/em>\u00a0sobre testimonios de personas palestinas detenidas en la base militar ubicada en desierto del Neguev, Sde Teiman, dado a conocer el pasado 27 de junio y titulado \u00ab\u2018More horrific than Abu Ghraib\u2019: Lawyer recounts visit to Israeli detention center.\u00a0At Sde Teiman, Khaled Mahajneh found a detained journalist unrecognizable as he described the facility\u2019s violent and inhumane conditions\u00bb<\/em>).<\/p>\n

    Desde la perspectiva ambiental esta vez y su impacto sobre los derechos humanos de la poblaci\u00f3n civil en Gaza este reciente\u00a0informe<\/a><\/b><\/strong>\u00a0de octubre del 2024 titulado \u00abEcocide: Israel\u00b4s deliberate and systematic environmental destruction in Gaza<\/em>\u00ab, detalla el alcance del ecocidio intencional al que est\u00e1 procediendo Israel. En sus conclusiones (p\u00e1gina 26) se se\u00f1ala que:<\/p>\n

    \u00a0\u00abIn conclusion, combined environmental and health consequences indicate a deliberate strategy aimed at systematically undermining the survival and well-being of the Palestinian population of Gaza, clearly demonstrating a calculated intent to inflict conditions of life designed to bring about its destruction<\/em>\u00ab.<\/p>\n

     <\/p>\n

    Algunas entrevistas recomendadas<\/em><\/strong><\/p>\n

    Para entender mejor la insensatez de la estrategia de Israel en Gaza, en abierta violaci\u00f3n a las m\u00e1s elementales reglas del ordenamiento jur\u00eddico internacional (cuyo irrespeto debiera de ser, desde el estricto punto de vista jur\u00eddico, sancionado por el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas), no est\u00e1 de m\u00e1s referir a esta\u00a0entrevista\u00a0<\/a><\/b><\/strong>a una de las grandes especialistas francesas sobre Oriente Medio, a ra\u00edz de la\u00a0 publicaci\u00f3n de su libro que present\u00f3 en los primeros d\u00edas del mes de octubre, titulado \u00abLe livre noir de Gaza<\/em>\u00bb (as\u00ed como a esta\u00a0nota<\/a><\/b><\/strong>\u00a0en\u00a0Lib\u00e9ration\u00a0<\/em>y a esta\u00a0otra<\/a><\/b><\/strong>\u00a0en\u00a0Le Monde\u00a0<\/em>del 8 de ocubre). Una segunda\u00a0entrevista<\/a><\/b><\/strong>\u00a0m\u00e1s reciente (31 de octubre) tambi\u00e9n es muy recomendada.<\/p>\n

    Para entender el juego sutil al que se han librado las autoridades de Israel desde el 7 de octubre del 2023 en aras de instrumentalizar el trauma que ha significado para la sociedad israel\u00ed,\u00a0 con gran \u00e9xito en algunos circulos pol\u00edticos en diversas latitudes del mundo,\u00a0 nos permit\u00edmos recomendar esta reciente\u00a0entrevista<\/a><\/b><\/strong>\u00a0de\u00a0Democracy Now<\/em>\u00a0del mes de octubre del 2024 a una especialista norteamericana sobre la sociedad israel\u00ed, titulada precisamente: \u00abN<\/em>aomi Klein: Israel has weaponised Oct 7th trauma to justity its genocide in Gaza<\/em>\u00ab.<\/p>\n

    Finalmente, la entrevista realizada por\u00a0Democracy Now<\/em>\u00a0en Estados Unidos a final de octubre a la Relatora Especial de Naciones Unidas sobre los alcances de su \u00faltimo informe (informe A\/79\/384\u00a0titulado \u00abEl genocidio como supresi\u00f3n colonial<\/em>\u00ab)\u00a0\u00a0merece igualmente una menci\u00f3n, dado el verdadero cerco informativo en varios\u00a0 medios de prensa internacionales sobre los alcances de su labor (v\u00e9ase\u00a0enlace<\/a><\/b>\u00a0a su entrevista, disponible\u00a0en\u00a0YouTube<\/em>).<\/p>\n

    El pasado 14 de noviembre, la emisi\u00f3n televisiva \u00abLe D\u00e9bat<\/em>\u00bb (del canal\u00a0France24<\/em>) evidenci\u00f3 una nueva vez la narrativa en la que los periodistas de Israel se sienten obligados a encerrarse, negando parte de la realidad constatable que se vive en Gaza y en el L\u00edbano y muy certeramente descrita y analizada por expertos galos (v\u00e9ase\u00a0emisi\u00f3n<\/a><\/b><\/strong>).<\/p>\n

     <\/p>\n

    Trump-Israel o Israel-Trump: una misma visi\u00f3n del ocupante de la Casa Blanca<\/em><\/strong><\/p>\n

    En diciembre del 2016, a solicitud del entonces primer ministro de Israel (siempre en el ejercicio del cargo en este 2024), el entonces presidente electo de Estados Unidos protagoniz\u00f3 acciones jam\u00e1s observadas por parte de un presidente electo, al intentar frenar a toda costa la adopci\u00f3n de la resoluci\u00f3n 2334 por parte del Consejo de Seguridad.<\/p>\n

    Las diversas acciones posteriores a favor de Israel tomadas durante su administraci\u00f3n (entre enero del 2017 y diciembre del 2020) permiten entender mejor su accionar para frenar a toda costa la adopci\u00f3n de dicha resoluci\u00f3n por parte del Consejo de Seguridad, a saber (por orden cronol\u00f3gico):<\/p>\n

    – el traslado de la embajada de Estados Unidos en Israel de Tel Aviv a Jerusal\u00e9n en mayo del 2018, lo cual motiv\u00f3 una demanda, a\u00fan pendiente de resoluci\u00f3n, de Palestina ante la CIJ contra Estados Unidos (v\u00e9ase\u00a0texto<\/a><\/b><\/strong>\u00a0de la demanda). Cabe recordar que el anuncio oficial reconociendo a\u00a0Jerusal\u00e9n\u00a0como capital de Israel se hizo el 6 de diciembre del 2017\u00a0(v\u00e9ase\u00a0\u00a0nota<\/a><\/b><\/strong>\u00a0oficial del Departamento de Estado). En diciembre del 2017, se vot\u00f3 una resoluci\u00f3n en la Asamblea General de Naciones Unidas condenando el hecho de considerar a Jerusal\u00e9n como capital, con un ejercicio previo en el Consejo de Segurida en el que Estados Unidos vot\u00f3 solitariamente en contra ante 14 votos a favor (v\u00e9ase nuestra\u00a0nota<\/a><\/b><\/strong>\u00a0al respecto). Esta\u00a0nota<\/a><\/b><\/strong>\u00a0obituaria de enero del 2021 de la BBC se\u00f1ala que el traslado de la embajada de Estados Unidos en el 2018 obedeci\u00f3 a un compromiso de campa\u00f1a con un generoso donador. Esta otra\u00a0nota<\/a><\/b><\/strong>\u00a0del\u00a0Times of Israel<\/em>\u00a0de octubre del 2024 se\u00f1ala que millonarios fondos provenientes de la misma familia parecieran comprometer al candidato con respecto a Cisjordania.<\/p>\n

    – el retiro de Estados Unidos del Consejo de Derechos Humanos de Naciones Unidas en junio del 2018, en respuesta a una resoluci\u00f3n creando un \u00f3rgano de investigaci\u00f3n sobre las acciones de Israel en el territorio palestino ocupado con ocasi\u00f3n de la \u00abMarcha del Retorno<\/em>\u00bb organizado por colectivos palestinos desde marzo del 2018 (v\u00e9ase nuestra\u00a0nota<\/a><\/b><\/strong>\u00a0publicada en la\u00a0Red Internacional para los Derechos Humanos\u00a0<\/em>\/ RIDH);<\/p>\n

    – el retiro de la contribuci\u00f3n de Estados Unidos a la \u00fanica agencia de Naciones Unidas a cargo de los refugiados y desplazados palestinos en el mundo, la UNRWA\u00a0 en agosto del 2018 (v\u00e9ase\u00a0nota<\/a><\/b><\/strong>\u00a0de\u00a0The Guardian<\/em>\u00a0de agosto del 2018). Un reciente informe de la\u00a0Foundation for Middle East Peace<\/em>\u00a0detalla que las acusaciones en contra de la UNRWA durante el per\u00edodo 2017-2020 eran absolutamente falsas (v\u00e9ase\u00a0informe<\/a><\/b><\/strong>\u00a0con fecha del 1 de noviembre del 2024).<\/p>\n

    – el cierre de la oficina de la Organizaci\u00f3n de Liberaci\u00f3n Palestina (OLP) en Washington en septiembre del 2018 (v\u00e9ase\u00a0comunicado oficial<\/a><\/b><\/strong>\u00a0del Departamento de Estado).<\/p>\n

    – el reconocimiento en marzo del 2019 por parte de Estados Unidos de la soberan\u00eda de Israel sobre los Altos del Gol\u00e1n, un territorio sirio ocupado por Israel (v\u00e9ase\u00a0declaracion<\/a><\/b><\/strong>\u00a0del Departamento de Estado);<\/p>\n

    – el cambio radical de posici\u00f3n de Estados Unidos en noviembre del 2019, al considerar que los asentamientos israel\u00edes en Cisjordania ya no deben ser considerados como ilegales desde la perspectiva del derecho internacional (v\u00e9ase nuestra\u00a0nota<\/a><\/b><\/strong>\u00a0al respecto publicada en el medio digital de\u00a0Delfino.cr<\/em>).<\/p>\n

    Varias de estas acciones de Estados Unidos tomadas entre el 2017 y el 2020 atentan contra las resoluciones del Consejo de Seguridad adoptadas con el voto o la abstenci\u00f3n de Estados Unidos, tal y como ocurri\u00f3 con la precitada resoluci\u00f3n 2334, cuyo\u00a0texto<\/a><\/b><\/strong>\u00a0las enuncia de manera detallada. Es de notar que la llegada del actual mandatario norteamericano a la Casa Blanca en enero del 2021 no ha motivado ninguna decisi\u00f3n con respecto a la embajada de Estados Unidos: la cual se mantiene desde mayo del 2018 en\u00a0Jerusal\u00e9n.<\/p>\n

    En otro \u00e1mbito no tan alejado de las preocupaciones de Israel, el Presidente Trump opt\u00f3 el 8 de mayo del 2018 por retirar\u00a0 a Estados Unidos del denominado \u00abpacto nuclear<\/em>\u00bb sellado en julio del 2015 entre Ir\u00e1n y la comunidad internacional, luego de casi 20 a\u00f1os de intensas negociaciones. La decisi\u00f3n unilateral de Estados Unidos se bas\u00f3 en \u00abinformes de inteligencia<\/em>\u00bb de Israel sobre el programa iran\u00ed, dadas a conocer a finales del mes de abril del 2018 (v\u00e9ase\u00a0art\u00edculo<\/a><\/b><\/strong>\u00a0del\u00a0New York Times<\/em>). Las conclusiones a las que lleg\u00f3 Estados Unidos fueron formalmente desmentidas por la Agencia Internacional de la Energ\u00eda At\u00f3mica (AIEA) de Naciones Unidas, al sostener que Ir\u00e1n s\u00ed estaba cumpliendo a cabalidad con lo pactado en el 2015 con la comunidad internacional: v\u00e9ase\u00a0nota\u00a0<\/a><\/b><\/strong>nuestra al respecto titulada \u00ab\u00bfInformantes malinformados? OIEA desmiente a Estados Unidos: Ir\u00e1n s\u00ed cumple con obligaciones pactadas en materia nuclear<\/em>\u00bb (publicada en el portal jur\u00eddico de\u00a0DerechoalDia<\/em>).<\/p>\n

    Finalmente, tres acciones tomadas por Estados Unidos en el a\u00f1o 2020 merecen menci\u00f3n en este apartado, al resultar de la estrecha colaboraci\u00f3n existente entre Estados Unidos e Israel:<\/p>\n

    – en los primeros d\u00edas de enero del 2020, el asesinato en Irak del general iran\u00ed Qassem Soleimani, totalmente asumido por Estados Unidos (v\u00e9ase\u00a0comunicado oficial<\/a><\/b><\/strong>). Medios de prensa se\u00f1alaron inmediadiatamente el apoyo de Israel para esta acci\u00f3n (v\u00e9ase\u00a0nota<\/a><\/b><\/strong>\u00a0del\u00a0Timesof Israel<\/em>) y casi dos a\u00f1os despu\u00e9s se confirm\u00f3 que la acci\u00f3n se realiz\u00f3 por parte de Estados Unidos con base en informaci\u00f3n de inteligencia proporcionada directamente por Israel (v\u00e9ase\u00a0cable<\/a><\/b><\/strong>\u00a0de la agencia de noticias AP de diciembre del 2021).<\/p>\n

    – en junio del 2020, Estados Unidos adopt\u00f3 in\u00e9ditas sanciones contra el personal de la Corte Penal Internacional (CPI). Estas sanciones no lo fueron en reacci\u00f3n a investigaciones relacionadas a militares de Estados Unidos, sino a la sombra de Gaza cada vez m\u00e1s amenazante para los militares y sus jefes pol\u00edticos en Israel: v\u00e9ase al respecto nuestra\u00a0nota<\/a><\/b><\/strong>\u00a0al respecto. Incapaz de contener el entusiasmo por el logro obtenido, el \u00fanico Estado en el mundo en celebrar esta decisi\u00f3n de Estados Unidos, fue Israel, cuyas m\u00e1ximas autoridades manifestaron su profundo regocijo al respecto (v\u00e9ase\u00a0nota<\/a><\/b><\/strong>\u00a0del\u00a0Timesof Israel<\/em>\u00a0del 11 de junio). En abril del 2021 la actual administraci\u00f3n norteamericana decidi\u00f3 suspender estas ins\u00f3litas sanciones (v\u00e9ase\u00a0comunicado oficial<\/a><\/b><\/strong>\u00a0del Departamento de Estado y esta\u00a0nota<\/a><\/b><\/strong>\u00a0de Human Rights Watch): se trata de sanciones unilaterales por parte de un Estado contra el personal de una jurisdicci\u00f3n internacional que no cuentan con ning\u00fan precedente.<\/p>\n

    – en septiembre del 2020, se suscribieron formalmente los denominados \u00abAcuerdos de Abraham<\/em>\u00ab, fomentados por Israel y Estados Unidos: v\u00e9anse las 4 declaraciones del 2020 de Bahrein, Emiratos \u00c1rabes Unidos, Marruercos y Sud\u00e1n colgadas en la parte baja en este\u00a0enlace<\/a><\/b>\u00a0del Departamento de Estado nortamericano. Sobre este \u00faltimo, resulta notorio que en el pasado mes de septiembre del 2024, los Acuerdos de Abraham no dieron lugar a ning\u00fan comunicado oficial por parte de Estados Unidos para conmemorar su firma, mientras que s\u00ed se observ\u00f3 en el a\u00f1o 2023. No est\u00e1 de m\u00e1s se\u00f1alar esta interesante\u00a0entrevista<\/a><\/b>\u00a0publicada en Israel el 20 de septiembre del 2024 a un analista pol\u00edtico israel\u00ed (cuya lectura completa se recomienda), en la que se lee que:<\/p>\n

    \u201cLet\u2019s be clear: the true motivation for signing the Abraham Accords was to remove the Palestinians from the regional agenda and completely normalize the occupation. But this theory has not proven itself. It was a short-term deal signed with the Trump administration, which did not exactly care about strategy in the Middle East, but about signing the \u201cdeal of the century\u201d.<\/em><\/p>\n

     <\/p>\n

    A modo de conclusi\u00f3n<\/em><\/strong><\/p>\n

    M\u00e1s all\u00e1 de un denominado \u00abacuerdo del siglo<\/em>\u00bb muy promocionado en los medios de prensa internacionales, y que se calific\u00f3 tempranamente en un foro en Costa Rica organizado desde la Federaci\u00f3n de Estudiantes de la UCR (FEUCR) en agosto del 2020 como la \u00abestafa del siglo<\/em>\u00bb (v\u00e9ase\u00a0nota<\/a><\/b><\/strong>\u00a0nuestra y\u00a0\u00a0video<\/strong><\/a><\/b>\u00a0del foro), los vetos de Estados Unidos en el Consejo de Seguridad se han mantenido en este a\u00f1o 2024 de\u00a0 manera ininterrumpida.<\/p>\n

    En efecto, fueron varias las resoluciones del Consejo de Seguridad relacionadas a Gaza vetadas por la delegaci\u00f3n norteamericana de manera solitaria,\u00a0como el veto al proyecto de resoluci\u00f3n presentado por Brasil en octubre del 2023 (v\u00e9ase nuestra breve\u00a0nota<\/a><\/b><\/strong>\u00a0al respecto). Es de recordar que el 18 de abril pasado, Estados Unidos vet\u00f3 de manera solitaria una resoluci\u00f3n solicitando la plena membres\u00eda de Palestina como Estado Miembro de Naciones Unidas (v\u00e9ase nuestra breve\u00a0nota<\/a><\/b><\/strong>\u00a0al respecto).<\/p>\n

    El 10 de mayo del 2024, la Asamblea General de Naciones Unidas, por una abrumadora mayor\u00eda, tom\u00f3 nota de este veto de Estados Unidos de abril del 2024, y valid\u00f3 nuevos derechos a la delegaci\u00f3n oficial de Palestina en Naciones Unidas como Estado, mientras se resuelve su solicitud presentada formalmente desde el mes de septiembre del 2011 al Consejo de Seguridad (v\u00e9ase al respecto nuestra\u00a0nota<\/strong><\/a><\/b>\u00a0al respecto).<\/p>\n

    Tal y como se puede observar, nuevas iniciativas diplom\u00e1ticas podr\u00edan ver la luz ahora que la diplomacia de Estados Unidos es conducida por una administraci\u00f3n saliente hasta el 20 de enero del 2025, con un margen de maniobra mucho mayor con respecto a Israel al que ten\u00eda antes del 5 de noviembre. Las recientes nominaciones en el equipo del Presidente electo norteamericno (v\u00e9ase\u00a0art\u00edculo<\/a><\/b><\/strong>\u00a0de\u00a0The Guardian<\/em>\u00a0del 17 de noviembre del 2024) confirman la peligrosa deriva pro-israel\u00ed que tendr\u00e1 Estados Unidos a partir del 20 de enero del 2025.<\/p>\n

    La reiteraci\u00f3n de las violaciones flagrantes a las disposiciones de la Carta de Naciones Unidas por parte de Israel desde la tarde\/noche del 7 de octubre del 2023 ha sido condenada por un sinn\u00famero de \u00f3rganos y entidades de Naciones Unidas, incluyendo la Corte Internacional de Justicia (CIJ), con una notoria excepci\u00f3n: el Consejo de Seguridad.<\/p>\n

    Tuvimos en aquel momento (diciembre del 2016) la oportunidad de se\u00f1alar (v\u00e9ase nuestra\u00a0nota<\/a><\/b><\/strong>\u00a0publicada en enero del 2017 en el sitio de\u00a0HablandoClaro<\/em>) que:<\/p>\n

    \u00abNo cabe duda, adem\u00e1s, que recurrir a Donald Trump evidencia cierto nerviosismo (cercano a la desesperaci\u00f3n) y manifiesta una notable innovaci\u00f3n por parte de la diplomacia israel\u00ed. No se registran gestiones de un Presidente electo intercediendo en aras de frenar una iniciativa que deba ser examinada por parte del Consejo de Seguridad<\/em>\u00ab.<\/p>\n

    \u00bfEs factible que asistamos en este cierre del a\u00f1o 2024 a alguna gesti\u00f3n muy parecida dentro de Naciones Unidas, que no se vea vetada por Estados Unidos? Dada la insensatez de las autoridades israel\u00edes tanto en Gaza y en el resto del territorio palestino ocupado, como tambi\u00e9n en el L\u00edbano (y ello desde mediados de septiembre), se considera bastante probable. Esta situaci\u00f3n explica el recrudecimiento de acciones diplom\u00e1ticas y de acciones gestadas desde la misma sociedad civil observadas desde el 5 de noviembre pasado.<\/p>\n

    Por lo anteriormente descrito, desde el 5 de noviembre se abre para Estados Unidos (y para la comunidad internacional) un peque\u00f1o espacio de tiempo en el cual, Estados Unidos puede reconciliar al Consejo de Seguridad con la misi\u00f3n primordial que le asigna la Carta de Naciones Unidas desde 1945: sancionar y tomar medidas coercitivas ante graves violaciones a la Carta de Naciones Unidas cometidas por un Estado Miembro.<\/p>\n

     <\/p>\n

    –\u00a0 –\u00a0 Notas\u00a0 –\u00a0 –<\/p>\n

    Nota 1:\u00a0<\/b>Sobre la solicitud del Fiscal de la CPI, v\u00e9ase\u00a0BOEGLIN N.<\/b>, \u00abGaza \/ Israel: a prop\u00f3sito del anuncio del Fiscal de la Corte Penal Internacional (CPI) de solicitar \u00f3rdenes de arresto por cr\u00edmenes de guerra y de lesa humanidad<\/i>\u00ab, 20 de mayo del 2024. Texto disponible\u00a0aqu\u00ed<\/b><\/a>.<\/p>\n

    Nota 2<\/b>: En la votaci\u00f3n de esta misma resoluci\u00f3n en el 2023, se lee en este\u00a0comunicado<\/a><\/b>\u00a0de Naciones Unidas del 10 de noviembre del 2023 que:\u00a0\u00abOn a point of order, Egypt\u2019s delegate asked who requested the vote, to which the Chair responded that it was Israel.\u00a0<\/i>The resolution was approved by a recorded vote of 168\u00a0in favour to 5\u00a0against (Israel, Marshal Islands, Micronesia, Nauru and the United States), with 9\u00a0abstentions (the Democratic People\u2019s Republic of Korea, Guatemala, Kiribati, Palau, Papua New Guinea, Paraguay, Tongo, Tonga and Vanuatu)<\/i>\u00ab.<\/p>\n

    Nota 3<\/b>: Sobre esta importante decisi\u00f3n de la CIJ del 19 de julio pasado, muy pocamente analizada en la doctrina europea pese a su enorme relevancia para la causa palestina, v\u00e9ase\u00a0MAIA C.& POISSONIER G.<\/b>, \u00abAvis de la CIJ de 2024 relatif \u00e0 l\u2019occupation du Territoire palestinien\u00a0: une analyse au prisme du droit international des droits humains<\/i>\u00ab, sitio especializado jur\u00eddico\u00a0Actualit\u00e9s Droits – Libert\u00e9s<\/i>, 2024, edici\u00f3n del 7 de octubre del 2024.\u00a0Texto completo disponible\u00a0aqu\u00ed<\/a><\/b>. V\u00e9ase tambi\u00e9n\u00a0DUBUISSON F.<\/b>, \u00abL<\/i>es cons\u00e9quences de l’avis de la CIJ relatif \u00e0 l’occupation du Territoire palestinien<\/i>\u00ab, Yaani, edici\u00f3n del 29 de julio del 2024. Texto disponible\u00a0aqu\u00ed<\/b><\/a>.\u00a0 Remitimos tambi\u00e9n a nuestra nota\u00a0publicada en espa\u00f1ol:\u00a0BOEGLIN N.<\/b>, \u00abOcupaci\u00f3n prolongada y colonizaci\u00f3n ilegal israel\u00ed del territorio palestino: apuntes con relaci\u00f3n a la reciente opini\u00f3n consultiva de la Corte Internacional de Justicia (CIJ)\u00bb,\u00a0<\/i>editada el mismo 19 de julio del 2024 y que recoge las manifestaciones oficiales de algunos Estados, incluyendo el mustismo absoluto de Estados Unidos y de Canad\u00e1. Texto disponible\u00a0aqu\u00ed<\/a><\/b>. En el sitio especializado\u00a0Hablemos de Derecho internacional (HDI)<\/i>\u00a0(ubicado en La Haya) recientemente tuvimos la oportunidad de analizar los alcances de esta opini\u00f3n consultiva (enlace<\/a><\/b>\u00a0del podcast de octubre del 2024).<\/p>\n

    Nota 4:\u00a0<\/b>V\u00e9ase al respecto nuestra nota en la que analizamos la ausencia de explicaci\u00f3n de voto de la delegaci\u00f3n de Costa Rica en Naciones Unidas y la difusi\u00f3n de un comunicado de prensa desde su aparato diplom\u00e1tico, en el apartado titulado\u00a0\u00abAlgunas breves acotaciones con respecto a la \u00abjustificaci\u00f3n\u00bb aportada oficialmente por la diplomacia costarricense\u00bb\u00a0<\/i>en\u00a0\u00a0BOEGLIN N.<\/b>, \u00abGaza \/ Israel: a prop\u00f3sito de la reciente solicitud de intervenci\u00f3n de Bolivia ante la CIJ<\/i>\u00ab, 9 de octubre del 2024.\u00a0Texto disponible\u00a0aqu\u00ed<\/b><\/a>.<\/p>\n

    Nota 5<\/b>: V\u00e9ase al respecto\u00a0BOEGLIN N.<\/b>, \u00abAm\u00e9rica Latina ante solicitud de opini\u00f3n consultiva a justicia internacional sobre la situaci\u00f3n en Palestina: breves apuntes sobre ins\u00f3<\/i>lito voto en contra de Costa Rica<\/i>\u00ab, 31 de diciembre del 2024. Texto disponible\u00a0aqu\u00ed<\/a>.<\/b><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    \u00ab29. En mayo, la Comisi\u00f3n de Investigaci\u00f3n concluy\u00f3 que Israel, mediante su \u201casedio total\u201d, hab\u00eda convertido en arma de guerra la retenci\u00f3n de bienes vitales, incluida la asistencia humanitaria, para obtener beneficios estrat\u00e9gicos y pol\u00edticos, lo que constitu\u00eda castigo colectivo…<\/p>\n","protected":false},"author":1329,"featured_media":2560730,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[69,161,74],"tags":[403,54019],"class_list":["post-2563547","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-america-central","category-opiniones","category-politica-es","tag-elecciones","tag-trump-es"],"yoast_head":"\nEntre certezas y una incertidumbre: la elecci\u00f3n de Donald Trump en Estados Unidos e Israel, con referencia a episodio del 2016<\/title>\n<meta name=\"description\" content=\""29. En mayo, la Comisi\u00f3n de Investigaci\u00f3n concluy\u00f3 que Israel, mediante su \u201casedio total\u201d, hab\u00eda convertido en arma de guerra la retenci\u00f3n de bienes\" \/>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2024\/11\/entre-certezas-y-una-incertidumbre-la-eleccion-de-donald-trump-en-estados-unidos-e-israel-con-referencia-a-episodio-del-2016\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"es_ES\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Entre certezas y una incertidumbre: la elecci\u00f3n de Donald Trump en Estados Unidos e Israel, con referencia a episodio del 2016\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\""29. En mayo, la Comisi\u00f3n de Investigaci\u00f3n concluy\u00f3 que Israel, mediante su \u201casedio total\u201d, hab\u00eda convertido en arma de guerra la retenci\u00f3n de bienes\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2024\/11\/entre-certezas-y-una-incertidumbre-la-eleccion-de-donald-trump-en-estados-unidos-e-israel-con-referencia-a-episodio-del-2016\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Pressenza\" \/>\n<meta property=\"article:publisher\" content=\"https:\/\/www.facebook.com\/PressenzaItalia\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2024-11-17T23:23:26+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/2cced44e-86e2-4b0c-aff6-8f2e5a480be7-trump2.webp\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"800\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"503\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/webp\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Nicolas Boeglin\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:creator\" content=\"@PressenzaIPA\" \/>\n<meta name=\"twitter:site\" content=\"@PressenzaIPA\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Escrito por\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Nicolas Boeglin\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Tiempo de lectura\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"35 minutos\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2024\/11\/entre-certezas-y-una-incertidumbre-la-eleccion-de-donald-trump-en-estados-unidos-e-israel-con-referencia-a-episodio-del-2016\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2024\/11\/entre-certezas-y-una-incertidumbre-la-eleccion-de-donald-trump-en-estados-unidos-e-israel-con-referencia-a-episodio-del-2016\/\"},\"author\":{\"name\":\"Nicolas Boeglin\",\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/#\/schema\/person\/3166268d27b8b74a51a91eecd7b64f26\"},\"headline\":\"Entre certezas y una incertidumbre: la elecci\u00f3n de Donald Trump en Estados Unidos e Israel, con referencia a episodio del 2016\",\"datePublished\":\"2024-11-17T23:23:26+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2024\/11\/entre-certezas-y-una-incertidumbre-la-eleccion-de-donald-trump-en-estados-unidos-e-israel-con-referencia-a-episodio-del-2016\/\"},\"wordCount\":7661,\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/#organization\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2024\/11\/entre-certezas-y-una-incertidumbre-la-eleccion-de-donald-trump-en-estados-unidos-e-israel-con-referencia-a-episodio-del-2016\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/2cced44e-86e2-4b0c-aff6-8f2e5a480be7-trump2.webp\",\"keywords\":[\"elecciones\",\"Trump\"],\"articleSection\":[\"Am\u00e9rica Central\",\"Opiniones\",\"Pol\u00edtica\"],\"inLanguage\":\"es\"},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2024\/11\/entre-certezas-y-una-incertidumbre-la-eleccion-de-donald-trump-en-estados-unidos-e-israel-con-referencia-a-episodio-del-2016\/\",\"url\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2024\/11\/entre-certezas-y-una-incertidumbre-la-eleccion-de-donald-trump-en-estados-unidos-e-israel-con-referencia-a-episodio-del-2016\/\",\"name\":\"Entre certezas y una incertidumbre: la elecci\u00f3n de Donald Trump en Estados Unidos e Israel, con referencia a episodio del 2016\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2024\/11\/entre-certezas-y-una-incertidumbre-la-eleccion-de-donald-trump-en-estados-unidos-e-israel-con-referencia-a-episodio-del-2016\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2024\/11\/entre-certezas-y-una-incertidumbre-la-eleccion-de-donald-trump-en-estados-unidos-e-israel-con-referencia-a-episodio-del-2016\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/2cced44e-86e2-4b0c-aff6-8f2e5a480be7-trump2.webp\",\"datePublished\":\"2024-11-17T23:23:26+00:00\",\"description\":\"\\\"29. En mayo, la Comisi\u00f3n de Investigaci\u00f3n concluy\u00f3 que Israel, mediante su \u201casedio total\u201d, hab\u00eda convertido en arma de guerra la retenci\u00f3n de bienes\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2024\/11\/entre-certezas-y-una-incertidumbre-la-eleccion-de-donald-trump-en-estados-unidos-e-israel-con-referencia-a-episodio-del-2016\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"es\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2024\/11\/entre-certezas-y-una-incertidumbre-la-eleccion-de-donald-trump-en-estados-unidos-e-israel-con-referencia-a-episodio-del-2016\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"es\",\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2024\/11\/entre-certezas-y-una-incertidumbre-la-eleccion-de-donald-trump-en-estados-unidos-e-israel-con-referencia-a-episodio-del-2016\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/2cced44e-86e2-4b0c-aff6-8f2e5a480be7-trump2.webp\",\"contentUrl\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/2cced44e-86e2-4b0c-aff6-8f2e5a480be7-trump2.webp\",\"width\":800,\"height\":503},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2024\/11\/entre-certezas-y-una-incertidumbre-la-eleccion-de-donald-trump-en-estados-unidos-e-israel-con-referencia-a-episodio-del-2016\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Accueil\",\"item\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Entre certezas y una incertidumbre: la elecci\u00f3n de Donald Trump en Estados Unidos e Israel, con referencia a episodio del 2016\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/#website\",\"url\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/\",\"name\":\"Pressenza\",\"description\":\"International Press Agency\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"es\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/#organization\",\"name\":\"Pressenza\",\"url\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"es\",\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/#\/schema\/logo\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2022\/10\/pressenza_logo_200x200.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2022\/10\/pressenza_logo_200x200.jpg\",\"width\":200,\"height\":200,\"caption\":\"Pressenza\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/#\/schema\/logo\/image\/\"},\"sameAs\":[\"https:\/\/www.facebook.com\/PressenzaItalia\",\"https:\/\/x.com\/PressenzaIPA\"]},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/#\/schema\/person\/3166268d27b8b74a51a91eecd7b64f26\",\"name\":\"Nicolas Boeglin\",\"description\":\"Nicolas Boeglin, Professor of International Law, Law Faculty, University of Costa Rica (UCR). Contact : nboeglin@gmail.com\",\"url\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/author\/nicolas-boeglin\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Entre certezas y una incertidumbre: la elecci\u00f3n de Donald Trump en Estados Unidos e Israel, con referencia a episodio del 2016","description":"\"29. En mayo, la Comisi\u00f3n de Investigaci\u00f3n concluy\u00f3 que Israel, mediante su \u201casedio total\u201d, hab\u00eda convertido en arma de guerra la retenci\u00f3n de bienes","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2024\/11\/entre-certezas-y-una-incertidumbre-la-eleccion-de-donald-trump-en-estados-unidos-e-israel-con-referencia-a-episodio-del-2016\/","og_locale":"es_ES","og_type":"article","og_title":"Entre certezas y una incertidumbre: la elecci\u00f3n de Donald Trump en Estados Unidos e Israel, con referencia a episodio del 2016","og_description":"\"29. En mayo, la Comisi\u00f3n de Investigaci\u00f3n concluy\u00f3 que Israel, mediante su \u201casedio total\u201d, hab\u00eda convertido en arma de guerra la retenci\u00f3n de bienes","og_url":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2024\/11\/entre-certezas-y-una-incertidumbre-la-eleccion-de-donald-trump-en-estados-unidos-e-israel-con-referencia-a-episodio-del-2016\/","og_site_name":"Pressenza","article_publisher":"https:\/\/www.facebook.com\/PressenzaItalia","article_published_time":"2024-11-17T23:23:26+00:00","og_image":[{"width":800,"height":503,"url":"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/2cced44e-86e2-4b0c-aff6-8f2e5a480be7-trump2.webp","type":"image\/webp"}],"author":"Nicolas Boeglin","twitter_card":"summary_large_image","twitter_creator":"@PressenzaIPA","twitter_site":"@PressenzaIPA","twitter_misc":{"Escrito por":"Nicolas Boeglin","Tiempo de lectura":"35 minutos"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2024\/11\/entre-certezas-y-una-incertidumbre-la-eleccion-de-donald-trump-en-estados-unidos-e-israel-con-referencia-a-episodio-del-2016\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2024\/11\/entre-certezas-y-una-incertidumbre-la-eleccion-de-donald-trump-en-estados-unidos-e-israel-con-referencia-a-episodio-del-2016\/"},"author":{"name":"Nicolas Boeglin","@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/#\/schema\/person\/3166268d27b8b74a51a91eecd7b64f26"},"headline":"Entre certezas y una incertidumbre: la elecci\u00f3n de Donald Trump en Estados Unidos e Israel, con referencia a episodio del 2016","datePublished":"2024-11-17T23:23:26+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2024\/11\/entre-certezas-y-una-incertidumbre-la-eleccion-de-donald-trump-en-estados-unidos-e-israel-con-referencia-a-episodio-del-2016\/"},"wordCount":7661,"publisher":{"@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/#organization"},"image":{"@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2024\/11\/entre-certezas-y-una-incertidumbre-la-eleccion-de-donald-trump-en-estados-unidos-e-israel-con-referencia-a-episodio-del-2016\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/2cced44e-86e2-4b0c-aff6-8f2e5a480be7-trump2.webp","keywords":["elecciones","Trump"],"articleSection":["Am\u00e9rica Central","Opiniones","Pol\u00edtica"],"inLanguage":"es"},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2024\/11\/entre-certezas-y-una-incertidumbre-la-eleccion-de-donald-trump-en-estados-unidos-e-israel-con-referencia-a-episodio-del-2016\/","url":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2024\/11\/entre-certezas-y-una-incertidumbre-la-eleccion-de-donald-trump-en-estados-unidos-e-israel-con-referencia-a-episodio-del-2016\/","name":"Entre certezas y una incertidumbre: la elecci\u00f3n de Donald Trump en Estados Unidos e Israel, con referencia a episodio del 2016","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2024\/11\/entre-certezas-y-una-incertidumbre-la-eleccion-de-donald-trump-en-estados-unidos-e-israel-con-referencia-a-episodio-del-2016\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2024\/11\/entre-certezas-y-una-incertidumbre-la-eleccion-de-donald-trump-en-estados-unidos-e-israel-con-referencia-a-episodio-del-2016\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/2cced44e-86e2-4b0c-aff6-8f2e5a480be7-trump2.webp","datePublished":"2024-11-17T23:23:26+00:00","description":"\"29. En mayo, la Comisi\u00f3n de Investigaci\u00f3n concluy\u00f3 que Israel, mediante su \u201casedio total\u201d, hab\u00eda convertido en arma de guerra la retenci\u00f3n de bienes","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2024\/11\/entre-certezas-y-una-incertidumbre-la-eleccion-de-donald-trump-en-estados-unidos-e-israel-con-referencia-a-episodio-del-2016\/#breadcrumb"},"inLanguage":"es","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2024\/11\/entre-certezas-y-una-incertidumbre-la-eleccion-de-donald-trump-en-estados-unidos-e-israel-con-referencia-a-episodio-del-2016\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"es","@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2024\/11\/entre-certezas-y-una-incertidumbre-la-eleccion-de-donald-trump-en-estados-unidos-e-israel-con-referencia-a-episodio-del-2016\/#primaryimage","url":"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/2cced44e-86e2-4b0c-aff6-8f2e5a480be7-trump2.webp","contentUrl":"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/2cced44e-86e2-4b0c-aff6-8f2e5a480be7-trump2.webp","width":800,"height":503},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2024\/11\/entre-certezas-y-una-incertidumbre-la-eleccion-de-donald-trump-en-estados-unidos-e-israel-con-referencia-a-episodio-del-2016\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Accueil","item":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Entre certezas y una incertidumbre: la elecci\u00f3n de Donald Trump en Estados Unidos e Israel, con referencia a episodio del 2016"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/#website","url":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/","name":"Pressenza","description":"International Press Agency","publisher":{"@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"es"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/#organization","name":"Pressenza","url":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"es","@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2022\/10\/pressenza_logo_200x200.jpg","contentUrl":"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2022\/10\/pressenza_logo_200x200.jpg","width":200,"height":200,"caption":"Pressenza"},"image":{"@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/#\/schema\/logo\/image\/"},"sameAs":["https:\/\/www.facebook.com\/PressenzaItalia","https:\/\/x.com\/PressenzaIPA"]},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/#\/schema\/person\/3166268d27b8b74a51a91eecd7b64f26","name":"Nicolas Boeglin","description":"Nicolas Boeglin, Professor of International Law, Law Faculty, University of Costa Rica (UCR). Contact : nboeglin@gmail.com","url":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/author\/nicolas-boeglin\/"}]}},"place":"Costa Rica","original_article_url":"https:\/\/derechointernacionalcr.blogspot.com\/2024\/11\/eleccion-de-donald-trump-en-estados.html","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2563547","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1329"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2563547"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2563547\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2560730"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2563547"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2563547"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2563547"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}