Gracias a la Universidad de Guadalajara por invitarme este XII Foro Humanista en el marco de la Feria Internacional del Libro m\u00e1s importante del habla hispana. El tema es apasionante, de actualidad y sobretodo necesario: 70 a\u00f1os de Naciones Unidas, \u00bfHacia un gobierno planetario?<\/p>\n
Mi mirada no va a ser la de un especialista, sino la del activista social del humanismo y la noviolencia y un ciudadano de a pie.<\/p>\n
Conocemos los pasos anteriores:<\/p>\n
El Convenio de Paz Permanente de la Sociedad de Naciones de 1918, una vez acabada la 1\u00aa Guerra Mundial, consigui\u00f3 que la paz durara apenas 22 a\u00f1os, hasta que sobrevino la 2\u00aa Guerra Mundial. Acabada \u00e9sta, se dio otro paso importante en el 1945 cuando se dise\u00f1\u00f3 un sistema multilateral: las Naciones Unidas. En ambas situaciones la din\u00e1mica de relaciones internacionales se bas\u00f3 en el ancestral principio \u00absi quieres la paz prep\u00e1rate para la guerra\u00bb. Esta direcci\u00f3n continu\u00f3 prevaleciendo despu\u00e9s debido a la presi\u00f3n permanente de los vencedores asociados a los productores de armamento.<\/p>\n
Desde entonces no ha habido un nuevo conflicto mundial, pero las guerras han estado presentes ininterrumpidamente. No ha habido ning\u00fan momento para la Paz en estos 70 a\u00f1os desde la fundaci\u00f3n.<\/p>\n
\u00bfA donde hemos llegado con las Naciones Unidas?<\/p>\n
Repasemos brevemente algunas de sus agencias internacionales.<\/p>\n
OIT.- La creaci\u00f3n de la Organizaci\u00f3n Internacional del Trabajo produjo un avance importante con las regulaciones para conseguir condiciones dignas laborales como la abolici\u00f3n del trabajo forzoso, la libertad sindical, el avance\u00a0 hacia la igualdad salarial y la fijaci\u00f3n de una edad m\u00ednima que
\neliminara el trabajo infantil, entre otros. Pero en los \u00faltimos a\u00f1os observamos, con la \u00abglobalizaci\u00f3n\u00bb, un retroceso importante en casi todos los pa\u00edses en cuanto a derechos laborales. Por ejemplo, se ha vuelto a ampliar la brecha de salario entre hombre y mujer. Por otro lado el peso\u00a0 de la OIT en los foros internacionales es cada vez menor.<\/p>\n
FAO.- Seg\u00fan la Organizaci\u00f3n para la Alimentaci\u00f3n y la Agricultura, en el 1992 hab\u00eda en el mundo mil millones de personas que pasaban hambre; en el 2002, 930 millones; en el 2014, 805 millones. Si seguimos a este ritmo, necesitar\u00edamos 200 a\u00f1os m\u00e1s para acabar con el hambre.<\/p>\n
OMS.- No es mejor la situaci\u00f3n con el tema de la salud. Seg\u00fan la Organizaci\u00f3n Mundial de la Salud la cobertura sanitaria universal est\u00e1 muy lejos de estar conseguida, incluso en los pa\u00edses m\u00e1s
\ndesarrollados, donde se est\u00e1n produciendo recortes a logros ya conseguidos.<\/p>\n
UNESCO.-\u00a0 En 2007, hab\u00eda 60 millones de ni\u00f1os sin escolarizar, se baj\u00f3\u00a0 hasta los 56 millones en
\n2010, pero en el 2013 la cifra comenz\u00f3 a subir\u00a0 de nuevo volviendo a los 60 millones de 2007.<\/p>\n
PNUD – El cumplimento de los Objetivos de Desarrollo del Milenio1, del Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo ha estado muy lejos en sus 8 Objetivos\u00a0 planteados. Ahora, con el nuevo documento2 reci\u00e9n aprobado, habr\u00e1 que esperar resultados en el 2030.<\/p>\n
Ayer el Fondo de Poblaci\u00f3n de las Naciones Unidas publicaba un informe en el que revelaba que m\u00e1s de 100 millones de personas necesitan ayuda humanitaria. Es la cifra m\u00e1s alta desde la 2\u00aa Guerra Mundial.<\/p>\n
UNICEF – Datos sueltos: En el 2014 hab\u00eda 230 millones de ni\u00f1os que sufr\u00edan las consecuencias de
\nconflictos armados. Adem\u00e1s la Convenci\u00f3n de los Derechos del Ni\u00f1o sigue sin estar firmada por todos los pa\u00edses, uno de ellos, significativo, es EE.UU.<\/p>\n
CONSEJO DE SEGURIDAD – Este organismo que quiz\u00e1s fue \u00fatil hace 70 a\u00f1os, hoy resulta obsoleto, con 5 pa\u00edses con derecho a veto que no tienen ahora el peso que tuvieron en su creaci\u00f3n. Hoy India y Brasil suman m\u00e1s de 1.500 millones de personas y no tienen peso en ese club cerrado, que tiene cada vez m\u00e1s tendencia a preservar los intereses particulares de los 5 estados en lugar\u00a0 de velar por lo com\u00fan de la comunidad mundial.<\/p>\n
Parad\u00f3jicamente los 5 pa\u00edses miembros del Consejo de Seguridad son los mayores productores de
\narmas del planeta3. Esto es tan rid\u00edculo que podr\u00eda parece c\u00f3mico. \u00a1Los mayores productores de armas son los encargados de mantener la paz! Es conocido que m\u00e1s del 90% de las armas que se
\nutilizan en las guerras (como p. ej. en la actual de Siria, o en conflictos como el de Mal\u00ed,\u00a0 o en muchos atentados terroristas), son fabricadas por los pa\u00edses miembros del Consejo de Seguridad.<\/p>\n
\u00bfQui\u00e9nes son los que hoy est\u00e1n al mando del orden internacional? \u00bfLa ONU? No por cierto. \u00bfCu\u00e1l es la situaci\u00f3n en\u2026?:<\/p>\n
Pol\u00edtica: Se han creado espacios fuera de las Naciones Unidas para restarle protagonismo. Hace a\u00f1os fue el G-7, despu\u00e9s el G-8 y luego se ampli\u00f3 al G-20, que acaba de reunirse en Antalya (Turqu\u00eda).
\nAll\u00ed se acuerdan y dise\u00f1an pol\u00edticas trasnacionales desde los pa\u00edses m\u00e1s ricos que tienen que padecer despu\u00e9s los 188 pa\u00edses m\u00e1s pobres. En general son pol\u00edticas que benefician a las grandes
\ncorporaciones multinacionales.<\/p>\n
Econom\u00eda: Es regulada por el Sistema de Reserva Federal de los EE.UU.\u00a0 y la \u00abtroika\u00bb: el Banco
\nMundial, el Banco Central Europeo y el Fondo Monetario Internacional, apoyados por las
\nagencias privadas de calificaci\u00f3n internacionales,\u00a0 entidades todas estas que no destacan por su
\ntalante democr\u00e1tico. Por otro lado, ya se encargaron en los a\u00f1os noventa de dejar fuera del \u00e1mbito
\ndel Sistema de las Naciones Unidas a la Organizaci\u00f3n Internacional del Comercio (OIC).<\/p>\n
Actividad Militar: Las antiguas misiones de los cascos azules de la ONU han quedado relegadas a
\nalgunos temas humanitarios y de segundo nivel sin ning\u00fan protagonismo en las agendas
\ninternacionales. En general se ocupan de problemas enquistados en pa\u00edses pobres.
\nEl protagonismo total en el campo militar lo tiene la OTAN, una organizaci\u00f3n comandada por los
\nEE.UU. y sus aliados que se auto erige en el gendarme del mundo. Designan \u00abcoaliciones
\ninternacionales\u00bb en favor de la \u00abPaz y la Democracia\u00bb y act\u00faan en contra de gobiernos de pa\u00edses que no se alinean bajo sus exigencias y poseen en su suelo materias primas (petr\u00f3leo, minerales, etc.) que \u00abinteresan\u00bb. Los \u00faltimos fracasos de la intervenci\u00f3n\u00a0 de la OTAN en las gestiones de las guerras de Irak, Afganist\u00e1n y Libia son notables. Todas esas actuaciones dejan en el camino estados fallidos,\u00a0 arbitrariedades y refugiados, terreno abonado para nuevos focos de terrorismo. Se intent\u00f3 hacer tambi\u00e9n con Ucrania y ahora le toca a Siria. \u00bfCu\u00e1l ser\u00e1 el siguiente pa\u00eds en esta secuencia del horror? Llevan tiempo apuntando a Venezuela. \u00bfParece que siempre tiene que haber un frente abierto de conflicto para alimentar la producci\u00f3n y la venta de armamentos?<\/p>\n
Pertenecer a la OTAN exige un plan de inversiones crecientes en armamentos a cada pa\u00eds miembro, que \u00e9ste tiene que retraer de pol\u00edticas sociales. Recordemos que el gasto en armamento mundial se sigue disparando llegando a las astron\u00f3micas cifras4 de 1.747.562 millones\u00a0 de d\u00f3lares al a\u00f1o. Con solo el 10% de esa cantidad se acabar\u00eda el hambre en el mundo.<\/p>\n
Uno de los problemas que enfrenta la organizaci\u00f3n es que con la ca\u00edda de la URSS se qued\u00f3 sin
\nenemigo. Desde entonces sigue buscando alguno y cuando no lo encuentra se ocupa de crearlo,
\nporque sin enemigos no tendr\u00eda sentido su existencia.<\/p>\n
En esta situaci\u00f3n, en su 70 aniversario,\u00a0 la Organizaci\u00f3n de las Naciones Unidas acumula un
\nimportante desgaste, tiene poca representatividad y una falta de autoridad creciente. A ello se suma la falta de directrices claras sobre la cuesti\u00f3n de los refugiados, que se est\u00e1 convirtiendo en una cat\u00e1strofe humanitaria que ya llega a Europa y mientras se mantiene el gran flujo migratorio desde los pa\u00edses del centro-sur al Norte de Am\u00e9rica.\u00a0 La ONU tampoco est\u00e1 dando respuesta a los temas de los diversos terrorismos como los de\u00a0 DAESH, al-Qaeda o Boko Aram, entre otros. Por \u00faltimo, se est\u00e1 violando permanentemente el derecho internacional con el tema de los ataques con drones.<\/p>\n
Ya no se saben quienes ni cuantos mueren diariamente en estas guerras de videojuego que est\u00e1n
\nfuera de todo control.<\/p>\n
Los problemas se acumulan e interact\u00faan unos con otros: guerras – terrorismo – desestabilizaci\u00f3n – crisis de representatividad de las pseudo-democracias actuales – desafecci\u00f3n de los ciudadanos de sus gobernantes – restricciones – mayor represi\u00f3n – control – ca\u00edda de los niveles de vida de grandes
\nconjuntos humanos – hambrunas – refugiados… etc. etc.<\/p>\n
Tuve la oportunidad de interpelar al Secretario Gral. de las Naciones Unidas Ban Ki Moon, cuando nos recibi\u00f3 en Nueva York, con motivo del paso de la Marcha Mundial por la Paz y la Noviolencia. Mi pregunta fue directa \u00bfSr. Ban Ki Moon, dada la situaci\u00f3n que hay hoy en el mundo \u00bfes posible que desde dentro de las Naciones Unidas se pueda dar realmente una din\u00e1mica de avances significativos hacia la paz y la resoluci\u00f3n de conflictos en el planeta? -Su respuesta fue: \u00abEn ese tema es muy dif\u00edcil avanzar por los intereses, equilibrios que necesitamos mantener y las
\npresiones de las grandes potencias. El margen de actuaci\u00f3n\u00a0 es muy estrecho. La verdadera
\nposibilidad que tenemos es que se hagan cosas como las que Uds. est\u00e1n realizando: si hay
\nmovilizaci\u00f3n ciudadana, si hay presi\u00f3n a los gobiernos de los pa\u00edses, si se activan los colectivos y
\norganizaciones sociales con campa\u00f1as internacionales y eso se da en un amplio n\u00famero de pa\u00edses,
\ndesde all\u00ed s\u00ed se podr\u00eda desbloquear el estado de las cosas. Es la \u00fanica salida real… Mientras tanto
\nestamos muy limitados…\u00bb<\/p>\n
Desde 2001, tras los ataques a las torres gemelas y la respuesta posterior que dieron los EE.UU., el
\nmundo es\u00a0 m\u00e1s inseguro. Despu\u00e9s vinieron los atentados de Madrid, Londres y \u00faltimamente T\u00fanez, Beirut, los dos de\u00a0 Paris o, por ejemplo anteayer, los mismos EE.UU. La inseguridad va creciendo y ya se alzan voces hablando de la 3\u00aa Guerra Mundial.<\/p>\n
Los nuevos escenarios sociales<\/strong><\/p>\n Pero veamos otros indicadores de cosas interesantes que de manera concomitante van sucediendo en los \u00faltimos a\u00f1os.<\/p>\n Hemos asistido a procesos impensables como la primavera \u00e1rabe, manipulada en algunos casos, pero que supuso un antes y un despu\u00e9s en esa regi\u00f3n. Posteriormente vinieron los movimientos indignados en Europa y occidente. El 15M en Espa\u00f1a, los Occupy desde Nueva York a S\u00eddney y Wellington, pasando por Berl\u00edn, Paris y San Petersburgo, los YoSoy132 en M\u00e9xico, despu\u00e9s los Umbrella en Hong-Kong. En el auto-convocado\u00a0 Octubre Global de 2011 fueron 1.050 eventos en 948 ciudades en todo el mundo. Para muchos, todo aquello se ha\u00a0 olvidado. No ha existido. Se ha tratado de ignorarlo.<\/p>\n Pero curiosamente al poco tiempo\u00a0 de esas movilizaciones ciudadanas ha comenzado\u00a0 la irrupci\u00f3n de nuevos sujetos pol\u00edticos. Hay fen\u00f3menos como el 5 Estele en Italia, Syriza en Grecia, Podemos y Plataformas Ciudadanas en Espa\u00f1a o, m\u00e1s recientemente,\u00a0 en Nueva Delhi, donde un indignado, Arvind Kejriwal, activista del 15M indio, se convirti\u00f3 cuatro a\u00f1os m\u00e1s tarde en el nuevo gobernador de la capital de la India. Tambi\u00e9n\u00a0 en Guatemala en un proceso de 4 meses, una movilizaci\u00f3n ciudadana, hace dimitir al presidente que hoy ya est\u00e1 en la c\u00e1rcel. Los medios dicen \u00abGuatemala se ha alineado con la corriente mundial de demanda de dignidad y libertad que tambi\u00e9n ha sublevado a otros pueblos del planeta\u00bb<\/p>\n En Espa\u00f1a dec\u00edamos que hay un vuelco pol\u00edtico sin precedentes en los \u00faltimos 40 a\u00f1os. Ahora se est\u00e1 en campa\u00f1a electoral y en dos semanas se confirmar\u00e1 el cambio del mapa de poder eliminando el bipartidismo. Los primeros indicadores se dieron\u00a0 en las elecciones municipales de mayo de 2015, donde las alcald\u00edas de Madrid y Barcelona, entre otras, cayeron en manos de nuevas formaciones pol\u00edticas ciudadanas. Ayer, Manuela Carmena la alcaldesa de Madrid comunic\u00f3 que\u00a0 iba a poner una placa en la Puerta del Sol que vio nacer al 15M con la inscripci\u00f3n: \u00abDorm\u00edamos, despertamos\u00bb.<\/p>\n Uds. tienen aqu\u00ed tambi\u00e9n en M\u00e9xico ejemplos de estas nuevas expresiones populares como el Movimiento Ciudadano y el caso de Kumamoto entre otras.<\/p>\n Todos estos fen\u00f3menos impensables hace poco, indican que algo de mucho peso est\u00e1 pasando en diversas latitudes. Algo que ni los poderes oficiales, ni las agencias de informaci\u00f3n, ni los que detentan el poder entienden. Interpretamos que adem\u00e1s es algo que reci\u00e9n est\u00e1 comenzando, que es un fen\u00f3meno imparable y que tiene caracter\u00edsticas mundiales.<\/p>\n Si bien no ha sido explicita en todos los casos, en muchas de esas expresiones se respira una nuevasensibilidad en la que la noviolencia tiene un lugar importante.<\/p>\n Una nueva sensibilidad apoyada en la noviolencia<\/strong><\/p>\n La noviolencia viene navegando a lo largo de la historia con muchos logros, pero silenciosos. Su acci\u00f3n ha sido muda, callada y acallada, aunque ha sido uno de los grandes motores del proceso humano. Lo que siempre se ha ensalzado ha sido la violencia y sus \u00e9xitos. Recordemos aquello de si quieres la paz prep\u00e1rate para la guerra que coment\u00e1bamos al comienzo. Hasta hace poco, y durante siglos, el modelo ensalzado fue el guerrero, a veces el monje-guerrero, con su valor, destreza y arrojo. Despu\u00e9s se transform\u00f3 en el guerrillero que era una especie de guerrero solidario con sensibilidad social. El sustrato de creencias que alimentaba esos comportamientos era el de que \u00abla verdadera revoluci\u00f3n es la que se produc\u00eda mediante la lucha armada\u00bb. All\u00ed la noviolencia fue minusvalorada, desprestigiada y distorsionada.<\/p>\n Pero en los \u00faltimos a\u00f1os se observa c\u00f3mo est\u00e1 cambiando\u00a0 y\u00a0 se va agotando\u00a0 ese viejo modelo violento: las luchas ciudadanas y las movilizaciones tienden a ser pacificas y utilizan la noviolencia como fuerza moral.<\/p>\n Como ejemplo podemos decir que el gran respaldo popular\u00a0 que tuvo el 15M, se debi\u00f3, adem\u00e1s de al acierto en\u00a0 identificar los graves problemas de sistema pol\u00edtico espa\u00f1ol con aquellos lemas \u00abno nos representan\u00bb, \u00ablo llaman democracia y no lo es\u00bb, y de hacer las\u00a0 reivindicaciones m\u00e1s necesarias exigiendo \u00abtransparencia\u00bb, \u00abindependencia judicial\u00bb, \u00abfuera la corrupci\u00f3n\u00bb etc., dec\u00eda, que adem\u00e1s de esos aciertos, el apoyo popular\u00a0 tan amplio que tuvo se debi\u00f3 al modo de hacer esas propuestas.<\/p>\n Result\u00f3 determinante que todas sus manifestaciones fueran pac\u00edficas y noviolentas. El gesto que m\u00e1s n\u00edtidamente simbolizaba esta actitud era la respuesta un\u00e1nime de los asistentes cuando hab\u00eda cercos policiales: levantaban y agitaban las manos, mostr\u00e1ndolas desnudas a la vez que dec\u00edan en voz alta: \u00a1estas son nuestras armas\u00a1 \u00a1estas son nuestras armas\u00a1 Esto gener\u00f3 muchas simpat\u00edas. Pero la adhesi\u00f3n definitiva de la poblaci\u00f3n al movimiento 15M se produjo cuando en varias ocasiones la polic\u00eda carg\u00f3 contra aquellos ciudadanos indefensos, mientras ellos se resist\u00edan a la brutalidad de forma noviolenta. Ese fue un hecho trascendental pues esa nueva respuesta desactivaba la hist\u00f3rica cadena: violencia – respuesta violenta – respuesta aun m\u00e1s violenta – y as\u00ed indefinidamente hasta acabar en alg\u00fan suceso tr\u00e1gico. Esa nueva conducta cambi\u00f3 algo. Cuanto m\u00e1s irracionales y brutales eran las cargas policiales… mayor adhesi\u00f3n popular, simpat\u00eda y respaldo ten\u00eda el movimiento.<\/p>\n Creo que estamos ante un cambio de sensibilidad social donde la noviolencia resulta \u00fatil, es aceptada y comienza a ser desarrollada como metodolog\u00eda de lucha. Adem\u00e1s da autoridad moral ydignidad a los activistas que la utilizan.<\/p>\n Los valores sobre los que se sostiene esta nueva sensibilidad parten de ese cambio de conciencia que se expresaba en ese \u00abdorm\u00edamos, despertamos\u00bb. Es un despertar a una nueva realidad donde tiene sentido desarrollar la horizontalidad, la inclusividad, la diversidad, el pensamiento colectivo, el consenso y la noviolencia. Tambi\u00e9n se observa el surgimiento de una espiritualidad laica, sin aprioris religiosos. Todos estos temas se convierten en\u00a0 ejes de una nueva forma de acci\u00f3n que va calando en la base social, entre los j\u00f3venes, se transmite por las redes sociales, entre la gente m\u00e1s necesitada, compensando la violencia estructural del sistema. Me parece que estos valores van a ser los que acaben instal\u00e1ndose en el mundo futuro.<\/p>\n La noviolencia personal<\/strong><\/p>\n El Humanismo siempre se esforz\u00f3 en reivindicar el valor del ser humano por encima de todo, en contra de los fanatismos y la violencia en todas sus formas. Hoy el Nuevo Humanismo propone minimizar la violencia hasta el l\u00edmite extremo, tratando de superarla completamente. Lo hace encaminando todos los m\u00e9todos y formas de resolver conflictos sobre los rieles de la noviolencia creadora.<\/p>\n En la dimensi\u00f3n personal, la violencia tambi\u00e9n tiene su correlato. La violencia no se da en el aire, la realizan y la sufren personas. Hay personas m\u00e1s violentas y otras menos. Una misma persona puede pasar de un comportamiento pacifico a otro muy violento. La violencia personal se puede activar o desactivar. Es posible actuar sobre esto. Est\u00e1 demostrado que hay aspectos que desactivan la violencia personal o violencia interna que todos tenemos. Estos son: ganar en coherencia, resolver contradicciones, ir encontrando sentido a la vida, superar miedos, limitaciones o inhibiciones, ir ganando en libertad, etc. A esto se le llama la noviolencia personal.<\/p>\n Esta nueva sensibilidad noviolenta es la que se est\u00e1 abriendo el futuro y nos lleva a la construcci\u00f3n del nuevo mundo donde podamos confluir con todos los pueblos del planeta. En el horizonte est\u00e1 ir configurando la naci\u00f3n de naciones, el pueblo de todos los pueblos o \u00abla naci\u00f3n humana universal\u00bb como propuso el pensador y escritor latinoamericano Mario Rodr\u00edguez, m\u00e1s conocido por Silo, impulsor del Nuevo Humanismo. \u00bfC\u00f3mo ser\u00e1 ese gobierno mundial? \u00bfSer\u00e1 un sistema confederado por regiones? \u00bfSer\u00e1 una gran asamblea de pueblos del mundo? Lo que si es seguro es que para llegar a esa naci\u00f3n humana universal es necesario dar un paso y reformular el papel de las Naciones Unidas en ese nuevo escenario mundial.<\/p>\n Urge entonces la refundaci\u00f3n de las Naciones Unidas<\/strong><\/p>\n Nos preguntamos \u00bfCu\u00e1l es el futuro inmediato de la ONU? Hay cambio en 2016. El que suceder\u00e1 a Ban Ki Moon, en unos meses, tendr\u00e1 todos los conflictos existentes y adem\u00e1s varios frentes abiertos. Entre ellos hay\u00a0 algunos de m\u00e1s calado de los que subrayo dos:<\/p>\n \uf02d- Cuando se conoci\u00f3 el genocidio de Ruanda la ONU estableci\u00f3 la llamada \u201cresponsabilidad de proteger a los pueblos\u201d. Era un mandato por el cual la comunidad internacional pod\u00eda intervenir si un Estado incumpl\u00eda su deber de proteger a su\u00a0 poblaci\u00f3n. Creemos que la ONU en estos momentos no tiene recursos ni capacidad operativa para realizar ese mandato.<\/p>\n -\uf02d Cualquier observador internacional conoce hoy el cambio de fuerzas que ha habido en el mundo desde aquel orden unipolar hacia la configuraci\u00f3n de una nueva multipolaridad. Esta nueva situaci\u00f3n va a producir numerosas tensiones y conflictos frente a los cuales la ONU tampoco tiene capacidad operativa.<\/p>\n \u00bfEntonces o avanzamos hacia un nuevo \u201cdes-orden\u201d global o refundamos las Naciones Unidas de para que pueda afrontar todos estos retos?<\/p>\n Ya hay muchas voces de intelectuales, jefes de estado y presidentes de gobierno apuntando a promover\u00a0 decididamente la refundaci\u00f3n de las ONU. Uno de ellos es Federico Mayor Zaragoza, ex-director de la UNESCO. El me comentaba en una conversaci\u00f3n hace poco tiempo: \u00bb Es necesaria una nueva ONU donde est\u00e9n representados no s\u00f3lo Estados, tambi\u00e9n la sociedad civil9.\u00a0 La Asamblea General de las Naciones Unidas podr\u00eda renovarse en profundidad, dot\u00e1ndose as\u00ed de la autoridad moral y pol\u00edtica que hoy son imprescindibles para enfrentar los grandes desaf\u00edos de este momento. Dotarse de recursos en personales, t\u00e9cnicos y especialistas, cuando fuera preciso e incluir recursos militares y econ\u00f3micos, para el ejercicio de sus funciones a escala mundial\u00bb.<\/p>\n Pero pienso que para dar ese reenfoque habr\u00e1 antes que revisar algunas cosas. En las relaciones internacionales habr\u00e1 que cambiar el antiguo adagio de \u00absi quieres la paz prepara la guerra\u00bb, que as\u00ed, entre nosotros, es bastante mentiroso, pues jam\u00e1s ha funcionado porque nunca hubo una verdadera paz. Habr\u00e1 entonces que cambiarlo por el de \u00absi quieres la paz, construye con paz y erradica todas las formas de violencia\u00bb. Como dec\u00eda Gandhi \u00abla paz no es el objetivo, sino el camino\u00bb<\/p>\n Otra prioridad tendr\u00e1 que ser la de colocar al ser humano como valor central por encima de cualquier otra consideraci\u00f3n, tal como siempre lo indic\u00f3 de distintas formas el Humanismo: \u201cNada por encima del ser humano, ni ning\u00fan ser humano por debajo de otro.\u201d<\/p>\n Entonces, escolarmente habr\u00e1 que decir a nuestros gobernantes: que las armas no custodian la Paz, sino que la\u00a0 destruyen; que las armas y los ej\u00e9rcitos no producen seguridad, sino todo lo contrario; que las armas no contribuyen al desarrollo, lo frenan y sangran a los pueblos econ\u00f3mica y f\u00edsicamente; que el desarme debe convertirse en el objetivo n\u00famero uno de la agenda mundial; que si plantas armas, cosechar\u00e1s muertes, destrucci\u00f3n, terrorismo, refugiados, pobreza, fractura social, dependencia y deuda.<\/p>\n Hay que apelar\u00a0 y recordar nuevamente al texto del inicio de la Carta de las Naciones Unidas donde dice \u00abNosotros, los pueblos de las Naciones Unidas hemos resuelto evitar a las generaciones venideras el horror de la guerra\u00bb.<\/p>\n Ese mandato de hace 70 a\u00f1os aun no lo han cumplido las Naciones Unidas. Creo que es hora de que la ONU se d\u00e9 la estructura necesaria para conseguirlo.<\/p>\n Desde Mundo sin Guerras y sin Violencia realizamos hace ya 5 a\u00f1os una Marcha Mundial por la Paz y la Noviolencia. Despu\u00e9s de recorrer casi cien pa\u00edses,\u00a0 quienes\u00a0 nos involucramos en esa marcha llegamos a la conclusi\u00f3n de que los diferentes ropajes de la gente, los diferentes colores de piel, las variadas y diversas culturas y lenguas, eran diferencias solo perif\u00e9ricas, superficiales. Que en el fondo la gente sencilla, en todos los lugares quer\u00eda lo mismo, ten\u00edan las mismas necesidades y sentimientos comunes. Que el mundo no era tan complicado como nos lo quer\u00edan hacer creer.<\/p>\n Descubrimos tambi\u00e9n que hay un clamor que viene desde muy atr\u00e1s en la historia, que pide que definitivamente se acaben las guerras y tanta violencia…<\/p>\n Pong\u00e1monos entonces todos a empujar en todos los campos y tambi\u00e9n a\u00a0 exigir una refundaci\u00f3n de las Naciones Unidas para que cumplan el principal mandato para lo que fueron creadas \u00abevitar el horror de las guerras a las nuevas generaciones\u00bb.<\/p>\n Mientras tanto, nosotros seguiremos trabajando por un Mundo sin Guerras y sin Violencia.<\/p>\n Nada m\u00e1s, muchas gracias<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Gracias a la Universidad de Guadalajara por invitarme este XII Foro Humanista en el marco de la Feria Internacional del Libro m\u00e1s importante del habla hispana. El tema es apasionante, de actualidad y sobretodo necesario: 70 a\u00f1os de Naciones Unidas,…<\/p>\n","protected":false},"author":42,"featured_media":255274,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[76,11389,39,161,1243],"tags":[649],"class_list":["post-255269","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-relaciones-exteriores","category-contenido-original","category-internacional","category-opiniones","category-paz-desarme","tag-naciones-unidas"],"yoast_head":"\n