Finalmente, Luciana Jaramillo, Mar\u00eda Nahuel, Romina Rosas, Ail\u00e9n Tapia y J\u00e9sica Bonnefoi fueron condenadas a dos a\u00f1os de prisi\u00f3n en suspenso. A Bonnefoi, con una condena previa de seis meses \u2014por rasgu\u00f1ar a una uniformada al querer impedir que la separen de su hijo durante un operativo policial en la comunidad\u2014, se le unific\u00f3 su pena a dos a\u00f1os y dos meses.<\/p>\n
![\"\"](\"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2024\/10\/juicio_winkul-03-la-querella-Roxana-Sposaro.jpeg\")
La querella. Foto Roxana Sporaro<\/p><\/div>\n
En tanto, Johana Colhuan y Gonzalo Co\u00f1a, acusados tambi\u00e9n por \u201catentado a la autoridad\u201d, recibieron una condena de dos a\u00f1os y seis meses en suspenso. Adem\u00e1s,\u00a0el juez no acept\u00f3 el pedido de la fiscal\u00eda en cuanto a que los condenados se abstengan de concurrir al territorio donde tambi\u00e9n se encuentra el\u00a0<\/strong>rewe<\/em><\/strong>\u00a0(espacio ceremonial sagrado) que la comunidad levant\u00f3 en el territorio reivindicado.<\/p>\n En lo que respecta a la Lof Quemquemtrew, el juicio se desarroll\u00f3 en el Juzgado Provincial de Bariloche y tuvo sentencia este mi\u00e9rcoles. La jueza Romina Martini consider\u00f3 responsables del delito de usurpaci\u00f3n a Lautaro Cardenas Despo, Romina Jones y Alejandro Morales Godoy y absolvi\u00f3 a Juan Cruz Baeza, Ariadna Bel\u00e9n Mansilla Cedr\u00f3n y Mauro Javier Vargas por haberse demostrado que no pertenecen a la comunidad y que fueron detenidos e imputados cuando se hab\u00edan acercado a para participar de un trawun<\/em>\u00a0(reuni\u00f3n). La jueza valid\u00f3 la posesi\u00f3n del empresario acusador Rolando Rocco, pero no as\u00ed la titularidad de las 2500 hect\u00e1reas de \u201ctierras fiscales\u201d que la provincia de R\u00edo Negro cedi\u00f3, en 1981, para la explotaci\u00f3n forestal.<\/p>\n A su vez, calific\u00f3 como \u00abclandestina\u00bb la acci\u00f3n llevada adelante por la comunidad en septiembre de 2021; pero resalt\u00f3 que no tuvo car\u00e1cter violento. Y\u00a0aunque reconoci\u00f3 a la comunidad como parte del pueblo Mapuche y el derecho a reivindicar el territorio, conden\u00f3 las \u201cv\u00edas de hecho\u201d<\/strong>, las acciones desarrolladas para reclamar sus derechos. En una pr\u00f3xima audiencia de cesura se definir\u00e1\u00a0el tiempo de la pena que, al igual que la orden de desalojo, se encuentra en suspenso.<\/strong><\/p>\n \u201cNosotros no somos due\u00f1os del territorio, no somos due\u00f1os de la tierra, no pretendemos serlo jam\u00e1s (…) No buscamos tener un t\u00edtulo o ser propietarios de una tierra para posteriormente venderla o ganar alg\u00fan tipo de cuesti\u00f3n econ\u00f3mica, sino que nosotros lo que buscamos es tener un v\u00ednculo con ese territorio<\/strong>, ser parte en nuestra vida, lo que nos queda de vida cuidar ese espacio, resguardarlo, protegerlo…\u201d\u00a0<\/em>Con estas palabras, la machi Betiana Colhuan Nahuel explic\u00f3 ante el juez Grecca, en calidad de amicus curiae, la\u00a0 relaci\u00f3n de su pueblo con el territorio.<\/p>\n Sin embargo, como viene sucediendo en diferentes causas relacionadas a conflictos territoriales,\u00a0ambos debates se desarrollaron en base a l\u00f3gicas en las que prevalecieron la propiedad privada y el punitivismo por encima de los derechos ind\u00edgenas y la propiedad comunitaria<\/strong>, incluidos en el art\u00edculo 75, inciso 17, de la Constituci\u00f3n Nacional y el\u00a0Convenio 169 de la OIT<\/a><\/span>, entre otras normativas.<\/p>\n Ambas reivindicaciones territoriales son parte de un proceso de\u00a0recuperaci\u00f3n identitaria y reagrupamiento<\/a><\/span>\u00a0que caracteriza a los pueblos que han sobrevivido a genocidios.<\/p>\n El juez Grecca. Foto Roxana Sporaro<\/p><\/div>\n En el caso de la Lof Quemquemtrew, ubicada en Paraje Cuesta del Ternero, a 20 kil\u00f3metros de la localidad de El Bols\u00f3n, desde la recuperaci\u00f3n territorial de septiembre de 2021,\u00a0resiste en un territorio de 10 hect\u00e1reas sobre las 2500 de \u201ctierras fiscales\u201d cedidas por la provincia al empresario Rocco<\/strong>.<\/p>\n Por su parte, la Lof Lafken Winkul Mapu, en la zona bautizada como Villa Mascardi, ocupaba, desde 2017, hasta el violento desalojo del 4 de octubre del 2022, s\u00f3lo siete hect\u00e1reas de las 705.000 que posee el Parque Nacional Nahuel Huapi<\/strong>\u00a0y reclaman la restituci\u00f3n del\u00a0rewe<\/em>, donde la Machi Betiana Coluan Nahuel realiza sus pr\u00e1cticas espirituales.<\/p>\n Jaramillo, al hacer uso de sus \u00faltimas palabras en la previa de la sentencia contra la Lof Winkul Mapu, enfatiz\u00f3: \u201cDonde hoy se encuentra emplazado nuestro rewe son siete hect\u00e1reas. A comparaci\u00f3n de\u00a0(Joe) Lewis<\/span><\/a>, de Benetton, que tiene un mill\u00f3n de hect\u00e1reas o del\u00a0Emir de Qatar<\/a>\u00a0<\/span>(…) \u00bfC\u00f3mo y en qu\u00e9 tiempo de la historia nosotros pasamos a ser los acusados? Podr\u00edamos tranquilamente ser los acusadores hoy en d\u00eda, porque \u00bfqui\u00e9n invadi\u00f3 nuestro territorio?\u201c.<\/p>\n El trato desigual en relaci\u00f3n a otros conflictos territoriales en la Patagonia es evidente. Un ejemplo se\u00f1alado por Jaramillo es el de Joe Lewis y la apropiaci\u00f3n del Lago Escondido, en la cual el Superior Tribunal de Justicia de R\u00edo Negro revoc\u00f3 las sentencias que ordenaban a la provincia garantizar el acceso al lago por el camino del Tacuif\u00ed, beneficiando al magnate brit\u00e1nico.<\/p>\n En esta misma l\u00ednea, Johana Colhuan se expres\u00f3 sobre el clasismo con el que se abordan las demandas y record\u00f3 el operativo en el que ella y Co\u00f1a fueron heridos con armas de fuego, mientras que su primo Rafael Nahuel fue asesinado.\u00a0\u201cEl sistema judicial es para la gente que tiene el dinero, nosotros no tenemos justicia. A m\u00ed me pegaron un tiro, me intentaron matar, y la persona que hizo eso est\u00e1 ac\u00e1, la persona esa est\u00e1 libre\u201d<\/strong>, grafic\u00f3 Colhuan al referirse al desarrollo del juicio en la sede de la Gendarmer\u00eda, mientras los cinco efectivos del Grupo Albatros, de Prefectura Naval, que fueron condenados en diciembre por homicidio agravado del joven mapuche contin\u00faan en libertad. Y, en particular, porque los responsables por las heridas contra su cuerpo y el de Gonzalo todav\u00eda no fueron juzgados.<\/p>\n La machi Betiana. Foto Roxana Sporaro<\/p><\/div>\n Tambi\u00e9n, en ambos juicios las querellas y las fiscal\u00edas a cargo de Betiana Cend\u00f3n y Rafael Vehils Ruiz, expresaron lo que sistem\u00e1ticamente se repite en los procesos judiciales, tanto en el fuero federal como en el provincial, contra las comunidades mapuche: que la ocupaci\u00f3n del territorio fue realizada de manera clandestina y violenta, constituyendo un acto de usurpaci\u00f3n, que las v\u00edas de hecho no pueden ser admitidas y que existi\u00f3 falta de propensi\u00f3n al di\u00e1logo por parte de los acusados.<\/p>\n Eso fue rebatido por las defensas que resaltaron que\u00a0las comunidades hab\u00edan mostrado una clara predisposici\u00f3n a la mediaci\u00f3n<\/strong>, como se evidenci\u00f3 con los acuerdos firmados, en 2023, por Lof Lafken Winkul Mapu con la Administraci\u00f3n de Parques Nacionales (APN) y el de Lof Quemquemtrew, en 2022, con el empresario Rolando Rocco. Sin embargo,\u00a0el incumplimiento de estos acuerdos y la persistencia de las acciones penales, evidencian la falta de voluntad para una resoluci\u00f3n en la que se apueste a una convivencia pac\u00edfica<\/strong>. Sobre esto, Eduardo Soares, letrado de la Gremial de Abogadas y Abogados, puntualiz\u00f3: \u201cEl C\u00f3digo Penal es un c\u00f3digo de violencia, no deja alternativa, reduce la posibilidad de negociaci\u00f3n, de conciliaci\u00f3n y de mesas de di\u00e1logo\u2026\u201d.<\/p>\n Tanto la Lof Quemquemtrew como la Lof Lafken Winkul Mapu sufrieron el asesinato de comuneros. En el primer caso, El\u00edas Garay perdi\u00f3 la vida a manos de empleados del empresario forestal<\/a>,<\/span> que impuls\u00f3 la causa por usurpaci\u00f3n, mientras que en Winkul Mapu, Rafael Nahuel fue asesinado por efectivos de Prefectura Naval Argentina.<\/p>\n Johana retom\u00f3 lo ocurrido en aquella represi\u00f3n ante el tribunal federal: \u201cCuando nos dispararon, nosotros est\u00e1bamos corriendo, a mi primo le dispararon por la espalda, hoy yo estoy sentada ac\u00e1, me acusan a m\u00ed, pero no est\u00e1 la persona que intent\u00f3 matarme a m\u00ed tambi\u00e9n, que me dispar\u00f3 en el hombro.\u00a0Se habla de violencia, se habla de muchas cosas, pero los muertos los tenemos nosotros (…)<\/strong> A \u00e9l le mataron su cuerpo, pero su esp\u00edritu igual sigue vivo, su esp\u00edritu de lucha, de \u00e9l y de todos los lamien que han matado desde la conquista del desierto, del lamien El\u00edas Garay, su esp\u00edritu sigue vivo en la lucha, quedan los lamien en cada territorio\u201d.<\/p>\n Andrea Reile abogada defensora de Lof Quemquemtrew, problematiz\u00f3 en su alegato de clausura la necesidad de la sanci\u00f3n de una\u00a0Ley de Propiedad Comunitaria<\/a><\/span>\u00a0para materializar la amplia normativa existente en materia de derecho ind\u00edgena: \u201cCuando dicen que el pueblo mapuche tiene que reclamar por las v\u00edas legales que correspondan\u2026\u00bfCu\u00e1les son las v\u00edas legales que corresponden?<\/strong>\u00a0Que alguien nos diga. Porque la v\u00eda civil, como lo dije en el alegato de apertura, no es, y no es porque\u00a0no tenemos en esta provincia y en este pa\u00eds, legislaci\u00f3n sobre propiedad comunitaria<\/strong>.\u201d\u00a0<\/em><\/p>\n En este sentido, Gustavo Franquet, uno de los defensores de Lof Lafken Winkul Mapu destac\u00f3\u00a0el fallo de Lhaka Honhat<\/a>,<\/span> en el cual la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) conden\u00f3 al Estado Argentino por la violaci\u00f3n de m\u00faltiples derechos de comunidades ind\u00edgenas en la provincia de Salta.\u00a0La resoluci\u00f3n de la CIDH estableci\u00f3 que las comunidades tienen derecho a la propiedad ancestral.<\/strong>\u00a0En el caso de las comunidades Lhaka Honhat sobre 400 mil hect\u00e1reas,\u00a0pero que no cuentan con seguridad jur\u00eddica para acceder a ellas<\/strong>. Por eso, orden\u00f3 al Estado argentino otorgarles un t\u00edtulo \u00fanico de propiedad comunitaria. No obstante, no s\u00f3lo se sigue incumpliendo esta sentencia, sino que las pol\u00edticas hacia los pueblos preexistentes van cada vez m\u00e1s en la direcci\u00f3n contraria.<\/p>\n Mar\u00eda Nahuel. Foto Roxana Sporaro<\/p><\/div>\n Ning\u00fan gobierno, hasta la fecha, ha demostrado la voluntad pol\u00edtica necesaria para avanzar en una Ley de Propiedad Comunitaria ind\u00edgena que permita una reorganizaci\u00f3n territorial del pa\u00eds<\/strong>. La creciente especulaci\u00f3n por parte de intereses econ\u00f3micos sobre los territorios se impone ante cualquier intento de reconocer y garantizar los derechos de los pueblos originarios.<\/p>\n En paralelo a la condena judicial de los miembros de comunidades mapuche,\u00a0el Instituto Nacional de Asuntos Ind\u00edgenas (INAI), a cargo de Claudio Avruj, resolvi\u00f3 la derogaci\u00f3n del Registro Nacional de Comunidades Ind\u00edgenas (ReNaCi)<\/a><\/span>\u00a0sin garantizar que las provincias se har\u00e1n cargo de esta tarea. Esta decisi\u00f3n contradice el car\u00e1cter constitucional de la personer\u00eda jur\u00eddica de las comunidades ind\u00edgenas y las expone\u00a0 a una mayor inseguridad jur\u00eddica.<\/p>\n Tambi\u00e9n el mismo d\u00eda,\u00a0el Ministerio de Justicia de la Naci\u00f3n, a cargo de Mario C\u00faneo Libarona, anunci\u00f3 lo que ya suced\u00eda de hecho: la suspensi\u00f3n de todos los acuerdos firmados, en 2023, con Lof Lafken Winkul Mapu<\/strong> adjetiv\u00e1ndolos mediante expresiones racistas y de odio como: \u201cgrupos criminales autodenominados mapuche\u201d.<\/p>\n pic.twitter.com\/229Qq4ZzXC<\/a><\/p>\n \u2014 Ministerio de Justicia (@MinJusticia_Ar) October 1, 2024<\/a><\/p><\/blockquote>\nLa figura de \u201cusurpaci\u00f3n\u201d contra el derecho al territorio<\/h3>\n
![\"\"](\"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2024\/10\/juicio_winkul-04-el-juez-Roxana-Sposaro.jpeg\")
![\"\"](\"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2024\/10\/juicio_winkul-05-Roxana-Sposaro.jpeg\")
Ley de propiedad comunitaria, una soluci\u00f3n negada por el Estado<\/h3>\n
![\"\"](\"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2024\/10\/juicio-winkul-02-Roxana-Sposaro.jpeg\")
\n