Lo preocupante y triste es que el d\u00eda de su muerte, la prensa peruana e internacional le informaba al mundo sobre \u00abel fallecimiento del expresidente\u00bb, agregando a veces, el adjetivo \u00abcontrovertido\u00bb y siempre subrayando que fue \u00e9l quien \u00abgan\u00f3 la guerra contra el terrorismo\u00bb en Per\u00fa.<\/p>\n
Esto significa que de los horrores de la reciente historia, una vez m\u00e1s, no se aprendi\u00f3 nada. El an\u00e1lisis cr\u00edtico del pasado, de nuevo, es reemplazado por una caricatura, dibujada por encargo del poder global y millones de ni\u00f1os peruanos crecer\u00e1n con los cuentos falsos de un personaje que estableci\u00f3 la farsa barata como norma del quehacer pol\u00edtico, en un pa\u00eds que jam\u00e1s existi\u00f3. Se ha muerto un monstruo. Pero lo que importa no es \u00e9l, sino la lecci\u00f3n pol\u00edtica del fujimorismo que, con el r\u00e9gimen dictatorial de Dina Boluarte, sigue m\u00e1s viva que nunca.<\/p>\n
Despu\u00e9s de d\u00e9cadas del discurso patronal latinoamericano sobre\u00a0el ‘populismo de izquierda’ (pues la preocupaci\u00f3n de cualquier gobierno por su pueblo, de inmediato se proclamaba ‘populista’), Alberto Fujimori fue el primer populista de derecha, inaugurando la larga y lamentablemente exitosa temporada de los Bukele, los Bolsonaro, los Milei y de m\u00e1s. Es importante tener en cuenta que la principal llave que abre la puerta ‘democr\u00e1tica’ a los populismos antipopulares de derechas y ultraderechas es la ignorancia de los pueblos, su idiotizaci\u00f3n por la falta de educaci\u00f3n p\u00fablica y por la sobredosis de circo medi\u00e1tico.<\/p>\n
La gente humilde del Per\u00fa me dec\u00eda: \u00abApoyamos a Fujimori porque a diferencia de los otros gobernantes, \u00e9l no rob\u00f3 a los pobres, sino a los ricos\u00bb. Esta fue una de las ilusiones \u00f3pticas de la televisi\u00f3n de su tiempo, cuando los peruanos pobres le agradec\u00edan a Fujimori por ‘robar a los ricos’, saliendo en masa para buscar cualquier trabajo en los pa\u00edses vecinos. Su popularidad tambi\u00e9n era el reflejo del racismo y del clasismo de la sociedad peruana, que opt\u00f3 mejor por un japon\u00e9s rid\u00edculamente disfrazado con poncho y chullito, por ser representante de un mundo ‘m\u00e1s avanzado’, prometedor de soluciones tecnol\u00f3gicas y respuestas r\u00e1pidas como pastillas anest\u00e9sicas para un dolor de siglos.<\/p>\n
Para enfrentar el ‘terror de Sendero Luminoso’, el Estado peruano dirigido por Fujimori opt\u00f3 por imponerse a la violencia de la guerrilla mao\u00edsta con su terrorismo de Estado, muy superior militar, t\u00e9cnica y, sobre todo, medi\u00e1ticamente. Los campesinos de los Andes peruanos todav\u00eda no se atreven a contar la verdadera historia de la ‘exitosa guerra contra el terrorismo’, mientras que los televidentes de las grandes ciudades aplaud\u00edan los grandes \u00e9xitos del Ej\u00e9rcito, que masacraba a cualquier campesino sospechoso de ser la base de apoyo de los senderistas. Recorran ahora cualquier librer\u00eda o biblioteca peruana y busquen alg\u00fan testimonio desde el otro lado de la guerra civil peruana. En Sendero Luminoso participaron decenas de miles de personas y, m\u00e1s all\u00e1 de sus m\u00e9todos, repudiables, sin duda, y poco revolucionarios, su lucha ten\u00eda una enorme ra\u00edz hist\u00f3rica de siglos de injusticia y exclusi\u00f3n del campesinado ind\u00edgena. Esta mirada desde la otra trinchera de la tragedia ha sido completamente borrada por la censura fujimorista, que por d\u00e9cadas estigmatiz\u00f3 a toda la izquierda peruana denominada por el poder como ‘c\u00f3mplices de los terrucos’, aunque los movimientos sociales del pa\u00eds fueran tambi\u00e9n una de las primeras v\u00edctimas de Sendero.<\/p>\n
Fujimori y el fujimorismo desde su irrupci\u00f3n en la pol\u00edtica se caracteriz\u00f3 por el total desprecio por el pueblo, aprovechando la desesperaci\u00f3n de las masas m\u00e1s humildes, azotadas por la violencia y la miseria, que suelen apoyar y reproducir una a otra. Lo mismo que d\u00e9cadas despu\u00e9s sucedi\u00f3 en Brasil y en El Salvador, la gente agotada por la delincuencia y la desprotecci\u00f3n vot\u00f3 en masa por la promesa de la ‘mano dura’, democr\u00e1tica y abiertamente despreciando cualquier Estado de derecho, del que el mismo sistema les ense\u00f1\u00f3 a desconfiar.<\/p>\n
Quiz\u00e1s, la expresi\u00f3n m\u00e1s fascista del fujimorismo sea\u00a0la esterilizaci\u00f3n masiva de las mujeres ind\u00edgenas, tratadas, literalmente, como animales. Seg\u00fan las cifras oficiales, dentro de la campa\u00f1a gubernamental de \u00abcontrol demogr\u00e1fico con el fin de reducir los niveles de pobreza\u00bb, durante cinco a\u00f1os, entre 1996 y 2001, de manera forzosa, 272.028\u00a0mujeres pobres ind\u00edgenas y campesinas fueron esterilizadas por un m\u00e9todo quir\u00fargico irreversible, la ligadura de trompas. Para esterilizarlas se las amenazaba, les promet\u00edan que ser\u00eda ‘solo por unos a\u00f1os’ o simplemente les pagaban con un plato de comida.<\/p>\n
Los titulares de la prensa democr\u00e1tica internacional jam\u00e1s pusieron im\u00e1genes de estas mujeres. El mundo civilizado estaba demasiado preocupado por los derechos humanos en Cuba. Despu\u00e9s sali\u00f3 otra mentira fujimorista: las autoridades declararon que \u00absolamente 2.091 mujeres\u00bb fueron esterilizadas a la fuerza, suponiendo que las dem\u00e1s lo hab\u00edan hecho voluntariamente. Para ser justo, no es un invento peruano ni de Fujimori; es una larga tradici\u00f3n de los maestros supremos de la democracia. En EE.UU. con el mismo m\u00e9todo esterilizaron a decenas de miles de mujeres ind\u00edgenas.<\/p>\n
Seg\u00fan una publicaci\u00f3n de BBC, un informe de 1976 de la Oficina de Responsabilidad del Gobierno de EE.UU. afirma que solo en 4 de 12 regiones donde se hicieron estas pr\u00e1cticas de mujeres ind\u00edgenas, entre 1973 y 1976, \u00ab3.406 de estas esterilizaciones no fueron voluntarias ni terap\u00e9uticas\u00bb.<\/p>\n
La misma pr\u00e1ctica tuvo lugar en Canad\u00e1. Seg\u00fan un informe del Senado, citado por AP, \u00abesta horrible pr\u00e1ctica no se limita al pasado, sino que claramente contin\u00faa en la actualidad. [\u2026] No hay c\u00e1lculos s\u00f3lidos sobre cu\u00e1ntas mujeres son esterilizadas en contra de su voluntad, pero los expertos ind\u00edgenas dicen que regularmente escuchan quejas al respecto. La senadora Yvonne Boyer, cuya oficina recopila los datos disponibles, que son limitados, asegura que al menos 12.000 mujeres se han visto afectadas por esta pr\u00e1ctica desde la d\u00e9cada de 1970\u00bb.<\/p>\n
La presidenta ileg\u00edtima del Per\u00fa, Dina Boluarte, que lleg\u00f3 al poder despu\u00e9s de un golpe de Estado, mujer que representa a una raza no sujeta a esterilizaciones, decret\u00f3 tres d\u00edas de duelo nacional y un funeral de Estado, para el genocida Alberto Fujimori.<\/p>\n
Es simb\u00f3lico que Alberto Fujimori haya fallecido el d\u00eda 11 de septiembre, la fecha del golpe militar de Pinochet en Chile en 1973. Fujimori para el Per\u00fa signific\u00f3 pr\u00e1cticamente lo mismo que Pinochet para Chile, y no solo por su rol decisivo en la destrucci\u00f3n de una larga tradici\u00f3n democr\u00e1tica o por el desprecio total de los derechos humanos. Durante la presidencia de Fujimori, en el Per\u00fa fue aplicado el mismo modelo neoliberal que tuvo su gran y publicitado estreno en el Chile pinochetista, tan solo una d\u00e9cada antes. Al igual que en el Chile de la dictadura militar, en la democracia fujimorista peruana, pronto seguida por un autogolpe de Estado, consisti\u00f3 en la total privatizaci\u00f3n de los bienes p\u00fablicos y la entrega de la poca soberan\u00eda econ\u00f3mica nacional a manos de los grupos olig\u00e1rquicos locales a las corporaciones transnacionales. Durante los gobiernos de Fujimori,\u00a0se vendieron parcial o totalmente 187 empresas estatales por un valor total de 7.542 millones de d\u00f3lares.<\/p>\n
Como en el Chile de Pinochet, en el Per\u00fa de Fujimori se habl\u00f3 mucho de los \u00e9xitos macroecon\u00f3micos, que poco o nada ten\u00edan que ver con la realidad cotidiana de la mayor\u00eda de su poblaci\u00f3n, que con la dictadura instaurada en el pa\u00eds restringi\u00f3 dr\u00e1sticamente sus derechos, hablando, como siempre, de la ‘flexibilidad laboral’ y de ‘libre emprendimiento’. Seguramente, esta es la raz\u00f3n principal de tanto amor a Fujimori por parte de los grupos olig\u00e1rquicos del Per\u00fa, a quienes supuestamente ‘robaba’ el presidente para ‘beneficiar’ a los pobres.<\/p>\n
Se ha muerto un monstruo. La actual dictadura c\u00edvico empresarial de Dina Boluarte es su obra.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Lo preocupante y triste es que el d\u00eda de su muerte, la prensa peruana e internacional le informaba al mundo sobre \u00abel fallecimiento del expresidente\u00bb, agregando a veces, el adjetivo \u00abcontrovertido\u00bb y siempre subrayando que fue \u00e9l quien \u00abgan\u00f3 la…<\/p>\n","protected":false},"author":1112,"featured_media":2548170,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[11389,161,74,67],"tags":[15354,108352,1560],"class_list":["post-2548169","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-contenido-original","category-opiniones","category-politica-es","category-sudamerica","tag-alberto-fujimori","tag-dina-boluarte","tag-peru"],"yoast_head":"\n