Es curioso, pero ahora en muchos pa\u00edses los gobiernos y la gente com\u00fan y corriente est\u00e1n preocupados de los jueces. Sobre todo en Am\u00e9rica Latina o en otros lugares del Tercer Mundo, mal llamado as\u00ed pues en este Continente hab\u00eda pueblos muy\u00a0 desarrollados,\u00a0 miles de a\u00f1os antes de la Colonia.<\/p>\n
Ahora bien, existe una calificaci\u00f3n \u00a0realizada por una organizaci\u00f3n internacional que se declara independiente, la World Justice Proyect \u00a0(WJP), el Rule of Law Index (\u00cdndice de Estado de Derecho). La confianza que merece este Indice la ignoro, pero es lo que hay. Si ustedes encuentran otro mejor, bienvenido. Seg\u00fan este \u00edndice, los 5 mejores sistemas judiciales son los de Dinamarca, Noruega, Finlandia, Suecia y Holanda. Y los cinco perores ser\u00edan los de Bangladesh, Uganda, Pakist\u00e1n, Etiop\u00eda y Honduras.<\/p>\n
Bueno, pobre Honduras, pero no importa porque ahora gobierna una mujer de izquierda all\u00ed y va a hacer muchos cambios positivos y democr\u00e1ticos.<\/p>\n
Pero hay una caracter\u00edstica com\u00fan a todos los sistemas judiciales: los jueces, buenos o malos, se dicen independientes y no aceptan que nadie se meta con ellos.<\/p>\n
Yo me quiero referir ahora s\u00f3lo a lo que est\u00e1 pasando con el poder judicial en Chile y en M\u00e9xico, comenzando por Chile y ya ver\u00e9 si alcanzo a referirme a M\u00e9xico o si no, lo dejo para otro\u00a0 art\u00edculo.
\nSobre este tema ya se ha escrito mucho y voy a tratar de no repetir sino decir lo que a m\u00ed me parece.<\/p>\n
Desde luego, en Chile subsisten muchas r\u00e9moras de la dictadura. Por ejemplo, se conservan muchos\u00a0 nombres, como el de\u00a0 \u201cRegiones\u201d, que es un t\u00e9rmino\u00a0 t\u00edpicamente militar, para lo que antes fueron Provincias. Al Instituto Pedag\u00f3gico, nuestro querido \u201cPedag\u00f3gico\u201d lo llaman ahora Academia Superior de Ciencias Pedag\u00f3gicas de Santiago o algo parecido y lo desvincularon de la Universidad. No voy dar m\u00e1s nombres\u00a0 porque seguramente los lectores saben mucho m\u00e1s que yo.<\/p>\n
\u00bfQui\u00e9n nombra a los jueces en Chile?<\/strong> Para comenzar, hay que entender que desde el siglo XIX, los jueces y ministros se formaron en una ideolog\u00eda supuestamente apol\u00edtica, de conservar lo que hay y de hacer carrera, de conservar la estabilidad laboral. Y la verdad es que el apoliticismo es de derecha \u00bfVerdad? Por lo mismo, siempre han carecido y carecen \u00a0de una real cultura de respeto y apego a los DDHH y los valores democr\u00e1ticos. Igualmente, el apoliticismo lleva directamente a defender \u00a0la propiedad privada y la libre empresa. En definitiva, ser\u00e1 por la formaci\u00f3n \u00a0que han recibido, o por la clase social de que provienen, por conveniencia o por lo que sea.<\/p>\n A m\u00ed siempre me ha chocado mucho que las sentencias definitivas sobre cr\u00edmenes de la dictadura, a menudo salen 40 o 50 a\u00f1os despu\u00e9s del delito. Desde luego, en dictadura no pod\u00edan prosperar porque hab\u00eda que presentar los casos ante tribunales militares que los rechazaban \u00bfPero por qu\u00e9 despu\u00e9s?<\/p>\n Podr\u00eda ser porque despu\u00e9s de varios gobiernos post dictadura, se reabrieron los juicios debido a la detenci\u00f3n de Pinochet en Londres, lo que permiti\u00f3 que algunos jueces retomaran los\u00a0 juicios y dictaran condenas muchos a\u00f1os m\u00e1s tarde, ya perdido el temor a Pinochet.<\/p>\n Quiz\u00e1s la demora tambi\u00e9n se debi\u00f3 a que existen demasiados recursos que permiten alargar los procesos penales o simplemente miedo. \u00bfMiedo a qu\u00e9? Pues al Ej\u00e9rcito que sigue siendo igual al de la dictadura: formaci\u00f3n fascista, ignorancia de los derechos humanos, gran poder que nadie ha coartado ni menos modificado, aunque la Ministra de Defensa es hija de la Tati, nieta del Presidente Allende y se form\u00f3 en Cuba.<\/p>\n Por ejemplo a H\u00e9ctor Llaitul lo condenaron a 25 a\u00f1os de prisi\u00f3n, que es lo mismo que cadena perpetua, por ser un dirigente ind\u00edgena consecuente y respetado por su pueblo, al que no se le ha probado ning\u00fan delito.<\/p>\n A Daniel Jadue lo tienen en prisi\u00f3n por \u00a0montones de delitos\u00a0 prefabricados, mientras el Gobierno se queda imp\u00e1vido o quiz\u00e1s\u00a0 contento de verlo jodido, porque Jadue les estaba dando lecciones de dignidad y de consecuencia con\u00a0 los principios que siempre ha sostenido.<\/p>\n Y ahora hay tremendo esc\u00e1ndalo porque se han filtrado conversaciones del celular y de chats de un abogado muy conocido, en que se comprueban sus influencias y gestiones indebidas para el nombramiento de jueces y magistrados.<\/p>\n Pero, hay una iniciativa gubernamental para una reforma constitucional que\u00a0 modifica\u00a0 el sistema de nombramiento de los jueces. Ah, al fin, dir\u00e1n ustedes. Pues no, es una iniciativa presentada en 2021 por el Presidente Sebasti\u00e1n Pi\u00f1era, pero el actual gobierno la apoya.<\/p>\n Desde luego, una reforma constitucional parcial no se justifica cuando se han elaborado proyectos muy generales de nuevas constituciones que\u00a0 han sido rechazados. Pero de todos modos, la iniciativa del ex Presidente Pinera se encuentra todav\u00eda, despu\u00e9s de tres a\u00f1os, en la C\u00e1mara de Diputados.<\/p>\n \u00bfY qu\u00e9 es lo que se propone?<\/strong> En s\u00edntesis, lo siguiente: Porque hasta ahora los jueces iban ascendiendo poco a poco, desde un juzgado en un pueblito insignificante de \u00d1uble, a otro quiz\u00e1s m\u00e1s importante en Talca, por aquello de \u201cTalca, Par\u00eds y Londres\u201d.\u00a0 Aunque nunca llegaban a ser jueces en Par\u00eds, s\u00f3lo iban de visita, ya jubilados y si hubieran guardado un dinerito o siempre que tuvieran un sobrino que los alojara porque, gracias al exilio, hab\u00eda trabajado muchos a\u00f1os en la UNESCO y se hab\u00eda podido comprar un departamento, aunque fuera en un barrio picante, pero Par\u00eds es Par\u00eds \u00bfno?<\/p>\n Entonces, este juez antes de jubilar, a lo mejor pod\u00eda llegar a la Corte de Apelaciones de Chill\u00e1n y despu\u00e9s a la Suprema, donde todos son unos vejestorios de derecha, como todos los vejestorios que apoyaron a la dictadura y a sus recomendados, menos los vejestorios como nosotros, amigos y compa\u00f1eros, que fuimos de izquierda desde que nacimos, gracias a dios y la virgen sant\u00edsima.<\/p>\n Pero los abogados de izquierda nunca llegan lejos en el Poder Judicial,\u00a0 porque los van dejando siempre atr\u00e1s pues hay uno m\u00e1s viejo que debe ascender.<\/p>\n Este\u00a0 proyecto del Gobierno de Pi\u00f1era\u00a0 es mejor que lo que hay, aunque no es muy democr\u00e1tico y nada revolucionario, pero el gobierno de Boric lo apoya porque el se\u00f1or Boric tampoco es revolucionario ni nada que se le parezca. Esto se puede entender porque los revolucionarios no nacen en el mundo como callampas bajo la lluvia.<\/p>\n Pues f\u00edjense que los yanquis\u00a0 tiene un sistema de elecci\u00f3n de los jueces, que es muy interesante y me parece que tambi\u00e9n bastante democr\u00e1tico. Raro, pero seguramente proviene desde mucho tiempo atr\u00e1s. Los jueces son elegidos por el pueblo, en elecciones abiertas. \u00bfQue si eso se aplica en Chile va a politizar a los jueces? Quiz\u00e1s, pero politizarlos en el buen sentido, no como ahora, que todos est\u00e1n inclinados para el lado derecho.<\/p>\n \u00bfY saben qu\u00e9? En M\u00e9xico se est\u00e1 proponiendo lo mismo, que los jueces sean designados por elecci\u00f3n popular. Se va hacer una consulta p\u00fablica al respecto, para que pueblo decida el procedimiento, como\u00a0 en todas las cosas importantes.<\/p>\n Despu\u00e9s voy a escribir un art\u00edculo detallado sobre esto.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Es curioso, pero ahora en muchos pa\u00edses los gobiernos y la gente com\u00fan y corriente est\u00e1n preocupados de los jueces. Sobre todo en Am\u00e9rica Latina o en otros lugares del Tercer Mundo, mal llamado as\u00ed pues en este Continente hab\u00eda…<\/p>\n","protected":false},"author":2124,"featured_media":2532733,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[11389,161,74,67],"tags":[29,2511],"class_list":["post-2532732","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-contenido-original","category-opiniones","category-politica-es","category-sudamerica","tag-chile","tag-poder-judicial"],"yoast_head":"\n
\nLos ministros son designados por el Presidente de la Rep\u00fablica, quien los elige de una n\u00f3mina de cinco personas que, en cada caso, propone la Corte Suprema, y con acuerdo del Senado. Ya no deben quedar jueces designados por la dictadura, pero \u00bfpor qu\u00e9 los jueces\u00a0chilenos nombrados ahora, generalmente deciden apoyar posiciones de derecha?<\/p>\n
\nQue los nombramientos o ascensos de los jueces no se hagan principalmente\u00a0 por antig\u00fcedad, sino por m\u00e9ritos.
\nPara calificar estos m\u00e9ritos se propone crear una Comisi\u00f3n que ser\u00e1 aut\u00f3noma e integrada por representantes de los diferentes poderes del Estado, personas intachables y sin compromisos pol\u00edticos, etc, si es que tales personas existieran.<\/p>\n