{"id":2532098,"date":"2024-06-22T17:27:06","date_gmt":"2024-06-22T16:27:06","guid":{"rendered":"https:\/\/www.pressenza.com\/?p=2532098"},"modified":"2025-01-23T16:54:47","modified_gmt":"2025-01-23T16:54:47","slug":"los-invisibles-sobre-la-persecucion-masiva-de-disidentes-en-ucrania","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2024\/06\/los-invisibles-sobre-la-persecucion-masiva-de-disidentes-en-ucrania\/","title":{"rendered":"Los Invisibles: Sobre la persecuci\u00f3n masiva de disidentes en Ucrania"},"content":{"rendered":"

\u00abInsistimos en que se respeten los derechos humanos\u00bb, expres\u00f3 el Presidente de Chile, Gabriel Boric, en la Cumbre de Paz celebrada en Suiza. En efecto, el actual conflicto militar ruso-ucraniano tiene consecuencias humanitarias catastr\u00f3ficas y la cuesti\u00f3n del respeto de los derechos humanos en el marco de este conflicto es quiz\u00e1s la cuesti\u00f3n principal.<\/em><\/p>\n

Por Pavel Volkov<\/p>\n

En enero de 2024, gracias a Jeffrey Sachs y Elon Musk, el mundo se enter\u00f3 de la muerte del bloguero chileno-estadounidense Gonzalo Lira<\/strong> en una prisi\u00f3n ucraniana. Seg\u00fan el Servicio de Seguridad de Ucrania (SSU), el bloguero \u00abnegaba los cr\u00edmenes de guerra rusos\u00bb, acusaba a las Fuerzas Armadas de Ucrania de bombardear territorios ucranianos y llamaba \u00abneonazi\u00bb al r\u00e9gimen de Kiev. Fue capturado como sospechoso de \u00abjustificar la agresi\u00f3n armada de Rusia\u00bb (art\u00edculo 436-2 del C\u00f3digo Penal de Ucrania), lo que implica hasta ocho a\u00f1os de c\u00e1rcel. En otras palabras, Gonzalo Lira fue procesado por sus puntos de vista y opiniones.<\/em><\/p>\n

Gonzalo muri\u00f3 en prisi\u00f3n por falta de atenci\u00f3n m\u00e9dica. El p\u00fablico mundial (principalmente, estadounidense) se enter\u00f3 de esta tr\u00e1gica historia precisamente gracias a que ten\u00eda ciudadan\u00eda estadounidense. Desgraciadamente, nadie sabe nada de los miles de ciudadanos ucranianos que, como Gonzalo, acabaron en c\u00e1rceles ucranianas por sus opiniones y puntos de vista. La primera oleada de represi\u00f3n masiva tuvo lugar tras el EuroMaidan, que trajo consigo el derrocamiento inconstitucional del poder en Kiev en 2014. La mitad del pa\u00eds no lo acogi\u00f3 con satisfacci\u00f3n. La segunda se produjo a ra\u00edz del inicio de la \u00abOperaci\u00f3n Militar Especial\u00bb (OME) rusa iniciada en febrero de 2022. Muchos ucranianos la interpretaron como respuesta l\u00f3gica de Rusia a la falta de voluntad de Ucrania de aplicar los acuerdos pac\u00edficos de Minsk y detener la guerra en Donbass. Actualmente, estas interpretaciones alternativas est\u00e1n proscritas en Ucrania; quienes intentan propagarlas son reprimidos y silenciados.<\/em><\/p>\n

Terroristas sin terrorismo<\/strong><\/p>\n

Como periodista que no acogi\u00f3 al Euromaid\u00e1n, ca\u00ed en la primera ola de la represi\u00f3n. De 2017 a 2018, pas\u00e9 13 meses detenido y bajo riesgo de obtener cadena perpetua o 15 a\u00f1os de prisi\u00f3n por \u00abseparatismo\u00bb y \u00abterrorismo\u00bb. Lo primero fue por mis publicaciones sobre las causas e implicaciones del Euromaid\u00e1n que yo consideraba un golpe de Estado; lo segundo, por mis informes desde Donbass despu\u00e9s de que Ucrania lanzara all\u00ed la llamada \u00abOperaci\u00f3n Antiterrorista\u00bb (ATO) para castigar a la poblaci\u00f3n local por sus protestas contra el Euromaid\u00e1n y su falta de disposici\u00f3n a aceptar el derrocamiento del poder en Kiev. A pesar de que mis informes trataban b\u00e1sicamente sobre los sufrimientos de la poblaci\u00f3n de Donb\u00e1ss pidiendo la paz, me detuvieron como \u00abenemigo de Ucrania\u00bb. Tuve suerte: en el transcurso de las vistas judiciales se demostr\u00f3 (para indignaci\u00f3n de los \u00abactivistas\u00bb de Euromaid\u00e1n, que me llamaban criminal y traidor) que mis publicaciones no eran un delito, que la Constituci\u00f3n ucraniana garantiza el derecho a expresar cualquier opini\u00f3n.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Mi historia, cuyo final feliz estuvo garantizado no s\u00f3lo por el honrado trabajo de los abogados, sino tambi\u00e9n por la heroica lucha de mis familiares que intentaron atraer la m\u00e1s amplia atenci\u00f3n internacional, fue muy problem\u00e1tica para las instancias legales en varios sentidos. Es una historia \u00fanica, pues no ha habido decisiones de la Corte que confirmen las acusaciones de \u00abseparatismo\u00bb, \u00abterrorismo\u00bb y \u00abcolaboraci\u00f3n con el enemigo\u00bb en casos similares de periodistas en la Ucrania posterior a Maidan. Todos estos casos son esencialmente iguales: se trata de silenciar las opiniones de la oposici\u00f3n por medios inconstitucionales. En este sentido, la Ucrania anterior al Maid\u00e1n y la posterior difieren radicalmente. En la primera, solo hubo unas pocas causas penales por cargos de motivaci\u00f3n pol\u00edtica, cuyos sujetos fueron principalmente representantes de las \u00e9lites pol\u00edticas (como en el caso de la ex primera ministra Yulia Timoshenko que fue encarcelada en 2011). En los \u00faltimos a\u00f1os, las causas penales por motivos pol\u00edticos empezaron a contarse por centenares. El a\u00f1o 2022 se convirti\u00f3 en un punto de inflexi\u00f3n a partir del cual miles de personas comunes y corrientes llegaron a ser procesadas por tener opiniones alternativas.<\/p>\n

No me atrever\u00eda a sustituir las decisiones judiciales con mi propia opini\u00f3n, pero mis investigaciones sobre \u00e9stas durante mis viajes por Ucrania de 2018 a 2020 apuntaron a que los fiscales proporcionan bases de pruebas muy d\u00e9biles. Mis observaciones personales solo se vieron respaldadas por varios informes de seguimiento para organizaciones de derechos humanos: se ha juzgado a personas en virtud de art\u00edculos como \u00abseparatistas\u00bb y \u00abterroristas\u00bb s\u00f3lo por depositar flores en los monumentos sovi\u00e9ticos, pagar impuestos para la RPD (Rep\u00fablica Popular de Donetsk), organizar \u00abbailes de Pushkin\u00bb, etc. Cualquier actividad que pueda interpretarse como glorificaci\u00f3n del pasado sovi\u00e9tico, valorizaci\u00f3n de la cultura rusa o reconocimiento de las autoridades del Donbass rebelde pas\u00f3 a ser reconocida como \u00abseparatista\u00bb y \u00abterrorista\u00bb.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Desde febrero de 2022, la situaci\u00f3n empez\u00f3 a deteriorarse significativamente para los ciudadanos de habla rusa de Ucrania, especialmente los que simpatizaban o ten\u00edan fuertes lazos familiares con Rusia, as\u00ed como para los ciudadanos rusos que se encontraban en el territorio de Ucrania en el momento del estallido del conflicto.<\/p>\n

En la primavera de 2022, cuando a\u00fan me encontraba en Zaporozhie (ciudad del sureste de Ucrania), me lleg\u00f3 un extra\u00f1o mensaje presuntamente de un activista anti-Maidan, Serguey, al que conoc\u00eda personalmente. Me suger\u00eda que recopilara informaci\u00f3n sobre los radicales de derecha ucranianos a la luz de la ofensiva rusa en curso: \u00ab\u00a1Deber\u00edamos destruir a esos banderovtsi [seguidores de Stepan Bandera, fundador de la ideolog\u00eda nacionalista ucraniana]! Env\u00edame informaci\u00f3n\u00bb. Parec\u00eda una provocaci\u00f3n, y lo era: el tel\u00e9fono de Serguey fue utilizado por la SSU para enviar mensajes a sus contactos. Como me enter\u00e9 por amigos comunes varios d\u00edas despu\u00e9s, Serguey, tras ser secuestrado por la SSU y golpeado toda la noche en el s\u00f3tano, fue robado y arrojado por la ma\u00f1ana a la calle. \u00c9sta y otras historias similares fueron las que me convencieron definitivamente de que deb\u00eda abandonar Ucrania. Si no hubiera podido huir, habr\u00eda acabado en la c\u00e1rcel o mutilado o asesinado.<\/p>\n

En la actualidad, hay miles de prisioneros civiles en Ucrania a quienes no se respetan los derechos humanos por darles un \u00abme gusta\u00bb a publicaciones \u00abincorrectas\u00bb en las redes sociales, por debatir en Internet la ubicaci\u00f3n de impactos de proyectiles, por mantener correspondencia franca con familiares en Rusia a trav\u00e9s de servicios de mensajes, por desempe\u00f1ar tareas profesionales (como la ense\u00f1anza) en los territorios ocupados y luego abandonados por Rusia, etc\u00e9tera. Las retiradas de las Fuerzas Armadas de Rusia de la regi\u00f3n de Kiev, partes de la regi\u00f3n de J\u00e1rkov y partes de la regi\u00f3n de Jers\u00f3n en 2022, estuvieron marcadas por detenciones masivas que contin\u00faan hasta el d\u00eda de hoy. Esto es lo que la SSU llama \u00abmedidas de estabilizaci\u00f3n\u00bb. S\u00f3lo en el verano de 2022, como resultado de estas \u00abmedidas\u00bb (barridos apartamento por apartamento) 700 personas fueron detenidas en V\u00ednnytsa y Nikolayev, que son dos centros regionales en la parte sur de Ucrania fronteriza con la regi\u00f3n de Odessa.<\/p>\n

La Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos (ACNUDH) es testigo de todas estas violaciones, como se desprende de sus informes peri\u00f3dicos en los que se analiza \u00abla amplia interpretaci\u00f3n y aplicaci\u00f3n de las disposiciones del C\u00f3digo Penal relacionadas con el terrorismo\u00bb en Ucrania. La OACDH de la ONU tiene que ser prudente en sus formulaciones para no perder su poder en Ucrania, pero bajo este encuadre pol\u00edticamente correcto de la cuesti\u00f3n se oculta una realidad monstruosa, y no tanta gente en todo el mundo (por decirlo suavemente) lo reconoce.<\/p>\n

\u00bfAgentes del Kremlin o prisioneros de conciencia?<\/strong><\/p>\n

Mis colegas y yo hemos analizado muchas fuentes abiertas, incluidos los informes de la Fiscal\u00eda General de Ucrania y de las fiscal\u00edas regionales. A partir de estos datos, se puede deducir que desde principios de 2022 hasta principios de 2024, la Fiscal\u00eda ucraniana, la Polic\u00eda Nacional y la SSU abrieron m\u00e1s de 74 mil causas penales que pueden afectar a civiles, y pueden estar motivadas pol\u00edticamente o relacionadas con la persecuci\u00f3n por tener opiniones y puntos de vista opositores al r\u00e9gimen. Se ha informado de m\u00e1s de 16 mil personas por dichas sospechas. Se han llevado a tribunales m\u00e1s de 12 mil casos. En otras palabras, decenas de miles de personas que sostienen opiniones \u201cincorrectas\u201d y que son objeto de persecuci\u00f3n penal por motivos pol\u00edticos, pueden estar actualmente en centros de detenci\u00f3n preventiva y en prisiones.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/p>\n

De hecho, el art\u00edculo 110 del C\u00f3digo Penal de Ucrania (usurpaci\u00f3n de la integridad territorial y la inviolabilidad de Ucrania) en sus implicaciones pr\u00e1cticas se ha asociado la mayor\u00eda de las veces no con acciones ilegales, sino con opiniones \u00aberr\u00f3neas\u00bb. A juzgar por los datos facilitados por la Fiscal\u00eda General de Ucrania y las fiscal\u00edas regionales, durante los dos a\u00f1os del conflicto se han iniciado casi once mil producciones criminales. Entre ellas:<\/p>\n