CEREMONIA POR LA LIBERTAD DE PRENSA
\nEntre los d\u00edas 2 y 4 del pasado mes de mayo, por disponerlo as\u00ed la Organizaci\u00f3n para la Educaci\u00f3n, la Ciencia y la Cultura de las Naciones Unidas (UNESCO), se celebr\u00f3, en Santiago de Chile, la 31\u00b0 Conferencia del D\u00eda Internacional de la Prensa o D\u00eda Mundial de la Libertad de Prensa. Al evento concurri\u00f3 Kristinn Hrafnsson, periodista island\u00e9s y editor jefe de WikiLeaks, organizaci\u00f3n creada en Islandia, el 04 de octubre de 2006, en cuya gesti\u00f3n particip\u00f3 activamente el periodista australiano Juli\u00e1n Assange. De acuerdo a una publicaci\u00f3n, el motivo de la presencia del editor de esa empresa period\u00edstica en el pa\u00eds sudamericano era \u201c[\u2026] comunicar lo que pasa con el fundador de WikiLeaks, Julian Assange, detenido en Inglaterra, en la c\u00e1rcel de Belmarsh a la espera de un juicio de extradici\u00f3n a Estados Unidos\u201d 1 .
\nLa prisi\u00f3n de Belmarsch no es un sitio de reclusi\u00f3n cualquiera; por el contrario, es una de las c\u00e1rceles de mayor seguridad en Inglaterra. Especial para guardar all\u00ed a una persona que representa un peligro para la \u2018\u00e9lite pol\u00edtica\u2019 planetaria.
\nEra natural que las gestiones de Hrafnsson tuvieran repercusi\u00f3n nacional e internacional. En Chile, el Colegio de Periodistas divulg\u00f3 una carta enviada al presidente Boric en la que se le informaba que Assange \u201c[\u2026] ha contribuido significativamente a exponer violaciones de derechos humanos, injerencias pol\u00edticas y otras malas conductas por parte de gobiernos alrededor del mundo. Sus publicaciones han tenido un impacto profundo en la opini\u00f3n p\u00fablica global y en la pol\u00edtica internacional\u201d 2 .
\nNo fue la \u00fanica reacci\u00f3n a la Conferencia; tambi\u00e9n un grupo de parlamentarios oficialistas decidi\u00f3 enviar al mismo jefe de Estado una misiva en t\u00e9rminos similares, en la que destacaban acciones realizadas por autoridades de otras naciones orientadas en id\u00e9ntico sentido:
\n\u201cConsiderando que recientemente se ha celebrado en nuestro pa\u00eds la trig\u00e9sima primera Conferencia del D\u00eda Mundial de la Libertad de Prensa, es que el Comit\u00e9 Parlamentario del Partido Comunista, Acci\u00f3n Humanista y Federaci\u00f3n Regionalista Verde Social, solicita a V.E., Presidente de la Rep\u00fablica, Gabriel Boric, adhiera a la solicitud de libertad de Julian Assange\u201d.
\n\u201cA esta petici\u00f3n se han sumado varios presidentes de todo el mundo, y en particular en Am\u00e9rica Latina, as\u00ed lo han hecho expresamente el Presidente Luiz In\u00e1cio Lula da Silva, el Presidente Gustavo Petro, el Presidente Andr\u00e9s L\u00f3pez Obrador y la Presidenta Xiomara Castro, entre otros\u201d 3 .<\/p>\n
RAZONES POR LAS QUE USA PIDE LA EXTRADICI\u00d3N DE ASSANGE
\nPara Estados Unidos, Juli\u00e1n Assange ha incurrido en la comisi\u00f3n de varios delitos en contra de esa naci\u00f3n por lo que debe ser extraditado a la misma para cumplir las penas asignadas a aquellos. La generalidad de esos delitos puede condensarse en uno: la revelaci\u00f3n de numerosos hechos de corrupci\u00f3n y actos violatorios de los derechos humanos cometidos por agentes tanto del Estado norteamericano como de otros pa\u00edses, pudi\u00e9ndose citar, por v\u00eda ejemplificativa, las acciones realizadas por el ej\u00e9rcito norteamericano en Irak, Afganist\u00e1n y Guant\u00e1namo, las ejecuciones realizadas en Kenia en provecho de ciertas compa\u00f1\u00edas transnacionales, la corrupci\u00f3n existente en Islandia, los entretelones de la pol\u00edtica exterior estadounidense (Cablegate), en fin.
\nLos requerimientos del Gobierno norteamericano se han formulado en un per\u00edodo caracterizado por la constante persecuci\u00f3n al periodismo libre y, consecuentemente, en contra de quienes rechazan lo que, a comienzos del nuevo milenio, Ignacio Ramonet denominara \u2018pensamiento \u00fanico\u2019, idea que no abandonan los halcones del Pent\u00e1gono y que practican impunemente los medios de comunicaci\u00f3n, propiedad de los grandes consorcios transnacionales. WikiLeaks naci\u00f3, precisamente, para contrarrestar a esa corriente, y cometi\u00f3 el sacrilegio de dar a conocer una impresionante colecci\u00f3n de documentos secretos que pon\u00edan al descubierto el tenebroso rol jugado por los grandes poderes en el planeta. Por lo mismo, no debe causar asombro que el gobierno norteamericano reaccionara de esa manera exigiendo las penas del infierno en contra de las cabezas de esa organizaci\u00f3n y, especialmente, en contra de Juli\u00e1n Assange, su principal mentor, quien ha pasado a ser, de esa manera, enemigo no s\u00f3lo para el Estado norteamericano sino para gran parte de sus estados vasallos.
\nNo deja de ser curioso, sin embargo, que los restantes pa\u00edses afectados no hayan adoptado medidas en contra del fundador de la empresa informadora.
\n\u201cEEUU ha sido el \u00fanico pa\u00eds del mundo que ha tomado represalias legales contra las informaciones secretas difundidas por WikiLeaks, acusando a su fundador de cometer 18 delitos relacionados con espionaje y cr\u00edmenes inform\u00e1ticos. Por la presunta comisi\u00f3n de estos delitos pende sobre Assange la amenaza de 175 a\u00f1os de prisi\u00f3n\u201d 4 .<\/p>\n
EL EJERCICIO DE LA LIBERTAD DE INFORMAR
\nPuede sorprender a muchos que, a pesar de encontrarse la libertad de prensa reconocida en el art 19 de la Declaraci\u00f3n Universal de los Derechos Humanos de 1948, constituya ella letra muerta. En efecto, el mencionado texto se\u00f1ala, al respecto, que \u201cTodo individuo tiene derecho a la libertad de opini\u00f3n y de expresi\u00f3n; este derecho incluye el de no ser molestado a causa de sus opiniones, el de investigar y recibir informaciones y opiniones, el de difundirlas, sin limitaci\u00f3n de fronteras, por cualquier medio de expresi\u00f3n\u201d.
\nEste derecho, establecido a favor de todo el g\u00e9nero humano, es ejercido por quienes practican el periodismo, especialidad a la que se ha concedido, igualmente, el derecho a no revelar la fuente de su informaci\u00f3n a fin de facilitar el libre flujo de la misma hacia la comunidad, y proteger la integridad f\u00edsica del eventual informador.
\nLa complejidad de la sociedad moderna ha hecho que muchas profesiones \u2014entre ellas, el periodismo\u2014, encuentre enormes dificultades para ejercerse en forma independiente (free lance) de la manera que podr\u00eda hacerlo un m\u00e9dico o un abogado. Por regla general, el periodista debe venderse como lo hace el trabajador.
\nDesde este punto de vista, es uno m\u00e1s de aquellos que venden su fuerza o capacidad de trabajo a quien pueda adquirirla, que no es sino el comprador de esa mercanc\u00eda, organizado en empresa period\u00edstica.
\nEsa mec\u00e1nica impone un pesado lastre para el libre ejercicio de la profesi\u00f3n period\u00edstica: el eje sobre el cual se asienta, es decir, la transmisi\u00f3n fidedigna de la informaci\u00f3n, del emisor al receptor, encuentra tropiezos. El patr\u00f3n, a menudo, impone limitaciones a ese derecho. No debe extra\u00f1ar: el control de la sociedad no solamente se logra a trav\u00e9s del uso de la fuerza sino, tambi\u00e9n, del convencimiento, para lo cual se requiere manipular la informaci\u00f3n y lograr, de ese modo, la sumisi\u00f3n intelectual, pues la m\u00e1s \u00f3ptima explotaci\u00f3n es aquella en la cual el explotado no solamente consiente en ella sino la defiende como el mejor de los derechos.
\nLa libertad de expresi\u00f3n se convierte, de esa manera, en letra muerta.<\/p>\n
SIGNIFICADO DE LA PRISI\u00d3N DE ASSANGE
\nNo nos vamos a detener a examinar las razones por las cuales fue detenido Juli\u00e1n Assange en Londres; tal tarea amerita la ejecuci\u00f3n de otro trabajo. Y no es porque dichas razones carezcan de significaci\u00f3n sino porque no son atingentes a la finalidad que nos hemos propuesto: destacar la importancia de su captura, las razones que la provocan, los motivos que se esconden tras la misma.
\nNo cabe duda que ella guarda directa relaci\u00f3n con la labor que realizara el periodista al organizar WikiLeaks.
\nY, por supuesto, con la defensa irrestricta del derecho a la libertad de prensa en su car\u00e1cter tanto de derecho fundamental al interior de una sociedad democr\u00e1tica, como otro de los derechos humanos (que los Estados violan, constantemente y sin rubor).<\/p>\n
LA \u00c9TICA PERIODISTICA
\nNos interesa, sin embargo, destacar el significado intr\u00ednseco de la labor que realiza el periodista. O, si se quiere, la labor que llev\u00f3 a Assange a la prisi\u00f3n. Porque el problema no es solamente jur\u00eddico sino, fundamentalmente, \u00e9tico. La captura de Assange no es cualquier captura pues tuvo y tiene, a la vez, objetivos claros. Y estos no son sino condescender con un poder planetario autoerigido como tal, hacer su voluntad e imponerla al conjunto social como \u00fanica verdad. Un poder a quien poco o nada le importa o interesa la opini\u00f3n p\u00fablica o lo que piense el ciudadano particular. En consecuencia, intentar\u00e1 impedir la protesta que surge espont\u00e1neamente ante lo reprochable, buscar\u00e1 acallar lo que jam\u00e1s ha de acallarse y tolerar lo que nunca ha de tolerarse. Por lo mismo, para la comunidad no se trata de una simple cuesti\u00f3n jur\u00eddica, entregada a los tribunales de justicia para su resoluci\u00f3n, sino una cuesti\u00f3n de honor; una secuencia que dice relaci\u00f3n con la dignidad de ese conjunto humano.
\nEn el libro \u2018Los hechos de los ap\u00f3stoles\u2019 \u2014complementario de los Evangelios\u2014, se lee una frase que, en los dif\u00edciles a\u00f1os de la dictadura pinochetista, sirvi\u00f3 para dar el nombre a un modesto peri\u00f3dico editado por monjas y sacerdotes que anhelaban el t\u00e9rmino de ese r\u00e9gimen de facto: \u2018No podemos callar lo que hemos visto u o\u00eddo\u2019. Es una frase notable. Se impone, sola, como verdad. Porque es un modo de vida, un comportamiento \u00e9tico, una forma fraterna de conducirse propia de todos los seres humanos.
\nNadie puede callar lo que ha visto u o\u00eddo, porque, de todas maneras, toda persona es testigo obligado de la \u00e9poca en que le ha tocado vivir, del per\u00edodo dentro del cual ha de existir. Y porque nadie, sino el sujeto indicado, puede atestiguar sobre hechos que, en no pocas oportunidades, le han exigido, incluso, protagonizarlos.
\nDesde ese punto de visto, existe la obligaci\u00f3n \u00e9tica de hablar, de contar aquello que est\u00e1 oculto y que muchos son renuentes a revelar. Es lo que le ha sucedido a Juli\u00e1n, quien ha visto y o\u00eddo; y, por ende, no puede callar.
\nEs testigo obligado de hechos vergonzosos: debe hablar. Debe entregar su testimonio. Porque, cuando nos revela la forma de manipular la informaci\u00f3n empleada por el Pent\u00e1gono para esconder sus cr\u00edmenes, cuando nos revela los negocios que hacen ciertos consorcios en perjuicio de las grandes mayor\u00edas planetarias, cuando nos devela las intrigas y manipulaciones del poder, impl\u00edcitamente, est\u00e1 ense\u00f1\u00e1ndonos que solamente con la verdad es posible construir esa sociedad diferente que no pocos intentamos construir.<\/p>\n
ESCENARIOS FUTUROS PARA EL FUNDADOR DE WIKILEAKS
\nHasta principios de a\u00f1o, era un hecho cierto que su traslado a Estados Unidos pod\u00eda ser extremadamente riesgoso dado que la pena de muerte existe en varios estados de esa naci\u00f3n. Y a\u00fan, en aquellos en donde est\u00e1 prohibida, es posible temer hechos que puedan poner en peligro su existencia. Y es que no existe confianza en cuanto a suponer que el fundador de WikiLeaks pueda tener un tranquilo pasar. No hay confianza en sus tribunales ni en sus eventuales carceleros. Sobre este hecho, asever\u00f3 Stella Assange 5 a los medios de comunicaci\u00f3n hace un tiempo atr\u00e1s:
\n\u201cEstados Unidos no ha entregado garant\u00eda alguna en relaci\u00f3n con la Primera Enmienda [la posibilidad de que Assange pudiera ampararse en la libertad de expresi\u00f3n que contempla la Constituci\u00f3n estadounidense], y solo una garant\u00eda m\u00ednima en relaci\u00f3n con la pena de muerte. No se compromete a retirar las afirmaciones previas llevadas a cabo por la Fiscal\u00eda de que Juli\u00e1n no puede gozar de los derechos contemplados en la Primera Enmienda porque no es un ciudadano estadounidense\u201d 6 .
\nNo obstante, en abril del mes pasado, \u201cPocas horas antes de que culminara\u00a0 el plazo concedido por los magistrados brit\u00e1nicos Victoria Sharp y Jeremy Johnson , este mismo martes, el Gobierno de Estados Unidos ha aportado ante el Tribunal Superior de Justicia garant\u00edas de que Juli\u00e1n Assange recibir\u00e1 un juicio justo \u00a0si finalmente abandona la prisi\u00f3n de m\u00e1xima seguridad de Belmarsh, a las afueras de Londres, y es extraditado a ese pa\u00eds. \u00a0Sin embargo, el equipo jur\u00eddico del cofundador de WikiLeaks, y su propia esposa, Stella Assange, han expresado su frustraci\u00f3n y temor por la salud y la vida del exhacker ante el compromiso expresado por Washington, que consideran muy poco solvente\u201d 7 .
\nAquel es el peor escenario: Juli\u00e1n puede ser extraditado a Estados Unidos. Y la muerte puede alcanzarlo, aunque no por condena, sino como sucede, a menudo, con los prisioneros pol\u00edticos: enfermedad, suicidio, accidente, grescas con otros reclusos, en fin. No por otro motivo se\u00f1al\u00f3, al respecto, la secretaria ejecutiva de Amnesty International Agn\u00e9s Callamard: \u201cEn caso de ser extraditado a Estados Unidos, Assange correr\u00e1 el riesgo de sufrir graves abusos, entre ellos el de ser recluido en r\u00e9gimen de aislamiento prolongado, pr\u00e1ctica que violar\u00eda la prohibici\u00f3n de la tortura y otros malos tratos. Las dudosas garant\u00edas diplom\u00e1ticas ofrecidas por Estados Unidos en cuanto al trato que recibir\u00e1, no valen m\u00e1s que el papel en el que est\u00e1n escritas, entre otras razones porque no son jur\u00eddicamente vinculantes y est\u00e1n plagadas de lagunas jur\u00eddicas.\u201d 8
\nEn Estados Unidos, si es enviado a esa naci\u00f3n, va de ser juzgado por los 18 delitos que se le imputan.
\nAunque no los haya cometido. Seg\u00fan Amnesty International, \u201cJulian Assange puede ser procesado en Estados Unidos en virtud de la Ley de Espionaje de 1917, una ley de tiempos de guerra que nunca tuvo la finalidad de penalizar el trabajo leg\u00edtimo de editores y periodistas. Julian Assange podr\u00eda ser condenado a cumplir hasta 175 a\u00f1os de prisi\u00f3n. Por el cargo de uso indebido de la
\ninform\u00e1tica, podr\u00edan condenarlo a un m\u00e1ximo de 5 a\u00f1os\u201d 9 .
\nEn este dif\u00edcil escenario hay algunas alternativas que se encuentran pendientes de resoluci\u00f3n. En general, se trata de promesas, de posibilidades o de buenas intenciones. Pero nada es seguro. As\u00ed, tenemos, por ejemplo, la resoluci\u00f3n del Parlamento australiano, de febrero de 2024, que aprob\u00f3 por 86 votos contra 42 la moci\u00f3n del diputado Andrew Wilkie a trav\u00e9s de la cual se instaba a EE.UU. y Reino Unido a poner fin a la persecuci\u00f3n del fundador de WikiLeaks, Juli\u00e1n Assange, y permitir su regreso al pa\u00eds oce\u00e1nico 10 .
\nEsta moci\u00f3n fue considerada por el presidente Joe Biden quien as\u00ed lo manifest\u00f3 a los peri\u00f3dicos, en abril pasado, con un escueto:
\n\u201cLo estamos considerando\u201d 11 .
\nExiste, tambi\u00e9n, una alternativa mejor y es que los tribunales brit\u00e1nicos nieguen su extradici\u00f3n a USA y lo devuelvan, finalmente, a Australia, patria suya, lugar donde naci\u00f3 y cuya ciudadan\u00eda posee, pues, como nacional de ese pa\u00eds, no deber\u00eda ser juzgado por los delitos que se le imputan.
\nEn estricta doctrina, las extradiciones no pueden concederse a nacionales de otros pa\u00edses y enviarlos donde quiera que sea, salvo hayan cometido delitos contra las personas o contra las cosas. En esos casos, lo usual deber\u00eda ser una consulta al pa\u00eds de origen del requerido; pero, en Inglaterra, vasallo de Estados Unidos, no parece posible: son naciones que han trabajado estrechamente en la protecci\u00f3n de sus intereses y es dif\u00edcil separarlas de tales finalidades.<\/p>\n
ESTADO F\u00cdSICO DEL PRESO
\nCuando, en febrero de este a\u00f1o, fue a visitarlo hasta Belmarsh su medio hermano, el cineasta Gabriel Shipton, qued\u00f3 \u00e9ste impresionado al verlo. A su regreso a Australia, denunci\u00f3 el hombre de cine al diario Financial Review el calamitoso estado del fundador de WikiLeaks diciendo, profundamente conmovido, que \u00e9ste se encontraba \u201c[\u2026] en un lugar horrible [\u2026] causa pavor verlo deteriorarse [\u2026] est\u00e1 sufriendo todos los d\u00edas [\u2026] su salud est\u00e1 en una condici\u00f3n de alto riesgo [\u2026]\u201d 12
\nEl cuerpo de Juli\u00e1n Assange se encuentra notoriamente deteriorado. Es posible que, al momento de escribir este trabajo, su salud haya empeorado. No puede moverse libremente desde el 19 de julio de 2012, fecha en que solicit\u00f3 refugio en la embajada de Ecuador, luego de ser acusado en Suecia por dos extra\u00f1as denuncias de violaci\u00f3n que, a\u00f1os m\u00e1s tarde, ser\u00edan desestimadas.
\nAl cambiar la situaci\u00f3n pol\u00edtica en Ecuador, y asumir Lenin Moreno en el car\u00e1cter de nuevo jefe de Gobierno de esa naci\u00f3n sudamericana, se puso fin al asilo concedido al periodista, y el 11 de abril de 2019 fue entregado a la polic\u00eda londinense \u201c[\u2026] en virtud de una orden de extradici\u00f3n del Departamento de Justicia de Estados Unidos. Se le acusa de conspiraci\u00f3n para intentar piratear un ordenador en relaci\u00f3n con la publicaci\u00f3n en 2010 de informaci\u00f3n militar clasificada obtenida a trav\u00e9s de Manning. El abogado de Assange dice que la acusaci\u00f3n es preocupante por sus implicaciones para la libertad de prensa. El 23 de mayo, se anuncia que Assange ha sido\u00a0 acusado \u00a0de 17 cargos adicionales en virtud de la Ley de Espionaje\u201d 13 .
\nHab\u00eda permanecido enclaustrado casi siete a\u00f1os en la embajada ecuatoriana, y sal\u00eda de esa legaci\u00f3n no para gozar de la libertad sino para ingresar a una prisi\u00f3n.
\nJuli\u00e1n es una v\u00edctima del sistema pol\u00edtico mundial. Maltratado, cautivo, relegado en un rinc\u00f3n de Gran Breta\u00f1a, mirando el r\u00edtmico suceder de los d\u00edas a trav\u00e9s de las rejas, no es diferente a Nelson Mandela, otro preso ilustre que debi\u00f3 pagar con c\u00e1rcel su osad\u00eda de oponerse al imperio del poder planetario. Porque de esa manera se paga el amargo precio de la lucha por la libertad, aunque en diferentes \u00e1mbitos y \u00e9pocas.
\nJuli\u00e1n, en la prisi\u00f3n de Belmarsh, se apaga a cada d\u00eda que transcurre. Su monstruoso delito ha sido contar la verdad a la humanidad. Inglaterra, al enviarlo a prisi\u00f3n, no ha encarcelado solamente a un hombre sino a la conciencia de esa humanidad. Quienes hemos encontrado un espacio donde estampar nuestras opiniones y hacer o\u00edr nuestra voz, no podemos permanecer indiferentes a tanta injusticia. Por lo dem\u00e1s, sabemos que la suerte de Juli\u00e1n es la que puede esperarnos a la vuelta de la esquina. Es la advertencia que pende sobre nuestras cabezas y, sobre quien quiera seguir su ejemplo. Pero eso no nos atemoriza. Es m\u00e1s, nos urge a agotar nuestros esfuerzos para exigir la libertad del fundador de WikiLeaks y a estrechar nuestros lazos, una y otra vez, con el periodismo libre. Porque, como nos lo ense\u00f1ara Salvador Allende poco antes de su inmolaci\u00f3n, \u201cTienen la fuerza, podr\u00e1n avasallarnos, pero no se detienen los procesos sociales ni con el crimen ni con la
\nfuerza. La historia es nuestra y la hacen los pueblos\u201d.
\nLa Conferencia de mayo, en Chile, ha sido importante en ese sentido. Enhorabuena. Pero se necesita m\u00e1s.
\nEs necesario despertar la conciencia planetaria. Hacer luz. M\u00e1s encuentros, declaraciones, peticiones, art\u00edculos, simposiums, opiniones, protestas, movilizaciones, cartas, mensajes, titulares. Todo aquello que pueda ayudar a conseguir su liberaci\u00f3n. No dejemos morir a Juli\u00e1n, que ser\u00eda como dejar morir una parte nuestra.<\/p>\n
1 Repenning, Alejandro: \u201cWikileaks en Chile: \u2018Caso Assange podr\u00eda tener graves consecuencias para el futuro del periodismo\u2019\u201d, \u2018El Mostrador\u2019, 05 de mayo de 2024.
\n2 Salazar, Julieta: \u201cColegio de Periodistas solicita al Presidente Boric interceder por Juli\u00e1n Assange en defensa de la libertad de prensa\u201d, \u2018El Ciudadano\u2019, 14 de mayo de 2024.
\n3 Gonz\u00e1lez, Alberto y Olgu\u00edn, Gonzalo: \u201cDiputados oficialistas piden al Presidente Boric exigir la libertad de Juli\u00e1n Assange\u201d, Radio Biob\u00edo, 08 de mayo de 2024.
\n4 Morales, Emilia: \u201cAssange, a las puertas de la extradici\u00f3n a Estados Unidos: la libertad de informaci\u00f3n en manos de la justicia brit\u00e1nica\u201d, \u2018P\u00fablico\u2019, 19 de febrero de 2024.
\n5 C\u00f3nyuge de Juli\u00e1n.
\n6 De Miguel, Rafa: \u201cEEUU aporta garant\u00edas m\u00ednimas que Assange no ser\u00e1 condenado a muerte si es extraditado\u201d, \u2018El Pa\u00eds\u2019, 16 de abril de 2024.
\n7 De Miguel, Rafa: Id. (5).
\n8 Redacci\u00f3n: \u201cReino Unido\/Estados Unidos de Am\u00e9rica: Los cinco a\u00f1os de prisi\u00f3n de Juli\u00e1n Assange en Reino Unido son inaceptables\u201d, \u2018Amnesty Internacional\u2019, Abril 11 de 2024.
\n9 Redacci\u00f3n: Id. (7).
\n10 Redacci\u00f3n: \u201cAprueban moci\u00f3n que insta a EEUU y Reino Unido a permitir el regreso de Assange a Australia\u201d, Russian Today, 15 de febrero de 2024.
\n11 Cable de Agencia EFE: \u201cBiden examina el pedido de Australia de retirar los cargos contra Assange\u201d, 11 de abril de 2024.
\n12 Redacci\u00f3n: \u201cEl hermano de Assange describe su sufrimiento en la c\u00e1rcel: causa pavor verlo deteriorarse\u201d, \u2018Russian today\u2019, 28 de marzo de 2024.
\n13 Redacci\u00f3n: \u201cCronolog\u00eda del caso Julian Assange: \u00bfqu\u00e9 hizo y de qu\u00e9 acusan al jefe de Wikileaks?\u201d, \u2018CNN en espa\u00f1ol\u2019, 26 de marzo de 2024.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
CEREMONIA POR LA LIBERTAD DE PRENSA Entre los d\u00edas 2 y 4 del pasado mes de mayo, por disponerlo as\u00ed la Organizaci\u00f3n para la Educaci\u00f3n, la Ciencia y la Cultura de las Naciones Unidas (UNESCO), se celebr\u00f3, en Santiago de…<\/p>\n","protected":false},"author":1904,"featured_media":2529342,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[11389,79,66,106740,67],"tags":[111768],"class_list":["post-2529341","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-contenido-original","category-derechos-humanos","category-europa-es","category-reportaje","category-sudamerica","tag-libertad-para-julian-assange"],"yoast_head":"\n